ويكيبيديا:طلبات صلاحيات/إزالة/أرشيف/2024/أكتوبر

_{إزالة صلاحية} محرر: حسن

حسن _{^{(نقاش· مساهمات· صفحات جديدة· العداد· صلاحيات· راسل المستخدم)}}

وضع الطلب: لم يتم، للأسباب الواردة في الرد أدناه.

السبب: السلام عليكم. هناك زميل اسمه @حسن منحاز إلى مذهبه الشيعي بكل قوة، ويحاول بشتى الوسائل ان ينتصر لمذهبه على ويكيبيديا، ويجب إزالة الصلاحيات منه لضمان عدم انحيازه إلى مذهبه، ولدي الدلائل القاصمة:

الدليل الأول: في مقالة الثورة الإسلامية في إيران اضفت قسم (تصدير الثورة) واضفت كلامًا لمحمد علي الحسيني - وهو أمين عام المجلس العربي الإسلامي في لبنان - يقول فيه أن إيران بعد الثورة اعدت مشروعًا اختراقيًا للدول العربية، ولديها نوايا توسع سياسية وعقائدية عليها، وتم قبول التعديل، بعدها جاء الزميل وحذف اغلب كلامي وابقى منه جزئية بسيطة جدًا لكي يظهر بمظهر العادل وانه لم ينحاز، ولكنه مع ذلك قام بحذف اغلب الكلام وابقى جزئية بسيطة منه، وبعدما ابقى هذه الجزئية البسيطة جدًا اتى بكلام الخميني يرد فيه على هذه النقطة التي اضفتها! هل رأيتم كيف حذف اغلب كلامي ثم اتى بكلام الخميني ليرد على هذه النقطة؟ الدليل الثاني: في مقالة علي خامنئي اضفت قسمًا بعنوان: (الصراع بين الجبهة الحسينية واليزيدية) واضفت كلام علي خامنئي في حسابه الرسمي على تويتر أن الصراع بين الجبهة الحسينية واليزيدية قائم ومستمر، واضفت اقوال بعض من فسرها بأن المقصود منها هو الصراع بين السنة والشيعة، ثم اقتطع كثيرًا من كلامي وقسمه على اجزاء عديدة، وبكل جزء قسّمه اتى برد يرد عليه ويناقضه، هل رأيتم كيف يحوّر كلامي ويقسمه إلى اجزاء ويرد على نقطة نقطة منه لكي يظهر ان الكلام هذا خاطئ؟ الدليل الثالث: في مقالة اغتيال حسن نصر الله اضفت في المقدمة كلامًا لوسائل إعلام قالت أن حزب الله يعيش في صدمة جرّاء اغتيال الأمين العام لحزب الله حسن نصر الله، ثم أزال الكلام في المقدمة ونقله إلى مكان آخر حتى لا يقرأه الجميع عندما يبدؤون المقدمة بحجة التنسيق! لذلك أرجو إزالة الصلاحيات منه لضمان عدم انحيازه إلى مذهبه. --ذو الاسياط (نقاش) 13:39، 1 أكتوبر 2024 (ت ع م)

 تعليق: السلام عليكم. دائمًا الأخ ذو الاسياط يقحم كلمة "شيعي" في أي نقاش، والمذهب لا علاقة له بالمساهمة، وليس لأحد أي علاقة له بمذهبي، لأدافع عن نفسي باختصار:

• بخصوص النقطة الأولى حول مقالة الثورة الإسلامية في إيران، بداية قام الأخ بتاريخ 21 يونيو 2024 بإضافة التعديل نفسه، ليتراجع لاحقًا الأخ باسم عن التعديل، فهل هو شيعي كذلك؟ ببساطة: كل ما قمت به، هو وضع رأي روح الله الخميني في المسألة، وقمت بقبول التعديل، للمطالعة: خاص:فرق/67732028. وللملاحظة، جرى نقاش حول موضوع تصدير الثورة سابقًا في نقاش المستخدم:حسن/أرشيف 20#سؤال لمن يحب الاطلاع. وأما بخصوص آخر تعديل وكلام الحسني، فهو أضيف في آخر تعديل اليوم، كما أنه في حالة المعلق، ولم يراجع (فلا أعلم ما العلاقة بين الأمرين) وقد أوضحت في النقاش المشار إليه، وقلت له بالنص: «يُمكنك تعديل العبارات ونسبتها إلى المصدر».

يتعلق الأمر أيضًا بـ مقالة الحرس الثوري الإيراني، كل الكلام عن حيادية المصادر، الأخ كريم رائد علق على نفس الأمر «معظم النص لم يعالج من المجلة الإماراتية، (لم تعاد صياغته) وهو لا يعبر عن وجهة نظر محايدة»، راجع نقاش المستخدم:كريم رائد/أرشيف 15#سؤال، فهل أنا فقط من يقوم بهذا الأمر؟ ايضًا، في وقت قريب طلب الأخ سحب صلاحياتي في صفحة نقاش أحد الزملاء، وعلقت في خاص:فرق/67921397 حول كون التعديل محايد أو تحيز لإيران؟ فلا مشكلة لدي في حال كونه تحيز بتعديله.

• أما بخصوص مقالة علي خامنئي، جرى نقاش طويل هنا، ثم طلبت تدخل الزملاء في صفحة النقاش. ممن عرض رأيه هو الزميل أبو هشام في خاص:فرق/67751939، وكذلك الزميل أبو العباس في خاص:فرق/67733838، وستجدون لم عارضت الأمر بالتفصيل، وليس قائم على حجج "مذهبية" أو "طائفية". بالنهاية قُبل التعديل من الزميل علاء، ولم أتراجع عنه، كما قلت له نصًا: «أعدك إن توافق الزملاء سأعيد التعديل بصيغة ترضي الجميع وبتفصيل أكثر. لننتظر ولا تستعجل، فلسنا في حرب، ومايرضى به الزملاء أرضى به فلست متعصبًا». فإلى الزميل الإدراي الذي يحكم، يجد كل الملخص في صفحة نقاش:علي خامنئي/أرشيف 1#نقاش.
• أما بخصوص اغتيال حسن نصر الله، فعلًا نقلت الكلام بناءً على المصادر، هو لجيش الاحتلال الإسرائيلي كما تجدون هنا والذي تم بناءًا عليه التعديل خاص:فرق/67989716.

أما المصدر الثاني هو موجود على قناة الجزيرة نقلًا عن "وسائل إعلام غربية عن مسؤولين"، وتم بناءً عليه هذا التعديل خاص:فرق/67989779. أما نقطة "حتى لا يقرأه الجميع عندما يبدؤون المقدمة بحجة التنسيق"، فلا أستطيع منع أحد من قراءة المقالة، وهذه الحجة مثيرة للضحك! على كل حال، لنشاهد تعليق الزميل محمد عبد الفتاح في نقاش:اغتيال حسن نصر الله#قسم بعنوان مؤقت، فهل هو أيضًا يريد أن لا يقرأ الناس الكلام في المقدمة؟ وهل هو شيعي؟ الكلام واضح عبارة عن تحليل، وأما الآخر كلام لجيش الاحتلال، وضعته في المكان المناسب، ثم طلبت رأي الزملاء في نقاش المقالة منعًا لأي حرب تحريرية (فهل أنا أيضًا أفرض وجهة نظري بعد هذا الفعل؟).

• متابعة أخرى في نقاش المستخدم:فيصل.

مع التحية. --حسن (نقاش) 14:15، 1 أكتوبر 2024 (ت ع م)

استدراك عام، يقول الأخ: "ثم -يقصدني- اقتطع كثيرًا من كلامي وقسمه على اجزاء عديدة، وبكل جزء قسّمه اتى برد يرد عليه ويناقضه"، يقصد بها قسم الجبهة الحسينية في مقالة علي الخامنئي، وللتفصيل أقول:

• ذو الاسياط، أضاف تعديله، خاص:فرق/67752795.
• ثم وسعت المقالة لتشمل وجهات النظر، ونسقتها وعدلت مكانها، خاص:فرق/67762177.
• يعدلها مرة ثانية، ويغير مكانها، ويتهمني بأني غيرت مكانها وناقضت الاقوال، خاص:فرق/67990013.

للزملاء الإداريين، هل يوجد مخالفة قمت بها؟ أي تحيز؟ مجرد تعديلات، بعضها وفقًا لسياسة الحياد لعرض جميع وجهات النظر. فأين التقسيم، والاقتطاع.

ختامًا، تم التراجع عن بعض تعديلات الزميل في اغتيال حسن نصر الله، في خاص:فرق/67985652 بسبب المبالغة في التعبير، وأيضًا في خاص:فرق/67986231، فهل الزملاء منحازين و"شيعة"؟

تحياتي. حسن (نقاش) 14:31، 1 أكتوبر 2024 (ت ع م)

شكرا حسن للإشارة، وجهتُ للزميل ذو الاسياط تنبيها مستحقا لتهجمه، تحياتي لكم وشكرا كريم لرفض الطلب. أبو هشام ^نقاش 15:45، 1 أكتوبر 2024 (ت ع م)

رد الإداري: لم يتم؛ يتراجع المحرر عن أي إضافات تخالف وب:ليست، وعليه فطلب الإزالة داحض. كريم رائد 💬 17:00 (+2)، - تشرين الأول 15:00، 1 أكتوبر 2024 (ت ع م)

---

_{إزالة صلاحية} مراجع_تلقائيا: ماهر الماهر

ماهر الماهر _{^{(نقاش· مساهمات· صفحات جديدة· العداد· صلاحيات· راسل المستخدم)}}

وضع الطلب: قُبل الطلب. شكرًا لك!

السبب: أطلب إزالة صلاحية المراجع تلقائيا من الزميل ماهر لعدم اهتمامه بجودة وتنسيق المحتوى وعدم استجابته للملاحظات والتنبيهات الموجهة إليه، فهو مستخدم ذو مساهمات كمية دون اهتمام بالمقالات. --أبو هشام ^نقاش 11:55، 15 أكتوبر 2024 (ت ع م)

رد الإداري:  أزلتها، وأرجو من الزميل ماهر تفهم الأمر والأمتثال للملاحظات لتعود الصلاحية. كريم رائد 💬 14:08 (+2)، - تشرين الأول 12:08، 15 أكتوبر 2024 (ت ع م)

الأخ العزيز كريم رائد، خالص تحياتي لشخصكم الكريم، أود أخباركم أنه لم تصلني سوى رسالة تنبيه واحدة بعد منحي صلاحية مراجع تلقائي، وكانت من الأخ الفاضل أبو هشام، وكان محتواها بعض التعديلات المتعلقة بعلامات الترقيم أثناء الكتابة، مع ضرورة تنسيق المقالات بشكل جيد، وبالفعل بدأت في المقالات اللاحقة لهذا التنبيه بالاهتمام بقدر الإمكان بهذا الجانب، ولم اتلق بعدها أية رسائل تنبيه أو تحذير بإمكانية سحب الصلاحية. ولست أدري ما العيب في أن يكون حجم المقالة كبير (الكم) كما أشار الزميل الفاضل، طالما هناك تنسيق ومراعاة لخروج المقالة في أفضل صورة، فأنا أعمل على المقالة الكبيرة الواحدة أكثر من خمسة أيام متواصلة؛ لإخراجها كما ينبغي أن يكون. أشكر لكم سعة صدركم، وأتمنى مراجعة ذلك بنفسك، وإعادة النظر في سحب الصلاحية. خالص التقدير والتحية. ماهر الماهر (نقاش) 14:57، 15 أكتوبر 2024 (ت ع م)

@ماهر الماهر سحب الصلاحية لا يتطلب تنبيه قبلها، أي مخالفة تصدر منك، بشكل متكرر، تُسحب الصلاحية فورًا بدون تنبيه.-- فيصل^{(راسلني)} 19:04، 15 أكتوبر 2024 (ت ع م)

شكرًا ..الأخ فيصل على تجاوبكم والرد على، ولكن أود معرفة طبيعة المخالفات المتكررة التي أوجبت سحب الصلاحية مني....هل بعض الهنات اللغوية، وعلامات الترقيم الخاطئة (والتي حاولت باجتهاد أن أعالجها بعد تنبيه الزميل الفاضل) هي ما أوجب سحب الصلاحية، أم ماذا؟ خالص تحياتي لشخصكم الكريم. ماهر الماهر (نقاش) 19:20، 15 أكتوبر 2024 (ت ع م)

زاد الله فضلك أخي الكريم ماهر، مقالاتك تُنشر مباشرة وفيها أخطاء كثيرة، الأولى: عدم ربط المقالات بويكي بيانات والثانية: لغة المقالة بصورة عامة لغة ركيكة فاستخدامك للألفاظ الدخيلة (تم وقام وهناك وحيث) في آخر مقالة قد تجاوز المئة مرة إضافة إلى النصوص غير المفهومة التي تجدها في المقالة وهي آثار الترجمة الآلية غير المنقحة جيدا والثالثة: عدم تنسيق علامات الترقيم في المقالات فالفراغات المتروكة بين الجمل وعلامات الترقيم والمراجع قد تجاوزت المئة في آخر مقالة والرابعة: اختلاط الحروف العربية بأخرى أجنبية والتصاقها بها واحتواء مقالاتك على كلمات وجمل أجنبية كثيرة، أرجو بداية أن تستمر بإنشاء المقالات وتطويرها لإثراء المحتوى العربي على الإنترنت وأن تقرأ المقالة بتأني كأنك زائر للموسوعة (أي لست محررا للمقالة) ومراجعة لغتها وأسلوبها لترى هل تُوصل المقالةُ المعلومةَ للقارئ بلغة سهلة سلسة يسيرة مفهومة؟ وهذا فقط ما يريده القارئ، الحصول على معلومات بلغة مفهومة. شكرا لجهودك في إثراء المحتوى العربي وآمل أن يكون في كلامي جواب لسؤالك عن ما أوجب سحب الصلاحية من حسابك، تحياتي لكم. أبو هشام ^نقاش 22:04، 15 أكتوبر 2024 (ت ع م)

شكرًا أخي العزيز أبو هشام على الإيضاح، وربما يعود ما تم ذكره من ملاحظات إلى أنني لم اكن واعيًا بواجباتي في هذه الصلاحية، والتي تم منحها إباي منذ وقت قصير، حيث تعودت أن يقوم بعض المراجعين بمحاولة تفادي مثل هذه الأمور. على العموم سوف أقوم بذلك بنفسي، محاولاً تجنب مثل هذه الملاحظات في مقالاتي المقبلة، وأنا سعيد بهذه الملاحظات، والتي لم يكن منها والحمد لله تخريبأ، أوعبثًا، أو تطرفًا، أو شخصنة، في مقالات الموسوعة، أو غيرها من أنتهاكات جسيمة ......شكرًا جزيلاً وسأعمل جاهدًا لعودة هذه الصلاحية في أقرب وقت ممكن. خالص التحية والتقدير. ماهر الماهر (نقاش) 23:17، 15 أكتوبر 2024 (ت ع م)

شكرا لتفهمك وأتمنى رؤيتك محررا في المستقبل القريب إن شاء الله تعالى. أبو هشام ^نقاش 02:23، 16 أكتوبر 2024 (ت ع م)

---

_{إزالة صلاحية} محرر+مسترجع+إزالة من قائمة أوب: SilverBullet X

SilverBullet X _{^{(نقاش· مساهمات· صفحات جديدة· العداد· صلاحيات· راسل المستخدم)}}

وضع الطلب:  سُحب الطلب شكرًا لكم!

السبب: إن كانَ المجتمع لا يرى بأن مساهماتي تخدمه، فلتُزال الصلاحيات الممنوحة لي وَأمنعَ من حقّي في التحرير وَالمساهمة. لقد حاولتُ جاهدًا الإسهام بإيجابية، لكن يبدو أنني لم أفلح في تحقيق ما كان يطمح إليه المجتمع وَما كنتُ أطمحُ إليهِ كفردٍ من أفراده. أتمنى الخير لويكيبيديا وَويكيميديا ككل وَللمجتمع وَلسائر أفراده، وَآمل أن يحقق أهدافه المستقبلية، الله يفرقنا بلا ذنوب ويا من عاش. --SilverBullet X (نقاش) 04:57، 25 أكتوبر 2024 (ت ع م) أسحبُ الطلب ـ ـ SilverBullet X (نقاش) 05:31، 25 أكتوبر 2024 (ت ع م)

رد الإداري:  سحب الطلب أشكرك أخي SilverBullet X. كريم رائد 💬 10:03 (+2)، - تشرين الأول 08:03، 25 أكتوبر 2024 (ت ع م)

---

_{إزالة صلاحية} محرر: Islam90

Islam90 _{^{(نقاش· مساهمات· صفحات جديدة· العداد· صلاحيات· راسل المستخدم)}}

وضع الطلب: قُبل الطلب. شكرًا لك!

السبب: قام المستخدم Islam90 بتخريب مقالات البهائية بشكل متكرر من خلال إزالة المحتوى المدعوم من مصادر موثوقة وإضافة آرائه الشخصية المتحيزة دون تقديم أي مصادر. على سبيل المثال، يرجى الاطلاع على تاريخ البهائية، فقد قام مرارًا وتكرارًا بإزالة أكثر من 200 مصدر والعديد من الأقسام وإضافة آرائه الشخصية:

• المصادر الموثوقة التي قام بإزالتها في هذا التعديل: [2][3][4][5][8][9][10][11][12][13][14][15][17][18][19][20][21][22][23][24][25][26][27][28][29][30][32][33][34][35][36][37][38][39][40][41][42][44][46][47][48][49][50][51][52][53][54][55][56][57][58][59][60][61][62][63][64][65][66][67][68][69][70][72][73][74][75][76][77][78][79][80][82][83][86][87][89][90][91][92][93][94][95][98][99][101][103][104][106][107][108][109][110][111][112][113][114][115][116][120][121][122][125][126][127][128][129][131][132][136][137][138][139][140][141][142][143][144][145][146][148][149][154][157][161][168][169][171][182][183][185][186][187][188][189][190][191][192][193][194][195][196][197][198][199][200][201][202][203][204][205][206][207][208][209][210][211][212][213][214][215][216][217][218][220][221][224][228][229][231][233][234][235][236][237][240][241][244][246][247][248][249][250][251][252][253][254][255][256][257][258][259][266][267][268][269][271][272][273][275][276][277][278][279][280][281][282][283][284][285][286][287][288]

• أمثلة على أقسام كبيرة من المقالة المحذوفة في هذا التعديل: [1][2][3][4][5][6]

• أمثلة على الآراء الشخصية بدون أي مصادر في هذا التعديل: [7][8][9][10]

• صفحة نقاش:البهائية هي تتحدث تقريبًا عن قيامه بإزالة المحتوى الموثق وإضافة آرائه الشخصية المتحيزة:

- نقاش:البهائية#إزالة_المحتوى_المدعوم_بمصادر_أكاديمية_قوية

- نقاش:البهائية#ازالة_المصادر_مكررا_ثم_مكررا_ومجددا_يعتبر_تخريب

- نقاش:البهائية#إعادة_إزالة_العديد_من_المحتوى_المدعوم_بمصادر_أكاديمية_موثوقة_واستبداله_بأبحاث_أصلية_غير_موثقة_بمصادر_أكاديمية

- نقاش:البهائية#الأبحاث_الأصلية_والمصادر_المنشورة_ذاتيًا

- نقاش:البهائية#حذف_مصادر_أكاديمية_قوية

يرجى أيضًا ملاحظة أنه أنشأ مقالات تعتمد تقريبًا على آرائه الشخصية المتحيزة، على سبيل المثال بهائيون عباسيون ونقد البهائية، مما يخالف بشكل واضح السياسة التالية: ويكيبيديا:ويكيبيديا_ليست#ويكيبيديا_ليست_منصة_لنشر_الأفكار_الجديدة

وبالرغم من أن هذا المستخدم هو محرر، ولكنه من الواضح أنه يسئ استخدام هذه الإمكانية، فهو غير ملتزم بقوانين الويكيبيديا في ضرورة الكتابة الموثقة وعدم الاستناد على الآراء الشخصية من دون مصادر، وكذلك غير ملتزم بقانون عدم جواز حذف محتوى مكتوب من قبل مستخدمين آخرين موثق بمصادر أكاديمية معتبرة. علما بأنه يقوم ولسنوات، وباستمرار، بنفس العملية ونفس الاستراتيجية في نفس المقالة وفي مقالات أخرى تخص البهائية. --Tarikhejtemai (نقاش) 21:35، 12 أغسطس 2024 (ت ع م)

رد الإداري:  أزلتها. كريم رائد 💬 10:17 (+2)، - تشرين الأول 08:17، 31 أكتوبر 2024 (ت ع م)

---

_{إزالة صلاحية} (كل الصلاحيات+إزالة من قائمة أوب): SilverBullet X

SilverBullet X _{^{(نقاش· مساهمات· صفحات جديدة· العداد· صلاحيات· راسل المستخدم)}}

وضع الطلب: قُبل الطلب. شكرًا لك!

السبب: لقد صارَ الأمر يضر بمصحتي النفسية وَالعقلية، قليل من المستخدمين يلاحقونني في كل مكان في النقاشات في التعديلات وَيرغبونَ في عدمي من تواجدي، وَصارَ هذا يعكر نفسيتي بشكلٍ كبير رغمَ كلّ محاولاتي الجادّة في الدعوة لروح المساهمة الجماعية الإيجابية وَبيئة بناءة وَغير عكرة. للأسف، خسارة، أردت أن أكون مع زملائي الذين أشارك معهم وأساهم لكن :)

القرار نهائي. --SilverBullet X (نقاش) 18:23، 31 أكتوبر 2024 (ت ع م)

رد الإداري:  تم. المستخدم منسحب.--Dr-Taher (نقاش) 22:08، 31 أكتوبر 2024 (ت ع م)

---