ويكيبيديا:طلبات صلاحيات/إزالة/أرشيف/2022/أبريل

_{إزالة صلاحية} مراجع_تلقائي: مأزن

مأزن _{^{(نقاش· مساهمات· صفحات جديدة· العداد· صلاحيات· راسل المستخدم)}}

وضع الطلب: قُبل الطلب. شكرًا لك!

السبب: صلاحية متضمنة في مجموعة محررون ---- كريم (راسلني 📞) 13:57، 3 أبريل 2022 (ت ع م)

رد الإداري: تم. --وسام (نقاش) 18:53، 3 أبريل 2022 (ت ع م)

---

_{إزالة صلاحية} مراجع_تلقائي: د. عمار جمال الكندي

د. عمار جمال الكندي _{^{(نقاش· مساهمات· صفحات جديدة· العداد· صلاحيات· راسل المستخدم)}}

وضع الطلب: لم يتم، للأسباب الواردة في الرد أدناه.

السبب: وجدت للمستخدم مقالات لا تُحقق المعايير (مثال1، مثال2، مثال3)، وكثير من النسخ الحرفي الواضح (مثال) غير أن له 16 مقالة محذوفة من وقت حصوله على الصلاحية في 4 أبريل 2016، ويظهر في بعض مقالاته نصوص وكأنها آراء انطباعية ويكررها في عدة مقالات؛ فمما ختم به مقالته عن عبد السلام البكر بـ: «ولنفترض أن اللجنة خافت أن تتكلم حينها، فيمكن لأعضائها أو قسم منهم التصريح أو التلميح بعد احتلال العراق، فلماذا لم يحدث هذا؟!». «وللإجابة على سؤال يتكرر كثيراً، لماذا لم ينقل جثمانه إلى المستشفى؟ أقول: ما لم تكن هناك قرينة للشك فلا داعي لهذا الإجراء الروتيني، فجدتي توفيت في البيت في الستينات، ولم تنقل إلى المستشفى، ووالدتي كذلك». وذات العبارات التي تظهر وكأنها شخصيّة كررها في مقالة أحمد حسن البكر، إضافةً إلى الكتابة غير الموسوعية في كثير من مقالاته والمليئة بالأخطاء النحوية. وللأسف، ظهر هذا من بحث سريع، وأتوقع أنني سأجد غيرها إذا كثّفت البحث، إلا أنني أرى النماذج البسيطة السابقة كافية، بالنسبة لي، لسحب الصلاحيّة، وأُفضّل أن يُقيّمها زميل آخر، ويُقرر مشكورًا. --Glory20 (نقاش) 11:42، 3 أبريل 2022 (ت ع م)

أتعجب على التعامل بهذا الأسلوب مع شخص خدم لسنوات طوال في هذه الموسوعية وأثراها بالمعلومات الأكاديمية المحترفه كونه أستاذ جامعي متخصص وبدل من تكريمه يكون الرد الإنتقاص ... الى متى يكون التعامل مع الناس بأسلوب العين الواحدة والنظر الى الجانب السلبي وغمط حقوق الناس حسبنا الله ونعم الوكيل د. عمار جمال الكندي (نقاش) د. عمار جمال الكندي (نقاش) 17:30، 3 أبريل 2022 (ت ع م)

@د. عمار جمال الكندي: بدايةً مع التقدير لعملك في الموسوعة، وطلب إزالة الصلاحية لا يعني منعك من المساهمة، ولأنك أكاديمي فستتفهم أن العمل لن يستقيم إذا لم يكن في سياق سياساته، ولا يمكن (حتى للمختصين) نشر آرائهم على المقالات في ويكيبيديا. تحيّاتي. --Glory20 (نقاش) 01:08، 4 أبريل 2022 (ت ع م)

أخي الكريم أقتباس النصوص مثلما كان في مقالة عبد السلام البكر ليس كلام شخصي لي بل هو كلام يمثل موقف صاحب الشخصية المعني نفسه وكنت متقيد بما قاله هو وليس لي أضافة ولو بكلمة على مانشره عبد السلام البكر وما يمثل موقفه السياسي حصرا ، وبدل الطلب ان تحذف صلاحيتي وعضويتي والتي مرت عليها سنوات طوال في هذه المؤسسة الفكرية وكنت حريصا على تقنين أكاديمي لعدد واسع من المقالات الفكرية والتاريخية فيها وبصرامة فلا يجوز محو كل شيء لزلة هنا أو خطاء هناك بل الأجدر ان تتظافر الجهود للعمل المشترك مع التنبيه على الخلل وإصلاح الخلل وهذا هو المنطق للعمل الجمعي مع التقدير د. عمار جمال الكندي (نقاش) 09:29، 4 أبريل 2022 (ت ع م)

أتمنى أن تذكر الملاحظات كل واحدة في صفحة نقاش مقالتها ليتسنى للزميل عمار الكندي معالجتها. -- صالح (نقاش) 10:24، 4 أبريل 2022 (ت ع م)

رد الإداري: خلاصة: على ما يبدو هناك لبس. يمكن معالجة هذه الملاحظات والمآخذ دون الحاجة لسحب الصلاحية، وسحب الصلاحية لا يكون إلا من المخربين أو ممن لا يلتزمون بالسياسات رغم التنبيه المكرر، والزميل عمار الكندي معنا منذ سنوات ولم يسبق له أن تجاوز السياسات عمدًا أو دون ذلك. -- صالح (نقاش) 10:24، 4 أبريل 2022 (ت ع م)

---

إزالة صلاحية مراجع تلقائي: أَحمد _{^{(نقاش· مساهمات· صفحات جديدة· العداد· صلاحيات· راسل المستخدم)}}

أَحمد _{^{(نقاش· مساهمات· صفحات جديدة· العداد· صلاحيات· راسل المستخدم)}}

وضع الطلب: لم يتم، للأسباب الواردة في الرد أدناه.

السبب: مُضمنة في مجموعة محررون --أَحمد (نقاش) 15:17، 15 أبريل 2022 (ت ع م)

رد الإداري: لم يتم @أحمد: لا تحمل الصلاحية.-- Ajwaan ^راسلني 15:19، 15 أبريل 2022 (ت ع م)

---