ويكيبيديا:طلبات صلاحيات/إزالة/أرشيف/2022/أغسطس

_{إزالة صلاحية} مسترجع: Sakiv

Sakiv _{^{(نقاش· مساهمات· صفحات جديدة· العداد· صلاحيات· راسل المستخدم)}}

وضع الطلب: لم يتم، للأسباب الواردة في الرد أدناه.

السبب: استرجاعات كثيرة لتعديلات موسوعية [1]، [2]، [3].Abu aamir (نقاش) 07:07، 18 أغسطس 2022 (ت ع م) --Abu aamir (نقاش) 07:07، 18 أغسطس 2022 (ت ع م)

ولامستخدم مستمر في التراجع عن تعديلاتي الموسوعية بدون رادع، أرجو إيقافه، هذا مثال جديد [4]. Abu aamir (نقاش) 08:08، 18 أغسطس 2022 (ت ع م)

رد الإداري: لم يتم، لا أجد تعديلاته تخريبية، بقدر ما هي اعتماد الشيوع في المسميات بدلاً من استخدام روابط داخلية لصفحات محوّلة، يبدو أن الخلاف هنا على التقويم المتبع، طريقتك في عرض أسماء الأشهر جيدة وهي ذكر اسم الشهر بالسريانية وبالغريغورية، لكن طريقة الكتابة غير واضحة، فبدلاً من كتابة تموز سبتمبر، اكتبها تموز\سبتمبر أو تموز (سبتمبر). سأكتب ملاحظة للزميل @Sakiv: بإضافة أسماء الأشهر الغريغورية إلى جانب السريالية بدلاً من اعتماد نمط واحد. --Mervat (نقاش) 09:54، 18 أغسطس 2022 (ت ع م)

مرحبا @Mervat: شكرا على مبادرتك، تعديلاتي شاملة لتقويمين، ولكن استرجاعته هي التي مخالفة قواعد الاسترجاع، أن لا يكون الاسترجاع إلا لتخريب، وتعديلاتي ليست تخريباً، لذلك استعمال المستخدم لصلاحية الاسترجاع خاطئ، وواضح جدا عدم السيطرة، لذلك أرجو إعادة النظر في أهلية المستخدم لاستعمال صلاحية الاسترجاع، لأنه استعملها في أكثر الرفوض لتعديلاتي، وأنا أستنكف أن استعمل الاسترجاع المقابل، أما الاقتراح الذي تفضلتِ به المتعلق بهذه العلامة (/) فأنا متعمد أن لا استعملها، وأعرف إعراب هذه الأشهر، يُرجى التفضل بالاطلاع على هاتين التغريدتين [5]، [6]. Abu aamir (نقاش) 11:47، 18 أغسطس 2022 (ت ع م)

---

_{إزالة صلاحية} محرر: Sakiv

Sakiv _{^{(نقاش· مساهمات· صفحات جديدة· العداد· صلاحيات· راسل المستخدم)}}

وضع الطلب: لم يتم، للأسباب الواردة في الرد أدناه.

السبب: مرحبا، أرجو النظر في مقالات المستخدم المتعلقة بالعراق، تتضمن وجهة نظر المحتل الأمريكي المجرم، وتتضمن استباحة العراق، (استباحة الاحتلال ومشروعيته، وتسمية المقاومين له متمردين، وأشياء كثيرة يمكن معرفتها بسهولة لمن يطلع على مقالاته إذ فيها تزوير للتاريخ الأسود للاحتلال الأمريكي) بالإضافة إلى استرجاعه ورجوعه الخاطئ لأكثر التعديلات الموسوعية [7]، لتلك المقالات الجائرة، لا يمكن إبقاء صلاحية المحرر له، أو على الأقل منعه من التحرير في مقالات العراق لظهور التحيز الصارخ في كل مقالاته للجيش الأمريكي المحتل المجرم وهذا مخالف لقواعد الموسوعة ومخالف أيضاً لكل شخص له مروءة لا يرضى باستباحة أرضه، فمن لا يرضى باستباحة أرضه وعرضه لا يرضى باستباحة أراضي غيره وأعراضهم، هذه مقالاته [8] للنظر فيما يتعلق بالعراق.Abu aamir (نقاش) 11:33، 18 أغسطس 2022 (ت ع م)

رد الإداري: لم يتم بخصوص الحديث عن "الحيادية" في مساهماته، يُمكنك فتح نقاش لأي مقالة ترى أنها غير حيادية، ومع كل الأسباب، أما بخصوص إساءة صلاحية المُسترجع، فتم سحب صلاحية المسترجع منه.--فيصل ^{(راسلني)} 22:49، 21 أغسطس 2022 (ت ع م)

---

_{إزالة صلاحية} مسترجع: Sakiv

Sakiv _{^{(نقاش· مساهمات· صفحات جديدة· العداد· صلاحيات· راسل المستخدم)}}

وضع الطلب: قُبل الطلب. شكرًا لك!

السبب: تمادي في الاسترجاع بدون محاسبة [9]، والطلب السابق لم تكتمل معالجته ويكيبيديا:طلبات_صلاحيات/إزالة/أرشيف/2022/أغسطس. --Abu aamir (نقاش) 22:41، 21 أغسطس 2022 (ت ع م)

الطلبات المتكررة تعد تخريبا إذا كانت الأسباب ضعيفة. تعديلاتك لن تمر والأجدر بك التراجع عنها بنفسك والتوقف عن التصرف كمدافع عن أنظمة مثل النظام العراقي.--Sakiv (نقاش) 22:46، 21 أغسطس 2022 (ت ع م)

رد الإداري:  تم إساءة صريحة لصلاحية المُسترجع. وأرسلت رسالة في نقاش المستخدم.--فيصل ^{(راسلني)} 22:47، 21 أغسطس 2022 (ت ع م)

---

_{إزالة صلاحية} محرر: Abu aamir

Abu aamir _{^{(نقاش· مساهمات· صفحات جديدة· العداد· صلاحيات· راسل المستخدم)}}

وضع الطلب: لم يتم، للأسباب الواردة في الرد أدناه.

السبب: لا يلتزم بالحيادية (عدم الحيادية، مثال آخر) ويقوم بالتحرش وتعقب المساهمات. إضافة طلبات إزالة صلاحية متكررة بشكل كيدي. كما لا يبدي رغبة جادة في النقاش لحل الخلاف يثبت أنه غير ملم بسياسات ويكيبيديا. بعد أن أغلقت الزميلة ميرفت الطلب بالرفض عاد وكرر مظلوميته باسطوانة عدم الحياد فمن لا يرضى باستباحة أرضه وعرضه لا يرضى باستباحة أراضي غيره وأعراضهم. يتهمني بأنني أؤيد استباحة حرمة أرض وعرض الآخرين وهذا اتهام خطير.--Sakiv (نقاش) 00:22، 22 أغسطس 2022 (ت ع م)

رد الإداري: لم يتم هذا خلاف تحريري بحت، لا يتم حله بسحب صلاحية "المحرر"، لأن لا توجد إساءة لاستخدام صلاحية المُحرر، بل هناك اختلافات بالرأي حول بعض المصطلحات، مثلما رفضت طلب إزالة صلاحية "المحرر" منك، سأرفض هذا الطلب أيضًا، لأن لا وجود لإساءة صريحة لاستخدام الصلاحية، هناك مصطلحات يرى البعض بأنها حيادية، والطرف الآخر يرى بأنها غير حيادية. أما بخصوص "تكرار الطلبات" فهو لم يُكرر الطلب لنفس السبب، بل استجد سبب جديد، واسترجاع جديد خاطئ ومخالف لسياسة الاسترجاع، بالتالي لا يجوز أن تقول بأنهُ "تكرار" لأنه ليس تكرار. الحل هو في النقاش. وأي مستخدم يقوم بإستخدام صلاحية المُسترجع بشكل خاطئ أو يخلق حرب تحريرية سأسحبها فورًا، ولو تطلب الأمر قد يكون هناك منع للطرفين. أرجو أن يستمر النقاش بينكم في نقاش المقالة، بلا أي تعديلات على المقالة نفسها، وسيتم وضع خلاصة من طرف إداري محايد. تحياتي.--فيصل ^{(راسلني)} 01:34، 22 أغسطس 2022 (ت ع م)

---