كريم رائد

النقاشات السابقة تمت أرشفتها في نقاش المستخدم:كريم رائد/أرشيف النقاشات الهيكلية 1 بتاريخ 2023-12-04.

يؤرشف بوتٌ تلقائيًا هذه الصفحة حينما يزيد حجمها عن 10 ك.ب. {{{4}}}

بخصوص النقاش حول المنع

مرحباً كريم،

أرغب بالإشارة لك حول مجموعة من النقاط بخصوص النقاش حول منع الزميل حبيشان، برأيي يوجد مشكلة في أسلوبك بالنقاش وهذا أدى لتوقف النقاش وعدم دفعه للأمام، والسبب برأيي هو إصرارك على رفع المنع من غير مناقشة الأسباب.

أنا لن أناقش المنع معك، ولكن أقدم لك مجموعة من الاقتراحات لتحسين جودة النقاش مع الإداري الذي منع:

• ابدأ بمناقشة الأسباب ولا تفترض نتيجة محددة سلفًا تحاول إثباتها.

مثلاً هل يوجد سلوك متكرر؟ هل يوجد تنبيهات سابقة؟ هل التعديلات المشار لها أثرت على عدد كبير من الصفحات؟ وهكذا ... أسأل أولاً ولا تقفز للنتيجة فوراً.

• انظر تاريخ المستخدم، هل كان طرفًا في مشكلات مشابهةمن قبل؟ ماذا كانت المشكلات؟
• انظر علاقتك مع المستخدم الممنوع، هل تربطك فيه علاقة خاصة قد تمنعك من رؤية المسألة بموضوعية؟ هل كان هو مثلاً صاحب فكرة ترشيحك للإدارة؟ هل أنت على تواصل دائم معه خارج الموسوعة بحكم الصداقة على تلغرام مثلًا؟ انظر أيضًا ماذا كان رأيك في آخر 5 خلافات كان طرفًا فيها، هل انحزت له أم وقفت ضده؟

الآن أجب على هذه الأسئلة في صفحة الزميل فيصل، فربما تكون طريقة جيدة لبدء نقاش معه حول أسباب المنع، أفضل من افتراض أن المنع خاطئ، ويبدو فعلاً أن هذا المنهج لا يؤتي ثمراً، جرب غيره.

ملاحظة: أنا لا أريد مناقشة المنع ولكن أبحث عن مخرج لمتابعة النقاش، فالمنع يُناقش قيه الزميل فيصل. -- حرَّره: ميشيل بكني (نقاش) 08:30، 19 فبراير 2025 (ت ع م)

@Michel Bakni كلامك غير صحيح؛ رددت على الأسباب من أول تعليق لي وردت أكثر من مرة كما رد عليها حبيشان وإبراهيم ومحمد ومن في النقاش

• النقاش كله موجود في نقاش حبيشان

هل رأيت حجج الزملاء الذين يرون دحوض حجة المنع؟ هل أنا وحدي الذي عارض المنع؟ هل المنع استند لسياسة؟ هل منع إرسال البريد صواب؟ وبالنسبة لقولك هل تربطك فيه علاقة خاصة قد تمنعك من رؤية المسألة بموضوعية؟ أكيد لا فنحن لسنا في جروب خاص مثلا وأنا لم التقي حبيشان شخصيا ربما تكون أنت لقيته. بالنسبة للموضوع غير ذي الصلة هل كان هو مثلاً صاحب فكرة ترشيحك للإدارة؟ حقيقة لا أدري كيف استنتجت هذا والزميل أحمد ناجي هو الذي عرض علي الترشيح وقبلها عرض علي مستخدمون كثر ورفضت ذلك. مثلا عرض علي دمية جورب اسمها البربوشي ^(ن) ورفضت هو عرض علي علانية في نقاشي هل أدافع عنه؟ هل يوجد بيني وبين حبيشان مصلحة؟ أنا أسير بمبدأ «moral integrity cannot be compromised» والمنع غير سليم وهذا ليس كلامي وحدي بل هو كلام محمد ورشاد ووهراني وأبي هشام والقائمة تطول. --كريم رائد (نقاش) 09:09، 19 فبراير 2025 (ت ع م)

في حين أن الطرف الآخر لم يعترف بأن منعه من إرسال البريد خارج سياسة المنع. --كريم رائد (نقاش) 09:12، 19 فبراير 2025 (ت ع م)

وبالنسبة للمنع فقد قدمت طلب إزالة مساء أمس. --كريم رائد (نقاش) 10:08، 19 فبراير 2025 (ت ع م)

هل مازلت ترى أني الوحيد الذي يرى أن المنع غير سليم؟ --كريم رائد (نقاش) 21:14، 19 فبراير 2025 (ت ع م)

موضوع

مرحبا بك كريم رائد اتمنى ان تكون بخير هنالك صفحة بسم معركة طبب وانا قمت بترشيحها للحذف السريع خلال اسبوعان اذا مر اسبوعان ولم يقوم المستخدم الذي فعل هذا المقالة بإزالة الادعاءات الكاذبه ارجو منك حذف الصفحة خلال اسبوعين مع تحياتي @كريم رائد Moofno (نقاش) 10:51، 22 فبراير 2025 (ت ع م)

مرحبا @Moofno القالب وضع بعد تعديلات مستخدمين مجهولين وأرجو أن تشر إلي نص السياسة الذي يذكر حذفها بعد 14 يوم من وضعك القالب. --كريم رائد (نقاش) 12:51، 22 فبراير 2025 (ت ع م)

 تحديث راجعها المحرر Hzza3 ^(ن) وأزال قالب الصيانة. --كريم رائد (نقاش) 13:04، 22 فبراير 2025 (ت ع م)

مرحبًا أخي كريم. المقالة بها 9 مصادر معتبرة من كتب مما ينفي الحاجة لقالب إمكانية التحقق. أما المعلومات الخاطئة من غير الواضح ما هي خصوصًا وأن المقالة موثقة، لذلك وجهت للإجراء الصحيح المتمثل في طرحها لنقاش الحذف وتوضيح ذلك فيه. أشير إلى أن المستخدم ممنوع حاليًّا، وقد لا نجد ردًا. تحياتي. --Hzza3 (نقاش) 13:09، 22 فبراير 2025 (ت ع م)

@Hzza3 شكرًا على الرد. أود لفت انتباهك أن الزميل أبو هشام هو الذي وضع قالب الصيانة، ربما بسبب تعديلات المستخدمين المجهولين أو أنه وجد معلومات غير ذات الصلة بالمصادر منذ الإنشاء. ثانيا بالنسبة للمستخدم الذي رددت عليه فأنا أعلم أنه ممنوعًا بعد نتيجة التدقيق لكن تعمدت الرد عليه ليصل له الرد، فهو صانع دمى جوارب ويتابعني. --كريم رائد (نقاش) 13:14، 22 فبراير 2025 (ت ع م)

مقالة نوري المالكي

مرحبًا @كريم رائد: أرجو مطالعة مقالة نوري المالكي، فقد وجدت أن تعديلاتك لا تزال معلقة عليها، ربما بسبب خلل تقني، المقالة تحتوي على عدد من التعديلات التخريبية كذلك. ٱلعَبَـٰاسِيّ|(راسلني) 13:52، 22 فبراير 2025 (ت ع م)

مرحبًا العباسي تراجعت عن آخر تعديل لأنه تخريب بين وتركت الباقي لأن أهل مكة أدرى بشعابها. تحياتي. --كريم رائد (نقاش) 13:56، 22 فبراير 2025 (ت ع م)

@كريم رائد: شكرًا لك، المشكلة أن التعديلات متداخلة ببعضها، فلم أقبل أو أرفض أي تعديل. ٱلعَبَـٰاسِيّ|(راسلني) 14:00، 22 فبراير 2025 (ت ع م)

@Ahmadf.alabbasi إن رأيت التعديلات فيها تخريب فارفضها كلها لو لم تستطع التراجع عن التخريب وحده. --كريم رائد (نقاش) 14:04، 22 فبراير 2025 (ت ع م)