مرحبًا، وأهلًا وسهلًا بك في موسوعة ويكيبيديا بنسختها العربية.
ويكيبيديا هي موسوعة حرة، يمكن للجميع تحريرها. كي تستطيع تحرير الموسوعة بشكل أفضل؛ هذه بعض الإرشادات لبداية جيدة:
لاحظ أنه يجب إضافة المصادر ما أمكن للمعلومات التي تضيفها إلى الموسوعة، كما ينبغي تجنب خرق حقوق النشر. إذا ما أردت إنشاء مقالة جديدة، يفضل أن تبدأها في الملعب أولًا، ثم نقلها إلى الموسوعة.
أخيرًا، لا تتردد في طلب المساعدة إذا ما واجهتك أي مشكلة، وذلك بطرح سؤالك على فريق المساعدة. بالتوفيق.
التعليق الأخير: قبل 6 سنواتتعليق واحدشخص واحد في النقاش
مرحبًا. تم ترشيح الصفحة بدو أبو خشيبه التي قمتَ بإنشائها للحذف السريع؛ وذلك بسبب أنها مستوفية لواحد أو أكثر من معايير الحذف السريع، وهذا يعني أن الصفحة ستُحذف في أقرب وقت ممكن. إذا كان لديك اعتراض على عملية الترشيح، يُمكنك إضافة أي نقاط هامة في صفحة نقاش المقالة، أو يُمكنك طلب استرجاعها إذا تم حذفها من خلال هذه الصفحة -إذا كنتَ متأكدًا أن الصفحة غير مخالفة-. شكرًا لك. JarBot (نقاش) 08:06، 27 يونيو 2018 (ت ع م)ردّ
التعليق الأخير: قبل 6 سنواتتعليق واحدشخص واحد في النقاش
آسف لم أنتبه. استرجعت لك التعديل وقبلته، وهو يظهر الآن لِلمُتصفحين. أرجو منك فقط إدراج أي وصلة إلكترونيَّة في قالب {{مرجع ويب}} أو أن تعتمد الطريقة الأبسط: [https://ar.wikipedia.org ويكيبيديا العربية: تفاصيل إضافية] فيظهر لك على الشكل التالي: ويكيبيديا العربية: تفاصيل إضافية، في سبيل تنسيق شكل المراجع فقط. تحيَّاتي--باسمراسلني (☎)05:56، 28 يونيو 2018 (ت ع م)ردّ
التعليق الأخير: قبل 6 سنواتتعليق واحدشخص واحد في النقاش
مرحبا اخي هارون، نعم هناك اهتمام بمقالات الأردن بشكل عام وقد قمت بعمل ما في وسعي لتطويرها فانك لم ترها كيف كانت قبل سنوات وكانت باكورتها تطوير مقالة الأردن لمختارة. بالنسبة لتعاون ساعمل بما يسمح له وقتي فما طبيعة هذا التعاون. بالنسبة للبوابة أنظر
بوابة:القوات المسلحة الأردنية فهي جاهزة منذ ثلاث سنوات كما تم العمل على بوابات محافظات الأردن. جهدك جميل وومتاز وانا اقوم بعمل قبول التعديلات المعلقة الجيدة بين فينة واخرى. بالنسبة لرفض بعض المراجعات فانااذكر السبب وتستطيع ايجاده في تاريخ الصفحة. بشكل عام ستكون المراجع قليلة جدا خاصة العربية منها في هذا المجال. --Khaled (نقاش) 22:07، 6 أغسطس 2018 (ت ع م)ردّ
مرحبا، يبدو أنك لم تنتبه لهذه الرسالة. يُرجى متابعة هذا النقاش، فقد طلبت من الزميل جار الله أن يقوم البوت بإضافة الوصلة الداخلية التي تقوم بإضافتها، حتى لا تُصبح المقالات بها "تعديلات مُعلقة"، وقد طلب أن تتوقف عن مثل هذا التعديلات ليسمح للبوت بإجرائها. شكرا لك. --Dr-Taher (نقاش) 14:41، 15 أغسطس 2018 (ت ع م)ردّ
التعليق الأخير: قبل 6 سنوات12 تعليقاشخصان في النقاش
مرحبًا Mohammed77779! الرجاء التوقف فورًا عن تخريب محتوى ويكيبيديا وَبخلاف ذلك، سيتم منعك من تعديل جميع الصفحات.
أرسلت لك رسالتين أعلاه، وافترضت أنك لم ترى الأولى فأرسلت الثانية. لكنك واصلت تلك التعديلات ىالطفيفة التي تُزيد من عدد المقالات المُعلقة "بدون داعٍ". توقف فورا عن هذه التعديلات. ()آخر مقالة قمت الآن بتعديلها هي 584 ق م). شكرا لتفهمك. --Dr-Taher (نقاش) 15:07، 15 أغسطس 2018 (ت ع م)ردّ
هل تعلم "كم المعاناة" التي تُقابلنا لمراجعة التعديلات المُعلقة؟ لو علمت ذلك فستفهم ما هو التخريب الذي أعنيه. لذا توقف عن هذه التعديلات ولا تضطرني لمنعك. (ملحوظة جانبية: يُرجى التزام أدب النقاش). --Dr-Taher (نقاش) 15:14، 15 أغسطس 2018 (ت ع م)ردّ
وهل تعلم أنت يا ثائر كم الغبن الذي أشعر به بسبب تصرفات بعض الإداريين يا ثائر.. أقدم طلبا لأجل الحصول على مراجع تلقائي ولم يقبل أو يرفض للآن مع العلم أن غيري يُوافق على طلبه يا ثائر بنفس اليوم!!
لا دخل لطلبي هذا بطلبك للصلاحية. أنا أتحدث معك عن إغراق الموسوعة بكم هائل (حتى الآن 590 مقالة) من التعديلات الطفيفة التي يُزيد عدد المقالات ذات التعديلات المُعلقة. وتحدثت مع الزميل جار الله ليقوم البوت بذلك -حتى لا تُصبح المقالات مُعلقة- فطلب أن تتوقف عن تعديلاتك، وراسلتك المرة بعد المرة مُفترضا حُسن النية، لكنك واصلت تعديلاتك مُتجاهلا الرسائل. عموما أشكرك على توقفك الآن، وأسامحك على أسلوبك الحاد في ردودك أعلاه (اسمي طاهر وليس ثائر!)، فربما ما زلت غاضب مني بسبب منعك السابق، لكن للأسف هذه ضريبة يدفعها الإداري عند تطبيق السياسات. شكرا لك. --Dr-Taher (نقاش) 15:31، 15 أغسطس 2018 (ت ع م)ردّ
كما أخبرتك سابقا لن أتوقف عن أي تعديل في صالح الموسوعة، كما أود أن أعلمك أن تزيل ما كنت وضعته على صفحتي الخاصة من قوالب.
وبالنسبة للاسم فالمعذرة منك فثقافتي العربية لا تسعفني كثيرا لقراءة أسماء بالحروف اللاتينية في موسوعة لغتها هي العربية. الرشيد (نقاش) 15:40، 15 أغسطس 2018 (ت ع م)ردّ
هل قرأت النقاش على صفحة الزميل جار الله؟ هل بعد قراءتك له ما زلت تكرر «لن أتوقف عن أي تعديل في صالح الموسوعة»؟ هل ترى أن هذا التعديل -حقا- في صالح الموسوعة؟ أم إهدار لوقتك ووقت الزملاء في المراجعة. (وبالنسبة للاسم فكما يقولون: "حصل خير") وأخيرا أرجو ألا تبني أعمالك على حدث مضى وانتهى. --Dr-Taher (نقاش) 15:47، 15 أغسطس 2018 (ت ع م)ردّ
نعم أي شيء يخدم المعرفة سأقوم به وفسره كما تشاء فلا يهمني،
ثانيا أنت الذي لم يزل يبني أعماله على ما حدث وليل ذلك وجود قالب للحذف في صفحتي للآن وعدم البت في طلب صلاحية مع العلم أنني مستوف للشروط ..
كما أنصحك أن تتوقف عن تهديد غيرك بالمنع فقد كررتها معي ومع غيري. الرشيد (نقاش) 15:53، 15 أغسطس 2018 (ت ع م)ردّ
أنا لا أهددك، لا أنت ولا غيرك، إنما أُنبهكم للالتزام بقواعد الموسوعة، والتي من بينها "منع المخالف" إلا إذا توقف عن مخالفاته. لا أريد المزيد من الجدال دون فائدة. ما يهمني الآن هو أنك طالعت النقاش بصفحة الزميل جار الله، وعلمت أنه طلب توقفك ليمكن للبوت البدء في المهمة. شكرا لك. --Dr-Taher (نقاش) 16:02، 15 أغسطس 2018 (ت ع م)ردّ
التعليق الأخير: قبل 6 سنواتتعليق واحدشخص واحد في النقاش
مرحبا Mohammed77779!
رُفِع مستوى صلاحياتك إلى مستخدم مراجَع تلقائيًّا وذلك نظرًا لمساهماتك الموسوعية وبذلك ستُصبح مساهماتك ومقالاتك القادمة مفحوصة تلقائيًّا، بالإضافة لذلك فقد حصلت على الصلاحيات الجديدة التالية:
مرحبا هارون، في البداية يجب احترام الآخرين والألتزام بأدب الحوار مع الجميع وفي حال حصلت على تنبيه يجب عليك التعاون وليس العناد ونقاش ولا تهاجم. بخصوص طلبك لنيل صلاحية مراجع تلقائي بعد مراجعتي للمقالات الأخيرة نعم أنت مستوفي للشروط ولكن بخصوص صلاحية المحرر تحتاج لمزيد من الوقت لتتعلم المزيد عن التحرير. من الأخطاء التي تقوم بها حالياً إضافة بوابات ليست ذات علاقة بالمقالة كمثال: إضافة بوابة حرب في مقالة مداهمات السلط 2018، إضافة بوابة أعلام لكتاب هذا ما حدث، يرجى الانتباه لهذه المسألة. التصانيف كذلك أنت تقوم بإضافة تصانيف عامة كما هو الحال في الثقافة البكسونية. على العموم هذه الأمور ستتعلمها مع الوقت والتحرير في الموسوعة وتذكر أي دخول في حرب تحريرية أو نشر معلومات غير صحيحة ربما تفقدك الصلاحية، ويمكنك التقديم على صلاحية محرر بعد فترة وبعد التأكد من أنك أصبحت ملم بأمور التحرير. ملاحظة جانبية: عند القيام بتعديلات طفيفة وأنت لا تملك صلاحية قم بوسم التعديل على أنه طفيف كي لا يبقى معلق ولكن لا تقوم بوسم تعديل غير طفيف على أنه طفيف لأن هذا الأمر يعتبر فعل تخريبي، تحياتي لك.--جار الله (نقاش) 16:18، 15 أغسطس 2018 (ت ع م)ردّ
التعليق الأخير: قبل 6 سنوات3 تعليقاتشخصان في النقاش
مرحبا "هارون الرشيد العربي"، تعديلك في مقالة بهائية غير صحيح، وتعديلك في قالب:أنبياء وردت أسماؤهم في القرآن أيضاً غير صحيح، عنوان القالب واضح فلا تضيف اسم نبي لم يذكر في القرآن. هناك طلب لسحب الصلاحية منك ومصير الصلاحية الآن في يدك، إن أحببت المساهمة حسب ما هو متفق عليه دون الدخول في حروب تحرير أو كتابة أمور خلافية يمكنك الاحتفاظ بالصلاحية وفي حال قمت بنشر معلومات غير صحيحة أو دخلت في حروب تحرير سيتم سحب الصلاحية منك.
أهلا Mohammed77779. أتتك رسائل جديدة في صفحة نقاش جار الله. يمكنك إزالة هذا البلاغ متى شئت بإزالة قالب {{رد}} من الصفحة.
هذا المستخدم صاحب طلب المنع، كانت بيني وبينه مشكلة قديمة، إضافة إلى أنني لم أرق له لسبب يخصه.. كما أن السبب الرئيس هو طلبه مني التعاون على ترجمة مقالات تخص اللغات ولم أجبه لذلك وتستطيع التأكد من خلال نقاشاتي. (فقط لتعلم)
التعليق الأخير: قبل 6 سنواتتعليق واحدشخص واحد في النقاش
أهلاً، لقد راسلتك مرتين أدعوك فيها للمشاركة في ترجمة مقالات عن اللغات لملاحظتي اهتمامك بها والابتعاد عن الأمور الجدلية ولكن يبدو أنك تجاهلت رسالتي وتنبيهاتي وتنبيهات الزملاء الآخرين في التوقف عن ما تقوم به وما زلت تراوح وتعدل على المقالات الجدلية سياسياً ودينياً. مجدداً أدعوك لتسخير جهدك في ترجمة محتوى معرفي علمي مفيد وفقاً لاهتماماتك والابتعاد نهائياً عن الأمور السياسية والدينية الجدلية فما قمت به بتعديل على مقالات داعش بحجة الحيادية غير مقبول بتاتاً، داعش منظمة إرهابية وتبديل الاسم بحجة أنه لا ينبغي أن يشعر أعضائها بالإهانة واللمز غير مقبولة في الموسوعة. تحيَّاتي. --Exmak (نقاش) 07:18، 19 أغسطس 2018 (ت ع م)ردّ
وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته. صححت العبارة في مقالة نبيذ تونسي. المقالة الأُخرى تستحق برأيي أن تكون مقالة مُنفصلة كونها تتحدث عن موضوعٍ مُعين بتفصيلٍ لا يجعلها مُلائمة لتكون جُزء من مقالة أُخرى. تحيَّاتي--باسمراسلني (☎)10:11، 19 أغسطس 2018 (ت ع م)ردّ
أهلاً، يبدو أنك لا تريد الرد على رسائلي أو تحذيراتي وتحذيرات جميع الأخوة الزملاء بالتوقف عن العبث المستمر في الصفحات الجدلية فما زلت مستمر كلَّ الاستمرار في التعديل في صفحات الجدليات الدينية والسياسية والآن انتقلت للتعديل في صفحات الإرهابيين مثل داعش بحجة الحياد (لم أسمع في حياتي عن حياد يكون الإرهابيين طرفاً به) وهي جميعها مقالات يجب أن تكون جميعها حيادية وبعيدة كل البعد عن هذه التجاذبات التخريبية غير الأكاديمية. إن لم تتوقف اليوم عن هذا وتبدي استعداداً جدياً لمساهمات معرفية فعالة وإيجابية في الموسوعة كباقي المستخدمين فسأقدم طلب بسحب صلاحيتك ومنعك. تحيَّاتي. --Exmak (نقاش) 10:03، 20 أغسطس 2018 (ت ع م)ردّ
أهلاً أخي
أهلا Mohammed77779. أتتك رسائل جديدة في صفحة نقاش Exmak. يمكنك إزالة هذا البلاغ متى شئت بإزالة قالب {{رد}} من الصفحة.
حللت أهلاً ووطئت سهلاً، أولاً أنا بعثت لك رسالة لأقول لك أن لا شيء بيننا وإنما هي اختلافات في وجهات النظر ليس إلا وبالنسبة لمشروع اللغات الذي أخبرتني عنه فأنا أكتب فيه هذه الأيام بشكل يدوي مستفيداً في ذلك من المقالات الإنجليزية والإسبانية إضافة لبعض المراجع الورقية التي أملكها بفضل الله،
ثانياً وأتمنى أن تعتبره طلباً من أخيك الصغير، دع الأمور ودية أكثر فصدقني أنا لا أحمل أي ضغينة تجاهك أنت خصوصاً.
ثالثاً بالنسبة لقضية داعش أو تنظيم الدولة هو أمر خلافي ولكل وجهة نظر ولا يعني أني أسميهم ب "تنظيم الدولة" أني أؤيدهم؛ فهذه القنوات العربية الكبرى مثل قناة الجزيرة تسميهم بـ"تنظيم الدولة" مع أنها لا تؤيدهم وتستطيع أن تتأكد من ذلك إذا علمت أن كثير من موظفي القناة هم من العلمانيين مثلاً كما أنك تعلم أخي الحبيب أن تسمية داعش، وهذه وجهة نظر، قد جائت لتعريب الاختصار الإنجليزي ISIS وبما أني مختص في مجال اللغويات واللغويات التاريخية فإني أعلم أن اللغة العربية لا توجد بها اختصارات للحروف الأولية مثل الإنجليزية؛ إذ أنّ طريقة نطق الحروف في لغاتنا العربية والسريانية وغيرهما يختلف اختلافاً متبايناً عنه في اللغات الجرمانية بل وحت الرومانسية. هذا هو تعليلي وهي وجهة نظر.
--الرشيد (نقاش) 11:12، 20 أغسطس 2018 (ت ع م)ردّ
وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته. رأيي الشخصي أنَّ تصرف النظر عن تلك المقالات وما شابهها لسببين: أشك بنجاح أي مُحاولة لِتحييد تلك المقالات على يد أي مُستخدم، بدايةً من عناوينها وأسماء وألقاب الأطراف، لِكثرة الجدالات المُتعلقة فيها ولِرغبة الكثيرين استخدامها منصَّة إمَّا لِلدفاع عن بعض الآراء أو للادعاء بأنهم يحرصون على الحياد ويميلون إلى الإنسانيَّة ويبغضون الطائفيَّة، وما إلى ذلك ما كلامٍ مُملٍ شبعناه من كافَّة وسائل الإعلام، والخوض في تلك المقالات من المؤكد تمامًا أنه سيُتعب المُستخدمين المعنيين. لو كُنت مُهتمًا بمواضيع السياسة والأحداث المُعاصرة حاول التركيز على مواضيع مرَّت عليها فترة من الزمن وانكشفت بشأنها بعض الحقائق والوقائع بحيث لا تدخل في جدالات بسببها، وبطبيعة الحال خذ المُلاحظات المُوجهة لك بعين الاعتبار وتعاون مع المُستخدمين الذين تتوافق معهم أو تميل إليهم أو يُشاركونك ذات الاهتمامات، فحينها ستنتجون مقالات أكثر اكتمالًا وشمولًا. تحيَّاتي--باسمراسلني (☎)13:51، 20 أغسطس 2018 (ت ع م)ردّ
أهلا Mohammed77779. أتتك رسائل جديدة في صفحة نقاش باسم. يمكنك إزالة هذا البلاغ متى شئت بإزالة قالب {{رد}} من الصفحة.
التعليق الأخير: قبل 6 سنوات5 تعليقات3 أشخاص في النقاش
الكرة في ملعبك وهي أن تطبّق أبسط معايير الموسوعة وتبتعد عن هذه المواضيع السياسية والدينية الداخلة في فلك الجدليات، وتتجه بدلاً من ذلك صوب المشاركة الفعّالة والمثمرة للموسوعة بدلاً من البلبلة والقلاقل التحريرية المستمرة وهذا لن يُظهر عزمك على الالتزام به إلّا في مساهماتك، لقد رأيتُ رسالتك للأخ @باسم: ومحاولتك لاجتذابه في الكلام المعسول وإرسال وسام لا أستحقه لي كمحاباة، ولكن لا تقلق فهو إداري وهذه الحيل بالطبع لا تنطلي عليه أو على غيره من الأخوة الزملاء، كما أنك تحاول تصوير الأمر على أنه حول مصطلح داعش فقط وهذا النقاش اللغوي شيء آخر: لكنك في ملخصات التعديل كلها تدافع عن مصطلح تنظيم الدولة بحجة أنه لا يجب توجيه لمز لأعضاء هذه المنظمة الإرهابية وأنصارها وهذا غير مقبول أبداً. يا زميلي تعلم جيداً أن الأمر ليس محصوراً حول هذا أبداً فلا تحاول تصوير الأمر سجلك مليء بعشرات التعديلات السياسية والدينية الجدلية التي لا طائل للدخول بها ناهيك على الإصرار عن بعضها كما انتقلت في مقالات داعش وأتمنى أن تدرك أن هذا سلوك لا يساعد ويكيبيديا وضرره يفوق أي نفع له. مجدداً للمرة الأخيرة مساهماتك ستظهر نيتك وعزمك عن الابتعاد عن هذا السلوك المضر بروح المجتمع فيمكنك الآن المباشرة بالمساهمة بطريقة إيجابية مثمرة وفعّالة في موضوع اللغات أو أي موضوع يثير اهتمامك ويمكننا التعاون سويةً إن أحببت وتشارك المصادر المتاحة في التعريب (نحتاج لأي مصادر عربية لغوية فهي قليلة). أتمنى أن تكون مستجيباً ومتعاوناً وتبتعد عن هذه المقالات. وسيظهر هذا ظهوراً جلياً من مساهماتك في الأيام القادمة. تحيَّاتي. --Exmak (نقاش) 14:44، 20 أغسطس 2018 (ت ع م)ردّ
تعليق: لا يوجد مشكلة حول استخدام "تنظيم الدولة الإسلامية" بدلا من داعش، الاسم موجود في عنوان المقالة وهناك نقاش واختلاف بين المحررين في نقاش المقالة حول التسمية الأصح، أرجو ألا يكون الأمر تصيد لكل صغيرة وكبيرة للمستخدم، فهذا الأمر بالذات لا مشكلة فيه.--إسلامنقاش14:50، 20 أغسطس 2018 (ت ع م)ردّ
أهلاً
أهلا Mohammed77779. أتتك رسائل جديدة في صفحة نقاش Exmak. يمكنك إزالة هذا البلاغ متى شئت بإزالة قالب {{رد}} من الصفحة.
عيدك مبارك، وعليك أن تحسن الظن فأنا عندما أرسلت الوسام فبلفعل أنت ويكيبيدي جاد ومجتهد وما حدث بيننا لا يمنعي من قبول الحق والاعتراف به وإن كان من أسباب منحك الوسام هو كذلك محاولة لتلطيف الأجواء بيننا، أنا هكذا تربيت، أما أنني أستميل الأخ باسم بالكلام المعسول فأنا لا أعتقد أن ويكيبيدياً وإدارياً بحجم باسم يُمكن أن يُستمال بالكلام المعسول، وأنا لا أريدك أخي العزيز أن تظن بالآخرين ظن السوء، فكما تقول السياسات افترض حسن النية، أليس كذلك؟!
ثُمَّ إن كانت داعش أو غيره فالإساءة مرفوضة باتجاه الجميع، وأنا أبديت رأياً قد يحتمل الصواب أو الخطأ، وأما قضية ما تسميها "الجدليات" فلا أظن أنا أنها محرمة علي وحلال لغيري أن يُعدل ويكتب ويضع وجهات نظره القومية والمعادية في بعض الأحيان، هذه نقطة، إضافة إلى أن وجهة نظرك قد تكون كما سطرتُ آنفا صحيحة أو خاطئة. في النهاية أتمنى لك عيدا مباركاً وأن تعود لعملك الويكيبيدي الجيد.
عيدك مبارك. السلام. --الرشيد (نقاش) 14:56، 20 أغسطس 2018 (ت ع م)ردّ
@هارون الرشيد العربي: وعيد ميارك عليك وعلى الأهل والأصدقاء جميعاً، وعلى كلِ حال شكراً على الوسام ولكن رجاءً تذكر دوماً أن أي شكل من أشكال محاولة استمالة الزملاء ممنوعة في ويكيبيديا وكان الأحرى بك تلطيف الجو من خلال أفعالك ومساهمتك ولكن أظن أنك بدأت بداية إيجابية في مقالة المسجد الأسترالي وهي ما أتحدث من مقالات إيجابية وأحثك على أن تولي اللغات بعض الاهتمام فمحتواها شحيح جداً باللغة العربية فقد أشرت أنه اختصاصك وهذا سيكون إضافة جيدة للموسوعة في هذا المجال الضخم. أنا لم أقل أنه ممنوع عليك الدخول في أي مقالات ولكن معظم ما قمت به من تعديلات في هذه المقالات السياسية والدينية ليست سوى إضافات جدلية لاصطلاحات وتعابير دون أي إضافة معرفية فعلية بمصادر وهذا ليس مقبول بتاتاً. الإضافات البنّائة تنبع من الرغبة في إغناء المعلومات ومحاولة جمع المعلومات واستقاء المعرفة ما يمكننا من نقل جميع وجهات النظر والحياد بتوازن ودقة ومصادر وغير ذلك فقد أضحى تخريباً. المهم هذه فرصتك الأخيرة زميلي وأتمنى أن تعمل بالتوجيات مني ومن الزملاء الآخرين. أطيب تحيَّاتي لك.--Exmak (نقاش) 15:21، 20 أغسطس 2018 (ت ع م)ردّ
رأيك وأحترمه وأنا عندما أكتب أي مقال أو أقوم بأي تعديل، أفعل ذلك وفق ما أراه مناسباً لا وفق رأي فلان أو علان وعلى الإنسان دوماً أن ينظر في أفعاله قبل أن ينقد الآخرين خصوصاً إن كانت مقالات وأشياء مكتوبة فهي تكون ظاهرة للعيان وكل ذي لب يقدر أن يطلق حكمه الخاص عليها. إضافةً إلى أني نصحتك أخي الكريم أن تخفض من نبرتك الآمرة، فنحن لسنا في معسكر بل في موسوعة تشاركية وما تراه أنت صواباً (مثل ما أسميته الفتح الروماني) يراه الآخرون غير ذلك.
تحياتي لك الرشيد (نقاش) 19:53، 20 أغسطس 2018 (ت ع م)ردّ
التعليق الأخير: قبل 6 سنواتتعليق واحدشخص واحد في النقاش
أهلاً بك، أتفق معك في وجود عبارات عامة لاتدلل على الحيادية دون تحديد بالتفاصيل مثل "تطهيرها" و"الماسونية" و"الصهيونية". المقالة سياسية تاريخية حساسة فوحب طرح ما ستعدله في الفقرة في صفحة النقاش الخاصة ويمكن مثلاً وضع عبارات أكثر حيادية "والقضاء على خصومه.."، كما ويُفضل اللجوء لبعض المصادر الموضوعية في هذا الشأن في حال أردت التفصيل أكثر. تحيَّاتي. --Exmak (نقاش) 19:01، 23 أغسطس 2018 (ت ع م)ردّ
التعليق الأخير: قبل 6 سنواتتعليق واحدشخص واحد في النقاش
مرحبا، ابلغك بأنه تم استرجاع تعديلاتك الغير صائبة في صفحة الحسين بن علي شريف مكة وقيامك بتغيير اسمه من حسين إلى الحسين، حيث أن اسمه الحقيقي عند الولادة هو حسين، والحسين هو لقب استخدم عند استلامه شرافة مكة. أرجو منك في المرات القادمة عند وضع أي تعديلات أن توثقها بمصدر موثوق.--مستخدم:سامي الرحيلي/توقيع 11:04، 24 أغسطس 2018 (ت ع م)
أهلاً،
أهلا Mohammed77779. أتتك رسائل جديدة في صفحة نقاش سامي الرحيلي. يمكنك إزالة هذا البلاغ متى شئت بإزالة قالب {{رد}} من الصفحة.
وأنا أود أن أبلغك، أن الحسين بن علي ولد واسمه هكذا "الحسين" وأود أن أبلغك كذلك أنه لدى الكثيرين تعنت في المحافظة على المقالات بشكلها المترجم لا أكثر. كما أبلغك كذلك أن المقالة لم تكن تذكر له سوى اسم واحد "حسين" ؟!!
يمكنك رفع أي ملفات على ويكيبيديا العربية بدون الحاجة لصلاحية رافع ملفات.
تمنح هذه الصلاحية من قبل مجتمع ويكيبيديا للمستخدمين الذين اكتسبوا خبرة، وأصبح لديهم اطلاع كاف على أسلوب التحرير في ويكيبيديا العربية. أي أن تعديلاتهم لا تستوجب المراجعة من قبل المحررين الآخرين. الرجاء تسجيل اسمك للمشاركة في مهام الصيانة إن أحببت أو يمكنك أيضا المشاركة في مراجعة التعديلات الجديدة لكونك محرراً. يمكنك أيضا إضافة قالب {{مستخدم محرر}} وقالب {{أعمال تحريرية}} لصفحتك الشخصية، حظا موفقا.
اخي العزيز
البارحة قمت بوضع تعديل في صفحة رأس العين (الحسكة) ، ووضعت طلب المراجعة في صفحة طلب مراجعة التعديلات، وقد تم قبول الطلب في صفحة الطلبات.
الا انه تم حذف التعديل في صفحة رأس العين.
دون وجود سبب لحذف التعديل
ارجوا الرد، وسوف اقوم بالتعديل مرة اخرى. وشكرا Bave Şan (نقاش) 15:03، 30 سبتمبر 2018 (ت ع م)ردّ
التعليق الأخير: قبل 6 سنوات3 تعليقات3 أشخاص في النقاش
لا أعتقد هنالك خطأ في إضافتها، حتى لو لم تكن لغة رَسمية، هنالك الاسم الكُردي لمدينة عين العرب، أيضاً رُبما يكون هنالك قوميات أخرى لكن لا تَنسى أن الأكراد هم الأكثرية أو الأغلبية في هذه المدينة.--صفاءنقاشي23:14، 30 سبتمبر 2018 (ت ع م)ردّ
@صفاء: أنا أعتقد أن القضية معقدة والأفضل تجنبها، ثانيا اللغة الرسمية في سوريا هي العربية ولا توجد لأي لغة أخرى أية اعتبارات، فما رأيك بمناطق التركمان في سوريا هل نضيف أسماء مناطقهم بالتركمانية، وأخيرا عين العرب وغيرها من المناطق هي مناطق سورية يسكنها خليط سكاني يشكل الأكراد جزءا منه، فلما لا تسمى عين العرب والتي لها سكانها العرب والسريان باسمها الشرياني ؟! أظن أن ذلك سيفتح مجالا لأشياء ستبدو غير منطقية لو حدثت.. ثم أن الاسم كوب اني الخاص بعين العرب لا دليل على أنه كردي وتستطيع مراجعة ذلك في المقالة نفسها، إذ أن اسم المدينة كان منذ التأسيس عرب بي نار أي عين العرب بالترجمة من التركية.
طالما كانت المدينة يسكنها قومٌ يُشكلون الأغلبيَّة فمن الواجب ذكر اسمها بلُغتهم، وحينها لا يهم ما تكون طبيعة المرجع (قوميَّة أو انفصاليَّة) طالما تؤكد كتابة الاسم بهذا الشكل. أمَّا الاستعانة بمراجع من هذه الشاكلة في سبيل دعم مطالب أو مزاعم سياسيَّة مُعاصرة تتسم بالجدليَّة ويُمكن أن تُؤدي إلى مُشكلات كثيرة، فهو أمر غير مقبول طبعًا--باسمراسلني (☎)12:26، 1 أكتوبر 2018 (ت ع م)ردّ
السلام عليكم..
انا ما عندي أي مانع من إني اضيف اسماء المناطق باللغات الثانية على فكرة، على العكس تماماً، بكل سرور اضيفها وارفق مصادرها ايضاً.
بإمكانك الاطلاع الان على الصفحتين:
القامشلي ، رأس العين (الحسكة) .. وقبول تعديلاتي. وشكراً. Bave Şan (نقاش) 04:03، 2 أكتوبر 2018 (ت ع م)ردّ
@Bave Şan: أهلا عزيزي، قُبلت تعديلاتك، وأرجو أن تأخذ الأمر بود، فالهدف هو حياد الموسوعة والمعلومة الصحيحة، وأنا طلبت منك إضافة أسماء المدينتين باللغات الأخرى حتى لا تظهر التعديلات على أنها يراد منها فرض رأي أو دعاية أيدولوجية لأحد فقط. أتمنى أن تتقبل ذلك بصدر رحب وأهلا وسهلا بك .الرشيـد (نقاش) 06:43، 2 أكتوبر 2018 (ت ع م)ردّ
بالنسبة لمقالة استيقاظ كاذب ياخي لقد اعدت اخطاء كنت قد غيرتها و انا هدفي ليس الخراب بل الاصلاح و الله شاهد مثلا كلمة فجأة تكتب الهمزة على الالف و قد اعدت التعديلات السابقة و هي عبارة عن اخطاء ارجو مراجعة المقالة و شكرا
--مريمال (نقاش) 20:42، 12 أكتوبر 2018 (ت ع م)ردّ
@مريمال: أهلاً أخت مريمال، أعتذر في البداية عن أية أخطاء، كما يسعدني أن أبلغك أني راجعت المقالة وعدلت ما كان بها من بعض الأخطاء الإملائية. وأطلب منكِ فقط الانتباه للهمزات والمدود والتاء المربوطة، لأني تراجعت عن تعديلك السابق بسبب أن الهاء كُتبت في مكان التاء المربوطة. أعتذر مجدداً، ويسعدني أي استفسار أو ملاحظة منكِ. الرشيـد (نقاش) 21:27، 12 أكتوبر 2018 (ت ع م)ردّ
التعليق الأخير: قبل 6 سنوات4 تعليقاتشخصان في النقاش
وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته. المسألة ليست في أي دولة سكن، بل في أنَّ الجنسيَّات وفكرة الجنسيَّة لم تكن موجودة يومذاك، ولم يُصبح لِلمُسلمين جنسيَّات بالمفهوم المُعاصر إلَّا عندما استولت روسيا على القرم وبعض القوقاز من الدولة العُثمانيَّة خلال القرن الثامن عشر (كانت فكرة الجنسيَّة موجودة في روسيا وأوروپَّا آنذاك) وبعد حوالي قرنٍ في عهد التنظيمات والإصلاحات التي بدأها السلطان محمود الثاني وأكملها ابنه عبد المجيد الأوَّل، التي كان من جُملتها إصدار وثائق سفر وبطاقات هويَّات لِلمواطنين العُثمانيين. قبل ذلك لم يكن للجنسيَّة معنى في العالم الإسلامي، وكان كُل شخص يُكنى بحسب المكان الذي وُلد أو عاش فيه (لهذا يُلقَّب ابن تيمية بالحرَّاني على سبيل المثال)، ولو كان قيل في زمن ابن تيمية أنه مملوكي لكان معنى ذلك أنه من المماليك التُرك أو الشراكسة، وليس أنه مُواطنًا في الدولة المملوكيَّة. تحيَّاتي--باسمراسلني (☎)22:53، 12 أكتوبر 2018 (ت ع م)ردّ
@باسم: من الناحية النظرية كلامك صحيح بكل تأكيد، فقد كان المسلمون ،كما يقول أحد المستشرقين، من إسطنبول إلى صنعاء يعرّفون أنفسهم بالإسلام. ونحن لا نقول أن ابن تيمية كان معه جنسية أو جواز سفر مملوكي أو ما شابه، ولكن نقصد بأنه عاش في ظل تلك الدولة وكان تحت سلطانها بما أنها كانت تقدم له ما يحتاج من أمور أساسية، وكان هو بدوره يقدم لقادتها الطاعة وما ماثل ذلك. أي أن المقصود بالمواطنة هنا ليس تلك التي ظهرت في القرن التاسع عشر وما تلاه، ولكن مفهوم أبسط من ذلك. وخذ مثال الشعراء الأمويين مثلا فمن سبقوهم كان يطلق عليهم اسم شعراء إسلاميين ومن جاء بعدهم صار شاعرا عباسيا مع أن الدولة الأموية بطولها لا تصل في عمرها لقرن من الزمان. الرشيـد (نقاش) 23:06، 12 أكتوبر 2018 (ت ع م)ردّ
هذه تعابير يستخدمها الباحثون والأكاديميُّون المُعاصرون فقط لِلتفرقة بين العُصُور التي عاش فيها أعلام العرب والمُسلمين (بما فيهم المسيحيُّون واليهود وغيرهم). هُناك خيار في قالب {{معلومات عالم مسلم}} لإبراز ما تذكره دون القول بأنَّ فُلان كان يحمل جنسيَّة، وهو خيار «العصر»، فنقول أنَّ العصر هو الأُموي أو العبَّاسي أو المملوكي أو العُثماني أو الفاطمي...إلخ. يُمكننا استخدامه في مقالة ابن تيمية عوض القالب الحالي. تحيَّاتي--باسمراسلني (☎)07:58، 13 أكتوبر 2018 (ت ع م)ردّ
@باسم: حسناً، ولتبدو الموسوعة أكثر تناسقاً ومنعاً للتناقض، ألا ترى أنه يجب إزالة زنوبيا والفراعنة من قوالب سوريون ومصريون ؟
التعليق الأخير: قبل 6 سنوات3 تعليقاتشخصان في النقاش
ملحوظيَّة هذه العائلة وشهرتها كبيرة في بلادها من جهة، ومن جهةٍ أُخرى فهي تتخطى حدود فلسطين والأردن، فهي معروفة في لبنان على سبيل المِثال على أنها من أكبر العائلات الفلسطينية والأردنيَّة وبعض أعلامها مشهورون في لُبنان وسوريا--باسمراسلني (☎)13:39، 19 أكتوبر 2018 (ت ع م)ردّ
@باسم: أهلا باسم، قد أتفق معك ولكن الشهرة وحدها غير كافية ، عندنا في الأردن آلاف العشائر والعائلات وكلها مشهورة ومعروفة ولها فروع في دول الشام أو الخليج ، أعتقد أن الأسلم هو اتباع معايير ويكيبيديا فقط. كما أنني لا مشكلة لدي شخصية مع هذه العائلة، فعائلتي التي أنا منها تعتبر من أكبر وأشهر عائلات بلاد الشام ومع ذلك أنا أرفض أن أكتب عنها أي مقالة مفردة لاعتقادي أنها لا تحقق الملحوظية. الرشيـد (نقاش) 13:48، 19 أكتوبر 2018 (ت ع م)ردّ
التعليق الأخير: قبل 6 سنوات5 تعليقات3 أشخاص في النقاش
مرحبا وكيف الحال، لاحظت قيامك مؤخراً بعدة عمليات دمج ونقل من خلال إفراغ الصفحات وإنشاء تحويلات ولكن هذه الطريقة مخالفة لسياسات الموسوعة حيث يجب نقل الصفحة بصورة رسمية لكي تنتقل معها صفحة نقاشها ووصلات الإنتروبكي والأهم السجل الخاص بتاريخ الصفحة فيجب تقديم طلب في وب:طن وهو الطريقة الأمثل للتوصل إلى اتفاق في حال كان العنوان المقترح مختلف عليه أو مثير للجدل، وذات الأمر ينطبق على الصفحات التي قد تحتاج للدمج. لذلك فيجب نقل الصفحات التي قمت بنسخ نصوصها وإنشاء تحويلات لها بطرق نظامية لإصلاح الأخطاء الناتجة عن ذلك وشكراً. تحيَّاتي. --Exmak (نقاش) 21:48، 23 أكتوبر 2018 (ت ع م)ردّ
الأفضل أن تقوم باستخدام قالب:دمج تاريخ، ليقوم أحد الإداريين بدمج تاريخ الصفحتين، تاريخ الصفحة مهم حتى يُنسب المحتوى لكاتبه الحقيقي.--إسلامنقاش11:45، 24 أكتوبر 2018 (ت ع م)ردّ
التعليق الأخير: قبل 6 سنوات5 تعليقات3 أشخاص في النقاش
مرحبتين. لم أفهم تمامًا ما الذي جرى، لكن الدمج عُمومًا لا يجب أن يحصل بهذا الشكل. بحال واجهتك مُشكلة كهذه مُستقبلًا يُمكنك إخطاري أو أي إداري آخر لنقوم بِدمج المقالتين. في العادة يُنقل عنوان المقالة الأقدم إلى عنوان الأحدث، وتختار شطب المقالة الأحدث عند النقل (قبل ذلك تنقل أي معلومات مُفيدة ينبغي أن توجد في النسخة الجديدة). بعد هذا عليك بالنظر في تاريخ الصفحة واسترجاع التعديلات الأقدم الظاهرة في الأعلى، مما يمزج تاريخ المقالتين، ثُمَّ تُعيد نقل الصفحة إلى عنوانها الأصلي. عُمومًا وكما ذكرت، لو واجهتك مُشكلة لا تتردد بإخطاري أو أي إداري آخر لأقوم بالنقل والمزج. تحيَّاتي--باسمراسلني (☎)19:00، 24 أكتوبر 2018 (ت ع م)ردّ
كل معلومة يجب أن تكون مدعومة بمصدر سواء كانت محل شك أو لا، ولا يمكن أن تظل تضيف المعلومات طوال اليوم ولا تضيف أي مصدر، وكأن ما تُضيفه من معلوماتك الشخصية! ليس هكذا يتم تحرير المقالات. هذا ما أود الإشارة إليه.--إسلامنقاش20:09، 26 أكتوبر 2018 (ت ع م)ردّ
التعليق الأخير: قبل 6 سنواتتعليق واحدشخص واحد في النقاش
وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته. مُزجت المقالتان. بِالنسبة لِمقالة الأُردُن فاختفاء نجمتها يعود لِكثرة القوالب فيها. لم تكن هذه المُشكلة تظهر سابقًا، لكن الآن لو زاد عدد القوالب عن حدٍ مُعيَّن فسوف ينهار بعضها ولا يظهر بسبب ضغط التحميل الكبير، وفي حالة مقالة الأُردُن فإنَّ قالب النجمة كان في جُملة تلك القوالب. حاول التخفيف من القوالب التي لا طائل منها أو غير الضروريَّة، فتُحل المُشكلة. تحيَّاتي--باسمراسلني (☎)19:26، 29 أكتوبر 2018 (ت ع م)ردّ
التعليق الأخير: قبل 6 سنوات4 تعليقاتشخصان في النقاش
مرحبا، لا تقم بالتغيير والعبث في المصادر وتحذف على هواك لتناسب فكرك فهناك أدلة أثرية تؤكد وصول الفايكنج إلى أمريكا الشمالية وليس فقط جرينلاند (جرينلاند تعد جزءاً من أمريكا الشمالية أيضاً) حيث اكتُشِفت بقايا مستعمرة فاكينج في جزيرة نيوفونلاندبكندا التي كذلك تعد جغرافياً جزء من أمريكا الشمالية. لاحظتُ للآسف أنك عدت قليلاً للتحرير في أمور جدلية دينية وسياسية وتغييراتك فيها ليست مدَّعمة بمصادر وهي أمَّا عبارة عن تغييرات في المصطلحات وإزالة لعبارات أو جمل قد لا تُناسب توجهاتك الفكرية وهذا مرفوض رفضاً قاطعاً ويكيبيديا ليست موسوعة إسلامية أو مسيحية أو قومجية أو يمينية أو يسارية...إلخ. ينبغي عرض جميع وجهات النظر بحياد، ويمكن عرض وجهات نظر جميع الأطراف في حال وجودها بمصادر والابتعاد عن وجهة النظر المخترقة من الكاتب (ويكيبيديا:لا أبحاث أصلية) وأيضاً لا يمكنك تحريف جمل معنمدة على مصادر فيجب أن تبقى الحقائق الواردة كما ذُكِرت في تلك المصادر ودون نسخ لفقرات كاملة من هذه المصادر لتفادي خرق حقوق النشر. أرجو منك الالتزام بأعراف الموسوعة واستخدام صلاحيتك الممنوحة لإفادتها دون هذا النمط من العبثيّة والابتعاد عن هذا التحريف المتحيز. --Exmak (نقاش) 05:31، 3 نوفمبر 2018 (ت ع م)ردّ
@Exmak: وأنت لا زلت تعتقد أنك الوصي على ويكيبيديا العربية.
أولا، ما علاقة وصول الفايكنج أو كولومبوس بالقضايا الدينية "ولا هو أي كلام وخلاص"!
ثانياً، أنا لم أغير الجملة التي تقول أن الفايكنج وصلوا لبلاد شعوب المايا والأزتك التي تسميها أنت "أمريكا" ، وإنما أضفت كلمة تحيد المقال من أن يكون دعاية تاريخية لقضية هي مثار جدل بين الباحثين.
ثالثا، لو أنك قرأت جيداً لعلمت أنني لم أضع أي كلمة تنفي أن تكون جرينلاند أو ما تسمونها "نيوفاوندلاند" جزءا من بلاد المايا والأزتك "ما يُعرف بأمريكا".
رابعا، نعم ويكيبيديا ليست موسوعة إسلامية ولا أي شيء آخر، لذلك عليك تلتزم بتلك المعايير أنت بنفسك.
خامساً، أنت تقول أني عدت لما تسميه جدليات "منذ يومين لم أعدل أي شيء من هذا القبيل، بل كنت منشغلا بترجمة بعض المقالات لويكي المالطية.
سادساً، التزم بإسلوب حوار جيد ولا تتكلم بطريقة هجومية لأننا لسنا في ساحة معركة لكن في موسوعة علمية، ينبغي أن يكون النقاش فيها علميا.
سابعاً، على ما يبدو أنك تريد فرض توجهات معينة على مقالات ويكيبيديا، ودليل ذلك أن لا أحد من محرري وإداريي ويكيبيديا يأتي ليناقشني في كلمة تجعل المقال أكثر حيادية إلا أنت وحدك.
@الرشيد: هناك الكثير من الأمثلة على تعديلات جدلية تقوم بها مثل في مقالة كولومبوس ولكن أكثرها ينحصر في المواضيع الدينية والسياسية. مثلاً، الأمر واضح لأنه هنا في كامل المقالة لم تترجم/تضيف شيء يُحسّن المقالة وتعديلك كان بالتحديد في الفقرة الأكثر مثاراً للسجال حول هذا الموضوع، قمتَ بحذف كلمة (مزاعم) رغم ورودها في المصادر (ربما لم تعجبك)، وأضفت (يعتبرها البعض) وجملة (ويرى بعض الباحثين أنه..) هذه الجملتين بحد ذاتهما غير موثَّقتان بمصادر لأنك تفترض دون مصدر أنه ليس هناك إجماع أكاديمي على وصول الفايكنج لأمريكا الشمالية وهذا خطأ فموقع لانس أو ميدوز بنيوفوندلاند بالإضافة إلى مستوطناتهم في جرينلاند هو أقدم دليل وجده المؤرخين على احتكاك أوروبي بالعالم الجديد، ناهيك عن الساغات النوردية (الملاحم) التي وصفت أرضاً تشبه هذه الجزيرة وتشبه وصف أجزاء أخرى من سواحل أمريكا الشمالية والتي سمَّاها الفايكنج Vínland. لا يُمكن التغيير بمحتوى المقالات هكذا، نحن هدفنا هنا جميعاً في ويكيبيديا كغيرها من الموسوعات هو تجميع المعرفة وترتيبها من مصادرها المعتمدة ونقلها للقارئ كما هي وليس تلقينه "اكتشافاتنا" واعتباراتنا وآرائنا وما يتناسب مع قناعتنا. الخلاصة أن تعديلك هذا في مقالة كولومبوس يقع تحت بند الأبحاث الأصلية، وهو كما تعلم ليس الأول من نوعه بل يبدو أنه نمط متكرر وهناك عشرات الأمثلة على ذلك. أنا أحاول تطبيق سياسات الموسوعة وملاحظاتي ليست محصورة عليك كما قد تظن، ولكن أحاول متابعة المستخدمين الجدد وتوجيههم طبقاً للسياسات مثلما أنا نفسي تم توجيهي وإرشادي من زملاء آخرين حينما كنت في بداية مساهمتي بالموسوعة. وويكيبيديا زميلي تقوم على العمل التطوعي والتعاوني فهي تحتاج لمتطوعين قادرين على إثرائها بحياد، وفي هذا الخصوص بالتحديد وجّهتُ لك دعوة عدة مرات لنتعاون على استرايجية لرفع محتوى اللغات في الموسوعة بدءاً من إنشاء مشروع بالعربية لكنك للأسف لم تستجب، وما زالت الدعوة مفتوحة. أخيراً الأمر بسيط زميلي هو فقط الابتعاد عن التحرير في الجدليات دون أن تقوم بإضافة مصادر (يفضل أن يكون أكثر من مصدر واحد في هذه المواضيع) وحاول تمثيل جميع الآراء ووجهات النظر ودعنا فقط نتذكر أن ويكيبيديا ليست منبراً خطابياً. --Exmak (نقاش) 09:12، 4 نوفمبر 2018 (ت ع م)ردّ
يبدو أنك يا صديقي العزيز تحب النقاش كثيراً، وبدلا عن ذلك أنصحك بإثراء محتوى ويكيبيديا في مقالات أنت تُعدلها كثيراً.
أما أن لي تعديلات غير موضوعية فأقول لك "كل يرى الناس بعين نفسه"، فأنا لم أر لك أي احتكاك بأي أحد إلا بي. أنا كنت أنوي مغادرة الموسوعة منذ وقت ولكن لأجلك بقيت هنا، أما أنك ترشد المستخدمين الجدد فأنا لست جديدا، فتخيل أني من 2009 أحرر على ويكيبيديا، بطرق مختلفة؛ فأرشد نفسك.
لذا أنصحك أن تترك هذا النقاش البيزنطي وأن تتحفنا بتعديلاتك الجميلة وأن تجعل ويكيبيديا أكثر حيادية بدل أن تفرض عليها آرائك.
التعليق الأخير: قبل 5 سنواتتعليق واحدشخص واحد في النقاش
لا تقم باسترجاع تعديلات نتجت عن اتخاذ اجراء اداري. اذا كان لديك ملاحظة او اعتراض على الاجراء الإداري، يمكنك استخدام صفحة النقاش أو إعادة الطلب مرة أخرى. شكراً لتفهمك.--مستخدم:سامي الرحيلي/توقيع 08:07، 1 ديسمبر 2018 (ت ع م)
وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته. رأيي أن كلاهما لا يُحقق ملحوظيَّة كبيرة، ولو إنني أميل إلى اعتبار ملحوظيَّة عبد العزيز سعود العنزي أكبر. عُمومًا الأنسب طرح المقالتين لِنقاش الحذف لأنَّ مدى شُهرة رئيس الجامعة يُحددها أبناء الدولة أو المنطقة التي نقع فيها الجامعة. رئيس جامعتي على سبيل المثال قد لا يبدو للوهلة الأولى أنه يُحقق الملحوظيَّة، لكن من خلال احتكاكي ببعض الأساتذة والأكاديميين من جامعات أُخرى أعلم أنه شخصيَّة معروفة في وسطه، فالأفضل ترك تحديد الأمر للزملاء السُعُوديين--باسمراسلني (☎)11:43، 7 ديسمبر 2018 (ت ع م)ردّ
ولكن باسم المشكلة هي أنني قمت بترشيح المقالة للحذف فيقوم الزميل بإغلاق النقاش بقرار فردي، الشيء الثاني هناك معايير الأكاديميين ورؤساء الجامعات الجميع متفق عليها .هي أن تكون الجامعة من الأفضل عالميا أو أن يكون الرئيس أكاديمي لديه أبحاث شهيرة أو جوائز عالمية مثل نوبل مثلا ، واالكل يعلم أن في وطننا العربي لا يُختار رؤساء الجامعات وفق إنجازات وإنما تنفيعات وما إلى ذلك، فلماذا تُطبق في مكان ولا تُطبق في مكان آخر ؟! الرشيـد (نقاش) 18:41، 7 ديسمبر 2018 (ت ع م)ردّ
السلام عليكم الرشيد. وجدت لك تعديلات كثيرة هي صحيحة، ولكن هناك مستخدم دائمًا ما يعارضك بها ويزيلها؛ وقد أذكرت ذلك في الميدان لتأكد من صحة ماتقوم به. أرجو الاستمرار في تصحيحك لتلك الأخطاء؛ وإن عارضك أحد في تصويب الخطأ أن تراسل أحد الإداريين بذلك، كي يتصرف معه. وشكرًا لك. --عبد الله (نقاش) 18:09، 11 ديسمبر 2018 (ت ع م)ردّ
وعليكم السلام ورحمة الله، أخ عبد الله أنا لا أقوم إلا بما أعتقد أنه في صالح الموسوعة التي أحلم أن أراها أكبر موسوعة بين شقيقاتها. وإن كان هناك من يعمل على عرقلة ذلك لأهداف فكرية تخصه فهذا شأنه وفي النهاية الحقيقة تبقى هي الحقيقة. الرشيـد (نقاش) 20:03، 11 ديسمبر 2018 (ت ع م)ردّ
التعليق الأخير: قبل 5 سنوات4 تعليقاتشخصان في النقاش
مرحبًا الرشيد، يرجى عدم إضافة "قالب دمج التاريخ" لمقالات لم تدمج بعد، الإداري فقط يقوم بدمج التاريخ والمحتوى يجب دمجه من قبل مقدم الطلب أو ترك قالب دمج في المقالة ليقوم أحد الزملاء بدمجها وبعد الدمج يجعل الصفحة تحويلة للعنوان الأنسب، ما تقوم به مجرد تحويل قالب دمج إلى دمج التاريخ دون دمج المحتوى لذا يرجى التوقف أو دمج المحتوى قبل إضافة القالب، تحياتي لك.--جار الله (نقاش) 21:08، 16 ديسمبر 2018 (ت ع م)ردّ
القالب المناسب للدمج هو قالب دمج وقالب دمج التاريخ يأتي بعد دمج المحتوى وللحافظ على تاريخ الصفحة فقط. وما علاقة طلب الدمج بمعايير الملحوظية، وأين لم ألتزم بمعايير الملحوظية؟ هل قمت بنشر مقالة لا تحقق الملحوظية مثلًا؟ يرجى توضيح الموضوع.--جار الله (نقاش) 21:15، 16 ديسمبر 2018 (ت ع م)ردّ
التعليق الأخير: قبل 5 سنواتتعليق واحدشخص واحد في النقاش
مرحبًا، شُكرًا لتعديلاتك في خلافة العرش الأردني. لدي تَوضيح بسيط للمُستقبل، عادةً وجود {{قيد التطوير}} أو {{يحرر}} يُقيد تعديلات الآخرين في المقالة حتى إزالة القالب من المقالة مما يضمن عدم حدوث تعارض في التعديلات (وقد يؤدي لضياع بعض التعديلات أحيانًا)، لذلك يُفضل تجنب التعديل في المقالات التي تحتوي على القوالب سالفة الذكر، وكما تُشير القوالب السابقة أنَّ أي تعديل/اقتراح/سؤال يُفضل طرحه في صفحة النقاش قبل القيام به. لا أُخصص الحديث عن خلافة العرش الأردني ولكن أتحدث عمومًا لتجنب الوقوع في خلاف مع أحد المُستخدمين. تحياتي--شيما*** (نقاش) 06:20، 21 ديسمبر 2018 (ت ع م)ردّ
التعليق الأخير: قبل 5 سنواتتعليق واحدشخص واحد في النقاش
مرحبًا. تم ترشيح الصفحة ذائقة الموت التي قمتَ بإنشائها للحذف السريع؛ وذلك بسبب أنها مستوفية لواحد أو أكثر من معايير الحذف السريع، وهذا يعني أن الصفحة ستُحذف في أقرب وقت ممكن. إذا كان لديك اعتراض على عملية الترشيح، يُمكنك إضافة أي نقاط هامة في صفحة نقاش المقالة، أو يُمكنك طلب استرجاعها إذا تم حذفها من خلال هذه الصفحة -إذا كنتَ متأكدًا أن الصفحة غير مخالفة-. شكرًا لك. JarBot (نقاش) 15:18، 6 يناير 2019 (ت ع م)ردّ
لقد كنتَ في عام 2018 واحداً من ضمن أعلى 200 محرر طبي على مستوى جميع لغات ويكيبيديا. شكراً لك من مؤسسة مشروع ويكي الطبي على مساعدتك في تقديم معلومات صحية مجانية وكاملة ودقيقة ومحدّثة للجمهور. نحن نقدّرك كما نقّدّر لك حقا العمل الحيوي الذي تقوم به! إن مؤسسة مشروع ويكي الطبي هي مجموعة مستخدمين تتمثل مهمتها في تحسين المحتوى الصحي لدينا في ويكيبيديا. فكر في الانضمام إلينا من هنا، لا توجد تكلفة مُرْتَبِطة بذلك
التعليق الأخير: قبل 5 سنواتتعليق واحدشخص واحد في النقاش
اهلا الرشيد، حذفك لدعم بن رشيد للأتراك هنا غير مقبول، وتم التراجع عنه. لا تقم بحذف أي نص في مقالة مراجعة، مالم يكن لديك مرجع لذلك. أرجو تفهم ذلك، وشكراً لمجهوداتك.--مستخدم:سامي الرحيلي/توقيع 19:04، 4 فبراير 2019 (ت ع م)
أهلا صديقي، ولكن ابن رشيد لم يكن له علاقة بالثورة العربية الكبرى ولم يكن طرفا فيها؛ وإن كان غير ذلك فعليك بالمصدر المحايد الذي يَذكر ذلك وإلا فإني سأطلب رأي المجتمع. وأنا لا أنفي تحالف ابن رشيد مع العثمانيين على كل حال ومآل. ثانيا، لا تتكلم بصيغة الأمر معي فلست عبدا عندك، وأنا أعلم من هو ابن رشيد أكثر منك يا صديقي وما يجمعني بهم لا أظنه يجمعك بهم. --الرشيـد (نقاش) 19:09، 4 فبراير 2019 (ت ع م)ردّ
تحياتي صديقي، لاحظت بالأمس انك تراجعت عن حذف تصنيف القوات المسلحة، علما انه يوجد تصنيف فعلا للقوات المسلحة، وهو الجيش الأردني، والغاية من حذفه توحيد المسميات في القوالب والبوبات، وعند الذهاب للتصنيف تجد انه فارغ، فقط يحوي القوات المسلحة وربما صفحة أخرى، كذلك عند الذهاب الى ويكيببديا الانجليزية تجد أنه غير موجود، سؤالي، لماذا لايمكن حذفه؟، شاكرا جهودك في إثراء المحتوى، تحياتي -- Mohanadنقاش14:20، 14 فبراير 2019 (ت ع م)ردّ
التعليق الأخير: قبل 5 سنوات4 تعليقاتشخصان في النقاش
مرحبًا Mohammed77779! سوف تمنع من التحرير والتعديل في الموسوعة لفترة زمنية مدتها أسبوع، بدءًا من التاريخ المدون أدناه، هذه خلاصة نقاش مع الزملاء أسباب المنع الخاصة بحالتك مشروحة في سجل المنع. نرجو أن تفكر خلالها؛ بأن ويكيبيدياملك للجميع، ويجب على الجميع الالتزام بشروط المساهمة فيها. ملاحظة: إن كنت تعتقد أن عملية المنع غير مبررة، فبإمكانك التقدم بطلب لرفعها هنا في صفحة نقاشك - إن لم تكن ممنوعًا من تعديلها -، عن طريق إضافة: {{نسخ:رفع المنع|ضع أسبابك لرفع المنع هنا}}. يمكنك كذلك إرسال رسالة إلكترونية إلى الإداري الذي منعك، أو أي إداري آخر موجود في هذه القائمة.
@جار الله:، هذا كلام غير مقبول أنا استرجعت التخريبات التي قام بها ذلك المستخدم وأمنع أسبوع، بينما هو ورغم كل الشتائم الطائفية تجاهي مثل رافضي وهتيمي وصراخه الدائم في صفحات النقاش يمنع 3 أيام؟! هذا ظلم واضح ومحسوبيات إقليمية من بعض الإداريين يا @جار الله:. --الـرشــيـــــدنـقـــاش22:45، 19 فبراير 2019 (ت ع م)ردّ
الرشيد فترة المنع حددها سجل منعك، والتهجم لا يمنحك الحق بالتهجم، كان عليك الترفع وتقديم طلب منع، ثانيًا، كانت المشكلة مجرد عدم وجود العراق ومصر هل تحتاج لهذه الحرب التحريرية؟! والقيام بالرجوع المكرر دون مناقشة المستخدم والمحرر الذي قبل التعديلات؟ بالتأكيد لا، كانت هناك طرق أفضل منها دمج التعديلات أو طلب تدخل طرف ثالث، أو طلب منع المستخدم بسبب التخريب المكرر.--جار الله (نقاش) 09:10، 20 فبراير 2019 (ت ع م)ردّ
لا @جار الله: المشكلة الأساسية كانت في صفحة النقاش، لأني طرحت وجهة نظر علمية فيما يخص انتساب القبيلة لغطفان وهو رأي وليس إجماع في أصل القبيلة فجاء صاحب الحساب وبدأ بالتهجم علي بوطني وديني وأصلي وقبيلتي وغير ذلك! الإنصاف من أهم شروط الإداري.--الـرشــيـــــدنـقـــاش11:01، 20 فبراير 2019 (ت ع م)ردّ
التعليق الأخير: قبل 5 سنواتتعليق واحدشخص واحد في النقاش
مشروع 750 ألف مقالة
مرحبًا !
يتحدّى بعض محرري الموسوعة أنفسهم في الوصول بالموسوعة إلى 750 ألف مقالة بحلول مُنتصف 2019. هذا يعني أننا بحاجة لإنشاء 0 مقالة يوميًّا للوصول لهدفنا. لا تخف فالرقم ليس كبيرًا! فعلى كل مساهم إنشاء 0 مقالةً يوميًّا، وبالطبع كلما ساهم المزيد من المحررين قلّ العدد. نُرحب بمشاركتك معنا في صفحة المشروع.
Congratulations on winning the Second Place in the contest Bridges across Cultures! For your work, you have won a USD 150 Amazon.com gift card.
To send your gift as soon as possible, we would like to confirm your email address so you can receive the gift card. Please, send your email address to osmar.valdebenitowikimediachile.cl
Congratulations again and thanks for your participation.
التعليق الأخير: قبل 5 سنواتتعليق واحدشخص واحد في النقاش
مرحبا Mohammed77779!
تم رفع مستوى صلاحياتك إلى مُسترجع. بهذه الصلاحية يمكنك استرجاع أي مساهمة بنقرة واحدة، وتستخدم هذه الصلاحية فقط في:
استرجاع المساهمات التخريبية أو التجريبية.
استرجاع تعديلاتك ومساهماتك الشخصية.
استرجاع تعديلات البوتات إذا كانت خاطئة.
ملحوظة: لا تستخدم الصلاحية في حالة الحروب التحريرية أو نزاع حول محتوى أنت طرف فيه، ولا تسترجع أي مساهمة لا تحتوي على تخريب واضح. إساءة استخدام الصلاحية قد تؤدي إلى سحبها منك. يمكنك الآن استخدام برنامج هغل، كما تستطيع إضافة قالب {{مستخدم مسترجع}} لصفحتك الشخصية. بالتوفيق!
التعليق الأخير: قبل 5 سنوات3 تعليقاتشخصان في النقاش
مرحبًا أخي الرشيد، أرجو أن تكف عن إرسال صفحات حسابات أخرى للشطب، من خلال حسابك هذا، تحت دعوى أنها حسابات قديمة لك، فلا يمكن شطبها هكذا. يجب أن يطلب صاحب الحساب من خلال نفس الحساب شطبها. تحياتي. -- صالح (نقاش) 21:27، 27 مارس 2019 (ت ع م)ردّ
أهلا @صالح: لكن هذه الحسابات جميعها كانت لي؛ ألم يلفت الاسم انتباهك، حيث تحمل جميعها ذات الاسم. أنتظر رد الزملاء على اقتراحك باعتبار الحسابات دمى جوارب؛ فلعلها تمنع. وشكرا جزيلا لك. --الـرشــيـــــدنـقـــاش21:30، 27 مارس 2019 (ت ع م)ردّ
نعم واضح أنها حسابات لشخص واحد، وأنا أفضّل منعها، لكن حاول أن تتذكر كلمة مرورها، لأن هناك احتمال ألا تمنع، ولننتظر آراء بقية الزملاء. تحياتي. -- صالح (نقاش) 21:34، 27 مارس 2019 (ت ع م)ردّ
أهلا أخي الحبيب @حاتم الغنامي:، عندما تكون المصادر هي صحف النظام السعودي وكتب مؤرخيه دون ذكر المصادر المضادة فهي مصادر ليست محايدة. نعم آل علي بايعوا ابن سعود في الدولة الأولى وإلا الدولة الثانية فلا، فقد دعم العثمانيون آل الرشيد لضمان إزاحة آل علي عن المشهد السياسي في نجد كونهم حلفاء لابن سعود. على كل حال المقالة هي ضمن خطتي بإذن الله للتطوير وأتمنى أن تتحفني بمصادرك عبر البريد الإلكتروني لتظهر المقالة بشكل أكثر حيادية، فهي من المقالات الحساسة كما تعلم. وشكرا لك. --الـرشــيـــــدنـقـــاش09:49، 29 مارس 2019 (ت ع م)ردّ
عزيزي @الرشيد: واضح حسن النية وانت تصفها بالنظام السعودي !!، أرفقتها بمصادر ثم قلت لي أنها مصادر نظام سعودي، والموضوع هو تاريخ وشأن سعودي بحكم أن الجبل ان يتبع للسعودية الاولى، يعني تريد مثلا مصادر من معارضة ضد السعودية !
عزيزي @الرشيد: أخيراً سوف أقوم بوضع مصادر، وأنت كذالك انتظر مصادرك، ولاتضف شيئ أخي الرشيد إلا بمصدر، وسوف أقوم بحذف معلومات بلا مصدر، لذا لاتغيرها أخي الفاضل إلا أذا اتيت بدليل، ولك الشكر ياغالي -- "~حاتم الغنامي~" (نقاش) 10:39، 29 مارس 2019 (ت ع م)ردّ
لو سمحت من فضلك لدي مقال أعمل عليه، وكلمة نظام لا تعني أي شيء لا سيء ولا جيد. نقول النظام الأمريكي الأردني والعربي والصيني طبيعي جدا وحتى نقول نظام آل رشيد عادي. والسعودية دولة تأسست عام 1932 فكيف يتبع لها الجبل؟! المصادر المطلوبة هي مصادر سعودية تمثل وجهة نظر الحكومة السعودية ومصادر تمثل وجهة النظر الأخرى مثل الكاتبة مضاوي الرشيد بنت عائلة آل رشيد ومثل المؤرخ سعود السبعاني ومصادر تمثل وجهة نظر المؤرخين والرحالة المحايدين. وأخيرا شكرا لك لدي عمل مستعجل، سلام.--الـرشــيـــــدنـقـــاش10:40، 29 مارس 2019 (ت ع م)ردّ
أهلا بعودتك القريبة 😊، ذلك كان مكتوبا في المقالة ولست أنا من كتبه، وكان الأفضل أن تضع قالب بحاجة لمصدر أو حتى محل شك ثم تنتظر فترة قصيرة بعد ذلك إن لم يضع أحد المهتمين بالمقال مصدرا صحيحا تستطيع حذفه، وإلا فلما وجدت تلك القوالب ؟! هذا ألف باء التحرير في ويكيبيديا! أهلا وسهلا بك في كل وقت، تحياتي. --الـرشــيـــــدنـقـــاش11:07، 29 مارس 2019 (ت ع م)ردّ
أن أكون أردنيا فهذا شرف لي "أبناء قبائل" وشيخان كابر عن كابر ودولة لا يُضام فيها أحد ولا يُقطع أحد بها بمنشار. وأما ما تسميه "تاريخ سعودي" فهو آخر همي، بل أنا لا أعتبرره تاريخ، مع كامل احترامي له بالطبع، فهو بدأ عام 1932 م . وإنما الاهتمام بتاريخ قبيلتي شمر التي حكمت بلادك يا صديقي العتيبي في يوم من الأيام ولعلها تعود ونعود إلى أرض آباءنا حائل التي طُردنا منها ببندقية إنجليزية ويد يُقال أنها عربية.--الـرشــيـــــدنـقـــاش12:12، 29 مارس 2019 (ت ع م)ردّ
تاريخ الدولة السعودية بدأ مع المؤسس محمد بن سعود ببداية القرن الثامن عشر وليس كما تقول.
وشاهد خريطتها ايام سعود الكبير حتى تعرف ماهو تاريخها.
ثقف نفسك شوي عن احداث الجزيرة العربية، ولاتنسى أن شمر وحائل كانوا تابعين للدولة السعودية الأولى وأنت اقررت بذالك قبل قليل :)
عموما كل ماهو يتعلق بتاريخ الجزيرة العربية أصبح اليوم تاريخ يخص السعودية وهي معنية به كدولة وشعب، وفق الاعراف والقوانين الدولية.
بس ضحكت من قلبي على قصة أنك ستؤسس دولة حديثة وستعود لها :)
اذا أسست الدولة ياولد الشيوخ بكون اول المهنئين لك:)
الحمدلله أني كذالك من دولة لم يؤسسها مورانس العرب ولم يقد جيشها ضباط انجليز ولايوجد فيها سفارة اسرائيلية أو صواريخ الباتريوت لكي تحمي اسرائيل:)
او تجعل سجن خاص لديها تحت رعاية الاف بي أي :)
أو ينخرها الفساد والسرقات رغم شح مواردها!
عموما السعودية هي وريثة حضارة الجزيرة العربية بكل ماتحويه اليوم.
الاحلام شيئ والحقيقة شيئ أخر ياولد الشيوخ :)
أنتهى نقاشي معك، أحترم تاريخي في ويكي ولا أريد الخوض في امور جانبية أشبه بالوهم
الأخ رشيد هل جلبت مصادر بأن ال رشيد دولتهم وصلت إلى الأردن والعراق أو اتمنى حذفها تكرماً منك، او سأقوم بحذفها لاحقاً، لأني سأقوم بتطوير المقالة بشكل كامل مع المصادر-- "~حاتم الغنامي~" (نقاش) 12:30، 31 مارس 2019 (ت ع م)ردّ
@حاتم الغنامي: وعليكم السلام، إن أردت حذف المعلومة احذفها، علما أني وضعت مصدرا وقمت بحذفه. على كل حال ذلك أمر قد جرى وصار ماضيا 😉، أنا الآن في مرحلة جمع المصادر ومن كل وجهات النظر وأنا من سيقوم بتطوير المقالة كما وعدتك قبلا وبإذن الله تنال إعجابك، وإن أردت المساعدة لتخرج المقالة بصورة جيدة فأتمنى تزويدي بما وصلت إليه من مصادر ومعلومات على بريدي الالإلكتروني لأضيفها على ما لدي من مصادر؛ وبذلك تخرج المقالة بشكل أكثر حيادية. أرجو منحي شهرا بالكثير حيث جمع المصادر والصور يحتاج لوقت فضلا عن ارتباطي بوظيفة. وسأبلغك بانتهائي من تطوير المقالة التي ستترشح لتكون مختارة وحيادية جدا، وقبل ترشيحها سأعلمك بذلك على صفحة نقاش ليمكنك الإدلاء برأيك فيما تراه مناسبا ثم نرشحها بإذن المولى عز وجل. --الـرشــيـــــدنـقـــاش17:36، 31 مارس 2019 (ت ع م)ردّ
التعليق الأخير: قبل 5 سنوات3 تعليقاتشخصان في النقاش
مرحبًا Mohammed77779! سوف تمنع من التحرير والتعديل في الموسوعة لفترة زمنية مدتها أسبوع، بدءًا من التاريخ المدون أدناه، بسبب التهجم ar:Special:Diff/33862193/33864945 أسباب المنع الخاصة بحالتك مشروحة في سجل المنع. نرجو أن تفكر خلالها؛ بأن ويكيبيدياملك للجميع، ويجب على الجميع الالتزام بشروط المساهمة فيها. ملاحظة: إن كنت تعتقد أن عملية المنع غير مبررة، فبإمكانك التقدم بطلب لرفعها هنا في صفحة نقاشك - إن لم تكن ممنوعًا من تعديلها -، عن طريق إضافة: {{نسخ:رفع المنع|ضع أسبابك لرفع المنع هنا}}. يمكنك كذلك إرسال رسالة إلكترونية إلى الإداري الذي منعك، أو أي إداري آخر موجود في هذه القائمة.
@Dr-Taher: فقط هل من الممكن أن أعرف سبب منعي لأسبوع ومنع الطرف الثاني ثلاثة أيام فقط؟! علما أن كلامه كله كان استهزاءا هجوما على بلدي. كذلك هل فيما كتبتهُ أنا ما يسيء أو ما يحوي هجوما يا دكتور طاهر بربك؟ أما أن القضية هي فقط منع الظالم والمظلوم برأي الإداريين الذين تواصلت معهم حتى لا يتكلم أحد من الطرفين؟! أنا لم أسيء ووضعت مصادري وقام بحذفها ثم أمنع أنا بعد شتمه بلدي وتحقيرها بهذا الشكل؟!! ما قلته أنا وما أزال أقوله أن تاريخ السعودية لا يهمني تماما كما لا به من تاريخ نيكاراغوا مع احترامي لكلا البلدين طبعا، وفعلا ما يهمني في السعودية هو تاريخ قبيلتي شمر لا غير والأرض التي طردنا منها لأن آل سعود حكموا بكفرنا لأنا لم نبايعهم بيعة خوف كما فعل الآخرون فيما مضى.--الـرشــيـــــدنـقـــاش18:37، 31 مارس 2019 (ت ع م)ردّ
@Elmoro: ، @أسامة الساعدي: ، @Helmoony: ، @Meno25: ، @بدارين: ، @ولاء: ، @Mervat:، @Ibrahim.ID: أطالب بالإنصاف والعدالة والشفافية ، أساء لي ببلدي وأخذ يصفني بالأردني وكأنها شتيمة يعني فرددت عليه ثم عاد فأساء لأمنع أنا وإياه، ليعود ويكتب ما كتب على صفحة نقاشه دون اتخاذ أي إجراء من الإداري الذي تواصل معه أو أي إداري آخر ، هل تريدونني أن أتوجه للقضاء في قضية إدارية تخص الموسوعة مثلا ضد ويكيميديا ويكون إداريو الموسوعة العربية هم السبب! لأني لم أجد من يرفع عني الظلم من الإداريين!! --الـرشــيـــــدنـقـــاش14:20، 1 أبريل 2019 (ت ع م)ردّ
التهديد بالقضاء لن ينفع، فالموسوعة لا تخضع لأحد بسبب تلويحه بالتصعيد. أنا أمقت التصرفات النابعة من العقليَّة القبليَّة وهي فعلًا مُهينة وسخيفة ومُعيبة. كما أنَّ الإشارة إلى فُلان بجنسيَّته على اعتبار أنها مهانة أو أن يكون القصد من ورائها الإهانة فقط هو أمر مرفوض جُملةً وتفصيلًا، ولو كرره حاتم فسوف يُمدد منعه، وكذلك لو لجأ إليه أي مُستخدم آخر. بِالنسبة لِفترة المنع، فإنَّ @Dr-Taher: طبَّق التدرُّج بالمنع، ففترة منع حاتم هي 3 أيَّام كونها أوَّل مرَّة يُمنع فيها، لكن سجل منعك للأسف لا يسمح باقتصار فترة منعك على 3 أيَّام. تحيَّاتي--باسمراسلني (☎)17:14، 1 أبريل 2019 (ت ع م)ردّ
@باسم: أنا تكلمت عن القضاء يعني من باب المجاز والاستحالة؛ لأني مقاضاة شخص من بلد آخر أشبه بمن يضحك على نفسه. كل ما في الأمر أنني أطالب بالتعامل مع إساءته لي بعد أن منع حيث وصفني المتعصب المتطرف القبلي. هذا كل ما في الأمر. وأضيف شيئا يا عزيزي باسم أنا عقليتي غير قبلية وأنا مسلم أولا وأخيرا؛ ولكني أرفض تزوير التاريخ الذي يقوم به البعض 😁 . وفهمك كفاية --الـرشــيـــــدنـقـــاش03:56، 2 أبريل 2019 (ت ع م)ردّ
@حاتم الغنامي: بربك يا حاتم أنا متى قلت أمام الزميل طاهر بأنني جئت لأمجد قبيلتي، ثم هل لك أن تدلني على تلك المقالات التي مجدت بها قبيلتي والتي خربتها، أظن أن سجلي وسجلك مكشوفان للزملاء ويستطيعوا أن يميزوا ذلك! ثمَّ الزميل يطلب منك أن تكف عن التهجم علي ووصفي بالمتعصب وهذا هجوم واض وضوح الشمس وأنت مصر على الهجوم ولم تتراجع عنه حتى؟ هل تظن يا صديقي أن ويكيبيديا هي موسوعة نكتب بها ما يوافق آراءنا الوطنية وما نهواه ؟!! حكم ضميرك فقط وأرجو أن تتراجع عن الأوصاف التي وصفتني إياه لأنها لا تليق. وشكراً --الـرشــيـــــدنـقـــاش16:06، 2 أبريل 2019 (ت ع م)ردّ
@حاتم الغنامي: وبالنسبة للتكفير ، هل قرأت كتاب تاريخ ابن غنام وهو يصف شمر بالقبيلة المرتدة والكفرة؟! أم أنك لم تسمع بهذا الكتاب؟ لا أعتقد ذلك وأنت تعرف تالكتاب وتعرف معركة العدوة وتعرف مذبحة الزميل وغيرها من المجازر التي حدث لقبيلة شمر، أنا ل م آتي بشيء من خيالي بل من كتب ابن غنام الشيخ المعروف لديكم في نجد. --الـرشــيـــــدنـقـــاش16:09، 2 أبريل 2019 (ت ع م)ردّ
@Dr-Taher: و@باسم:: بما أن الزميل لم يتراجع عن كلمته تلك ؛ حيث وصفني بالمتعصب والمتطرف وبقي مصرا عليها، أطالب باتخاذ إجراء إداري حاسم بحقه مثل تمديد المنع، إحقاقا للحق. أو تخفيض مدة منعي من باب العدالة ليس إلا.--الـرشــيـــــدنـقـــاش18:30، 2 أبريل 2019 (ت ع م)ردّ
@Dr-Taher: بما أنك با طاهر غير قادر على اتخاذ الإجراء المناسب بكونك إداري بحق من يسيء، فأرجو أن تعتزل الإدارة لأن الإدارة تحتاج جرأة وحزم وأن يكون الإداري قادرا على اتخاذ القرارات الرادعة؛ لا أن يقرأ شتيمة محرر آخر ويتناسى كأنه لم يرْ سيئاً ولا أن تُنفذ الساسات على شخص دون آخر. --الـرشــيـــــدنـقـــاش19:25، 2 أبريل 2019 (ت ع م)ردّ
@باسم:، @جار الله:: أين هُو الإجراء الإداري ؟!! تخيلا لو أنني أنا المسيء، هل كنتم لتتجاهلوا كل هذا النقاش ؟؟!!! للأسف ويكيبيديا أصبحت مرتعا لجماعات ضغط تتبع دول وأنظمة وأجهزة لا يعلم بها إلا الله. هذا هُو المبرر الوحيد لصمتكم. --الـرشــيـــــدنـقـــاش05:02، 3 أبريل 2019 (ت ع م)ردّ
يا أيها المجتمع الويكيبيدي، إن كانت ويكيبيديا العربية ملكا لفلان وعلان يمنعون من يشاؤون ويتغاضون عمن يريدون؛ أعلم وما كي نترك الموسوعة وتدرك أننا إننا تعبث في أملاك الغير. إن كانت الموسوعة موسوعة عامة لكل من يساهم فيها ومن يقرأها، لأ طالب باتخاذ إجراء منصف، لا السكوت وغض البصر عن الإساءات المتكررة حتى بعد منعه !!!
التعليق الأخير: قبل 5 سنواتتعليق واحدشخص واحد في النقاش
هذه آخر رسالة لي يا @Dr-Taher: ,ويا @جار الله: ويا @باسم: وهي لكم أنتم الثلاث بالخصوص، ويكيبيديا هي ملككم ونحن آسفون على التطفل الذي قمنا به لمدة 11 شهرا، أرجو أن تستمتعوا بالذباب الإلكتروني الذي بدأ ينشر غباءه على صفحات ويكيبيديا وأرجو أن يأتي اليوم الذي تتحلى فيه الموسوعة بالشفافية ونبذ المجاملات والحزم. السلام عليكم. --الـرشــيـــــدنـقـــاش12:24، 3 أبريل 2019 (ت ع م)ردّ
التعليق الأخير: قبل 5 سنوات6 تعليقاتشخصان في النقاش
مرحبًا الرشيد، بغض النظر عما يدور في الأجواء الويكيبيدية حاليًا معك وكوني مُنشغل بعض الشيء (سأحاول مُطالعة ما حدث)، ولكن هذا تنبيه خطير لك، بأنَّ قيامك بمحاولة إعادة ضبط كلمة مرور حساب مستخدم في ويكيبيديا أمر خطير جدًا، مع العلم ما قُمت به لا يؤثر بتاتًا على حساب المستخدم ولكن يضع في سجلك نقطة سوداء قد تتسبب في إغلاق حسابك عالميًا ومنعك من التحرير في جميع الموسوعات. لذلك أرجو الانتباه لتنبيهي هذا وأخذه على محمل الجد، وأخيرًا أرجو منك ضبط نفسك فيما يخص المنع أعلاه، وإذا كنت وجدت أنَّ ما حصل "ظلم" يمكنك الانتظار حتى انتهاء فترة المنع ثم التقدم بشكوى للإداريين (شكوى تجاهل/ظلم..إلخ)، فكثرة الرسائل والإشارات في صفحة نقاشك قد تؤدي لمنعك من تعديل صفحة نقاشك أيضًا. أخيرًا وأُكرر، حسب السياسات يمكن مُضاعفة فترة منعك بسبب محاولة ضبط كلمة مرور مستخدم، ولكن سأكتفي بالتنبيه من باب افتراض حسن النية وحفظًا لسلامة الموقف --عَلاءراسِلني14:54، 3 أبريل 2019 (ت ع م)ردّ
مرحبًا بالرشيد. اسمك في الموسوعة "الرشيد" لذلك أرجو أن تكون رشيدًا أيضًا. ترك ويكيبيديا ليس لمصلحة أحد بتاتًا، وإنما هو خسارة مستخدم لا أكثر مقابل مشكلة بسيطة، صدقني بعض الإداريين والمحررين القدماء تم منعهم ولفترات أطول، مع العلم ترك ويكيبيديا ليس حلًا. أتمنى عودتك بعد انتهاء المنع. وشُكرًا --عَلاءراسِلني15:04، 3 أبريل 2019 (ت ع م)ردّ
هذه الملاحظة عامة لكل المشاركين في مسابقة الأرز، وليست موجهة لك على وجه الخصوص. لكن أرجو قراءتها والالتزام بما جاء فيها:
لوحظ أن العديد من المقالات تُرجمت من اللغة الإنجليزية فحسب، دون الانتباه إلى أنها قد لا تستوفي شرط الحجم المطلوب، وبعضها تُرك دون إضافة عناصر المقالات المتكاملة كالتصنيفات ورابط ويكي بيانات وصندوق المعلومات وغيره. إذا كانت المقالة المصدر بذرة أو محتواها غير كافٍ، عليك البحث وإثراء المقالة وإضافة المصادر المقبولة؛ العبرة بجودة المحتوى وليس عدد المقالات التي تنشئها. طالع الإرشادات والتعليمات وتعرّف إلى كيفية حساب عدد كلمات المقالة. حتى بالنسبة لتطوير المقالات إلى مختارة وجيدة، سيتم النظر إلى عدد الكلمات المضافة بالدرجة الأولى.
يمكنك العمل بثلاث مقالات مرة واحدة (مبدأ الحجز من القائمة)، لكن لا تحجز أكثر من ذلك، أعطِ الآخرين فرصة الاستفادة من المقالات المقترحة.
حاول تجنّب العمل على مقالات أنشأها غيرك في سياق المسابقة، لأن جهدك سيحسب لمن أنشأ المقالة.
تم التوافق على مُقترح إرسال نشرة شهرية ويكيبيدية، تصدر في الفاتح من كل شهر، وتشمل تغطية المحتوى المُميّز المطروح للمراجعة والمُرشّح منه، إضافة إلى إيراد الأخبار العامة في ويكيبيديا، بذكر النقاشات الجارية، السياسات المطروحة للنقاش أو التصويت، والخاصّيات الجديدة المُعتمدة.
التعليق الأخير: قبل 5 سنواتتعليق واحدشخص واحد في النقاش
مرحبًا Mohammed77779! سوف تمنع من التحرير والتعديل في الموسوعة لفترة زمنية مدتها أسبوعين، بدءًا من التاريخ المدون أدناه، لمخالفتك ضوابط الموقع أو ربما لتخريب قمت به. أسباب المنع الخاصة بحالتك مشروحة في سجل المنع. نرجو أن تفكر خلالها؛ بأن ويكيبيدياملك للجميع، ويجب على الجميع الالتزام بشروط المساهمة فيها. ملاحظة: إن كنت تعتقد أن عملية المنع غير مبررة، فبإمكانك التقدم بطلب لرفعها هنا في صفحة نقاشك - إن لم تكن ممنوعًا من تعديلها -، عن طريق إضافة: {{نسخ:رفع المنع|ضع أسبابك لرفع المنع هنا}}. يمكنك كذلك إرسال رسالة إلكترونية إلى الإداري الذي منعك، أو أي إداري آخر موجود في هذه القائمة.
التعليق الأخير: قبل 5 سنوات3 تعليقاتشخص واحد في النقاش
لماذا تم التراجع عن التعديلات في اليمن الكبرى
مع العلم انه تم تنسيقها بشكل صحيح وتم وضع المصادر وبناء والمقاله الحاليه مضمونها بعضه يخالف بعض ؟ Wil13 (نقاش)
التعليق الأخير: قبل 5 سنواتتعليقانشخص واحد في النقاش
وعليكم السلام أخي الكريم شكرا للتنويه أو للسؤال أما من ناحية الملحوظية فقد كنت من الأشخاص الذين وضعوا سياسات و القواعد لاعتماد ملحوظية الأشخاص وفيما يتعلق بملحوظية سوسن عبدالرحمن حكيم فهو مقال يحقق الملحوظية ولكن قد يكون بنسبة أقل من وجهة نظر أشخاص آخرين، بشكل عام الملحوظية نسبية صديقي فملحوظية أشخاص تكون 100% واشخاص آخرين تنخفض ملحوظيتهم لتصل إلى 30% ذلك لا يمنع من التوثيق إن وجد، تنويه لأخذ العلم الشخصية المذكورة حاصلة على جوائز محلية معترف بها كما أنها قامت بتأليف كتب و كذلك هي تحقق ملحوظية ضمن المنطقة الجغرافية التي تعيش فيها، شكرا لك مرة ثانية و إن كان لك أي استفسار فلا تتردد في سؤالي، أحمد اليابانيراسلني06:02، 31 مايو 2019 (ت ع م)ردّ
أخي الكريم (لا أعلم) إن كنت تعلم أن موقع جوجل ريدز لا يحتوي كافة الكتب أو المطبوعات أو المنشورات الموجودة في العالم وخاصة فيما يتعلق بالاصدارات العربية منها وعملية البحث مضنية جداً في المواقع الأخرى لكن سوف أبحث عن طريقة لتوثيق أعمالها وجوائزها بأسرع وقت ممكن إن شاء الله، أحمد اليابانيراسلني06:15، 31 مايو 2019 (ت ع م)ردّ
أهلا @سامي الرحيلي: القضية وما فيها حتى لا يحدث لبس بين مقالات سياسة إسرائيل وما شابهها والتي تتكلم عن نظام الحكم وبين مقالات التي تتكلم عن السياسة في بلد معين ؛ أي كيف تجري الائتلافات الحزبية وما هي الأحزاب المسيطرة وما إلى ذلك.--الـرشــيـــــدنـقـــاش11:50، 2 يونيو 2019 (ت ع م)ردّ
شكرا للايضاح، وهذا لا يمنع من قيامك بتصحيح ما قمت به وإعادة الحالة كما كانت في السابق، والتقيد بسياسات تسمية العناوين. وشكراً--مستخدم:سامي الرحيلي/توقيع 11:53، 2 يونيو 2019 (ت ع م)
السلام عليكم
لا اخي الرشيد، يعلم الله اني احترمك واقدرك. ارجوك لا تترك الموسوعة فوجودك مهم. اختلفنا ولكن الاختلاف لا يفسد من الود قضية. اذا يرضيك حذف المقالة فلا مانع لدي او تحويلها.
التعليق الأخير: قبل 5 سنواتتعليق واحدشخص واحد في النقاش
مرحبًا. تم ترشيح الصفحة مستخدم:الرشيد التي قمتَ بإنشائها للحذف السريع؛ وذلك بسبب أنها مستوفية لواحد أو أكثر من معايير الحذف السريع، وهذا يعني أن الصفحة ستُحذف في أقرب وقت ممكن. إذا كان لديك اعتراض على عملية الترشيح، يُمكنك إضافة أي نقاط هامة في صفحة نقاش المقالة، أو يُمكنك طلب استرجاعها إذا تم حذفها من خلال هذه الصفحة -إذا كنتَ متأكدًا أن الصفحة غير مخالفة-. شكرًا لك. -- JarBot (نقاش) 12:12، 17 يونيو 2019 (ت ع م)ردّ
بانتهاء فترة المشاركة في مسابقة الأرز، أنتهز الفرصة لتقديم الشكر الجزيل لك على مشاركتك ومساهماتك.
أتيحت لكم الفرصة خلال الشهرين المنصرمين لإثراء المحتوى الموسوعي المتعلق بالجمهورية اللبنانية، والآن حان وقت التقييم والنتائج.
كما نصّت عليه شروط المسابقة، سيتم مراجعة مشاركاتكم في إطار المسابقة وتقييمها مع مشاركات الزملاء المشاركين؛ لذا يجب المباشرة في إنهاء تقرير المسابقة وتسجيل إنجازاتكم، حيث لن تقبل المشاركات التي لا تقدم فيها تقارير مشاركة قبل نهاية يوم 24 حزيران (يونيو) 2019، ولن تقبل أي أعمال تنجز بعد تاريخ 20 حزيران (يونيو) 2019 حتى لو كانت مسجلة في التقرير.
@حاتم العتيبي:شكرا لأسلوبك.. على فكرة كان بإمكاني أن لا أنبهك على الموضوع وأدعك تفعل ذلك ثم تُمنع، لذلك أرجو أن تحسن النية بأخيك. أنا أقترح أن تودع المقالة لشخص ثالث محايد من الزملاء الذين لهم لاع طويل في تطوير المقالات يطورها آخذا بكل جوانب الحقيقة وليس جانبا واحدا منها فقط، لكي ننهي هذه الحرب التحريرية .. القرار لك الآن أخي حاتم.--الرشيد 07:11، 24 يونيو 2019 (ت ع م)ردّ
@الرشيد: عزيزي هذا تاريخ ويوجد به مصادر انت نسفتها، أنت تراوغ بشكل عجيب، وعندما أقدم لك الدلائل تتهرب وبالأخير تقول مصادر سعودية !!
من أين أقدم لك مصادر !!
أبحث لك عن مصادر تروق لك مثلا؟؟
أنت تمارس الاقصاء صريحتاً،
عزيزي هذا تاريخ سعودي الأن وطبيعي كثير من المصادر سعودية وبعضها مصادر قبل نشأة امارة ال رشيد بعهد محمد الرشيد، والمصيبة أنك لم تقدم مصدر واحد !
يا صديقي وأخي في الإسلام وفي العروبة وفي كل شيء.. والله لا أمارس الإقصاء ولا أملكه أبدا، أريد منك التروي ولا أريد لك ولي أن ندخل في نقاش ليس له داع إن كان التاريخ سعوديا أم لا؟ أطلب منك أن تكون المصادر محايدة أو المصدر ومقابله من الجهة الأخرى على الأقل فقط، ليدرك القارئ الحقيقة لوحده. وأنا اقترحت عليك اقتراح وما أجبتني عليه.@حاتم العتيبي:.--الرشيد 07:31، 24 يونيو 2019 (ت ع م)ردّ
مرحبًا Mohammed77779، قيامك بالاسقاط والهمز واللمز في رسالتك هنا يعتبر خارج عن نطاق أدب التعامل في ويكيبيديا، وتهجم شخصي ضد احد المستخدمين. هذا التنبيه الأخير لك، في حال تكرار ذلك لن أتردد في منعك.! {{{--مستخدم:سامي الرحيلي/توقيع 10:20، 25 يونيو 2019 (ت ع م)}}}.
نشرة الأخبار والتحديثات في ويكيبيديا العربية للشهر السابق (يونيو 2019)
أهلاً بصديقي الجميل الرشيد
أتمنى عندما تغير بصفحة أسرة أو امراء أل رشيدن أتمنى بأن تضيف مصدر تعرف نحن نهتم مثلكم بالتاريخ الذي يتعلق بالسعودية والجزيرة السعودية، خاصة أن أسرة ال رشيد الكريمة هم أصهار أل سعود اليوم وأسرة سعودية وأشكرك على نشاطك الجميل وكل عام وأنت بخير وأهل الأردن بخير "~حاتم العتيبي~" (نقاش)
تغيير اسم الصفحات.
تعديل الصفحات المحمية جزئيًّا.
ملحوظة: نتمنى منك مطالعة هذه الصفحات لكي تتمكن من الحصول على صلاحية محرر:
صححت العبارة في مقالة نبيذ تونسي. المقالة الأُخرى تستحق برأيي أن تكون مقالة مُنفصلة كونها تتحدث عن موضوعٍ مُعين بتفصيلٍ لا يجعلها مُلائمة لتكون جُزء من مقالة أُخرى. تحيَّاتي--باسمراسلني (☎) 10:11، 19 أغسطس 2018 (ت ع م)
--Exmak (نقاش) 14:44، 20 أغسطس 2018 (ت ع م)
تعليق: لا يوجد مشكلة حول استخدام "تنظيم الدولة الإسلامية" بدلا من داعش، الاسم موجود في عنوان المقالة وهناك نقاش واختلاف بين المحررين في نقاش المقالة حول التسمية الأصح، أرجو ألا يكون الأمر تصيد لكل صغيرة وكبيرة للمستخدم، فهذا الأمر بالذات لا مشكلة فيه.--إسلامنقاش 14:50، 20 أغسطس 2018 (ت ع م)
أنا لم أقل أنه ممنوع عليك الدخول في أي مقالات ولكن معظم ما قمت به من تعديلات في هذه المقالات السياسية والدينية ليست سوى إضافات جدلية لاصطلاحات وتعابير دون أي إضافة معرفية فعلية بمصادر وهذا ليس مقبول بتاتاً. الإضافات البنّائة تنبع من الرغبة في إغناء المعلومات ومحاولة جمع المعلومات واستقاء المعرفة ما يمكننا من نقل جميع وجهات النظر والحياد بتوازن ودقة ومصادر وغير ذلك فقد أضحى تخريباً. المهم هذه فرصتك الأخيرة زميلي وأتمنى أن تعمل بالتوجيات مني ومن الزملاء الآخرين. أطيب تحيَّاتي لك.--Exmak (نقاش) 15:21، 20 أغسطس 2018 (ت ع م)
تم، شكراً جار الله، المشكلة أن منشئ الصفحة نقل الصفحة «دون حاجتها لذلك» مما تسبب بالحاجة لإكمال التعليمات من جديد. كما أن صفحة فضل محمد علي التعليمات فيها اتبعت بالكامل. الرشيـد (نقاش) 23:20، 8 نوفمبر 2018 (ت ع م)
wikimediachile.cl
استرجاع تعديلات البوتات إذا كانت خاطئة.
المحتوى المميز
أخبار ويكيبيديا
متفرقات
إحصاءات
