ويكيبيديا:مراجعة الزملاء/مباريات الجوع (رواية)

مباريات الجوع (رواية)

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.

النتيجة كانت:  ترشيح مقبول

مقدم الطلب: صالح (ن)	تاريخ الطلب: 13 يوليو 2019، 21:40
نوع الترشيح: مقالة مختارة (المعايير)	حالة المراجعة: مراجعة ناجحة (الترشيح)

تحيّة طيبّة، انتهيت من تطوير مجموعة مقالات أدبيّة حول روايات مباريات الجوع للكاتبة الأمريكية سوزان كولنز، طالع رجاءً:

• مباريات الجوع (رواية) (مختارة في الإنجليزية)؛ رشّحتها لنيل وسم مختارة.
• ألسنة اللهب (جيّدة في الإنجليزية)؛ رشّحتها لنيل وسم جيّدة.
• الطائر المقلد (جيّدة في الإنجليزية)؛ رشّحتها لنيل وسم جيّدة.
• إضافة إلى مقالة مباريات الجوع وهي الخاصة بمُجمل السلسلة؛ رشّحتها لنيل وسم جيّدة (مع أنها مستوفية لشرط المختارة، إلّا أني ارتأيت أن أقوم بمزيد من الإضافات قبل الوسم المختار).

استندت في تطوير المقالات الأربعة في المقام الأوّل على محتوى المقالات في ويكيبيديا الإنجليزية (مع إضافات من النسخ الأخرى) وفي المقام الثاني بناء على قراءة شخصية للسلسلة وما كُتِب حولها ومتابعة ما نتج عنها من أعمال سينمائية مُقتبسة. كانت مقالة رواية مباريات الجوع (محل المراجعة في هذه الصفحة) قبل تطويرها بحجم 11,930 بايت، فيما أصبحت الآن بحجم 93,996 بايت. عملت كذلك على فتح جميع الوصلات الحمراء في المقالات المعنية، تمهيدًا لتطوير المقالات لنيل وسم مختارة لاحقًا.

إهداء: لاحظتُ قبل البدء في تطوير سلسلة المقالات أن مقالتي رواية مباريات الجوع وتلك الخاصة بالروائية سوزان كولنز، كانت آخر مقالتين مُنشأتين من قبل الزميلة نهى سلمان ^(ن) - أوّل إدارية مُنتخبة في ويكيبيديا العربية في العام 2008، سبق كذلك ترشيحها للإدارة في العام 2006 - قبل أن تترك ويكيبيديا في العام 2011، لذا أحببت في هذا المقام أن أُهدي لها هذا العمل بمناسبة يوم ويكيبيديا العربية الخامس عشر.

وسعيد بسماع آراءكم. تحياتي. -- صالح (نقاش) 21:40، 13 يوليو 2019 (ت ع م)

التعليقات

Helmoony

• يجب إضافة فقرة حول الشخصيات لكل كتاب، هذا الشكل في ويكي الفرنسي. نفس الملاحظة أعلاه حول صور كومنز وعدم تواجب مراجع في فقرة القصة. --Helmoony (نقاش) 00:21، 17 يوليو 2019 (ت ع م)

يُنفَّذ... @حلمي: ملاحظة: لستُ مستعجلًا بإضافة المُتطلّبات، لأني أعمل على أن تكون الإضافة المطلوبة مثالية، لذلك إن تأخرتُ بمعالجة النقاط المذكورة طيّ المراجعة، سأكون منشغلًا بالتحضير لها ولا يعني تجاهلي لما هو مذكور هنا من ملاحظات. تحياتي. -- صالح (نقاش) 00:34، 17 يوليو 2019 (ت ع م)

شكراً، حاول إنشاء مقالة الدولة. --Helmoony (نقاش) 01:06، 17 يوليو 2019 (ت ع م)

أهلًا @حلمي: مُنشأة باسم عالم مباريات الجوع، وأعمل على توسيعها هي وقائمة شخصيات مباريات الجوع، وقد أرشحهما لاحقًا. -- صالح (نقاش) 01:13، 17 يوليو 2019 (ت ع م)

 تم. -- صالح (نقاش) 20:52، 22 أغسطس 2019 (ت ع م)

MichelBakni

مرحباً @صالح:، قرأت المقالة وهي جيدة جداً ومجهود مبارك، ولكني أعتقد أنها تصلح لوسم الجيدة أكثر من وسم المختارة، أجريت أيضاً بعض التعديلات الطفيفة غير ذات أهمية، إليك بعض الملاحظات:

الملاحظات الأساسية

1. قسم القصة طويل جداً وسردي، والأفضل لو يتم تقسيمه إلى قسمين: الحبكة (مع الاختزال) والشخصيات.
2. أعتقد هناك حاجة لوجود قسم التأثير في الثقافة الشعبية، ويكون الفلم المقتبس جزء منها.
3. فقرتي انظر أيضًا والوصلات الخارجية غير موجودتان

الملاحظات الثانوية

1. في المقدمة، ذكرت مؤسسة إستلاستيك، ضع الاسم الأجنبي أيضاً.
2. المصادر 1-2-3 بحاجة للتوسع وإضافة معلومات أكثر عنها، لا يكفي فقط ذكر الرابط الإلكتروني
3. في المراجعات النقدية هناك بضع كلمات بخط ثخين بدون مبرر، الأفضل أن لا نوجه القارئ نحز نقاط معينة لأن ذلك لا يتوافق مع الحياد.

شكراً لك مجدداً، ولي عودة.--MichelBakni (نقاش) 08:54، 1 أغسطس 2019 (ت ع م)

أهلًا @ميشيل: شُكرًا على الملاحظات:

•  تم ربط اسم مؤسسة إستلاستيك بالوصلة الداخلية، والمصادر المذكورة (1-2-3) ظهرت بهذا الشكل بسبب استيرادها من ويكي بيانات، وقد  تم الاستغناء عنها لأنها غير مرتبطة أصلًا بالمقالة. وكذلك  تم معالجة الملاحظة الخاصة بالمراجعة النقدية، أمّا فقرة انظر أيضًا فقد  تم إضافتها للمقالة، وإن كنتُ أجدها غير مفيدة بوجود قالب {{مباريات الجوع}}، كذلك  تم إضافة فقرة الوصلات الخارجية. جرى تضمين الفيلم المقتبس ضمن قسم أكبر بعنوان الثقافة الشعبية، وسوف أحاول مدّها بما لدي من بيانات عن الرواية لتكون كافية. أمّا الملاحظة الخاصة باختزال القصة، فسوف أرى كيف يمكن فعل ذلك بما لا يضر المقالة.
• عن الوسم المناسب للمقالة، ماذا ينقص المقالة حتى يمكن وصفها بالمختارة؟ إن كان هناك ما ينقصها فعليًا، يُمكنني معالجته لتنال الوسم المناسب لها. ذلك أن وسم جيّدة لا يناسب المقالة، خاصة أنها سلسلة مقالات مرتبطة ببعضها البعض، وعند النظر إلى كل المقالات سوف يتجاوز حجمها الثلاثمائة ألف بايت وقد يصل إلى خمسمائة ألف بايت - عند تطويري لبعض المقالات المتصلة بها - وكان يُمكنني التعامل مع كل واحدة على أنها مقالة منفصلة عن الأخرى، بذلك سوف أقوم بتكرار ذات البيانات تقريبًا، لكني آثرت اختصار كل قسم في المقالة بالحد الأدنى نظرًا لتطويري الأقسام المتصلة الموجودة في كل مقالات السلسلة.
• ملاحظة: يمكن القول أن فترة مراجعة الزملاء الحقيقية بدأت اليوم :). -- صالح (نقاش) 14:55، 1 أغسطس 2019 (ت ع م)

@ميشيل: آسف نسيت أن أشير إلى أني أزلت قالبي بحاجة لمصدر الذين وُضِعا في مقدمة المقالة، ذلك أنّه جرى التعارف على أن المقدمة تكون جامعة مختصرة لكل ما في المقالة، لذلك ما من حاجة لتكرار المصادر عند ذكر البيانات المختزلة هناك، لأن المصادر موجودة في الأقسام المرتبطة بالبيانات. لهذا لم نعد نرى المصادر في المقدمة إلا فيما ندر. إن كنت تعتقد أن قسم المراجعات النقدية بحاجة لمزيد من المصادر، يمكنني مدّه بذلك. تحياتي وودي ميشيل. -- صالح (نقاش) 15:01، 1 أغسطس 2019 (ت ع م)

مرحباً @صالح:، صديقي أعتقد أن المقالة جيدة جداً، وواضح المجهود المبذول فيها، والملاحظات هي تكميلية لتحسين شكل المقالة لا أكثر.

بخصوص الوسم، هذا رأيي الشخصي، بناءً على ما وسم من قبل من مقالات، وهو لا يعني أن المقالة لا تصلح للترشيح لوسم المختارة. أما بخصوص المجموعة التي تتحدث عنها، فهناك تصنيف خاص لها في ويكيبيديا هو المواضيع المختارة وهو لا يحتوي أي موضوع حتى الآن، ربما تكون هذه السلسلة هي الفاتحة، لما لا !

بخصوص المقدمة، أنا أميل لوضع المصادر في المقدمة أيضاً، ليستفيد منها أيضاً من أراد البحث السريع دون الخوض في التفاصيل، وهذا المتبع في العرف الأكاديمي، ولكن ليس سياسة واجبة في ويكيبيديا.

بالنسبة للمراجعات النقدية فهو كافٍ، ولكني أقترح نقل جميع الكلمات الأجنبية إلى قسم الهوامش، لأنه الآن صعب القراءة بسبب تواتر النصوص العربية والأجنبية.

أهلًا @ميشيل: حول نقل الكلمات يُنفَّذ... أمّا المواضيع المختارة، فقد شعجتني على أن أستعجل تطوير بقية المقالات لنيل وسم مختارة، ذلك أن مقالات المواضيع يجب أن تنال جميعها وسم مختارة قبل أن تُدرج ضمن هذا التصنيف. قد أبدأ بذلك خلال ستة أشهر، إن شاء الله. أمّا عن إضافة المصادر في المُقدّمة فيمكن القيام به أيضًا. فقط أرجو أن تمهلني بعض الوقت لإكمال النقاط بشكل مثالي، عني فلستُ على عجلة من إغلاق المراجعة ونقلها للتصويت. شُكرًا لجهودك وملاحظاتك القيّمة. تحياتي. -- صالح (نقاش) 18:01، 1 أغسطس 2019 (ت ع م)

خلاصة: المقالة مستوفية، سيصار إلى إغلاق المراجعة ونقل المقالة إلى مرحلة التصويت خلال يومين ما لم يعترض أحد الزملاء.--MichelBakni (نقاش) 06:53، 8 أغسطس 2019 (ت ع م)

مرحبًا @ميشيل: أرجو ألا تنقلها إلى مرحلة التصويت قبل أن أنتهي من بعض الملاحظات التي أعملها عليها، ومنها أمر المصادر، سوف أخبرك بمجرد انتهائي منها، حينئذ يمكنك نقلها ما لم يعترض أحد. تحياتي لك. (ملاحظة جانبية، آسف لوضع التعليق أدنى الخلاصة، وسأضم التعليق مع قرائنه ضمن التعيلقات، لكني وضعته هنا مؤقتًا، كي يطلع عليه الزملاء من المراجعين فلا يعتقدوا أنك نسيت ترحيل المقالة للتصويت ولكي يتجنبوا بدورهم إغلاق فترة المراجعة بناء على الخلاصة). -- صالح (نقاش) 11:36، 8 أغسطس 2019 (ت ع م)

أقترح أن أقوم بنقل هذه المقالة إلى مرحلة التصويت، لأنها أصبحت جاهزة برأيي، وفي حال وجدت إضافات لاحقة يمكن إدخالها أثناء فترة التصويت، ما رأيك ؟--MichelBakni (نقاش) 20:12، 22 أغسطس 2019 (ت ع م)

أهلًا @ميشيل: حقيقة انتهيت من كل المقالات الأربعة، حيث يمكنك نقلها جميعها إلى مرحلة التصويت، وأُفضّل أن تنقل مع بعضها البعض، مسألة إضافة مصادر لفقرة القصة في المقالات المتصلة لن تستغرق مني وقتًا - يمكن الانتهاء منها خلال ساعات - ولا تحتاج إلى تعطيل النقل، حيث يمكنني إضافتها خلال مرحلة التصويت. خالص تحياتي. -- صالح (نقاش) 20:50، 22 أغسطس 2019 (ت ع م)

مرحباً، @صالح: من خبرتي في موضوع الترشيح والتصويت، أنصحك بأن ترشح المقالات بالتتالي، فمن تجارب سابقة حصلت، إذا تم ترشيح أكثر من مقالة عن نفس الموضوع بنفس الوقت، غالباً لا تحصد الأصوات إلا المقالة الأولى، بسبب إصابة المستحدمين بالملل أو التعب بعد قراءة أول مقالة، والنتيجة تكون رفض الوسم، بسبب عدم وجود أصوات. لك القول الفصل في ذلك. --MichelBakni (نقاش) 20:56، 22 أغسطس 2019 (ت ع م)

@ميشيل: أعتقد أننا لن نواجه مشكلة في وسم المقالات، لعدة أسباب منها أن المقالات غير خلافية، والأمر الآخر أن نشرة الأخبار الشهرية ستطلع المجتمع (النشطين من المستخدمين) دائمًا عن تلك المقالات الموجودة ضمن مرحلة التصويت، كذلك إذا فشلت المقالة في حصد خمسة أصوات في ثلاثة أشهر ضمن هذه الشروط المتاحة، فالمشكلة لن تكون حينئذ في حجم المقالة أو نوعها، لذلك توكّل على الله وقدّمها لمرحلة الترشيح مع بعضها البعض. -- صالح (نقاش) 21:02، 22 أغسطس 2019 (ت ع م)

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها، أي نقاش بعد اختتام هذا التصويت يجب أن يحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد اختيرت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا يجب إجراء أي تعديل إضافي هنا.