ويكيبيديا:الميدان/تقنية

 سياسات تقنية اقتراحات لغويات مشاريع شقيقة منوعات 

• المحتويات
• أولى النقاشات
• نهاية الصفحة
• موضوع جديد

قسم التقنية في الميدان يُستخدم لمناقشة القضايا التقنية حول ويكيبيديا.

• يمكنك تقديم تقارير الأخطاء وطلبات الميزات العامة (غير خاصة بويكيبيديا العربية) في فابريكيتور (راجع كيفية تقديم تقرير عن خطأ).
• ينبغي تقديم تقارير الأخطاء المتعلقة بـأمن التطبيقات بطريقة مختلفة (راجع كيفية تقديم تقرير عن أخطاء الأمان) أو تواصل بالبريد الإلكتروني مع من يحسن ذلك.
• الأمور التقنية المتعلقة بالواجهة، الإضافات أو المظاهر والتي تحتاج تدخلًا مباشرًا من إداريي الواجهة تُطرح في هذه الصفحة

يرجى الاطلاع على الأرشيف للحصول على قائمة بالمقترحات التي رفضت. هذه الصفحة تؤرشف آليًّا حسب هذه الشروط.

نوفمبر · ديسمبر · يناير · فبراير

تفعيل خط Arial يدويًّا

استنادا إلى النقاش المؤرشف حولت إضافة «خط Arial للمظهر» إلى إضافة اختيارية، وعليه من يحب يفعلها بإمكانه التفعيل يدويا من التفضيلات أو من الرابط التالي:

تفعيل خط Arial

. حبيشان^(ن) 08:55، الاثنين 29 جمادى الآخرة 1446هـ (+3) 05:55، 30 ديسمبر 2024 (ت ع م)

مرحبًا @حبيشان أشكر جهدك ولكن برأيي ما ذُكر في النقاش غير دقيق تمامًا والإشكالية موجودة، خط Arial يحل مشكلة موجودة في الخط sans-serif «افتراضي الآن» مع التنسيق الغليظ بالأحرف العربية «أدائه مختلف بالاحرف اللاتينية»، فالتغليظ بالكاد يظهر مع هذا الخط في متصفحات الحاسوب، الإ إن جرى التحايل على ذلك بوسيلة أخرى، طالع الفرق أدناه

• خط sans-serif: هذه الجملة مغلّطة، هذه الجملة غير مغلّظة
• خطArial: هذه الجملة مغلّطة، هذه الجملة غير مغلّظة
  تحياتي --Mohanad (نقاش) 21:14، 30 ديسمبر 2024 (ت ع م)

@Mohanad ربما يعود ذلك إلى إعدادات الخطوط في المتصفح عندك لأن رأيتها سليمة في فيرفكس وكروم. حبيشان^(ن) 20:36، الأربعاء 1 رجب 1446هـ (+3) 17:36، 1 يناير 2025 (ت ع م)

@حبيشان مجرد سؤال للتأكد، هل اختبرتها على ويندوز7؟ --Mohanad (نقاش) 23:13، 1 يناير 2025 (ت ع م)

@Mohanad لا، على ويندوز 10 فقط. حبيشان^(ن) 09:47، الخميس 2 رجب 1446هـ (+3) 06:47، 2 يناير 2025 (ت ع م)

@حبيشان الصورة التالية توضّح كيف بالكاد يظهر التغليط في متصفحات ويندوز 7

Mohanad (نقاش) 18:13، 2 يناير 2025 (ت ع م)

@Mohanad ربما تكون المشكلة في بعض إصدارات ويندوز 7، أو خاصة؛ لأني طلبت من أحد الزملاء الذين يستخدمون ويندوز 7 صورة من النقاش وكانت مطابقة لما ظهر لدي، وخط sans-serif ليس خطًّا محددًا ولكن هو فئة خطوط، يمكن تعديل الخط الذي سيظهر عند اختيار هذه الفئة من المتصفح، فمن ظهرت لديه هذه المشكلة يحتاج إلى حلها في المتصفح عنده لأنها ستؤثر على مواقع عدة ومنها بقية مشاريع ويكيميديا.

وحسب تجربتي في ويندوز 10 فإن كروم وإيدج الخط الافتراضي لsans-serif هو Times New Roman بالنسبة للنص العربي لا فرق تقريبا بينه وبين Arial إلا أن هناك مشكلة شائعة في أن المتصفح لا يستطيع التقاط النمط المائل ويعتبره غير موجود وينتقل إلى خط Tahoma، لذا فيستحسن على مستخدمي كروم وإيدج تغيير الخط إلى أي خط آخر يلائمهم.

بالنسبة لفيرفوكس على ويندوز 10 فالخط هو Segoe UI، ولم أعرف مشاكل فيه.

الصورة من ويندوز 7 واضح أن الخط المستعمل Tahoma وأن النمط العريض مفقود من الجهاز أو يوجد مشكلة في المتصفح في التعرف عليه، ويحتمل أن الخط المعين لـsans-serif خط آخر لا يدعم العربية لذا انتقل المتصفح لـTahoma باعتباره يدعم لغات كثيرة. حبيشان^(ن) 08:46، السبت 4 رجب 1446هـ (+3) 05:46، 4 يناير 2025 (ت ع م)

اهلا @حبيشان فقط للتوضيح، الصورة أعلاه من متصفحات ضُبط فيها خط sans-serif على Arial «الوضع الافتراضي» بالاضافة لتجربة خطوط أخرى، ومع ذلك يتصرف المتصفح بهذا الشكل، وجرى اختبارها على مواقع Cross-Browser Testing يمكن من خلالها التحكم بنظام التشغيل ونسخة المتصفح وظهر ذات الأداء مع ويندوز 7 مطابقًا للصورة أعلاه، أخيرًا لا اعتقد أن الخط هو tahoma، فقد جربت تعديل الخط يدويًا من أدوات المطورين وظهر الخط بشكل مختلف والتغليظ بشكل طبيعي، وعند تجربة مواقع التعرّف على الخطوط من خلال لقطة صورة كانت النتيجة «Microsoft Sans Serif»، تحياتي --Mohanad (نقاش) 17:00، 4 يناير 2025 (ت ع م)

@Mohanad طلبت من زملاء يستخدمون ويندوز 7 إرسال صور للهذا النقاش وكانت النتيجة مطابقة لما في ويندوز 10، ربما كانت المشكلة النسخة المثبتة من ويندوز 7. حبيشان^(ن) 12:03، السبت 9 شعبان 1446هـ (+3) 09:03، 8 فبراير 2025 (ت ع م)

مرحبًا @حبيشان مجددًا، طالعت عدّة نقاشات أعقبت هذا التغيير، وبرأيي الأصوب إبقاء الخط الافتراضي Arial واتاحة إمكانية تعطليه وليس العكس، بذلك نضمن أن الموسوعة تظهر بشكل موحد في أغلب المتصفحات ونقلل أخطاء فقدان الدعم لبعض المزايا في بعض الخطوط أو في بعض المتصفحات أو في بعض أنظمة التشغيل، تحياتي --Mohanad (نقاش) 21:37، 8 يناير 2025 (ت ع م)

أفضل الحفاظ على الخط الافتراضي لكل متصفح أو جهاز، ومحاولة إصلاح الأخطاء التي تظهر مع الوقت. تخصيص الخط فكرة سيئة. شخصيًا، كان يظهر الخط عندي صغيرًا جدًا في الوضع الافتراضي، وكنت أضطر لاستعمال نسخة الموبايل على المتصفح لتجربة تصفح أفضل. Riad Salih (نقاش) 02:09، 9 يناير 2025 (ت ع م)

أتفق مع الزميل مهند مع التحية. —   أيوب   🦜 18:43، 20 يناير 2025 (ت ع م)

حسب إحصاء استخدام الإضافات الذي اعادوا تفعيل خط Arial هو 27 مستخدما فقط، والمشكلة الحالية هي في متصفحات كومنيوم التي لا تتعرف على التنسيق المائل لكثير من خطوط مايكروسوفت إذا حددت كخط sans-serif حيث يتم الرجوع إلى خط Tahoma للتنسيق المائل، والحل الذي طبقته إلى جانب أنه لا يشمل كل تنسيق مائل أثر على من خصص الخط عبر common.css ، حبيشان^(ن) 12:13، السبت 9 شعبان 1446هـ (+3) 09:13، 8 فبراير 2025 (ت ع م)

@حبيشان صدقًا مشكلة sans-serif مع ويندوز 7 بحاجة لاختبارات الزملاء، أنا بذلت وسعي في عدّة اختبارات والنتيجة كما أعلاه، وكما تعلم، نسبة كبيرة من بلداننا العربية ما زالت تعتبر نامية، والأجهزة في المؤسسات التعليمية وغيرها لربما ما زالت تستعمل ويندوز 7 حتى الآن، ولعل الخط يظهر كما أشرت، كذلك أغلب هؤلاء من غير مسجلي الدخول ولا يمكنهم تغيير الخط دون التسجيل --Mohanad (نقاش) 09:55، 8 فبراير 2025 (ت ع م)

لربما من الحلول اعتماد اضافة تعمتد على الـ userAgent وتغير الخط بحسبه --Mohanad (نقاش) 10:01، 8 فبراير 2025 (ت ع م)

عفوا @Mohanad: أنا أستعمل ويندوز 7 ولم أُلاحظ فرقا عند تفعيل الخط، تحياتي. أبو هشام ^نقاش 20:14، 13 فبراير 2025 (ت ع م)

أهلا @أبو هشام بحسب الصورة أعلاه, أي النص يظهر لديك بحسب المتصفح، النص الأول أم الثاني؟ --Mohanad (نقاش) 20:32، 13 فبراير 2025 (ت ع م)

لم يتغير شيء بنظري، أقصد لم أحس أو أشعر بتغيّر الخط في عموم الصفحة، الخط الذي يظهر لدي هو الخط في السطر الثاني ولا أشعر أنه يتغيّر عند تفعيل الخط، تحياتي لك. أبو هشام ^نقاش 20:48، 13 فبراير 2025 (ت ع م)

تخفيف التضمينات بالاستغناء عن قالب شريط

معلوم أن أكثر صفحات ويكيبيديا بها قالب شريط أو أكثر، وكنا نحتاج إلى استعمال {{شريط}} في السابق من أجل تحويل الوسائط الإنجليزية إلى عربية لكن بداية من هذه المراجعة أصبح تحويل الوسائط يتم في الوحدة، لذا من أجل تخفيف التضمينات أقترح مهمة بوتية لاستبدال {{#invoke:navbox|navbox| محل {{شريط| في كل قوالب الأشرطة. حبيشان^(ن) 10:30، السبت 11 رجب 1446هـ (+3) 07:30، 11 يناير 2025 (ت ع م)

• مع مهمة مفيدة.

مع تحياتي. Mr.Wahrani (نقاش) 09:11، 11 يناير 2025 (ت ع م)

مع المهمة لتكن: {{#استدعاء:شريط|شريط| --إبراهيم قاسم^راسلني 19:48، 12 يناير 2025 (ت ع م)

مرحبًا @حبيشان، مجرد سؤال، هل تقصد الاستغناء عن قالب شريط تمامًا؟ --Mohanad (نقاش) 21:27، 12 يناير 2025 (ت ع م)

مقصدي أن القالب بالكاد 400 بايت، يحوي معادلة بسيطة لاضافة تصنيف تتبع بغرض الصيانة، لماذا يستغنى عنه؟ كذلك لو حدث تطوير ما للوحدة يتطلب تحديث لسطر الاستدعاء، أليس الأفضل أن يكون التعديل في مكان واحد بدلاً من عشرات ألوف التعديلات؟ --Mohanad (نقاش) 21:38، 12 يناير 2025 (ت ع م)

أظن أن السبب لتخفيف الاستدعاءات في المقالات كبيرة الحجم وأرى أنه من الأفضل حصر المهمة في القوالب المستخدمة في المقالات كبيرة الحجم إبراهيم قاسم^راسلني 22:13، 12 يناير 2025 (ت ع م)

@Mr. Ibrahem بالنسبة لي أفضل استحداث قوالب مختصرة تحوي نص الاستدعاء فحسب واستعمالها في هذه المقالات، أو ربما اعادة تطوير القالب نفسه ليحوي نص الاستدعاء على الأكثر وترك الوحدة تتولى جميع المهام، تحياتي --Mohanad (نقاش) 22:50، 12 يناير 2025 (ت ع م)

@Mohanad أفضل عدم استعماله بالمرة لأنه يزيد في حجم التضمينات جدًّا، والتصنيف يمكن أن يضاف إلى الوحدة، الحجم الذي يزيده القالب في التضمينات ليس حجمه فارغا ولكن حجمه بعد التوسيع وهذا يأخذ مساحة كبيرة في كثير من القوالب، فإذا كان في الصفحة أكثر من قالب شريط فربما يتسبب في فشل الصفحة. حبيشان^(ن) 09:57، الإثنين 13 رجب 1446هـ (+3) 06:57، 13 يناير 2025 (ت ع م)

مثالا على ما ذكرته من تخفيف حجم التضمين يمكن التجربة على قالب كبير مثل {{بلدات ولاية ميشيغان}} افتح تعديل المصدر ثم معاينة صفحة مع هذا القالب ولتكن مثلا صفحة بلدة أنتريم (ميشيغان) نفذ المعاينة وانتقل إلى البيانات التحليلية -> حجم تضمين التوسيعات ، الرقم الحالي (207٬805)، فد القالب واكتب {{#invoke:navbox|navbox| بدلا من {{شريط| ونفذ معاينة مرة أخرى وانظر إلى حجم التوسيعات من جديد تجد الرقم قد صار قريبا من النصف (105٬736) ، ففائدة هذا الاستبدال كبيرة جدًا في التضمينات ونحن نعاني بين الفترة والأخرى من تجاوز حجم التضمين. حبيشان^(ن) 11:22، الإثنين 13 رجب 1446هـ (+3) 08:22، 13 يناير 2025 (ت ع م)

اهلا @حبيشان، أنا مُدرك أن المشكلة في تجاوز حجم التضمين بعد التوسيع، ولكن تبين لي اليوم أن الإشكالية عامة، يعني يوجد فرق دائمًا بحجم التضمين بين استعمال القالب وبين الاستدعاء المباشر يقارب الضعف تقريبًا، أي أنها ليست محصورة بقالب navbox، وعليه كمنهج عام، هل تستبدل في جميع القوالب أم في القوالب الكبيرة منها كما أشار إبراهيم أعلاه، خصوصًا إن تحدثنا عن عشرات ألوف التضمينات والحاجة للتحديث مستقبلا --Mohanad (نقاش) 19:04، 13 يناير 2025 (ت ع م)

أهلا @مهند أرى أنه عند الحاجة إلى التحديث نستعمل نفس الطريقة مهمة بوتية، أو نعدل الوحدة نفسها للتضمن التحديث وهو أسهل، هي ليست محصورة بقالب شريط ولكن كما ذكرت في أول الكلام لا تكاد تخلو مقالة من قالب شريط لذا فهو أكثر القوالب تضمينا، وكقاعدة عامة بالنسبة للقوالب أرى أن استعمال قالب (يستدعي وظيفة في وحدة) داخل قالب آخر أسلوب غير مستحب لأنه يسبب مضاعفة حجم التضمين من غير فائدة. بخلاف المقالات التي يفضل فيها عدم الاستدعاء المباشر لوظيفة الوحدة للاستفادة من أدوات القوالب، إلا في حال كون المقالة تعاني من زيادة التضمينات فهنا سنحتاج إلى الاستدعاء المباشر للضرورة. حبيشان^(ن) 22:40، الإثنين 13 رجب 1446هـ (+3) 19:40، 13 يناير 2025 (ت ع م)

بحاجة لخلاصة:--حبيشان^(ن) 17:07، الأربعاء 6 شعبان 1446هـ (+3) 14:07، 5 فبراير 2025 (ت ع م)

التخطيط السنوي لمؤسسة ويكيميديا: كيف يمكننا مساعدة المزيد من المساهمين على التواصل والتعاون؟

مرحبًا جميعًا،

تبدأ مؤسسة ويكيميديا العمل على التخطيط السنوي للسنة المالية القادمة (يوليو 2025 - يونيو 2026). لقد نشرنا قائمة أسئلة للمساعدة في التفكير بصورة شاملة، واحد من هذه الأسئلة المثيرة للإنتباه:

نرغب في تحسين تجربة التعاون على الويكي، بحيث يصبح من السهل على المساهمين العثور على بعضهم البعض والعمل على مشاريع مشتركة، سواء كان ذلك من خلال حملات تنظيف القوائم، أو ورش التحرير، أو مشاريع ويكي، أو حتى من خلال تعاون بين محررين اثنين.

ما رأيكم؟ كيف يمكننا المساعدة في تسهيل العثور على المساهمين الآخرين والتواصل معهم والعمل معًا؟ ARamadan-WMF (نقاش) 08:39، 23 يناير 2025 (ت ع م)

مرحبًا @ARamadan-WMF لوأمكن أن تكون هناك أداة ذكية يُمكنها استخراج لقوائم لمستخدمين لهم نفس الاهتمامات عنطريق تحليل مشاركاتهم تحياتي Nehaoua (نقاش) 19:56، 1 فبراير 2025 (ت ع م)

أهلا عادل،،

سيتم تفعيل قائمة الدعوات لويكيبيديا العربية قريبا جدا وهى أداة تقوم بفعل ما تطلبه تحديدا.

يمكن أن يقوم @Bachounda (WMF) بالمتابعة معنا حين صدورها .

-- ARamadan-WMF (نقاش) 07:46، 5 فبراير 2025 (ت ع م)

@Nehaoua مرحبا عادل الأداة تقوم بذلك - هناك تكت في فيبريكاتور حول تفعيلها قريبا - بما أن السياسة تشملها بشوندة (wmf) (نقاش) 17:22، 11 فبراير 2025 (ت ع م)

قالب Petscan list

قالب:Petscan list هذا القالب قيد التطوير، يشبه في عمله قالب:wikidata list يمكنكم عبره توليد قوائم من أداة PetScan، يحدث بوتي المحتوى مره في اليوم، ويتوفر تحديث يدوي فوري 🔥 مثال:

{{petscan list
| templates_any=
* لا مصدر
* بحاجة لمقدمة
| language=ar
| project=wikipedia
| categories=بوابة اليمن/مقالات متعلقة
}}

أرجو التجربة وبانتظار ملاحظاتكم إبراهيم قاسم^راسلني 04:22، 29 يناير 2025 (ت ع م)

قالب جميل جدًا، والأجمل أنك جعلت الموقع مفتوح المصدر، مما يتيح لنا المساهمة في صيانته. تحياتي. -- Lokas _{(راسلني)} 08:15، 29 يناير 2025 (ت ع م)

@Mr. Ibrahem مرحبًا، عمل عظيم، جربته وهو مفيد جدًا، شكرًا لتفانيك تحياتي Nehaoua (نقاش) 19:54، 1 فبراير 2025 (ت ع م)

شكرا @Mr. Ibrahem لجهودك، عند إنشاء القالب من الرابط هل علينا في كل مرة فتح صفحة إنشاء جديدة من صفحة مساعدة الإداة؟ تحياتي NANöR (نقاش) 00:00، 2 فبراير 2025 (ت ع م)

الهدف من صفحة المساعدة هو توفير الوقت وتقليل الأخطاء، ويمكن بعد ذلك التعديل يدويًا في نص القالب بنفس التنسيق الموجود. إبراهيم قاسم^راسلني 02:42، 3 فبراير 2025 (ت ع م)

جربتها وعملها رائع ودقيق، شكرا لك إبراهيم. أبو هشام ^نقاش 10:57، 3 فبراير 2025 (ت ع م)

شكراً @Mr. Ibrahem عمل جبار، سلمت يداك، لدي اقتراح لو ممكن إضافة ميزة جلب المقالات بالمشاريع الأخرى وغير موجودة بالعربية هل يمكن إضافتها؟   Mohammed Qays  (ناقشني 🗣) 18:45، 5 فبراير 2025 (ت ع م)

نعم، يمكنك إضافة كل ما يمكنك فعله بأداة petscan بغض النظر عن الويكي المستخدمة إبراهيم قاسم^راسلني 19:07، 5 فبراير 2025 (ت ع م)

@محمد قيس: مثال مستخدم:Mr. Ibrahem/مختارة إبراهيم قاسم^راسلني 19:36، 5 فبراير 2025 (ت ع م)

@Mr. Ibrahem جميل شكراً لك.   Mohammed Qays  (ناقشني 🗣) 19:39، 5 فبراير 2025 (ت ع م)

المسافة عند الاستشهاد

مرحبًا،

عند إضافة مرجع، لا يكون التباعد بين الكلمة ورقم المرجع هو نفسه عند إضافة هامش أو ملاحظة. هل من الممكن إضافة بعض المسافة للهامش والملاحظة حتى تكون متماثلة مع المسافة في المراجع، لتحقيق تنسيق أفضل؟ هذه صورة للتوضيح. شكرًا Riad Salih (نقاش) 13:59، 30 يناير 2025 (ت ع م)

مرحبًا زميلي رائد. المسافة هي نفسها، لكن يبدو أنك لم تنتبه لانحناءة حرف "غ"، ولا فرق لو قارنتها بكلمة تنتهي بنفس الحرف مثلًا. تحياتي. Hzza3 (نقاش) 15:17، 30 يناير 2025 (ت ع م)

شكرا على تدخلك، لكن نفس الشيئ في حرف التاء المربوطة مثلا. Riad Salih (نقاش) 15:41، 30 يناير 2025 (ت ع م)

ما قصده أن المسافة وموضع علامة "[" هي نفسها. جرّب إضافة كلمة "الراحة" -كما في الصورة- وبعدها هامش، ومرةً أخرى وبعدها مرجع. ستجد المسافة هي نفسها. Hzza3 (نقاش) 16:26، 30 يناير 2025 (ت ع م)

نعم مع حق، أليس من الأجدر دراسة هذه الحالات مثل التاء المربوطة وغيرها من الأحرف، واضافة مسافة مناسبة؟ Riad Salih (نقاش) 14:10، 1 فبراير 2025 (ت ع م)

طلب إضافة إشعار محلي

أهلا بالجميع، أنشئت {{طلب إضافة إشعار محلي}} حتي يستخدم في ويكيبيديا:الإشعار المحلي/طلبات (يستخدم القالب دائما مع سمة نسخ ويمكن معاينة القالب في ملعبي)، القالب ينظم عملية طلب وضع إشعار محلي. تحياتي-- جـرجـس ^{راسـلـنـي} 20:52، 30 يناير 2025 (ت ع م)

مرحبا @جرجس: أرجو منك توثيق القالب لمعرفة آلية عمله ومثال على ذلك لتوضيح الفكرة. وجزيل الشكر لعملك عليه. مودتي. ساندرا (ناقشني) 20:00، 1 فبراير 2025 (ت ع م)

أجده جيداً في المرحلة الحالية، @Gerges جزيل الشكر لعملك عليه، هل بإمكاننا إضافة تصميم افتراضي للإعلان في الصفحة (أعتقد أنَّ @Mohammed Qays أعدَّ قالباً حول الأمر سابقاً ) يٌعتمد عند عدم تقديم بديل؟ مودتي. ساندرا (ناقشني) 08:35، 4 فبراير 2025 (ت ع م)

شكراً @Gerges على عملك، نعم يمكن أيضا اضافة طلب {{شريط إعلان محلي}} لعرض الإعلان بدل من إنشاء قالب لكل إعلان أو مسابقة أو حدث.   Mohammed Qays  (ناقشني 🗣) 12:21، 4 فبراير 2025 (ت ع م)

أهلا Mohammed Qays قالب {{شريط إعلان محلي}} يفضل استخدامه دائما، لكن لا نود تضيق علي مشرف الحملة، قد يكون صمم صورة إعلانية يود استخدامها بدلا من قالب. تحياتي-- جـرجـس ^{راسـلـنـي} 12:26، 4 فبراير 2025 (ت ع م)

@Gerges سلمت يداك.   Mohammed Qays  (ناقشني 🗣) 12:30، 4 فبراير 2025 (ت ع م)

لا أعتقد بكونها تضييق بل مساعدة، أي يمكن إضافتها تصميماً افتراضياً ويمكن التعديل وإضافة إشعار آخر من تصميم مقدم(ي) الطلب. مودتي. ساندرا (ناقشني) 14:30، 4 فبراير 2025 (ت ع م)

مرحبًا @Gerges مشكور على الجهد، إن سمحت، يحبّذ برأيي الاستغناء عن سطر تاريخ الطلب والاكتفاء بالتوقيع الكامل، كذلك الأفضل تغيير صيغة تاريخ الفترة، لأنه يتداخل أحيانًا مع صيغة التوقيع، لو تكون شرطة أفقية - والتاريخ بصيغة رقمية، أخيرًا استبدال المستخدمون، أظن المستهدفون أصوب، تحياتي لك--Mohanad (نقاش) 14:50، 4 فبراير 2025 (ت ع م)

أهلا مهند، وسيط تاريخ الطلب يساعد علي الحصول علي مدة إنتهاء النقاش حتي يساعد الإداريين، أتفق معك بخصوص وسيط المستخدمون، لكن ماذا سيكون وسيط الذي يحدد الدول التي يظهر بها إعلان؟ -- جـرجـس ^{راسـلـنـي} 18:42، 8 فبراير 2025 (ت ع م)

تحليل توزيع المساهمات ومدى مركزيتها في ويكيبيديا العربية

توفر هذه القوائم (مستخدم:Elph/2 ومستخدم:Elph/3 ومستخدم:Elph/4 ومستخدم:Elph/5 ) تحليلًا لأنماط التحرير في ويكيبيديا العربية، حيث تعرض معلومات حول منشئ المقالة، إجمالي التعديلات، عدد المحررين الفريدين، المحرر الأكثر تعديلًا، ونسبة مساهمته في كل مقالة. تساعد هذه البيانات في فهم مدى مركزية التحرير، حيث تعكس نسبة مساهمة المحرر الرئيسي مستوى التعاون المجتمعي أو مدى اهتمام أو سيطرة فرد معين على المقالة. كما تسلط هذه القوائم الضوء على اتجاهات التحرير، مما يجعلها أداة في فهم تطور المحتوى العربي على ويكيبيديا وتعزيز المشاركة الجماعية في تطويره. عباس 15:16، 2 فبراير 2025 (ت ع م)

شكرًا جزيلًا @عباس: على هذه القوائم الهامة إبراهيم قاسم^راسلني 22:56، 4 فبراير 2025 (ت ع م)

عفوا أخي ابراهيم @Mr. Ibrahem:--عباس 17:15، 6 فبراير 2025 (ت ع م)

فكرة ممتازة وجهد مشكور.-  أسامة الساعدي  ناقش        18:15، 6 فبراير 2025 (ت ع م)

فكرة مميزة وهامة عند بناء دراسات لويكيبيديا العربية، شكراً لجهودك زميل @Elph مودتي. ساندرا (ناقشني) 13:18، 12 فبراير 2025 (ت ع م)

تحياتي لكما أخي @أسامة الساعدي: واختي @Sandra Hanbo:. بارك الله بكما.--عباس 17:56، 18 فبراير 2025 (ت ع م)

حذف قالب وصف قصير بوتيا

قالب {{وصف قصير}} خاص بويكيبيديا الإنجليزية، والمقالات المستورة منها تدرج القالب في المقالات ولا عمل له عندنا، لذا أفترح مهمة بوتية لحذفه من جميع المقالات، ومهمة دورية لحذفه من المقالات المعدلة، إشارة إلى @Mr. Ibrahem. حبيشان^(ن) 17:11، الأربعاء 6 شعبان 1446هـ (+3) 14:11، 5 فبراير 2025 (ت ع م)

أتفق، بوتي مستعد للقيام بالمهمة، إن لم يتولي أي بوت المهمة. تحياتي-- جـرجـس ^{راسـلـنـي} 17:16، 5 فبراير 2025 (ت ع م)

لا أتفق: إطلاقا، القالب يضيف وصفا قصيرا مخفيا للمقالة لكنه يساعد في العثور بسرعة على المقالة المعنية عند استعمال أدوات أو محركات البحث، كما أنه أيضًا غير مخصص لويكيبيديا الانجليزية فقط بل هو موجود ضمن مشاريع ويكيبيديا بأكثر من 100 لغة، إشارة للزميل @Mohammed Qays مع التحية. —   أيوب   🦜 17:29، 5 فبراير 2025 (ت ع م)

أهلا أيوب، القالب ليس مصمما لعمل وصف مخفي، وجود القالب في مشاريع آخره لا يعني أهمية في ويكيبيديا العربية. تحياتي-- جـرجـس ^{راسـلـنـي} 17:41، 5 فبراير 2025 (ت ع م)

@أيوب الأولى وضع الوصف في ويكي بيانات. أما محركات البحث فلا تحتاج هذا القالب ويمكنها استخراج خلاصة بالذكاء الآلي. - مع تحياتي - وهراني 17:47، 5 فبراير 2025 (ت ع م)

مرحباً @أيوب الصراحة بعد النقاش مع الزميل @حبيشان في إخطار الواجهة القالب برأيي ليس له أهمية ويفضل الاستغناء عنه وحذفه من المقالات بسبب وجود الأداة التي تفي بالغرض.   Mohammed Qays  (ناقشني 🗣) 18:38، 5 فبراير 2025 (ت ع م)

@أيوب القالب يعتمد على دالة خطاطيف غير مثبتة عندنا وهي SHORTDESC جرب مثلا:

{{SHORTDESC:نقاش الميدان}} ← قالب:SHORTDESC:نقاش الميدان

لم يتعرف على الدالة لكن لأن النص مخفي لا تستطيع رؤية عدم تعرفه على الدالة أصلا.

لاحظ في en:Special:version أن الدالة متوفرة عندهم بينما عندنا في خاص:نسخة غير موجودة.

وجوده في مشاريع أخرى لنفس سبب وجوده عندنا: الاستيراد من ويكيبيديا الإنجليزية بدون تفحص لما يمكن أن يعمل وما لا يمكن. حبيشان^(ن) 22:00، الأربعاء 6 شعبان 1446هـ (+3) 19:00، 5 فبراير 2025 (ت ع م)

أتفق ولا أعتقد أنه يؤدي عمله كما يعمل في الإنجليزية مثلًا. إبراهيم قاسم^راسلني 19:09، 5 فبراير 2025 (ت ع م)

@أيوب هل اتضح لك عدم عمل القالب؟ حبيشان^(ن) 21:30، السبت 9 شعبان 1446هـ (+3) 18:30، 8 فبراير 2025 (ت ع م)

ألا يُستعمل هذا القالب لوضع الوصف القصير الذي يظهر عند البحث عن مقالة في شريط البحث؟

إذا كان هذا إستعماله ولا يوجد بديل لماذا يحذف؟ عبد القيوم ^{تواصل معي} 11:09، 6 فبراير 2025 (ت ع م)

@عبد القيوم الوصف يأتي من ويكي بيانات. حبيشان^(ن) 01:09، الجمعة 8 شعبان 1446هـ (+3) 22:09، 6 فبراير 2025 (ت ع م)

@حبيشان إن لم تكن مرتبطة بويكي بيانات وكانت مقالة جديدة؟ عبد القيوم ^{تواصل معي} 22:11، 6 فبراير 2025 (ت ع م)

@عبد القيوم لا يظهر أي وصف حتى تربط بعنصر موصوف في ويكي بيانات. حبيشان^(ن) 23:02، الجمعة 8 شعبان 1446هـ (+3) 20:02، 7 فبراير 2025 (ت ع م)

@حبيشان إذًا لا أتفق: مع حذف {{وصف قصير}} لأنه وببساطة مفيد وأستعمله أنا شخصيا في الصفحات الجديدة التي لا توجد لها نسخة لغوية أخرى، وليس من الضروري أن أنتقل من ويكيبيديا إلى ويكي بيانات لمجرد إضافة وصف.

مادام القالب لا يعمل كما قيل فـ أتفق مع حذفه لما لا؟ اعتقدت أنه يعمل فلم ألحظ ذلك. عبد القيوم ^{تواصل معي} 20:08، 7 فبراير 2025 (ت ع م)

@عبد القيوم القالب لا يعمل، فاستعمالك له هدر لوقتك ولبضع بايتات في حجم المقالة. وتغرير بمستخدمين آخرين الذين سيظنون أن القالب يعمل. حبيشان^(ن) 23:14، الجمعة 8 شعبان 1446هـ (+3) 20:14، 7 فبراير 2025 (ت ع م)

@حبيشان أليس الأفضل جعله يعمل كما ينبغي بدل الحذف. —   أيوب   🦜 14:30، 9 فبراير 2025 (ت ع م)

نفس الرأي أنا مع بقاء القالب وتحسينه، فاستخدام وصف صغير خاص بويكيبيديا أفضل من الاعتماد على وصف ويكي بيانات التي يسهل التلاعب بها. Riad Salih (نقاش) 14:42، 9 فبراير 2025 (ت ع م)

@أيوب @Riad Salih لا، الأولى تقليل الصيانة وجعل وصف مقتصرا على ويكي بيانات بدلا من تكرار العمل مرتين، وكما تعلمان لدينا إضافة تتيح التعديل مباشرة من ويكيبيديا، وإذا استعملنا الوصف القصير ستهمل الوصوف في ويكي بيانات ولن تحصل على الصيانة المطلوبة. حبيشان^(ن) 18:50، الأحد 10 شعبان 1446هـ (+3) 15:50، 9 فبراير 2025 (ت ع م)

عذرًا، لكني أؤيد الإبقاء على القالب الحالي، لأن وجوده أساسًا جاء بسبب ويكي بيانات.

أنا ضد الاعتماد الكلي على ويكي بيانات في الصناديق والوصف وغيرها من العناصر، حيث أن مجتمع ويكيبيديا ليس بالضرورة هو نفسه مجتمع ويكي بيانات. التخريب يظهر بشكل أكبر في المواضيع العربية بسبب قلة النشطاء الناطقين باللغة العربية هناك. بالإضافة إلى ذلك، ويكي بيانات لديها قواعد خاصة في الوصف تختلف عن تلك المعتمدة في ويكيبيديا. في رأيي، الأفضل هو تطوير القالب الحالي وإلزام المستخدمين بإضافة وصف قصير، مع التخلي التدريجي عن الاعتماد على ويكي بيانات. Riad Salih (نقاش) 17:42، 9 فبراير 2025 (ت ع م)

لا يوجد شيء اسمه وصف في ويكيبيديا حتى يختلف مع ويكي بيانات، القالب لا يعمل لأن هذه الميزة غير مفعلة إلا في ويكيبيديا الإنجليزية، ولن تفعل في غيرها راجع phab:T204136#4584681، فحتى لو حصل توافق على تفعيل الميزة فلن تُفعَّل.

والقالب يستحق الشطب بموجب معايير الحذف السريع لأنه «قالب ليس له استخدام مفيد، أو و أنشئ خطأ».

والنقاش الآن حول مهمة بوتية لحذفه من المقالات الحالية، أو في المقالات الجديدة عند الاستيراد من ويكيبيديا الإنجليزية. حبيشان^(ن) 23:00، الأحد 10 شعبان 1446هـ (+3) 20:00، 9 فبراير 2025 (ت ع م)

@Riad Salih و@أيوب راجعا أيضًا phab:T353711#9422035. حبيشان^(ن) 23:09، الأحد 10 شعبان 1446هـ (+3) 20:09، 9 فبراير 2025 (ت ع م)

وهذا الوصف من أين يأتي؟ من الويكي بيانات، فالانجليزية يأتي من قالب Short description Riad Salih (نقاش) 21:22، 9 فبراير 2025 (ت ع م)

أرى أن القالب مفيد، فهو ينبّه لعدم وجود وصف في عنصر ويكي بيانات، وقد يشجع هذا المستخدم على تعديل العنصر، أما إن وجد، فيمكن للمستخدم تعديل الوصف بالإضافة أو التصحيح أو الإيجاز. وجود وصف موجز في بداية المقالة ليس سيئاً.--Mervat (نقاش) 14:05، 13 فبراير 2025 (ت ع م)

أهلا Mervat، وجود القالب لا يدل علي عدم وجود وصف في ويكي بيانات، أيضًا القالب تقنيًّا لا يعمل. تحياتي-- جـرجـس ^{راسـلـنـي} 14:10، 13 فبراير 2025 (ت ع م)

• خلاصة: يُزال القالب من جميع الصفحات وفق النقاش لأنه لا يعمل ولوجود بديل أفضل، ويُكلّف بوت بإزالته بصورة دورية، شكرا لكم. أبو هشام ^نقاش 19:46، 13 فبراير 2025 (ت ع م)

  @Mr. Ibrahem هل يمكن لبوتك العمل على إزالة القالب؟.   Mohammed Qays  (ناقشني 🗣) 10:25، 17 فبراير 2025 (ت ع م)

  أهلا Mohammed Qays، قمت بكتابة الكود وجربته عبر حسابي الشخصي (كان عن طريق الخطأ استخدامت PAWS بحسابي الشخصي بدلا من حساب البوت) (تجارب: 1 2)، أن لم يجهز الزميل إبراهيم الكود يمكن لبوتي تولي هذه المهمة. تحياتي-- جـرجـس ^{راسـلـنـي} 10:56، 17 فبراير 2025 (ت ع م)

  شكراً @Gerges على جهدك، إشارة للزميل @Mr. Ibrahem لو لم يكن لديه اعتراض على تنفيذ المهمة لبوت الزميل جرجس.   Mohammed Qays  (ناقشني 🗣) 11:18، 17 فبراير 2025 (ت ع م)

  مساء الخير لا يوجد لدي أي اعتراض حيث اني انشغلت بأمر ما ولم أجهز الكود. @جرجس: يمكنك الدء متى تراه مناسبًا إبراهيم قاسم^راسلني 23:29، 17 فبراير 2025 (ت ع م)

 بدأ البوت العمل علي المهمة. تحياتي--جـرجـس ^{راسـلـنـي} 12:03، 18 فبراير 2025 (ت ع م)

شكرا @جرجس: للمبادرة بتنفيذ المهمة، وشكرا لإزالة القالب من جميع النطاقات، بقيت 49 صفحة تحتوي على القالب وأظن أن بعضها تحتوي على تحويلات إلى القالب يمكن إضافتها إلى كود البوت للتخلّص منها نهائيا، تحياتي لكم. أبو هشام ^نقاش 14:55، 18 فبراير 2025 (ت ع م)

أداة الاستشهاد Citoid تضيف المسار المؤرشف تلقائيًا

أداة Citoid

مرحبًا، عملت مؤخراً على تحديث بيانات قوالب الاستشهاد المستخدمة عبر أداة Citoid في المحرر المرئي ومحرر نصوص الويكي 2017، وذلك لتمكين إضافة الوصلات المؤرشفة تلقائيًا عند توافرها. أيضًا نقلت بيانات كافة قوالب الاستشهاد إلى صفحات فرعية مثل قالب:استشهاد بويب/Templatedata وذلك لعزلها عن شرح القالب الذي يتعرض للتعديل أو التخريب بين الحين والآخر.

أيضًا أشكر الزميل @حبيشان: على تحديث MediaWiki:Citoid-template-type-map.json لذات السبب.

يمكنكم التجربة بأي مسار تريدون، جربت قبل قليل في مستخدم:Mr. Ibrahem/Citoid. إبراهيم قاسم^راسلني 01:21، 7 فبراير 2025 (ت ع م)

شكرًا @Mr. Ibrahem. حبيشان^(ن) 13:26، الجمعة 8 شعبان 1446هـ (+3) 10:26، 7 فبراير 2025 (ت ع م)

جزيل الشكر زميل @Mr. Ibrahem، سأعمل على تجربتها قريبًا وإيفادكم بالتعليق حول أدائها. مودتي. ساندرا (ناقشني) 13:28، 12 فبراير 2025 (ت ع م)

قالب:عدة صور

مرحبا، هل يمكن أن نتعاون على تعريب قالب:عدة صور كليا، القالب مفيد جدا خصوصا في بطاقات المدن و البلدان. تحياتي Riad Salih (نقاش) 18:44، 9 فبراير 2025 (ت ع م)

مرحبا @Riad Salih هل بإمكانك بدء العمل عليه في ملعبك فضلاً ومن ثم إضافته هنا للدعم والمراجعة؟ مودتي. ساندرا (ناقشني) 13:27، 12 فبراير 2025 (ت ع م)

لقد بدأت بالفعل في تعريب شرح القالب، ولكن بالنسبة لتعريب الكود، فهذه الأمور ليست من اختصاصي. هناك من يمتلك خبرة أكبر مني في المسائل التقنية، وهذا هو السبب وراء طرح هذا الموضوع. Riad Salih (نقاش) 13:32، 12 فبراير 2025 (ت ع م)

شكراً لك، هل بالإمكان الإشارة لمكان إضافتك الترجمة للمساعدة؟ مودتي. ساندرا (ناقشني) 14:12، 12 فبراير 2025 (ت ع م)

في قسم توثيق القالب، يمكن النقر على تعديل لترجمة الشرح باللغة الإنجليزية وترجمته إلى العربية. أما بخصوص ما ترجمته، فهي تقريبًا جميع النصوص الموجودة على تلك الصفحة باللغة العربية. Riad Salih (نقاش) 14:37، 12 فبراير 2025 (ت ع م)

إلغاء تحجيم رموز المراجع

شرح مقترح حجم الخط

لدينا قاعدة في common.css لجعل رموز المراجع بحجم 11px هذه القاعدة سيئة جدًامن بدايتها حيث أن النصوص في ويكبيديا تحجم بالنسبة المئوية % أو بوحدات em، وقد تسببت القاعدة في عدم تلاؤم حجم رموز المراجع مع أدوات تحسين المقروءية في فيكتور 2022 حيث تكون رموز المراجع بحجم ثابت مع تغير حجم النص، لذا أطلب حذف هذه القاعدة وإرجاع حجم رموز المراجع إلى حجمها المحدد في المظهر. وكذكلك إلغاء ارتفاع خط النصوص المرتفعة والمنخفضة إعادتها تنسيق المظهر الافتراضي لأنها تسبب أرتفاعًا زائدة في بعض الأسطر في بعض الخطوط. حبيشان^(ن) 01:13، الإثنين 11 شعبان 1446هـ (+3) 22:13، 9 فبراير 2025 (ت ع م)

مرحبا @حبيشان هل بإمكانك إيراد أمثلة فضلاً لبناء ردنا عليها، جزيل الشكر لعملك. مودتي. ساندرا (ناقشني) 13:20، 12 فبراير 2025 (ت ع م)

شكرا حبيشان على الملاحظة، أنا مع المقترح. Riad Salih (نقاش) 13:26، 12 فبراير 2025 (ت ع م)

@Sandra Hanbo  تم حبيشان^(ن) 00:06، الخميس 14 شعبان 1446هـ (+3) 21:06، 12 فبراير 2025 (ت ع م)

جزيل الشكر للإيضاح @حبيشان، يعتمد رقم المرجع أصغر من حجم النص في الكتابة البحثية والموسوعات العلمية، ولا ضير في ذلك إذ لا يعيق الكلام بل له فوائد بعدم الخلط بين رقم المرجع ورقم أضافه المحرر أو كاتب النص بتلك الصيغة. مودتي. ساندرا (ناقشني) 21:21، 12 فبراير 2025 (ت ع م)

@Sandra Hanbo عفوا ولكن تعليقك هذا لا يرجح شيئا كلا الحالين يلتزمان بحجم أصغر من حجم السياق. حبيشان^(ن) 12:34، الخميس 14 شعبان 1446هـ (+3) 09:34، 13 فبراير 2025 (ت ع م)

فهمت من كلامك @حبيشان: إن الأرقام ستظل محجمة طبقًا للاعداد الافتراضي في مظهر فيكتور 2022، وستكون متناسبة مع الخط الصغير والمتوسط والكبير. أنا أتفق مع هذا التغيير. إبراهيم قاسم^راسلني 19:04، 13 فبراير 2025 (ت ع م)

 تم لعدم الاعتراض. حبيشان^(ن) 08:54، الأحد 17 شعبان 1446هـ (+3) 05:54، 16 فبراير 2025 (ت ع م)

 تعليق: عذراً هذا سبب بكبر المراجع في مظهر فيكتور 2010، برأيي يجب أن يأخذ النقاش وقته الكافي لكي يشارك فيه الجميع، والتعديل دون خلاصة هذه مخالفة لإساءة استخدام الصلاحية.   Mohammed Qays  (ناقشني 🗣) 10:21، 17 فبراير 2025 (ت ع م)

@Mohammed Qays الاعتبار بالتوافق، وقد وٌجد. الموضوع مضى عليه أسبوع مع إعلان في رسائل المجتمع. حبيشان^(ن) 14:07، الإثنين 18 شعبان 1446هـ (+3) 11:07، 17 فبراير 2025 (ت ع م)

@حبيشان توافق زميلان على اقتراح كهذا لا يعني توافق الجميع عليه، ينبغي أن يخضع لنقاش مطول ويشارك فيه المجتمع لأن موضوع كهذا مهم للموسوعة، وأيضا كما قلت النقاش مضى عليه أسبوع، وهذه المدة غير كافية لتنفيذ الاقتراح.   Mohammed Qays  (ناقشني 🗣) 11:41، 17 فبراير 2025 (ت ع م)

@Mohammed Qays بالنسبة لموضوع إساءة استخدام الصلاحية الذي ذكرته وتعلق به آخرون في منعي فأرجو فتح نقاش لسحب الصلاحية مني مع ذكر الأسباب.

ثانيا: ما هو الحل الذي تقترحه للمشكلة المعروضة؟ حبيشان^(ن) 23:54، الإثنين 18 شعبان 1446هـ (+3) 20:54، 17 فبراير 2025 (ت ع م)

إيقاف مهمة إضافة بطاقة عامة

مرحبًا، هذا النقاش متعلق بإيقاف بمهمة «إضافة قالب {{بطاقة عامة}}» التي يعمل عليها MaraBot (مُشغله وهراني) منذ يوليو 2022 بناءً على هذا التفويض، حيث كان النقاش آنذاك عامًا ومفتوحًا (أي غير محدد بقالبٍ ما)، ولم يكن المجتمع يعلم بأنه سيظهر بعد عام تقريبًا من النقاش قالبٍ عام غير مخصص يحمل اسم {{بطاقة عامة}}، والذي أنشأ في 1 مايو 2023 عبر الزميل نفسه. مع العلم بأنَّ هناك {{لا بطاقة عامة}} والذي ظهر بعد عام من ظهور القالب الأساسي في 30 مايو 2024. يشار بأنَّ {{بطاقة عامة}} مُضمن في 14,337 مقالة، و{{لا بطاقة عامة}} مُضمن في 79 مقالة.

تابعت طوال الفترة الماضية ظهور عدة اعتراضات حول نفس القالب، وكانت الإجابة عليها موحدة «يمكنك إضافة {{لا بطاقة عامة}}» على الرغم أنَّ بعض اعتراضات الزملاء كانت حول القالب نفسه وفائدته، وهل فعلًا جميع المقالات تحتاج لصندوق معلومات (أو بطاقة)، لأنَّ هدفه هو تلخيص المقالة وليس إضافة معلوماتٍ غير موجودة أو إضافة معلومات هيكلية/بيانية لا تضيف أي فائدة لمحتوى المقالة (مع استثناءاتٍ لبعض القوالب مثل {{صندوق معلومات دواء}})، كما أنه ليس عنصرًا أساسيًا في المقالة، ولو طالعنا مثلًا المقالة المثالية لوجدنا «رقم 6: صورة للمقالة أو قالب المعلومات»، ولكن ما يحصل الآن هو نوع من فرض القالب على المقالات وفق التفويض المذكور سابقًا.

من الاعتراضات على القالب (مرتبة زمنيًا):

• 13 يناير 2024 عبر باسم
• 16 يوليو 2024 عبر Mohammed Qays
• 30 ديسمبر 2024 عبر عمر
• أذكر بوجود نقاشٍ مرتبط بالموضوع من Mohanad، ربما؟
• 19 يناير 2025 عبر Riad Salih
• 8 فبراير 2025 (1) + 8 فبراير 2025 (2) عبر عبد الجليل 09

لذلك، وبناءً على ما ذكرت أعلاه، فهذا إشعارٌ بوجوب إيقاف المهمة المذكورة أعلاه (لقالب بطاقة عامة فقط) حتى الوصول لتوافق مجتمعيٍ جديد حوله. فتحت هذا النقاش بصفتي بيروقراطًا في ويكيبيديا العربية، ولأنه «يمكن للتوافق أن يتغير حين ظهور حجج أو أوضاع جديدة لم تؤخذ بالحسبان». --علاء ^راسلني 18:17، 10 فبراير 2025 (ت ع م)

ملاحظة: أُخطر مُشغل البوت حول هذا النقاش، والتأكيد على إيقاف هذه المهمة. كما أُضيفت رسالة في رسائل للمجتمع --علاء ^راسلني 18:21، 10 فبراير 2025 (ت ع م)

 تم توقيف إضافة {{بطاقة عامة}} عبر البوت.--- مع تحياتي - وهراني 22:55، 10 فبراير 2025 (ت ع م)

• أتفق. هُناك مقالات لا تحتاج قوالب بطبعها، وأمَّا من ستستفيد منه فعلًا فأزعم أنها قليلة إلى حدٍ كبير-- باسم^{راسلني (☎)} 18:43، 10 فبراير 2025 (ت ع م)
•  تعليق: أهلا @علاء، حقيقًة نقاشي كان بخصوص مهمة بوتية لإضافة {{لا صندوق معلومات}} والتي كانت تعمل مستقلة ثم ضمن مهام بوتية أخرى وكلاهما بدون ترخيص، أما القالب المذكور، أذكر أني أزلته مرارًا من مقالات لا تحتاجه، بعضها كان من إضافة زملاء مستجدين، عذرًا على ما سأقوله ولكن هذا ما لاحظته، من بعد ديسمبر 2022 تغيّرت الأحوال والعمل البوتي نوعًا ما لم يعد مضبوطًا كما كان من قبل، وربما إشكالية المهمة أعلاه مثال على ذلك، بالطبع أشكر جهود الزملاء جميعًا، لكن الغرض ضمان عدم حدوث تضارب تحريري بين البوتات «بوت يضيف قالب وآخر يزيله» كذلك الأ تعمل بعض المهام لأشهر دون انتباه المشغّل، أيضًا أصبحت ألحظ مهام بوتية بمخلص تعديل عام والمهمة مختلفة أو لا علاقة لها بالمخلص، وبعضها تجميلي لا يفترض أن يعمل مستقلاً، وبعضها لا أعلم إن كانت بترخيص، وغيرها من الملاحظات، أشكرك على تقييد المهمة أعلاه لحين البتّ في أمرها، وأرجو من الزميل وهراني التعاون بخصوصها، تحياتي --Mohanad (نقاش) 19:04، 10 فبراير 2025 (ت ع م)
• أتفق، لقد أصبحت المقالات مليئة بتلك البطاقات التي، بصراحة، لا تُقدم أي فائدة تُذكر. لقد تعبت من إضافة قوالب لا بطاقة عامة. جهود وهراني واهتمامه بتطوير الموسوعة تستحق الشكر والتقدير الكبيرين لكن هذا القالب أصبح غير مناسب للموسوعة. Riad Salih (نقاش) 19:29، 10 فبراير 2025 (ت ع م)
• أتفق مع الزميل علاء، أيضا إضافة هذا القالب يجب أن يكون يدويًا.--عبد الجليل 09 (نقاش) 21:09، 10 فبراير 2025 (ت ع م)
• مع إيقاف المهمة، وشكراً للإشارة.--  Mohammed Qays  (ناقشني 🗣) 10:07، 11 فبراير 2025 (ت ع م)
•  تعليق: تحية للجميع، أرى أن القالب مفيد لا سيما في بعض المقالات التي لا تتوفر على قوالب خاصة، حيث يُسهم في تحسين تنسيقها، كما أن ظهور المعلومات غير المُعربة يُتيح إمكانية تعريبها على ويكي بيانات. لذلك بدلا من إيقافه، يمكن تحسينه بما يتوافق مع ملاحظات الزملاء، مثل أن يكون إدراجه يدويا للمقالات التي تستدعي ذلك. مع التحية--حاتم البوعناني (نقاش) 23:52، 11 فبراير 2025 (ت ع م)

  أهلًا حاتم البوعناني، النقاش أعلاه يتعلق بإيقاف إدراجه آليًا، ومن المؤكد يُمكن للزملاء إدراجه يدويًا دون أي مانع. وشكرًا --علاء ^راسلني 08:34، 13 فبراير 2025 (ت ع م)

• أتفق، سبق ونوّهت إلى أن العديد من المقالات لا يلزمها صندوق معلومات بطبيعتها، لذا يجب إيقاف إدراج القالب بوتياً، بحيث يضاف يدوياً عند الحاجة وحسب وضع المقالة. --Mervat (نقاش) 11:01، 13 فبراير 2025 (ت ع م)

اقترح بدلًا من إيقاف المهمة تمامًا، حصرها للمقالات التي بها صندوق معلومات مقابل في لغة أخرى. إبراهيم قاسم^راسلني 18:58، 13 فبراير 2025 (ت ع م)

تغيير مستوى حماية الصفحة الرئيسة إلى مستوى محرري القوالب

الصفحة الرئيسة عبارة عن قالب يتضمن مجموعة أخرى من القوالب الفرعية، وهو محمي بحماية تشمل التضمينات، وهذا يعيق مجموعة محريي القوالب من أداء دورهم في صيانة هذه القوالب المضمنة، كما أن محرري القوالب كثيرا ما يستدعون لإصلاح بعض القوالب المضمنة تضمينا دائمًا في الصفحة الرئيسة، لذا أطالب تحويل حماية الصفحة الرئيسة إلى مستوى محرري القوالب. إشارة إلى محرري القوالب @إبراهيم قاسم ووهراني:. حبيشان^(ن) 23:39، الإثنين 11 شعبان 1446هـ (+3) 20:39، 10 فبراير 2025 (ت ع م)

 تعليق: أرى أنَّ المشكلة في كثرة القوالب المُضمنة ضمن الصفحة الرئيسة لدينا، لذلك لا أتفق مع تخفيض حمايتها لأنها تُصنف عالميًا أكثر الصفحات زيارةً وخطورة (The Main Page is high-risk and highly visible page)، وعلى الرغم أنَّ لدينا 4 محرري قوالب فقط وجميعهم ثقات، إلا أنَّ خفض الحماية حاليًا لا يضمن ماذا سيحصل مستقبلًا، خصوصًا أنَّ الحصول على هذه الصلاحية أقل صرامةً بكثير من صلاحية إداري، وتعتمد على تقييم البيروقراط وليس على توافق المجتمع. النقطة الأخرى، بأنَّ الحماية المضمنة (Cascading protection) للصفحة الرئيسة معروفة عالميًا، ومطبقة على جميع الصفحات الرئيسة في معظم النسخ اللغوية (من مطالعتي للنسخ اللغوية الأكثر زيارةً، والأكثر عددًا للصفحات). أتمنى مطالعة نقاش المجتمع الإنجليزي حول نفس الموضوع تحت عنوان «Proposal to allow Template Editors the ability to indirectly edit the Main Page» عام 2017، والذي وجد رفض مجتمعي واضح صريح لأسبابٍ واضحة صريحة.

وإذا كان هناك إشكال في قوالب الصفحة الرئيسة، فلا أظن أنَّ أحد الزملاء الإداريين قد يُعارض المساعدة، وإذا كان تفاعل الإداريين بطيء أو قليل، فنحن بحاجة لزيادة نشاط الإداريين نفسهم، أو ترشيح إداريين جُدد أكثر نشاطًا، وأرى أنَّ معظم محرري القوالب الحاليين يصلحون لصلاحية إداري، فعمل الإداري ليس مقتصرًا على المنع والحماية والحذف والاسترجاع (للاستزادة طالع ويكيبيديا:إداريون وما تتضمنه صلاحيتهم).

أخيرًا، أي تغيير في حماية الصفحة الرئيسة يجب أن يمر بتوافق مجتمعي واسع وواضح، حتى لو يمر بآلية تشبه آلية إقرار السياسات، لأنه تغيير جوهري جدًا ويجب أن يدرك المجتمع خطورته وما قد ينطوي عليه مستقبلًا، خصوصًا أنَّ عكس توافق مشابه ليس بالأمر السهل، ويجب قياس الفائدة بالضرر، وتحديد ماهية القوالب التي تعيق محرري القوالب تحديدًا، وهل بحاجة لصيانة دوريَّة، وهل لا يمكن الاكتفاء بالإشارة للإداريين؟ وغيرها.

شكرًا --علاء ^راسلني 21:27، 10 فبراير 2025 (ت ع م)

مع مستوى محرري القوالب أو إداريي الواجهة. - مع تحياتي - وهراني 23:04، 10 فبراير 2025 (ت ع م)

• «تُصنف عالميًا أكثر الصفحات زيارةً وخطورة»

لذلك ينبغي أن يمكن من صيانتها من لديه الكفاءة الكافية، لا أن يمنع وفي المقابل يمكن من تحريرها من لا يحسن أساسيات HTML.

• « أنَّ الحصول على هذه الصلاحية أقل صرامةً بكثير من صلاحية إداري، وتعتمد على تقييم البيروقراط وليس على توافق المجتمع»

فيما يخص الصفحة الرئيسية التي هي عبارة عن مجموعة قوالب فإن مجموعة محرري القوالب (ليس بالأشخاص الحاصلين حاليًّا على الصلاحية- ولكن بشروط الصلاحية) أكفأ لتحرير الصفحة الرئيسة من الإداريين لأن الإداري أثناء آلية منحة الصلاحية لا ينظر أحد إلى تمكنه التفني ولا يشترط أحد ذلك فيه، ولذلك نرى بعض إخواننا الإدارين الأكفاء في عملهم الإداري يجهلون أساسيات HTML، فهذا النوع من الإداريين الذي يمكن أن يتحرز من تعديلاتهم أن يكون فيها تخريب عن غير قصد، أما محررو القوالب فلا تمنح لهم الصلاحية إلا بعد تمكنهم التقني، لذلك فإن العكس هو الصحيح هناك صرامة في شروط محرري القوالب غير موجودة في شروط الإداري، وواقعيا أكثر الإداريين الحاليين غير مؤهلين لصيانة الصفحة الرئيسة و كثير من القوالب المضمنة فيها. بقي أن هناك إشارة من الزميل علاء إلى الموثوقية فشروط تعديل القوالب في سياسة محرري القوالب شديدة وتشترط التوافق قبل التعديل.

• مقارنتنها بويكيبيديا الإنجليزية هنا ليس في محلها لأن عدد إداريي ويكيبيديا الإنجليزية حاليا 847 بزيادة 3670% عن ويكيبيديا العربية وفيهم نسبة عالية من التقنيين حتى إن أكثر الوحدات يقوم على صيانتها الإداريون. وكذلك عدد الصفحات المضمنة في الصفحة الرئيسة في هذه اللحظة عندهم 62 صفحة وعندنا: 100.

حبيشان^(ن) 08:00، الثلاثاء 12 شعبان 1446هـ (+3) 05:00، 11 فبراير 2025 (ت ع م)

أهلًا حبيشان، الكفاءة لا تُقابل الموثوقية، والفكرة أنَّ الإداري حصل على صلاحيته عبر ثقة المجتمع وتصويته، وليس عبر تقييم البيروقراط بشكلٍ فردي. بخصوص الإنجليزية، ما ذكرتَهَ في حديثك يُؤكد ما ما ورد في تعليقي أعلاه، بأنَّ «المشكلة في كثرة القوالب المُضمنة ضمن الصفحة الرئيسة لدينا». عمومًا، لا أفضل عادةً الرد على النقاط نقطة نقطة، بل الرد على الفكرة من الكلام. مع التأكيد، بأني لا أمانع أي شيء، حتى لو وصل إلى إزالة الحماية كاملةً عن الصفحة الرئيسة، بشرط وجود توافق مجتمعي واسع وواضح. وشكرًا --علاء ^راسلني 18:17، 11 فبراير 2025 (ت ع م)

أشكر الزميل @علاء: لمداخلته، الصفحة الرئيسة من الصفحات المهمة في الموسوعة بل هي أهم صفحة فيها ولا أرى ضرورة لتخفيض حمايتها بسبب الحاجة إلى تعديل بعض القوالب المضمنة في فترات قد لا تكون متقاربة وهي أساسا قد لا تكون تعديلات طارئة تحتاج تدخلا فوريا وقد لاحظت سرعة استجابة الزملاء الإداريين لكل طلب يتعلق بها لذلك لا أتفق على الإجراءات المقترحة، تحياتي لكم. أبو هشام ^نقاش 06:47، 11 فبراير 2025 (ت ع م)

 تعليق: أتفق مع رأي الزميل علاء في أن تخفيض مستوى حماية الصفحة الرئيسية إلى مستوى محرري القوالب ليس الحل الأمثل في الوقت الحالي. فالصفحة الرئيسية تُعد من أكثر الصفحات زيارة وأهمية في ويكيبيديا العربية، وأي تعديل غير دقيق أو غير مقصود قد يؤثر على مظهرها أو وظيفتها، مما قد ينعكس سلبًا على صورة الموسوعة أمام الزوار. كما أن أغلب القوالب المستخدمة في الصفحة الرئيسية مستقرة إلى حد كبير، ولا تحتاج إلى تعديلات متكررة، حيث يتم تعديلها في المتوسط مرة أو مرتين سنويًا، وبالتالي لا يوجد مبرر قوي لتخفيض الحماية. وفي حال احتاج أحد محرري القوالب إلى إجراء تعديل معين، يمكنه ببساطة الإشارة إلى الإداري المطلوب لتنفيذ التعديل، حتى وإن لم يكن الإداري متمكنًا من الكود، حيث يمكنه نقل التعديل كما هو دون الحاجة إلى خبرة تقنية عميقة.

أخيرًا، هناك مفهوم معروف في أمن المواقع يُسمى "Security Over Convenience"، والذي يعني في حالتنا هذه أنه إذا كنا أمام خيارين: إما أن نخاطر بتخفيض حماية الصفحة الرئيسية، أو أن نبقي الحماية كما هي مع الحاجة إلى التواصل مع الإداريين عند الحاجة إلى تعديل، فإن الخيار الأكثر أمانًا هو الحفاظ على مستوى الحماية الحالي، حتى لو كان ذلك على حساب سهولة التعديل، لأن الحفاظ على أمان الصفحة يظل الأولوية القصوى. تحياتي. -- Lokas _{(راسلني)} 08:03، 11 فبراير 2025 (ت ع م)

@لوقا وعلى نهجك هذا ينبغي أن تحمى الصفحة الرئيسة على مستوى البيروقراطيين لأن الأمان سيكون أفضل بنسبة 460% . حبيشان^(ن) 11:19، الثلاثاء 12 شعبان 1446هـ (+3) 08:19، 11 فبراير 2025 (ت ع م)

@حبيشان، النقطة الأساسية هنا هي الموازنة بين الأمان وسهولة التعديل، خصوصًا عندما يتعلق الأمر بالصفحة الرئيسية، التي تُعد الواجهة الأكثر زيارة للموسوعة. حمايتها ليست مجرد إجراء احترازي، بل ضرورة لضمان استقرارها وتجنب أي أخطاء غير مقصودة قد تؤثر على عرضها أو وظائفها.

أما بخصوص السماح للمحررين القوالب بالتعديل، فالسؤال هو: كم عدد التعديلات الفعلية التي ستحتاجها الصفحة الرئيسية سنويا مقارنة بأهمية الحفاظ على استقرارها؟ هل من الأفضل السماح لعشرات محررين القوالب بتعديلها مستقبلًا، أم الإبقاء على الوضع الحالي الذي يضمن التحكم الدقيق فيها؟

بالإضافة إلى ذلك، لدينا حاليًا أكثر من ٧ إداريين متمكنين من HTML، وهي نسبة جيدة مقارنة بعدد الإداريين عمومًا، مما يجعل التواصل معهم في حال الحاجة إلى تعديل ليس مشكلة.

في النهاية، الأولوية دائمًا للحفاظ على استقرار الصفحة الرئيسية، وليس فقط تسهيل التعديل عليها. -- Lokas _{(راسلني)} 08:33، 11 فبراير 2025 (ت ع م)

@لوقا لماذا لا يمنع بقية الإداريين (16 إداري) الذي قيمتهم بأن ليس عندهم المعرفة الكافية من تحرير الصفحة الرئيسة، اتباعا لقاعدة الأمان مع الحفاظ على المرونة؟ حبيشان^(ن) 11:40، الثلاثاء 12 شعبان 1446هـ (+3) 08:40، 11 فبراير 2025 (ت ع م)

 تعليق: تحياتي، أود التذكير أن حماية التضمين تعمل مع الحماية الكاملة فقط، يعني لو خفّض مستوى الحماية لن تصبح الصفحات المضمنة محمية على مستوى محرري القوالب بل يجب حمايتها مستقلة، أما تمكين الإداريين مع غياب الخبرة التقنية، فبرأيي الثقة التي وضعت في الإداري تنبع نوعًا ما من كونه لن يعدّل شيء ما غير متأكد منه أو لا يملك خبرة كافية فيه، كأن تتاح الواجهة لنوعين من المطورين، أحدهم يملك خبرة front-end والآخر back-end وكل منهما لا يعترض الآخر. أحد الحلول هو تقليل القوالب المضمّنة، هناك حل استعمله منذ زمن وهو تضمين الأقسام عبر الكلمة السحرية{{#section-h: ..الصفحة| ..عنوان القسم}} فبدلا من آلاف القوالب «خصوصًا للمقالات المختارة والجيدة وغيرها» يمكن استعمال أقسام صفحات معينة، هذا الحل استعمله في مشاريع الويكي ولا أذكر أني واجهت مشاكل تتعلق بالاختزان ولكن لا مانع من اختبارها مطولاً، تحياتي --Mohanad (نقاش) 09:45، 11 فبراير 2025 (ت ع م)

ملاحظة:الكلمة تحتاج وسوم محددة <section> ضمن الأقسام المراد تضمينها، الفكرة مشروحة تحت عنوانLabeled Section Transclusion على ميدياويكي وغيرها --10:08، 11 فبراير 2025 (ت ع م)

@Mohanad بالإمكان إضافة مستويات حماية أخرى للحماية المضمنة غير مستوى الحماية الكاملة من الإعدادات عبر الفابريكيتور. حبيشان^(ن) 12:52، الثلاثاء 12 شعبان 1446هـ (+3) 09:52، 11 فبراير 2025 (ت ع م)

@حبيشان إن كان ممكنًا وجرت الموافقة عليه فبرأيي سيصبح المستوى الجديد مزعجًا لمن لا يملك الصلاحية، فسيصبح أي قالب أو غيره مضمن في صفحة محمية على مستوى محرري القوالب لا يمكن تحريره وبحاجة لتدخل محرر قوالب، تحياتي --Mohanad (نقاش) 10:12، 11 فبراير 2025 (ت ع م)

عفوًا @Mohanad الحماية المضمنة اختيارية وليست إجبارية، فكما أنه بالإمكان أن تكون حماية كاملة وغير مضمنة فكذلك يمكن أن تكون حماية على محرري القوالب وغير مضمنة راجع الأمثلة في خاص:صفحات_محمية. حبيشان^(ن) 13:39، الثلاثاء 12 شعبان 1446هـ (+3) 10:39، 11 فبراير 2025 (ت ع م)

@حبيشان عذرًا إن وصل قصدي بالمطلق، أنا أعلم أن الحماية على مستوى الإداريين لا تشمل التضمينات افتراضيًا، بل قصدت كما أن اشتمال التضمينات على مستوى الإداريين مزعج لغيرهم، سيصبح اشتمالها مع محرري القوالب مزعج لغيرهم، هذا فقط مقصدي، غالبا المحررين من سيشكو --Mohanad (نقاش) 11:00، 11 فبراير 2025 (ت ع م)

@Mohanad غالب القوالب التي تضمن في الصفحة الرئيسة من المستعملة بكثرة والمشمولة بسياسة محرري القوالب لذلك لن يختلف الأمر لديهم حبيشان^(ن) 14:07، الثلاثاء 12 شعبان 1446هـ (+3) 11:07، 11 فبراير 2025 (ت ع م)

@حبيشان إذن لربما ما زال الوقت مبكرًا على التغيير، من ناحية تقنية أتحدث، يعني لابد من التوافق على تفعيل حماية التضمين على مستوى محرري القوالب أولاً وتفعيلها لاحقًا وبعدها ممكن التوافق على مسألة تخفيض مستوى الحماية، حاولت البحث عن سوابق على فبريكاتور ولم أوفق في ذلك --Mohanad (نقاش) 11:44، 11 فبراير 2025 (ت ع م)

@Mohanad على ضوء هذا نتيجة هذا النقاش سنتطلب التغيير في الفابريكيتور ما الفائدة من النقاش على الميزة إذا لم نكن سنطبقها ونستفيد منها. حبيشان^(ن) 16:25، الثلاثاء 12 شعبان 1446هـ (+3) 13:25، 11 فبراير 2025 (ت ع م)

@حبيشان ماذا لو حصل العكس، خضنا نقاشًا طويلاً وبالنهاية رُفض طلب تفعيل الحماية المضمنة على مستوى محرري القوالب، برأيي السؤال عن إمكانية ذلك مهمة مبدأيًا --Mohanad (نقاش) 13:36، 11 فبراير 2025 (ت ع م)

هذا مثال phab:T50374. حبيشان^(ن) 16:44، الثلاثاء 12 شعبان 1446هـ (+3) 13:44، 11 فبراير 2025 (ت ع م)

هذا جيد جدًا، ولكنّها نصف الإجابة، بقي سؤال المجتمع والزملاء ولو كان مبدأيًا، بذلك تتحق المتطلبات التقنية لإمكانية التخفيض وبقي التوافق على ذلك، تحياتي --Mohanad (نقاش) 14:17، 11 فبراير 2025 (ت ع م)

• أعتقد أن المشكلة تكمن في القوالب المضمنة بالحماية مع الصفحة الرئيسية (وليس الصفحة نفسها)، وهذه المشكلة تناولها الزميل حبيشان منذ سنوات في نقاش سابق، ونحن بصراحة نتمنى لو أن تزال الحماية المضمنة ولكن للأسف هذه تعليمات أمان جاءت من المؤسسة عبر أحد System Admin (طالعوا هذا السجل)، لذلك لا أعرف ربما يكون هذا الطلب مرفوض من قبل مديري النظام وضرورة أن تظل الصفحة الرئيسية محمية على مستوى الإداريين. --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 18:17، 13 فبراير 2025 (ت ع م)

  الذي نفذ التعديل كان محرر واجهة عالمي، وليس مدير نظام، ولا دخل له في نوعية الحماية ما دام المجتمع متوافق على مستوى معين راجع استئذانه المجتمع مع التصريح بأن لهم الرجوع عن هذا التعديل، لذلك فالحل في تغيير الحماية على مستوى محرري القوالب حل وسطي. حبيشان^(ن) 22:07، الخميس 14 شعبان 1446هـ (+3) 19:07، 13 فبراير 2025 (ت ع م)

إثراء المحتوى العربي التقني

السلام عليكم، يعاني المحتوى التقني في ويكيبيديا العربية من عدة تحديات، مثل قلة التحديث ومواكبة التطورات السريعة في المجال، ونقص المقالات المتخصصة مقارنة بالإصدارات الأخرى من ويكيبيديا، إضافة إلى ضعف الترجمة من المصادر الأجنبية وصعوبة تبسيط المفاهيم التقنية للقارئ العام. في ضوء هذه التحديات، كيف يمكننا تحسين جودة المقالات التقنية؟ كيف يمكننا جذب المزيد من المساهمين من ذوي الخبرة التقنية؟ أدعو الجميع لمشاركة آرائهم وأفكارهم. إبراهيم قاسم^راسلني 13:40، 11 فبراير 2025 (ت ع م)

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته، المشكلة تمس ميادين شتى من المحتوى التقني إلى الرياضي مرورا بالسياسي والعلمي ... أعتقد بأن الموسوعة لم تصبح ذلك المصدر الجذاب في وجود أدوات الذكاء الاصطناعي ما أثر في حماس المشاركين. - مع تحياتي - وهراني 16:21، 11 فبراير 2025 (ت ع م)

وعليكم السلام أخ @Mr. Ibrahem نعم فعلاً هناك نقص في الجانب التقني لأن بسبب قلة المختصين في المجال التقني، لكن يمكن هناك حلول منها:

1. عمل ورش عمل لاستقطاب مستخدمين جدد بهذا المجال.
2. عمل مسابقة تدعم المحتوى التقني على الموسوعة (أعتقد لا توجد مسابقة سابقة بهذا الموضوع)، من تطوير أو إنشاء مقالات.
3. عمل فعاليات دورية (مثل: كل شهر أو كل 3 أشهر) لتدعم الجانب التقني من حيث بناء القوالب أو الوحدات مع شرح عمل كل قالب أو وحدة.

ويمكن للزملاء المشاركة لو هناك اقتراحات أخرى. وجهدك مشكور بهذا الجانب. لك التحية.   Mohammed Qays  (ناقشني 🗣) 18:33، 11 فبراير 2025 (ت ع م)

شكرًا محمد على مقترحاتك الجيدة والمثيرة للاهتمام إبراهيم قاسم^راسلني 03:58، 12 فبراير 2025 (ت ع م)

مرحباً أخي @Mr. Ibrahem وشكراً لك على طرح الموضوع،

تطوير المقالات التقنية يحتاج أولاً وجود مصطلحات دقيقة وموحدة في المجال التقني، هذه أول نقطة ومن غيرها لا يمكن الكتابة بالعربية، يعني لو وجدنا مقالة عنوانها حاسوب ومقالة عنوانها كومبيوتر ومقالة عنوانها أورديناتور استحالت الكتابة بالعربية، والموضوع يرتبط بالمصطلحات العربية نفسها، مثل تعمية وتشفير وترميز وتجفير، وكلها تستعمل للدلالة على المفهوم نفسه، أو مثل وجه وسطح بالرياضيات، فالنقطة الأولى هي الحاجة لتوحيد المصطلحات. هذه لا مفر منها ليكون المعنى مفهوم بالعربية

النقطة الثانية، هي استعمال المصطلحات الموحدة، في التصانيف والقوالب حتى يعتاد الناس عليها في الاستعمال، وانظر مثلاً: {{متعددات الوجوه}} أو {{سطوح تربيعية}}.

النقطة الثالثة، تحديد المقالات ذات الأهمية القصوى وترجمة محتواها الأجنبي باستعمال المصطلحات الموحدة.

هذا تصوري، وجاهز للمساعدة. -- حرَّره: ميشيل بكني (نقاش) 19:42، 11 فبراير 2025 (ت ع م)

معاك حق، عندما ترجمت بعض المقالات الخاصة بالذكاء الاصطناعي بحثت كثيرًا عن مصطلحات مناسبة إبراهيم قاسم^راسلني 03:56، 12 فبراير 2025 (ت ع م)

عليكم السلام ورحمة الله وبركاته. أخي @إبراهيم تعليقي حول الشق الثاني من كلامك؛ بخصوص جذب المزيد من الخبراء التقنيين: ربما يصعب ذلك لأن العمل في الموسوعة تطوعي مجاني. ولدي استشراف للمستقبل ربما يبث اليأس (ويزعل علينا التقنيون ) فأنا معتقد بأن السنوات وربما الشهور القادمة سوف تغنينا عن خبرة هؤلاء إذا حلّ محلها الذكاء الاصطناعي. هذا واقع يجب أن نتكيّف معه؛ فالبرمجة مهددة بالانقراض؛ وسوف نحتاج إلى عدد قليل من التقنيين للتفكير الاستراتيجي وحل المشاكل المعقدة والإبداع في التفكير التقني. وأما الأكواد الطويلة والأعمال المعقدة التي تأخذ منكم جهدًا ووقتًا فستتولاها أدوات الذكاء الاصطناعي؛ في مجال التقنية أعتقد أن شخصًا مثلك سيزيد إنتاجه أضعافًا مضاعفة لأنك سوف لن تهدر وقتك وطاقتك في كتابة الأكواد الطويلة. الخلاصة سيزيد الإنتاج ونكتفي حتى مع قلة العدد.-  أسامة الساعدي  ناقش        20:22، 11 فبراير 2025 (ت ع م)

شكرًا اسامة على رأيك، أنا أصلًا مهندس معماري إنما شغوف بالبرمجة والتي وجدت حيز من وقتي بسبب اوضاع البلد والحرب فيها. إبراهيم قاسم^راسلني 03:58، 12 فبراير 2025 (ت ع م)

كفاكم الله شر الحروب. ووفقك في جميع أعمالك في الهندسة والبرمجة. --  أسامة الساعدي  ناقش        10:59، 12 فبراير 2025 (ت ع م)

مرحبا @Mr. Ibrahem جزيل الشكر لاقتراحك، إذ نحتاج الاهتمام بهذا الجانب وتطويره. أتفق مع الزميل @Mohammed Qays في اقتراحاته وأؤكد على أهمية عقد اجتماعات دورية حول المواضيع التقنية وتسجيلها وتوفيرها للمجتمع بأكمله دون قيود. وأسعد بتقديم المساعد والعون. مودتي. ساندرا (ناقشني) 13:24، 12 فبراير 2025 (ت ع م)

• نحن نحتاج بالفعل لنوع من التدريب وجلسات وورش عمل ولكن ستكون هناك مشكلة أن الزملاء التقنيين أغلبهم قد لا يكون متفرغ لهذا الدور، ولذلك أنا أقترح فكرة تقديم فيديوهات مسجلة يقوم فيها كل شخص بعمل شرح لجانب ما تقني، بحيث تصبح لدينا مكتبة قد تكون مفيدة لأي شخص جديد يريد التعلم في أي وقت، وهذه الفكرة طبقها من قبل الزميل عباس مع البوتات وقدم الكثير من الشروحات وأنا شخصياً أستفدت منها كثيراً وكانت سبب لإطلاق بوتي وقتها. --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 18:23، 13 فبراير 2025 (ت ع م)

  مرحبا @Ibrahim.ID هل بإمكانك إضافة رابط أو روابط للشروحات التي قدمها الزميل عبّاس مسبقًا في حال وجودها حتى الآن؟ مودتي. ساندرا (ناقشني) 21:29، 17 فبراير 2025 (ت ع م)

 تعليق: أشكرك إبراهيم على طرح الموضوع، إضافة إلى ما سبق، أحد التحديات برأيي هو انتشار المصطلحات والمفردات باللغة الإنجليزية ولا شهرة كافية للترجمة فضلاً عن عدم وجود مسرد مصطلحات عام يمكن الرجوع إليه، فعند محاولة ترجمة أو تعريب إحدى المصطلحات مثلاً، تشعر أن القارئ المطّلع على المجال بحاجة للمصطلح الإنجليزي بجانب ما تكتبه ليفهم مقصدك، مثلاً عند ترجمة class لـ فئة أو صنف أو مثلا css لـ أوراق الأنماط المتتالية أو shell لـ صدفة! أو غيرها، هذا الشعور يُرافق الكاتب وأحيانًا يثبطه عن المواصلة، تحياتي --Mohanad (نقاش) 23:40، 17 فبراير 2025 (ت ع م)

استغناء عن صنف css (messagebox)

صنف messagebox حذف من mediawiki:common.css وينبغي إذا كان هناك محتوى قديم يستخدم هذا الصنف أن يحول الجدول كاملا إلى قوالب {{صندوق رسالة نطاق}} أو القوالب الشقيقة له.

وإذا كان هناك تركيب لصفحة أرشيفية وفي نطاق المستخدمين يمكن استدعاء الأنماط بإضافة:

<templatestyles src="Messagebox/styles.css" />

قبل الجدول الذي يستخدم messagebox. حبيشان^(ن) 11:00، الأربعاء 13 شعبان 1446هـ (+3) 08:00، 12 فبراير 2025 (ت ع م)

مع الاستغناء شكرا على التنبيه Riad Salih (نقاش) 10:22، 12 فبراير 2025 (ت ع م)

هل يمكن حصر هذه الصفحات؟ إبراهيم قاسم^راسلني 18:48، 13 فبراير 2025 (ت ع م)

@Mr. Ibrahem تتبعت ما في المقالات والقوالب واصلحته بقي في صفحات المستخدمين فقط حبيشان^(ن) 23:24، الخميس 14 شعبان 1446هـ (+3) 20:24، 13 فبراير 2025 (ت ع م)

تعريب محرر النصوص

مرحبا، أقترح تعريب محرر النصوص بشكل كامل أي استبدال الأحرف اللاتينية مثل A و X بأحرف عربية (صورة 1، صورة 2). تحياتي Riad Salih (نقاش) 11:48، 12 فبراير 2025 (ت ع م)

مرحبا @Riad Salih تعليق جيد، لكن أهميته قليلة، أقترح أن نبدأ بالإجابة على الاقتراحات التي قدمتها مسبقًا في هذا الميدان أو غيره ومن ثم الانتقال إلى موضوع مثل هذا إذ لا يشكل عائقًا تحريريًا أو مشكلة في العمل في الوقت الحالي. مودتي. ساندرا (ناقشني) 13:25، 12 فبراير 2025 (ت ع م)

مرحبا إن القضية لا تتعلق بالأهمية، بل ترتبط بهوية الموسوعة ذاتها. لا أرى مبررًا واضحًا لاعتماد الأحرف اللاتينية، فما الذي يمنعنا من استخدام الأحرف العربية؟ هل يتطلب هذا التغيير جهدًا كبيرًا؟ بالتأكيد لا. لذلك، فإن المبادرة بالتعريب أولى. Riad Salih (نقاش) 13:29، 12 فبراير 2025 (ت ع م)

أهلا @Riad Salih جزيل الشكر لردك السريع، لا شيء يمنعنا من استخدام الأحرف العربية، لكن نظراً لقلة التقنيين ولكثرة العمل، أجد من الأنسب أن نضع أولويات للعمل عليها، بالنسبة لي لا أجد تعلقاً بين طريقة بناء محرر النصوص وهوية الموسوعة، وإنما هذا أمر تقني واستخدام أيقونة بدلاً من أخرى، وأعتقد أنَّك توافقني الأمر حتى وضعت النقاش في هذا الميدان تماماً.

ما أشرتَ إليه جيد ولا أقول أنَّه لا يجعل الموسوعة متناسقة أكثر، لكن تقييمه يبقى في الأهمية المنخفضة، أرجو أن تكون فكرتي واضحة. مودتي. ساندرا (ناقشني) 14:03، 12 فبراير 2025 (ت ع م)

@Riad Salih أرحب بالفكرة ممكن أن تعطينا اقتراحات، وبالإمكان استبدال هذه الأيقونات. حبيشان^(ن) 19:42، الأربعاء 13 شعبان 1446هـ (+3) 16:42، 12 فبراير 2025 (ت ع م)

@Riad Salih أتفق فكرة جيدة جودت ★ناقشني 08:02، 15 فبراير 2025 (ت ع م)

@Riad Salih و@جودت يبدو في هذا الموضوع الحماسة لتحسين الهوية البصرية، وهذا أمر جميل :)، هل بإمكانكم تقديم اقتراحات للأيقونات لاستبدالها ؟ مودتي. ساندرا (ناقشني) 17:32، 15 فبراير 2025 (ت ع م)

@Sandra Hanbo مثلا A نستبدلها بحرف أ وX بميم أو بحرف عربي آخر. جودت ★ناقشني 04:05، 16 فبراير 2025 (ت ع م)

قمت باستخدام حرف الضاد، في تصميم ايقونة subscript و superscript في انتظار تجربتهما، حتى نصمم الأيقونات المتبقية. Riad Salih (نقاش) 23:10، 16 فبراير 2025 (ت ع م)

للتجربة ضع في خاص:صفحتي/common.css الآتي:

.oo-ui-icon-subscript, .mw-ui-icon-subscript::before {
  background-image: url(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/6b/OOjs_UI_icon_subscript-rtl_ar.svg);
}
.oo-ui-icon-superscript, .mw-ui-icon-superscript::before {
  background-image: url(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c7/OOjs_UI_icon_superscript-rtl_ar.svg);
}

ظهر الحرف صغيرا إلى نظرائه أرى أن تستعمل حرفا بعرض أقل أنا ارشح حرف (ع) للدلالة على العربية.--حبيشان^(ن) 10:13، الإثنين 18 شعبان 1446هـ (+3) 07:13، 17 فبراير 2025 (ت ع م)

إصلاح خطأ في ميدان التقنية نفسه

عند تصفح صفحة ويكيبيديا:الميدان/تقنية، عندما أريد التعليق بنص المصدر في أي قسم، ولدى الضغط على عدل بجانب عنوان القسم أقابل برسالة تقول:

«لقد حاولت تحرير قسم غير موجود. ربما يكون قد تم نقله أو حذفه أثناء مشاهدتك للصفحة.»

بينما لا يحدث مثل ذلك في أقسام الميدان الأخرى. محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 13:30، 12 فبراير 2025 (ت ع م)

الأمر مشابه في نقاش الحذف لكن مع اختلاف الرسالة، إذ لا يمكن الرد على النص وإنما يلزم الضغط على كلمة نقاش ومن ثم التعديل في القسم المخصص لذلك.

«الرسالة الظاهرة في نقاش الحذف: لا يمكن استعمال وصلة «ردّي» للردّ على هذا التعليق. عوضًا عن ذلك، للردّ، من فضلك استخدمي المحرر الكامل للصفحة عبر الضغط على «عدل المصدر»». مودتي. ساندرا (ناقشني) 13:52، 12 فبراير 2025 (ت ع م)

تقييد فهرسة المقالات غير مراجعة

أقترح إضافة كلمة سحرية __لافهرسة__ إلي {{مقالة غير مراجعة}} لمنع أرشفة الصفحات التي لم تُراجع. تحياتي-- جـرجـس ^{راسـلـنـي} 14:17، 12 فبراير 2025 (ت ع م)

مرحبًا Gerges. كيف تُؤرشف المقالات غير المراجعة؟ --كريم رائد (نقاش) 18:21، 12 فبراير 2025 (ت ع م)

لم أفهم سؤالك.-- جـرجـس ^{راسـلـنـي} 18:24، 12 فبراير 2025 (ت ع م)

@Gerges أقصد أي الصفحات التي تؤرشف؟ --كريم رائد (نقاش) 19:18، 12 فبراير 2025 (ت ع م)

جميع الصفحات تؤرشف حاليًا عدا الصفحات في نطاق المستخدم. -- جـرجـس ^{راسـلـنـي} 19:20، 12 فبراير 2025 (ت ع م)

مرحبا @Gerges هل الأمر موثق بطريقة ما؟ إن كان كذلك، أرجو منك إضافته للموضوع هنا. وجزيل الشكر لاقتراحاتك سلفاً. مودتي. ساندرا (ناقشني) 17:34، 15 فبراير 2025 (ت ع م)

أهلا Sandra Hanbo، انا سابقًا قمت بتقييد أرشفة صفحات في نطاق المستخدم ونقاش المستخدم في مهمة T371470، ولا توجد نطاقات آخره تم تقييد أرشفة فيها. تحياتي-- جـرجـس ^{راسـلـنـي} 17:59، 15 فبراير 2025 (ت ع م)

• توضيح: مرحبا @كريم رائد: يُقصد بالأرشفة هنا «ظهور الصفحة في محركات البحث»، وليس الأرشفة المعروفة في ويكيبيديا. لذا فالهدف من الاقتراح هو «عدم ظهور المقالات "غير المراجعة" في محركات البحث»، وذلك لرفع موثوقية ويكيبيديا، وإلغاء السبب الذي يدفع الكثيرين لإنشاء مقالات عن شخصيات لا تُحقق الملحوظية بهدف ظهورهم في محركات البحث. أتمنى أن أكون وُفقت في توضيح الهدف. وبالطبع أتفق مع المقترح. شكرا لكم.--Dr-Taher (نقاش) 20:58، 12 فبراير 2025 (ت ع م)

  @Dr-Taher شكرا على التوضيح. أتفق في الإضافة. --كريم رائد (نقاش) 21:14، 12 فبراير 2025 (ت ع م)

 تعليق: عدد المقالات غير المراجعة حاليا أكثر من 13500 مقالة--حبيشان^(ن) 12:31، الخميس 14 شعبان 1446هـ (+3) 09:31، 13 فبراير 2025 (ت ع م)

مع أرى أن الاقتراح منطقي إبراهيم قاسم^راسلني 18:47، 13 فبراير 2025 (ت ع م)

تعطيل إضافة طي الأشرطة

عطلت إضافة NavboxTitleToggle والتي تظهر باسم «⧼Gadget-NavboxTitleToggle⧽» لأنها لا تعمل حاليا. حبيشان^(ن) 18:33، الجمعة 15 شعبان 1446هـ (+3) 15:33، 14 فبراير 2025 (ت ع م)

تحديث لإضافة نسخ وصلات الأقسام

حدثت إضافة «وصلات الأقسام: روابط لنسخ عنوان يو آر إل عادي، أو وصلة داخلية، أو وصلة دائمة، للقسم، وتظهر بجانب عنوانه.»، الآن تعمل مع الميزات التالية:

1. في حالة فتح مراجعة قديمة من تاريخ الصفحة فإن الإضافة تعطي رقم المراجعة المفتوحة وليس رقم المراجعة الحالية في وصلة دائمة.
2. بالإمكان نسخ وصلات أقسام الصفحات الخاصة.

لتعطيل بعض الوصلات من الظهور ممكن التحكم بذلك بإضافة النص التالي في خاص:صفحتي/common.js لسطح المكتب خاص:صفحتي/mobile.js للجوال، ابق سطر الوصلة التي تريد منعها من الظهور:

window['وصلات الأقسام'] = {
	'خارجي': false,
	'وصلة': false,
	'دائمة': false
}

لمن لم يفعلها من قبل يمكن تفعيلها من الزر التالي:

تفعيل الإضافة

. حبيشان^(ن) 22:05، الجمعة 15 شعبان 1446هـ (+3) 19:05، 14 فبراير 2025 (ت ع م)

أهلا حبيشان، في نسخة الجوال تأخذ مساحة كبيرة بجوار القسم. تحياتي-- جـرجـس ^{راسـلـنـي} 19:09، 14 فبراير 2025 (ت ع م)

@Gerges اختصرتها قليلا. حبيشان^(ن) 22:54، الجمعة 15 شعبان 1446هـ (+3) 19:54، 14 فبراير 2025 (ت ع م)

شكرًا جزيلًا @حبيشان: هل يمكن التحكم بنطاق الصفحات، مثلًا أنا لا أريدها أن تظهر في المقالات! إبراهيم قاسم^راسلني 21:27، 14 فبراير 2025 (ت ع م)

@Mr. Ibrahem أضفت ميزة التحكم بالنطاقات بنفس الطريقة السابقة:

• للتحكم في نطاقات النقاشات عامة استعمل المتغير

window['وصلات الأقسام-نطاق نقاش'] = {
	'خارجي': false,
	'وصلة': false,
	'دائمة': false
}

• للتحكم في نطاق معين استعمل المتغير

window['وصلات الأقسام-نطاق:2'] = {
	'خارجي': false,
	'وصلة': false,
	'دائمة': false
}

حيث 2 هو رقم النطاق بالإمكان الاطلاع على أرقام النطاقات من خاص:معلومات النطاق.

لاحظ أن القيم العامة تحمل في هذا الترتيب حالة نطاقات النقاش:

وصلات الأقسام -> وصلات الأقسام-نطاق نقاش -> وصلات الأقسام-نطاق:

لاحظ أن القيم العامة تحمل في هذا الترتيب حالة نطاقات غير النقاش:

وصلات الأقسام -> وصلات الأقسام-نطاق:

بحيث يمكن تحميل قيم اعم ثم تخصيصها في المستوى الأعلى.--حبيشان^(ن) 21:11، السبت 16 شعبان 1446هـ (+3) 18:11، 15 فبراير 2025 (ت ع م)

حذف WikiMiniAtlas

اقترح الزميل @وهراني حذف دعم WikiMiniAtlas لأن حل محله ملحقة Kartographer، والذي يظهر لي أن لا يعمل أو أنه غير مستعمل، فإذا لم يكن هناك حاجة لا تسدها الملحقة الجديدة فسيحذف دعم WikiMiniAtlas . حبيشان^(ن) 20:17، السبت 16 شعبان 1446هـ (+3) 17:17، 15 فبراير 2025 (ت ع م)