بدءا من الأسبوع الجاري، لن تدعم مواقع الويكي التابعة لويكيميديا الاتصالات باستخدام شهادات إتش تي تي بي إس المعتمدة على خوارزمية آر إس ئيه القديمة، خوارزمية آر إس ئيه 2048 على وجه التحديد. الغرض من هذا التغيير هو تحسين مستوى الأمن لكافة المستخدمين. لن تتمكن بعض المتصفحات أو الهواتف الذكية القديمة غير المدعومة من الاتصال، بل ستعرض رسالة خطأ في الاتصال. طالعوا صفحة توصيات متصفحات إتش تي تي بي إس لمزيد من المعلومات المفصّلة. كافة أنظمة التشغيل والمتصفحات الحديثة يمكنها دائما الوصول إلى مشاريع ويكيميديا. [1]
بدءا من يوم 16 ديسمبر/كانون الأول، سوف تؤرشف صفحات فلو «Flow» أو النقاش المنظّم آليًا وتغيّر إلى للقراءة فقط على مواقع الويكي تالية الذكر: arwiki، cawiki، frwiki، mediawikiwiki، orwiki، wawiki، wawiktionary، wikidatawiki، zhwiki. سيجري هذا الأمر جزءً من جهود تخريد امتداد النقاش المنظّم. لو احتجتم لأية مساعدة في أرشفة صفحتكم، يرجى التواصل مع Trizek (WMF). [2]
دشنّا الشهر الجاري امتداد الرسوم البيانية «Chart» في مرحلة الإنتاج وهو متاح الآن على مواقع كومنز وويكي الاختبار. منذ أن المراجعة الأمنية قد انتهت، نتوقع بدء التدشين إلى مواقع الويكي الأولى في الأسبوع الأول من شهر ديسمبر/كانون الأول. يمكنكم مشاهدة نسخة عاملة على ويكي الاختبار وكذلك مطالعة آخر أخبار المشروع لشهر نوفمبر/تشرين الثاني لمزيد من التفاصيل.
طالعوا كافة المهام التي يبلغ عددها 23 التي رفعها المجتمع وجرى تصويبها الأسبوع الماضي. على سبيل المثال، صوّبنا عطل برمجي كانت يؤثر على نظام «التنزيل بصيغة بي دي إف». [3]
آخر أخبار تُهّم المساهمين الفنيين
في أواخر شهر فبراير/شباط، سوف تستخدم الحسابات المؤقتة على ما لا يقل عن 10 مواقع ويكي كبرى. هذا التدشين سيؤثر أثرًا كبيرًا على الكود الذي يتولى صيانته المجتمع. هذا الأمر يتعلق بأدوات مصنع الأدوات وبوتاته وإضافاته ونصوص مستخدميه التي تستخدم بيانات عناوين الأي بي أو المتاحة للمستخدمين غير مسجلي الدخول. يرغب فريق منتجات الثقة والسلامة في تحديد هذا الكود البرمجي ومراقبته والمساعدة في تحديثه قبل التدشين لتقليل مقدار التعطيل الذي سيطرأ على سير العمل. يطلب الفريق من المحررين الفنيين ومطوري البرمجيات المتطوعين المساعدة في تحديد مثل هذه الأدوات عن طريق إضافتها إلى هذه القائمة. خلاف ذلك، يرجى مطالعة أعمال التوثيق المحدّثة للتعرف على كيفية تعديل الأدوات. انضموا إلى النقاش على صفحة نقاش المشروع أو على مساحة النقاش المخصصة لذلك على خادوم ديسكورد المخصص لمجتمع ويكيميديا (باللغة الإنكليزية) للحصول على الدعم ومشاركة الآراء والملاحظات.
مرحبا جميعًا، أداة لمح البصر متوقفة عن العمل محليا، في الإعدادات المحلية تظهر رسالة "إذا تم تثبيت لمح البصر ويعمل بشكل صحيح، فقد تحتاج إلى الانتظار لبضع لحظات حتى يتم تحميل البرنامج النصي." هل هناك حل لهذه المشكلة فقد ظهرت مؤخرا فقط، تحياتي. — أيوب(ناقشني 📧)20:17، 4 ديسمبر 2024 (ت ع م)[ردّ]
يوجد قاعدة في تنسيق الموسوعة تجعل الحروف تظهر مفككة عند استخدام الوضع المائل أو مربعات الإدخال، هذه القاعدة لا تصلح إلا للحروف اللاتينية ولا تصلح للحروف العربية المتصلة، لذا فأقترح إزالتها لإعادة الوضع الافتراضي
لاحظ وجود فراغات شعرية بين الحروف إلى جانب عدم تموضع الألف على اللام وعدم ظهور شكل لفظ الجلالة في الخطوط العربية. حبيشان(ن) 11:14، السبت 28 جمادى الأولى 1446هـ (+3) 08:14، 30 نوفمبر 2024 (ت ع م)[ردّ]
أحدث الأخبار التقنية من مجتمع ويكيميديا التقني. يرجى إعلام المستخدمين الآخرين بهذه التغييرات. لن تؤثر كافة التغييرات عليك. الترجمات متاحة كذلك.
أبرز أخبار الأسبوع
يمكن للمساهمين في التوثيق الفني الاطلاع على موارد محدّثة وسبل جديدة للتواصل مع بعضهم البعض ومع فريق التوثيق الفني التابع لويكيميديا، في مركز التوثيق على موقع MediaWiki.org. تصل هذه الصفحة شبكيًا إلى: موارد عن كتابة أعمال التوثيق وتحسين مستواها وقناة آي آر سي #wikimedia-techdocs جديدة على libra.chat، وقائمة بفعاليات التوثيق السابقة والقادمة، وسبل لطلب استشارة للتوثيق أو مراجعتها. لو كانت لديكم أية آراء أو ملاحظات أو أفكار تتعلق بتحسين منظومة التوثيق، يرجى التواصل مع فريق التوثيق الفني.
آخر أخبار تُهّم المحررين
تغييرات على ترتيب المظهر ستجري على سمة التحقق من التعديلات
سوف تنقل سمة التحقق من التعديلات في وقت لاحق من الأسبوع الجاري إلى شريط جانبي لمستخدمي أجهزة سطح المكتب. التحقق من التعديلات سمة موجهة للمحررين الجدد تساعدهم في اتباع السياسات والإرشادات. تغييرات ترتيب المظهر هذه سوف تقدم مساحة تعرض على الأفراد سبل تحقق جديدة تظهر بينما يدخل المستخدم نصه. أشارت النتائج الأولية إلى أن الوافدين الجدد الذين يتعاملون من سمة التحقق من التعديلات يزيد احتمال نشرهم لتعديل يحتوي على محتوى جديد يشتمل على مرجع ولا يجري التراجع عنه بمعدل 2.2 مرة.
صار امتداد الرسوم البيانية «Chart» الذين يمكن المحررين من إنشاء أشكال مرئية بالبيانات متاحًا بنجاح على موقع MediaWiki.org ومواقع ويكي ثلاثة مبدئية (ويكيبيديا الإيطالية والسويدية والعبرية). يمكنكم الاطلاع على أمثلة عاملة على ويكي الاختبار والاطلاع على آخر أخبار المشروع لشهر نوفمبر/تشرين الثاني لمزيد من التفاصيل.
يمكن الآن للمترجمين العاملين على مواقع ويكي متاح عليها خبرة الأجهزة المحمولة لأداة ترجمة المحتوى استكشاف المقالات في حملات ويكي المشاريع التي تهمهم مستخدمين تصنيف «كافة التشكيلات» الموجود في سمة اقتراح المقالات. يمكن الآن لمنظمي حملات ويكي المشاريع الاستعانة بهذه السمة لمساعدة المترجمين في استكشاف المقالات التي تهمهم عن طريق إضافة الوسم <page-collection> </page-collection> إلى صفحة قائمة مقالات حملتهم على موقع ميتا-ويكي. سيجعل هذا التصرف تلك المقالات معروضة في أداة ترجمة المحتوى. لمزيد من المعلومات المفصلة المتعلقة بكيفية استخدام الأداة والوسم، يرجى الرجوع إلى الدليل خطوة بخطوة. [4]
تشتمل الآن سمة الحذف الجماعي التي تمكن الإداريين من حذف الصفحات جماعة على مرشّح اختيار متعدد لاختيار نطاقات الاسم. يمكن هذا الأمر المستخدمين من اختيار عدة نطاقات اسم محددة، عوضًا عن اختيار نطاق اسم واحد أو كلها، أثناء جلب الصفحات بغرض حذفها.
تقدم الآن سمة الحذف الجماعي وصلات شبكية إلى صفحة المستخدم التي حذفت صفحاته وكذا إلى الصفحات التي لم تختار للحذف بعد وضع حالات حذف الصفحات في طابور التنفيذ. ييسر هذا الأمر متابعة تصرفات الإداريين. نتوجه بالشكر للمستخدم Chlod وفريق أدوات التوسيط على هذه التحسينات. [5]
يعكف فريق التحرير على تيسير جمع الاستشهادات من موقع archive.org مستخدمًا أداة Citoid الأداة المستخدمة في توليد الاستشهادات وإدراج نصها آليًا. يطلب الفريق من المجتمعات إضافة معلمين اثنين قبل الأوان هما archiveUrl وarchiveDate في بيانات القوالب لكل قالب استشهاد يستعين بأداة Citoid. يمكنكم الاطلاع على مثال على التغيير في قالب وكذا قائمة بكافة القوالب المعنية. [6]
واجهت كافة مواقع الويكي الأسبوع الماضي مشاكل في تقديم الصفحات إلى المستخدمين مسجلي الدخول وبعض المستخدمين غير مسجلي الدخول لمدة تراوحت بين 30 و45 دقيقة. كان سبب هذا مشكلة في قاعدة البيانات، ويجري تقصي الأمر حاليًا. [8]
طالعوا كافة المهام التي يبلغ عددها 19 التي رفعها المجتمع وجرى تصويبها الأسبوع الماضي. على سبيل المثال، صوبنا عطل برمجي في سمة إضافة رابط. في السابق، كان يجري تجاهل قائمة الأقسام المستثناة من سمة إضافة رابط تجاهلًا جزئيًا في حالات بعينها. [9][10]
آخر أخبار تُهّم المساهمين الفنيين
أصبح الآن Codex، نظام التصميم المتبّع في ويكيميديا، في مرحلة أولية من التنفيذ بلغة بي إتش بي. وهو متاح لاستخدام العامة في امتدادات ميدياويكي وتطبيقات مصنع الأدوات عن طريق Composer، وسيحل استخدام ذلك في لب برمجيات ميدياويكي قريبًا. المزيد من المعلومات متاح في أعمال التوثيق. نتوجه بالشكر إلى المستخدم Doğu على الإلهام والمساهمات العديدة في المكتبة. [11]
يجوز أن يتأثر مستخدمي واجهة برمجة التطبيقات لتطبيق REST على ميدياويكي مثل مشغلي البوتات والقائمين على صيانة الأدوات بترقيات جارية. شرع فريق واجهات ميدياويكي يوم 4 ديسمبر/كانون الأول في إعادة توجيه البيانات الفائقة للصفحات والمراجعات ونقاط نهاية محتوى إتش تي إم إل المعروض على ويكي الاختبار من قاعدة RESTbase إلى نقاط نهاية واجهة برمجة التطبيقات لتطبيق REST على ميدياويكي المقابلة لها. يحث الفريق مستخدمي نقاط النهاية هذه النشطاء التحقق من عمل أدواتهم على ويكي الاختبار وإضافة بواعث قلقهم إلى تذكرة فبريكاتور قبل حلول نهاية السنة إذ يعتزمون نشر ذات التغييرات على كافة مشاريع ويكيميديا أوائل شهر يناير/كانون الثاني. هذه التغييرات جزء من جهود استبدال نظام RESTBase المتقادم.
يلتمس استبيان رضاء مطوري البرمجيات لسنة 2024 آراء مجتمع مطوري برمجيات ويكيميديا. يرجى الإجابة عن الاستبيان لو كنتم تنهضون بدور في تطوير برمجيات موجودة في منظومة ويكيميديا. باب المشاركة في الاستبيان مفتوح حتى يوم 3 يناير/كانون الثاني 2025، وهذا الاستبيان يستعين ببيان خصوصية يخصه وحده.
في خاص:قائمة المراقبة إذا كانت هناك صفحات تحت المراقبة وتحوي تعديلات معلة تظهر في رسالة لكن اسفلها يكون متلصقا بالزر في الشاشات العريضة، لذا اقترح إضافة هامش 6px كما في الصورة
مرحبًا @Mohanad أرى أن وجود كائن له إطار من غير هامش خطأ في التصميم، لذلك قدمت طلبا في الفابريكيتور وبانتظار رد المطورين، ورؤية الكائن بدون عيوب في أماكن أخرى راجع إلى وجود هوامش للكائنات المجاورة. حبيشان(ن) 11:38، الأحد 29 جمادى الأولى 1446هـ (+3) 08:38، 1 ديسمبر 2024 (ت ع م)[ردّ]
اهلا @حبيشان، مجرد تخمين آخر، في حال كان التنسيق مقصود، فأظن التنسيق الحالي مرحلة انتقالية في تصميم codex، ربما لحين الاستغناء عن الكلاسات القديمة --Mohanad (نقاش) 06:31، 2 ديسمبر 2024 (ت ع م)[ردّ]
مرحبا جميعا، توجد مشكلة على مستوى عرض قوالب أسفل المقالات كقوالب المراجع وقوالب التصفح وغيرها. على سبيل المثال في مقالة الحرب الفلسطينية الإسرائيلية (2023 – الآن) يظهر قالب المراجع على شكل "قالب:مراجع" بدل عرض مراجع المقالة فعليا، والمشكلة تظهر في المقالات الطويلة لكن هذا ليس سببا كافيا لأن نفس المقالة بنفس الحجم في النسخة الإنجليزية تظهر بشكل طبيعي. — أيوب(ناقشني 📧)23:05، 14 ديسمبر 2024 (ت ع م)[ردّ]
@كريم رائد تفصد كل حرف، هذا أمر مؤثر؛ لأنه يزيد من حجم التضمينات وهو سبب فشل ظهور القوالب،@أيوب وأرجو تنفيذ ما في رسالة رسالة التنبيه هذه لتقليل حجم التضمينات في المقالات التي تحوي الكثير من الاستشهادات. حبيشان(ن) 20:04، الأحد 14 جمادى الآخرة 1446هـ (+3) 17:04، 15 ديسمبر 2024 (ت ع م)[ردّ]
أحدث الأخبار التقنية من مجتمع ويكيميديا التقني. يرجى إعلام المستخدمين الآخرين بهذه التغييرات. لن تؤثر كافة التغييرات عليك. الترجمات متاحة كذلك.
أبرز أخبار الأسبوع
هل أنتم مهتمين بتحسين أعمال إدارة الفعاليات على موقعكم الويكي الأم؟ يقدم امتداد فعاليات الحملات «CampaignEvents» لمنظمي الفعاليات سمات مثل إدارة أمور التسجيل في الفعاليات والترويج للفعاليات ومشاريع الويكي والبحث عن مشاركين محتملين والمزيد غير ذلك – جميعها مباشرة من موقع الويكي. لو كنت منظمًا لفعالية أو تظن أن مجتمعك قد ينتفع من هذا الامتداد، يرجى بدء نقاش اليوم لتنشيط الامتداد على موقعكم الويكي. للتعرف على المزيد عن كيفية تنشيط هذا الامتداد على موقعكم الويكي، يرجى زيارة صفحة حالة التدشين.
آخر أخبار تُهّم المحررين
يمكن لمستخدمي تطبيق ويكيبيديا لأجهزة آي أو إس في إيطاليا والمكسيك على ويكيبيديا الإيطالية والإسبانية والإنكليزية الاطلاع على قسم مخصص لمراجعة العام يحتوي على معلومات قصيرة تستند إلى تاريخ قراءة هؤلاء المستخدمين وما أجروه من تعديلات.
يمكن لمستخدمي تطبيق ويكيبيديا لأجهزة أندرويد في إفريقيا جنوب الصحراء وجنوب آسيا الاطلاع على سمة التصفح التفاعلي الجديدة. تعرض هذه السمة كلمة بحث مقترحة في شريط البحث استنادا إلى المقالة المعروضة في حينه وكذا قائمة قراءة مقترحة مولّدة من آخر مقالتين زارهما المستخدم.
الآن بوت التذكير العالمي نشط ويعمل على حوالي 800 موقع ويكي. تذكّر هذه الخدمة أغلب المستخدمين الذين يتمتعون بحقوق مؤقتة حينما يحين أوان انتهاء صلاحيتها حتى يشرعوا في تجديدها لو كانوا يرغبون في التجديد. طالعوا صفحة التفاصيل الفنية لمزيد من المعلومات.
سيرسل العدد القادم من نشرة الأخبار التقنية يوم 13 يناير/كانون الثاني 2025 بسبب موسم عطلات نهاية السنة. نتوجه بالشكر لكل المترجمين ومن أرسلوا لنا محتوى أو آراء أو ملاحظات السنة الجارية.
طالعوا كافة المهام التي يبلغ عددها 27 التي رفعها المجتمع وجرى تصويبها الأسبوع الماضي. على سبيل المثال، صوّبنا عطلًا برمجيًا في تطبيق ويكيبيديا لأجهزة أندرويد كان يتسبب في أن تعرض صور إس في جي التي يمكن ترجمتها بلغة مخالفة حينما يجري النقر عليها.
آخر أخبار تُهّم المساهمين الفنيين
لا يوجد إصدار ميدياويكي جديد للأسبوع القادم. ستجري أعمال تدشين البرمجيات التالية يوم 14 يناير/كانون الثاني. [13]
كجزء من إطلاق الحسابات المؤقتة، نعمل على ضمان أن الأدوات والأجهزة والبوتات والسكربتات الخاصة بالمستخدم ومرشحات الإساءة وأي كود مملوك من المجتمع يعمل بسلاسة.
ما هي الحسابات المؤقتة؟
الحسابات المؤقتة هي نوع جديد من الحسابات للمحررين غير المسجلين. بدلاً من عرض عناوين الأي بي IP علنًا، ستخصص هذه الحسابات معرفات مستخدم مؤقتة للمحررين الذين قاموا بتسجيل الخروج. قد تحتاج الأدوات التي تعتمد على عناوين الـ IP أو سير العمل للمستخدمين الذين تم تسجيل خروجهم إلى تحديثات لتعمل بشكل صحيح. الحسابات المؤقتة أصبحت قيد الاستخدام بالفعل في بعض الويكيات التجريبية، مع المزيد من عمليات النشر التجريبية المخطط لها في فبراير والإطلاق الكامل على جميع الويكيات في مايو.
كيف يمكنك المساعدة
تحقق مما إذا كان الكود (سواء كان على تولفورج أو على الويكي، مثل: الأدوات، الأجهزة، الروبوتات، أو السكربتات الخاصة بالمستخدم) الذي أنشأته أو تستخدمه بشكل متكرر يعمل على الويكيات التي أصبحت الحسابات المؤقتة نشطة فيها. إليك قائمة بويكييات المحتوى، وهنا قائمة بالويكيات التجريبية وويكيات الاختبار التي تحتوي على حسابات مؤقتة.
اطلع على مرشحات الإساءة المستخدمة في الويكي الخاص بك. أي مرشح يستخدم عناوين الـ IP عبر user_name لن يتمكن من القيام بذلك بعد الآن. يجب تحديث تلك المرشحات لاستخدام user_unnamed_ip بدلاً من ذلك. تعليق من مهندسينا: "يجب أن يكون الاستخدام الرئيسي في حال حاولت شيئًا مثل ip_in_range(s). الأشياء التي ترتبط بأسماء المستخدمين يجب أن تكون سليمة بشكل عام، لأنها ستستمر في الارتباط بأسماء الحسابات المؤقتة." إذا كانت لديك مزيد من الأسئلة حول مرشحات الإساءة، يمكنك إضافة تعليق على تذكرة فابريكيتور T369611.
بشكل مبدئي، نحتاج إلى حصر المرشحات ومعرفة العدد المتأثر بهذه التعديلات. لذلك، سأبدأ غدًا بجمع المرشحات التي ستتأثر بهذه التحديثات، وسأضعها في إحدى الصفحات. بعد ذلك، سأعمل عليها واحدة تلو الأخرى حتى ننتهي من جميع التعديلات المطلوبة. يمكنكم أيضًا المشاركة معي في العمل على قائمة المرشحات التي ستكون موجودة في تلك الصفحة لتنسيق الجهود. تحياتي. --Lokas(راسلني)10:53، 5 ديسمبر 2024 (ت ع م)[ردّ]
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته، بخصوص مهمة بوتي (MoQabot) بإضافة {{بذرة}} أجد أن المعادلة التي حُددت سابقاً (هنا) غير مناسبة لوسم المقالات ببذرة، وأقترح تعديلها ليوسم البوت المقالات التي عدد كلماتها تحت 200 كلمة وحجم المقالة بين 500 بايت - 2000 بايت. Mohammed Qays (ناقشني 🗣)20:00، 6 نوفمبر 2024 (ت ع م)[ردّ]
وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته: أرى الإبقاء على هذه المعادلة لأن إضافات البوت سليمة (برأيي) عدا مقالات الأجرام السماوية، إشارة للزميل @Nehaoua: فقد كان مشاركا في نقاش توسيع هذه البذور أيام الزميل جار الله حسب ما أذكر وربما كان الزميل @علاء: معنا أيضا.
مرحبًا @Mohanad: هل يمكن لبوتك إضافة قالب:أرشيف نقاش لرأس صفحات الأرشيف التي يقوم بإنشائها؟ مثل أرشيفات الميدان وغيرها، من شأن ذلك أن يضيف للصفحات الكلمات السحرية مثل __NONEWSECTIONLINK__ __NOEDITSECTION__ __ARCHIVEDTALK__ لإخفاء زر [رد] وفتح قسم جديد للنقاش وتعديل النقاشات إبراهيم قاسمراسلني21:36، 8 ديسمبر 2024 (ت ع م)[ردّ]
@Mohammed Qays: من وجهة نظر أولية، لا أمانع الإيقاف. لكن لتحسين التفاعل مع الاقتراح أرى الحاجة لتوضيح الأخطاء نظام التدفق في نقاشات المستخدمين وهل هو متوقف في معظم المشاريع بمعنى أن هذه المشاريع اتفق المساهمون فيها على وقف هذه الميزة بعدما كانت مفعلة أم لم تُفعل من الأصل؟--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 13:33، 29 نوفمبر 2024 (ت ع م)[ردّ]
لا أتفق: كما تفضل الزميل أيوب هناك خطة مرحلية وضعها مطورو ويكيميديا وويكبيديا العربية في المرحلة الثانية التي ستتم في 16 ديسمبر حتى لو قدمنا طلبا للتعجيل لا أظن أننا سنتخطى الجدولة الموجودة، علاوة على أن تأخير ويكيبيديا العربية لصالحنا وليس دليلا على إهمال او تجاهل، حيث إذا اكتُشفت أخطاء في نظام الاستغناء على الملحقة في الويكيات الأخرى السابقة فيمكن أن تصحح قبل بدء العمل في ويكيبيديا العربية. لاحظوا أن المستخدمين بإمكانهم إلغاء تفعيل النقاشات الهيكيلة قبل الموعد. حبيشان(ن) 18:03، الجمعة 27 جمادى الأولى 1446هـ (+3) 15:03، 29 نوفمبر 2024 (ت ع م)[ردّ]
أرى نقلها إلى صفحة فرعية ./أرشيف النقاشات الهيكلية ثم حذف التحويلة من الصفحة الأصلية لتبدأ عملها كصفحة نقاش عادية. لأنه إذا أصبحت للقراءة فقط لن نستطيع التعليق أو الرد على النقاشات المفتوحة، لكن بهذا الطريقة ستكون النقاشات الجديدة في صفحة نقاش عادية، ويجري الرد على النقاشات الهيكلية وإغلاقها في فترة السماح قبل تحويلها إلى صفحات للقراءة فقط.
وأرى إرسال رسالة إلى جميع مستخدمي النقاشات الهيكلية ليلغوا تفعيلها من الآن، لأنها إذا أصبحت للقراءة فقط فلن يستطيعوا الرد على النقاشات المفتوحة فيها. حبيشان(ن) 12:44، الأحد 29 جمادى الأولى 1446هـ (+3) 09:44، 1 ديسمبر 2024 (ت ع م)[ردّ]
@حبيشان gave a very good summary of the situation.
I will start posting to all pages that use ويكيبيديا:تدفق later today. The posting will be in Arabic language. The goal is to inform all users about removal of that popular but buggy feature. This removal is not requesting a community decision, as the Wikimedia Foundation took that decision; our goal is to diminish the technical debt (دين تقني).
If you need any assistance to move a page, in particular community pages like ويكيبيديا:فريق المساعدة/طلبات, please let me know as I can move pages.
Hello @Trizek_(WMF), I read the message sent to users today. The message said "flow pages will be moved to (Page name/Flow)". I think it's better to be moved to the following form
(Page name/أرشيف N),
where "N" is a number next to the larger number of archive pages of that user. i.e. if a user has 5 archives then N should be 6,
for example (نقاش المستخدم:user-name/أرشيف 6).
The reason for this is to keep the archives sorted chronologically, so it will be easy to track them.
Hello @Dr-Taher. On our side, we are not considering a finer archiving system at the moment. It would significantly change how our script works. I would advise to wait until we finish the conversation of all pages to wikitext. This way, anyone would adapt this new archive page to their needs.
However, if your community performs the move before we run our script, following the pattern you described, I think it would work. Our script will then skip any page that is a sub-page. Let me know if you plan to work on this plan. :) Trizek (WMF) (نقاش) 16:54، 2 ديسمبر 2024 (ت ع م)[ردّ]
Regarding the archiving as a sub-page, it is a temporary state. Later, we will convert Flow pages into wikitext pages. We don't know yet how the conversion will be done, but we already considered having one local configuration (specific to your wiki) that would be applied to all converted contents. I will recontact you when this part of the work will happen. Trizek (WMF) (نقاش) 17:06، 9 ديسمبر 2024 (ت ع م)[ردّ]
أهلا @حبيشان، مجرد توضيح، إن لم يكن لصفحة ويكيبيديا ترتيب أرشفة بحسب التاريخ، مثال: .../أرشيف/2024/ديسمبر ..إلخ، يمكن استعمال قالب {{أرشيف آلي}} مباشرة في الصفحة لتدخل للأرشفة تلقائيًا، تحياتي --Mohanad (نقاش) 09:32، 8 ديسمبر 2024 (ت ع م)[ردّ]
قد لاحظ بعضكم أن الخط العربي الرقمي الافتراضي لنظام التشغيل ويندوز، سيء ويصعب قراءته، بالمقارنة مثلًا مع الخط العربي المستخدم في نظام أندرويد مثًلا. فالخط أصغر بالمقارنة بالخط اللاتيني لنفس حجم التكبير، بالاضافة إلي شكله غير الجميل للعين. وإن لاحظتم، فستجدون أن أغلب المواقع العربية الكبيرة, الإخبارية منها كالجزيرة مثلًا، أو الرسمية كبعض الوزارات العربية، تستخدم خط خاص بها، أجمل وأسهل على العين للقراءة.
ويكيبيديا عربي كونها موسوعة، فالهدف الأساسي منها هو القراءة، لفترات غير قصيرة في بعض الأحيان. لذلك كنت أتساءل إذا يمكن تغير الخط الافتراضي لويكيبيديا. أقترح الخط المستخدم لنظام اندرويد، (Noto Naskh Arabic) لسهولة قراءته ولإنشاره الواسع بالفعل.
أنا شخصيًا أستخدمه في متصفحي لكافة الحروف العربية. لا أدري كيف أضيف صورة توضيحية هنا، ولكن إذا لزم الأمر، فليرشدني أحدكم لكيفية إضافتها.
تعليق: لاحظوا أن الخط الاقتراضي المستعمل في تصفح سطح المكتب Arial يمكن تجاوزه بتعطيل إضافة «خط Arial للمظهر» الافتراضية، وهذا الذي استعمله الخطوط الافتراضية للقوالب للمظاهر مقروءيتها أحسن من خط Arial. حبيشان(ن) 11:03، الأحد 29 جمادى الأولى 1446هـ (+3) 08:03، 1 ديسمبر 2024 (ت ع م)[ردّ]
@Ras al Ghoul ببساطة يمكنك تبديل الخط المعروض من المتصفح المستخدم لو كنت تستخدم الحاسوب، اما بخصوص الهواتف فالأمر تلقائيا حسب الخط المستخدم للهاتف.
أنا اتحدث عن الحواسيب الشخصية، وليس لمجتمع ويكيبيديا بل لعامة المستخدمين، الذين يستخدمون ويكيبيديا يوميًا للإطلاع.
نعم المسألة تتعلق بالذوق، ولكن ذلك لا يغير أنه يوجد خط واحد بالأساس والذي لم يختاره أحد.
كما ذكرت، فالخط الافتراضي لنظام التشغيل ويندوز هو ما يتم استخدامه افتراضيًا في ويكيبيدا، وله عيوبه، كصغر حجمة مما يصعب القراءة بالمقارنة بنظيره اللاتيني.
الهدف هو تسهيل القراءة والتصفح لعموم المستخدمين. وللمستخدمين مثلي ومثلك، الذين يستخدمون خطوط خاصة بهم، فسيبقي الوضع كما هو عليه.
أتفق مع المقترح الأساسي، أما الخط فجيب مناقشته، نجد أن النسخة الانجليزية أو الفرنسية وغيرها مثلا يستعملون خط معين للعناوين غالبا خط تايمز وخط أريل للفقرات، لما لا في النسخة العربية ندرس الخطوط المناسبة ونجربها فمثلا موقع ويكيواند (مثال لمقال في الموقع) يستخدم خطوط خاصة أراها جميلة في نظري. Riad Salih (نقاش) 18:01، 1 ديسمبر 2024 (ت ع م)[ردّ]
أتفق مع تعطيل خط Arial بشكل مبدئي(لا أحب كلمة افتراضي). سبب اعتماد خط Arial بالأساس يعود لمسألة تقنية قديمة، حيث كان عدم تعيين مواقع الوِب للخط قديمًا يؤدي لمشاكل بعرض اللغة العربية في بعض المتصفحات. ولكن الآن مع تطور تقنيات الوِب والخطوط فليس هناك داعٍ لفرض الخط على المستخدمين، بل من الأفضل إتاحة حرية الاختيار للمستخدمين، مع إمكانية تعيين خط Arial عبر المتصفح أو الإضافة إن أراد المستخدم ذلك. تحياتي – أنون (نقاش)13:56، 3 ديسمبر 2024 (ت ع م)[ردّ]
شكرًا لمجودك! كل خطوة للتطوير للأفضل هل خطوة للأمام. لكني أختلف على الوضع الاختياري للخط فقط لا الافتراضي، لأن أغلب القراء لا ينتبهون للخصائص الافتراضية وبالتالي فلن يستخدموه ويستفيدوا منها.
أتمني أن يناقش المجتمع هذه النقطة أكثر. فالخط الإفتراضي الحالي لم يختره أحد في البداية، ولا ضرر في ضبط البيئة العربية الرقمية لتكون أكثر ملائمة لجمهورها.
مرحبًا، كما تعلمون، فإن خاصية الخط المائل تعد عنصرًا دخيلًا على اللغة العربية، إذ أنها خاصية ترتبط أساسًا بالأحرف اللاتينية وأضيفت لاحقًا في الأجهزة التقنية. أقترح الاستغناء عن استخدام الخط المائل في المراجع (عناوين الكتب والمجلات العلمية وغيرها) واستبداله بتسطير خفيف تحت العنوان، أو تركه بالخط العادي. تحياتي
لأن هذا أسلوب استشهاد معتمد عالمياً، بأن اسم العمل يكتب بخط مائل. هذا لا يناسب العربية، لذلك أقترح أن نغير طريقة عرض الخط المائل، ولكن نبقي على أسلوب الاستشهاد كما هو. -- حرَّره: ميشيل بكني (نقاش) 20:20، 17 ديسمبر 2024 (ت ع م)[ردّ]
@Mr. Ibrahem لأنك استشهدت بموقع International Nucleotide Sequence Database Collaboration وليس بموقع المكتبة الرئيس. تظهر رسالة «جرب مصدرًا آخر أو قم بإنشاء مصدر يدويًا باستخدام علامة التبويب "يدوي" أعلاه.» --كريم رائدنقاش06:47، 11 ديسمبر 2024 (ت ع م)[ردّ]
فهمت الآن قصدك، إذا اردت الاستشهاد بمقالات PubMed ضع بكل بساطة المعرف مثل PMC9825438 بدلا من الرابط، كان الاستشهاد التلقائي يتعرف على الرابط مباشرة من قبل. إبراهيم قاسمراسلني07:16، 11 ديسمبر 2024 (ت ع م)[ردّ]
مرحبا جميعا، هناك حاجة لإضافة إمكانية إنشاء صفحات الأنماط في نطاق ويكيبيديا وكذا في نطاق المساعدة كما هو الحال في ويكي الإنجليزية (مثال) حيث تظهر صفحة التحرير حاليا كصفحة تحرير نص ويكي عادي، مع التحية. — أيوب(ناقشني 📧)23:03، 24 ديسمبر 2024 (ت ع م)[ردّ]
أهلا أيوب، لست متأكد انه يمكن عمل ذلك بشكل افتراضيًّا، الصفحة التي أشرت لها غُيِّر نموذج محتوى الصفحة من "wikitext" إلى "Sanitized CSS" من قبل مستخدم. تحياتي-- جـرجـسراسـلـنـي11:25، 25 ديسمبر 2024 (ت ع م)[ردّ]
@أيوب لاحظ أن الصفحة /styles.css لن تعمل إذا كانت في النطاق الرئيس بعد التجربة، أما في النطاقات الأخرى فتعمل كما في المثال الذي ذكرته، يمكن أن تنشئ الصفحة أولا في نطاق قالب ثم تنقل إلى أي نطاق آخر غير النطاق الرئيس بدون الحاجة إلى صلاحية editcontentmodel، ولكن هل يحتاج إلى صلاحية ناقل صفحات؟ لست متأكدًا. حبيشان(ن) 13:40، الاثنين 29 جمادى الآخرة 1446هـ (+3) 10:40، 30 ديسمبر 2024 (ت ع م)[ردّ]
@Gerges بدون شك، ولكن ما أقصده هل يحتاج النقل إلى صلاحية ناقل صفحات أو لا لأن النقل يتم بدون تحويلة، وأظن أنه لا يحتاج إلى صلاحية ناقل صفحات . حبيشان(ن) 16:15، الاثنين 29 جمادى الآخرة 1446هـ (+3) 13:15، 30 ديسمبر 2024 (ت ع م)[ردّ]
حدثت إضافة أزرار اتجاه النص في المحرر حيث انتقلت الأزرار إلى المكان الموضح بالصورة:
وحدفت زر عادي ومعكوس لعدم الحاجة إليها، وكذلك الإضافة متوافقة مع محرر CodeMirror(إبراز نحو محسن) الذي فعل في الموسوعة قريبا ضمن الميزات التجريبية. حبيشان(ن) 14:47، السبت 13 جمادى الآخرة 1446هـ (+3) 11:47، 14 ديسمبر 2024 (ت ع م)[ردّ]
تمت أرشفة جميع النقاشات المهيكلة (تدفق) في الموسوعة، لذا أرشفتُ إضافة «(ج) أزرار تحت عناوين مواضيع صفحات النقاشات الهيكلية» لأنها خاصة بذلك النطاق. حبيشان(ن) 16:06، الخميس 18 جمادى الآخرة 1446هـ (+3) 13:06، 19 ديسمبر 2024 (ت ع م)[ردّ]
إذا وصلت إلى هذه الصفحة لأن أحداً ما قد دعاك إليها أو لأنك قرأت رسالة ما في أحد مواقع الإنترنت، فتذكَّر أن الاقتراع ليس بديلاً عن النقاش:
إلى جانب المحتوى الموسوعي، هناك مجموعة من السياسات والإرشادات في ويكيبيديا، ووفقاً لها، فإن التوافق يحصل بالنقاش وتبادل الآراء لا بواسطة عدِّ الأصوات.
على أي حال، مرحباً بك دائماً في ويكيبيديا! تذكَّر دائماً افتراض حسن نية الآخرين ولا تنسَ أن توقِّع مساهماتك بإضافة ~~~~ في نهاية التعليق.
ملاحظة: ستوسم التعليقات بوسم {{نسخ:حغو|اسم المستخدم}} أو {{نسخ:محشود|اسم المستخدم}} إذا كان هناك اشتباهٌ بأنها صادرة عن حساب غرض وحيد أو أن بوجود حضد للأصوات.
مرحبًا، إنطلاقًا من توجه ويكيبيديا العربية للتحديث الدائم بما يواكب تطور الموسوعة العربية. وخصوصًا في ما يتعلق بتحديث أشكال القوالب، وإضفاء مظهر عصري عليها، باستخدام الخطوط الأساسية والابتعاد عن التصاميم المعقدة وغير الموسوعية مثل كثرة الألوان والأيقونات (مثل أيقونة البوصلة وغيرها). فقد قمت بعمل قالب جديد للتعداد السكاني (القالب رقم 1) أرجو من المجتمع اعتماده لتطبيقه على الصفحات المناسبة لذلك.
ميزات القالب:
تصميم ذو مظهر عصري منسجم مع التوجه المذكور أعلاه. ومتناسق مع تفاصيل البساطة البصرية، باستخدام الخطوط الاساسية، وشكل متصفحات الانترنت الحديثة.
ذو تبويبات واضحة وأساسية في صلب موضوع التعداد، بعكس القالب القظيم الذي يحتوي العديد من التبويبات غير الأساسية.
مرن لمختلف البيانات غير المبوبة في القالب القديم حيث يمكن إدخال بيانات جديدة للقالب عن طريق (عنوان1،2،3،...) و(بيانات1،2،3،...)، حيث يستطيع المستخدم إدخال الاحصاءات المهمة في التعداد لكنها غير مبوبة، مثل نسبة فئة عمرية معينة، أو نسبة وعدد دين أو مذهب معين.
يحتوي على قائمة منسدلة، تقلل من المساحة التي يشغلها القالب من الشاشة، حيث يمكن فتحها، وغلقها.
@Ahmadf.alabbasi شكرا جزيلا على مجهودك، القالب جميل وجيد، المرجو إضافة "عدد الأسر" للقالب فهذه المعلومة توجد في ويكي بيانات في بعض الدول (مثال).
وكتعليق إذا كان من الممكن (الأمر أيسر وسهل) أن يتم التعديل على القالب القديم وتحديثه بهذه المعلومات سيكون ذلك أفضل، إذا كان الأمر فيه تعقيدات، فأنا مع إعتماد هذا القالب بدلا من القديم. عبد الإلاه جلال (نقاش) 16:35، 28 نوفمبر 2024 (ت ع م)[ردّ]
طريقة فتح النقاش خاطئة، أولاً لا داعي للتصويت. يجب النقاش أولاً، إذا كنت ما تطلبه هو النقاش، فلماذا تفتح تصويت أصلاً؟ ناقش. أولاً المستخدم أحمد العباسي يقول حسب نقاشاتي معه بأن لا توجد مشكلة بإنشاء 730 قالب جديد إذا كان يحتوي على ميزات مختلفة، وأنه لا يدعم قضية دمج القوالب، وأنه لا تُوجد مشكلة بتكرار القوالب لأنه القوالب ليست مقالات. فما هو رأي المجتمع بهذا الخصوص؟ أنا شخصيًا ضد هذا الكلام جملةً وتفصيلاً.--فيصل(راسلني)19:28، 27 نوفمبر 2024 (ت ع م)[ردّ]
@فيصل: شكرًا للمداخلة، موضوعنا الآن القالب، سيجري التصويت بالطريقة المعتادة، أما موضوع الاحتكار فسنجري له موضوع آخر، ونشبعه نقاشًا، لننصف كل الأطراف بما يناسب سياسات الموسوعة، وبما يرفع من موضوعيتها ودقتها. تحياتي. العباسي |(راسلني)03:25، 28 نوفمبر 2024 (ت ع م)[ردّ]
@Ahmadf.alabbasi لا تُوجد طريقة معتادة بالتصويت مباشرة في النقاشات، هذه ليست طريقة معتادة. المعتاد هو أن يُفتح نقاش ويتم التناقش مع أفراد المجتمع، ثم الوصول إلى نقطة توافق دون تصويت. أما التصويت هذا اختراع منك للأسف.-- فيصل(راسلني)09:34، 28 نوفمبر 2024 (ت ع م)[ردّ]
شكرًا لملاحظتك @حبيشان: البيانات الضرورية لموضوع التعداد ليس لها عناصر ويكي بيانات، مثل المنطقة الأكثر سكانًا، والأقل والنسب غير المبوبة، ولذلك من الأفضل إدخالها يدويًا، على الرغم من ذلك فالبيانات التي لها عنصر في ويكي بيانات تم ربطها. شكرًا لك، خالص تحياتي. العباسي |(راسلني)06:59، 28 نوفمبر 2024 (ت ع م)[ردّ]
أنا مع التجديد طبعا. لدي ملاحظات فقط. بالنسبة للبنية العمرية ليس لائقا أن نذكر فئتين عمريتين فقط، وسيصبح القالب فوضويا إذا ذكرنا جميع الفئات العمرية. أقترح تعويض البنية العمرية بمعلومات أكثر أهمية مثل معدل النمو، نسبة الساكنة الحضرية والقروية، عدد الأسر ... --منير(راسلني)13:13، 28 نوفمبر 2024 (ت ع م)[ردّ]
شكرًا لملاحظتك @Mounir Neddi:، القالب لا يحتوي على الأمور التي ذكرتها مثل الفئات العمرية بل هي بيانات يدخلها المستخدم حسب الحاجة، فمثلاً تريد وضع نسبة المسلمين في البلاد، تدخل على تبويب (عنوان1)، وتكتب (نسبة الملسمين) ثم إلى (بيانات1) وتدخل النسبة، وكهذا، لذلك أقول أن هذا القالب مرن مع مختلف البيانات التي يرى المستخدم ضرورة إدراجها، وفي القالب أعلاه مثال على ذلك فقط، فتستطيع إدخال أي فئة عمرية أو إحصائية تريدها.
لإحصاءات لديها عناصر ويكي بيانات أيضا. أعتقد أنه يستحسن الاحتفاظ حاليا يالصندوق القديم، والعمل في نفس الوقت على تطوير الصندوق الجديد وتكييفه مع ويكي بيانات.
تعليق: أنا دائما مع تحديث القوالب، لكن التعديل بهذه الطريقة غير صحيح، أولا القالب لا يجلب قيم من ويكي بيانات، ثانياً لا يدعم الوسائط في القالب القديم وهذا سيسبب عدم ظهور بعض الوسائط في المقالات الأخرى وسيتعين علينا تعديل جميع المقالات، أيضا حذفت منه الوسائط الإنجليزية وهذا سيعرقل ظهور الوسائط في حال محرر مبتدأ جلب القالب خلال الترجمة، برأيي القالب يحتاج المزيد من التعديلات ولا يصلح الآن بوضعه هذا، ولا أفضل اعتماده إلا بعد التأكد من شمول جميع الوسائط القديمة ويجلب بيانات من ويكي بيانات في حال عدم توفر قيمة محلية، وأيضا ينبغي أن يدعم الوسائط الإنجليزية. مع التحية.-- Mohammed Qays (ناقشني 🗣)20:23، 28 نوفمبر 2024 (ت ع م)[ردّ]
تعليق: تحياتي، تأخرت بالتعليق لأسباب خارجة عن إرادتي، على العموم، برأيي القوالب أعلاه «لا داعٍ لها» فهي توضع في حال شبهة الحشد وليس مع الحشد الصريح والمباشر، فهذه مخالفة، والقوالب أفادت النقاش حقيقًة ولم تحدّ من الحشد، فقد أعطت تنويه لكل من وصله طلب بدعم النقاش أن لا يصوّت، بل يعبر عن رأيه بإيجابية ويدعم المقترح، فهل هذه هي الغاية، يعني لو جاء عدد معتبر من الزملاء ودعم المقترح بإيجابية مع أراء قليلة معارضة، فهل سيقبل المُقترح؟، أنا أنظر لأبعد من هذا النقاش، ويهمني أن لا يؤخذ كمثال مستقبلي في معالجة مخالفة كهذه، وكنت قد كتبت تعليق موارب في نقاشي عن كيفية التعامل معه «كنت سأكتبه هنا»، ولكني مضطر لصراحة أكبر لذات الأسباب التي أدّت لتأخري بالتعليق، الأصل برأيي أن يترك بحالة دون قوالب، وعند حدوث تصويت يغلق النقاش بمخالفة الحشد، لم أشأ كتابة ذلك في ملخص التعديل حقيقة، وهذا اعتبره البعض مخالفة للأسف، وعليه اضطررت للصراحة أعلاه.
من ناحية أخرى، الصندوق الجديد يستعمل قالب infobox والقديم يستعمل قالب لبنات ص.م، ولا توافق مجتمعي مما أعلم على تفضيل قالب infobox على قالب ص.م، ربما بحاجة لنقاش أوسع، ويمكن تطوير القالب القديم بذات عناصر الجديد دون استبدال كمّي لا داعٍ له، تحياتي وعذرًا على الإطالة --Mohanad (نقاش) 19:39، 29 نوفمبر 2024 (ت ع م)[ردّ]
@Mohanad: أعذرني على صراحتي ولكن، بداية تعليقه محاولة تصيد في الماء العكر، لإمساك أي زلة على الرأي المخالف لك لإغلاقه، بداية غير موفقة للنقاش. والنقاش نتيجته محسومة لأن المشاركين عددهم محدود وعندما أحاول لفت نظر المستخدمين للمشاركة أكون أنا من أخالف السياسة، لضمان بقاء النقاش في دائرة محدودة من المستخدمين. يمكن لويكيبيديا وإدارييها أن تكون أكثر مرونة للإتساع لجميع الأفكار. العباسي |(راسلني)02:16، 30 نوفمبر 2024 (ت ع م)[ردّ]
@Ahmadf.alabbasi صديقي أي ماء عكر وأي تصيّد، أنت بدأت النقاش بالحشد وطلب التصويت، وهذه مخالفة صريحة ربما كنت تجهلها، ولفت نظر الزملاء للنقاش لديه وسائل مشروعة مختلفة منها رسائل المجتمع، فلو تحقق الحشد الذي كنت ترجوه فعندها يصبح النقاش مخالفًا ولو لم يقم الزملاء بالتصويت واكتفوا باظهار الدعم والشكر --Mohanad (نقاش) 02:31، 30 نوفمبر 2024 (ت ع م)[ردّ]
@Mohanad: لماذا سيصبح مخالف؟؟ لأن أصوات المجتمع غير مهمة بالنسبة لكم؟؟ لماذا هذا الإصرار على بقاء النقاشات في نطاق ضيق، عدد المستخدمين كبير جدًا، ولكن عدد المستخدمين الفعليين يعدون على الأصابع بسبب مثل هذه السياسات. لا يجب أن يكون التشاور مع زميل آخر لإقناعه برأيك سببًا للمنع لأن هذه هي الغاية من النقاش.
We would like to ask for your perspective again, because we’ve made changes to the wikitext syntax of sub-referencing, based on the feedback we’ve received and because it’s the only viable way of dealing with some technical limitations. Please visit meta:Talk:WMDE Technical Wishes/Sub-referencing#Request for feedback to read more about our approach for inline sub-referencing and share your thoughts. Thanks for your effort!
PS: If another noticeboard is more appropriate, feel free to share this message. We are also happy if you want to add a translation!
نود أن نطلب رأيكم مرة أخرى، لأننا أجرينا تغييرات على صيغة نص ويكي الخاصة بالمراجع الفرعية بناءً على الملاحظات التي تلقيناها، وبسبب كون هذا الحل هو الطريقة الوحيدة الممكنة للتعامل مع بعض القيود التقنية. يُرجى زيارة meta:Talk:WMDE Technical Wishes/Sub-referencing#Request for feedback لقراءة المزيد حول نهجنا بخصوص المراجع الفرعية المضمنة ومشاركة أفكاركم. شكرًا لجهودكم!
ملاحظة: إذا كان هناك إخطار إعلانات آخر أكثر ملاءمة، فلا تترددوا في مشاركة هذه الرسالة. ويسعدنا أيضًا إذا أردتم إضافة ترجمة! يوهانس ريختر (WMDE) (نقاش) 14:40، 17 ديسمبر 2024 (ت ع م)
مرحباً بالجميع، اقترح عليكم اعتماد وحدة:مراجع لكي تستخدم في قالب {{مراجع}} بعد التحديث الأخير الذي يخص المحاذاة بإضافة وسيط |ضبط= والذي يعمل على ضبط محاذاة المراجع (justify)، ولو كان هناك أي اقتراحات أو تعديلات أسعد بها، وشكرا لكم.
@Mohammed Qays أنا أعترض على وجود خيار للمحاذاة بالضبط، يجب أن يكون تنسيق المراجع موحدًا في الموسوعة لماذا بعض المقالات ستكون المحاذاة بالضبط والأخرى ليست بالضبط. حبيشان(ن) 20:06، الأحد 14 جمادى الآخرة 1446هـ (+3) 17:06، 15 ديسمبر 2024 (ت ع م)[ردّ]
@Mohammed Qays هنا الإشكال يجب أن يوحد التنسيق، إما أن تكون المراجع محاذاتها مضبوطة أو لا على كافة الموسوعة، أما أن يكون هذا بمزاج المستخدمين فأعترض على هذا، لا بد من توحيد التنسيق. أيضا الأعمدة أرى أن تلغى. إشارة إلى @Michel Bakni @باسم. حبيشان(ن) 23:28، الأحد 14 جمادى الآخرة 1446هـ (+3) 20:28، 15 ديسمبر 2024 (ت ع م)[ردّ]
أؤيِّد أن تكون محاذاة المراجع مضبوطة، دون ترك الأمر اختياريًّا، فحبذا لو تُضاف إلى القالب مُطلقًا. إن كان القصد بالأعمدة هو الحيلولة دون ظهور المراجع في عمودين، فلا أؤيِّد حذفها. تحيَّاتي-- باسمراسلني (☎)20:46، 15 ديسمبر 2024 (ت ع م)[ردّ]
@باسم المقصود هو إمكانية تحديد عدد الأعمدة، الزميل شبيب قد حذف سابقًا قابلية تحديد الأعمدة ولكنه أبقى نصًا في القالب لم يحذفه، أطالب بحذفه لأنه يوهم أن هذه الميزة مفعلة، الوضع الحالي هو الوضع المستجيب الذي يحدد تلقائيا عدد الأعمدة بعرض الصفحة. حبيشان(ن) 00:59، الاثنين 15 جمادى الآخرة 1446هـ (+3) 21:59، 15 ديسمبر 2024 (ت ع م)[ردّ]
مرحباً، شكراً على الإشارة أولاً.
أتفق مع رأي أخي باسم، بضرورة أن تكون المحاذاة هي الوضع المعمول به في مقالات الموسوعة.
@Michel Bakni تحديد الأعمدة يدويا يجعل القراءة صعبة في الشاشات الضيقة والجوال، بينما النمط المستجيب هو الأفضل لسطح المكتب والجوال والشاشات الضيقة. حبيشان(ن) 01:03، الاثنين 15 جمادى الآخرة 1446هـ (+3) 22:03، 15 ديسمبر 2024 (ت ع م)[ردّ]
@Mohammed Qays @Michel Bakni @باسم بالنسبة للأعمدة كما ذكرت سابقا الزميل شبيب عطل عملها في القالب وأظن ذلك بسبب وجود خلل معها، وكانت عندي الصورة السيئة التي يخرج بها الأعمدة قالب {{بداية المراجع}}، لكن لما تمعنت في القالب الإنجليزي وجدت طريقتهم سليمة وتصلح للجوال ولسطح المكتب، ولذلك أرى إعادتها عندنا بعد إصلاح الخلل كما في {{مراجع/ملعب2}} وأيضا ينبغي تعديل الطريقة السيئة التي يتعامل بها {{بداية المراجع}} مع الأعمدة إلى الطريقة الجديدة. وطريقة القالب الإنجليزي هي تحديد عرض تقديري يتناسب مع عدد الأعمدة المختارة وضبط عرض العمود فإذا كان هناك متسع للعمود الآخر في عرض الصفحة فسيظهر، وإلا سيكون العرض بعدد من الأعمدة يتسع لها العرض، فيتناسب مع الجميع، وهي قريبة مع النمط المتجاوب لكن النمط المتجاوب لا يزيد على عمودين، ومع كثرة استعمال الاستشهاد المختصر فإن بالإمكان وجود إلى 4 أعمدة في الشاشات العريضة. حبيشان(ن) 15:04، الاثنين 15 جمادى الآخرة 1446هـ (+3) 12:04، 16 ديسمبر 2024 (ت ع م)[ردّ]
@Mohammed Qays استخدام الوحدة يأخذ تضمينا أكبر من القالب بمقدار قريب من الضعف، والقالب ليس بدرجة تعقيد كبيرة حتى يحتاج فيه إلى الوحدة. حبيشان(ن) 01:06، الاثنين 15 جمادى الآخرة 1446هـ (+3) 22:06، 15 ديسمبر 2024 (ت ع م)[ردّ]
أعتقد أن المقصود بالمحاذاة بالضبط غير مفهوم لغير المتابعين ولم أفهم المقصود. أتفق مع ما يضفي شكلًا موحدًا لظهور المراجع وأرى أن وجود الأعمدة ضروري، لكن قالب المراجع المعروض في الخط الزمني للحرب الفلسطينية الإسرائيلية (أكتوبر 2024) تظهر فيه المراجع ضمن إطار مع شريط تصفح خاص إلى جانب شريط تصفح المقالة نفسها، هذا يصعب تصفح هذا الجزء لأنه يعني أن القارئ عليه أن ينتقل بمؤشر الفأرة إلى داخل قسم المراجع لتصفحها، وهو يختلف عما هو شائع في أغلب الويكيبيديات الأخرى.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 19:38، 16 ديسمبر 2024 (ت ع م)[ردّ]
أتفق مع إزالة الإطار، على أن تلك مقالة فيها تكرار لأشرطة التمرير بسبب تحميل نسختين من أنماط المراجع واحدة عاملة وأخرى من الملعب. بالنسبة للمحاذاة أرى أنها يجب أن تتبع تنسيق المقالات وبما أن المقالات لا ضبط فيها فتترك المراجع بدون ضبط، ومن يفضل الضبط يمكن أن يفعل إضافة «ضبط الفقرات: توزيع النص بشكلٍ متساوٍ بين الهوامش.». حبيشان(ن) 16:15، الخميس 18 جمادى الآخرة 1446هـ (+3) 13:15، 19 ديسمبر 2024 (ت ع م)[ردّ]
أحاول أن لا أقرأ تعليقك بشكل سلبي، وأحاول ألا أفهم أنه عرقلة للموضوع، فأرجو أن تساعدني بذلك.
أخي @Mohammed Qays: لو تنشئ وحدة المراجع، وابني قالباً عليها اسمه قالب:مراجع1، ومن شاء أن يستعمل القالب القديم يستعمله، ومن شاء أن يستعمل الجديد يستعمله.
لا أظن أن إنشاء قالب جديد خطوة صحيحة، وأرى أن تكون المحاذاة يمينا هي الأساس تبعا لاتجاه الكتابة العربية ومن أراد المحاذاة يسارا فيمكنه إضافة (|محاذاة=نعم) كما نفعل الآن، الأمر سهل ويسير والقالب الحالي كافي ولا أجد فيه الأخطاء التي تجبرنا على إنشاء قالب جديد، يمكن تحديث القالب ببساطة عن طريق الحوار والنقاش، تحياتي لكم. أبو هشامنقاش22:37، 19 ديسمبر 2024 (ت ع م)[ردّ]
@Michel Bakni وماذا عن تغيير القالب القديم بالجديد، والجديد بالقديم، هل نحول الموسوعة إلى حروب تحرير من أجل تفضيلات شخصية؟! حبيشان(ن) 05:57، الجمعة 19 جمادى الآخرة 1446هـ (+3) 02:57، 20 ديسمبر 2024 (ت ع م)[ردّ]
استمر اخي بهذا الأسلوب، ممتاز!
هل تعتقد اني سأستمر بهذه اللعبة؟ لا طبعا.
سأطور قالب جديد، وافعل ما شئت، لن أضيع ثانية بالنقاش معك.
طبقت القسم المتوافق عليه من إصلاح القالب وإعادة عمل الأعمدة اليدوية ، وكذلك من أحب أن يجرب المراجع مع المحاذاة بالضبط فيمكن أن ينسخة النص من قالب:مراجع/مضبوطة.css إلى صفحة common.css الشخصية، أو بالإمكان استعمال قالب {{مراجع/مضبوطة}} لمعاينة التغيير.--حبيشان(ن) 09:47، الجمعة 19 جمادى الآخرة 1446هـ (+3) 06:47، 20 ديسمبر 2024 (ت ع م)[ردّ]
تعديلك في قالب {{بداية المراجع}} أدى إلى إلغاء خاصية عدد الأعمدة في هذا القالب، أرجو أن تبقي على خاصية ضد عدد الأعمدة يدوياً، فقد تشوه شكل عدد من المقالات التي تستخدم هذا القالب، مثل بروتوكول الإنترنت (الإصدار الرابع) أصبحت بيانات الكتب في عمود واحد.
@Michel Bakni عندي المقالة سليمة، هذا يعتمد على عرض الشاشة وأيضا عدم استعمال معامل تكبير في المستعرض، يمكن زيادة عدد الأعمدة لتظهر الأعمدة في شاشات أضيق أو تحديد عرض العمود يدويًا بوحدة em مثلا
@Mr. Ibrahem أهلاً إبراهيم، ما هي مشكلة القالب الذي طوره الأخ محمد قيس؟ القوالب نفس المقالات قابلة للتطوير، لذلك إذا كانت التعديلات تطويرية وتهدف لتحسينها، فأين الخلاف؟ إذا كانت هناك أي أخطاء في القالب، أرجو الإشارة لها لإصلاحها. بالمُناسبة، القوالب هي أسوء ما في ويكيبيديا العربية، ولا أتفق معك أنها تؤدي عملها على أكمل وجه.-- فيصل(راسلني)23:37، 21 ديسمبر 2024 (ت ع م)[ردّ]
هناك فرق واضح بين تطوير محتوى القوالب الحالية وتحسينها، وبين استبدالها بمحتوى جديد قد يبدو مشابهًا ولكنه يختلف في بنيته وطريقة كتابته. هناك من يفضل استخدام قوالب {{ص.م}}، وهناك من يميل إلى قوالب {{infobox}}، والاختلاف بينهما كبير من حيث الهيكلية وأسلوب الكتابة. إذا كانت هناك مشكلات جوهرية في القالب بحيث لا يمكن معالجتها، فقد يكون هناك مبرر لاستبداله لكني لا أرى ذلك، قد تكون هناك بعض المشكلات لكنها قابلة للحل وهذه طبيعة عملها.
القوالب من كلا النوعين مستخدمة منذ فترة طويلة، ومن يرغب في تقديم شيء مختلف يمكنه إنشاء قوالب جديدة. أنا أرى أن نركز على تطوير القوالب الحالية وتحسينها بدلاً من تبديل محتواها. وأرى أن فتح باب التبديل بحجة "التطوير" أو "تحديث معلومات متقادمة" (كما أشار الزميل محمد في تعديلاته) قد يؤدي إلى صراعات مستمرة حول القوالب، حيث يتم استبدال المحتوى بشكل دوري بين قوالب {{ص.م}} <> {{infobox}} <> و{{بطاقة}}. أو نقرر بشكل نهائي استخدام نوع معين من القوالب وإزالة القوالب الأخرى لننهي المشكلة نهائيًا. إبراهيم قاسمراسلني00:00، 22 ديسمبر 2024 (ت ع م)[ردّ]
@Mr. Ibrahem أخ إبراهيم، مما لا شك فيه أنه ويكيبيديا الإنجليزية هو أفضل مشروع من مشاريع ويكيميديا، وكُلنا ويكيبيديون مُنذ سنوات، وافترض أن كُلنا نتفق أن قوالب ويكيبيديا الإنجليزية أفضل من قوالب ويكيبيديا العربية بمراحل. لذلك، الأفضل هو الاقتداء بالمشاريع الناجحة. حسب رؤيتي لتعديلات الأخ محمد قيس، فأرى أن ما يقوم به هو تطوير سليم للقوالب. وأنا شخصيًا متفق مع ما يقوم به، ويجب علينا كمجتمع، الدعم بهذا الاتجاه للاعتماد على نفس القوالب في ويكيبيديا الإنجليزية.-- فيصل(راسلني)00:25، 22 ديسمبر 2024 (ت ع م)[ردّ]
أخي فيصل دعني أوضح أمر أنا لست متمسكا بهذه القوالب لأني قد عملت فيها وقتا طويلا أو إنها "قوالبي!" إنما هذا الذي لاحظته أكثر من مره أن المجتمع رفض أو لم يتوصل إلى رأي موحد بشأن هذه القوالب. أنا لا أرى أن قوالب Infobox تقدم أي مزايا أفضل من قوالب ص.م، ولكن بما أنك تدعم تغيير القوالب، وإذا لم يعترض المجتمع، فأنا أنصح بحكم مساهمتي الكبيرة في القوالب باستخدام قوالب {{بطاقة}} التي طورها الزميل @وهراني: وأراها مناسبة وأفضل بكثير وحل وسط، وادعوك وكذلك الزميل محمد قيس للاطلاع عليها وإبداء الرأي بمحتواها وبالجهد الكبير الذي بذله الزميل وهراني بإنشاء هذه القوالب التي تجاوز عددها مئة قالب في هذا التصنيف: تصنيف:قوالب تستخدم وحدة بطاقةإبراهيم قاسمراسلني02:35، 22 ديسمبر 2024 (ت ع م)[ردّ]
مرحباً @Mr. Ibrahem، كيف حالك، ليس تفضيل مني أو تعديل عبثي للقالب القديم، لأن القالب القديم لا يفي بالغرض وحتى معلوماته متقادمه، وهذا موجود في أغلب القوالب، وأيضا بدل اعتماد القالب على عدة قوالب أخرى يصعب فهمها وتطويرها من جميع المستخدمين مستقبلاً، هو الاعتماد على قالب واحد متصل بوحدة تعمل على ذلك وهو {{infobox}}.
وأنا هنا لا أنسف جهدك أو جهد أي زميل آخر، بل أعمل على تحسين القوالب قدر المستطاع، وجعلها مفهومة أكثر، لأن وجودنا هنا قد يستمر لفترة وينتهي وربما نستمر حتى الله يأخذ أمانته، لذلك المطلوب منا كمستخدمين تسهيل العمل للقادمين والأجيال الأخرى التي ربما تعمل على تحسين المحتوى.
أما بخصوص قوالب {{بطاقة}} لا أتفق معها تماماً لأنها تحتوي على عدة أخطاء تنسيقية، كمثال يكبر حجم القالب بكبر أو طول بياناته، وفي بعضها يخرج النص عن إطار القالب، وأيضا هناك تعديلات مريبة حدثت لاعتمادها بدل من أعتماد قالب صندوق المعلومات، كتغيير هدف التحويلات أو بناء تحويلات لها، أما القوالب التي تعتمد على وحدة:infobox فهي ذات تنسيق ثابت وحدود ثابتة مهما طال حجم النص أو البيان، وسهلة التعامل والبناء، وهذا جوهر العمل.
@فيصل: تتميز قوالب ص.م عنها بإنها مبنية مثل الليغو، بحيث يمكن إضافة أو ازالة أي سطر في اي مكان من القالب بكل سهولة دون الحاجة لاعادة ترقيم (label وheader وdata) الموجودة في القالب بالكامل. إبراهيم قاسمراسلني00:04، 23 ديسمبر 2024 (ت ع م)[ردّ]
تعليق: ذكرتُ أكثر من مرة سابقاً، ضرورة توحيد قوالب صناديق المعلومات ليكون استعمالها سهلاً على المستخدمين. وأرى جهد الزميل محمد يُصب في هذا الجانب، ولو وُجِد إشكالات محددة أرجو الإشارة إليها لتعالج، فالزميل محمد متجاوب وسريع الرد. -- حرَّره: ميشيل بكني (نقاش) 16:39، 22 ديسمبر 2024 (ت ع م)[ردّ]
أنا لا أرى في قوالب ص.م أي إشكال يستدعي تغييرها، وليس عذر أن الزميل محمد متجاوب وسريع الرد فكلنا كذلك، ويسعدني اصلاح أي خلل يقدمه الزميل محمد فيها. إبراهيم قاسمراسلني00:07، 23 ديسمبر 2024 (ت ع م)[ردّ]
تعليق:لا أتفق: مع ما ذكره الزميل فيصل «أن كُلنا نتفق أن قوالب ويكيبيديا الإنجليزية أفضل من قوالب ويكيبيديا العربية بمراحل» أكثر القوالب في ويكيبيديا العربية مستوردة من ويكيبيديا الإنجليزية وتقوم بنفس وظائف القوالب الإنجليزية ويزيد بعضها على القوالب الإنجليزية بالتوافق مع اللغة العربية وبإضافة مميزات إضافية لها طلبها المجتمع، صحيح أننا نعاني من نقص حاد في التقنيين وهذا ربما يبطئ تحديث بعض القوالب لتستوعب الميزات الإضافية التي أضيفت إلى القوالب الإنجليزية، لكن في الجملة هناك نوع من التكافؤ، ومن أكثر القوالب التي خُدمت في ويكيبيديا العربية قوالب صناديق المعلومات، كما يعلم أكثركم أن هناك تحفظا في ويكيبيديا الإنجليزية على جلب المعلومات من ويكي بيانات لذلك لم تخدم قوالب صناديق المعلومات لجلب المعلومات من ويكي بيانات بمستوى خدمتها في ويكيبيديا العربية، ولذلك أرفض التعميم الذي ذكره الزميل فيصل «يجب علينا كمجتمع، الدعم بهذا الاتجاه للاعتماد على نفس القوالب في ويكيبيديا الإنجليزية»، لأنه ليس كل ما في ويكيبيديا الإنجليزية هو الأفضل، قوالب صناديق المعلومات في ويكيبيديا الإنجليزية لا تجلب الاستشهاد من ويكي بيانات وهذا قصور شديد فيها وعندنا قوالب ص.م وقوالب بطاقة كلاهما يجلبان استشهاد ويكي بيانات، تتميز لبنات ص.م بإمكانية عالية لإعادة استخدام الكود بحيث ينشأ لخاصية معينة لبنة خاصة بها وتستعمل في أكثر من قالب هذا يوفر كثيرًا في الصيانة، قالب {{Infobox}} قالب تنسيقي شقيق لـ{{navbox}} أو {{شريط}} وهو ممتاز في العمل في صناديق المعلومات التي تدخل يدويًا لكنه لا يوفر مميزات خاصة لجلب بيانات ويكي بيانات أو إعادة استخدام الكود في قوالب أخرى.
وأتفق مع مبدأ الذي ذكره المهندس المبدع @إبراهيم قاسم: بأنه لا تهدم بنية قالب أو وحدة وتستبدل بمحتوى جديد طالما تؤدي المطلوب منها، إذا حصل قصور فيها أو نقص فبالإمكان استدعاء من عمل في القالب سابقا ليصلحه، لا هدمه والبناء من جديد على تقنية أو طريقة قد تكون مفهمومة للمحرر أكثر من التقنية المستعملة سابقا، لأن هذا فتح باب نزاع وهدر للجهود.
وأتفق مع ما ذكره المهندس المبدع @إبراهيم قاسم: في أن قوالب بطاقة قد تكون هي الخيار الأحسن، إلا أنها تعتمد كثيرا على وحدة:wikidata.Ca وربما تتفوق عليها وحدة:wikidata2 في جلب بعض الخصائص من ويكي بيانات، أتوقع أن قوالب بطاقة هي الأقل تضمينًا من نظيراتها، ويعيبها أن الاستشهاد لا يخرج وفق قوالب الاستشهاد، وهذه مشكلة قابلة للحل، والمشكلة التي ذكرها الزميل محمد قيس في التنسيق أيضا قابلة للحل لو أعطانا أمثلة لها.--حبيشان(ن) 08:09، الاثنين 22 جمادى الآخرة 1446هـ (+3) 05:09، 23 ديسمبر 2024 (ت ع م)[ردّ]
لا أتفق: مع قوالب البطاقة، لأنها معقدة على المستخدمين ولا يستطيعون تطويرها مستقبلاً أو تحسينها. وهذا ما أشرت إليه سابقاً، أما مسألة وحدة ويكي بيانات فهذه سهلة ويمكن تضمينها في عدد من القوالب وجلب القيم وليست بهذا التعقيد ويستطيع أي مستخدم فهم عملها.
والهدف هنا تحسين وتوحيد شكل القوالب وأيضا بدل تكرارها، هناك قوالب عدة مكررة ولها نفس الفائدة، وهذه يجب أن تنتهي، وأنا برأيي مسألة المشكلة الأزلية يفضل أن تُحل وأن لا تستمر إلى الأبد، أو نتوصل لحل مقنع ومناسب، يخدم المجتمع والموسوعة، ومساعدة المستخدمين على فهم تركيب وبناء القوالب.
أنا لا أفهم بتقنيَّات القوالب وبنائها، ولست من المُهتمين بذلك (سوى ضرورة توحيد القوالب)، لكنني أثق بكُلٍِ من الإخوة مُحمَّدوإبراهيم، وأتمنى أن تكون هذه بداية تعاون مُثمر بينهما. رأيي فقط إن كانت القوالب المقصودة تؤدي واجبها على ما يُرام لتُوحَّد على الحال الذي هي عليه إن كان ذلك مُمكنًا ولا يؤدي لمُشكلاتٍ أُخرى، وأنتما أدرى. عمومًا أؤكد على لزوم تعاونكما، فالأخ إبراهيم خصوصًا له خبرة سنوات في تطوير قوالب الموسوعة والعمل عليها، ورأيه يُنظر فيه، ولا شك أنكما ستستفيدان من خبرة بعضكما. تحيَّاتي-- باسمراسلني (☎)10:47، 23 ديسمبر 2024 (ت ع م)[ردّ]
أنا كشخص ذو خبرة متوسطة مع الأكواد والبرمجيات أتمنى لو أرى القوالب موحدة لكي نستقر على طريقة عمل واحدة (أيا كان أسمها)، شيء مؤسف عندما أتعامل مع قالب معلومات وأجد مشكلة فيه ولا يمكن حلها وهذا يحدث كثيراً، لا نريد أن يضع كل شخص قالب معين يراه الأصح من وجهة نظره يجب أن ننتبه إلى أننا متطوعين ومن الوارد أن نتركط الموسوعة في أي وقت لا داعي لأن نترك الأخرين في حيرة. --إبراهيـمـ✪(نقاش)14:55، 23 ديسمبر 2024 (ت ع م)[ردّ]
@Mohammed Qays: بحسب ما رأيته ومن خلال رأي المتواضعة (أتمنى أن تصححوا لي لو أخطأت) هناك قالب يعتمد على فكرة (ص.م) وقالب أخر يعتمد على infobox مثل ويكيبيديا الإنجليزية، كل واحد منهم له مزايا تمثل عيوب الأخر والعكس، يعني ص.م يعطي مرونة كبيرة في ترتيب دون الحاجة لكتابة ترتيب للـ lebel أو data والذي لو كتبته خطأ يحدث تعارض مع خانة أخرى، ولكن infobox ميزته أن كل الأكواد في مكان واحد بحد علمي وتستطيع تعديلها في نفس القالب ولست في حاجة لزيارة قوالب أو وحدات أخرى، أيضاً بنية (ص.م) معقدة قليلاً ومرتبطة بالكثير من القوالب الأخرى + لو حدث هناك خطأ في قالب منهم تتعطل كل القوالب بعكس infobox الخطأ يشمل القالب وحده، لا اعرف بصراحة أنا في حيري من أمري ولكن ما تجدوه سيكون أسهل استخدموه، المهم في النهاية أن يكون لنا نظام موحد. --إبراهيـمـ✪(نقاش)16:18، 23 ديسمبر 2024 (ت ع م)[ردّ]
أرجو اكمال هذا الجدول ووضع المعلومات لكي يعرفها الغير متخصصين.
-
بنية ص.م
infobox
مزايا
ميزة 1
ميزة 2
ميزة 1
ميزة 2
عيوب
عيب 1
عيب 2
عيب 1
عيب 2
أشار الزميل إلى المستخدمين ذوي الخبرة القليلة والمثال بسيط عن الفرق بين نص قالب يستخدم قوالب ص.م وآخر يستخدم infobox:
هذا القسم منظور، ويمكن أرشفته.
لا أتفق: هذه الاعلانات هي ما جعلتني محررا ومساهما في ويكيبيديا. — أيوب (ناقشني 📧) 10:50، 22 نوفمبر 2024 (ت ع م)
ضد الحذف، لا ضرر من إبقائها وقد يكون فيها فوائد كما ذكر الزميل أيوب، تحياتي لكم. أبو هشام نقاش 11:40، 22 نوفمبر 2024 (ت ع م)
خلاصة: تبقى لعدم القبول بحذفها، شكرا لكم. أبو هشام نقاش 12:42، 11 ديسمبر 2024 (ت ع م)
طالعوا كافة المهام التي يبلغ عددها 19 التي رفعها المجتمع وجرى تصويبها الأسبوع الماضي. على سبيل المثال، صوبنا عطل برمجي في سمة إضافة رابط. في السابق، كان يجري تجاهل قائمة الأقسام المستثناة من سمة إضافة رابط تجاهلًا جزئيًا في حالات بعينها. [9][10]
تم في إضافة إصلاحات عاجلة. حبيشان(ن) 19:56، الأحد 14 جمادى الآخرة 1446هـ (+3) 16:56، 15 ديسمبر 2024 (ت ع م)
أتفق:
لا أتفق: @Mohammed Qays أهلا، يجري بالفعل سحبه تدريجيا من معضم مشاريع ويكيميديا @محمد أحمد عبد الفتاح طالع صفحته على ميتا، وأزيل بالفعل من معضم الويكيات (لا أفهم لم مشروعنا في آخر القائمة) كما يخطط لجعله للقراءة فقط هنا بدأ من 16 ديسمبر وسيزال بالكامل في 2025 
أتفق شكرًا محمد للانتباه.--فيصل(راسلني) 14:19، 29 نوفمبر 2024 (ت ع م)
تعليق: لاحظوا أن الخط الاقتراضي المستعمل في تصفح سطح المكتب Arial يمكن تجاوزه بتعطيل إضافة «خط Arial للمظهر» الافتراضية، وهذا الذي استعمله الخطوط الافتراضية 
مع الرأي حيث أن الخط المائل في اللغة العربية غير مناسب. @فيصل: هذا العنوان المائل المقصود: 
'خلاصة: 
'، ويوجد إضافة يمكن تفعيلها لمن يريد ذلك. شكرا لكم.--Dr-Taher (نقاش) 21:04، 3 يناير 2025 (ت ع م)
شكرًا جزيلًا! لكما، لا داعي لتغيير أي شيء الآن، تحياتي. — أيوب (ناقشني 📧) 14:30، 30 ديسمبر 2024 (ت ع م)
ضد أو 
مع، بل كُن جريئًا وشارك في النقاش، وتذكر دائمًا أن التصويت ليس بديلًا عن النقاش.
.png)
تعليق: التصميم يخلو من الربط بويكي بيانات، أرجو إعادة التصميم باستخدام تصنيف:قوالب بلبنات ص.م التي تربط بويكي بيانات.--حبيشان(ن) 09:23، الخميس 26 جمادى الأولى 1446هـ (+3) 06:23، 28 نوفمبر 2024 (ت ع م)
