ويكيبيديا:طلبات النقل/أرشيف 16

هذا أرشيف النقاشات السابقة حول ويكيبيديا:طلبات النقل. لا تقم بتحرير محتويات هذه الصفحة. إذا كنت ترغب في بدء مناقشة جديدة أو إحياء مناقشة قديمة، يرجى القيام بذلك في صفحة الرئيسية الحالية.

أرشيف 10

→

أرشيف 14

←

10
11
12
13
14
15
أرشيف 16
17
18
19
20
21

أرشيف

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
- ←

عزة الدوري ← عزة إبراهيم الدوري

اسم الشهرة وفقاً لمواقع عديدة منها صفحته على الفيسبوك و الجزيرة --Uishaki 00:29، 7 أكتوبر 2014 (ت ع م)

كلا ليس هذا الشائع، الشائع هو عزة الدوري، كما انه لايوجد هناك شخص اخر اسمه عزة الدوري حتى نقول عزة ابراهيم الدوري--Haider90 (نقاش) 01:47، 7 أكتوبر 2014 (ت ع م)

لم يتم لا حاجة للتوضيح الزائد عن الحد.--د. ولاء ^{ناقشني!}04:20، 7 يناير 2015 (ت ع م)

قرار مجلس الأمن الدولي ← قرار مجلس أمن الأمم المتحدة

الاسم الرسمي --Uishaki 02:35، 10 أكتوبر 2014 (ت ع م)

تعليق: الاسم كما يظهر في الموقع الرسمي هو مجلس الأمن فقط؛ لذلك ألا يجب أن يكون النقل إلى قرار مجلس الأمن (الأمم المتحدة)؟ -- Kuwaity26 ^نقاش 06:33، 10 أكتوبر 2014 (ت ع م)

تعليق:، مجلس الأمن معرف بذاته دون الحاجة لربطه بالأمم المتحدة. --Mervat ^ناقش 19:29، 10 أكتوبر 2014 (ت ع م)

لم يتم بالنسبة للتسمية المعتمدة فهي مجلس الأمن الدولي أو مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة ولكن أبدًا ليست مجلس أمن الأمم المتحدة.. ولهذا تم اعتماد التسمية الأولى وعليه ما يلحقه من قرار أو قائمة أو تصنيف إلى آخره.--د. ولاء ^{ناقشني!}20:48، 18 ديسمبر 2014 (ت ع م)

تبن (علم اجتماع) ← تبني

هذه الصفحة نقلت من التبني ومن تبني ومن تبنٍ الى تبن. وهل التبن الذي هو نوع من العلف هو ذاته التبني؟ أقترح استرجع الاسم تبني دون شدة في العنوان ودون ال التعريف. الملاحظ أيضا ان الصفحة ذاتها تم التأشير عليها للحذف, وهي في لائحة الحذف دون سبب. هل حرمة التبني في الاسلام يجعل من العنوان تبني موضوع حذف؟؟؟ --Tabet (نقاش) 11:30، 10 أكتوبر 2014 (ت ع م)

قمت بإزالة قالب الشطب الذي أضافه مجهول دون تعليل، @Tabet: النقل تم بناءً على قاعدة لغوية، أرجو من أحد الإداريين النقل إلى تبني؛ حيث في نقاش سابق تم الاتفاق على نقل التصنيفات التي تحتوي على أغانٍ إلى أغاني، وهذه حالة مشابهة. -- Kuwaity26 ^نقاش 12:26، 10 أكتوبر 2014 (ت ع م)

الاسم منقوص لذلك تحذف الياء وهي قاعدة معروفة. Kuwaity26 لا أظن أن من نقاش يجيز ذلك --زكريا 15:17، 10 أكتوبر 2014 (ت ع م)

هل يستطيع أحد أن يوضح لنا متى تحذف ياء الاسم المنقوص؟ شكراً. --Mervat ^ناقش 06:32، 12 أكتوبر 2014 (ت ع م)

@Mervat Salman: أهلا أختي؛ تحذف ياء الاسم المنقوص في حالتي الرفع والجر ما لم يكن الاسم المنقوص معرفا بأل أو مضافا لمعرفة فنقول جاء قاض؛ في حالة الرفع، ومررت بقاض؛ في حالة الجر. وتثبت أي تبقى إذا كانت معرفة بأل أو مضافة إلى معرفة كأن نقول: جاء قاضي المحكمة، في حالة الإضافة، أو نقول جاء القاضي، في حالة التعريف بأل. وتضاف حالة أخرى تثبت فيها ياء الاسم المنقوص ولا تحذف كان تقول: صار الطالب قاضيا في المحكمة. فهنا يكون إعراب قاضيا: خبر صار منصوب بالفتحة الظاهرة على الياء. مع أن كلمة قاضي جائت نكرة هنا لكن إن كان الاسم المنقوص منصوبا لا تحذف ياؤه سواء أكان معرفة أو نكرة؛ وهنا في حالة العنوان لا يجوز أن تكتب الياء لأن كلمة تبن مبتدأ مرفوع بالضمة المقدرة على الياء المحذوفة. ولكن يمكن جعل العنوان التبني لأنه عند التعريف بأل لا تحذف الياء فيصبح الإعراب مبتدأ مرفوع بالضمة المقدرة على الياء للثقل، تحياتي---Avicenno (نقاش) 15:09، 14 أكتوبر 2014 (ت ع م)

@Avicenno:، شكراً لهذه المعلومات. كنت أهدف للوصول إلى آخر جملة في توضيحك. هل تعتبر هذا العنوان جملة ولها محل من الإعراب وتنطبق عليها القواعد السابقة؟ لو اعتبرتها مبتدأ، ما هو خبره؟ --Mervat ^ناقش 07:36، 15 أكتوبر 2014 (ت ع م)

@Mervat Salman: أهلا أختي؛ للعلم لا يوجد شيء في العالم لا تنطبق قواعد الإعراب عليه لكن لم أحب التفصيل في جانب الإعراب لأنه هنا ذو جانبين لكنهما في النهاية يفيدان أن العنوان مرفوع. وإليك التفصيل: لو قلنا أن التبني مبتدأ فيكون خبره محذوفا وتقديره هنا أي التبني هنا. والإعراب الثاني والذي أميل له أكثر هو أن كلمة التبني هي خبر لمبتدأ محذوف تقديره العنوان مرفوع وعلامة رفعه الضمة أي أن تقدير الجملة العنوان التبني أو يمكن تقدير المبتدأ المحذوف (هذا) أي أن تقدير الجملة هذا تبن أو هذا التبني. لكن في كل الأحوال فهو مرفوع، تحياتي--Avicenno (نقاش) 08:10، 15 أكتوبر 2014 (ت ع م)

مع النقل، عنوان تبن مضلل ومشوش، أؤيد النقل بأكبر سرعة، العناوين هدفها إيصال المعلومة بأسرع طريقة سلسة دون تشويش.--C≡N- (نقاش) 17:19، 17 نوفمبر 2014 (ت ع م)

صحيح أخي سامي لكن كي لا نخالف القاعدة أفضل تعريف العنوان. ليصبح التبني. تحياتي---Avicenno (نقاش) 17:22، 17 نوفمبر 2014 (ت ع م)

العناوين ليست المكان المناسب لتطبيق قواعد اللغة العربية الإعرابية. أؤيد النقل إلى تبني دون تعريف، الكلمة مجردة نكرة وليست في جملة.

الأمر واضح وضوح العيان، ولا يختلف عليه اثنان، ولا يوجد من داعٍ للنقاش أن يطال، ولا تنظرنّ إلى الشمس من الغربال. --C≡N- (نقاش) 18:33، 17 نوفمبر 2014 (ت ع م)

لا أريد أن إطيل النقاش لكن من قال أن العناوين ليست مكانا للإعراب الإعراب. هل رأيت كتابا اسمه الخلفاء الراشدين طبعا لا العنوان يكون الخلفاء الراشدون. مثلا هر رأيت عنوان كتاب اسمه أبي العتاهية طبعا لا بل يكون اسمه أبو العتاهية. العناوين تتخذ محلا إعرابيا هو الرفع على اختلاف التأويل. إن لم تقتنع بكلامي يمكنك استشارة الأخوين زكريا أو أسامة. أنا لا ضير عندي لو نقلت إلى تبني لكن ذلك غير صحيح لغويا. تحياتي---Avicenno (نقاش) 19:23، 17 نوفمبر 2014 (ت ع م)

نحن نتحدث عن العناوين في ويكيبيديا، وهي إن لم تكن تعلم موسوعة إلكترونية لمقالاتها وصلات داخلية. ونحن نتحدث عن قاعدة الاسم المنقوص في العناوين. الأمر واضح، بما أن أغلب عناوين الكتب تكون معرّفة، لذا لا تنطبق عليها قواعد الاسم المنقوص، لذلك لا تجد عنوان كتاب اسمه تبن ويتحدث عن التبني، ولن تجد مقالة أو أي وصلة داخلية في الموسوعة بعنوان تبن وتتحدث عن التبني. أنا أدعم أن تكون المقالات وعناوينها صحيحة لغوياً، ولكن العنوان يجب أن يوافق الفهم العام للموضوع، يعني أول ما تقع عين القارئ عليه أن تفهمه، لا كما الحال هنا حيث يحدث تشويش واضح. --C≡N- (نقاش) 20:56، 17 نوفمبر 2014 (ت ع م)

وأنا لست أعارضك ابدا فيما قلت وهذا ما أكدته في الميدان أن المقالة محط نظر القارئ ويجب أن تحمل المعنى المفهوم أكثر لكن تم فهم كلامي على أنني أكره المصطلحات العربية. ما قصدته أنه لا تضير عندي من نقل المقالة إلى تبني. لكن لو أضفنا أل التعريف ليست بتلك المشكلة فالتعريف قد يكون ضروريا أحيانا. صحيح كلامك بالنسبة لأسماء الكتب لكن أحيانا هناك أسماء كتب بصيغة النكرة خصوصا في القصص لإضفاء نوع من التشويق لكن ليس موضوعنا. أحترم وجهة نظرك أخي ولا أعارضها لكن قصدي أن ننتظر إداري له خبرة بالعربية حتى لا يعود شخص لطرح القضية من جديد. لك أطيب تحياتي، أخوك---Avicenno (نقاش) 16:50، 20 نوفمبر 2014 (ت ع م)

لو لم تكن تبني صحيحة، لما كتبت أصلا في اللغة العربية إلا تبنٍ، ولما وصلتنا على هذا الشكل وهي في حالة التنكير، ولوصلت إلينا منقوصة دون الياء. مثلها مفردات وصلتنا قاضي، ورامي، ولم تصلنا قاضٍ ورامٍ. --باسم بلال نقاش 07:49، 28 نوفمبر 2014 (ت ع م)

تعليق: باعتبار أن ويكيبيديا متشكلة من مجموعة مقالات ، فكل عنوان يعتبر خبراً لمبتدأ محذوف ، وفي حالتنا فـ «تبنٍ» هي خبر لـ «مقالة» والتقدير: «مقالة تبنٍ» وفي هذه الحالة لابدَّ من حذف الياء ؛ ولذا فالمسألة مشكلة قليلاً ، ومما يزيد في إشكالها هو أننا لا نستطيع أن نضيف (أل) التعريف كذلك ، حيث جرت العادة المتّبعة في ويكيبيديا على تنكير العناوين.

الحل الأمثل برأيي هو أن نرفع التوضيح (علم اجتماع) وبدلاً منه ندرج مضافاً بعد «تبنٍ» بحيث يصبح عنوان المقالة : «تبني الأطفال» فنثبت الياء في آخر (تبني) من دون اضطرار إلى إضافة (أل) التعريف ، هذا بالإضافة إلى أن العنوان «تبني الأطفال» سيكون أكثر وضوحاً ودلالة على محتوى المقالة. أسامة الساعدي ناقش 16:09، 29 كانون الأول 2014 (ت.ع.م)

المشكلة أنكم تعقدون ما هو أبسط من ذلك بكثير، ويحدث هذا الأمر عند تطبيق قواعد النحو على عنوان بسيط. أضرب لكم مثالاً للتوضيح، مكتب محاماة يجلس فيه محامِ ما، ويريد أن يضع لافتة في الطريق للإشارة إلى مكتبه، ماذا يكتب؟ محامِ، أم ببساطة محامي، والتي تقديرها الإعرابي: يجلس هنا محامِ. أو تخيل محادثة مع شخص يعمل في القضاء، تسأله ما عملك؟ فيجيبك ببساطة: قاضي. على هذا الأساس يرجى النقل إلى عنوان تبني فقط دون تخصيص أو إضافة.--C≡N- (نقاش) 20:36، 31 ديسمبر 2014 (ت ع م)

تم لإزالة الإبهام.--د. ولاء ^{ناقشني!}04:28، 7 يناير 2015 (ت ع م)

كركان ← جرجان

الأعرق، ووفق نقاشنا هناك --«عَبْدُ ٱلْمُؤْمِنِ» (نقاش) 22:15، 11 أكتوبر 2014 (ت ع م)

تم--سامي الرحيلي (نقاش) 23:21، 11 نوفمبر 2014 (ت ع م)

ليفربول ← لفربول

حسب الموسوعة العربية الميسرة وصفحة النقاش. --الدُبُونِيْ (نقاش) 14:31، 12 أكتوبر 2014 (ت ع م)

منتخب كوت ديفوار لكرة القدم ← منتخب ساحل العاج لكرة القدم

ساحل العاج هو الاسم العربي للبلد --Uishaki 19:00، 12 أكتوبر 2014 (ت ع م)

تعليق: للتوضيح، جميع المسميات والتصنيفات قمت بنقلها بالأمس من ساحل العاج إلى كوت ديفوار لأسباب قوية، ما دفعني لذلك بعد ان وجدت محتوى الموسوعة منقسم بين ساحل العاج وكوت ديفوار وبعد البحث وراء المصادر والأدلة عثرت على الأتي: ساحل العاج هو التسمية المعربة لأسم الدولة (وليست العربية) واستخدم هذا الأسم بالفعل في العديد من المراجع ، ولكن في ابريل عام 1986 قررت حكومة هذه الدولة إقرار تسمية الدولة بـ République de Côte d'Ivoire «جمهورية كوت ديفوار» بالمسمى الفرنسي وأعتبرت ان هذا هو الأسم الرسمي والوحيد للدولة ورفضت التعامل مع أي مسميات أخرى ، هذا المسمى أيضا وجدت أنه معمول به في موقع الأمم المتحدة والخارجية الأمريكية وغيرها والفيفا والكاف باللغة العربية ووجدت أيضا العديد من المواقع الحكومية تستخدم هذا الأسم ، ومع ذلك هناك نقاش منذ سنوات بالموسوعة وبعض الأراء أيدت الأسم المعرب، ولذلك ولعلاج هذا الازدواج قررت نقل باقي التصنيفات لهذا الأسم لحين الأتفاق نهائيا على الأسم النهائي ، وعلى كل الأحوال لا مشكلة مطلقا في إعادة تسمية هذه المقالات مرة أخرى إلى ساحل العاج بشرط ان يتم تسمية كل المقالات والتصنيفات بهذا الأسم فقط ، وتكون أسم واحد بدلا من إزدواجية المسميات التي نعاني منها مع هذا الأسم --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 02:57، 13 أكتوبر 2014 (ت ع م)

تصنيف:لاعبو منتخب كوت ديفوار لكرة القدم ← تصنيف:لاعبو منتخب ساحل العاج لكرة القدم

ساحل العاج هو الاسم العربي للبلد ومعنى Côte d'Ivoire هو ساحل العاج --Uishaki 19:02، 12 أكتوبر 2014 (ت ع م)

قيليقية ← قليقية

نقلت بحجة «جوجل» ونص المقالة يذكر «قليقية» --«عَبْدُ ٱلْمُؤْمِنِ» (نقاش) 01:34، 14 أكتوبر 2014 (ت ع م)

تعليق: هل توجد مصادر تذكر أي من التسميتين؟
@باسم: أظن أن لديك خبرة في هذه المواضيع. -- Kuwaity26 ^نقاش 10:27، 14 أكتوبر 2014 (ت ع م)

لم أنتبه لهذا صراحة. راجع قاموس المورد لِمُنير أو رمزي البعلبكي، ونأخذ بما ورد فيه--باسم^{راسلني (☎)}--: 10:38، 14 أكتوبر 2014 (ت ع م)

تصنيف:ضحايا جرائم في العراق ← تصنيف:ضحايا جرائم عراقيون

توحيد أسماء التصنيفات.--أحمد توفيق (نقاش) 04:24، 14 أكتوبر 2014 (ت ع م)

تعليق: إذا قُتل شخص أجنبي (غير عراقي) في العراق إثر جريمة وقعت هناك فهو من ضحايا جرائم في العراق ولكنه ليس من ضحايا جرائم عراقيون؛ لذا اعتقد أن بين التصنيفين عموم وخصوص، وأنهما تصنيفان مختلفان. أسامة الساعدي ناقش 14:00، 14 تشرين الأول 2014 (ت.ع.م)

موزمبيق ← موزامبيق

لا يجب اغفال حرب ألف بين الزين و الميم --Uishaki 01:46، 15 أكتوبر 2014 (ت ع م)

قانون حفظ الكتلة ← حفظ المادة

اختصار العنوان (إزالة كلمة قانون) كونها كلمة زائدة لا تضيف على المعنى، مع توضيح المسمى في المقالة نفسها. استخدام كلمة «المادة» أدق كون المبدأ ينطبق على الكتلة والمولات. --Jak (نقاش) 11:27، 15 أكتوبر 2014 (ت ع م)

سبق وجرى نقاش حول تسمية هذه المقالة وأنت @Jak: كنت طرفاً فيه، الرجاء مطالعة صفحة نقاش المقالة. --Mervat ^ناقش 08:46، 16 أكتوبر 2014 (ت ع م)

@Mervat Salman:: جرى نقاش على استخدام كلمة «انحفاظ»، ولم تكن هناك مشاركة سوى من شخصين اثنين (أنا أحدهم). لم يصل النقاش لتوافق سوى أنه لا مانع من استخدام مسمى «حفظ المادة»، تماشيا مع سياسة الإيجاز في تسمية المقالات وتوضيحا للبس في مفهوم الكتلة عند استخدامها في العربية ترجمة لكلمة «mass» في المسمى الإنجليزي. فإن كانت الترجمة الحرفية للكلمة الإنجليزية هي الكتلة، لكن المقصود هو ال«مادة» بذاتها بغض النظر عن طريقة التعبير عنها. بعض اللغات الأخرى، كالإسبانية تستخدم مصطلح المادة أيضا. لم أشارك في نقاش آخر. --Jak (نقاش) 16:52، 18 أكتوبر 2014 (ت ع م)

خلاصة: لم يتم انظر النقاش الذي أشارت له الزميلة ميرفت قانون بقاء المادة ← انحفاظ المادة.--سامي الرحيلي (نقاش) 15:53، 11 نوفمبر 2014 (ت ع م)

نقل منافسات كأس أمم أفريقيا

كأس الأمم الأفريقية ← كأس أمم أفريقيا

البطولة معروفة على نطاق واسع باسم كأس أمم أفريقيا الذي يعتبر أسهل وألطف، كما يجب علينا اعتماد الاسم الأكثر شيوعا على الإنترنت وبين الناس. يمكننا أيضا إضافة كرة قدم إلى العنوان الجديد --Uishaki 18:35، 15 أكتوبر 2014 (ت ع م)

لن نعود لِفتح باب الجِدال كما حصل هُنا. إن كان الاسم الرسمي هو كأس الأمم الأفريقيَّة فهو ما سيُعتمد وسينتهي الأمر عند هذا الحد--باسم^{راسلني (☎)}--: 22:47، 15 أكتوبر 2014 (ت ع م)

@باسم:، نحن لم ننهي النقاش بعد.--Uishaki 23:12، 15 أكتوبر 2014 (ت ع م)

النقاش مُنتهي طالما تمَّ توضيح التسمية الرسميَّة. وبحال لم يكن مُنتهي فلماذا طلب النقل قبل الاتفاق؟--باسم^{راسلني (☎)}--: 23:16، 15 أكتوبر 2014 (ت ع م)

لم نوضح شيء بعد، وكان آخر من طرح رأيه هو Salah- 56789 يوم 8 سبتمبر.--Uishaki 23:18، 15 أكتوبر 2014 (ت ع م)

لا يجب أن نعتمد على تسمية الموقع الرسمي للبطولة، على سبيل المثال تسمى بطولة أمم أفريقيا للمحليين هنا في ويكبيديا باسم بطولة الأمم الأفريقية للمحليين على موقع الاتحاد الأفريقي لكرة القدم (كاف).--Uishaki 23:22، 15 أكتوبر 2014 (ت ع م)

بلى يجب. في هذه الحالات يُعتمد الإسم الرسمي الذي تُطلقه الجهة المُنظمة، ويكون الإسم الشعبي الشائع تحويلة للإسم الرسمي--باسم^{راسلني (☎)}--: 05:26، 16 أكتوبر 2014 (ت ع م)

هذا يعني أن كأس الأمم الآسيوية لكرة القدم يجب أن ينقل إلى كأس آسيا المعتمد رسميا من قبل الجهة المنظهة. المصدر: [1].--Uishaki 06:56، 16 أكتوبر 2014 (ت ع م)

جميل، ليُنقل إذًا--باسم^{راسلني (☎)}--: 07:42، 16 أكتوبر 2014 (ت ع م)

تعليق: وفقا لرأي المستخدم Uishaki ان النقاش لم ينتهى بعد ، فعلى أي اساس إذن سيتم نقل المقالات؟ أليس من الأولى ووفقا للسياسات ان يتم التوافق أولا حتى يتم تنفيذ الأمر ؟ --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 07:10، 16 أكتوبر 2014 (ت ع م)