ويكيبيديا:إداريون/مشاكل
الأرشيف |
تَعنى هذه الصفحة بالمشكلات المرتبطة بإداريي ويكيبيديا. قد تكون تلك المشكلات ناجمة عن عمل خاطئ لإداري أو شكوى خاصة من إداري في ويكيبيديا. الرجاء عند كتابتك لملاحظة ما: تجنب الهجوم الشخصي على الشخص الذي تشتكي عليه، وتذكر أن تترك وصفًا كاملًا للمشكلة وأن تضع وصلات تؤيد شكواك، ولا تنسَ التوقيع باسمك.
شكوى ضد تعديل صفحتي الشخصية من قبل الإداريين دون موافقتي
عدلعلى الرغم من أنني قد أثرت هذه المسألة سابقًا، أرجو اعتبار هذا المنشور شكوى رسمية ضد تصرفات الإدارة. أعتقد أن التعديلات التي قام بها الإداريون غير مناسبة وتنتهك مدونة السلوك العالمية (UCoC). يرجى تفهم أن اللهجة الشامية تُعتبر جزءاً مهماً من هويتي في ويكيميديا. أيضًا، أُكرّس الكثير من الوقت للمساهمة في ويكيبيديا العربية باللهجة الشامية. يحدث ذلك بطرق لا تتطلب إتقان اللغة.
"في جميع مشاريع ويكيميديا ومساحاتها وفعالياتها، يقوم السلوك على الاحترام والتحضر والزمالة والتضامن والمواطنة الصالحة. وينطبق هذا على جميع المساهمين والمشاركين في تفاعلهم مع جميع المساهمين والمشاركين، دون استثناءات على أساس العمر أو الإعاقات العقلية أو الجسدية أو المظهر الجسدي أو الخلفية القومية والدينية والعرقية والثقافية أو الطبقة الاجتماعية أو الطبقة الاجتماعية أو الطلاقة اللغوية أو التوجه الجنسي أو الهوية الجنسية أو الجنس أو المجال الوظيفي. كما لن نقوم باستثناءات على أساس المكانة أو المهارات أو الإنجازات في مشاريع ويكيميديا أو الحركة."
"احترم الطريقة التي يسمّي ويصّف المساهمون أنفسهم بها: قد يستخدم الأفراد مصطلحاتٍ محددة لوصف أنفسهم. لإظهار الاحترام، استخدم هذه المصطلحات عند التواصل مع هؤلاء الأشخاص أو التحدث عنهم، وذلك إذا كان ممكنًا لغويًا أو تقنيًا"
"تقدير واحترام العمل الذي يقدّمه المساهمون: اشكرهم على مساعدتهم وعملهم. قدّر جهودهم المستَحقّة وانسبها لهم."
لهذه الأسباب، أطلب استعادة صفحتي الشخصية بالشكل الذي أرغب فيه، مع تضمين روابط مناسبة إلى ويكيبيديا باللهجة الشامية، مما يتيح لي إبراز اهتمامي باللهجة الشامية. إذا كانت هناك سياسات محلية تتعارض مع طلبي، يرجى مشاركة تلك المراجع. شكرًا لاهتمامكم. TheJoyfulTentmaker (نقاش) 04:06، 17 نوفمبر 2024 (ت ع م)
- مرحبًا، نظرًا لأن عنوان شكواك هو شكوى ضد تعديل صفحتي الشخصية من قبل الإداريين دون موافقتي, هل يمكنك تزويدنا برابط السياسة التي تنص صراحةً على منع تعديل صفحتك الشخصية من قبل الآخرين؟ كما هو مذكور في وب:صفحات المستخدمين: بشكل عام، إذا كان لديك محتوى لا تريد للآخرين تعديله، فمن الأفضل عدم نشره في ويكيبيديا واستخدام موقع ويب خاص بك بدلاً من ذلك.
- أود أن أوضح أن النقاش في هذه المرحلة يركز فقط على مسألة ما إذا كانت التعديلات على صفحتك الشخصية تحتاج إلى موافقتك. أما بقية النقاط التي أثرتها فسنناقشها في وقت لاحق. شكرًا لتفهمك.--عباس 07:56، 17 نوفمبر 2024 (ت ع م)
- شكرًا لتذكيري بهذا. التعديلات البنّاءة دائمًا مرحب بها. TheJoyfulTentmaker (نقاش) 03:06، 18 نوفمبر 2024 (ت ع م)
- @TheJoyfulTentmaker: هذا ليس ردا على سوالي. يرجى الرد على السوال المطروح بوضوح جدا.--عباس 06:48، 18 نوفمبر 2024 (ت ع م)
- الإجابة على سؤالك هي أنه لا توجد قاعدة تنص بشكل صارم على ضرورة موافقة المستخدم لتعديل صفحته الشخصية. (لكن هناك إرشادات تُلزم بأن تكون التعديلات بنّاءة). TheJoyfulTentmaker (نقاش) 23:31، 18 نوفمبر 2024 (ت ع م)
- مرحبا @TheJoyfulTentmaker لنفترض أنني كتبت مقالة باللغة الفرنسية التي اتقنها واستعملها يوميا وحذف الاداريون هذه المقالة، ايحق لي الشكوى بداعي «تقدير واحترام العمل الذي يقدّمه المساهمون»، وكذلك لو أردت دعوة المجتمع العربي المساهمة في مشروع تاقبيليت لأنني احس أنني انتمي لهذه اللغة، ماذا لو كل من له مشروع خارج نطاق العربية جاء يروج لمشروع هنا، اذن ما هي مهمة ميتا؟ تحياتي Nehaoua (نقاش) 09:53، 17 نوفمبر 2024 (ت ع م)
- @Nehaoua إذا كان هذا نوعًا من العمل الذي قمت به وتفخر به، أعتقد أنه لا بأس بوضع روابط له في صفحة ملفك الشخصي، حتى لو كان بلغة مختلفة. إذا كنت تتحدث أي لغة أو تتعلمها، فهذا مناسب تمامًا لوضعه في صفحة ملفك الشخصي إذا كنت تعتقد أنه يساعدك في تقديم نفسك. TheJoyfulTentmaker (نقاش) 16:16، 17 نوفمبر 2024 (ت ع م)
- تعليق: يرجى العلم بأن مشروع (ويكيبيديا الشامية) لا يزال مجرد مسودة في الحاضنة لم توافق عليه المؤسسة بعد ولم يصبح مشروع شقيق بعد، وهناك خطأ في تفسير عبارة (This language has been verified as eligible) بصفحة الميتا هذا يعني أن اللغة المقترحة تحقق المتطلبات للتقديم لكن لا يعني أنها أصبحت معتمدة رسمياً من ويكيميديا لأنه لم يتم إعتمادها بعد، وبما أن المشروع يخضع حالياً للتصويت ومن باب النزاهة والشفافية لا يجب الدعاية أو التأثير على أحد أو تشجيع أخد على التصويت بالإيجاب أو السلب لأن حشد الأصوات ممنوع في ويكيبيديا العربية، صفحات المستخدمين أيضاً تخضع للقواعد والتي تنص على عدم استخدامها في الترويج والدعاية وغيره (أتكلم هنا بشكل عام)، هذه نقاط فقط للتوضيح وشكراً للجميع. --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 10:54، 17 نوفمبر 2024 (ت ع م)
- @Ibrahim.ID حتى لو قبلنا بهذا المنظور، فإن الأشخاص الذين يزورون صفحة ملفي الشخصي ليسوا مختارين. ليس لدي أي سيطرة على من يزور صفحة ملفي الشخصي. لذلك، أنا بصراحة في حيرة من أمري حول كيفية ارتباط إرشادات "لا لحشد الأصوات" بهذا الأمر. أليس من الواضح أيضاً أن حاضنة ويكيميديا ككل هي منصة شقيقة؟ وأي مشاكل تتعلق بتكديس الأصوات تهم فقط لجنة اللغة، ولا تهم إداريي ويكيبيديا العربية؟ TheJoyfulTentmaker (نقاش) 16:07، 17 نوفمبر 2024 (ت ع م)
- @TheJoyfulTentmaker أرجو منك احترام كلامك هذا والتوقف عن إثارة الجدال وتذكر الهدف بناء موسوعة. كريم رائد 💬 14:56 (+2)، - تشرين الثاني 12:56، 17 نوفمبر 2024 (ت ع م)
- @كريم رائد عذرًا إذا أُسيء فهمي. لم أقصد أنني أعتقد أنه كان صحيحًا. قال لي المشرف إنني سأُحظر إذا لم أفعل ذلك. TheJoyfulTentmaker (نقاش) 15:49، 17 نوفمبر 2024 (ت ع م)
- أخي الكريم TheJoyfulTentmaker كلامك واضح ولم يُساء فهمه. هل أنت هنا لبناء موسوعة أم للدعاية (انظر وب:صفحات المستخدمين#ما لا يستحسن وضعه في صفحة المستخدم الخاصة بك)؟ كريم رائد 💬 18:02 (+2)، - تشرين الثاني 16:02، 17 نوفمبر 2024 (ت ع م)
- لم أقصد أنني لن أجادل في الأمر. لقد وافقت على تركه على حاله حاليًا، حتى نحصل على توافق أفضل. الصفحة تقول "وهي صفحاتك الخاصة ونافذتك التي تطل منها على مجتمع ويكيبيديا، وبواسطتها يصل إليك المجتمع، تضع فيها المعلومات التي توضح اهتماماتك ونشاطاتك وتطلعاتك الموسوعية ضمن المعقول." TheJoyfulTentmaker (نقاش) 16:25، 17 نوفمبر 2024 (ت ع م)
- @TheJoyfulTentmaker بل أقررت الخطأ والآن تجادل عزيزي. الصفحة تقول صراحةً:
- ويكيبيديا ليست خدمة استضافة، بحيث أنك تحول صفحتك الشخصية إلى موقع أو مدونة شخصية. تستخدم صفحتك الشخصية لتخدم مساهمتك في ويكيبيديا.
- من الأمثلة على المواد التي لا تتعلق بويكيبيديا:
- مدونة تسرد فيها نشاطاتك التي لا تتعلق بويكيبيديا.
- نقاش مطول لا يتعلق بأمور التحرير في ويكيبيديا.
- معلومات شخصية مفصلة ومطولة (تتجاوز عدة صفحات) لا تتعلق بأمور ويكيبيديا.
- آراء شخصية مطولة حول أمور لا تتعلق بويكيبيديا، أو الفلسفة الويكيبيدية أو المحتوى الحر أو العموميات الخلاقة وغيرها.
- المعلومات الشخصية لأفراد آخرين دون الحصول على موافقتهم.
- الإعلان أو الدعاية لشركة أو منظمة لا تتعلق بويكيبيديا.
- دعاية شخصية ومديح ذاتي لا يتعلق بأعمال ويكيبيديا.
- أي مواد أخرى غير موسوعية كالخواطر والنصائح والإنتاج الأدبي النثري أو الشعري الخاص.
- عبارات جدلية أو أطروحات فكرية لا تتعلق بويكيبيديا. فهذه الأمثلة مرفوضة سواء كانت منك أو من غيرك. أخي الكريم يا ليتك انشغلت ببناء الموسوعة بدلًا من الجدال العقيم.
- كريم رائد 💬 18:34 (+2)، - تشرين الثاني 16:34، 17 نوفمبر 2024 (ت ع م)
- @كريم رائد شكراً جزيلاً لمشاركتك هذه المعلومات، لكنني أعتقد أن استخدامي ليس مثل هذه الأمثلة. كما أود أن أشير إلى أن المدير قد أجرى تغييرات إضافية على ملفي الشخصي بعد تلك الرسالة: [1]. TheJoyfulTentmaker (نقاش) 17:18، 17 نوفمبر 2024 (ت ع م)
- الأخ TheJoyfulTentmaker السياسة واضحة وما وضعته مخالف. بالنسبة لإضافتك اللهجة الشامية فقد أزيلت عن طريق الخطأ وهي ليست مخالفة. ولو كنت تحدثت للزميل لاستعاد النص بعد التوضيح. شكرًا لك. كريم رائد 💬 21:00 (+2)، - تشرين الثاني 19:00، 17 نوفمبر 2024 (ت ع م)
- @كريم رائد أخي العزيز، تلك القاعدة تتعلق بالمواضيع المثيرة للجدل التي لا ترتبط بالموسوعة. أما في حالتي، فمن الواضح أنها مرتبطة بالموسوعة. لذلك لا أفهم كيف ينطبق هذا التوجيه على حالتي. أيضًا، عندما أنظر إلى صفحات المستخدمين، أرى العديد من المواضيع التي يمكن اعتبارها مثيرة للجدل. ألا نعتبر هذه المواضيع مثيرة للجدل، واهتمامي بويكيبيديا الشامية مثيرًا للجدل؟ بصراحة، لا أفهم كيف يُسمح بوضع كل هذه الآراء السياسية على ملفات المستخدمين، بينما لا يُسمح لي بقول "هذا المستخدم يدعم ويكيبيديا الشامية"؟ ---> [2][3] معلومات @Ibrahim.ID @Nehaoua @Michel_Bakni @Mohammed_Qays @NANöR TheJoyfulTentmaker (نقاش) 20:51، 7 ديسمبر 2024 (ت ع م)
- مرحبا @TheJoyfulTentmaker، لما أشرت لي في تعليقك السابق؟ NANöR (نقاش) 22:12، 7 ديسمبر 2024 (ت ع م)
- مرحباً @NANöR ، حتى الآن، فقط الإداريون علقوا على الحالة، وأنا فضولي لمعرفة رأي المجتمع بشكل عام. وبما أنني أتذكر اسمك كمرشح لـ U4C، فإنني مهتم بشكل خاص بمعرفة رأيك. فقط إذا كان لديك وقت. أعتذر إذا كان هذا الأمر قد شكّل إلهاءً. TheJoyfulTentmaker (نقاش) 22:27، 7 ديسمبر 2024 (ت ع م)
- مرحبا @TheJoyfulTentmaker، لما أشرت لي في تعليقك السابق؟ NANöR (نقاش) 22:12، 7 ديسمبر 2024 (ت ع م)
- @كريم رائد أخي العزيز، تلك القاعدة تتعلق بالمواضيع المثيرة للجدل التي لا ترتبط بالموسوعة. أما في حالتي، فمن الواضح أنها مرتبطة بالموسوعة. لذلك لا أفهم كيف ينطبق هذا التوجيه على حالتي. أيضًا، عندما أنظر إلى صفحات المستخدمين، أرى العديد من المواضيع التي يمكن اعتبارها مثيرة للجدل. ألا نعتبر هذه المواضيع مثيرة للجدل، واهتمامي بويكيبيديا الشامية مثيرًا للجدل؟ بصراحة، لا أفهم كيف يُسمح بوضع كل هذه الآراء السياسية على ملفات المستخدمين، بينما لا يُسمح لي بقول "هذا المستخدم يدعم ويكيبيديا الشامية"؟ ---> [2][3] معلومات @Ibrahim.ID @Nehaoua @Michel_Bakni @Mohammed_Qays @NANöR TheJoyfulTentmaker (نقاش) 20:51، 7 ديسمبر 2024 (ت ع م)
- الأخ TheJoyfulTentmaker السياسة واضحة وما وضعته مخالف. بالنسبة لإضافتك اللهجة الشامية فقد أزيلت عن طريق الخطأ وهي ليست مخالفة. ولو كنت تحدثت للزميل لاستعاد النص بعد التوضيح. شكرًا لك. كريم رائد 💬 21:00 (+2)، - تشرين الثاني 19:00، 17 نوفمبر 2024 (ت ع م)
- @كريم رائد شكراً جزيلاً لمشاركتك هذه المعلومات، لكنني أعتقد أن استخدامي ليس مثل هذه الأمثلة. كما أود أن أشير إلى أن المدير قد أجرى تغييرات إضافية على ملفي الشخصي بعد تلك الرسالة: [1]. TheJoyfulTentmaker (نقاش) 17:18، 17 نوفمبر 2024 (ت ع م)
- لم أقصد أنني لن أجادل في الأمر. لقد وافقت على تركه على حاله حاليًا، حتى نحصل على توافق أفضل. الصفحة تقول "وهي صفحاتك الخاصة ونافذتك التي تطل منها على مجتمع ويكيبيديا، وبواسطتها يصل إليك المجتمع، تضع فيها المعلومات التي توضح اهتماماتك ونشاطاتك وتطلعاتك الموسوعية ضمن المعقول." TheJoyfulTentmaker (نقاش) 16:25، 17 نوفمبر 2024 (ت ع م)
- أخي الكريم TheJoyfulTentmaker كلامك واضح ولم يُساء فهمه. هل أنت هنا لبناء موسوعة أم للدعاية (انظر وب:صفحات المستخدمين#ما لا يستحسن وضعه في صفحة المستخدم الخاصة بك)؟ كريم رائد 💬 18:02 (+2)، - تشرين الثاني 16:02، 17 نوفمبر 2024 (ت ع م)
- @كريم رائد عذرًا إذا أُسيء فهمي. لم أقصد أنني أعتقد أنه كان صحيحًا. قال لي المشرف إنني سأُحظر إذا لم أفعل ذلك. TheJoyfulTentmaker (نقاش) 15:49، 17 نوفمبر 2024 (ت ع م)
- أيها الإخوة والأخوات الأعزاء، الطريقة الصحيحة للاعتراض على ويكيبيديا الشامية هي التوجه إلى هذه الصفحة وتقديم حجة تستند إلى السياسات. [4] للأسف، التعليقات الحالية "المعارضة" هناك ليست مستندة إلى السياسات. [5] إضافة إلى ذلك، يُرجى أن تفهم أن حاضنة ويكيميديا هي جزء من مؤسسة ويكيميديا.[6] جميع السياسات العالمية للمؤسسة سارية هناك، بما في ذلك مدونة السلوك العالمية (UCoC)، وحيادية وجهات النظر، وسير الأشخاص الأحياء. إذا نشر أحدهم محتوى غير مناسب هناك، فسيؤثر ذلك على سمعة مؤسسة ويكيميديا. لذلك، من مسؤوليتنا الجماعية مراقبة حاضنة ويكيميديا بقدر ما يسمح به وقتنا. المنصة هي منصة شقيقة، دون أدنى شك. شكرًا لتفهمكم. TheJoyfulTentmaker (نقاش) 04:45، 19 نوفمبر 2024 (ت ع م)
- مرحبًا @TheJoyfulTentmaker، دعني أستوضح منك بعض النقاط. سبب تقديمك لهذه الشكوى أو المشكلة هو التعديل الذي تم على صفحتك، خصوصًا هذه النسخة، صحيح؟ -- Lokas (راسلني) 08:25، 8 ديسمبر 2024 (ت ع م)
- @لوقا شكراً جزيلاً على مساعدتك في هذا الأمر. أفهم أن النسخة التي ذكرتها قد لا تكون مثالية كصفحة مستخدم. لذلك قمت بتغييرها إلى هذه النسخة. [7] ولكن حتى هذه النسخة تم تعديلها من قبل فيصل وباسم. كما قيل لي إنني قد أُمنع بسبب هذا الأمر. هل هذا الإجراء يعتمد على السياسة؟ باسم يروّج لقناته على يوتيوب في ملفه الشخصي، كمجرد مثال. القنوات الشخصية على يوتيوب ليست موسوعية، كما أنها ليست ضمن نطاق ويكيميديا. كان اهتمامي ضمن نطاق ويكيميديا. إذا طُبّقت السياسة بشكل عادل على الجميع، فأنا أكثر من سعيد بترك صفحتي الشخصية كما هي الآن. لكن للأسف، أعتقد أن السياسة تم تطبيقها بشكل تعسفي. شكرًا جزيلًا مرة أخرى على مساعدتك في هذا الموضوع. TheJoyfulTentmaker (نقاش) 16:19، 8 ديسمبر 2024 (ت ع م)
- @TheJoyfulTentmaker، دعني أحلل إجابتك جزءًا جزءًا، ولنبدأ بـ "قد لا تكون مثالية كصفحة مستخدم". ماذا تعني بهذه العبارة تحديدًا؟ بالنظر إلى هذه النسخة من صفحتك، يبدو أنها كانت بداية هذه المشكلة. هل أفهم من كلامك أنك تعترف بأنها تندرج تحت تصنيف صفحات المستخدمين المخالفة، ولكنك في ذلك الوقت لم تكن على علم بذلك؟ وهل هذا هو السبب وراء قيامك بتعديلها بعد تنبيه الدكتور طاهر؟ -- Lokas (راسلني) 21:36، 8 ديسمبر 2024 (ت ع م)
- @لوقا للأسف، لم يوضح لي Dr-Taher بشكل دقيق ما الخطأ في تلك النسخة. وإذا نظرت إلى تاريخ التعديلات، كنت لا أزال أعمل على الصفحة وأجري تغييرات سريعة. سأكون سعيدًا بأخذ أي ملاحظات بعين الاعتبار إذا قام ببساطة بالاسترجاع إلى آخر نسخة مقبولة مع ملخص تعديل واضح. بدلاً من ذلك، قام الإداري فجأة باستبدالها بقالب يحتوي على سلة مهملات، قائلاً إنها كانت دعاية. إذا كانت المشكلة بسبب ذكر ويكيميديا إنكوباتور، فلا أقبل أن ذلك يشكل خرقًا للسياسة. ولكن، إذا كانت المشكلة في التنسيق العام، فأنا مستعد لتقبل أنه لم يكن متوافقًا مع السياسة، على الأقل وفقًا لبعض تفسيراتها. TheJoyfulTentmaker (نقاش) 03:00، 9 ديسمبر 2024 (ت ع م)
- @TheJoyfulTentmaker، دعني أحلل إجابتك جزءًا جزءًا، ولنبدأ بـ "قد لا تكون مثالية كصفحة مستخدم". ماذا تعني بهذه العبارة تحديدًا؟ بالنظر إلى هذه النسخة من صفحتك، يبدو أنها كانت بداية هذه المشكلة. هل أفهم من كلامك أنك تعترف بأنها تندرج تحت تصنيف صفحات المستخدمين المخالفة، ولكنك في ذلك الوقت لم تكن على علم بذلك؟ وهل هذا هو السبب وراء قيامك بتعديلها بعد تنبيه الدكتور طاهر؟ -- Lokas (راسلني) 21:36، 8 ديسمبر 2024 (ت ع م)
- @لوقا شكراً جزيلاً على مساعدتك في هذا الأمر. أفهم أن النسخة التي ذكرتها قد لا تكون مثالية كصفحة مستخدم. لذلك قمت بتغييرها إلى هذه النسخة. [7] ولكن حتى هذه النسخة تم تعديلها من قبل فيصل وباسم. كما قيل لي إنني قد أُمنع بسبب هذا الأمر. هل هذا الإجراء يعتمد على السياسة؟ باسم يروّج لقناته على يوتيوب في ملفه الشخصي، كمجرد مثال. القنوات الشخصية على يوتيوب ليست موسوعية، كما أنها ليست ضمن نطاق ويكيميديا. كان اهتمامي ضمن نطاق ويكيميديا. إذا طُبّقت السياسة بشكل عادل على الجميع، فأنا أكثر من سعيد بترك صفحتي الشخصية كما هي الآن. لكن للأسف، أعتقد أن السياسة تم تطبيقها بشكل تعسفي. شكرًا جزيلًا مرة أخرى على مساعدتك في هذا الموضوع. TheJoyfulTentmaker (نقاش) 16:19، 8 ديسمبر 2024 (ت ع م)
- مرحبًا @TheJoyfulTentmaker، دعني أستوضح منك بعض النقاط. سبب تقديمك لهذه الشكوى أو المشكلة هو التعديل الذي تم على صفحتك، خصوصًا هذه النسخة، صحيح؟ -- Lokas (راسلني) 08:25، 8 ديسمبر 2024 (ت ع م)
خلاصة نهائية: قام مجموعة من الإداريين المحررين بمراجعة النقاش هنا، وفي ضوء الأراء التي طرحت هنا يمكننا إختصار القضية كتالي:
- مشروع ويكيبيديا الشامية لا يزال مشروع بالحاضنة ولا يعتبر مشروع شقيق كما تقول ولا يحظى بأي أهمية من ويكيميديا بعد، ومحتمل قبوله أو رفضه، ليس هناك شيء مؤكد.
- كذلك هو يخضع حالياً للتصويت، ولذلك من النزاهة لا يجوز عمل دعاية أو تأثير على النقاش أو التصويت الجاري أو حشد الأراء لكي تدعم/ ترفض المشروع.
- أيضاً ويكيبيديا العربية تمنع أي حشد للأصوات، كذلك هناك إرشادات وقواعد خاصة بصفحات المستخدمين، ومذكور بالنص في (لا لحشد الأصوات) وصفاً في المقدمة: (أنها عملية تصيد أصوات الآخرين والذي يُقصد به التأثير على نتائج مناقشة نحو جانب واحد من النقاش يعتبر تصرفًا غير لائق)، وأيضاً مكتوب في فقرة (حشد الأصوات بطريقة غير مباشرة): (حشد الأصوات بطرق غير مباشرة (بالإنجليزية: Stealth Canvassing)، لا يمتاز هذا النوع بنفس القدر من الشفافية الذي تمتاز به إخطارات الويكي، فإن استخدام البريد الإلكتروني وقنوات الاتصال التي تخرج عن نطاق ويكيبديا غير مرحب به إلا إذا كان هناك سبب ملح لعدم استخدام صفحات النقاش)، وأعتقد أن النص واضح.
- إذا كنت تريد إبراز إهتمامك باللهجة الشامية أو بمشروع معين لديك الميتا أطرح عليها ما تشاء وناقش فيها كما تشاء لا أحد يمنعك، هو المكان المخصص لذلك، ويكيبيديا العربية ليس لها صلة بهذا المشروع وليست مكان للحديث فيه عن (مشروعات محتملة) أو (لا تزال تحت التصويت).
ما حدث كان كالآتي:
- ما فعلته أنت من البداية في صفحتك كان نوع من حشد واضح للأصوات ودعوة للأخرين لدعم المشروع ووضعت رابط ديسكورد، مخالفة واضحة تماماً وقرار سليم يتفق مع السياسات والإرشادات لويكيبيديا العربية.
- لا يمكن مقارنتها بوضع الزملاء الذين يضعون رابط قنواتهم او جروبات وغيره على صفحاتهم، لأنهم لا تستخدمها للتأثير على أخد أو الحشد أو الترويج لأي شيء خاضع لنقاشات جارية.
- ما حدث هو قيام إداري بحذف محتوى صفحة المستخدم لديك ووضع قالب تنبيه، وهذا شيء قانوني تماماً ومتبع في ويكيبيديا العربية وليس مخالفة أو سوء استخدام إداري.
- أنت ايضاً في هذا النقاش طرحت استفسار، والغالبية أخبرك بأن هذا خطأ ومخالف، أيضاً في النقاشات الأخرى قال لك الأخرون أن ما فعلته مخالف.
- صفحتك لم يتم غلقها ولا حمايتها ولا منعك من التعديل فيها، فقط الإداريون قاموا بتنبيهك وقالوا لك لا تعيد كتابة ما كتبته مرة أخرى.
- أراء الأخرين ضد مشروع ويكيبيديا الشامية تظل مجرد أراء شخصية تخص أصحابها، طالما لم يسفر عنها اتخاذ أفعال إدارية أو أفعال ملموسة لا يجوز اعتبارها شيء مخالف لأي قواعد.
- كونك فسرت كلام أي إداري على أنه تهديد ضدك أو محاولة لمنعك هذا تفسيرك الشخصي ولا يعتبر دليل أو قرينة، لأنه لم يمارس فيه أي أفعال إدارية أو استخدام للأدوات الإدارية ضدك.
- المجتمع هنا ليس ضدك ولا ينحاز لأحد، والدليل أنه عندما قام أحد الإداريين بالخطأ بإزالة عبارات من صفحتك قام إداري آخر بإرجاعها.
وأخيراً: كل ما ذكرته حتى الآن مجرد افتراضات وتحليلات وتفسيرات شخصية وليس هناك وقائع ملموسة ولا سجلات، هل تعرضت للمنع؟ لا هل تم حماية صفحتك ضد التعديل؟ لا، هل تم إزالة صفحات لك؟ أيضاً لا.
هل هناك خرق لمدونة السلوك العالمية؟ أنت طرحت قضية وأعضاء اللجنة التنسيقية بالإجماع قرروا رفض قضيتك، أيضاً طرحت شكواك على الميتا ولم يريد عليها أحد، وحتى الأن أنت لم تطرح أي حجج واضحة أو جديدة بل تقوم بتكرار كلامك القديم ومجرد تفسيرات شخصية لك.
ولذلك لا يوجد أي شيء يمكن فعله ولا قرارات إدارية مخالفة ولا أي شيء جديد والمسألة محسومة، وعليك أن تتقبل فكرة أنك أرتكبت مخالفة وأنك لم تطالع السياسات والإرشادات المحلية جيداً، يجب التوقف عند هذا الحد فمشكلتك مستمرة ويتم المد فيها على مدار 5 شهور، ويرجى عدم طرح المزيد من النقاشات بلا جدوى أو فيها أي جديد لأنها تهدر وقت المتطوعين بلا طائل.
توقيع المشاركين:
- --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 19:12، 9 ديسمبر 2024 (ت ع م)
- أبو هشام نقاش 19:18، 9 ديسمبر 2024 (ت ع م)
- --Nehaoua (نقاش) 19:26، 9 ديسمبر 2024 (ت ع م)
- --كريم رائد نقاش 19:30، 9 ديسمبر 2024 (ت ع م)