ويكيبيديا:إداريون/مشاكل

تَعنى هذه الصفحة بالمشكلات المرتبطة بإداريي ويكيبيديا. قد تكون تلك المشكلات ناجمة عن عمل خاطئ لإداري أو شكوى خاصة من إداري في ويكيبيديا. الرجاء عند كتابتك لملاحظة ما: تجنب الهجوم الشخصي على الشخص الذي تشتكي عليه، وتذكر أن تترك وصفًا كاملًا للمشكلة وأن تضع وصلات تؤيد شكواك، ولا تنسَ التوقيع باسمك.

أضف موضوعًا جديدًا

سحب صلاحيات بدون وجه حق

الزملاء الكرام @Michel Bakni @Mervat @Freedom's Falcon @Nehaoua

جاءني إشعار صادم ومفاجئ بأن الإداري @Mohammed Qays قد قرر سحب صلاحية محرر مسترجع تلقائي مني وفوقها حذف عدة مقالات لي

نحن في الموسوعة نفتخر بأننا كيان ديمقراطي قائم على التشاور والتحاور، لا على فرض فرد لرؤيته على المجتمع أو على فرد واحد. لا يستقيم أن يتخذ هكذا إجراء بدون سؤال الأخر عن وجهة نظره والتوصل لحل وسط أو ربما إقناعه بأنه على خطأ، ولا يصح افتراض وجود سوء النية "التخريب" لدى محرر له 16 سنة على الموسوعة تولى عدة أدوار منها مدير حسابات التواصل الخاصة بمجموعة بلاد الشام وعضوية فريق سوات غير المسابقات التي شارك وفاز بها.

يقول السيد المحترم لتبرير قراره "إنشاء مقالات محذوفة قبل انتظار قرار طلب الاسترجاع" لا يوجد حسب علمي ما يمنع ذلك خاصة عندما نتلافى ما تحذف المقالات لأجله عادةً من ركاكة بالصياغة أو عدم الاستشهاد بمصادر ذات مصداقية أو أن موضوع المقال ليس ذو ملحوظية، خاصة عند توافر معطيات جديدة في حالة مقالات السير الذاتية تحديداً تجعل صاحبها كذلك، بسبب طول فترة البت بطلبات الاسترجاع وتراكمها التي نعرفها جميعاً مقارنة بسرعة اتخاذ القرار بالحذف، قمت وقام غيري كثيراً بإعادة إنشاء مقالات محذوفة وها هي صامدة ومقروءة.

أما بالنسبة لبعض المقالات المحذوفة فلن أدافع عنها، لكن أن تقرر أن المواضيع التالية ليس لديها ملحوظية فجهد بسيط يشابه ما بذل للتنقيب خلفي يثبت العكس.

·       رجل أعمال شهير في بلده ومحسن كبير وحاصل على وسام رئاسي

·       فنان مغني وكاتب وملحن لديه فوق الأربعين عمل ومتواجد على كافة المنصات الغنائية

·       موقع هو مرجع طبي عربي يكتب فيه أطباء وصيادلة أخصائيون أو يترجم فريق عمله مقالات عن دوريات طبية وهو وارث مجلة طبيبك السورية الشهيرة

·       إعلامي تدرج بكل المناصب والآن هو خبير في العلاقات العربية الإيطالية وضيف دائم على وسائل إعلام أوروبية سواء ناطقة بلغة بلادها أو الموجهة للعالم العربي

·       منصة عربية منتجة لمحتوى عربي شهير مثل برنامج "مع بندق" ومتواجدة ومشاهدة بقوة على كافة وسائل التواصل الاجتماعي

·       وبالنسبة للروايتين فما ملحوظية الروايات بالضبط؟ لأن إحداهما لكاتب فلسطيني رشحت لجائزة الرواية العربية، والثانية هي رواية لكاتب فرنسي حاصلة على جائزة Prix Mediterranée 1992

أتمنى أن نصل يوما لقناعة أننا 22 بلداً وأن انتظار أن يكون لشخص ملحوظية في كل هذه البلاد أو أن جهل مجموعة مستخدمين به لا تعني عدم القبول بالكتابة عنه.

أخيراً مقارنة عدد سنوات تواجدي على الموسوعة بعدد سنوات تواجد الإداري صاحب القرار ليس هدفه الهجوم لشخصي بل توضيح ما سبق بأنك لا يمكنك توجيه هكذا اتهام لشخص مخضرم يعرف ما يقوم به، بل أنا من يشعر بأنه مستهدف.

AlUmawi (نقاش) 14:48، 19 أكتوبر 2024 (ت ع م)

مرحباً أخ @عمر، أنا وضحت ما يخص سحب الصلاحية في صفحة نقاشك مع المقالات المخالفة، وذكرت أيضاً وجودك منذ 16 عام لا يعطيك الحصانة بتمرير مقالات مخالفة.  Mohammed Qays  ناقشني 🗣 15:04، 19 أكتوبر 2024 (ت ع م)

بالنسبة للصلاحية، يمكن إعادتها علماً بأن الزميل محمد قيس لم يتجاوز صلاحياته، لكن بالنسبة للمقالات المذكورة، فملحوظيتها فعلياً ضعيفة جداً جداً. --Mervat (نقاش) 13:17، 20 أكتوبر 2024 (ت ع م)

• خلاصة: سحب الصلاحية صحيح، عندما يقوم شخص حامل على صلاحية مُحرر بإنشاء مقالات مخالفة، من وظيفة الإداري أن يقوم بسحب الصلاحية فوراً ودون تنبيه، فالإزالة لا تشترط التنبيه أو النقاش لأنها مخالفات صريحة. أما بخصوص نُقطة أنك منذ 16 عام مُسجل في ويكيبيديا، والإداري مُنذ عامين، وبأنك شخص مخضرم..إلى آخره. هذا لا يعني أي شيء أبداً في حال كنت تقوم بمخالفات. والزميل الإداري محمد قام باستخدام صلاحياته الإدارية، وهذا من صلب عمله، يجب الاستجابة لعملية السحب، والاعتراف بالاخطاء لكي تتفاداها مستقبلاً. تحياتي.--فيصل^{(راسلني)} 07:16، 22 أكتوبر 2024 (ت ع م)