ويكيبيديا:إداريون/مشاكل/أرشيف 38
 | هذا أرشيف النقاشات السابقة حول ويكيبيديا:إداريون. لا تقم بتحرير محتويات هذه الصفحة. إذا كنت ترغب في بدء مناقشة جديدة أو إحياء مناقشة قديمة، يرجى القيام بذلك في صفحة الرئيسية الحالية. |
| أرشيف 35 | أرشيف 36 | أرشيف 37 | أرشيف 38 | أرشيف 39 | أرشيف 40 | ← | أرشيف 45 |
تم حذف مقالة تراحم للأعمال الخيرية من المستخدم بندر
المستخدم بندر اسمه محمد الموكلي قام بحذف مقالة تراحم للأعمال الخيرية ومقالة حمد محمد الهاجري يظن بحسب عقله انني أتقاضى أجر للإنشاء في المقالة مع العلم أنني
أعمل في الجمعية جمعية تراحم للأعمل الخيرية والإنسانية وفيكم تسألوا مدير الإعلام في الكويت محمد الحسن أنني أعمل بها وهو قال لي
كل ما اريده منك الآن ان تكون معي صادق، إصرارك على إنشاء مقالة الهاجري هل كانت بمقابل مادي؟؟؟؟
وأنا أرفض هذه السياسة في الرد على المستخدمين والمحادثة محفوظة حتى لايحذفها مع أنني كاتب محتوى وإعلامي في الجمعية
الطلب الآن استرجاع مقالة تراحم للأعمال الخيرية والله هذا مخالف للسياسيات الإنسانية في الرد على المستخدمين
وبالنسب لمقالة الجمعية يقول لي بندر (نقاشمساهمات)
جمعية لا تحقق الشهرة الكافية
لاتحقق الشهرة لو كان فقط عذب نفسه وبحث عن الجمعية في النت ورأى مساهمات الجمعية في البلدان الفقيرة ولاسيما سوريا المشردة والدول الإفريقية رابط النقاش
فهذا الحذف قرار جحفي منه اي من فكره الخاص يرجى اعادة صفحة تراحم للأعمال الخيرية . waqed1 Waqed1 (نقاش) 10:08، 30 يونيو 2022 (ت ع م)
- مرحبًا ◀ Waqed1 «أنني أعمل في الجمعية جمعية تراحم للأعمل الخيرية والإنسانية» معناه أنك لك علاقة مباشرة مع الجمعية وهنا يوجد تعارض المصالح حيث لا يُحبذ أن تكتب بنفسك عنها، وإصرارك على إنشاء مقالة الهاجري مخالف للقوانين، لك أن تطلب استرجاعها لا إعادة انشائها تحت مسميات أخرى، لا أجد ما قام به بندر مخالفا لصلاحيته كإداري لذا لا أجد للشكوى هنا من مغزى تحياتي عادل امبارك راسلني 10:25، 30 يونيو 2022 (ت ع م)
- شكرا لك Waqed1 (نقاش) 10:44، 30 يونيو 2022 (ت ع م)
خلاصة: لا يوجد خطأ إداري. شكرا لكم. --Dr-Taher (نقاش) 11:03، 30 يونيو 2022 (ت ع م)
تخريب مستمر وتهديد بالمنع الغير المستحق من الإداري بندر
السلام عليكم ..
أرجو من الإدارين علاج الموقف في اسرع وقت الإداري بندر يتهجم على صفحة قبيلة زهران وما يخص زهران ولا اعلم سبب هذا التهجم فنجده تاره يحذف نصوص فالصفحة موثقة بأدلة من الكتب حذف غير مبرر وتاره يضيف نصوص في سند دليلها يقال ويقال هذه صيغة تضعيف فلا يعلم من قال هذا القول ولا ينسب الى مؤرخ بعينه فلا يعتبر مصدر يؤخذ به ولكن بندر يأتي بهذه الادلة الضعيفة ويقدمها على الادلة الراجحة الاكيدة بحجة حيادية الرأي ولكم ان تراجعو تعديلاته وايضاً سبق له ان حذف انتشار قبيلة زهران وبعض المعلومات المهمة حذف غير مبرر وكان دائماً ما يهددني بالمنع رغم اني لم افعل شيء يستحق المنع كل تعديلاتي كانت مدعمه باستشهاد وقد استفسرت من احد الاخوة الادارين لكي اعرف هل انا على خطأ فقلت له هل التعديلات التي تكون مدعمة باستشهاد تكون ضمن الاعمال التخريبية فأجابني بلا فعلى ماذا يهددني بندر بالمنع فالحقيقة انا لا اتمنى له المنع ولكن على الاقل يُنبه ان لا يكرر هذه الافعال ولا يتربص على تعديلاتي التي ادعمها دوما باستشهادات وادلة Klahd autl (نقاش) 03:46، 1 يوليو 2022 (ت ع م)
- إشارة للزميل @بندر: لبيان الرأي--Michel Bakni (نقاش) 07:06، 1 يوليو 2022 (ت ع م)
- مرحبًا ◀ Klahd autl جمعة مباركة. أود أن أوضح نقطة واحدة فقط وليس لدي تعليقا على شكواك. بوصفي مستخدم بسيط الذي منع سابقًا لعدة أيام، أود أن أذكرك: عندما إداري ما يتكلم عن "المنع" هو لا يقوم بـ"التهديد" بل "إنذار"، لأن المنع هو أحد الأدوات التي يجب أن يستخدمها في مكانه. Ruwaym (نقاش) 07:58، 1 يوليو 2022 (ت ع م)
- مرحبًا ◀ Klahd autl أرجو أن تنقل جواب الإداري لك حرفيًا فهو لم يقل «لا» فقط بل «عادةً لا، إلا إذا كانت المصادر غير موثوقة» وهنا يختلف الأمر عادل امبارك راسلني 08:45، 1 يوليو 2022 (ت ع م)
تعليق: هذا احد المستخدمين ذو غرض وحيد فقط وهو نسب اي شخصية ازديه الى قبيلة زهران، وهو احد المستخدمين واكاد اجزم بأنهم 4 مستخدمين وتعود لشخص واحد او لهم صلة ببعض تتعلق ببعض المقالات ونسبها الى زهران وسبق وتم النقاش بهذه المقالات في السنوات الماضية الا ان هذا الموضوع يتكرر كل فترة، ويصر بعضهم بالتعديل حتى يتم منعهم، ويتم حسابات جديدة ايضا واصبحنا في حلقة مفرغه، وهي حملة ممنهجة ظنا منهم بأنهم سوف يسقطوني بعدة شكاوى ضدي، لكي يتسنى لهم اضافة ما يريدون في مقالة دوس ومالك بن فهم ودولة اليعاربه وغيرهم، وسبق حذرت المستخدم عدة مرات مع العلم هو يستحق المنع لانه بكل بساطه حساب ذو غرض وحيد، وانا اقولها لك من الآن ان قمت بأي تعديل تخريبي سوف اطبق سياسة الموسوعة بدون تردد، واعلم جيدا بأن نهايتك واضحه وهي المنع الدائم، الزميل Michel Bakni نفس مشكلة المستخدم الذي تقدم بطلب المنع " غرم الله الدوسي"، تحياتي للجميع.--بــندر (نقاش) 08:30، 1 يوليو 2022 (ت ع م)
فيصل
حان الوقت للتعامل مع ادعاءات المستخدمين حول إساءة استخدام صلاحيات للمستخدم فيصل مرة واحدة وإلى الأبد بطريقة منظمة وحيادية. أنه يحاول أن يفسّر السياسات والإرشادات بطريقة شخصية ظاهرية ودائمًا يبحث عن عذر للمنع. نحن نحترم تفضيلاتك الشخصية ولكنني متأكد أنه يمكن أن يعتبر "إساءة استخدام الصلاحيات" إذا قمت بمنع المستخدم الذي "يساعدك" للرد على الاستفسارات التي تُوجه لك في صفحة نقاشك، نقاش المستخدم:فيصل#رأيك؟. يمكنني تقديم العديد من الأمثلة على تجاوزات هذا المستخدم وسوء استخدام صلاحياته، إذا كان بإمكان أي شخص المتابعة والمراجعة، سأوفر الأمثلة. --Ruwaym (نقاش) 02:04، 8 يوليو 2022 (ت ع م)
- هذه الصفحة مُخصصة لاستخدام الصلاحيات الإدارية بشكل خاطئ، وأنا لم أستخدم صلاحيتي الإدارية أصلاً، وبرأيي هذه الشكوى عبارة عن إضاعة وقت للجميع، كعادة المستخدم Ruwaym، يقوم بفتح نقاشات لا طائل منها، وعبارة عن تحرشات، لا تنتهي. أعتقد سياسة الطرد قد تكون حل لهكذا حالات، وأعتقد أيضًا بأن موقف الزملاء الإداريين يجب أن يكون أكثر صرامة إتجاه هذه النوعية من المستخدمين. على سبيل المثال، لنرى كيف تعامل معه الإداريين في ويكي فارسية، منعوه بشكل دائم، لن أخوض بالأسباب، لكن الصرامة لهذه النوعية من المستخدمين هي واجبة. تحياتي.--فيصل (راسلني) 03:35، 8 يوليو 2022 (ت ع م)
- هناك محاولات وتهميدات لاستخدام صلاحية الإدارية. ومرة أخرى ظهر لنا أحكام مسبقة وتحيزات شخصية و"استشهاد بالماضي" من جانبه. "كعادة " لا يوجد عندي، لأنني أعيش وكل يوم أتغيّر. ولقد ظهر تناقضات من فيصل أيضًا، مرة يقول ويكي فارسية لا دخل بنا، ومرة - للسلبيات وبث الكراهية - يستشهد بويكي فارسية. Ruwaym (نقاش) 03:46، 8 يوليو 2022 (ت ع م)
- خلاصة: نحن نحاسب الزملاء على استخدام صلاحياتهم الإدارية، وليس على محاولات استعمالها! هذه شكوى كيدية وغير مقبولة. الزميل فيصل لم يستعمل أي صلاحية إدارية، وخلافك معه يمكن أن تحله بصفحة النقاش من غير تدخل أي إداري.--Michel Bakni (نقاش) 05:53، 8 يوليو 2022 (ت ع م)
- ◀ Michel Bakni القضية ليست اليوم فقط. ما ذكرته أعلاه كان مقدمة، أحتاج إلى المحايدين لتقديم مزيد من التوضيحات حول إساءة استخدام الصلاحيات لأن "ثقافة الإنكار" قوية عندنا. أنا انتظر للمحايدين حتى أبدأ بالشكاية. Ruwaym (نقاش) 08:25، 8 يوليو 2022 (ت ع م)
- ◀ Ruwaym عندما يكون بينك وبين مستخدم سوء تفاهم واضح لا تتطفل وتناقش المستخدمين في صفحة نقاشه. يمكنك بسهولة الذهاب إلى صفحة نقاش المقالة والنقاش هناك. في حال كنت تريد حلًا، ألتزم بالتنبيهات وتجنب التدخل في شؤون المستخدمين ولن يطلب أحد منعك. أتفق مع فيصل سياسة الطرد ربما تكون حل هنا. تحياتي. جار الله (نقاش) 11:34، 8 يوليو 2022 (ت ع م)
- أنا لا أتكلم عن ما حصل اليوم وتناقش غير مرتبط في صفحة نقاش؛ هي قصة طويلة تتعلق بالسلوكيات الإداري فيصل. وبعدني أنتظر إنسان منصف ومحايد ليقوم بمراجعة أعمال فيصل وربما سوء استخدام صلاحياته. شخصيا، أنا أؤمن بذلك ومتأكد تماما أنه لا يستحق أن يحمل صلاحيات إداري في ويكيبيديا العربية، يمكنني إعطاء المزيد من التفاصيل لأي شخص مهتم. "الحل" بالنسبة لأولئك الذين لديهم المزيد من الصلاحيات هو "المنع والطرد"، فهذه هي عقلانية محدودة. Ruwaym (نقاش) 11:55، 8 يوليو 2022 (ت ع م)
- Ruwaym، حتى ننتهي من قصة "سحب صلاحياتي" لأنك دائمًا تكرر هذا الكلام، تفضل الآن بفتح تصويت عزل من صلاحياتي الإدارية مع وضع كل الأسباب والدلائل التي تدعم ذلك، والحكم يكون للمجتمع، وسأكون راضيًا بحكم المجتمع سواء مع أو ضد عزلي. وأرجو بعد تصويت العزل، أن لا تكرر نفس الكلام "سحب وسحب".--فيصل (راسلني) 16:27، 8 يوليو 2022 (ت ع م)
- اقتراح جيّد. شكرا. Ruwaym (نقاش) 02:40، 9 يوليو 2022 (ت ع م)
- Ruwaym، حتى ننتهي من قصة "سحب صلاحياتي" لأنك دائمًا تكرر هذا الكلام، تفضل الآن بفتح تصويت عزل من صلاحياتي الإدارية مع وضع كل الأسباب والدلائل التي تدعم ذلك، والحكم يكون للمجتمع، وسأكون راضيًا بحكم المجتمع سواء مع أو ضد عزلي. وأرجو بعد تصويت العزل، أن لا تكرر نفس الكلام "سحب وسحب".--فيصل (راسلني) 16:27، 8 يوليو 2022 (ت ع م)
- أنا لا أتكلم عن ما حصل اليوم وتناقش غير مرتبط في صفحة نقاش؛ هي قصة طويلة تتعلق بالسلوكيات الإداري فيصل. وبعدني أنتظر إنسان منصف ومحايد ليقوم بمراجعة أعمال فيصل وربما سوء استخدام صلاحياته. شخصيا، أنا أؤمن بذلك ومتأكد تماما أنه لا يستحق أن يحمل صلاحيات إداري في ويكيبيديا العربية، يمكنني إعطاء المزيد من التفاصيل لأي شخص مهتم. "الحل" بالنسبة لأولئك الذين لديهم المزيد من الصلاحيات هو "المنع والطرد"، فهذه هي عقلانية محدودة. Ruwaym (نقاش) 11:55، 8 يوليو 2022 (ت ع م)
- ◀ Ruwaym عندما يكون بينك وبين مستخدم سوء تفاهم واضح لا تتطفل وتناقش المستخدمين في صفحة نقاشه. يمكنك بسهولة الذهاب إلى صفحة نقاش المقالة والنقاش هناك. في حال كنت تريد حلًا، ألتزم بالتنبيهات وتجنب التدخل في شؤون المستخدمين ولن يطلب أحد منعك. أتفق مع فيصل سياسة الطرد ربما تكون حل هنا. تحياتي. جار الله (نقاش) 11:34، 8 يوليو 2022 (ت ع م)
- ◀ Michel Bakni القضية ليست اليوم فقط. ما ذكرته أعلاه كان مقدمة، أحتاج إلى المحايدين لتقديم مزيد من التوضيحات حول إساءة استخدام الصلاحيات لأن "ثقافة الإنكار" قوية عندنا. أنا انتظر للمحايدين حتى أبدأ بالشكاية. Ruwaym (نقاش) 08:25، 8 يوليو 2022 (ت ع م)
اعتراض على حذف مقالة (ربيع بن معاوية) وهي إحدى الشخصيات التأريخية
مرحباً، قبل يومان أقدم الأستاذ Ala Ef على حذف مقالة كنت قمت بانشائها قبل مدة، وكانت بعنوان (ربيعة بن معاوية) وهي لأحد ملوك مملكة كِندة (3-6 م) الذين ذكروا في النقوش المسندية، وربيعة من الشخصيات التي يتحدث عنها رواد مواقع التواصل وتنشر حولها بعض المعلومات المغلوطة، وقد اعتمدت عند انشائي لهذه المقالة على دراسة بعنوان (قرية الفاو في مساند الجنوب) وهي دراسة علمية أعدها أستاذ اللغات والحضارات السامية والآثار بجامعة الملك سعود سالم بن أحمد بن طيران، ومن المصادر التي أضفتها ضمن المقالة هي النقوش المعنية بهذه الشخصية التأريخية والمنشورة على موقع (dasi)، علماً بأنني تواصلت مع الأستاذ Ala Ef في صفحة النقاش وللأسف لم أتلقى رداً منه.— هذا التعليق غير المُوقَّع كتبه Musharikhalaf (نقاش • مساهمات)
مرحباً، هذه الصفحة مخصصة للمشكلات الإدارية لا للمشكلات التحريرية. الزميل Ala Ef ليس إدارياً كذلك ولا يمكنه حذف الصفحة. لذلك أعتقد هذه الشكوى في غير مكانها تماماً. لو كانت المقالة محذوفة، يمكنك أن تقدم طلب استرجاع.--Michel Bakni (نقاش) 06:19، 23 يوليو 2022 (ت ع م)
هذا القسم منظور، ويمكن أرشفته.تصنيف دمية او جورب ليست لي
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته اعتقد هنالك مشكلة شخصية من قبل فيصل معي لانه طلب مني ابدأ بداية جديدة وقال (أرجو أن تعود بعد أسبوعين بصفحة جديدة، وفهم أكبر للسياسات والإرشادات وطريقة التحرير في ويكيبيديا) وأنشأت حساب وبدأت به بداية جديدة بعد فترة الحظر طلبت منه ايقاف الحساب الاول (هذا الحساب) لأبدأ بالحساب الجديد بعدها صنف الحساب الجديد AlaneeeQ دمية او جورب بعد تعب وسهر وتعديلات، اذا كانت سياسة الويكيبيديا هكذا، فلما ينسب اليه حساب دمية وهو مستخدم:عاصم المتولي وانا لم أنشأ هكذا حساب انظر تاريخ حسابي الاساسي وحساب الدمية؟!!. احتاج رفع تصنيف حسابي AlaneeQ كدمية وتصنيف حسابي هذا أو اغلاقه نهائياً لاني مقرر استخدام حساب AlaneeeQ كحساب اساسي خالي من المخالفات .. تحياتي -- الأنيق ALANEEQ (راسلني)
وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته، مرحبا @محمد:. بدايةً ليس هناك أي مشكلة شخصية مع الزميل فيصل ولا مع غيره، فجميع الزملاء الإداريين حريصون على حماية الموسوعة وتنفيذ السياسات ومساعدة من يحتاج إلى مساعدة، وليس لأحد منا خصومة شخصية مع أحد. أما مسألة تعدد الحسابات دون مبرر منطقي فغير مقبولة إطلاقًا، خصوصًا إذا كان حسابك قد تعرض للمنع، لأن ذلك تحايل غير مسموح به. المطلوب منك ببساطة أن تتعلم وتُنفذ النصائح التي توجه إليك، لأنها لصالحك ولصالح الموسوعة. أرجو أن يكون الأمر واضحًا الآن، وأن نرى تغيرًا للأحسن في مساهماتك. --Dr-Taher (نقاش) 03:53، 30 يوليو 2022 (ت ع م)
محمد بن خالد آل ثاني
نشرت اليوم مقالة عن شخصية قطرية مشهورة للغاية هي الشيخ محمد بن خالد آل ثاني ، كان رئيسا للجنة الأولمبية القطرية ، رئيسا للديوان الأميري، رئيسا لاتحاد كرة القدم القطري ، وعند وفاته في اوائل هذا العام نعاه الديوان الاميري ، كما نعاه الديوان الملكي السعودي و عدد كبير من الشخصيات المرموقة، كتبت كل ذلك بالاستناد على مصادر موثوقة ، لا اعرف تماما لماذا تم حذف هذه المقالة ، حتى ان الشكوك راودتني انه ربما هناك عداء مستتر لشخصيات من دولة قطر، ارجو الافادة واذا كانت هناك اخطاء يمكن معالجتها في المقالة ارجو نصحي ، لكم التقدير أخي بندر Omer Babekir Osman (نقاش) 11:32، 23 أغسطس 2022 (ت ع م)
خلاصة: 
استرجعت وجرى إصلاحها وتهذيبها. -- صالح (نقاش) 13:00، 23 أغسطس 2022 (ت ع م)
هذا القسم منظور، ويمكن أرشفته.اعتراض علي حذف قائمة كنائس وأديرة قبطية أرثوذكسية في مصر
الاداري فيصل https://ar.wikipedia.org/wiki/%D9%85%D8%B3%D8%AA%D8%AE%D8%AF%D9%85:%D9%81%D9%8A%D8%B5%D9%84 حذف هذه الصفحة معللا انها لا تتفق مع ويكبيديا الموسوعية لكوهنا قائمة باسماء ولا يوجد لينكات لهذه الكنائسز أولا كل الكنائس التي لها صفحات علي لبويكبيديا وضعت لها لينكات الكثير من الصفحات والقوالب استخدمت هذه الصفحة كمرجع لها ويكبيديا مصري وويكبيديا انجليزي استخدمت قوائم مشابهة, فأرجو النوضيح وارسال لينك للويكبيديا تمنع وضع قوائم لاسماء وان ذلك عمل غير موسوعي مع الشكر --Superstrongboy (نقاش) 17:52، 30 يوليو 2022 (ت ع م)
- مرحباً هذه القوائم بهذا الشكل غير مقبولة لأنها غير موسوعية.
- حاول أن تتشئ قوائم أكثر تحديداً وأن تكون عضوية القائمة مستقلة عن المحررين. Michel Bakni (نقاش) 17:58، 30 يوليو 2022 (ت ع م)
- ماذا تعني بعبارة "عضوية القائمة مستقلة عن المحررين" Superstrongboy (نقاش) 15:39، 31 يوليو 2022 (ت ع م)
- هذه قائمة محددة اذ هي تحتوي علي كل الكنائس والاديرة القبطية الارثوذكسية في جمهورية مصر العربية Superstrongboy (نقاش) 15:41، 31 يوليو 2022 (ت ع م)
- يعني تحديد هل نضيف هذا العنصر للقائمة أم لا، لا يكون بيد المحرر بل عبر طريقة موحدة ومنهجية لا يتدخل فيها المحرر بل يطبقها تطبيقاً فقط.
- نعم ولكن الكنائس والأديرة في مصر قد يبلغ عددها الآلاف، هل يعقل أن تشمل هذه القائمة كل هذه العناصر؟ Michel Bakni (نقاش) 20:52، 31 يوليو 2022 (ت ع م)
- أنت علي حق فهم 2000 كنيسة ولكن هذا حصر شامل لا يوجد في اي مكان اخر وتنفرد به ويكبيديا عربي, وهناك صفحة أخري لكل الكنائس القبطية الكاثوليكية في مصر ,وصفحة أخري لكل الكنائس الانجيلية البروتستانتية في مصر ,وصفحة أخري لكل كنائس الروم الارثوذكس في مصر , وهذه الصفحات معا هي عمل موسوعي وقد جمعت كل هذا في قالب:كنائس في مصر
- قالب:كنائس في مصر
- قائمة ابرشيات الروم الارثوذكس في مصر وأفريقيا
- قائمة الكنائس الكاثوليكية في مصر
- مجامع الكنيسة الإنجيلية المشيخية في مصر
- تحياتي Superstrongboy (نقاش) 21:12، 31 يوليو 2022 (ت ع م)
- مرحباً لاحظ أنك قلت جمعت كذا، وهذه هي جزء من المشكلة، لاحظ أنك تُنشئ القائمة بنفسك يعني ما تصل إليه معرفتك تضيفه، وهذا هو سبب حذف المقالة، أن معايير الانضمام إليها ليست مستقلة عن المحرر.
- بخصوص مصر، يمكنك أن تنشئ مقالة لكل محافظة في مصر، ثم تجمع القوائم فيما يسمة قائمة قوائم، ولكن مرة أخرى عليك أن تعتمد على مصادر مستقلة عن شخصك، يعني لا يجب أن تجري أنت البحث بنفسك. Michel Bakni (نقاش) 21:46، 31 يوليو 2022 (ت ع م)
- عذرا انا لست المحرر الذي انشأ القائمة, أرجو تحري الدقة. أنا فقط من أنشأ قالب: كنائس في مصر, لجمع كل هذه الكنائس في مكان واحد
- القائمة ليست علي حسب معرفة المحرر الذي أنشأها الضيقة بل هو تحري البحث في كل صفحات الابرشيات القبطية الارثوذكسية علي النت ومصادر اخري ليصل لهذه النتيجة التي تري ثمارها
- أن كنت تدعي ان سبب حذف القائمة انها غير كاملة فأعلمك أنها كاملة والفيصل هو صفحات الابرشيات القبطية الارثوذكسية في مصر, ولماذا افترضت انها غير كاملة
- أنا شخص أخر غير المحرر ووصلت الي صدق هذه القائمة عن طريق تتبع صفحات الكنيسة القبطية علي الفيس بوك واليوتيب علما بأنني اعيش بأمريكا Superstrongboy (نقاش) 00:52، 1 أغسطس 2022 (ت ع م)
- للأسف أنت لحد الآن لم تفهم ما هي المشكلة.
- هذه النوعية من القوائم يستعاض عنها بالتصنيف أو بقائمة قوائم، لن يتصفح آحد قائمة فيها 2000 عنصر. Michel Bakni (نقاش) 08:08، 1 أغسطس 2022 (ت ع م)
- لماذا لم يخطر احد محرر الصفحة بذلك وفقط تم حذف الصفحة , أنا علي استعداد لعمل قائمة قوائم لهذه الصفحة ان كان هذا هو السبب لحذف الصفحة Superstrongboy (نقاش) 14:56، 1 أغسطس 2022 (ت ع م)
- أيضاً يلزم وجود قاعدة واضحة لضم العناصر إلى القائمة لا تتعلق بالمحرر وخياراته ومعرفته الشخصية، وأن تحتوي القائمة على معلومات إضافية وليس فقط تعداداً للأسماء. Michel Bakni (نقاش) 15:11، 1 أغسطس 2022 (ت ع م)
- لقد قلت لك مرارا وتكرارا ان المحرر وضع هذه القائمة بناء علي صفحات الابرشيات القبطية الارثوذكسية وانا راجعت كل هذه الكنائس علي الفيس بوك واليوتيب لهذه الابرشيات وايضا قد اضفت كل اللينكات لصفحات الكنائس علي الويكبيديا التي بها الكثير من المعلومات عن هذه الكنائس
- من الملاحظ انك لا ترد علي طلباتي لارجاع هذه الصفحة بل كل مرة تعطيني سبب جديد لحذف الصفحة , ولا أعلم لماذا !!!!
- أن كنت تريد المساعدة فانا علي استعداد لاصلاح ما يمكن اصلاحة لعودة الصفحة Superstrongboy (نقاش) 19:26، 1 أغسطس 2022 (ت ع م)
- قلت لك بشكل واضح أنك لم تفهم المشكلة.
- ألم أكتب لك: " يلزم وجود قاعدة واضحة لضم العناصر إلى القائمة لا تتعلق بالمحرر وخياراته ومعرفته الشخصية"؟
- فلماذا تكتب لي: "وانا راجعت كل هذه الكنائس علي الفيس بوك واليوتيب لهذه الابرشيات".
- ألا تلاحظ أنك فعلت الشيء الذي فقلت لك أنه غير مقبول وبأنه سبب المخالفة؟ Michel Bakni (نقاش) 20:08، 1 أغسطس 2022 (ت ع م)
- لماذا تختار نصف الكلام وتترك النصف الاخر, لقد قلت أولا: ان المحرر وضع هذه القائمة بناء علي صفحات الابرشيات القبطية الارثوذكسية, وثانيا: انا راجعت كل هذه الكنائس علي الفيس بوك واليوتيب لهذه الابرشيات
- اذا كنت تشكك بصفحات الابرشيات القبطية الارثوذكسية والفيس بوك واليوتيب لهذه الصفحات كمرجع لاسماء هذه الكنائس فهذا شأنك وحدك ولا يمكن ان يكون سياسة الويكبيديا
- وكتسجيل لاعتراضي فان لم يتم اصلاح هذه المسألة فلن أساهم في أي عمل تطوعي علي الويكبيديا العربي من الان فصاعدا Superstrongboy (نقاش) 21:24، 1 أغسطس 2022 (ت ع م)
- لا، هذا شأني، وأنت مخطئ في هذا، فأنا مسؤول عن تطبيق سياسات الموسوعة.
- أولاً: صفحات شبكات التواصل الاجتماعية ليست مصدراً مقبولاً في ويكيبيديا العربية (ما خلا حالات ضيقة خاصة غير مشمولة هنا).
- ثانياً: طالما أنت حررت في المقالة، فأنت محرر لها، ومنشئ المقالة ليس مالكها وليس مسؤولا عنها، وأنا أكلمك لأنك من أثار القضية، وأستغرب أنك تحيلني لمنشئ المقالة، ما دخله بنقاشنا
- ثالثاً: للمرة الرابعة، ما هي منهجية إضافة العناصر للقائمة؟ لا تقل لي أني راجعت كذا أو أني فعلت كذا، أعطني منهجية واضحة يمكن لأي شخص تطبيقها تكون مستقلة تماماً عنك أو عن أي محرر.
- رابعاً: لغة التهديد هذه غير مجدية. Michel Bakni (نقاش) 21:35، 1 أغسطس 2022 (ت ع م)
- المرجعية هي صفحات الحكومة المصرية
- http://www.portsaid.gov.eg/dalel/Lists/List41/AllItems.aspx
- http://www.alexandria.gov.eg/services/tourism/alextourism/religious/%D8%A7%D9%84%D9%83%D9%86%D8%A7%D9%8A%D8%B3.html
- http://www.giza.gov.eg/areas/agoza/Churches.aspx
- http://www.alexandria.gov.eg/Government/districts/montazah2/Shared%20Documents/%D9%85%D8%B9%D9%84%D9%88%D9%85%D8%A7%D8%AA%20%D8%AA%D9%87%D9%85%D9%83/%D9%83%D9%86%D8%A7%D8%A6%D8%B3%2011.pdf
- http://www.giza.gov.eg/areas/Bolak/Churches.aspx
- http://www.giza.gov.eg/areas/elomrania/Churches.aspx
- http://www.giza.gov.eg/areas/El-Warak/Churches.aspx
- http://gharbeia.gov.eg/Pages/services.aspx?subMID=66
- http://www.suez.gov.eg/Pages/TourismDetails.aspx?TourID=21
- http://www.redsea.gov.eg/Lists/List88/AllItems.aspx
- http://www.alexandria.gov.eg/Government/districts/garb/DispInformation.aspx?ID=11
- المرجعية هي صفحات الابرشيات القبطية الارثوذكسية
- https://coptic-tanta.com/
- https://web.archive.org/web/20070627213202/http://www.damiettadiocese.com/OurMission.htm
- https://maseia.com/
- https://web.archive.org/web/20100304115932/http://www.motranyetisma3ilia.com/
- https://web.archive.org/web/20070704021737/http://www.pscopts.org/
- https://web.archive.org/web/20200815161524/https://stabraammonastery.com/
- https://web.archive.org/web/20110625064514/http://www.yso3.com/
- https://web.archive.org/web/20170706120622/http://abafees.net/
- http://maghagha.org/
- https://web.archive.org/web/20030920141559/http://mallawi-demet.com/Arabic/menu_ar.html
- http://samalutdioceses.com/
- http://www.benisuefdiocese.org/web/en/
- http://www.archmcath.org/
- https://web.archive.org/web/20210509123201/http://copticabnoub-stmina-monastery.com/
- http://www.kingdomdoor-dairout.org/
- https://abotigkodas.com/
- https://www.kenametro.com/
- https://web.archive.org/web/20050914060546/http://www.naqus.com/Info.htm
- https://dishnadiocese.net/
- https://www.cairod-church.org/
- http://www.alanbamarcos.com/AnbaMarcos_ar/main_ar.asp
- https://web.archive.org/web/20120804021526/http://www.atreeb.org/
- https://www.unionbetweenchristians.com/2021/02/2021_97.html
- https://www.facebook.com/profile.php?id=100032994231646
- https://www.facebook.com/%D8%A7%D9%84%D8%A7%D9%86%D8%A8%D8%A7-%D8%A8%D9%86%D9%8A%D8%A7%D9%85%D9%8A%D9%86-%D9%85%D8%B7%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D8%A7%D9%84%D9%85%D9%86%D9%88%D9%81%D9%8A%D8%A9-110181694236766
- https://www.facebook.com/avamarkos1966 Superstrongboy (نقاش) 22:43، 1 أغسطس 2022 (ت ع م)
- يبدو أنه لديك مشكلة في فهم ما يكتب مع الأسف. Michel Bakni (نقاش) 22:55، 1 أغسطس 2022 (ت ع م)
- أذا كنت لا أفهم ما يكتب (مع اعتراضي علي الاسلوب التهكمي) , فأنت كمسئول عن الويكبيديا يمكنك ان تعطي أمثلة لي ولغيري من المحررين , اليك سؤال مباشر , اذ كنا نريد ان نوثق في ويكبيديا عن كل الكنائس القبطية الارثوذكسية في مصر فماذا نفعل؟
- سأقتبس ما قلته أنت "هذا هو سبب حذف المقالة، أن معايير الانضمام إليها ليست مستقلة عن المحرر.بخصوص مصر، يمكنك أن تنشئ مقالة لكل محافظة في مصر، ثم تجمع القوائم فيما يسمة قائمة قوائم، ولكن مرة أخرى عليك أن تعتمد على مصادر مستقلة عن شخصك، يعني لا يجب أن تجري أنت البحث بنفسك"
- ما أفهمه انك تطلب مصادر ولقد أرسلت لك المصادر التي بها أسماء الكنائس ومعلومات عن هذه الكنائس !!!!!!!! Superstrongboy (نقاش) 23:49، 1 أغسطس 2022 (ت ع م)
- مرحباً مجدداً،
- فقط لكي لا يطول النقاش، القائمة بهذا الشكل غير مقبولة في ويكيبيديا العربية، وقد حذفت بناءً على نقاش حذف.
- لو أردت إنشاء قائمة مماثلة، عليك أولاً أن تعترف أن هذا الشكل غير مقبول، وأنت تفهم أن به مشكلة أدت لحذف القائمة.
- بعد ذلك، يمكنك أن تسأل وتستفسر عن حل المشكلة وسنساعدك في ذلك.
- أما التهديد والوعيد والإصرار على أن الخطأ حصل من طرف الموسوعة فلم يصل بنا لأي مكان. Michel Bakni (نقاش) 15:44، 2 أغسطس 2022 (ت ع م)
- اوافق, انا اريد إنشاء قائمة مماثلة وأريد المساعدة. Superstrongboy (نقاش) 20:57، 2 أغسطس 2022 (ت ع م)
- لم أتلق جواب حتي هذه اللحظة, اذا كان هناك طريقة لاعادة انشاء قائمة مماثلة لكنائس وأديرة قبطية أرثوذكسية في مصر بطريقة منهجية مقبولة في ويكيبيديا العربية, فما هي؟ Superstrongboy (نقاش) 22:06، 7 أغسطس 2022 (ت ع م)
- نعم يوجد طريقة.
- عليك أولاً أم تحدد متى يكون العنصر عضواً في القائمة، وهذا يعني تحديد ما هو تعيف الكنيسة أو الدير الأثري، يعني متى نعتبر البناء كنيسة؟ وعلى أي أساس، وعليك أيضاً أن تجدد الإطارين الزماني والمكاني، يعني هل هي الكنائس المعاصرة؟ هل هي في القرن 19؟ والإطار المكاني هل هي في القاهرة هل هي في الإسكندرية؟ .. وهذه المعلومات تُشرح في بداية القائمة، وبالتالي يمكن للجميع الإضافة إليها لاحقاً.
- ثانياً عليك أن تبحث في المراجع عن مصادر تناولت هذه المسألة، المراجع = كتب أو مقالات مراجعة من الأقران، ولا تُقبل مواقع الويب غير الموثوقة مثل صفحات التواصل الاجتماعي.
- أخيراً أنشئ أولاً في ملعبك.
- أرجو ان تكون الخطوات واضحة. Michel Bakni (نقاش) 22:37، 7 أغسطس 2022 (ت ع م)
- اشكرك للتوضيح
- خطة العمل, وارجو التعليق ان وجد
- 1- البناء يعتبر كنيسة قبطية ارثوذكسية متي اعترفت الكنيسة القبطية الأرثوذكسية بانه كذلك, القائمة كلها عن كنائس نشطة عامرة, تاريخ بناء كل كنيسة سيكون من الصعب معرفته
- 2- ساستخدم قائمة أقاليم مصر للتقسيم (الإطار المكاني)
- 3- الكنائس مدرجة في ابرشيات متوزعة علي اقاليم مصر, علي سبيل المثال اقليم شمال الصعيد به 12 ابرشية
- 4- المصادر هي صفحات الابرشيات ان وجدت او صفحات الاخبار الالكترونية التي ترصد زيارات او اعياد لهذه الكنائس
- 5- القائمة قد تحتوي علي 2000 كنيسة (لن اضيف الاديرة القبطية حيث توجد صفحة مخصصة لها قائمة أديرة قبطية في مصر) فهل الافضل عمل اكثر من صفحة. علي سبيل المثال صفحة لكل اقليم, ارجو المساعدة. تحياتي Superstrongboy (نقاش) 23:19، 8 أغسطس 2022 (ت ع م)
- نسيت ان اذكر انه يوجد صفحات كثيرة علي ويكبيديا العربية للكنائس القبطية الارثوذكسية ومعلومات عنها سيتم بالطبع ربطها بهذه الصفحة. Superstrongboy (نقاش) 23:36، 8 أغسطس 2022 (ت ع م)
- تمام أرجو أن تنقل هذا النقاش إلى صفحة نقاشك، وتُنشئ أول قائمة، وتُشير لي لنطور العمل معاً.
- شكراً لك على التجاوب. Michel Bakni (نقاش) 07:25، 9 أغسطس 2022 (ت ع م)
خلاصة: انتهى النقاش. --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 16:57، 26 أغسطس 2022 (ت ع م)
المحرر بندر
هذا الشخص يلحقني باي مقالة او تعديل اضيفه وحذفه بدون اي سبب بكل بساطه مع اني اضيف مصادر لاي تعديل احطه ارجو منكم حل مشكلتي معه وان يتوقف عن حذف تعديلاتي او اي شيء اضيفه بدون سبب او مبرر وجيه Gdh6 (نقاش) 00:36، 23 أغسطس 2022 (ت ع م)
- مرحباً،
- هل من الممكن ذكر أمثلة على ذلك؟
- أيضاً إشارة للزميل @بندر: لسماع رأيه. Michel Bakni (نقاش) 05:02، 23 أغسطس 2022 (ت ع م)
- أهلاً ميشيل، يمكنك الإطلاع على صفحة نقاش المستخدم، وجوهر المشكلة هو إضافة صورة إفتراضية الى بعض الشخصيات التاريخية، علماً بأن المستخدم تم منعه من قبل الزميل فيصل لسوء الأدب في النقاش، تحياتي لك. بــندر (نقاش) 05:40، 23 أغسطس 2022 (ت ع م)
- خلاصة: بحسب السجلات لا يوجد تجاوز في استخدام الصلاحيات الإدارية، الإداري بندر قام بإزالة محتوى مخالف وتنبيه المستخدم وليس هناك استهداف أو ملاحقة بل العكس تصرفات المستخدم تنم على العناد وتكرار المخالفات. --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 17:00، 26 أغسطس 2022 (ت ع م)
وضع معلومات خاطئة
في موضوع النبي دانيال حسب المعتقدات الإسلامية وجدت حديث عن النبي صلي الله عليه وسلم يقول : ((إن دانيال دعا ربه عز وجل أن تدفنه أمة محمد ))
فقومت بالبحث عن صحة هذا الحديث ووجدت أنه حديث منكر جدا وضعيف وهذا افتراء علي النبي وكذب علي الرسول بأن يتم نشر حديث حكمه منكر جدا وضعيف ارجو بأن يتم إزالة الحديث — هذا التعليق غير المُوقَّع كتبه ملك٨٨ (نقاش • مساهمات)
خلاصة: هذه مشكلة تحريرية، لا علاقة للإداريين بها، يمكنك أن تفتح نقاشاً في صفحة المقالة أو في ميدان المنوعات في الموسوعة.--Michel Bakni (نقاش) 12:52، 24 أغسطس 2022 (ت ع م)
المحرر بندر
هذا الشخص يحذف مقالات الناس بدون سبب وتعديلاتهم وبدون اي سبب حرفيا وبعض الاحيان يقول لا توافق معايير الشخصية وكلامه غير صحيح يجب ان تضعوا له حدا Gdh6 (نقاش) 16:59، 21 سبتمبر 2022 (ت ع م)
- هل يمكن أن تحدد ما هي المقالات المحذوفة؟ وما هو سبب الحذف؟
- أيضاً إشارة للزميل @بندر:. Michel Bakni (نقاش) 17:39، 21 سبتمبر 2022 (ت ع م)
- @ميشيل: صاحب الشكوى متصلب الرأي غير قابل للنقاش، صادمني اليوم عند استرجاعي لتعديلات بدافع قبلي في مقالة جزيرة بني نصر (عمل)، ولم يقتنع بمبرراتي لحذف التعديل في نقاش المقالة، ثم تطاول في صفحة نقاشي. وعندما زرت نقاشه وجدت منه تطاول ضد بندر لأسباب مشابهة قبل أيام. تحياتي. أبو حمزةأرسل رسالة 17:56، 21 سبتمبر 2022 (ت ع م)
- خلاصة: هذا المستخدم Gdh6 (ن) يتجاوز نطاق الأدب دائمًا، وتم منعه الآن لمدة شهر، طالما قام أي زميل بحذف أي صفحة، لديك الحق بتقديم طلب استرجاع، دون تجاوز ودون سب وشتم، هذا الأمر مرفوض، وهذه الشكوى أيضًا مرفوضة.--فيصل (راسلني) 14:47، 22 سبتمبر 2022 (ت ع م)
- أتيت هنا لأرفع شكوى على نفس المستخدم بندر، فرأيت هذه الشكوى.
- شكوتي بالتحديد حول مقال لهجة سعودية جنوبية، فقد أصر على إزالة تعديلاتي لاعتراضه الشخصي عليهم، ورفض نقاش المصادر الستة التي استشهدت بها. وبما أنه هددني بالمنع فلم أرجع تعديلاتي مرة أخرى. High surv (نقاش) 14:20، 23 سبتمبر 2022 (ت ع م)
- @High surv: مضى على تعديلك المسترجع في المقالة أكثر من خمسة اشهر، ولم تتقدم حينها بشكوى، وهذا ينافي ما ذكرته أعلاه. وعليه تعتبر الخلاصة التي وضعها أحد الاداريين نهائية.--سامي الرحيلي ๛ تواصل 14:42، 23 سبتمبر 2022 (ت ع م)
- حسنا ولكن ماذا أفعل إذا أردت تحرير المقال الآن؟ هل أعدل المقال وأنتظر منعه؟ أنه لم يترك خلاصة على النقاش، فقد تجاهله تماماً. High surv (نقاش) 14:54، 23 سبتمبر 2022 (ت ع م)
- @High surv: يمكنك استخدام صفحة نقاش المقالة لمنقاشة ذلك، وسأكون معكم للمتابعة.--سامي الرحيلي ๛ تواصل 15:11، 23 سبتمبر 2022 (ت ع م)
- حسناً، فعلت ذلك وشكراً. High surv (نقاش) 15:32، 23 سبتمبر 2022 (ت ع م)
- @High surv: يمكنك استخدام صفحة نقاش المقالة لمنقاشة ذلك، وسأكون معكم للمتابعة.--سامي الرحيلي ๛ تواصل 15:11، 23 سبتمبر 2022 (ت ع م)
- حسنا ولكن ماذا أفعل إذا أردت تحرير المقال الآن؟ هل أعدل المقال وأنتظر منعه؟ أنه لم يترك خلاصة على النقاش، فقد تجاهله تماماً. High surv (نقاش) 14:54، 23 سبتمبر 2022 (ت ع م)
- @High surv: مضى على تعديلك المسترجع في المقالة أكثر من خمسة اشهر، ولم تتقدم حينها بشكوى، وهذا ينافي ما ذكرته أعلاه. وعليه تعتبر الخلاصة التي وضعها أحد الاداريين نهائية.--سامي الرحيلي ๛ تواصل 14:42، 23 سبتمبر 2022 (ت ع م)
هذا القسم منظور، ويمكن أرشفته.شكوي ضد محرر
مرحبا
قمت بإنشاء مقالات قام المحرر ◀ Osps7 بحذف هذه المقالات بونا خالد ، مصطفى شحاته فَنَكْ، إنصاف فتحي، الهندسة الصّوفيّة في تركيا في وقت واحد بدون حتى المراجعة ارجو التحقق من الأمر لاني اعتقد انها مستوفية للمعايير
Osman Mustafa Osman (نقاش) 00:18، 10 سبتمبر 2022 (ت ع م)
- مرحبآ هوه لم يقوم بحذفها هوه فقط قام بترشيحها للحذف لأنها عن موضوع لا يحقق الملحوظية أو الأهمية أو الشهرة الكافية دينا الشافعي (تحدث معي) 00:38، 10 سبتمبر 2022 (ت ع م)
- هل ممكن تقرأي بوناخالد وأخبرني بالمعايير الغير متوفره؟ وأيضا Osman Mustafa Osman (نقاش) 10:17، 10 سبتمبر 2022 (ت ع م)
- خلاصة: بدايةً هذه ليست مشكلة إدارية. ثانيًا ترشيح المقالات المُخالِفة ليس خطأ، بل واجب على كل محرر. ومطلوب منك يا @عثمان: التعرف على المعايير الواجب توافرها للكتابة عن أشخاص (تجدها هنا).--Dr-Taher (نقاش) 03:41، 10 سبتمبر 2022 (ت ع م)
- ترشيح حتى ولو المقالة تستوفي الشروط هل هذا وأجب!؟ إذا سنقوم بذلك كل يوم حاجه اخيره ممكن تقرأ مقالة بونا خالد و مصطفي شحاتة الاتنين مستوفية لأغلب الشروط استشهاد ومصادر وكل معايير السيره الشخصية Osman Mustafa Osman (نقاش) 10:15، 10 سبتمبر 2022 (ت ع م)
هذا القسم منظور، ويمكن أرشفته.