ويكيبيديا:مقدمات مبهمة

الضباب الذي يحجب هذه الصورة يجعل الصورة جميلة، لكن مقدمات ويكيبيديا لا ينبغي أن تشبه هذه الصورة.

يُعدّ تقديم المقالات بمقدمات غامضة مشكلة شائعة، حيث تبدأ المقالة بلغة مبهمة أو غير محددة، مما يركز على غموض المفهوم بدلاً من جوهره. غالبًا ما تتضمن هذه المقدمات عبارات مثل:

• "لا يوجد تعريف واضح لـ[الموضوع]..."
• "لا يوجد اتفاق عام على تعريف [الموضوع]..."
• "لا يتفق الخبراء على تعريف [الموضوع]..."
• "[الموضوع] له تعريفات متعددة"

تكون المقالات الفلسفية عادة عرضة بشكل خاص لهذه اللغة الغامضة للأسباب التالية:

1. قد يكون المحررون في المواضيع الفلسفية متباينين للغاية بحيث لا يمكنهم الاتفاق على تعريف محدد.
2. تميل المفاهيم الفلسفية إلى أن تكون مجردة، مما يجعلها عرضة لسوء الفهم.
3. يسعى المحررون في المواضيع الفلسفية إلى الحفاظ على الغموض المعروف أو تضخيمه بدلاً من محاولة حله.

لحل هذه المشكلة، قد يكون من المناسب تقديم مقدمات منفصلة لكل معنى رئيسي مرتبط بالموضوع، مع إعطاء الأولوية للمعنى الأكثر شيوعًا في الفقرة الأولى، دون إغفال الاستخدامات المهمة الأخرى.

مقدمات خالية (تقريبًا) من المحتوى

هناك نوع آخر من المقدمات الغامضة، حيث يزيل المحررون جميع الأمثلة، مما يجعل المقدمة عامة جدًا ولا تقدم معلومات مفيدة للقارئ. يحدث ذلك أحيانًا لتجنب النزاعات التحريرية أو الاتهامات بالتحيز نحو مفكرين أو منظمات معينة مرتبطة بالموضوع.

على سبيل المثال، في مقالة عن "ثقافة فوو الفرعية" (وهي ثقافة فرعية موسيقية خيالية)، قد تكون المقدمة كالتالي:

هذه المقدمة لا تقدم معلومات محددة للقارئ حول ماهية ثقافة فوو الفرعية. لذلك، من الأفضل تقديم أمثلة محددة وتفاصيل تساعد القارئ على فهم الموضوع بشكل أفضل.

المثال أدناه يُعتبر أفضل وذلك لأنه يقدّم للقارئ معلومات أكثر تحديدًا حول كيفية لباس أعضاء ثقافة فوو الفرعية، الفرق الموسيقية التي يستمعون إليها، آرائهم السياسية، فلسفاتهم، وغير ذلك. (جميع الإشارات خيالية لأغراض تقديم المثال):

أنظر أيضاً

ويكيبيديا:دليل الأسلوب/تجنب التعابير المبهمة

ويكيبيديا:مقدمة المقالة