ويكيبيديا:ليس هناك موعد نهائي

طالع أيضًا: ويكيبيديا:هناك موعد نهائي وويكيبيديا:الموعد النهائي هو الآن

ما هذا التسرع أيها الفتى الكبير؟

إن ويكيبيديا لا تعمل وفق موعد نهائي ، على الرغم من أن هذا ليس عذرًا للرضا عن الذات. هناك وجهات نظر مختلفة حول ما يعنيه هذا الافتقار إلى الموعد النهائي.

وجهة النظر الأولى: لا تتسرع في إنشاء المقالات

لن يكتمل شعار ويكيبيديا أبدًا.

يمكننا أن نأخذ وقتنا للنظر في الأمور، والانتظار قبل إنشاء مقال جديد حتى يجري تحديد أهميته بشكل لا لبس فيه. إذا كنت بحاجة إلى مساعدة في شيء ما، فلا تخف من طلب المساعدة في بوابة المشاركة. إذا قمت بنشر المقال قبل أن يصبح جاهزًا، فقد يرسل محرر آخر مقالتك للحذف.

ويكيبيديا ليست ويكي الأخبار وليس لديها أي حاجة لتتبع أي شخص. قم بتحويل هذا إلى قوة من خلال العمل على مقالتك في نطاق المستخدم الخاصة بك أو الملعب الخاص بك حتى تحصل على أفضل مقالة ممكنة، مع الإشارة إليها بالكامل، وهي تحفة فنية من الحياد. وإذا سبقك شخص ما في ذلك، وحصل على هذا المكان الأول في تاريخ التحرير، فما المشكلة؟ دمج ما لديك وتحويل قطعة أو أي شيء إلى مقال جيد. ويكيبيديا ليست منافسة أيضًا.

وجهة النظر الثانية: لا تتسرع في حذف المقالات

يمكننا أن نأخذ وقتنا لتحسين المقالات، والانتظار قبل حذف مقال جديد حتى يجري إثبات عدم أهميته بشكل لا لبس فيه.

ويكيبيديا ليست موسوعة ورقية ولا تحتاج إلى العمل على موعد نهائي. لا يُتوقع صدور نسخة نهائية قريبًا، ومن المقبول تمامًا ترك عملية التحرير لتشكيل مقال وفقًا لمعاييرنا في النهاية. وإذا استغرقت هذه العملية وقتا طويلا حتى تنجح، فما المشكلة؟ ويكيبيديا هي عمل قيد التقدم، وسوف تظل كذلك دائمًا. لا يوجد تاريخ للنشر ولا يتعين على ويكيبيديا أن تنتهي اليوم. إن الأمر يحتاج فقط إلى التحسن عن الأمس. الكمال ليس مرغوبا فيه ولا يمكن تحقيقه.

وتذكر أيضًا أن الإجماع قد يتغير بمرور الوقت. قد يأتي أشخاص جدد بأفكار جديدة، وقد يغير المستخدمون القدامى آراءهم عندما تظهر أشياء جديدة، وقد نجد جميعًا طريقة أفضل للقيام بالأشياء.

فوق كل شيء، فإن مبدأ إنشاء مقال غير مكتمل كان في السابق نتيجة للقاعدة الثانية التاريخية الآن في ويكيبيديا، وهي: اترك دائمًا شيئًا غير مكتمل (على الرغم من أن السياسة الإجرائية الحالية لم تعد تناقش هذا). من خلال إنشاء مقال غير مكتمل، فإنك تشجع الآخرين على المساهمة؛ والتعاون في كتابة المقالات سوف يكسبك احترامًا أكبر بكثير من التحرير الفردي.

وجهة النظر الثالثة: لا تؤجل حل النزاعات

سواء كان من الممكن تبرير إضافة/إزالة ما إلى المقالة أم لا، فمن الأفضل في بعض الأحيان التعامل مع النزاع في وقت حدوثه. بشكل عام، يمكن للمستخدمين الآخرين عرض الإضافات المشار إليها وتقييمها بسهولة أكبر، نظرًا لأنها أسهل بكثير من تتبع الإضافات/الإزالات من سجل المقالة، وعادةً ما تُنسى حالات "السماح لها" بعد فترة، ما لم يكلف المحرر نفسه عناء التحقق من كل إدخال في سجل المقالة. كما أن مناقشة القضايا بعد فترة من الوقت قد تستهلك وقتًا أطول بكثير من النزاعات التي يجري حلها مبكرًا، نظرًا لأن النزاعات التي لم يجري حلها تتحول عمومًا إلى صراعات شخصية بين المحررين. علاوة على ذلك، بما أن المحررين يحاولون التحرير في أوقات فراغهم حيث يمكنهم القيام بأي شيء آخر، فقد لا يجدون مثل هذا الوقت في المستقبل لتحرير أو مناقشة هذه الأمور لتحسين ويكيبيديا. ومن الشائع أن يتصرف بعض المستخدمين بتحيز أو انحياز (انحياز المنظومة في أسوأ الحالات) بسبب آرائهم السياسية أو الدينية أو قد لا يكون لديهم أي خبرة في المقالة التي يقومون بتحريرها. من وقت لآخر قد يكون لديهم تعارض المصالح، أو يتصرفون كما لو أنهم يمتلكون المقال، وقد يأخذون الأمور على محمل شخصي وقد لا يكونون مهذبين (لفظيًا أو أسوأ من ذلك بأسلوب التحرير الخاص بهم)، لذلك، سواء افترضت حسن النية أم لا، فقد لا تتوصل إلى اتفاق. في تلك الأوقات، يمكنك طلب المساعدة من طرف ثالث من محررين غير مشاركين للوصول إلى اتفاق بين الطرفين.

وجهة النظر الرابعة: هناك الكثير من المواعيد النهائية

يحاول ملصق تجنيد بحارة التجارة البحرية من حقبة الحرب العالمية الثانية إلهام شعور بالإلحاح

هناك موعد نهائي — أو العديد من المواعيد النهائية الصغيرة — لا ندركه. يموت الناس، ويبتعدون عن التحرير أو القراءة، ويجب على الصغير جوني أن يقوم بتسليم واجباته المنزلية. وفي الوقت نفسه، لدينا مقالات لم يجري الرجوع إليها لعدة سنوات، ومقالات لم يجري تحريرها منذ عام 2001 وما إلى ذلك ـ ويستمر حجم العمل المحدد في النمو. وبدون التحسين المستمر والأتمتة، لن تتحقق إمكانات ويكيبيديا إلا جزئيًا ـ وعلاوة على ذلك، بدون الشعور بالإلحاح، لن تُنجز هذه الأشياء في الوقت المناسب.

وجهة النظر الخامسة: هي ليست مسابقة

كما أنه لا يوجد موعد نهائي، فلا توجد أيضًا خطة مفروضة لكتابة ويكيبيديا. لم يجري تعيين مهام محددة لأفراد محددين. في حين قد يكون لدى أحد المحررين قائمة مهام أو صفحة في ملعبه جاهزة لبدء مقال جديد، فقد يسبقه محرر آخر في ذلك إما عن غير قصد أو عن عمد.

لا ينبغي للمحررين أن ينزعجوا عندما يفقدوا فرصة إنشاء مقال جديد. لا أحد يملك مقالًا. عندما تفوتك فرصة إنشاء مقال جديد، فبدلاً من الشعور بالسرقة أو الإهانة أو التفكير في أعمال الانتقام، يمكنك أن تبحث وترى ما إذا كانت هناك أي طريقة يمكنك من خلالها المساهمة. ربما هناك أخطاء نحوية أو مطبعية يمكنك تصحيحها، أو لديك نص يمكنك إضافته.

وجهة النظر السادسة: لست ملزمًا بتحرير ويكيبيديا

نظرًا لأنك لست ملزمًا بتحرير ويكيبيديا، فإن المواعيد النهائية غير ضرورية، وبالتالي لا يوجد موعد نهائي لإجراء تعديل أو إنشاء صفحة وما إلى ذلك. عادة ما تأتي المواعيد النهائية عندما تكون ملزمًا بفعل شيء ما.

وجهة النظر السابعة: التردد في الخضوع

لا تتوتر كثيرًا بشأن اختيار الكلمات في تعديلاتك. ما عليك سوى معاينة سريعة لاكتشاف أخطاء بناء الجملة وإصلاحها ثم إرسالها. إذا جاء في ذهنك صياغة أفضل، فيمكنك تعديلها في أي وقت لاحق، ويمكن لأي شخص آخر القيام بذلك أيضًا.

وجهات نظر متعارضة ومتكاملة

هناك موعد نهائي

تضيع المعلومات في العالم الحقيقي طوال الوقت. ويكيبيديا هي فرصة للتأكد من أن الأمر ليس كذلك، قبل فوات الأوان.

الموعد النهائي هو الآن

الناس يقرؤون ويكيبيديا الآن، وإذا كان ما هو موجود هناك غير صحيح، فإنه يجري تضليلهم به الآن. لذلك، يجب إزالة المعلومات المضللة أو تصحيحها في أقرب وقت ممكن.

المواعيد النهائية في ويكيبيديا

على الرغم من أن ويكيبيديا نفسها لا تعمل وفقًا لموعد نهائي، إلا أن العمليات ومشاريع الويكي داخلها غالبًا ما يكون لها مواعيد نهائية – عادة حوالي أسبوع واحد. على سبيل المثال:

• سيأخذ مشروع "هل تعلم" بعين الاعتبار فقط المقالات المقدمة والتي جرى إنشاؤها، أو توسيعها خمسة أضعاف على الأقل، أو تقديمها في حالة المقالة الجيدة " خلال الأيام السبعة الماضية ".
• تجري معالجة الطلبات المقدمة عادة بعد سبعة أيام إذا لم يكن هناك اعتراض أو يبدو أن هناك إجماعًا (على الرغم من أنه يمكن تقديم طلب جديد لاحقًا).
• عادةً ما تظل نقاشات التحويلات مدرجة في القائمة لمدة أسبوع أو نحو ذلك، وبعد ذلك يجري حذفها أو الاحتفاظ بها أو إعادة توجيهها.
• نقاشات حذف المقالات لها موعد نهائي يبلغ سبعة أيام ويمكن تمديده إلى 14 أو 21 يومًا (في حالات نادرة، قد تستمر النقاشات لفترة أطول). وعلى هذا النحو، تعمل وحدة إنقاذ المقالات دائمًا وفقًا لمواعيد نهائية. ينبغي عادةً الانتهاء من نقاشات الحذف من مختلف الأنواع بعد مدة أقصاها 21 يومًا.
• عادةً ما تظل طلبات الإدارة نشطة لمدة لا تقل عن سبعة أيام. وفي ظروف استثنائية، يجوز للبيروقراطيين تمديد طلبات تقديم العروض لأكثر من سبعة أيام أو إعادة بدء الترشيح لجعل الإجماع أكثر وضوحا. والمطالبات بالبيروقراطية مماثلة.
• لا تظل ترشيحات المقالات المميزة مفتوحة إلى الأبد. يتعين على المرشحين أن يكونوا مستعدين لحل الاعتراضات المقدمة في غضون مهلة قصيرة.
• يجب إكمال طلبات تحرير النسخة المدرجة في صفحة الطلبات الخاصة مشروع ويكي نقابة محرري النسخ في وقت معقول إذا جرى قبولها.
• المقالات المخصصة للإنشاء والمسودات قابلة للحذف إذا لم يجري تحريرها مرة واحدة على الأقل في غضون ستة أشهر.

انظر أيضا

• ويكيبيديا:تعزيز تلك المراجعة الأولى
• ويكيبيديا:لا تهدم البيت وهو لا يزال قيد البناء
• ويكيبيديا:لا داعي للذعر
• ويكيبيديا:سياسة التحرير
• ويكيبيديا:استمتع بوقتك
• ويكيبيديا:الإمكانات، وليس فقط الحالة الحالية
• ويكيبيديا:الحداثة
• ويكيبيديا:روما لم تُبنى في يوم واحد
• ويكيبيديا:العالم لن ينتهي غدا
• ويكيبيديا:قريبا جدا
• ويكيبيديا:ويكيبيديا هي عمل قيد التقدم
• ويكيبيديا:ويكيبيديا هي خدمة تطوعية