ويكيبيديا:مراجعة الزملاء/أرشيف 33

سبتمبر 2023

سي اس جي الدولية

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم جيدة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.

النتيجة كانت: ترشيح مرفوض؛ طالع سياسة وسم مقالات المحتوى المميز

مقدم الطلب: بافلي مجدي (نقاش)	تاريخ الطلب: 3 سبتمبر 2023، 11:12
نوع الترشيح: مقالة جيدة (المعايير)	حالة المراجعة: رفضت المراجعة لعدم إتمام المعايير.

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته، أود ترشيح هذه المقالة لوسم جيدة، وهي عن شركة متعددة الجنسيات وهي توفر برامج وخدمات أنظمة دعم الأعمال (BSS)، في المقام الأول لصناعة الاتصالات. وهي مترجمة من النسخة الإنجليزية الجيدة. لحد الساعة ما زالت لمسات أخيرة وتعديلات معلقة لكي أكمل العمل مع المقالة، أرجو أن تنال إعجابكم بعد الانتهاء من عملها. سعيدٌ بسماع ملاحظاتكم وآرائكم.

عُمر

مرحباً @بافلي مجدي: شكراً لك على عملك، ولكن المقالات بهذا الشكل لا تتعدى كونها مقالات مثالية وبعيدة كل البعد عن كونها مرشحة لوسم المحتوى المختار. عليك مطالعة شوط مقالات المحتوى المختار، وللتوضيح أكثر يمكنك النظر في أمثلة:

• مقالات جيدة: دير الفاروس، الصحراء الكبرى
• مقالات مختارة: بايزيد الثاني، كارل ماركس، ابن خلدون.

الترشيح هنا لا يصلح، سأغلقه مع الرفض في الساعات القادمة.--عُمر (نقاش) 07:16، 5 سبتمبر 2023 (ت ع م)

تفاصيل المراجعة

 

ملخص المراجعة

وضع المراجعة	لم يتم، المراجعة مرفوضة، للأسباب الواردة أدناه.			تاريخ بدء المراجعة	تاريخ بدء المراجعة غير محدد!
اسم المُرشِّح	بافلي مجدي (نقاش)	اسم المقالة	سي اس جي الدولية	نوع الترشيح	مقالة جيدة (المعايير)	تاريخ الترشيح	3 سبتمبر 2023
المراجع الأوّل	عمر (ن)	المراجع الثاني		المراجع الثالث		المراجع الرابع

مفتاح الجدول: قيمة غير مضبوطة معيار محقق مشكلة في المعيار معيار غير مشمول في هذه المراجعة

تفاصيل المراجعة

المطلب	البنود	الحالة
الاستقرار	هل المقالة مُستقرة؟
الشمولية	هل المقالة مكتوبة كتابة موسوعية؟
	هل توجد وصلات زرقاء كافية؟
	هل جوانب الموضوع مغطاة تغطية كافية؟
	هل الوصلات الحمراء مفتوحة أو مربوطة مع مقابلاتها باستعمال قالب {{وإو}} ؟
	هل توجد تصانيف مُخصَّصة؟
الحياد	هل تعرض المقالة وجهات نظر متنوعة عرضاً متكافئاً؟
	هل صياغة المقالة موضوعية بعيداً عن الانحيازات الذاتية؟
الأبحاث الأصيلة	هل المقالة خالية من الأبحاث الأصيلة؟
المصادر	هل المصادر مكتوبة بتنسيق موحد؟
	هل المعلومات الوصفية للمصادر كاملة؟
	هل المصادر موثوقة ومستقلة؟
	هل يُمكن التحقق من المصادر؟
	هل المصادر مراجعة من الأقران أو مُعدة من مختصين؟

المطلب	البنود	الحالة
الوضوح	هل المقدمة مكتوبة كتابة سليمة؟
	هل للمقالة بنية واضحة ومنسقة؟
اللغة	هل النص واضح ومفهوم؟
	هل توجد ركاكة في النصوص؟
	هل تلتزم المقالة بقواعد اللغة العربية؟
التنسيق	هل علامات الترقيم مستعملة استعمالاً صحيحاً؟
	هل الوسائط المُتعدِّدة موضوعة وضعأ متناسقاً مع النص؟
	هل يوجد صندوق معلومات في رأس المقالة؟
	هل صندوق المعلومات مملوء يدوياً؟
الوسائط المتعددة	هل توجد وسائط متعددة كافية في المقالة؟
	هل الوسائط مُعرَّبة؟ (ورشة التعريب)
	هل رخص الوسائط سليمة؟
المشاريع الشقيقة	هل المقالة مربوطة مع اللغات الأخرى في ويكي بيانات؟
	هل للمقالة وصف في ويكي بيانات؟
	هل وسائط المقالة موصوفة باللغة العربية في ويكي كومنز؟

خلاصة المراجعة	المقالة مثالية ولا تصلح لتكون ضمن المحتوى المختار. --عُمر (نقاش) 08:36، 5 سبتمبر 2023 (ت ع م)	تاريخ انتهاء المراجعة

النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. الرجاء عدم التعديل بها، أي نقاش بعد اختتام هذا التصويت يجب أن يحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد اختيرت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا يجب إجراء أي تعديل إضافي هنا.

---

قائمة مباريات كأس السوبر الليبي لكرة السلة

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح القائمة الآتي ذكرها لوسم المختارة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.

النتيجة كانت:  ترشيح مقبول

مقدم الطلب: -- أحمد الغرباوي راسِـ☎️ـلني	تاريخ الطلب: 29 يوليو 2023، 22:55
نوع الترشيح: قائمة مختارة (المعايير)	حالة المراجعة: مراجعة ناجحة (الترشيح)

طورت هذه القائمة لوسم المختارة بمناسبة يوم ويكيبيديا العربية التاسع عشر؛ لضعف المحتوى عن ليبيا وكرة السلة، وانتظر معالجة الطلب في ورشة القوالب لفتح وصلات المباريات، كما لا أنسى شكر الأستاذ علي جرناز الذي زودني بكتابه وبضعة أخرى لا تتواجد على الشبكة تعد تأريخا للرياضة في ليبيا. سعيدٌ بسماع ملاحظاتكم وآرائكم -- أحمد الغرباوي ^{راسِـ☎️ـلني} 22:55، 29 يوليو 2023 (ت ع م)

تعليقات

عُمر

مرحباً @أحمد الغرباوي: شكراً لك على هذا المجهود وهو محل تقدير كبير لأنّه يساهم بزيادة المعرفة لأحداث في دولنا العربيّة، اطلعت على المقالة وهي مرتبة وأنيقة لكن لدي سؤال

• الكأس يُنظم كل سنة بشكل رئيسي؟ ما يعني أن المقالة ستبقى بحاجة لتطوير سنوياً وإلا فقدن الوسم في حال وُسمت.
• الوصلات الحمراء كثير جداً، سيصعب فتحها كلها أقترح عليك بإلغائها، بهذه الكثافة فالوصلات الحمراء تؤثر على شكل المقالة خصوصاً مع عدم القدر على ربطها بمقالات مشابهة على ويكيبيديات أُخرى. --عُمر (نقاش) 04:56، 4 أغسطس 2023 (ت ع م)
  • @عمر: أشكرك على ملاحظاتك، أنا متابع نشط للأنشطة الرياضية بليبيا؛ لذلك لن تتقادم المقالة، أما الوصلات الحمراء سأفتحها كلها حين معالجة طلب تعريب قالب في ورشة القوالب. تحياتي-- أحمد الغرباوي ^{راسِـ☎️ـلني} 22:47، 4 أغسطس 2023 (ت ع م)

ميشيل

مرحباً أخي @أحمد الغرباوي:،

بخصوص الوصلات الحمراء في المقالة، أزل الوصلات واجعلها نصاً أسود اللود، ثم أعد إضافتها عندما تُنشئ المقالات.--Michel Bakni (نقاش) 15:26، 12 أغسطس 2023 (ت ع م)

أخي ◀ Michel Bakni  تم تحياتي -- أحمد الغرباوي ^{راسِـ☎️ـلني} 21:07، 12 أغسطس 2023 (ت ع م)

@ Michel Bakni المقدمة لا تحوي مصادر، هل أبقيها على حالها؟ تحياتي. أحمد الغرباوي ^(ن)، الأربعاء 7 صفر 1445هـ، 23:26، 23 أغسطس 2023 (ت ع م)

لا داعٍ لوضع مصادر في المقدمة، سأبدأ المراجعة اليوم إن شاء الله. Michel Bakni (نقاش) 06:57، 24 أغسطس 2023 (ت ع م)

@ Michel Bakni تذكير، تحياتي. أحمد الغرباوي ^(ن)، الجمعة 9 صفر 1445هـ، 23:33، 25 أغسطس 2023 (ت ع م)

مرحباً @أحمد الغرباوي:،

بدأت المراجعة، وأرجو أن تنتبه لمسألة توحيد أسلوب ذكر التاريخ في المراجع، والأفضل أن يكون: يوم-شهر-سنة (DD-MM-YYYY) يعني أول يوم في السنة القادمة يكون 01-01-2024، ولا تضع اختصارات الأشهر ولا أسماءها العربية أو الأجنبية.--Michel Bakni (نقاش) 09:42، 26 أغسطس 2023 (ت ع م)

مرحبا @ Michel Bakni

<nowiki>جميع المراجع بالصيغة: يوم-شهر-سنة (DD-MM-YYYY)، من الممكن ظهور الأسماء بسبب {{استشهاد ويب}}، ما الفرق بين وسيط الموقع ووسيط موقع وأيهما استخدم؟ وكذلك الفرق بين وسيط المؤلف ووسيط المحرر وأيهما استخدم. تحياتي––أحمد الغرباوي ^(ن)، السبت 10 صفر 1445هـ، 12:09، 26 أغسطس 2023 (ت ع م)

مرحباً أحمد،

بعضها معكوس، انظر تعديلي الأخير.

لا فرق بين موقع والموقع، كلاهما يعمل العمل نفسه. Michel Bakni (نقاش) 14:10، 26 أغسطس 2023 (ت ع م)

@ Michel Bakni ماذا بشأن وسيط محرر ومؤلف في {{استشهاد ويب}} بالنسبة للمواقع الإلكترونية؟. تحياتي––أحمد الغرباوي ^(ن)، السبت 10 صفر 1445هـ، 14:32، 26 أغسطس 2023 (ت ع م)

@ Michel Bakni  تم تعديل جميع التواريخ. تحياتي––أحمد الغرباوي ^(ن)، السبت 10 صفر 1445هـ، 14:52، 26 أغسطس 2023 (ت ع م)

تفاصيل المراجعة

 

ملخص المراجعة

وضع المراجعة	المراجعة مقبولة، وستُنقل المقالة إلى مرحلة التصويت.			تاريخ بدء المراجعة	4 أغسطس 2023
اسم المُرشِّح	-- أحمد الغرباوي راسِـ☎️ـلني	اسم المقالة	قائمة مباريات كأس السوبر الليبي لكرة السلة	نوع الترشيح	قائمة مختارة (المعايير)	تاريخ الترشيح	22:55، 29 يوليو 2023 (ت ع م)
المراجع الأوّل	عمر (ن)	المراجع الثاني	Michel Bakni (ن)	المراجع الثالث		المراجع الرابع

مفتاح الجدول: قيمة غير مضبوطة معيار محقق مشكلة في المعيار معيار غير مشمول في هذه المراجعة

تفاصيل المراجعة

المطلب	البنود	الحالة
الاستقرار	هل المقالة مُستقرة؟
الشمولية	هل المقالة مكتوبة كتابة موسوعية؟
	هل توجد وصلات زرقاء كافية؟
	هل جوانب الموضوع مغطاة تغطية كافية؟
	هل الوصلات الحمراء مفتوحة أو مربوطة مع مقابلاتها باستعمال قالب {{وإو}} ؟
	هل توجد تصانيف مُخصَّصة؟
الحياد	هل تعرض المقالة وجهات نظر متنوعة عرضاً متكافئاً؟
	هل صياغة المقالة موضوعية بعيداً عن الانحيازات الذاتية؟
الأبحاث الأصيلة	هل المقالة خالية من الأبحاث الأصيلة؟
المصادر	هل المصادر مكتوبة بتنسيق موحد؟
	هل المعلومات الوصفية للمصادر كاملة؟
	هل المصادر موثوقة ومستقلة؟
	هل يُمكن التحقق من المصادر؟
	هل المصادر مراجعة من الأقران أو مُعدة من مختصين؟

المطلب	البنود	الحالة
الوضوح	هل المقدمة مكتوبة كتابة سليمة؟
	هل للمقالة بنية واضحة ومنسقة؟
اللغة	هل النص واضح ومفهوم؟
	هل توجد ركاكة في النصوص؟
	هل تلتزم المقالة بقواعد اللغة العربية؟
التنسيق	هل علامات الترقيم مستعملة استعمالاً صحيحاً؟
	هل الوسائط المُتعدِّدة موضوعة وضعأ متناسقاً مع النص؟
	هل يوجد صندوق معلومات في رأس المقالة؟
	هل صندوق المعلومات مملوء يدوياً؟
الوسائط المتعددة	هل توجد وسائط متعددة كافية في المقالة؟
	هل الوسائط مُعرَّبة؟ (ورشة التعريب)
	هل رخص الوسائط سليمة؟
المشاريع الشقيقة	هل المقالة مربوطة مع اللغات الأخرى في ويكي بيانات؟
	هل للمقالة وصف في ويكي بيانات؟
	هل وسائط المقالة موصوفة باللغة العربية في ويكي كومنز؟

خلاصة المراجعة	مستوفية، القائمة مستوفية لشروط القوائم، ينقصها بعض المحتوى الحر، ويا حبذا لو أمكن تأمينه لتزيينها. أيضاً أرجو من الزميل أحمد متابعة القائمة وتحديثها أول بأول، ولا شك عندي بذلك فهو مختم بالشأن الليبي. لو لم يعترض أحد الزملاء، سأغلق المراجعة خلال يومين وأنقلها لمرحلة التصويت.--Michel Bakni (نقاش) 10:27، 3 سبتمبر 2023 (ت ع م)	تاريخ انتهاء المراجعة	03-09-2023

النقاش أعلاه هو نقاشٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح القائمة السالف ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل عليه، أي نقاش بعد اختتام هذا النقاش أو التصويت الذي يعقبه، يجب أن يحدث في الصفحات المختصة، إمّا في صفحة نقاش القائمة إذا لم تكن قد اختيرت أو في صفحة الطلبات الأخرى لإخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا يجب إجراء أي تعديل إضافي هنا.

---

ديجا فو (أغنية أوليفيا رودريغو)

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم جيدة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.

النتيجة كانت: ترشيح مرفوض؛ طالع سياسة وسم مقالات المحتوى المميز

مقدم الطلب: Mohamed Albaali (نقاش).	تاريخ الطلب: 9 سبتمبر 2023، 18:14
نوع الترشيح: مقالة جيدة (المعايير)	حالة المراجعة: رفضت المراجعة لعدم إتمام المعايير.

كتبت المقالة من خلال ترجمة النسخة الأصلية منها باللغة الإنجليزية، أرى أن المقالة تستوفي شروط المقالات الجيدة في ويكيبيديا، أرجو من السادة الزملاء مشاركة آرائهم خلال المراجعة مع جزيل الشكر.

التعليقات

عُمر

مرحباً @Mohamed Albaali: شكراً على جهودك، ولكن هذه المقالة لا تصلح لتكون ضمن المحتوى المختار على ويكيبيديا العربية. يمكنك الاطلاع على معايير المقالات المختارة. ولتكون الصورة لك أوضح يمكنك الاطلاع على مقالات وُسمت في ويكيبيديا العربية.

• مقالات جيدة: دير الفاروس، الصحراء الكُبرى
• مقالات مختارة: بايزيد الثاني، ابن خلدون، كارل ماركس

سأغلق المراجعة مع الرفض في الغد. --عُمر (نقاش) 17:20، 14 سبتمبر 2023 (ت ع م)

@عمر شكرا لك اخ عمر، ولكن لم أفهم ما هي المعايير التي لا تستوفيها المقالة لكي أستطيع توفيرها في المقالات القادمة ان شاء الله Mohamed Albaali (نقاش). 17:42، 14 سبتمبر 2023 (ت ع م)

• @Mohamed Albaali: سأحاول توضيح الأمر لك في صفحة نقاشك. --عُمر (نقاش) 06:33، 15 سبتمبر 2023 (ت ع م)

تفاصيل المراجعة

 

ملخص المراجعة

وضع المراجعة	لم يتم، المراجعة مرفوضة، للأسباب الواردة أدناه.			تاريخ بدء المراجعة	14 أيلول 2023
اسم المُرشِّح	Mohamed Albaali (نقاش).	اسم المقالة	ديجا فو (أغنية أوليفيا رودريغو)	نوع الترشيح	مقالة جيدة (المعايير)	تاريخ الترشيح	09/09/2023
المراجع الأوّل	عمر (ن)	المراجع الثاني		المراجع الثالث		المراجع الرابع

مفتاح الجدول: قيمة غير مضبوطة معيار محقق مشكلة في المعيار معيار غير مشمول في هذه المراجعة

تفاصيل المراجعة

المطلب	البنود	الحالة
الاستقرار	هل المقالة مُستقرة؟
الشمولية	هل المقالة مكتوبة كتابة موسوعية؟
	هل توجد وصلات زرقاء كافية؟
	هل جوانب الموضوع مغطاة تغطية كافية؟
	هل الوصلات الحمراء مفتوحة أو مربوطة مع مقابلاتها باستعمال قالب {{وإو}} ؟
	هل توجد تصانيف مُخصَّصة؟
الحياد	هل تعرض المقالة وجهات نظر متنوعة عرضاً متكافئاً؟
	هل صياغة المقالة موضوعية بعيداً عن الانحيازات الذاتية؟
الأبحاث الأصيلة	هل المقالة خالية من الأبحاث الأصيلة؟
المصادر	هل المصادر مكتوبة بتنسيق موحد؟
	هل المعلومات الوصفية للمصادر كاملة؟
	هل المصادر موثوقة ومستقلة؟
	هل يُمكن التحقق من المصادر؟
	هل المصادر مراجعة من الأقران أو مُعدة من مختصين؟

المطلب	البنود	الحالة
الوضوح	هل المقدمة مكتوبة كتابة سليمة؟
	هل للمقالة بنية واضحة ومنسقة؟
اللغة	هل النص واضح ومفهوم؟
	هل توجد ركاكة في النصوص؟
	هل تلتزم المقالة بقواعد اللغة العربية؟
التنسيق	هل علامات الترقيم مستعملة استعمالاً صحيحاً؟
	هل الوسائط المُتعدِّدة موضوعة وضعأ متناسقاً مع النص؟
	هل يوجد صندوق معلومات في رأس المقالة؟
	هل صندوق المعلومات مملوء يدوياً؟
الوسائط المتعددة	هل توجد وسائط متعددة كافية في المقالة؟
	هل الوسائط مُعرَّبة؟ (ورشة التعريب)
	هل رخص الوسائط سليمة؟
المشاريع الشقيقة	هل المقالة مربوطة مع اللغات الأخرى في ويكي بيانات؟
	هل للمقالة وصف في ويكي بيانات؟
	هل وسائط المقالة موصوفة باللغة العربية في ويكي كومنز؟

خلاصة المراجعة	رُفضت المراجعة لعدم إتمام المعايير. --عُمر (نقاش) 06:41، 15 سبتمبر 2023 (ت ع م)	تاريخ انتهاء المراجعة	14 أيلول 2023

النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. الرجاء عدم التعديل بها، أي نقاش بعد اختتام هذا التصويت يجب أن يحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد اختيرت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا يجب إجراء أي تعديل إضافي هنا.

---

متسلسلة تايلور

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم جيدة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.

النتيجة كانت:  ترشيح مقبول

مقدم الطلب: عبد الجليل 09 (نقاش)	تاريخ الطلب: 31 يوليو 2023، 17:26
نوع الترشيح: مقالة جيدة (المعايير)	حالة المراجعة: مراجعة ناجحة (الترشيح)

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته، أود ترشيح هذه المقالة لوسم جيدة، وهي عن متسلسلة تايلور التي هي تمثيل أي دالة رياضية على شكل متسلسلة لانهائية وهي تسهل للعلماء استخدام الدوال وتقريب قيمها وحساب نهاياتها خاصة عند الصفر؛ وهي ثاني مقالة أرشحها لمحتوى مميز بعد مقالة الدوال المثلثية، وأنا أخطط أن تكون ثالث مقالة جيدة في ميدان الرياضيات وأول مقالة في ميدان التحليل الرياضي، وهي مترجمة من النسخة الإنجليزية الجيدة. لحد الساعة ما زالت لمسات أخيرة لكي أكمل العمل مع المقالة، أرجو أن تنال إعجابكم بعد الانتهاء من عملها.

التعليقات

عُمر

• المقالة مجمدة لحين توافر شروط مراجعتها.--عُمر (نقاش) 07:04، 12 أغسطس 2023 (ت ع م)

اشارة للزميل له معرفة يموضوع المقالة، @Michel Bakni: هل يمكنك مطالعة المقالة.

أراجع المقالات من الأسفل إلى الأعلى، وسأبدأ فيها بعد إنهاء العصر البرونزي.--Michel Bakni (نقاش) 23:16، 26 أغسطس 2023 (ت ع م)

ميشيل

الزميل @عبد الجليل 09: أرجو أن تضيف وصفاً للصور المستعملة بالعربية.--Michel Bakni (نقاش) 10:11، 18 سبتمبر 2023 (ت ع م)

@Michel Bakni، لم أفهم قصدك. عبد الجليل 09 (نقاش) 10:16، 18 سبتمبر 2023 (ت ع م)

اضف وصفا بكومنز باللغة العربية للصور التي استعملتها في المقالة. Michel Bakni (نقاش) 10:44، 18 سبتمبر 2023 (ت ع م)

@Michel Bakni:  تم. عبد الجليل 09 (نقاش) 11:27، 18 سبتمبر 2023 (ت ع م)

@Michel Bakni:، بالنسبة لمراجع لقد أضفت مرجع واحد في ويكي بيانات، لم يبق سوى المرجع رقم 37 الذي لم أعرف كيف أتعامل معه لأن المجلدات ليس لها نفس سنة النشر.--عبد الجليل 09 (نقاش) 10:56، 18 سبتمبر 2023 (ت ع م)

المرجع هو مقالة منشورة ضمن المجلد، ويلزم الاستشهاد بالمقالة وليس بالمجلد، لو لو نتمكن من تحديد الاستشهاد بدقة علينا أن نزيل الاستشهاد.

أيضاً أضفت قالب {{متسلسلات (رياضيات)}} لو أمكنك أن تحدثه وتعربه، فالنسخة العربية متقادمة جداَ. Michel Bakni (نقاش) 11:33، 18 سبتمبر 2023 (ت ع م)

@Michel Bakni: إذن لا نضيف رقم السنة عند إضافة هذا المرجع في ويكي بيانات؟ عبد الجليل 09 (نقاش) 21:42، 18 سبتمبر 2023 (ت ع م)

مرحباً عبد الجليل،

بيانات المرجع غير كاملة ولا يمكن الاستشهاد به في هذه الحالة، وعليما تعويضه بمرجع آخر.

أيضاً كتاب باديس يدري، غير منشور عن الجامعة بل هو نشر ذاتي، ولم أجد أي معرف للكاتب، فالأغلب أن نزيله أيضاً، حاول أن تجد كتاباً عربياً منشوراً ليكون أكثر موثوقية. Michel Bakni (نقاش) 05:46، 19 سبتمبر 2023 (ت ع م)

أصلحت عنصر Distributions (Q56339851) أرجو أن تراجعه لترى ما هي الخواص المضافة للكتاب. انتبه أيضاً لترتيب المؤلفين، فقد وضعت المؤلف الثاني في مكان المؤلف الأول.

أيضاً المراجع مرتبة حسب سنة النشر، وليست موضوع عشوائياً في قسم المعلومات الكاملة للمراجع. Michel Bakni (نقاش) 06:01، 19 سبتمبر 2023 (ت ع م)

@Michel Bakni، للأسف لا يوجد مرجع بديل لكتاب باديس يدري، مصطلح "نشر تايلور" أظن أنه محصور فقط في سوريا والجزائر وربما في المغرب، هل يمكنك أن تقترح علي مراجع بديلة له؟ عبد الجليل 09 (نقاش) 09:17، 19 سبتمبر 2023 (ت ع م)

سأبحث عن بدائل اليوم مساءً، مع أني لا أحبذ تسمية نشر، فلا يمكن ترجمة Series أو Sequence إلى نشر. Michel Bakni (نقاش) 09:33، 19 سبتمبر 2023 (ت ع م)

@Michel Bakni، نشر ليس مقابلًا لـ series، بل هو مقابل لـ expansion. عبد الجليل 09 (نقاش) 09:38، 19 سبتمبر 2023 (ت ع م)

نعم لاحظتها الآن. Michel Bakni (نقاش) 09:44، 19 سبتمبر 2023 (ت ع م)

@Michel Bakni: مرجع باديس يدري الذي استشهدت به موجود في كتب غوغل: [1] عبد الجليل 09 (نقاش) 15:21، 19 سبتمبر 2023 (ت ع م)

عظيم جداً!

للمؤلف صفحة في ويكي بيانات، ربطت العمل معها!

يظل المرجعان 37 و40، سأبحث في الـ 37 اليوم وغداً، لو لم نجد البيانات بدقة يلزم إزالته.

بخصوص المرجع 40، يلزم إزالته كونه لا يتوافق مع نوعية مراجع المقالة وجودتها، يعني هو موقع ويب، ممكن أن يُضاف في قسم جديد يُضاف بعد المراجع يُسمى: وصلات خارجية. Michel Bakni (نقاش) 16:19، 19 سبتمبر 2023 (ت ع م)

@Michel Bakni، لقد استبدلت مرجع جديد بالمرجع 40، هذا الكتاب ألفه كل من Kenneth Binmore و Joan Davies، المشكلة هي عند إضافة هذا الكتاب إلى ويكي بيانات، وجدت العديد من الأشخاص اسمهم "Joan Davies" ولا أعرف أي منهم الذي ألف هذا الكتاب. عبد الجليل 09 (نقاش) 21:01، 19 سبتمبر 2023 (ت ع م)

انشأت عنصر للمؤلف، وأضفته، وأضفت بضعة أشياء أخرى. Michel Bakni (نقاش) 21:09، 19 سبتمبر 2023 (ت ع م)

تفاصيل المراجعة

 

ملخص المراجعة

وضع المراجعة	المراجعة مقبولة، وستُنقل المقالة إلى مرحلة التصويت. جُمِّدت المراجعة منذ 12 أغسطس 2023 .			تاريخ بدء المراجعة	11 سبتمبر 2023
اسم المُرشِّح	عبد الجليل 09 (نقاش)	اسم المقالة	متسلسلة تايلور	نوع الترشيح	مقالة جيدة (المعايير)	تاريخ الترشيح	31 يوليو 2023
المراجع الأوّل	Michel Bakni (ن)	المراجع الثاني		المراجع الثالث		المراجع الرابع

مفتاح الجدول: قيمة غير مضبوطة معيار محقق مشكلة في المعيار معيار غير مشمول في هذه المراجعة

تفاصيل المراجعة

المطلب	البنود	الحالة
الاستقرار	هل المقالة مُستقرة؟
الشمولية	هل المقالة مكتوبة كتابة موسوعية؟
	هل توجد وصلات زرقاء كافية؟
	هل جوانب الموضوع مغطاة تغطية كافية؟
	هل الوصلات الحمراء مفتوحة أو مربوطة مع مقابلاتها باستعمال قالب {{وإو}} ؟
	هل توجد تصانيف مُخصَّصة؟
الحياد	هل تعرض المقالة وجهات نظر متنوعة عرضاً متكافئاً؟
	هل صياغة المقالة موضوعية بعيداً عن الانحيازات الذاتية؟
الأبحاث الأصيلة	هل المقالة خالية من الأبحاث الأصيلة؟
المصادر	هل المصادر مكتوبة بتنسيق موحد؟
	هل المعلومات الوصفية للمصادر كاملة؟
	هل المصادر موثوقة ومستقلة؟
	هل يُمكن التحقق من المصادر؟
	هل المصادر مراجعة من الأقران أو مُعدة من مختصين؟

المطلب	البنود	الحالة
الوضوح	هل المقدمة مكتوبة كتابة سليمة؟
	هل للمقالة بنية واضحة ومنسقة؟
اللغة	هل النص واضح ومفهوم؟
	هل توجد ركاكة في النصوص؟
	هل تلتزم المقالة بقواعد اللغة العربية؟
التنسيق	هل علامات الترقيم مستعملة استعمالاً صحيحاً؟
	هل الوسائط المُتعدِّدة موضوعة وضعأ متناسقاً مع النص؟
	هل يوجد صندوق معلومات في رأس المقالة؟
	هل صندوق المعلومات مملوء يدوياً؟
الوسائط المتعددة	هل توجد وسائط متعددة كافية في المقالة؟
	هل الوسائط مُعرَّبة؟ (ورشة التعريب)
	هل رخص الوسائط سليمة؟
المشاريع الشقيقة	هل المقالة مربوطة مع اللغات الأخرى في ويكي بيانات؟
	هل للمقالة وصف في ويكي بيانات؟
	هل وسائط المقالة موصوفة باللغة العربية في ويكي كومنز؟

خلاصة المراجعة	المقالة مستوفية، وهي إضافة بالغة الأهمية للموسوعة العربية التي ينفصها محتوى ذو أهمية بالرياضيات!--Michel Bakni (نقاش) 19:56، 22 سبتمبر 2023 (ت ع م)	تاريخ انتهاء المراجعة	22-09-2023

النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. الرجاء عدم التعديل بها، أي نقاش بعد اختتام هذا التصويت يجب أن يحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد اختيرت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا يجب إجراء أي تعديل إضافي هنا.

---

ديودوروس سكيتوبراشيون

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.

النتيجة كانت: ترشيح مرفوض؛ طالع سياسة وسم مقالات المحتوى المميز

مقدم الطلب: Seefali (نقاش)	تاريخ الطلب: 1 أغسطس 2023، 21:37
نوع الترشيح: مقالة مختارة (المعايير)	حالة المراجعة: رفضت المراجعة لعدم إتمام المعايير.

مقالة عن إحدى أقدم أنواع الديناصورات المنقرضة التي عاشت خلال (أواخر العصر الترياسي-أواخر الطباشيري) ما قبل 50،6 مليون سنه. وهو جنس من سيليسوريد دينوسورومورف (عضو في مجموعة كليد) تم اكتشافة في حوض أرغانا بالمغرب. تعتبر من المقالات المطلوبة في ويكيبيديا العربية، وذلك بسبب قلة المقالات المشابهه التي تعرض معلومات عن الديناصورات والأحفوريات والأنواع المنقرضة من الحيوانات والأركوصورات الحبليات والفقاريات حقيقيات النوى. Seefali (نقاش)

التعليقات

ميشيل

مرحباً،

راجعت المقالة وهي لا تصلح للوسم، متأسف جداً، لكنها بالكاد تصلح أن تكون مثالية! فما بالك بوسم المقالة!

انظر فقط أول جملة في المقالة:

ديودوروس هو جنس من سيليسوريد دينوسورومورف (عضو في كليد يشمل الديناصورات) التي عاشت خلال أواخر العصر الترياسي،

هل هذه لغة عربية؟ ماذا تعني كلمة كليد؟ لماذا تكتب الترياسي ولا تكتب الثلاثي المتأخر كما هو عنوان المقالة؟

سأرفض ترشيح المقالة خلال يومين، وأرجو أن تعمل على إصلاحها بهدوء ثم إعادة ترشيحها متى ما أصبحت جاهزة!--Michel Bakni (نقاش) 21:09، 24 سبتمبر 2023 (ت ع م)

إشارة للزميلين @عمر وباسم: لإبداء الرأي.--Michel Bakni (نقاش) 21:10، 24 سبتمبر 2023 (ت ع م)

المقالة بالفعل فيها ركاكة واضحة، ولا يصح وسمها وهي في هذه الحالة. كما أنها يتيمة، ويُفترض بالمقالات المُميزة ألَّا تكون كذلك. أؤيِّد رفض الترشيح لحين إعادة العمل عليها وتنقيحها-- باسم^{راسلني (☎)} 21:32، 24 سبتمبر 2023 (ت ع م)

المقالة لا تصلح للترشيح؛ لا تتعدى كونها مقالة مثالية. --عُمر (نقاش) 04:33، 25 سبتمبر 2023 (ت ع م)

المقالة يتيمة لاختلاف عنوانها عن الاسم الموجود في القالب. أبو هشام 14:50، 25 سبتمبر 2023 (ت ع م)

تفاصيل المراجعة

 

ملخص المراجعة

وضع المراجعة	لم تبدأ إجراءات المراجعة بعدُ، سيُرد على الطلب قريبًا.			تاريخ بدء المراجعة	24-09-2023
اسم المُرشِّح	Seefali (نقاش)	اسم المقالة	ديودوروس سكيتوبراشيون	نوع الترشيح	مقالة مختارة (المعايير)	تاريخ الترشيح	1 أغسطس 2023
المراجع الأوّل	Michel Bakni (ن)	المراجع الثاني		المراجع الثالث		المراجع الرابع

مفتاح الجدول: قيمة غير مضبوطة معيار محقق مشكلة في المعيار معيار غير مشمول في هذه المراجعة

تفاصيل المراجعة

المطلب	البنود	الحالة
الاستقرار	هل المقالة مُستقرة؟
الشمولية	هل المقالة مكتوبة كتابة موسوعية؟
	هل توجد وصلات زرقاء كافية؟
	هل جوانب الموضوع مغطاة تغطية كافية؟
	هل الوصلات الحمراء مفتوحة أو مربوطة مع مقابلاتها باستعمال قالب {{وإو}} ؟
	هل توجد تصانيف مُخصَّصة؟
الحياد	هل تعرض المقالة وجهات نظر متنوعة عرضاً متكافئاً؟
	هل صياغة المقالة موضوعية بعيداً عن الانحيازات الذاتية؟
الأبحاث الأصيلة	هل المقالة خالية من الأبحاث الأصيلة؟
المصادر	هل المصادر مكتوبة بتنسيق موحد؟
	هل المعلومات الوصفية للمصادر كاملة؟
	هل المصادر موثوقة ومستقلة؟
	هل يُمكن التحقق من المصادر؟
	هل المصادر مراجعة من الأقران أو مُعدة من مختصين؟

المطلب	البنود	الحالة
الوضوح	هل المقدمة مكتوبة كتابة سليمة؟
	هل للمقالة بنية واضحة ومنسقة؟
اللغة	هل النص واضح ومفهوم؟
	هل توجد ركاكة في النصوص؟
	هل تلتزم المقالة بقواعد اللغة العربية؟
التنسيق	هل علامات الترقيم مستعملة استعمالاً صحيحاً؟
	هل الوسائط المُتعدِّدة موضوعة وضعأ متناسقاً مع النص؟
	هل يوجد صندوق معلومات في رأس المقالة؟
	هل صندوق المعلومات مملوء يدوياً؟
الوسائط المتعددة	هل توجد وسائط متعددة كافية في المقالة؟
	هل الوسائط مُعرَّبة؟ (ورشة التعريب)
	هل رخص الوسائط سليمة؟
المشاريع الشقيقة	هل المقالة مربوطة مع اللغات الأخرى في ويكي بيانات؟
	هل للمقالة وصف في ويكي بيانات؟
	هل وسائط المقالة موصوفة باللغة العربية في ويكي كومنز؟

خلاصة المراجعة		تاريخ انتهاء المراجعة

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها، أي نقاش بعد اختتام هذا التصويت يجب أن يحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد اختيرت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا يجب إجراء أي تعديل إضافي هنا.

---

أحمد بن فضلان

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.

النتيجة كانت:  ترشيح مقبول

مقدم الطلب: عباد (نقاش)	تاريخ الطلب: 12 أغسطس 2023، 13:27
نوع الترشيح: مقالة مختارة (المعايير)	حالة المراجعة: مراجعة ناجحة (الترشيح)

يسعدني ترشيح مقالة أحمد بن فضلان، الرحالة المسلم الشهير إلى بلاد روسيا، بعد حوالي سنة ونصف من التطوير البطيء بين توقّف ومتابعة. بدأت علاقتي مع هذه المقالة حين قراءة رسالة ابن فضلان منذ 3 سنوات تقريباً، والتي اكتسبت عندي معزَّة خاصة لا لحُبِّي لأدب الرحلات فقط، وإنما لتميّز أسلوبها ومحتواها عن غيرها، وقد كنتُ في مراسلات طويلة حول تطويرها مع الزميلَيْن ميشيل وعادل، اللَّذَيْن أشكر بشدّة دعمهما في تهييء الأسس المناسبة لرَبْط المقالة بنص الرسالة المُدقَّق على ويكي مصدر وبخرائط وصور حديثةٍ جميلةٍ جدًا، وما زلنا نطمح (فيما أرجو) لتتويج المقالة بمشروعٍ أكبر يتعلَّق بتحديث رسالة ابن فضلان على ويكي مصدر لتكون بهيئة وحُلَّة تتفوَّق على النسخ المنشورة عربيًا من الرسالة في الوقت الحالي --عباد (نقاش) 13:27، 12 أغسطس 2023 (ت ع م).

ميشيل

مرحباً عبَّاد، أتمنى أن تكون بخير.

هل من تفاصيل أكثر عن المرجعين 3 و5 من المراجع الإنكليزية؟ رقم الصفحة للأول ورابط وب للثاني--Michel Bakni (نقاش) 23:19، 12 أغسطس 2023 (ت ع م)

عُمر

مرحباً @عباد ديرانية: شكراً لك على تطوير هذه المقالة، المقالة مهمة جداً والشخصية غاية في الأهمية على المستوى العالمي. مبدأياً:

• لا داعي لوجود صندوقي معلومات في المقالة؛ هناك صندوق معلومات خاص برسالة أحمد بن فضلان، هذا الصندوق مكانه في رأس مقالة الرسالة ولا داعي لوجوده في منتصف المقالة هنا.
• هذه الصورة بحاجة إلى تعريب، يمكنك تعريبها بنفسك أو عن طريق ورشة الصور.
• تأكد من إضافة وصف باللغة العربية لجميع الصور على كومنز، خصوصاً للصور الخاصة بالثقافيتن العربية والإسلامية. --عُمر (نقاش) 06:27، 26 أغسطس 2023 (ت ع م)

اشارة للزميل @باسم: لإبداء الرأي. --عُمر (نقاش) 06:29، 26 أغسطس 2023 (ت ع م)

• ما رأيكم بإنشاء قالب على هذه الشاكلة للرحالة أحمد بن فضلان، ويكون بديلاً لصندوق المعلومات في منتصف المقالة. --عُمر (نقاش) 06:34، 26 أغسطس 2023 (ت ع م)

  نعم أفضل، لكن ما محتواه المتوقع؟ Michel Bakni (نقاش) 08:26، 29 أغسطس 2023 (ت ع م)

  @عمر انظر {{شريط جانبي ابن فضلان}} Michel Bakni (نقاش) 15:06، 25 سبتمبر 2023 (ت ع م)

المقالة جيِّدة جدًا. سأُجري بعض التعديلات السريعة كُلَّ ما سنحت الفُرصة نظرًا لأنَّ عبَّاد سيتغيَّب لفترة بسبب الدراسة-- باسم^{راسلني (☎)} 07:26، 29 أغسطس 2023 (ت ع م)

• @باسم: الصورة المشار اليها بحاجة لتعريب، سأزيل صندوق المعلومات في وسط المقالة. --عُمر (نقاش) 07:08، 5 سبتمبر 2023 (ت ع م)

مرحباً @عمر: أصلحت مشكلات المراجع، ولا يوجد مشكلات في المراجع الآن.--Michel Bakni (نقاش) 14:48، 25 سبتمبر 2023 (ت ع م)

@Michel Bakni: المقالة بهذا الشكل أصبحت مقبولة وستعبر لمرحلة التصويت، يتبقى تعريب الصورة المُشار إليها في الأعلى. --عُمر (نقاش) 13:10، 26 سبتمبر 2023 (ت ع م)

 تم @عمر: عرَّبت الصورة! Michel Bakni (نقاش) 18:33، 26 سبتمبر 2023 (ت ع م)

تفاصيل المراجعة

 

ملخص المراجعة

وضع المراجعة	المراجعة مقبولة، وستُنقل المقالة إلى مرحلة التصويت.			تاريخ بدء المراجعة	26 أغسطس 2023
اسم المُرشِّح	عباد (نقاش)	اسم المقالة	أحمد بن فضلان	نوع الترشيح	مقالة مختارة (المعايير)	تاريخ الترشيح	12-08-2023
المراجع الأوّل	عمر (ن)	المراجع الثاني		المراجع الثالث		المراجع الرابع

مفتاح الجدول: قيمة غير مضبوطة معيار محقق مشكلة في المعيار معيار غير مشمول في هذه المراجعة

تفاصيل المراجعة

المطلب	البنود	الحالة
الاستقرار	هل المقالة مُستقرة؟
الشمولية	هل المقالة مكتوبة كتابة موسوعية؟
	هل توجد وصلات زرقاء كافية؟
	هل جوانب الموضوع مغطاة تغطية كافية؟
	هل الوصلات الحمراء مفتوحة أو مربوطة مع مقابلاتها باستعمال قالب {{وإو}} ؟
	هل توجد تصانيف مُخصَّصة؟
الحياد	هل تعرض المقالة وجهات نظر متنوعة عرضاً متكافئاً؟
	هل صياغة المقالة موضوعية بعيداً عن الانحيازات الذاتية؟
الأبحاث الأصيلة	هل المقالة خالية من الأبحاث الأصيلة؟
المصادر	هل المصادر مكتوبة بتنسيق موحد؟
	هل المعلومات الوصفية للمصادر كاملة؟
	هل المصادر موثوقة ومستقلة؟
	هل يُمكن التحقق من المصادر؟
	هل المصادر مراجعة من الأقران أو مُعدة من مختصين؟

المطلب	البنود	الحالة
الوضوح	هل المقدمة مكتوبة كتابة سليمة؟
	هل للمقالة بنية واضحة ومنسقة؟
اللغة	هل النص واضح ومفهوم؟
	هل توجد ركاكة في النصوص؟
	هل تلتزم المقالة بقواعد اللغة العربية؟
التنسيق	هل علامات الترقيم مستعملة استعمالاً صحيحاً؟
	هل الوسائط المُتعدِّدة موضوعة وضعأ متناسقاً مع النص؟
	هل يوجد صندوق معلومات في رأس المقالة؟
	هل صندوق المعلومات مملوء يدوياً؟
الوسائط المتعددة	هل توجد وسائط متعددة كافية في المقالة؟
	هل الوسائط مُعرَّبة؟ (ورشة التعريب)
	هل رخص الوسائط سليمة؟
المشاريع الشقيقة	هل المقالة مربوطة مع اللغات الأخرى في ويكي بيانات؟
	هل للمقالة وصف في ويكي بيانات؟
	هل وسائط المقالة موصوفة باللغة العربية في ويكي كومنز؟

خلاصة المراجعة	مستوفية؛ ستُنقل لمرحلة التصويت خلال يومين ما لم يعترض أحد الزملاء.--عُمر (نقاش) 05:07، 27 سبتمبر 2023 (ت ع م)	تاريخ انتهاء المراجعة	27 أيلول 2023

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها، أي نقاش بعد اختتام هذا التصويت يجب أن يحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد اختيرت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا يجب إجراء أي تعديل إضافي هنا.

---

نحاس

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.

النتيجة كانت:  ترشيح مقبول

مقدم الطلب: Sami Lab (نقاش)	تاريخ الطلب: 27 أغسطس 2023، 15:50
نوع الترشيح: مقالة مختارة (المعايير)	حالة المراجعة: مراجعة ناجحة (الترشيح)

مرحبا؛ هذه مقالة شاملة عن عنصر وفلز شائع جداً؛ وهو غني عن التعريف ودوره راسخ في حقبات تطور الحضارة الإنسانية.

انتهيت من تطوير هذه المقالة السنة المنصرمة على مرحلتين، وتزامن تطويرها وترشيحها مع تطوير مقالات ذات موضوع متعلق وترشيحها للمحتوى المختار، مثل أوتزي والعصر البرونزي. قمت بتطوير هذه المقالة المهمة بالترجمة من النسختين الإنجليزية والألمانية؛ أرجو أن تنال الإعجاب. مع التحية. --Sami Lab (نقاش) 15:50، 27 أغسطس 2023 (ت ع م)

التعليقات

ميشيل

الزميل @Sami Lab:،

أنهيت مراجعة المراجع كلها، رتبتها وأضفت كل البيانات المنقوصة، وأزلت 25 مرجعاً لا يمكن التحقق منها أو لا تلاءم نوع المقالة. أتمنى أن تنتبه في المرات القادمة للمراجع أكثر وليس فقط نقل من الأصل، فهذا يرفع من جودة المقالة كثيراً

تظل مسألة تعريب وصف الصور في كومنز، أرجو تعرب وصف الصور في كومنز، وتكون هذه المراجعة منتهية بعدها إن شاء الله.

شكراً لك وبانتظار المزيد منك!

خالص الود،--Michel Bakni (نقاش) 18:24، 12 أكتوبر 2023 (ت ع م)

شكراً لك أيها الزميل @Michel Bakni: لمراجعتك. قمت بإضافة نص عربي لتوصيف صور المقالة في كومنز. مع التحية. --Sami Lab (نقاش) 10:43، 11 نوفمبر 2023 (ت ع م)

شكراً لك سامي، سأغلق المراجعة اليوم وأنقلها للتصويت! Michel Bakni (نقاش) 10:46، 11 نوفمبر 2023 (ت ع م)

تفاصيل المراجعة

/

 

ملخص المراجعة

وضع المراجعة	المراجعة مقبولة، وستُنقل المقالة إلى مرحلة التصويت.			تاريخ بدء المراجعة	26-09-2023
اسم المُرشِّح	Sami Lab (نقاش)	اسم المقالة	نحاس	نوع الترشيح	مقالة مختارة (المعايير)	تاريخ الترشيح	27 أغسطس 2023
المراجع الأوّل	Michel Bakni (ن)	المراجع الثاني		المراجع الثالث		المراجع الرابع

مفتاح الجدول: قيمة غير مضبوطة معيار محقق مشكلة في المعيار معيار غير مشمول في هذه المراجعة

تفاصيل المراجعة

المطلب	البنود	الحالة
الاستقرار	هل المقالة مُستقرة؟
الشمولية	هل المقالة مكتوبة كتابة موسوعية؟
	هل توجد وصلات زرقاء كافية؟
	هل جوانب الموضوع مغطاة تغطية كافية؟
	هل الوصلات الحمراء مفتوحة أو مربوطة مع مقابلاتها باستعمال قالب {{وإو}} ؟
	هل توجد تصانيف مُخصَّصة؟
الحياد	هل تعرض المقالة وجهات نظر متنوعة عرضاً متكافئاً؟
	هل صياغة المقالة موضوعية بعيداً عن الانحيازات الذاتية؟
الأبحاث الأصيلة	هل المقالة خالية من الأبحاث الأصيلة؟
المصادر	هل المصادر مكتوبة بتنسيق موحد؟
	هل المعلومات الوصفية للمصادر كاملة؟
	هل المصادر موثوقة ومستقلة؟
	هل يُمكن التحقق من المصادر؟
	هل المصادر مراجعة من الأقران أو مُعدة من مختصين؟

المطلب	البنود	الحالة
الوضوح	هل المقدمة مكتوبة كتابة سليمة؟
	هل للمقالة بنية واضحة ومنسقة؟
اللغة	هل النص واضح ومفهوم؟
	هل توجد ركاكة في النصوص؟
	هل تلتزم المقالة بقواعد اللغة العربية؟
التنسيق	هل علامات الترقيم مستعملة استعمالاً صحيحاً؟
	هل الوسائط المُتعدِّدة موضوعة وضعأ متناسقاً مع النص؟
	هل يوجد صندوق معلومات في رأس المقالة؟
	هل صندوق المعلومات مملوء يدوياً؟
الوسائط المتعددة	هل توجد وسائط متعددة كافية في المقالة؟
	هل الوسائط مُعرَّبة؟ (ورشة التعريب)
	هل رخص الوسائط سليمة؟
المشاريع الشقيقة	هل المقالة مربوطة مع اللغات الأخرى في ويكي بيانات؟
	هل للمقالة وصف في ويكي بيانات؟
	هل وسائط المقالة موصوفة باللغة العربية في ويكي كومنز؟

خلاصة المراجعة	المقالة مستوفية، سأغلق المراجعة خلال يومين ما لم يعترض أحد الزملاء وأنقلها بعد ذلك للتصويت	تاريخ انتهاء المراجعة	12-11-2023

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها، أي نقاش بعد اختتام هذا التصويت يجب أن يحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد اختيرت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا يجب إجراء أي تعديل إضافي هنا.

---

أكتوبر 2023

آكل النمل العملاق

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.

النتيجة كانت:  ترشيح مقبول

مقدم الطلب: باسم (ن)	تاريخ الطلب: 19 أغسطس 2023، 14:11
نوع الترشيح: مقالة مختارة (المعايير)	حالة المراجعة: مراجعة ناجحة (الترشيح)

السلام عليكم. هذه مقالة عن آكل النمل العملاق، وهو أحد أنواع الثدييَّات المشهورة في العالم، المُنتشرة عبر أمريكا اللاتينيَّة. عملت عليها بالتعاون مع أخي عبَّاد خلال يوم ويكيبيديا العربيَّة التاسع عشر، كعادتنا في كُل سنة خلال يوم ويكيبيديا لتطوير إحدى مقالات الكائنات الحيَّة. المقالة مُترجمة عن الإنگليزيَّة، واستعملنا أيضًا خمسة مراجع عربيَّة. أتمنى سماع مُلاحظاتكم--باسم^{راسلني (☎)} 14:15، 19 أغسطس 2023 (ت ع م)

التعليقات

ميشيل

بدأت بمراجعة المقالة، أتمنى فقط لو تضيفا @باسم وعباد ديرانية: وصفاً باللغة العربية في كومنز للصور الموجودة في المقالة.--Michel Bakni (نقاش) 09:40، 13 أكتوبر 2023 (ت ع م)

@Michel Bakni:  تم-- باسم^{راسلني (☎)} 20:25، 13 أكتوبر 2023 (ت ع م)

تفاصيل المراجعة

 

ملخص المراجعة

وضع المراجعة	المراجعة جارية، الرجاء الانتظار إلى حين الانتهاء منها. جُمِّدت المراجعة منذ 12 أغسطس 2023 وحتى 12-10-2023.			تاريخ بدء المراجعة	12-10-2023
اسم المُرشِّح	باسم (نِقاش)	اسم المقالة	آكل النمل العملاق	نوع الترشيح	مقالة مختارة (المعايير)	تاريخ الترشيح	19-08-2023
المراجع الأوّل	Michel Bakni (ن)	المراجع الثاني		المراجع الثالث		المراجع الرابع

مفتاح الجدول: قيمة غير مضبوطة معيار محقق مشكلة في المعيار معيار غير مشمول في هذه المراجعة

تفاصيل المراجعة

المطلب	البنود	الحالة
الاستقرار	هل المقالة مُستقرة؟
الشمولية	هل المقالة مكتوبة كتابة موسوعية؟
	هل توجد وصلات زرقاء كافية؟
	هل جوانب الموضوع مغطاة تغطية كافية؟
	هل الوصلات الحمراء مفتوحة أو مربوطة مع مقابلاتها باستعمال قالب {{وإو}} ؟
	هل توجد تصانيف مُخصَّصة؟
الحياد	هل تعرض المقالة وجهات نظر متنوعة عرضاً متكافئاً؟
	هل صياغة المقالة موضوعية بعيداً عن الانحيازات الذاتية؟
الأبحاث الأصيلة	هل المقالة خالية من الأبحاث الأصيلة؟
المصادر	هل المصادر مكتوبة بتنسيق موحد؟
	هل المعلومات الوصفية للمصادر كاملة؟
	هل المصادر موثوقة ومستقلة؟
	هل يُمكن التحقق من المصادر؟
	هل المصادر مراجعة من الأقران أو مُعدة من مختصين؟

المطلب	البنود	الحالة
الوضوح	هل المقدمة مكتوبة كتابة سليمة؟
	هل للمقالة بنية واضحة ومنسقة؟
اللغة	هل النص واضح ومفهوم؟
	هل توجد ركاكة في النصوص؟
	هل تلتزم المقالة بقواعد اللغة العربية؟
التنسيق	هل علامات الترقيم مستعملة استعمالاً صحيحاً؟
	هل الوسائط المُتعدِّدة موضوعة وضعأ متناسقاً مع النص؟
	هل يوجد صندوق معلومات في رأس المقالة؟
	هل صندوق المعلومات مملوء يدوياً؟
الوسائط المتعددة	هل توجد وسائط متعددة كافية في المقالة؟
	هل الوسائط مُعرَّبة؟ (ورشة التعريب)
	هل رخص الوسائط سليمة؟
المشاريع الشقيقة	هل المقالة مربوطة مع اللغات الأخرى في ويكي بيانات؟
	هل للمقالة وصف في ويكي بيانات؟
	هل وسائط المقالة موصوفة باللغة العربية في ويكي كومنز؟

خلاصة المراجعة	المقالة مستوفية، سأغلق المراجعة خلال يومين وأنقل المقالة لمرحلة التصويت ما لم يعترض أحد الزملاء.	تاريخ انتهاء المراجعة	15-10-2023

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها، أي نقاش بعد اختتام هذا التصويت يجب أن يحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد اختيرت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا يجب إجراء أي تعديل إضافي هنا.

---

فلورنس بيتي

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم جيدة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.

النتيجة كانت: ترشيح مرفوض؛ طالع سياسة وسم مقالات المحتوى المميز

مقدم الطلب: Mohamed Albaali (نقاش).	تاريخ الطلب: 21 أغسطس 2023، 10:15
نوع الترشيح: مقالة مختارة (المعايير)	حالة المراجعة: رفضت المراجعة لعدم إتمام المعايير.

أرشح هذه المقالة لنيل وسم مقالة مختارة في ويكيبيديا نظرأ لأنني أرى أنها تستوفي معايير المحتوى المتميز. إعتمدت على المقال بالإنجليزية في كتابة المقالة، وهي حائزة على الوسم في ويكيبيديا الإنجليزية. أعتقد أن المقال يغطي جوانب الموضوع بكل تفاصيله، مع الإسناد بالمراجع.

التعليقات

ميشيل

مرحباً @Mohamed Albaali: المقالة لا تصلح لوسم جيدة فما بالك بالمختارة.

أرجو أن يكون الترشيح للمراجعة بعد تطوير المقالة وبذل الجهد لتحسينها. سأرفض المراجعة بعد يومين، وأرجو أن تعمل على تطوير المقالة بهدوء.

إشارة للزملاء @باسم وعمر: لبيان الرأي.--Michel Bakni (نقاش) 11:55، 15 أكتوبر 2023 (ت ع م)

هذا رأيي أيضًا. اطلعت على المقالة مُنذ مُدَّة، وهي ناقصة عن الأصل الإنكليزي كما يبدو (17 مرجعًا مُقابل 56) . أضف إلى ذلك، هُناك ركاكة واضحة في عدد من جوانب المقالة-- باسم^{راسلني (☎)} 11:59، 15 أكتوبر 2023 (ت ع م)

أتفق مع الزميلين باسم وميشيل. --عُمر (نقاش) 11:32، 16 أكتوبر 2023 (ت ع م)

تفاصيل المراجعة

 

ملخص المراجعة

وضع المراجعة	لم يتم، المراجعة مرفوضة، للأسباب الواردة أدناه.			تاريخ بدء المراجعة	تاريخ بدء المراجعة غير محدد!
اسم المُرشِّح	Mohamed Albaali (نقاش).	اسم المقالة	فلورنس بيتي	نوع الترشيح	مقالة مختارة (المعايير)	تاريخ الترشيح	21 أغسطس 2023
المراجع الأوّل		المراجع الثاني		المراجع الثالث		المراجع الرابع

مفتاح الجدول: قيمة غير مضبوطة معيار محقق مشكلة في المعيار معيار غير مشمول في هذه المراجعة

تفاصيل المراجعة

المطلب	البنود	الحالة
الاستقرار	هل المقالة مُستقرة؟
الشمولية	هل المقالة مكتوبة كتابة موسوعية؟
	هل توجد وصلات زرقاء كافية؟
	هل جوانب الموضوع مغطاة تغطية كافية؟
	هل الوصلات الحمراء مفتوحة أو مربوطة مع مقابلاتها باستعمال قالب {{وإو}} ؟
	هل توجد تصانيف مُخصَّصة؟
الحياد	هل تعرض المقالة وجهات نظر متنوعة عرضاً متكافئاً؟
	هل صياغة المقالة موضوعية بعيداً عن الانحيازات الذاتية؟
الأبحاث الأصيلة	هل المقالة خالية من الأبحاث الأصيلة؟
المصادر	هل المصادر مكتوبة بتنسيق موحد؟
	هل المعلومات الوصفية للمصادر كاملة؟
	هل المصادر موثوقة ومستقلة؟
	هل يُمكن التحقق من المصادر؟
	هل المصادر مراجعة من الأقران أو مُعدة من مختصين؟

المطلب	البنود	الحالة
الوضوح	هل المقدمة مكتوبة كتابة سليمة؟
	هل للمقالة بنية واضحة ومنسقة؟
اللغة	هل النص واضح ومفهوم؟
	هل توجد ركاكة في النصوص؟
	هل تلتزم المقالة بقواعد اللغة العربية؟
التنسيق	هل علامات الترقيم مستعملة استعمالاً صحيحاً؟
	هل الوسائط المُتعدِّدة موضوعة وضعأ متناسقاً مع النص؟
	هل يوجد صندوق معلومات في رأس المقالة؟
	هل صندوق المعلومات مملوء يدوياً؟
الوسائط المتعددة	هل توجد وسائط متعددة كافية في المقالة؟
	هل الوسائط مُعرَّبة؟ (ورشة التعريب)
	هل رخص الوسائط سليمة؟
المشاريع الشقيقة	هل المقالة مربوطة مع اللغات الأخرى في ويكي بيانات؟
	هل للمقالة وصف في ويكي بيانات؟
	هل وسائط المقالة موصوفة باللغة العربية في ويكي كومنز؟

خلاصة المراجعة	المقالة غير مستوفية للشروط حسب النقاش أعلاه، سأرفض المراجعة وأغلقها خلال يومين.--Michel Bakni (نقاش) 21:56، 16 أكتوبر 2023 (ت ع م)	تاريخ انتهاء المراجعة	19-10-2023

النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. الرجاء عدم التعديل بها، أي نقاش بعد اختتام هذا التصويت يجب أن يحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد اختيرت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا يجب إجراء أي تعديل إضافي هنا.

---

محيط (هندسة رياضية)

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم جيدة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.

النتيجة كانت: ترشيح مرفوض؛ طالع سياسة وسم مقالات المحتوى المميز

مقدم الطلب: Mr.Wahrani (نقاش)	تاريخ الطلب: 30 يوليو 2023، 12:07
نوع الترشيح: مقالة جيدة (المعايير)	حالة المراجعة: سُحب الترشيح بالتوافق مع المرشح

ترجمة للمقالة الفرنسية Périmetre.

التعليقات

عُمر

• المقالة مجمدة لحين توافر شروط مراجعتها. --عُمر (نقاش) 07:22، 12 أغسطس 2023 (ت ع م)

ميشيل

مرحباً،

راجعت المقالة وهي لا تصلح للوسم.

مراجع المقالة قليلة جداً ونوعيتها ضعيفة، رأيت مثلاً 3 مراجع هي 1 و11 و12، وهي محاضرات تدريس وليست منشورات بحثية أو كتب. أيضاً بعض المراجع لا يعمل، مثلاً: المرجعين: 9و10.

سأرفض المراجعة خلال يومين، وأرجو أن تعمل عليها بهدوء وتصلحها وتعيد ترشيحها متى ما أصبحت متوافقة مع معايير المقالات الجيدة.--Michel Bakni (نقاش) 21:02، 24 سبتمبر 2023 (ت ع م)

مرحبا @Michel Bakni، شكرا على الجهد المبذول في مراجعة المقالة. إذا سمحت أود مناقشة ما أوردته.

المقالة بها 24 مرجعا (باحتساب التكرار) و6 مصادر قيمة شاملة للموضوع. فهل هذا قليل؟ وأما عن النوعية فهي إما مواقع جادة أو كتب علمية أو دروس أكاديمية علمية. وكون بعضها قد يكون موجهة لفئة أقل من الجامعية فهذا لا ينقص من قيمتها. وحتى لو حذفنها فهذا لا يعيب المقالة.

كما أنني لم أقرأ بأن المراجع يجب أن تكون منشورات بحثية، مثل هذه المنشورات قد تكون مثيرة للجدل العلمي الأمر الذي لا يسهم في رفع قيمة المقالة.

وأخير أعتقد بأن المقالة مستوفية لكل المعايير المشار إليها في معايير المقالات الجيدة. Mr.Wahrani (نقاش) 17:07، 25 سبتمبر 2023 (ت ع م)

مرحباً،

أولاً، المحاضرات المدرسية والمحاضرات الجامعية لا تُقبل مصادر للمواضيع العلمية. أما ما هو موجه دون المستوى الجامعي فلا يُقبل أبداً بالاستشهاد.

ثانياً، الموضوع علمي بحت، ومطروق بكثرة وقديم جداً، وهذا يعني أن مصادره متوفرة بكثرة، حتى باللغة العربية.

المراجع في المواضيع العلمية يلزم أن تكون مصادر ثانوية = مقالات مراجعة من الأقران أو كتب أعدها الخبراء، ولا مانع من إضافة بضعة مواقع ويب على أن تكون إضافة ثانوية وليست جوهرية.

أرجو أن تنظر لمستوى مراجع المقالة وجودتها وتقارنها مع متسلسلة تايلور أو دوال مثلثية لتتبين الفرق في الجودة. Michel Bakni (نقاش) 18:23، 25 سبتمبر 2023 (ت ع م)

لا بأس، سأحذف هذه مراجع المحاضرات رغم عدم اقتناعي بوجهة نظرك وأفحص حال المراجع الأخرى.

ثانيا، الموضوع ضمن تاريخ العلوم وتوفر مصادره أقل.

أخيرا، أرجو أن تتذكر بأن الترشيح هو لمقالة "جيدة" وأن يكون الفحص مطابقا للمعايير المكتوبة. Mr.Wahrani (نقاش) 18:44، 25 سبتمبر 2023 (ت ع م)

مرحباً مجدداً،

أرجو أن تراعي أيضاً أن المقالة ضمن المحتوى المتميز وليست مقالة مثالية، مرة أخرى: قارنها مع متسلسلة تايلور. Michel Bakni (نقاش) 20:27، 25 سبتمبر 2023 (ت ع م)

إشارة للزملاء @باسم وعمر وعبد الجليل 09 وإسلام وحسن القيم: لبيان الرأي.--Michel Bakni (نقاش) 11:57، 15 أكتوبر 2023 (ت ع م)

عُمر

لست خبيراُ في المقالات ذات الشأن الرياضي، لكني اطلعت على المقالة ومن نظرة أولى:

• المقالة صغيرة من الناحية التحريرية وهي أقرب لكونها مقالة مثالية وليست ضمن المحتوى المختار.
• مراجع المقالة قليلة جداً، الموضوع مُكتشف منذ زمن بعيد، لن أطلب الاحاطة بالمراجع اليونانية مثلاً أو الايطالية، لكن عربياً هناك الكثير من المراجع العلمية المختصة بهذا الموضوع.
• أقترح الاكتفاء بمثالية المقالة بشكلها الحالي فهي تحتاج لعمل كبير وجهد لتصبح ضمن المحتوى المختار. --عُمر (نقاش) 14:24، 15 أكتوبر 2023 (ت ع م)

باسم

رأيي لا يختلف عن رأي الإخوة أعلاه. المقالة لا تصلح لتكون ضمن المُحتوى المُتميِّز لصغرها وقلَّة مراجعها وغياب تنسيق الأخيرة مما يوحي وكأنها كُتبت بعُجالة. الأفضل إعادة العمل عليها بتروٍ وتطويرها لمرتبة مُختارة، فالموضوع شائع وأُشبع دراسةً--باسم^{راسلني (☎)} 05:49، 17 أكتوبر 2023 (ت ع م)

مرحباً @Mr.Wahrani:، أعتقد الأفضل أن تعمل على تطوير المقالة بهدوء وتعيد ترشحيها متى عولجت المشكلات المذكورة في الأعلى.--Michel Bakni (نقاش) 05:52، 27 أكتوبر 2023 (ت ع م)

لا بأس يمكنكم غلق الموضوع. Mr.Wahrani (نقاش) 09:56، 27 أكتوبر 2023 (ت ع م)

شكراً للتفهم، ولو احتجت أي مساعدة بتطوير المقالة، أخبرني Michel Bakni (نقاش) 10:30، 27 أكتوبر 2023 (ت ع م)

@Michel Bakni نعم بحاجة لمراجع للمقالة خاصة و أن المقالات في اللغات الشقيقة لا تملك مراجع. Mr.Wahrani (نقاش) 19:25، 27 أكتوبر 2023 (ت ع م)

سأبحث بما تيسر لي، وأيضاً إشارة للزميل @عبد الجليل 09: كونه مهتم بتطوير هذا النوع من المقالات.--Michel Bakni (نقاش) 10:21، 28 أكتوبر 2023 (ت ع م)

تفاصيل المراجعة

 

ملخص المراجعة

وضع المراجعة	لم يتم، سُحِب الترشيح بناء على التوافق بين المرشح والمراجعين. جُمِّدت المراجعة منذ 12 أغسطس 2023 وحتى 24 سبتمبر 2023.			تاريخ بدء المراجعة	جارية
اسم المُرشِّح	Mr.Wahrani (نِقاش)	اسم المقالة	محيط (هندسة رياضية)	نوع الترشيح	مقالة جيدة (المعايير)	تاريخ الترشيح	30 يوليو 2023
المراجع الأوّل		المراجع الثاني		المراجع الثالث		المراجع الرابع

مفتاح الجدول: قيمة غير مضبوطة معيار محقق مشكلة في المعيار معيار غير مشمول في هذه المراجعة

تفاصيل المراجعة

المطلب	البنود	الحالة
الاستقرار	هل المقالة مُستقرة؟
الشمولية	هل المقالة مكتوبة كتابة موسوعية؟
	هل توجد وصلات زرقاء كافية؟
	هل جوانب الموضوع مغطاة تغطية كافية؟
	هل الوصلات الحمراء مفتوحة أو مربوطة مع مقابلاتها باستعمال قالب {{وإو}} ؟
	هل توجد تصانيف مُخصَّصة؟
الحياد	هل تعرض المقالة وجهات نظر متنوعة عرضاً متكافئاً؟
	هل صياغة المقالة موضوعية بعيداً عن الانحيازات الذاتية؟
الأبحاث الأصيلة	هل المقالة خالية من الأبحاث الأصيلة؟
المصادر	هل المصادر مكتوبة بتنسيق موحد؟
	هل المعلومات الوصفية للمصادر كاملة؟
	هل المصادر موثوقة ومستقلة؟
	هل يُمكن التحقق من المصادر؟
	هل المصادر مراجعة من الأقران أو مُعدة من مختصين؟

المطلب	البنود	الحالة
الوضوح	هل المقدمة مكتوبة كتابة سليمة؟
	هل للمقالة بنية واضحة ومنسقة؟
اللغة	هل النص واضح ومفهوم؟
	هل توجد ركاكة في النصوص؟
	هل تلتزم المقالة بقواعد اللغة العربية؟
التنسيق	هل علامات الترقيم مستعملة استعمالاً صحيحاً؟
	هل الوسائط المُتعدِّدة موضوعة وضعأ متناسقاً مع النص؟
	هل يوجد صندوق معلومات في رأس المقالة؟
	هل صندوق المعلومات مملوء يدوياً؟
الوسائط المتعددة	هل توجد وسائط متعددة كافية في المقالة؟
	هل الوسائط مُعرَّبة؟ (ورشة التعريب)
	هل رخص الوسائط سليمة؟
المشاريع الشقيقة	هل المقالة مربوطة مع اللغات الأخرى في ويكي بيانات؟
	هل للمقالة وصف في ويكي بيانات؟
	هل وسائط المقالة موصوفة باللغة العربية في ويكي كومنز؟

خلاصة المراجعة	سُخب الترشيح بالتوافق مع المرشح حسب النقاش أعلاه.	تاريخ انتهاء المراجعة

النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. الرجاء عدم التعديل بها، أي نقاش بعد اختتام هذا التصويت يجب أن يحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد اختيرت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا يجب إجراء أي تعديل إضافي هنا.

---

نوفمبر 2023

الدفنات الآدمية في بلاد الشام خلال عصور ما قبل التاريخ

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.

النتيجة كانت: ترشيح مرفوض؛ طالع سياسة وسم مقالات المحتوى المميز

مقدم الطلب: seefali (نقاش)	تاريخ الطلب: 16 أكتوبر 2023، 20:00
نوع الترشيح: مقالة مختارة (المعايير)	حالة المراجعة: مستمرة، مضى على الطلب 381 يومًا

السلام عليكم، نظرًا لإهمال التاريخ العريق لحضارات بلاد الشام خلال عصور ما قبل التاريخ كتبت هذه المقالة الشاملة عن الدفنات الآدمية في بلاد الشام خلال عصور ما قبل التاريخ، بالإستناد إلى أبحاث العشرات من الباحثين والمؤرخين العرب والأجانب. وقد حرصت على أن تكون جميع المصادر متعلقة بمحتوى المقالة من كتب وأبحاث الباحثين والمؤرخين الموثوقين. جميع المراجع عبارة عن كتب ودوريات أبحاث قام بها الباحثين والمؤرخين كما ذكرت سالفا. وبعد تنسيق المقالة والتأكد من خلوها من الأخطاء الإملائية، وبكونها مقالة موسوعية جا دور ترشيحها للمختارة

التعليقات

ميشيل

مرحباً @Seefali:،

عندي ملاحظة: افصل المراجع الإنكليزية عن العربية.

وأيضاً سؤال، ماذا تعني كلمة دفنات؟ هل هي واردة في المعجمات؟--Michel Bakni (نقاش) 21:26، 16 أكتوبر 2023 (ت ع م)

مرحبا اخي الكريم@Michel Bakni:هل تقصد فهرس المراجع ام قائمة المصادر؟. الجواب عن سؤالك ياغالي: دفنات هي جمع دَفنة: (دَفْن رَمْس، قَبْر) وواردة في المعجمات، اعتقد انه لايوجد في المقالة كلمة غير واردة في المعجمات العربية.-seefali (نقاش) 22:04، 16 أكتوبر 2023 (ت ع م)

الاثنين معاً، يلزم الفصل دائماً ولا يجوز الخلط.

ممكن أن تذكر لي المعجمات الذي تذكر كلمة دفنة؟ Michel Bakni (نقاش) 22:08، 16 أكتوبر 2023 (ت ع م)

@Michel Bakni: معجم المعاني الجامع. وموجودة في ويكاموس seefali (نقاش) 23:17، 16 أكتوبر 2023 (ت ع م)

اخي معجم المعاني الجامع مصدر غير غير موثوق، وويكاموس استشهاد دائري.

كلمة دفنة عامية زلم ترد إلا في معجم اللغة العربية المعاصرة. لذلك اقترح استبدالها بكلمة مدفن Michel Bakni (نقاش) 04:33، 17 أكتوبر 2023 (ت ع م)

@Michel Bakni: اقتراحك سليم، ولكن المشكله ان جميع المصادر يذكر فيها دفنات، اليس من قواعد المصادر ان تكتب الكلمة كما وردت في المصادر دون تغيير أو حتا تصحيح؟ وهل يجوز اختراق هذة القاعدة في مثل هذه الحالة؟. يمكن استبدال الكلمة في عنوان المقالة واضافة ملاحظة أمام الكلمة في المقالة أو توضيح بهذه الطريقة:دفنات (مدافن). هل هذا مناسب؟ .-seefali (نقاش) 08:02، 17 أكتوبر 2023 (ت ع م)

يمكنك توثيق الكلمة الجديدة وشرحها، لا مشكلة في ذلك.

لاحظت أيضاً أن صور المقالة كلها مخالفة، لا يمكنك الرفع على كومنز بهذه الطريقة، كومنز له قواعد ولا يمكنك أن ترفع أي صورة تجدها إليه، أرجو الانتباه لقواعد الرخص.

سأكمل القراءة وأخبرك ما لدي من ملاحظات. Michel Bakni (نقاش) 08:40، 17 أكتوبر 2023 (ت ع م)

@د.ميشيل: كلمة مدفن تعني: موضع الدفن، المقبرة. فهل يمكن تغيير كلمة (دفنات) إلى (دفائن) والذي تعني: الأشياء المدفونه؟. إذا في الصور مشكله فماهي طريقه حلها.-seefali (نقاش) 18:26، 17 أكتوبر 2023 (ت ع م)

مرحباً @Seefali:،

قرأت المقالة كاملة، وأرجو أن تقرأ بحرص ما سأكتبه.

للأسف هذه المقالة ليس مكانها ويكيبيديا، والمشكلةهنا ليست في المقالة، بل في ما تحتويه ويكيبيديا.

ما كتبته أنت هو بحث أصيل عن الموضوع، ويصلح للنشر في مجلة محكمة، ليكون مصدراً ثانوياً، وأنا أشجعك لعمل ذلك، ولو ترى مثلاً أنك كتبت خلاصة للمقالة، وهذا ما نراه عادة في المقالات البحثية.

أما ويكيبيديا، فهي موسوعة، أي أنها مصدر ثالثي، ولا هي لا تنشر أبحاثاً أصيلة.

لك خالص الود.--Michel Bakni (نقاش) 15:31، 22 أكتوبر 2023 (ت ع م)

مرحبا @د.ميشيل: قرأت ما كتبتة. مقتنع برأيك وماعندي اي اعتراض، ولكنني اتسائل ماذا سيكون مصير المقالة؟.- seefali (نقاش) 16:08، 22 أكتوبر 2023 (ت ع م)

عادةً هذه المقالات تحذف، ولكن يمكن أن أنقلها إلى ملعبك، وتحاول إدماج أجزاء منها في مقالات أخرى ذات صلة.

أيضاً حاول نشرها في مجلة محكمة، ربما ترجمتها إلى الإنكليزية ونشرها في مجلة ويكي الجامعة. Michel Bakni (نقاش) 18:04، 22 أكتوبر 2023 (ت ع م)

مرحباً @Seefali:،

سأغلق المراجعة هنا، وأنقل المقالة من نطاق المقالات إلى ملعبك، هكذا يمكنك أن تحتفظ بها لاستعمال لاحق. Michel Bakni (نقاش) 19:50، 31 أكتوبر 2023 (ت ع م)

مرحبا دكتور @Michel Bakni: اعمل الذي تراه مناسب.- seefali (نقاش) 20:39، 31 أكتوبر 2023 (ت ع م)

تفاصيل المراجعة

 

ملخص المراجعة

وضع المراجعة	لم يتم، سُحِب الترشيح بناء على التوافق بين المرشح والمراجعين.			تاريخ بدء المراجعة	تاريخ بدء المراجعة غير محدد!
اسم المُرشِّح	seefali (نقاش)	اسم المقالة	الدفنات الآدمية في بلاد الشام خلال عصور ما قبل التاريخ	نوع الترشيح	مقالة مختارة (المعايير)	تاريخ الترشيح	16 أكتوبر 2023
المراجع الأوّل		المراجع الثاني		المراجع الثالث		المراجع الرابع

مفتاح الجدول: قيمة غير مضبوطة معيار محقق مشكلة في المعيار معيار غير مشمول في هذه المراجعة

تفاصيل المراجعة

المطلب	البنود	الحالة
الاستقرار	هل المقالة مُستقرة؟
الشمولية	هل المقالة مكتوبة كتابة موسوعية؟
	هل توجد وصلات زرقاء كافية؟
	هل جوانب الموضوع مغطاة تغطية كافية؟
	هل الوصلات الحمراء مفتوحة أو مربوطة مع مقابلاتها باستعمال قالب {{وإو}} ؟
	هل توجد تصانيف مُخصَّصة؟
الحياد	هل تعرض المقالة وجهات نظر متنوعة عرضاً متكافئاً؟
	هل صياغة المقالة موضوعية بعيداً عن الانحيازات الذاتية؟
الأبحاث الأصيلة	هل المقالة خالية من الأبحاث الأصيلة؟
المصادر	هل المصادر مكتوبة بتنسيق موحد؟
	هل المعلومات الوصفية للمصادر كاملة؟
	هل المصادر موثوقة ومستقلة؟
	هل يُمكن التحقق من المصادر؟
	هل المصادر مراجعة من الأقران أو مُعدة من مختصين؟

المطلب	البنود	الحالة
الوضوح	هل المقدمة مكتوبة كتابة سليمة؟
	هل للمقالة بنية واضحة ومنسقة؟
اللغة	هل النص واضح ومفهوم؟
	هل توجد ركاكة في النصوص؟
	هل تلتزم المقالة بقواعد اللغة العربية؟
التنسيق	هل علامات الترقيم مستعملة استعمالاً صحيحاً؟
	هل الوسائط المُتعدِّدة موضوعة وضعأ متناسقاً مع النص؟
	هل يوجد صندوق معلومات في رأس المقالة؟
	هل صندوق المعلومات مملوء يدوياً؟
الوسائط المتعددة	هل توجد وسائط متعددة كافية في المقالة؟
	هل الوسائط مُعرَّبة؟ (ورشة التعريب)
	هل رخص الوسائط سليمة؟
المشاريع الشقيقة	هل المقالة مربوطة مع اللغات الأخرى في ويكي بيانات؟
	هل للمقالة وصف في ويكي بيانات؟
	هل وسائط المقالة موصوفة باللغة العربية في ويكي كومنز؟

خلاصة المراجعة	مسحوبة بالتوافق مع المُرشح.--Michel Bakni (نقاش) 10:35، 2 نوفمبر 2023 (ت ع م)	تاريخ انتهاء المراجعة	02-11-2023

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها، أي نقاش بعد اختتام هذا التصويت يجب أن يحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد اختيرت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا يجب إجراء أي تعديل إضافي هنا.

---

عبد الله المأمون

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.

النتيجة كانت:  ترشيح مقبول

مقدم الطلب: BroXadal (نقاش)	تاريخ الطلب: 13 أكتوبر 2023، 00:00
نوع الترشيح: مقالة مختارة (المعايير)	حالة المراجعة: مراجعة ناجحة (الترشيح)

السلام عليكم، أودّ أن أُرشَّح صفحة لشخصيَّة تاريخيَّة أشهر من أن تُعرَّف، وهو عبد الله المأمون، والذي كان له الأثر في النهضة العلميَّة والفكريَّة في القرن التاسع الميلاديّ، ويُعتبر من المؤسسين والمُشجعين الأساسيين للعصر الذهبيّ للإسلام، وقد ساهمت فيها مع الكثير من الزُملاء، أرحب بمُلاحظاتكم وأتمنى موافقتكم، تحيَّاتي.--BroXadal (نقاش) 18:09، 13 أكتوبر 2023 (ت ع م)

تعليقات

ميشيل

مرحباً @BroXadal:،

مراجع المقالة ما تزال بحالة فوضوية، أرجو أن تعمل على فصل المراجع العربية عن الأجنبية، وفصل الوب عن المنشورات.

أخبرني لو احتجت لمساعدة.--Michel Bakni (نقاش) 15:32، 16 أكتوبر 2023 (ت ع م)

شكرًا على تجاوبك أخي ميشيل، حسب ما رأيت أن مُعظم المصادر إن لم يكن جميعها مراجع عربيَّة، إلا إن كان المقصد أن عناوين المراجع فوضوية، ففي هذه الحالة يحتاج الأمر إلى تدقيق بالطّبع، وسأحاول جهدي.

بالنسبة لفصل الوب عن المنشورات، لم أفهم ما قصدت (:

تحديث* لقد راجعت مسألة ترتيب مراجع المقالة والصراحة لم أعلم من أين أبدأ، حاولت الاستعانة بقالب مثل بداية مراجع ونهاية مراجع، ولم أعلم كيف أرتبهم فيه بين مصادر عربية وأجنبية، كما أنني فهمت الفرق بين الوب (مصادر الويب) والمنشورات (مثل مصادر الكتب) حسبما فهمت .. بصراحة أحتاج للمساعدة في وضع المراجع في قالبها الصحيح BroXadal (نقاش) 15:55، 16 أكتوبر 2023 (ت ع م)

مرحباً @BroXadal،

انظر مثلاً: جلال الدين أكبر والدولة البويهية، لترى أسلوب الاستشهاد.

لو كان واضح، يمكن أن أبدأ مساعدتك في تنظيم مراجع المقالة. Michel Bakni (نقاش) 19:52، 16 أكتوبر 2023 (ت ع م)

سأكون مُمتنًا، وذلك لعدم إلمامي بالأسلوب والطريقة المُتبعة لذلك BroXadal (نقاش) 12:11، 17 أكتوبر 2023 (ت ع م)

أرجو أن تطلع أولاً على الأمثلة التي وضعتها لك. Michel Bakni (نقاش) 12:25، 17 أكتوبر 2023 (ت ع م)

نعم، تمكَّنت بعد البحث من العثور على الطريقة بالاستعانة بالأمثلة، ولكن يبدو أن الأمر مُعقَّد، خاصةً وأنني صنفتها من البداية على مراجع كُتُب (مثلاً) والآن يجب علي تحويلها إلى مرجع أساسي حسبما أرى، كما أنها بدأت تصدر على شكل "book 5" و"book 6" بدلاً من الأرقام السابقة، فتوقفت عنها ريثما أرى حلًا في الأوقات التي أستطيع فيها.

كما لديّ سؤال، هل هنالك طريقة مثل إرسال المقالة إلى جهة مُشرفة في الموسوعة لمُراجعة المقالات وترتيب المراجع حسب الأسلوب المنظم؟ فهي أولًا وأخيرًا ليست مشروعي وإنما مشروع معرفي للجميع والفضل يعود لكل مساهم. BroXadal (نقاش) 15:41، 17 أكتوبر 2023 (ت ع م)

أخي لا يوجد جهة مشرفة، هذا فقط أسلوب للاستشهاد، تعلمه وطور مقالاتك به.

الأسلوب ليس معقداً، ومتى ما اعتدت عليه ستجد فائدته وأهميته. Michel Bakni (نقاش) 16:16، 17 أكتوبر 2023 (ت ع م)

@BroXadal ليس بهذه الطريقة، ما تفعله غير صحيح! Michel Bakni (نقاش) 16:25، 17 أكتوبر 2023 (ت ع م)

ولذلك أحتاج للوقت حتى أتعلم الطريقة والأسلوب المُتبع، سأحاول التدرُّب على ذلك وتطوير أدائي به، وريثما أُعيد ترتيبه، ليُسحب الترشيح في الوقت الحالي إن كان لا يوجد حلٌ آخر. BroXadal (نقاش) 16:38، 17 أكتوبر 2023 (ت ع م)

لا تسحب الترشيح!

المقالة جيدة، والمشكلةفي أسلوب الاستشهاد وليس في المقالة. ترتيب المراجع ضروري للترشيح.

سأشرح لك هنا لاحقاً كيف يكون الأسلوب، وأتابع معك! Michel Bakni (نقاش) 16:47، 17 أكتوبر 2023 (ت ع م)

سأكون مُمتناً، فلم يسبق لي العمل على مقالة بهذه الصُّورة، وكما أنها ستُعيد نظرتي حول الأسلوب السائد في المراجع! BroXadal (نقاش) 16:49، 17 أكتوبر 2023 (ت ع م)

مرحباً @BroXadal.

أتمنى أن تكون بخير،

لنبدأ العمل على المراجع!

النقطة الأولى هي أننا نُقسم المراجعة حسب النوع، يعني: منشورات (مقالات، كتب، تقارير) وويب.

النقطة الثاني هي أننا نقسم كل نوع حسب اللغة: إنج، فر، عر ...

بخصوص المنشورات:

للكتب يلزم تحديد: اسم الكتاب واسم مؤلفه وسنة نشره ودار نشره وتاريخ نشره. والمستحسن أن نضيف هذه البيانات إلى ويكي بيانات.

ولنبدأ بهذه الخطوة، لو تضع هنا قائمة بالكتب التي استعملتها في المقالة. Michel Bakni (نقاش) 05:48، 27 أكتوبر 2023 (ت ع م)

أهلاً أخي @Michel Bakni، بخير شُكراً لك، كيف حالُك (: ؟

حسناً، فهمت النقطة الأولى والثانية، ويبدو أننا سنحتاج فقط إنج، وعر

بخصوص الكُتُب .. هل أكتب هنا فقط جميع أسماء الكُتُب التي استندت إليها في المعلومات أم يجب أن أضيف المؤلف وسنة النشر ..إلخ ؟ BroXadal (نقاش) 05:57، 27 أكتوبر 2023 (ت ع م)

أضف المعلومات التي تحدد الطبعة تماماً، لا يكفي ذكر اسم الكتاب، فقد يكون له أكثر من طبعة. Michel Bakni (نقاش) 08:47، 27 أكتوبر 2023 (ت ع م)

الكُتُب:

1. تاريخ الأمم والملوك، الطبري، بيت الأفكار الدوليَّة، تدقيق أبو صهيب الكرمي، طبعة 1، ت 2004  تم
2. الكامل في التاريخ، ابن الأثير، بيت الأفكار الدوليَّة، تدقيق أبو صهيب الكرمي، طبعة 1، ت 2005  تم
3. الخلافة العباسية، عبد المنعم الهاشمي، دار ابن حزم، ط 1، ت 2003  تم
4. الدولة العباسية، محمد الخضري بك، مؤسسة المختار، ط 1، ت 2003  تم
5. في التاريخ العباسي والأندلسي، أحمد مختار العبادي، دار النهضة العربيَّة، ت 1971
6. صور مشرقة من حضارة بغداد في العصر العباسي، ميخائيل عواد، دار الشؤون الثقافية العامة، ط 2، ت 1986
7. المأمُون الخليفة العالم، محمد مصطفى هداره، الدار المصرية، ت 1966
8. الترجمة في عهد الخليفة المأمون، فخري حميد رشيد المهداوي، مجلة مداد الآداب، ت 2014
9. عصر المأمون، أحمد فريد الرفاعي، دار الكتب المصرية، ط 2، ت 1927
10. الإسهامات الحضارية لعلماء أهل الذمة في تنشيط بيت الحكمة العباسي، عثمان عبد العزيز صالح المحمدي، العدد 2، ت 1995
11. بيت الحكمة كيف أسس العرب لحضارة الغرب، جوناثان ليونز، الدار العربيَّة للعلوم، ترجمة مركز البابطين للترجمة ، ط 1، ت 2013
12. هارون الرشيد الخليفة الذي شُوّه تاريخُه عُمداً، منصور عبد الحكيم، دار الكتاب العربي، ط 1، ت 2011
13. الدولة العباسية تكامل البناء الحضاري، عيسى الحسن، دار الأهلية، ط 1، ت 2009
14. محمد بن جعفر الديباج ودوره السياسي والفكري، ماجد الخزرجي، مركز بابل للدراسات الحضارية والتاريخية، العدد 1، ت 2011
15. الفرق الكلامية الإسلامية مدخل ودراسة، علي عبد الفتاح المغربي، مكتبة وهيبة، ط 2، ت 1995
16. المفردات في غريب القرآن، الراغب الأصفهاني، مكتبة نزار مصطفى الباز، ط 1، ت 2009

هذا ما استطعت حصرُه وتأكدت منه مرة أخرى، أرجو أن لا أكون نسيت شيئًا وأن تكون هي المعلومات المطلوبة. BroXadal (نقاش) 12:57، 27 أكتوبر 2023 (ت ع م)

الخطوة الثانية هي أن ننشئ عنصر ويكي بيانات لكل كتاب.

مثلاً أنا أنشأت لكتاب تاريخ الأمم والملوك، العنصر هو تاريخ الأمم والملوك، تاريخ الطبري (بيت الأفكار، 2004) (Q123224476). لاحظ أني أضفتها في أسفل المقالة في قسم مخصص.

الفكرة هنا أنك لا تضيف بيانات الكتاب في المقالة، فقط مُعرِّف الكتاب.

بعد ذلك في الاستشهاد، عليك أن تحدد رقم الصفحة. ويكون شكل الاستشهاد: الطبري (2004)، ص. X.

هل الفكرة واضحة؟ Michel Bakni (نقاش) 16:33، 28 أكتوبر 2023 (ت ع م)

أيضاً أضفت كتاب الدولة العباسية لمحمد خضري بك، وبدلت كل الاستشهادات باستعمال قالب {{استشهاد مختصر}}، انظر أحد هذه الاستشهادات، اضغط عليه ولاحظ كيف يرتبط الاستشهاد المختصر مع الاستشهاد الكامل.--Michel Bakni (نقاش) 16:58، 28 أكتوبر 2023 (ت ع م)

رأيت تسلسل تعديلاتك الأخيرة للتوّ، أرى أنَّهُ بإمكاني تعلُّم طريقة الاستشهاد المختصر بعد التدرُّب عليها مُستلهماً مما تفضَّلت به، لكن مسألة ويكي بيانات ككُل من إضافة مُعرَّفات وترميزات لا أعلم ما هي أو كيف أعثر عليها، مسألة مُعقدة حسبما رأيت /: .. سأحاول بكل جهدي أن أتعلم الطريقة ولكن قد يأخذ وقتاً .. BroXadal (نقاش) 17:40، 28 أكتوبر 2023 (ت ع م)

سأعمل عناصر الكتب وأضيفها تباعاً! لا تقلق :)! Michel Bakni (نقاش) 18:09، 28 أكتوبر 2023 (ت ع م)

لقد أضفت للتوّ كِتاب الكامل في التاريخ لإبن الأثير طبعة بيت الأفكار! وذلك لأول مرة في ويكي بيانات! وإن كنت لا أعلم المُعرفات بالطَّبع، ولكن شكراً لإدخالي عالم ويكي بيانات ميشيل! D: BroXadal (نقاش) 18:15، 28 أكتوبر 2023 (ت ع م)

@BroXadal لا عليك أخي، دققت العنصر كان به موضعها نقص أصلحتهما وأضفت نقحرة الاسم بالإنجليزية!

أيضاً انتبه، أنت أضف قالب استشهاد بويكي بيانات في كل موضع، فظهر البيانات مكررة 17 مرة، وهذا حشو.

الصواب أن تذكر البيانات مرة واحدة في الأسفل، ثم تحيل إليها باستعمال قالب استشهاد مختصر.

خالص الود ومتابع معك! Michel Bakni (نقاش) 20:32، 28 أكتوبر 2023 (ت ع م)

هو الصراحة انا احترت في البداية، ولكن طبَّقتها بناءً على استخدامك لمرجع الطبري وظننت أن هذه هي الطريقة، خطئي /:

جربتها قبل قليل، حسب ما فهمت الطريقة كالتالي: قالب استشهاد مختصر، ثم تملئة البيانات مثل رقم الصفحة والعام وفقط اسم المؤلف، ثم وضع القالب في استشهاد أساسي، صحيح ؟ أم أن طريقتي طويلة ؟ BroXadal (نقاش) 20:48، 28 أكتوبر 2023 (ت ع م)

صحيح!

1. نضيف قالب الاستشهاد بويكي بيانات مرة واحدة في أسفل المقالة.

2. نضيق قالب الاستشهاد المختصر في المتن، حسب الحاجة، ونذكر فقط اسم المؤلف والسنة ورقم الصفحة (وأحياناً الجزء). Michel Bakni (نقاش) 20:52، 28 أكتوبر 2023 (ت ع م)

مرحباً فصلت مراجع الوب عن مراجع المنشورات، أرجو أن ترى طريقة الفصل وتتبعها.

أيضاً لاحظ كيف أني أضفت مراجع الاستشهاد بالوب كاملة، نحو اسم المؤلف واسم الموقع بالعربية ونحو ذلك.

راجعت عنصرين لكتابين أنشأتهما وأضفت لهما ما ينقصهما.

انتبه أن الاستشهاد بالمكتبة الشاملة بهذه الطريقة غير مقبول، والصواب أن تستشهد بالكتاب.

متابع معك، أخبرني لو احتجت أي مساعدة.--Michel Bakni (نقاش) 13:23، 4 نوفمبر 2023 (ت ع م)

يا مرحباً أخي ميشيل، لقد انتبهت للطريقة التي قُمت بها، وسأحاول التدرب عليها، ولا أعتقد ستكون أصعب من مسألة الكُتُب D: كما أنني تخليت عن فكرة الاستشهاد بالمكتبة الشاملة أو المُشابهة لها (ولا أُخفيك أنني كنت أفعلها لاختصار الوقت) على العموم الاستشهاد بالكُتُب هي الأفضل، ولكنها تحتاج وقتاً للاستبدال، وسأحرص على فعل ذلك (:

تحيَّاتي BroXadal (نقاش) 15:37، 4 نوفمبر 2023 (ت ع م)

مرحباً مرة أخرى :)،

لو تلاحظ أني أيضاً فصلت الكتب عن الدوريات المحكمة، ولا يجوز الجمع بين الاثنين.

أيضاً لاحظت اعتمادك على مراجع وب غير مقبولة نحو اليوم السابع وإضاءات وغيرها، هذه الموقع لا يُقبل الاستشهاد بها في هذا السياق. فكتابها لا علم لهم ولا معرفة بالتاريخ.

خالص الود. Michel Bakni (نقاش) 11:41، 5 نوفمبر 2023 (ت ع م)

أهلاً صديقي

بعض المواقع مثل إضاءات (رابط مِثال)، هي تكون أشبه بسرد للأحداث توافق أحياناً لو قرأتها من كِتاب لآخر مع ذكر للتواريخ، وظننت أن الاستشهاد بهم سيُعطي إضافة جيدة من باب التنويع في المصادر ووجهات النظر، لكن إن لم تكُن مقبولة فسأحاول البحث عن مصادر أخرى.

ولم أكُن مُطَّلع على فصل الكُتب عن الدوريَّات المحكمة مِن قبل، ولذلك ضَممتها إلى الكُتُب بشكل افتراضي ظنَّاً أنها على مقياس مُشابه..

طابت أوقاتك (: BroXadal (نقاش) 18:33، 5 نوفمبر 2023 (ت ع م)

مرحباً @Michel Bakni، لقد انتهيت للتوّ من ترتيب المراجع وتصنيفها، وللعلم، فقد تم إلغاء بعض المراجع واستبدالهم، أرجو أن يكون الأمر مُتوافقاً مع الأسلوب والمعايير المطلوبة، أعلمني إن كان هنالك أي ملاحظة فضلاً (: BroXadal (نقاش) 21:36، 8 نوفمبر 2023 (ت ع م)

مرحباً،

شكل المراجع عموماً أفضل بكثير الآن! شكراً لك!

أعمل على مراجعة عناصر ويكي بيانات للكتب وإثرائها بما يلزم.

مواقع الويب تحتاج لمراجعة أيضاً، ولا يمكن وضع أي موقع موجود على الإنترنت ليكون مصدراً. مثلاً: tarajm.com، يلزم العودة لكتب التراجم نحو الأعلام للزركلي أو الوافي بالوفيات أو شذرات الذهب، ونحو ذلك.

أيضاً بعض الموقع فيها إحالات لكتب، يلزم العودة للكتاب مثلاً: gadir.free.fr.

مستمر لإخراج المقالة بأفضل صورة ممكنة. Michel Bakni (نقاش) 23:12، 8 نوفمبر 2023 (ت ع م)

مرحباً @BroXadal:،

أرجو أن تضيف معلومات المراجع كاملة، هنا على الأقل، مثلاً: زهر الآداب وثمر الألباب، لا يوجد معلومات عن الطبعة والربط خاطئ، فأنت أضفت عنصر العمل!

أيضاً الحضارة العربية، جاك ريسلر، ألا ترى أنه لا يوجد أي معلومات عن الكتاب؟ فقط اسم الكتاب واسم المؤلف؟ لا سنة نشر ولا دار نشر؟

أيضاً انتبه إلى أن "العلم والترجمة في عهد الخليفة المأمون" ليس استشهاد ويب، بل هو مجلة محكمة (سأصلحها اليوم).

أرجو أن تكون أكثر دقة وتتحرى المراجع، ولا يكفي فقط إضافة مرجع يذكر المعلومة.--Michel Bakni (نقاش) 09:52، 10 نوفمبر 2023 (ت ع م)

مرحباً @Michel Bakni

بالنسبة لكتاب الحضارة العربية، جاك ريسلر، الطبعة موجودة ولكني لم أجد بها سنة نشر، أما دار النشر فهي الدار المصرية كما كتبتها سابقاً، وأرجو أن تتأكد من سنة نشرها ربما غاب عني، فقد حاولت رؤيتها عدة مرات سابقًا وتأكدت منها قبل قليل ولم أجد ما يشير سوى سنة إضافتها إلى الموقع. رابط الطبعة

سأحاول إصلاح الأمور وأعود لاحقًا، فكميتها كبيرة واستلزمت مني أياماً كثيرة للتدقيق والتمحيص ولا بُد أن يكون هنالك تقصير مع ذلك للأسف، فالمعذرة. BroXadal (نقاش) 10:27، 10 نوفمبر 2023 (ت ع م)

عظيم، سأصلحها أنا لا تقلق، سأضيف أيضاً المترجم والمراجع.

لم يحصل إلا كل خير، لا تعتذر أخي، لم تخطئ بشيء، فقط أنبهك لتحسن الأسلوب للمرات القادمة. Michel Bakni (نقاش) 10:36، 10 نوفمبر 2023 (ت ع م)

شكراً لك وأُقدّر صبرك وتفهُّمك

لقد أضفت بيانات إلى الكُتُب التي ذكرتها وغيرُها مما لاحظت حتى الآن أني لم أضع لها معلومات كافية، ولكن أرجو رؤية كتاب زهر الآداب في ويكي بيانات هل هي كافية ؟ كما لا يوجد ذكر لسنة نشرها، موجودة في رابط الطبعة في آركايف BroXadal (نقاش) 10:53، 10 نوفمبر 2023 (ت ع م)

هذه الطبعة الرابعة، صدرت سنة 1972 عن دار الجيل ببيروت. انظر هنا

يلزم عمل عنصر جديد للطبعة وربطه مع عنصر العمل. Michel Bakni (نقاش) 11:05، 10 نوفمبر 2023 (ت ع م)

ألا يُمكن تعديل تاريخ الطبعة فقط ؟ فأسماء المُدققين والطبعة الرابعة ومكان نشرها نفسُه، إلا أن الخطأ في العام 1925، وهو المرجع الذي استخدمته كمرجع في المقالة؟ بانتظار رأيك BroXadal (نقاش) 11:13، 10 نوفمبر 2023 (ت ع م)

ما تبقى للعمل عليه

مراجع ويب تحتاج للإزالة والاستعاضة عنها بمقابلات في الكتب:

• "عبد الله امير المؤمنين المامون - The Hadith Transmitters Encyclopedia". hadithtransmitters.hawramani.com. مؤرشف من الأصل في 2020-09-08. اطلع عليه بتاريخ 2023-10-20.
• "في عصر المأمون". gadir.free.fr. مؤرشف من الأصل في 2023-10-04. اطلع عليه بتاريخ 2023-10-04.
• "بوران بنت الحسن بن سهل". hadithtransmitters.hawramani.com. مؤرشف من الأصل في 2021-09-28. اطلع عليه بتاريخ 2023-10-02.
• "كتاب : الفرج بعد الشدة 3". www.islamicbook.ws. مؤرشف من الأصل في 2023-10-13. اطلع عليه بتاريخ 2023-10-12.
• "الفرج بعد الشدة - القاضي التنوخي - ج ١ - الصفحة ٨٥". shiaonlinelibrary.com. مؤرشف من الأصل في 2019-12-29. اطلع عليه بتاريخ 2023-10-02.
• التاريخ، تراحم عبر. "زينب بنت سليمان بن علي بن عبد الله الهاشمي". tarajm.com. مؤرشف من الأصل في 2023-06-04. اطلع عليه بتاريخ 2023-11-06.
• الحياة الأدبية في عصر المأمون - هنداوي نسخة محفوظة 2023-10-18 على موقع واي باك مشين.
• نهاية الأرب في فنون الأدب/أخبار عريب المأمونية". موسوعة الأدب العربي. 26 يوليو 2022. مؤرشف من الأصل في 2023-10-12. اطلع عليه بتاريخ 2023-10-06.

مرحباً، سأحاول أن أرى ما بإمكاني فعله ولكني قد أحتاج وقتاً لذلك، هل هنالك إطار زمني محدود ؟ حتى أعلم التصرف الصحيح، تحياتي BroXadal (نقاش) 17:35، 13 نوفمبر 2023 (ت ع م)

لا، لكن حاول رجاءٍ إنهاءها قبل نهاية الشهر. Michel Bakni (نقاش) 18:16، 13 نوفمبر 2023 (ت ع م)

مرحباً صديقي

لقد قمت بتعديل المصادر المذكورة، ما بين حذف (قليل ماتم استخدامه) واستبدال، وواحدة فقط من الوب (من الموسوعة العربية)

لقد واجهت شيئاً بسيطاً، وهو أن كتاب الإعلام للزركلي، أضفتُه، لكن هُنالك تفاصيل -مثال- جزء 3، حرف الزاي، ص 66 ؟ هل وضع حرف الزاي هُنا سليماً ليتم ذكره في المرجع ؟ فلا أعلم البديل الأنسب مع تفرعات وعُمق أسلوب كتاب الإعلام، بإنتظار رأيك بشكل عام حول المصادر المُستبدلة وخاصةً استشهاد الوب. BroXadal (نقاش) 18:30، 14 نوفمبر 2023 (ت ع م)

@BroXadal لا، لا تكتب الحرف. يكفي فقط الجزء ورقم الصفحة.

أصلحت أغلب الكتب، باقي 3 كتب فقط.

مراجع الويب التي ما تزال تحتاج لإزالة:

6 و 8 و9 و10 و11 و12 (المرجع لكتاب، يمكن الاستشهاد بالكتاب عوضاً عنه) و13

انتهت المراجعة تقريباً، أرجو أن تنهي هذه التفاصيل الصغيرة، ولننه المراجعة في نهاية الأسبوع. Michel Bakni (نقاش) 09:08، 21 نوفمبر 2023 (ت ع م)

سأسعى بكامل جهدي للانتهاء من مراجع الويب المطلوبة (: BroXadal (نقاش) 13:47، 21 نوفمبر 2023 (ت ع م)

لقد عملت على ترتيب بعض المراجع ولكني أود التنويه على نقاط بعد مراجعتها:

المرجعين 11، و12، عجزت عن إخراج الاقتباسات لهُما، ولست أرى حلاً سوى إزالتهما بأسف إن كان رابطهُما لا يُناسب معايير المقالة المثالية، فلم أستطع تعقُّب اقتباسهُما المطلوب، وكذا عن كتاب كوبرسون رُغم قراءتي لكامل الكتاب بشكل بطيء-متوسط السرعة، ولا أدري إن فاتني شيء.

المرجع 7 استبدلته برابط، أرجو رؤيته.

المرجع 8 تمت إزالته فلا يُحتاج مع الأسماء المذكورة ذلك، وهي موجودة في وصلاتهم في الحقيقة، والتي تؤدي لصفحاتهم والتعريف عنهم.

تم إصلاح بقية روابط الوب واستبدالهم بالكُتُب، وأرجو تنبيهي في حال التقصير أو نسيان شيء BroXadal (نقاش) 18:37، 21 نوفمبر 2023 (ت ع م)

@BroXadal

أنهيت مراجعة كل الكتب!

يظل من مراجع الويب: 6 و10 فقط! Michel Bakni (نقاش) 08:42، 23 نوفمبر 2023 (ت ع م)

طاب يومك وبُوركت جُهودك (:

لقد استبدلت رقم 6 بمرجع كِتاب، وحذفت العاشر!

مُتحمس للخطوة التالية! BroXadal (نقاش) 09:06، 23 نوفمبر 2023 (ت ع م)

@BroXadal

سأراجع التفاصيل االأخرى المتبقية، يمكنك أن تساعدني:

1. أضف وصفاً باللغة العربية للصور في كومنز.

2. يوجد خريطة باللغة الإنكليزية تحتاج لتعريب (قدم طلباً في ورشة التعريب) Michel Bakni (نقاش) 09:58، 23 نوفمبر 2023 (ت ع م)

• أضفت شروحاً باللغة العربية للصور الموجودة في المقالة (إن كان هو المقصد بالوصف أيضاً)
• كما قدمتُ طلباً لترجمة خريطة العالم، آملاً المُوافقة عليه.

BroXadal (نقاش) 13:31، 23 نوفمبر 2023 (ت ع م)

الصور تمام، الصواب كان الإضافة في خانة الوصف وليس في الشرح، أصلحتها كلها لا مشكلة.

لاخظت في مسألة اللغة، أن كثير من الفقرات تبدأ بشبه جملة: في سنة كذا مثلاً، والأفضل أن تبدأ الجمل بمبتدأ أو فعل، أما البدء بشبه جملة فهو من الركاكة.

أرجو أن تصلح هذه النقطة،

وسأعمل على ترجمة الصورة وأعتقد بعد هذا تكون المراجعة انتهت. Michel Bakni (نقاش) 07:39، 25 نوفمبر 2023 (ت ع م)

أصلحتُها بما استطعت ورتَّبتُها، أرجو أن تُلقي نظرة عليها.

وجلَّ من لا يُخطِئ، تحيَّاتي🌹 BroXadal (نقاش) 18:53، 25 نوفمبر 2023 (ت ع م)

مرحباً @Michel Bakni

وجدت أنك تحذف الكثير من الوصلات الزرقاء، خاصةً عن السّنوات، مع أن هنالك الكثير من المقالات المُميزة لديها وصلات زُرق للسنوات، مثل مقالات عمر بن الخطاب، وسليم الأول، وغيرهم.

فما الفكرة إذا سمحت لي بمعرفته ؟ BroXadal (نقاش) 09:29، 26 نوفمبر 2023 (ت ع م)

مرحباً،

تذكر الوصلات مرة واحدة في المقطع، ولو ذكر الاسم 10 مرات، لا تضاف الوصلة إلا مرة واحدة.

أيضاً وصلات السنوات والأشهر والأيام غير ذات صلة بموضوع المقالة، يعني لو انتقلت للصفحة لن تجد إلا الأحداث التي وقعت في ذلك اليوم، وهي غير ذات صلة بموضوع المقالة.

المشكلة الرئيسة التي رأيتها أن حجم المقالة كبير جداً، 278 كيلو بايت. والحجم المثالي تقريباً بين 150 و200 لهذا النوع من المقالات، لذلك أحاول أن أخفف من الحشو ما أمكن.

الحجم الكبير يؤدي لتصفح صعب للمقالة لمن ليس عنده سرعة إنترنت عالية أو للتصفح من الجوال. Michel Bakni (نقاش) 09:35، 26 نوفمبر 2023 (ت ع م)

لو تحاول أن تخفف منها ما أمكن. Michel Bakni (نقاش) 09:35، 26 نوفمبر 2023 (ت ع م)

من المُفيد لي تعلُّم ذلك، حتى لو أردت القيام بتوسيع مقالة تمهيداً لجعلها مثالية أن أكون عارفاً منذ البداية، بالتطبيق العملي قبل النظري.

أود أن آخذ برأيك حول مقالة محمد المهتدي بالله، لقد وسعتها ورتبتها بناءً على النصائح والتجارب في صفحة المأمُون، هل تجد أنها تستحق الترشيح حتى لو من أجل المحتوى الجيد ؟ BroXadal (نقاش) 09:44، 26 نوفمبر 2023 (ت ع م)

عُمر

مرحباً @BroXadal: اطلعت على المقالة، اسمح لي أن أشكرك على هذا العمل الرائع، الخليفة المأمون أحد أهم شخصيات التاريخ العربي والإسلامي والكثير من المؤرخين يرونه الأهم. جهودك مبارك فعلاً.

• يجب تعريب الصور غير المعربة هٌنا وهُنا وتأكد طبعاً من اضافة وصف باللغة العربية لجميع الصور على كومنز.
• هناك فقر كبير في المعلومات المنتقدين والمؤيدين لاحظ أن الخليفة المأمون صاحب أهم النهضات العلمية في التاريخ الاسلامي وبالتالي فله عدد كبير من المؤيدين وفي نفس الوقت فقد اعتقل الإمام حنبل وأيد بصورة أوضح من باقي الخلفاء المؤيدين لـِ فتنة خلق القرآن وبالتالي فله كم هائل من الانتقادات منذ وفاته وحتّى اليوم، وانطلاقاً من هذه الأحداث فإن المعلومات شحيحة جداً حول المؤيدين والمنتقدين.
• لا يمكن إبقاء الفقرة بعنوان قالوا عنه بل تُسمى الإرث أو ارثه أو ميراثه
• يجب أن تكون الفقرة مكتوبة باسلوب تحرير مُفصل مع وجود بعض الاقتباسات وليس العكس بأن تكون كل الفقرة اقتباسات وقليل من التحرير.

ختاماً أشكرك على تطوير المقالة والعمل عليها وأتمنى منك مواصلة العمل علنا نستطيع تطوير جميع مقالات الخلفاء المٌسليمن العباسيين والأمويين وغيرهم

• • اشارة للزميل المؤرخ @باسم: لإبداء الرأي. --عُمر (نقاش) 19:02، 26 أكتوبر 2023 (ت ع م)

شكراً جزيلاً لك أخي @عمر (: أسعدني كلامك وملاحظاتك وأُقدّر دَعمك.

• بالنسبة لتعريب الصور فلستُ مُلم بالكيفية بصراحة، سأحاول أن أتعلم مُستقبلاً لاهتمامي في الخرائط.
• بخصوص فقرة المُنتقدين والمُؤيدين، قدمت بعض الآراء عنها، ونعم الأقوال المؤيدة أكثر من المُنتقدة، لوجود شح في المصادر نفسها، فقد نقلت مثلاً قول شيخ الإسلام ابن تيميَّة منقولاً عن تلامذته وليس من كتابٍ أو مرجع مُباشر له كـ العالم المُؤرخ ابن كثير.
• تم تعديل فقرة قالوا عنه بـ ميراثه حسب الأسلوب الحالي المُتبع في المقالة.
• سآخذ بعين الاعتبار مسألة الفقرة وأسلوب التحرير فيها إلى وقتٍ حُر، فهو يحتاج إلى ترتيب وتسلسل للآراء، وإذا ما أحد يُود المُساهمة فلهُ اِمتناني بالطَّبع فهو مشروع معرفي للجميع.

إن شاء الله ستكون مُقدمة لتوسيع مقالات العديد من الخُلفاء الأُمَويين في دِمَشْق والعبَّاسيين في بَغْداد، فقد وجدت أن الكثير منها ورغم أهمية وجودها في صفحات التَّاريخ، إلا أن المعلومات بسيطة ومُختصرة مُقارنة بالمقالات المُميزة، وإن كان ملحوظاً في الجانب العبَّاسي أكثر، فلا يوجد مقالة مُميزة أو جيدة مِنهُم إلا السَّفاح، وهي من تطوير أساسي للزميل أحمد ناجي.

تحيَّاتي. BroXadal (نقاش) 05:49، 27 أكتوبر 2023 (ت ع م)

• @BroXadal: لا تقلق بخصوص تعريب الصور، عليك تقديم طلب في ورشة الصور هُنا وسيقوم أحد الزملاء المختصين بتعريب الصور.
• سأنتظر رأي الزميل باسم وبعدها ستكون الصورة أوضح. --عُمر (نقاش) 06:33، 27 أكتوبر 2023 (ت ع م)

باسم

أعتقد أنَّ المقالة غطَّت جميع الجوانب المطلوبة في سيرة المأمون. ينبغي تصويب طريقة عرض المراجع كما ذكر الأخ @ميشيل:. أرى أنَّ استعمال صور مُمثلين أدُّوا دور المأمون في مُسلسلاتٍ تلفازيَّة غير مُناسبة إلَّا في قسم تصوير المأمون في الإعلام، وأتمنى استعمال المزيد من الصور في كومنز المُدرجة ضمن تصنيفه، ونسخ قالب التتابع في أسفل المقالة الإنگليزيَّة واعتماده عوض القالب القديم المُستخدم في هذه المقالة.

انتبه لبعض الوصلات، مما لاحظته: مصر والعراق واللغة اليونانيَّة، ثلاثتها مربوطة بمقالاتٍ لا تعكس المفهوم في ذلك الزمان. فرابط مصر ينبغي أن يكون «تاريخ مصر الإسلامية = [[تاريخ مصر الإسلامية|مصر]]» ورابط العراق ينبغي أن يكون «عراق العرب = [[عراق العرب|العراق]]»، لأنَّ مصر والعراق مُطلقتين تعنيان اليوم في عُرفنا الدولتين المُعاصرتين وليس الإقليمين الجُغرافيين، وحينذاك لم تكن كلتاهما قائمة. كذلك فإنَّ رابط اللغة اليونانيَّة يجب أن يكون يونانية العصور الوسطى = [[يونانية العصور الوسطى|اليونانية]]. أشر إليَّ لو شككت بوصلةٍ مُعينة وسنتعاون على تصويبها.

أمَّا الخرائط فيُمكن الاستعاضة عن هذه بأُخرى أكثر دقَّة، وأمَّا هذه فرُبما يستطيع @ميشيل: إنتاج بديل مُتجهي لرداءتها وصُعُوبة تعريبها. أقترح بديلًا عن صُور المُمثلين في صُلب المقالة، وهي الصُور المُنتجة بالذكاء الصُنعي إن كان يجوز استعمالها، فسأُحاول إنتاج واحدة أو اثنتين.

أخيرًا أرى من الواجب اعتماد بعض المُصطلحات التُراثيَّة في مقالات تاريخنا الإسلامي: الروم عوض البيزنطيين، والبطريق عوض البطرك والبطريرك...إلخ. على أمل أن نرى تعاونًا مع الأخ أحمد ناجي ^(ن) لإكمال تطوير سائر مقالات الخُلفاء العبَّاسيين. أطيب التحيَّات--باسم^{راسلني (☎)} 07:16، 27 أكتوبر 2023 (ت ع م)

سررني تقييمك أخي @باسم

• في الحقيقة أن المقصد من إضافة صورتين للممثلين عن الأمين والمأمون هو محاولة إعطاء صورة وإن كانت تخيُّليَّة للقارئ، كسائر الرَّسَمات الموجودة في المقالة، وأشجَّع على الاستعاضة بصور مُنتجة من الذكاء الاصطناعي ولكن لا أعلم عن أحقية استخدامها وبعض التفاصيل المعقدة التي تتطلبها قوانين ويكيميديا فقد سبق أن تم حذف صورة بالذكاء الاصطناعي لي، ولكن حتى ذلك الحين لا أمانع من إزالتهم، إنما هو فقط من أجل المقصد كما ذكرت وجاري العمل عليهم.
• في الحقيقة أنا من أكثر الناس الذي يريد تطبيق الواقع القديم وأن لا أربطه بالواقع الحالي قدر المُستطاع، حتى تأخذ السيرة حقَّها في مكانها وبيئتها الثقافيَّة والاجتماعيَّة آنذاك، وسأرى ما يمكنني فعله بخصوص الوصلات التي ذكرتها لاستبدالها لتكون واقعيَّة بالطبع (:
• مسألة مصطلح الروم هي حقيقةً مُستخدمة آنذاك بين المجتمع المسلم، ولكن ارتأيت تسمية البيزنطيين أو بيزنط لتحديد نوع الدَّولة التي نذكرها من الروم، فالرُّوم هو مُصطلح جغرافي كبير يضم قارة أوروبا حسب الصورة النمطيَّة آنذاك رُبما، وإنما بيزنط هي تختص ببيزنطة (انتظر رأيك حول هذه النظرية أيضاً لحسمها)، أما البطريرك فسأستبدلها بالبطريق.
• كما أتمنى المُساهمة مع الأخ أحمد ناجي ^(ن) فلهُ باع في المقالات المُتميزة مثل قلمِه.

كامل تحيَّاتي. BroXadal (نقاش) 14:31، 28 أكتوبر 2023 (ت ع م)

• يسرني جدًا المشاركة في أي تعاون . تحياتي. أحمد ناجي ^راسلني 15:49، 28 أكتوبر 2023 (ت ع م)

تفاصيل المراجعة

/

 

ملخص المراجعة

وضع المراجعة	المراجعة مقبولة، وستُنقل المقالة إلى مرحلة التصويت.			تاريخ بدء المراجعة	29 أكتوبر 2023
اسم المُرشِّح	BroXadal (نقاش)	اسم المقالة	عبد الله المأمون	نوع الترشيح	مقالة مختارة (المعايير)	تاريخ الترشيح	3 أكتوبر 2023
المراجع الأوّل	عمر (ن)	المراجع الثاني	Michel Bakni (ن)	المراجع الثالث		المراجع الرابع

مفتاح الجدول: قيمة غير مضبوطة معيار محقق مشكلة في المعيار معيار غير مشمول في هذه المراجعة

تفاصيل المراجعة

المطلب	البنود	الحالة
الاستقرار	هل المقالة مُستقرة؟
الشمولية	هل المقالة مكتوبة كتابة موسوعية؟
	هل توجد وصلات زرقاء كافية؟
	هل جوانب الموضوع مغطاة تغطية كافية؟
	هل الوصلات الحمراء مفتوحة أو مربوطة مع مقابلاتها باستعمال قالب {{وإو}} ؟
	هل توجد تصانيف مُخصَّصة؟
الحياد	هل تعرض المقالة وجهات نظر متنوعة عرضاً متكافئاً؟
	هل صياغة المقالة موضوعية بعيداً عن الانحيازات الذاتية؟
الأبحاث الأصيلة	هل المقالة خالية من الأبحاث الأصيلة؟
المصادر	هل المصادر مكتوبة بتنسيق موحد؟
	هل المعلومات الوصفية للمصادر كاملة؟
	هل المصادر موثوقة ومستقلة؟
	هل يُمكن التحقق من المصادر؟
	هل المصادر مراجعة من الأقران أو مُعدة من مختصين؟

المطلب	البنود	الحالة
الوضوح	هل المقدمة مكتوبة كتابة سليمة؟
	هل للمقالة بنية واضحة ومنسقة؟
اللغة	هل النص واضح ومفهوم؟
	هل توجد ركاكة في النصوص؟
	هل تلتزم المقالة بقواعد اللغة العربية؟
التنسيق	هل علامات الترقيم مستعملة استعمالاً صحيحاً؟
	هل الوسائط المُتعدِّدة موضوعة وضعأ متناسقاً مع النص؟
	هل يوجد صندوق معلومات في رأس المقالة؟
	هل صندوق المعلومات مملوء يدوياً؟
الوسائط المتعددة	هل توجد وسائط متعددة كافية في المقالة؟
	هل الوسائط مُعرَّبة؟ (ورشة التعريب)
	هل رخص الوسائط سليمة؟
المشاريع الشقيقة	هل المقالة مربوطة مع اللغات الأخرى في ويكي بيانات؟
	هل للمقالة وصف في ويكي بيانات؟
	هل وسائط المقالة موصوفة باللغة العربية في ويكي كومنز؟

خلاصة المراجعة	المقالة مستوفية، سأنقلها إلى مرحلة التصويت خلال يومين ما لم يعترض أحد الزملاء. فقط ملاحظة لو تعمل على تخفيض عدد الوصلات الداخلية لتخفيض حجم المقالة فهو كبير جداً--Michel Bakni (نقاش) 11:45، 26 نوفمبر 2023 (ت ع م)	تاريخ انتهاء المراجعة	26 نوفمبر 2023

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها، أي نقاش بعد اختتام هذا التصويت يجب أن يحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد اختيرت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا يجب إجراء أي تعديل إضافي هنا.

---

يناير 2024

يوسف الأسير

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.

النتيجة كانت:  ترشيح مقبول

مقدم الطلب: باسم (ن)	تاريخ الطلب: 26 نوفمبر 2023، 20:43
نوع الترشيح: مقالة مختارة (المعايير)	حالة المراجعة: مراجعة ناجحة (الترشيح)

السلام عليكم. هذه مقالة عن أحد أعلام الحضارة الإسلاميَّة من المُتأخرين نسبيًّا، وهو الشيخ يُوسُف الأسير الصيداوي أصلًا البيروتي وطنًا. كان الأسير من أبرز أعلام النهضة العربيَّة أواخر العصر العُثماني، ومن أعلام العُلماء الذين برزت أسماؤهم حينذاك، مثل الإمامين جمال الدين الأفغاني ومُحمَّد عبده. أعدت كتابة مقالته كاملةً بدايةً من أوائل شهر أيلول (سپتمبر) الماضي، وانتهيت منها اليوم. آمل أن تنال إعجابكم، ولا غنى عن مُلاحظاتكم--باسم^{راسلني (☎)} 20:43، 26 نوفمبر 2023 (ت ع م)

التعليقات

SEEFALI

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته. اخي العزيز @باسم: المقالة مميزة وليس فيها ما يستحق الملاحظات سوى ملاحظة واحدة أعرف انها ليست إلزامية ولكن المقالة تستحق: يوجد في المصادر ثلاثة أو أربعة كتب غير موجودة في ويكي بيانات. تحياتي واحترامي.-SEEFALI (نقاش) 06:06، 3 ديسمبر 2023 (ت ع م)

@Seefali: هُناك كتابٌ وحيد لم أُنشأ له عنصر في ويكي بيانات لقلَّة المعلومات الخاصَّة به، أمَّا البقيَّة فلعلَّك قصدت مقالات الصُحف والدوريَّات. تحيَّاتي-- باسم^{راسلني (☎)} 09:41، 3 ديسمبر 2023 (ت ع م)

@باسم: كتابين لا غير: (كتاب مصادر الدراسات الأدبية)- (كتاب المقتطف). لك خالص تحياتي.- SEEFALI (نقاش) 03:17، 4 ديسمبر 2023 (ت ع م)

حسن

• السلام عليكم. @باسم: سابدأ بمراجعة المقالة، كون لا أحد تطوع لذلك. شكرًا. --حسن (نقاش) 08:35، 28 ديسمبر 2023 (ت ع م)

مرحبًا أخ @باسم: المقالة جيّدة بل ممتازة، ولكن لاحظت بعض الصور ليس لها وصف في ويكي كومنز، فهل يُمكنك إضافة لها وصف هناك؟ وذلك حسب ماهو مطلوب في الجدول. شكرًا. --حسن (نقاش) 12:01، 31 ديسمبر 2023 (ت ع م)

@حسن:  تم، باستثناء بعض الصور القابلة للنقل إلى ويكي بيانات-- باسم^{راسلني (☎)} 12:48، 31 ديسمبر 2023 (ت ع م)

@باسم شكرًا. فقط استفسار بسيط، أثناء قراءة للمقالة، وجدت أن هناك اختلاف في مذهب الرجل الفقهي هل هو شافعي أم حنفي (كما هو ظاهر في صندوق المعلومات)، ولكن المقالة تعتمد بشكل كبير على أنه شافعي على الرغم من وجود خلاف، فلم أفهم ذلك. أشكرك. --حسن (نقاش) 14:00، 1 يناير 2024 (ت ع م)

@حسن: أغلب المصادر تُجمع أنَّهُ شافعي، لكن قلَّة ذكرت أنَّه حنفي أو عارفٌ بالحنفيَّة وسائر المذاهب، وسبب ذلك الخلط هو غالبًا كونه عمل بالقضاء والإفتاء، الذي كان حنفيًّا على مذهب الدولة العُثمانيَّة-- باسم^{راسلني (☎)} 14:12، 1 يناير 2024 (ت ع م)

• @باسم: أحسنتم. خالص الود. --حسن (نقاش) 18:48، 3 يناير 2024 (ت ع م)
• مرحبًا @Michel Bakni: هل يُمكنك نقل المقالة إلى مرحلة التصويت؟ كوني لا أعرف إن كانت يدوية أو بوتية حاليًا (ولو تعطيني معلومات حول ذلك لأنني غبت أشهر ورجعت). تحياتي.--حسن (نقاش) 02:44، 5 يناير 2024 (ت ع م)

  مرحباً حسن، كلمت الزميل جرجس، وإن شاء الله ينقلها البوت اليوم أو غداً. Michel Bakni (نقاش) 12:32، 5 يناير 2024 (ت ع م)

تفاصيل المراجعة

 

ملخص المراجعة

وضع المراجعة	المراجعة مقبولة، وستُنقل المقالة إلى مرحلة التصويت.			تاريخ بدء المراجعة	28 ديسمبر 2023
اسم المُرشِّح	باسم (نقاش)	اسم المقالة	يوسف الأسير	نوع الترشيح	مقالة مختارة (المعايير)	تاريخ الترشيح	26 نوفمبر 2023
المراجع الأوّل	حسن (ن)	المراجع الثاني		المراجع الثالث		المراجع الرابع

مفتاح الجدول: قيمة غير مضبوطة معيار محقق مشكلة في المعيار معيار غير مشمول في هذه المراجعة

تفاصيل المراجعة

المطلب	البنود	الحالة
الاستقرار	هل المقالة مُستقرة؟
الشمولية	هل المقالة مكتوبة كتابة موسوعية؟
	هل توجد وصلات زرقاء كافية؟
	هل جوانب الموضوع مغطاة تغطية كافية؟
	هل الوصلات الحمراء مفتوحة أو مربوطة مع مقابلاتها باستعمال قالب {{وإو}} ؟
	هل توجد تصانيف مُخصَّصة؟
الحياد	هل تعرض المقالة وجهات نظر متنوعة عرضاً متكافئاً؟
	هل صياغة المقالة موضوعية بعيداً عن الانحيازات الذاتية؟
الأبحاث الأصيلة	هل المقالة خالية من الأبحاث الأصيلة؟
المصادر	هل المصادر مكتوبة بتنسيق موحد؟
	هل المعلومات الوصفية للمصادر كاملة؟
	هل المصادر موثوقة ومستقلة؟
	هل يُمكن التحقق من المصادر؟
	هل المصادر مراجعة من الأقران أو مُعدة من مختصين؟

المطلب	البنود	الحالة
الوضوح	هل المقدمة مكتوبة كتابة سليمة؟
	هل للمقالة بنية واضحة ومنسقة؟
اللغة	هل النص واضح ومفهوم؟
	هل توجد ركاكة في النصوص؟
	هل تلتزم المقالة بقواعد اللغة العربية؟
التنسيق	هل علامات الترقيم مستعملة استعمالاً صحيحاً؟
	هل الوسائط المُتعدِّدة موضوعة وضعأ متناسقاً مع النص؟
	هل يوجد صندوق معلومات في رأس المقالة؟
	هل صندوق المعلومات مملوء يدوياً؟
الوسائط المتعددة	هل توجد وسائط متعددة كافية في المقالة؟
	هل الوسائط مُعرَّبة؟ (ورشة التعريب)
	هل رخص الوسائط سليمة؟
المشاريع الشقيقة	هل المقالة مربوطة مع اللغات الأخرى في ويكي بيانات؟
	هل للمقالة وصف في ويكي بيانات؟
	هل وسائط المقالة موصوفة باللغة العربية في ويكي كومنز؟

خلاصة المراجعة	مقالة مستوفية، ستنقل بعد يومين إن لم يكن هناك اعتراض. --حسن (نقاش) 18:48، 3 يناير 2024 (ت ع م)	تاريخ انتهاء المراجعة	3 يناير 2024

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها، أي نقاش بعد اختتام هذا التصويت يجب أن يحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد اختيرت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا يجب إجراء أي تعديل إضافي هنا.

---

نهر اليرموك

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم جيدة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.

النتيجة كانت: ترشيح مرفوض؛ طالع سياسة وسم مقالات المحتوى المميز

مقدم الطلب: Mr Al-Hamedi (نقاش)	تاريخ الطلب: 20 نوفمبر 2023، 21:50
نوع الترشيح: مقالة جيدة (المعايير)	حالة المراجعة: رفضت المراجعة لعدم إتمام المعايير.

مرحبًا بالجميع، أرغب في ترشيح مقالة نهر اليرموك لنيلها وسم المقالة الجيدة، بعد أن رأيتها تبدو مُحققةً لمعايير المقالات الجيدة، وبعد تطويري إياها، وذلك ضمن المشاركة في مسابقة الأرز 3، واِخترت ترشيح هذه المقالة لأن المقالات المرشحة ضمن المحتوى المميز التي تتناول مواضيع جغرافية حول الأنهار قليلة، ووضعت ترشيحها ضمن المقالات الجيدة لكفايتها في نيل هذا الوسم ولا أرى أنها مُستحقةً لنيل وسمٌ أعلى منه، وفي حال أُحوجت إلى المزيد من التطوير أو وجدت مشكلةً فيها، فليُناقش حوله. تحيتي للجميع.Mr Al-Hamedi (نقاش) 21:50، 20 نوفمبر 2023 (ت ع م)

التعليقات

• مرحبًا. عمل جيّد، لكن أرى أن المقالة لا زلت بحاجة للتنسيق والترتيب، خصوصًا من ناحية المصادر، فهي تعتمد بشكل كبير على مواقع الويب. فالمجمل أن المقالة تحتاج لعمل أكثر من ناحية زيادة المعلومات والتوثيق. رأيكم @Michel Bakni وعمر وأبو آسر: كونكم نشطين. تحياتي. --حسن (نقاش) 12:51، 6 يناير 2024 (ت ع م)

  مرحباً حسن،

  شكراً لك أولاً على النشاط في المراجعة، ولي عودة إليها قريباً جداً ما إن أنهي العمل الذي يشغلني.

  أتفق معك بأن هذه المقالة قاصرة، وتوثيقها ضعيف يعتمد على الويب، وهي بوضعها هذا أقرب ما يكون إلى المقالة المثالية منها إلى المحتوى المختار. Michel Bakni (نقاش) 15:15، 6 يناير 2024 (ت ع م)

ضد شكرًا لك على المجهود لكن لا أرى أنها تستحق الترشيح:

• يجب تعمير صندوق معلومات المقالة.
• معلومات شحيحة جدًّا.
• قسم "المسار" فارغ!
• اقتباس القعقاع يحتاج إلى استعمال قوالب الاقتباس ولا يجب كتابته هكذا.
• المقالة تفتقر إلى الصور!
• بعض الجُمل والكلمات استعملتَ فيها الخط العريض! لا يجب القيام بذلك.
• يتضح بعد قراءة المقالة وأخطائها أنك لم تُكلّف نفسك أي مُراجعة لغوية أو تدقيق!
• المراجع الأجنبية بلا روابط!
• .... إلخ --أبُو آسِر ^💬 13:42، 7 يناير 2024 (ت ع م)
•  تعليق: @Mr Al-Hamedi: أظن هناك توافق على أن المقالة غير صالحة للترشيح. اقترح إما سحب الترشيح وتطويرها بهدوء تام، أو استغلال فترة التجميد القادمة بتطوير وتحسين المقالة، خصوصًا من ناحية التوثيق والمعلومات، وأشدد على ملاحظات الأخ أبو آسر والزميل ميشيل. شكرًا. --حسن (نقاش) 11:35، 8 يناير 2024 (ت ع م)

  مرحبًا بالجميع، ومرحبًا @حسن: حسنًا، إذا كان ذلك قرار نهائي فأُفضل بتجميد الترشيح، لكن ستطول فترة تحسين المقالة لشهر أو شهرين، كوني مشغول بعض الشيء حاليًا، وأرجو أن تتم مساعدتي أيضًا في تطوير المقالة. تحيتي.Mr Al-Hamedi (نقاش) 18:46، 8 يناير 2024 (ت ع م)

@أبو آسر:

• 1- حاولت ذلك لكني لم استطع، حيث كلما أضغط على زر تعديل المقالة لا يظهر لي صندوق المعلومات!
• 2- ماذا تقصد بمعلومات شحيحة؟ كتبت ما بوسعي من معلومات بحثت عنها حول الموضوع، المشكلة موضوع المقالة ضعيف نوعًا ما حيث لا يظهر الكثير من المعلومات المتنوعة حوله.
• 3- أيّ مسار؟
• 4- *5- *6- أين أجد أن ذلك من شروط كتابة المحتوى المميز؟ أراها أمورًا لا بأس بها من خلال اطلاعي على عدد من محتوى المقالات المميزة.
• 7- بلى، أقوم بمراجعة لغوية بعد كل تعديل أُحدثه، وبإمكانك المساعدة في تعديل بعض ما تراه من أخطاء.
• 8- مثل ماذا؟ فقد توجد مراجع فيها مشكلة كانت موجودة قبل أن أبدأ بتطوير المقالة.

Mr Al-Hamedi (نقاش) 18:40، 8 يناير 2024 (ت ع م)

تم إجراء بعض التعديلات على المقالة؛ لاحظ الفرق الآن. بالنسبة للمراجع فهي سيئة جدًّا ويبدو أنك لم تفتحها ولم تتأكد منها! أبُو آسِر ^💬 21:08، 8 يناير 2024 (ت ع م)

@أبو آسر:

الفرق المفيد هي تعديلاتك اللغوية والإملائية التي قلت بإمكانكم المساعدة فيها، وكذلك تصحيح الوصلات والقوالب، أما الباقي فلم أفهم ما سبب تعديلك عليه!

ولم تجيبني على الأسئلة، ولم يتوضح لي ما مشكلة المراجع؟ وقد أجبت عليها! وأنا لا أضع فقرة أو معلومة إلّا وتأكدت من مصدرها.

ومرة أخرى عندما ترد عليَّ حاول أن تشير إليَّ لطفًا، حتى أعلم وأجيب. تحيتي.Mr Al-Hamedi (نقاش) 23:15، 11 يناير 2024 (ت ع م)

تفاصيل المراجعة

 

ملخص المراجعة

وضع المراجعة	لم يتم، المراجعة مرفوضة، للأسباب الواردة أدناه.			تاريخ بدء المراجعة	6 يناير 2024
اسم المُرشِّح	Mr Al-Hamedi (نقاش)	اسم المقالة	نهر اليرموك	نوع الترشيح	مقالة جيدة (المعايير)	تاريخ الترشيح	20 نوفمبر 2023
المراجع الأوّل	حسن (ن)	المراجع الثاني	Michel Bakni (ن)	المراجع الثالث	أبو آسر (ن)	المراجع الرابع

مفتاح الجدول: قيمة غير مضبوطة معيار محقق مشكلة في المعيار معيار غير مشمول في هذه المراجعة

تفاصيل المراجعة

المطلب	البنود	الحالة
الاستقرار	هل المقالة مُستقرة؟
الشمولية	هل المقالة مكتوبة كتابة موسوعية؟
	هل توجد وصلات زرقاء كافية؟
	هل جوانب الموضوع مغطاة تغطية كافية؟
	هل الوصلات الحمراء مفتوحة أو مربوطة مع مقابلاتها باستعمال قالب {{وإو}} ؟
	هل توجد تصانيف مُخصَّصة؟
الحياد	هل تعرض المقالة وجهات نظر متنوعة عرضاً متكافئاً؟
	هل صياغة المقالة موضوعية بعيداً عن الانحيازات الذاتية؟
الأبحاث الأصيلة	هل المقالة خالية من الأبحاث الأصيلة؟
المصادر	هل المصادر مكتوبة بتنسيق موحد؟
	هل المعلومات الوصفية للمصادر كاملة؟
	هل المصادر موثوقة ومستقلة؟
	هل يُمكن التحقق من المصادر؟
	هل المصادر مراجعة من الأقران أو مُعدة من مختصين؟

المطلب	البنود	الحالة
الوضوح	هل المقدمة مكتوبة كتابة سليمة؟
	هل للمقالة بنية واضحة ومنسقة؟
اللغة	هل النص واضح ومفهوم؟
	هل توجد ركاكة في النصوص؟
	هل تلتزم المقالة بقواعد اللغة العربية؟
التنسيق	هل علامات الترقيم مستعملة استعمالاً صحيحاً؟
	هل الوسائط المُتعدِّدة موضوعة وضعأ متناسقاً مع النص؟
	هل يوجد صندوق معلومات في رأس المقالة؟
	هل صندوق المعلومات مملوء يدوياً؟
الوسائط المتعددة	هل توجد وسائط متعددة كافية في المقالة؟
	هل الوسائط مُعرَّبة؟ (ورشة التعريب)
	هل رخص الوسائط سليمة؟
المشاريع الشقيقة	هل المقالة مربوطة مع اللغات الأخرى في ويكي بيانات؟
	هل للمقالة وصف في ويكي بيانات؟
	هل وسائط المقالة موصوفة باللغة العربية في ويكي كومنز؟

خلاصة المراجعة	المقالة بعيدة جداً عن مستوى الترشيح، هل يمكن فضلاً العمل على تطويرها بهدوء ثم إعادة ترشيحها بعد ذلك؟--Michel Bakni (نقاش) 19:31، 15 يناير 2024 (ت ع م)	تاريخ انتهاء المراجعة	15-01-2024

النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. الرجاء عدم التعديل بها، أي نقاش بعد اختتام هذا التصويت يجب أن يحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد اختيرت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا يجب إجراء أي تعديل إضافي هنا.

---

توما الأكويني

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.

النتيجة كانت:  ترشيح مقبول

مقدم الطلب: أسامةالفاروسي (نقاش) 23:10، 7 أكتوبر 2023 (ت ع م)	تاريخ الطلب: 31 أكتوبر 2024، 08:52
نوع الترشيح: مقالة مختارة (المعايير)	حالة المراجعة: مراجعة ناجحة (الترشيح)

في تاريخ الكنيسة الرومانية الكاثوليكية الطويل لم يُصب أحد ما المكانة السامقة التي ارتقاها توما الإكويني، فمنذ ظهور فلسفته ارتكنتِ الكنيسة الغربية في رؤاها وتأولاتها وتوجهاتها إليها ركناً ركيناً لا مناصَّ منه، ودراسته اليوم جزء أساسي من تأهيل الإكليروس الغربي.

لم يك توما الإكويني طفرةً في صحراء بلقعٍ، بل تطوراً لقرونٍ من التأثير بعيد الغور عميق الفعل مارسته الحضارة الإسلامية على المجتمع الفربي في العصور الوسطى كان الإكويني أحد انعكاساته البارزة.

تهدف هذه المقالة لشرح فلسفة الإكويني وإلقاء شعاع ضوءٍ على حياته، مثلما تضيء على دوره حلقةً في سلسلة تأثيرات الحضارة الإسلامية على أوروبا الغربية، وعلى تقييمه في رأي المحدثين اليوم.

أرجو أن تنال إعجابكم كما يسرني سماع آرائكم.. أسامةالفاروسي (نقاش) 23:10، 7 أكتوبر 2023 (ت ع م)

التعليقات

عُمر

مرحباً @أسامةالفاروسي: بدأت المراجعة أطلع على المقالة بالتدريج؛ تبدو المقالة جيدة ومشغولة بحرفية عالية ولغة أنيقة

• هناك مشكلة في تدوين المراجع، مثلاً انظر المراجع 131 و 132 وغيرهم الكثير مثلاً 139 و 141. في فقرة المراجع تظهر الكثير من الوسائط غير المعروفة وهذا يُقلل من جمالية المقالة. أتمنى مراجع تدوية المراجع وإذا كانت المشكلة في استخدام القالب فأخطرني أو أخطر أحد الإداريين للعمل على حل المشكلة.
• {{أرسطية}} و {{أخلاقيات}} بحاجة لاتكمال تعريبهم.--عُمر (نقاش) 05:42، 13 أكتوبر 2023 (ت ع م)

مرحباً @أسامةالفاروسي: أرجو منك التفاعل مع الملاحظات بأسرع وقت لمساعدة المقالة في العبور لمرحلة التصويت. --عُمر (نقاش) 05:43، 10 نوفمبر 2023 (ت ع م)

ميشيل

جارٍ العمل على تنسيق المراجع.--Michel Bakni (نقاش) 22:32، 18 أكتوبر 2023 (ت ع م)

أسامةالفاروسي

شكراً للاهتمام زميل @عمر: وعذراً لكثرة الانشغال وقلة الوقت المتاح لي. وكل الشكر للزميل @Michel Bakni: على جهده القيم في تنسيق المراجع والمصطلحات. المصطلحات المطلوب تعريبها في القالبين مصطلخات فلسفية تخصصية وأجد تجنباً لأي أخطاء ترشيح المقالة مبدئياً ونؤجل استكمال تعريبها إلى فترة التصويت فيتسنى بعض الوقت لدراسة المصطلحات المطلوبة كفاية، وربما يتطوع مشكوراً بالمساعدة أحد الزملاء المختصين أو ممن لهم الخبرة في المجال، بحيث يكون القالبان جاهزين قيل الوسم. تحياتي القلبية. أسامةالفاروسي (نقاش) 23:03، 8 ديسمبر 2023 (ت ع م)

مرحباً @أسامةالفاروسي وعمر، أتفق بأن هذه المصطلحات تخصصية جداً، ويصعب ترجمتها.

سأمضي بالمراجعة قدماً، لننهيا هذا الأسبوع إن شاء الله.

يوجد مشكلة في مراجع الويب من تحديث الوحدة الأخير، سأراجع الزميل حبيشان بخصوصه. Michel Bakni (نقاش) 08:40، 9 يناير 2024 (ت ع م)

@أسامةالفاروسي هل يمكن إضافة وصف للصور بالعربية في كومنز؟ Michel Bakni (نقاش) 19:27، 15 يناير 2024 (ت ع م)

مرحباً @Michel Bakni أحسبني أضفت وصفاً لجميع الصور قبل الترشيح. هل وجدت شيئاً؟ أسامةالفاروسي (نقاش) 02:16، 16 يناير 2024 (ت ع م)

مرحبا@أسامةالفاروسي، كان بها عدة صور أصلحتها، لا مشكلة. Michel Bakni (نقاش) 18:19، 16 يناير 2024 (ت ع م)

شكراً جزيلاً.. @Michel Bakni.. أسامةالفاروسي (نقاش) 02:21، 17 يناير 2024 (ت ع م)

تفاصيل المراجعة

 

ملخص المراجعة

وضع المراجعة	المراجعة مقبولة، وستُنقل المقالة إلى مرحلة التصويت.			تاريخ بدء المراجعة	12 أكتوبر 2023
اسم المُرشِّح	أسامةالفاروسي (نقاش) 23:20، 7 أكتوبر 2023 (ت ع م)	اسم المقالة	توما الأكويني	نوع الترشيح	مقالة مختارة (المعايير)	تاريخ الترشيح	7 أكتوبر 2023
المراجع الأوّل	عمر (ن)	المراجع الثاني	Michel Bakni (ن)	المراجع الثالث		المراجع الرابع

مفتاح الجدول: قيمة غير مضبوطة معيار محقق مشكلة في المعيار معيار غير مشمول في هذه المراجعة

تفاصيل المراجعة

المطلب	البنود	الحالة
الاستقرار	هل المقالة مُستقرة؟
الشمولية	هل المقالة مكتوبة كتابة موسوعية؟
	هل توجد وصلات زرقاء كافية؟
	هل جوانب الموضوع مغطاة تغطية كافية؟
	هل الوصلات الحمراء مفتوحة أو مربوطة مع مقابلاتها باستعمال قالب {{وإو}} ؟
	هل توجد تصانيف مُخصَّصة؟
الحياد	هل تعرض المقالة وجهات نظر متنوعة عرضاً متكافئاً؟
	هل صياغة المقالة موضوعية بعيداً عن الانحيازات الذاتية؟
الأبحاث الأصيلة	هل المقالة خالية من الأبحاث الأصيلة؟
المصادر	هل المصادر مكتوبة بتنسيق موحد؟
	هل المعلومات الوصفية للمصادر كاملة؟
	هل المصادر موثوقة ومستقلة؟
	هل يُمكن التحقق من المصادر؟
	هل المصادر مراجعة من الأقران أو مُعدة من مختصين؟

المطلب	البنود	الحالة
الوضوح	هل المقدمة مكتوبة كتابة سليمة؟
	هل للمقالة بنية واضحة ومنسقة؟
اللغة	هل النص واضح ومفهوم؟
	هل توجد ركاكة في النصوص؟
	هل تلتزم المقالة بقواعد اللغة العربية؟
التنسيق	هل علامات الترقيم مستعملة استعمالاً صحيحاً؟
	هل الوسائط المُتعدِّدة موضوعة وضعأ متناسقاً مع النص؟
	هل يوجد صندوق معلومات في رأس المقالة؟
	هل صندوق المعلومات مملوء يدوياً؟
الوسائط المتعددة	هل توجد وسائط متعددة كافية في المقالة؟
	هل الوسائط مُعرَّبة؟ (ورشة التعريب)
	هل رخص الوسائط سليمة؟
المشاريع الشقيقة	هل المقالة مربوطة مع اللغات الأخرى في ويكي بيانات؟
	هل للمقالة وصف في ويكي بيانات؟
	هل وسائط المقالة موصوفة باللغة العربية في ويكي كومنز؟

خلاصة المراجعة	المقالة مستوفية، سأغلق المراجعة خلال يومين وأنقل المقالة لمرحلة التصويت ما لم يعترض أحد الزملاء، بخصوص تعريب القالب سأشير للزميل أحمد كادي ربما يستطيع تعريبه.	تاريخ انتهاء المراجعة	16-01-2024

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها، أي نقاش بعد اختتام هذا التصويت يجب أن يحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد اختيرت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا يجب إجراء أي تعديل إضافي هنا.

---