ويكيبيديا:إخطار الإداريين/أخرى
![]() | هذا القسم من إخطار الإداريين مخصص لأي إخطارات أخرى تتطلب تدخل الإداريين، مثل: وجود حالات تخريب شديدة - انتهاكات كبيرة للسياسات... وغيرها.
طلب إخطار جديد (مراقبة) · الأرشيف · تحديث |
![]() |
الطلبات ما قبل أبريل 2017:
1 · 2 · 3 · 4 · 5
|
تنويه: هذه الصفحة لا تخص طلبات استرجاع الصفحات، حماية/إزالة حماية الصفحات، منع/إزالة منع المستخدمين، إخفاء التعديلات. أي إخطار خلاف ذلك يمكنك وضعه هنا |
طلب للتدخل لبدء تصويت على نص "الموسوعة الحرة"
عدلهذا طلب ثان للتدخل لحسم مسألة نسبة التصويت 50% أو أعلى من ذلك في تصويت إزالة التشكيل من شعار ويكيبيديا الجديد (انظر النقاش حول نسبة التصويت)، برأيي النسبة المطلوبة من غير المقبول أن تكون أعلى 50%+1؛ إذا حصلنا على تصويت نسبته 65% فقط دون زيادة للخيار غير المشكل، فيبقى الخيار المشكل الذي صوت له 35%! مع الإشارة إلى أن التصويت السابق لم يكن متكافئًا إذ لم يُقدَّم خياران للتصويت بنفس الخط واحد بالتشكيل والآخر بدون تشكيل، وما يظهره هذا التعديل أن عبارة "الموسوعة الحرة" وتشكيلها لم تُعرض أصلًا في النقاش السابق للتصويت، بل وُضعت للتصويت مباشرة، ولما قُدمت في نقاش سابق، انتهى هذا النقاش بخلاصة «نقاش خامل منذ أكثر من شهر، يمكن إعادة تنشيطه مستقبلًا.»
كما لا يمكن مساواة الأمر بتصويتات الإداريين أو إقرار السياسات، لا من حيث الموضوع، فالحديث هنا عن مسألة جمالية وبعض المشاركين لم يبرروا مشاركتهم بأي سبب، ولا من حيث الخيارات المطروحة. في تصويتات الإداريين والسياسات، إما أن يكون المرشح أو السياسة مقبولًا أو مرفوضًا فقط، لكن هنا قُدمت خيارات متعددة لم تتضمن خيارًا بنفس الخط غير مشكل، ثم يراد وضع شروط مختلفة عن شروط التصويت الأول.
علمًا بتقديم طلب سابق لنقل النقاش إلى التصويت في 19 أكتوبر 2024، والذي اعترض عليه Michel Bakni (ن) بتفسير واضح الخطأ لمبدأ الاقتراع ليس بديلًا عن النقاش مع الاتهامات الفارغة بسوء النية، والتي لم يتراجع عنها حتى الآن.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 17:09، 16 يناير 2025 (ت ع م)
- برأيي يجب أن يُحسم التصويت بنسبة 50%+1، تحياتي. أبو هشام نقاش 20:04، 1 فبراير 2025 (ت ع م)
- دخلنا في الشهر الخامس لهذا الموضوع، نقاش حول تشكيل غير ضروري، جاء بعد تصويت غير متكافئ، ثم يأتي من يقول أنت متعنت وتود أن تفرض رأيك ويصفك بالعرقلة!--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 21:03، 1 فبراير 2025 (ت ع م)
- @محمد أحمد عبد الفتاح بخصوص تعليقك الأخير، هذا السلوك لطالما أسميته: الوصاية على المحتوى، وللعلم جميعًا لدينا قدر من هذا الحسّ، ولكنه لا شك يهدد بيئة التعاون إن زاد عن حدّه، فإن عدنا للنقاشات ووجدنا أن ما نقاش يكون المُعترض فيه أحد الزملاء الإ ويُحسم سريعًا أو يتعطّل بدون توافق «رغم وجوده قبلًا» أو تُوضع له خلاصة مجحفة أو ينتهي الحال به في الأرشيف بدون خلاصة «الأخيرة مهمّة»، عندها يُفترض التنبّه لتضخم هذا الحسّ والمجتمع «أو من يفترض بهم كبحه» شركاء في ذلك، أما بخصوص التصويت، أدعوك لبدءه بـ >50%، هذا حلّ وسط، والإ لتُزال الضمّة فورًا لإنها أُقحمت للتصويت بدون نقاش كافي ولم يُتدارك الأمر عند الإشارة لذلك، تحياتي --Mohanad (نقاش) 00:56، 2 فبراير 2025 (ت ع م)
أداة عرض آخر نسخة محذوفة
عدلمرحبا بالزملاء يرجى من الإداريين تجربة الأداة حول عرض آخر نسخة محذوفة بالضغط على اسم الصفحة المحذوفة، هناك نقاش فتح في إخطار إداريي الواجهة لبيان رأيكم. مع التحية. Mohammed Qays (ناقشني 🗣) 17:37، 5 فبراير 2025 (ت ع م)
- مرحبا @Mohammed Qays:، أضفت استدعاء الأداة إلى صفحة common.js الخاصة بي. لكن لم أجد فرقًا، فعند النقر على اسم صفحة محذوفة يظهر لي صفحة "إنشاء الصفحة" وليس "عرض آخر نسخة محذوفة". هل يمكن شرح كيفية عملها. شكرا لك.--Dr-Taher (نقاش) 20:25، 12 فبراير 2025 (ت ع م)
- @Dr-Taher تظهر في الاعلى عبارة «انتقل إلى معاينة الصفحة» وتظهر الصفحة بعرض المعاينة تحت مربع التحرير Mohammed Qays (ناقشني 🗣) 03:25، 13 فبراير 2025 (ت ع م)
- نعم. رأيته الآن، شكرا لكل جهودك. Dr-Taher (نقاش) 04:58، 13 فبراير 2025 (ت ع م)
- @Dr-Taher تظهر في الاعلى عبارة «انتقل إلى معاينة الصفحة» وتظهر الصفحة بعرض المعاينة تحت مربع التحرير Mohammed Qays (ناقشني 🗣) 03:25، 13 فبراير 2025 (ت ع م)
قوالب إغلاق نقاشات
عدلمرحبا بالجميع أود طرح استعمال القوالب التالية لغلق النقاشات والتي تتضمن:
- {{بداية أرشيف}} والذي يستعمل لغلق النقاشات مع مربع حوار على جهة اليسار يعطي ما توافق حول الموضوع أو هل تم النقاش أم رفض. يستعمل معه {{نهاية أرشيف}}
- {{بداية أرشيف مخفي}} يستعمل لجعل النقاش مخفياً مع نص افتراضي ووسائط أخرى منها الإشارة إلى من أغلق النقاش. يستعمل معه {{نهاية أرشيف مخفي}}
- {{أعلى نقاش}} لوضع نص أعلى النقاش مع وسيط خلاصة لوضع قالب خلاصة مع وسيط
|2=
لإعطاء رد بعد الخلاصة. يستعمل معه {{نهاية أرشيف}}
مع التحية. Mohammed Qays (ناقشني 🗣) 16:11، 8 فبراير 2025 (ت ع م)
- لا أرى مانعاً، مع الشكر. --Mervat (نقاش) 19:09، 8 فبراير 2025 (ت ع م)
- عذرًا @Mohammed Qays، هل بدأت بتطبيق هذا المقترح بعد عرضه في إخطار الإداريين «وليس في الميدان» وبدعم زميل واحد فقط، وبعد 3 أيام فقط من طرح الموضوع للنقاش؟ --Mohanad (نقاش) 22:50، 11 فبراير 2025 (ت ع م)
- @Mohanad ليس تطبيقاً فقط لعرضه على المجتمع وكيفية عمله، وعذراً لو هذا الامر أزعجك، وايضاً لا اريد ان أتجاوز رأي المجتمع فيه. لك التحية Mohammed Qays (ناقشني 🗣) 03:20، 13 فبراير 2025 (ت ع م)
- جهد مشكور @Mohammed Qays:، فوجود هذا التنسيق مع وضع خلاصة للنقاشات يجعلها مميزة، ويضح حدًا للنقاشات المطولة التي تتحول إلى جدالات لانهائية. شكرا لك.--Dr-Taher (نقاش) 20:28، 12 فبراير 2025 (ت ع م)
- طالعت مثالا لاستخدام القوالب، وراه تطويرًا جيدًا. --Dr-Taher (نقاش) 04:58، 13 فبراير 2025 (ت ع م)
أهلًا Mohammed Qays، استعملنا سابقًا {{رأس نقاشات}} مع {{نهاية نقاشات}}، مثلًا في هذا النقاش. لذلك أرى بضرورة التوحيد (تعدد أساليب إغلاق النقاشات ليس شيئًا جيدًا)، وضرورة مناقشة المجتمع لاعتماده بشكلٍ رسمي مع تعميمه واستخدامه، لأنه كما ذكرت بأنَّ في فترةٍ ما كثّف المجتمع من استعمال {{رأس نقاشات}}، ولكن سرعان ما عاد المجتمع للأسلوب التقليدي بالنقاش ووضع خلاصة فقط، دون الحاجة لاستعمال أي قوالب إغلاق. وأيضًا نؤكد بأنَّ الأسلوب المطروح في هذا النقاش هو أسلوب النسخة الإنجليزية. وشكرًا --علاء راسلني 08:42، 13 فبراير 2025 (ت ع م)
- @علاء شكراً لك، نعم هو عن الانجليزية وممكن دمج القوالب وإعطاء التسمية المناسبة اذا وافق المجتمع على ذلك، وأيضاً كما ذكر الزميل دكتور طاهر أن هذا الاسلوب يضع حداً للنقاشات المطولة. Mohammed Qays (ناقشني 🗣) 08:49، 13 فبراير 2025 (ت ع م)
- تعليق: مرحبًا@Mohammed Qays، صدقًا إن أردت لهذا النقاش أن يكون مثمرًا فبرأيي الأولى أن ينتقل لمكانه الصحيح، أما تطبيق المقترح كمثال، فبرأيي صفحات شرح القوالب تؤدي غرض التوضيح بشكل كامل، وما حدث من تجاهل للميدان والعمل برأي زميل واحد ودون فترة كافية ودون خلاصة لربما لا يأخذه الجميع بحسن نية، بل قد يراه البعض محاولة لجعل الأمر بحكم الواقع كما حدث مؤخرًا مع مقترحات أخرى، فالنقاشات كانت في طريقها للأرشيف!!، أما موضوع وضع حد للنقاشات الطويلة، فقد طلبت مني مؤخرًا أن أكون صريحًا ومباشرًا، وعليه إن أردت الصراحة «ليست ودودة دائمًا»، فبرأيي الأولى إيجاد حلّ للخلاصات المستعجلة أو غير المدروسة أو تلك التي تتجاهل آراء المناقشين وتتعامل مع النقاش كأنه طلب إخطار، ولا داعي للحديث عن الخلاصات المنحازة أو التي تكيل بمكيالين، فإغلاق النقاشات بقوالب تنبيهية وتحذيرية مع خلاصات كهذه لن يخلق بيئة عمل ودية، خصوصًا وأن صفحة الشكوى «إداريون/مشاكل» أصبحت لا تؤدي غرضها تمامًا وشكاوى الخلاصات تذهب للأرشفة الآلية، ومن وضع قالب يمنع الأرشفة فإنه يُزال بحجة أن الشكاوى لن تبقى للأبد!، تحياتي --Mohanad (نقاش) 13:08، 13 فبراير 2025 (ت ع م)
- أخ @Mohanad كما أوضح الزميل علاء أن مثل هذه القوالب كانت مستخدمة سابقاً (قد كنت غير مسجل وقتها) لكن المبدأ واحد والعمل واحد، ولم أتجاهل المجتمع ولم أفرض عليه القوالب، وببساطة سأعمل على إزالتها من النقاشات السابقة لتأخذ وقتها. وشكراً على حرصك دائماً. Mohammed Qays (ناقشني 🗣) 13:29، 13 فبراير 2025 (ت ع م)
اسم مستخدم مخالف
عدلأهلا بالزملاء الإداريين، هذه قائمة بها مستخدمين تم إرسال لهم تنبيه اسم مستخدم مخالف ولكن لم يتم منعهم، لذا أرجو من الزملاء الإداريين مراجعة هذه قائمة ومنع المستخدمين المخالفين، قد تحتوي القائمة علي بعض اسماء مستخدمين غير مخالفة يجب إزالة منها تنبيه اسم مستخدم مخالف. تحياتي-- جـرجـس راسـلـنـي 20:09، 13 فبراير 2025 (ت ع م)
- مرحبا @Gerges:. يوجد تصنيف لذلك هو أسماء مستخدمين مخالفة مرشحة للمنع يحتوي على تصنيفات فرعية وفق اليوم، أُتابعه من حين لآخر ولكن أغلب الزملاء غير مهتمين به.--Dr-Taher (نقاش) 23:02، 13 فبراير 2025 (ت ع م)
- أهلا Dr-Taher، نعم الاستعلام يعتمد عليه، لكن بعض إداريين قاموا بمنع مستخدمين ولم يحذفوا تصنيف تتبع، أم استعلام يظهر مستخدمين غير ممنوعين فقط. تحياتي-- جـرجـس راسـلـنـي 23:06، 13 فبراير 2025 (ت ع م)
- الصواب عند منع أحد تلك الحسابات أن نحذف تصنيف "أسماء مستخدمين مخالفة مرشحة للمنع" وكذلك التصنيف الخاص باليوم. وإذا كان الاسم "نابيًا" تُحذف صفحة المستخدم وصفحة نقاشه، أما غير ذلك فيُضاف إلى صفحة نقاشه قالب {{اسم مستخدم غير مقبول}}. Dr-Taher (نقاش) 23:12، 13 فبراير 2025 (ت ع م)
- أهلا Dr-Taher، نعم الاستعلام يعتمد عليه، لكن بعض إداريين قاموا بمنع مستخدمين ولم يحذفوا تصنيف تتبع، أم استعلام يظهر مستخدمين غير ممنوعين فقط. تحياتي-- جـرجـس راسـلـنـي 23:06، 13 فبراير 2025 (ت ع م)