أعلن مقاطعتي لمشروع ويكيبيديا العربية مقاطعة طويلة الأمد، بمثابة استراحة محارب وذلك بسبب تعرضي لإقصاء ممنهج، ومضايقات مستمرة وعنف رمزي. تستمر هذه المقاطعة إلى يوم أن أرى روحا خلاقة، أكثر انفتاحا وتطورا وذكاءا، وروحا معرفية خالصة وقيم المعاملة العادلة والمنصفة وبدون أي عنف رمزي، هي الحالة الأكثر رواجا عند فريق وعناصر المستخدمين بصلاحيات إدارية، حيث يلعب بعضهم دور المستحوذ والمسيطر لاديمقراطيا، بعقلية متسلطة يغلب عليها طابع الأنا والذاتية الهدامة، بعنف رمزي مباشر وغير مباشر، استنتاج تجريبي من خلال تجربتي الخاصة في ويكيبيديا العربية.
اداريوا ويكيبيديا العربية خربوا المحتوى العربي و فرضوا سياسات لا
توجد في الويكيبيديات الأخرى.
ويكيبيديا العربية تريد أن تتنفّس الصّعداء بدونهم
طبائع الاستبداد و مصارع الاستعباد : كتاب الشّيخ عبد الرحمن الكواكبي
الذي يبيّن فيه استبداد الجهل على العلم واستبداد النّفس على
العقل. هذا ما نجده جليا هنا مع اداريوا ويكيبيديا العربية.
بعد الكمّ الهائل من الانتقادات المقدّمة لإداريي و يكيبيديا العربية من
سوء التّسيير و التّكتل على المستخدمين النّشطاء ,هل تعلم أنهم لايتكتلون الا على النشطاء ، هاهم اليوم يعلنونها صراحة بإرادتهم في التغيير و هذا بطبيعة الحال لما ارتفعت أصوات
عديدة تندّد بهم من هنا وهناك.
هناك مطالبة ليست بتصحيح نهج ويكيبيديا العربية كموسوعة بل حتى بطردهم منها ، وهذا ما نجده في قول أحد الإداريين لأحد المستخدمين عندما طلب منه هذا الأخير الانصراف منها بكل لباقة وترك
المجال لآخرين أكفاء .فكانت إجابة الإداري بأنه أقسم اليمين بأنّه لن يتخلى عن غريمته (ويكيبيديا العربية) و لو تطلّب منه ذلك التّضحية ليستمر في حكمه في مملكة الوقواق التي أهدر تسييرها ، و
ألحق بها ويلات الهزيمة النّكراء و أقعدها في مؤخرة اللّغات .
لماذا نظن أن ويكيبيديا يجب أن تكون مختلفة نوعيا وبشكل مذهل عن بقية المحتوى العربي؟
لماذا نسارع في إتهام إداريوها بالعصابة وما إلى ذلك رغم أننا نرى أن هناك خللا فكريا عنيفا في كل المستويات ومن الطبيعي أن يؤثر على كل ما له علاقة بالفكر وويكيبيديا ليست بمنأى عن هذا
أنا من الأشخاص الذين ابتعدوا عن ويكيبيديا ولكنني لا أتهم إدارييها بالعصابة بل أقول إنها ككل أمر في عالمنا العربي عبارة عن تحزبات ونطاقات نفوذ وتحمل نفس الأمراض الاجتماعية الموجودة في مجتمعاتنا
لم أقل عن الإداريين أنهم عصابة لأنني أدرك أن الأزمة ليست خاصة بويكيبيديا بل على العكس أزمة ويكيبيديا مخففة قليلا رغم أني أتهم الإداري الذي رفض طلبي مباشرة بشيء من الحقد على الإسلام وما يزال هناك بعض المجالات البعيدة عن نطاقات النفوذ في ويكيبيديا ولكنها تنخفض ليس بسبب الإداريين بل لأن معظم المساهمين الجدد في ويكيبيديا سرعان ما ينضمون للتحزبات وهؤلاء ليسوا إداريين ولكنهم يساهمون في استمرار التحزبات.
أكتفي بهذا كإيضاح لرأيي والذي أرى أن الخروج من المشكلة هي في أن يعتبر كل منا نفسه مطالب بإعلان موقف لأن الصمت يعني أن من يتكلم يبدو وكأنه يتكلم نيابة عن الجميع
سواء كانوا عصابة أو أصحاب مصالح شخصية أو مرضى اجتماعيين أو ... المهم
النتيجة أن ثقافتنا وفكرنا وعلومنا مرهون بأمزجة أناس ليسوا على قدر
الأمانة العلمية والمسؤولية ، أعتقد أن تركيز الجهود على الموسوعة
الخاصة بنا والتي نعرف توجهات أصحابها وأفكارهم والذين يحترمون الدين
الإسلامي الذي غالبية العرب تتبعه خير لنا من العمل على معالجة مرضى
فكريا !!
أنا مساهم في ويكيبيديا العربية التى أعشقها منذ 2010 وأنجزت عددا لابأس به من التعديلات (12.509) وأنجزت 288 مقالا ,وسبحان الله بعد هذا الكم من المقالات تبدأ الإتهامات تكال للترجمة الآلية وكأن الأمر كان يسير على مايرام إلى أن إنتقل المستخدم لإستعمال ذلك النوع من الترجمة وللحق أنا أترجم بنفس النمط منذ البداية , وبدأت الملاحطات أولا ثم التركيز على المساهمات , ثم التلميحات ثم الإهانات , ثم سحب صلاحية المحرر ثم وصمى بإرتكاب الأخطاء الكارثية التى لاتغتفر , ولم يحدث أبدا أن تم سحب صلاحيات مستخدم لإتهامه بأنه يستخدم الترجمة الآلية , الم يكن يكفى تحديد عدد من المقالات وترشح للحذف لمابها من مخالفات , أو ينوه بالأخطاء , التى لم تتجاوز عدد أصابع اليد الواحدة, أم أن الأمر كان يستدعى استخدام السيف وتنفيذ حكم الإعدام., هل يظن السادة الأفاضل أن ذلك يخدم الموسوعة العربية , موسوعة عدد مقالاتها 421.000 مقالة, كم ترى عدد المقالات البذرة بها.
أحد الأخوة الأفاضل قال ذات مرة :الاهتمام بالكم على حساب الجودة من أكبر الأخطاء التي وقعت بها، ولا أحد يختلف على أن مقالة واحدة بجودة عالية أفضل من عشرات المقالات الضعيفة.
ماذا تسمى ياصاحبى العدد الهائل من المقالات البذرة التى تبارى الزملاء بإيجادها في زمن وجيز , مارأيكم بهذا الكم الذى تم إنجازه على حساب الجودة.
كيف نفسر عندما نلج إلى صفحات الأفلام أن نجد المعلومات البسيطة ,أما الجزء الخاص بالقصة أو الحبكة نجده فارغا ونجد تنويها بذلك ملتمسا من أى محرر أن يقوم بملأه, بالرغم من وجود مجموعات من المساهمين في مشاريع السينما بالموسوعة , ماذا ينجز أولئك الزملاء.
إن ويكيبيديا الفارسية لتملأ حلوقنا بالغصة , فقد قامت بتغطية أغلب المقالات ذات الطابع العلمى والتقنى , والتصنيفات الحيوانية والنباتية بمايعادل أكثر من عشرة أضعاف موسوعتنا العربية التى نعشقها.
وهذه زفرة ألم من أحد المحررين المتضررين من سحب الصلاحيات الغير قانونى,
نحن نعيش في مهزلة وعبودية عنوانها الرئيسي (؟؟؟)، وعنوانها الفرعي صمت الإدارة صمت القبور، أيها الإدارى الموقر يبدو أنك لن ترتاح إلا عندما نترك الموسوعة لك، أرجو أن تأخذ دورات أكاديمية تثقفك ببعض المبادئ الأخلاقية والمبادئ الأكاديمية، هذه ثاني مرة تقوم بسحب الصلاحيات من غير أي تنبيه أو نقاش! وقد قمت بشكل ظالم بسحب صلاحيات الأخ (؟؟؟) للمرة الثانية؟ وكأننا نتوسل إليك بأن تبقيها ولا تسحبها لكي نرضي مزاجك، من الآخر، ماذا تريد؟ بماذا تشعر؟ فضفضلنا هل تعاني من شي؟ كأننا خدم عند حضرتك، بدأت أشك في بيئتك التي تعيش فيها، ويبدو أنك تتعرض لإضطهادات وتقوم بتفريغها علينا، أسأل الله لك الشفاء العاجل، وإذا أردت أن تسحب صلاحياتي فلا يهمني ذلك، فقد أصبحت صلاحياتنا أداة بيدك تبقيها متى شئت، وتنزعها متى شئت ويبدو أنني سأترك هذه الموسوعة لك ولبقية الإداريين الصامتين عن هذه المهزلة، لك سلامي من غير تحية.