ويكيبيديا

ويكيبيديا:نقاش الحذف/أرشيف/2024/يونيو

< ويكيبيديا:نقاش الحذف | أرشيف

9 يونيو 2024 محمود عبد الحليم (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: إبقاء

10 يونيو 2024 فلاديسلاف بيجن (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: حذف
  خلاصة:   حذف: حذفها الزميل عباس. كريم رائد 💬 18:01 (+2)، - حزيران 16:01، 16 يونيو 2024 (ت ع م)[ردّ]

.

النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو تقديم طلب في صفحة مراجعة نقاشات الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.

22 يونيو 2024 رودولف ويلد (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: شطب

  خلاصة:   شطب مرحباً @Webnetly: في المرات القادمة قدمه للشطب السريع ولا لنقاش حذف. -- Mohammed Qays  ناقشني 🗣 13:10، 22 يونيو 2024 (ت ع م)[ردّ]

النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو تقديم طلب في صفحة مراجعة نقاشات الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.

14 يونيو 2024 التأريخ الشعري في جبل عامل (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: شطب النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو تقديم طلب في صفحة مراجعة نقاشات الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.

10 يونيو 2024 المناهج وطرق التدريس (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: إبقاء

  خلاصة:   إبقاء مسوغ الحذف غير صحيح، المقالة نسبة النسخ فيها 27% يمكن معالجته بإعادة صياغة الجمل أو إزالة النصوص المنسوخة لا لحذف المقال، واما بخصوص يمكن الاستغناء عنها، هذا غير صحيح، فهو منهج دراسي واختصاص أكاديمي. -- Mohammed Qays  ناقشني 🗣 13:15، 22 يونيو 2024 (ت ع م)[ردّ]

22 يونيو 2024 محمد فرغلي (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: إبقاء

26 يونيو 2024 إبراهيم العرجاني (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: إبقاء

29 يونيو 2024 ملف:May scaf.jpg (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: حذف
كريم رائد سأقوم باستعمال القالب في المرة القادمة، شكراً لك Quick-ease2020 (نقاش) 15:55، 29 يونيو 2024 (ت ع م)[ردّ]
فيصل لقد استبدلت الاستخدامان، ويبقى استخدامها على صفحة المفكرة مستخدم:Huthayfah Halabiyeh/مفكرة. أعتقد إنني لا استطيع إزالتها لأن صفحات المستخدمين تٌعدّل فقط من قبل المستخدمين نفسهم Quick-ease2020 (نقاش) 16:01، 29 يونيو 2024 (ت ع م)[ردّ]
النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو تقديم طلب في صفحة مراجعة نقاشات الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.

29 يونيو 2024 مستخدم:صندوق مستخدم/كلية تقنية الحاسوب (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: حذف النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو تقديم طلب في صفحة مراجعة نقاشات الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.

28 يونيو 2024 قالب:Interwiki-all (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: حذف
لا، غير مستعمل، يمكن حذفه.---- حرَّره: ميشيل بكني (نقاش) 15:48، 29 يونيو 2024 (ت ع م)[ردّ]
النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو تقديم طلب في صفحة مراجعة نقاشات الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.

28 يونيو 2024 محمد بن حسن النعيمي (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: شطب

@كريم رائد: محمد بن حسن النعيمي يعمل "صحفي" وهذا موضح في المصدر الذي ذكرته فطبيعي يبقي كاتب الخبر.--Kitrsjlhf (راسلني)13:14، 29 يونيو 2024 (ت ع م)[ردّ]

النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو تقديم طلب في صفحة مراجعة نقاشات الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.

28 يونيو 2024 محمد دهيران العتيبي (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: شطب النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو تقديم طلب في صفحة مراجعة نقاشات الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.

26 يونيو 2024 ملف:جورج طعمة.JPG (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: حذف النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو تقديم طلب في صفحة مراجعة نقاشات الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.

29 يونيو 2024 مستخدم:صندوق مستخدم/مستخدم كلية تقنية الحاسوب (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: حذف النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو تقديم طلب في صفحة مراجعة نقاشات الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.

26 يونيو 2024 ديدم (راقصة) (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: شطب

@TheJoyfulTentmaker: بالنسبة لموقع المونيتور فقد ذكر تصريحها أنها تفتقد الظهور الإعلامي وبالنسبة للبي دي إف فقد ذكرها مرة واحدة مثالاً على راقصات البطن المعاصرات. كلا المصدرين لا يشيران إلى ملحوظية وليست من سياسة ملحوظية الأشخاص إعطاء الملحوظية التلقائية للراقصات. وأيضا لا أعرف سبب قولك أن لها تغطية إعلامية تركية. المصدران باللغة الإنجليزية! كريم رائد 💬 08:13 (+2)، - تموز 06:13، 21 يوليو 2024 (ت ع م)[ردّ]

@كريم رائد: شكراً على السؤال. نعم، المصادر التي شاركتها منفصلة عن البيان حول وسائل الإعلام التركية. المصادر مجرد أمثلة وهناك تغطية واسعة لهذه الشخصية. الرجاء أيضاً الاطلاع على المصادر في نقاش الحذف على ويكيبيديا الإنجليزية [4] TheJoyfulTentmaker (نقاش) 06:38، 21 يوليو 2024 (ت ع م)[ردّ]
@TheJoyfulTentmaker: يا أخي أتعلم كم راقصة بطن في العالم؟ ومن قال أن هذا دليلا على ملحوظية الشخصية؟ ولم أر تغطية واسعة لهذه الشخصية فيما رأيت بحثت. كريم رائد 💬 08:43 (+2)، - تموز 06:43، 21 يوليو 2024 (ت ع م)[ردّ]
  سؤال: وأسألك سؤالا وجيها: كيف لشخصية بدأت عملها راقصة بطن منذ سنتين أو أكثر تصير ملحوظة؟ (يوجد تضارب في النسخ بعضها يذكر أنها بدأت في 2005 والبعض الآخر يذكر أنها بدأت في 2006). كريم رائد 💬 08:50 (+2)، - تموز 06:50، 21 يوليو 2024 (ت ع م)[ردّ]
أم لأنها لم تكمل تعليمها الابتدائي تصير ملحوظة؟ كريم رائد 💬 09:07 (+2)، - تموز 07:07، 21 يوليو 2024 (ت ع م)[ردّ]
@كريم رائد: سواء كانت مشهورة عندما تم إنشاء المقالة أم لا، فهذا لا يهم. المهم الآن هو أن لدينا مصادر موثوقة ومستقلة تثبت شهرتها. إليك مثال آخر، هذا المصدر يقول إنها مشهورة عالميًا وقد ألهمت الآخرين. -->[5]... TheJoyfulTentmaker (نقاش) 07:17، 21 يوليو 2024 (ت ع م)[ردّ]
@TheJoyfulTentmaker: نفس المرجع الذي وضع في نقاش حذف الإنجليزية. المرجع ذكر أن شخصية أخرى قلدتها في حركتها وملابسها ونعم قال أنها مشهوة عالميا «internationally renowned Turkish belly dancer»، وإن كان رأي الكاتب فالسياسة واضحة: ملحوظية لا تعني شهرة، ولا أراه يعطي ملحوظية كافية، ولا أرى أن الشخصية لها أعمال بارزة أو جوائز ملحوظة. كريم رائد 💬 09:24 (+2)، - تموز 07:24، 21 يوليو 2024 (ت ع م)[ردّ]

@TheJoyfulTentmaker: أرجو ألا تحذف كلامي كما فعلت هنا. كريم رائد 💬 09:43 (+2)، - تموز 07:43، 21 يوليو 2024 (ت ع م)[ردّ]

.

النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو تقديم طلب في صفحة مراجعة نقاشات الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.

25 يونيو 2024 أحمد حمشو (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: إبقاء

27 يونيو 2024 محمد أمين خياطة (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: إبقاء

  خلاصة:   إبقاء شكراً للزميل أيمن 1974 (ن) لإنقاذها.-- Mohammed Qays  ناقشني 🗣 11:05، 15 سبتمبر 2024 (ت ع م)[ردّ]

24 يونيو 2024 بلدية غزة (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: إبقاء

  تعليق: Quick-ease2020، بعيدًا عن أسلوب كتابة المقالة الحالي وعدم توثيقه بالمصادر. هل يمكنك تحديد معيار الملحوظية الذي لا تحققه؟ أيضًا لدينا عدة تصنيفات التي تضم مقالات مشابهة مثل تصنيف:بلديات في الأردن، فما هو الفرق بينهما؟ وشكرًا --علاء راسلني 21:10، 24 يونيو 2024 (ت ع م)[ردّ]

علاء صباح الخير، أرى أن البلديات في الأردن أيضاً لا تحقق المعيار. فقط لكونها منظمة حكومية لا يعني أنها كافية لتكون مقالة. إن لم يكن هناك حدث كبير يتعلق بالبلدية أو تكون لها تاريخ طويل مؤرّخ بشكل جيد، لا أرى أن المقالة عن البلدية تحقق المعيار. ويوضح هذا في مقالات الأردن نفسها، تكون قصيرة بلا احتمال توسيع لأنه لا يوجد ما يُكتب عنها. من جميع البلديات في تصنيف:بلديات في الأردن، أرى إبقاء أمانة عمان الكبرى فقط. فمثلاً بلدية السلط هي مماثلة لبلدية غزة من حيث أن المقالة تحوي على كمية معلومات ولكن أرى أن المعلومات حشو والمصادر غير كافية لإبراز الملحوظية. أما بقية المقالات في التصنيف، مثل بلدية وادي عربة، بلدية قطر ورحمة وغيرها، فلا أتوقع أنني أحتاج الشرح لماذا لا تحقق المعيار. Quick-ease2020 (نقاش)
Mr.Karhi إن معايير ملحوظية ويكيبيديا لديها أربعة محاور ويكيبيديا:معايير الملحوظية، هذا رأيي بالنسبة لهذه للمقالة:
أولاً: التغطية المهمة: المقالة غير محققة للمعيار، لقد بحثت عن التغطية الإعلامية أو ورقة بحثية أو كتاب يغطي البلدية بشكل مباشر ويتحدث عن تاريخها.
ثانيًا: التغطية المُستقلة: المقالة غير محققة للمعيار، المعلومات جميعها من مصدر أولي وهو موقع البلدية نفسها، وبالتالي يوجد تعارض مصالح مع محتويات المقالة.
ثالثًا: المصادر الموثوقة: المقالة محققة للمعيار. مصدر المعلومات يعتبر مصدر موثوق لأنه صدر عن عمل حكومي رسمي.
رابعًا: المصادر الثانوية: المقالة غير محققة للمعيار، لا يوجد أية مصادر ثانوية عن الموضوع.
إذا المقالة تفشل 3 من المعايير وبالتالي ليست ملحوظة كفاية. أتفق معك عن دور البلدية في الحركات الفلسطينية. ولكن هذا لا يعطي ملحوظية موروثة. من صفحة ويكيبديا ويكيبيديا:معايير الملحوظية:
الملحوظية لا تورث أبدًا. بمعنى لو شارك شخص ذو ملحوظية عالية في حدث ما فهذا لا يمنح الحدث ملحوظية، ولو وظفت شركة ما شخصية ذات ملحوظية عالية فهذا لا يمنحها الملحوظية. بصورة عامة، يلزم دراسة ملحوظية كل موضوع على حدة.
أي أن دور البلدية في الحركات لا يعطيها ملحوظية. أعتقد شخصياً أنه من الأفضل وضع معلومات عن دور البلدية في مقالة الحركة الوطنية الفلسطينية أو في مقالة منظمة التحرير الفلسطينية.
إن كنت تختلف معي حول تحقيقها للمعايير الأربعة، أتمنى أن تبدي رأيك في هذا الجانب. وشكراً Quick-ease2020 (نقاش) 14:31، 28 يونيو 2024 (ت ع م)[ردّ]

  تعليق: أقترح دمج المقالة مع مقالة غزة

15 يونيو 2024 الجزيرة 360 (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: إبقاء
  • إنشاء المقالة لغرض دعائي والمستخدم الذي أنشأ المقالة من الواضح بشدة أنه تابع لشبكة الجزيرة أو له صلة وثيقة بها وذلك من خلال اسم المستخدم (ALJAZEERA360) وأنه ليس لديه مساهمات غير تلك المقالة وهي الجزيرة 360 ودخل في شهر ابريل من هذا العام وأنشأ المقالة في شهر ابريل ولا يوجد لديه مساهمات غير تلك المقالة، وهذا مما لا يدعو مجالًا للشك أنه تابع لشبكة الجزيرة. ومن قوانين الموسوعة: عدم إنشاء المقالة للترويج والدعاية للمنتوجات الشخصية او ما يمتلكها الشخص. أرى بأن تُحذف المقالة اتباعًا لقوانين الموسوعة وعدم مخالفتها ومن ثَمَّ يأتي شخص لا يكون غرضه الدعاية وينشأها مرة أخرى وذلك اتباعًا لقوانين الموسوعة. --ذو الاسياط (نقاش) 02:01، 15 يونيو 2024 (ت ع م)[ردّ]
لا تحذف Ali alshatri (نقاش) 04:08، 31 أغسطس 2024 (ت ع م)[ردّ]
  • مرحبًا ذو الاسياط، سؤال إن سمحت، ما الذي يمنع من إعادة صياغة المقالة وإزالة المحتوى الدعائي أو الترويجي أو الذي يعبّر عن نظرة معجب أو شخص تابع، يمكن إزالة أي معلومة فيها تعارض مصالح إن لم توجد لها مصادر مستقلة، وربما اسم المستخدم من معجب ظن أنها وسيلة أسرع لقبول المقالة، ممكن.. --Mohanad (نقاش) 14:31، 15 سبتمبر 2024 (ت ع م)[ردّ]
  • لايوجد أي محتوى دعاية في المقالة، كل ما في الأمر أنها منصة رقمية تابعة لشبكة الجزيرة الإعلامية، كما هو الحال مع المنصات العالمية المختلفة، التي لها مقالة تعرف بها على الموقع، لماذا لا تعتبر تلك منصات دعائية؟ ولماذا تعتبر مقالة "الجزيرة360” مقالة دعائية للمنصة؟، من وجهة نظري هناك ازدواجية في المعايير وأرى أن من يطالب بحذفها فقط ضد توجهات أو الخط التحريري للشبكة، ولا علاقة للمحتوى الدعائي ابداً. ~~ أحمد~~ — هذا التعليق غير المُوقَّع كتبه 2001:16a2:44b7:6d00:b493:53c8:6313:57d9 (نقاش • مساهمات)
  •   خلاصة:   إبقاء، وشكرا للزملاء لإنقاذ المقالة.--Dr-Taher (نقاش) 21:31، 2 نوفمبر 2024 (ت ع م)[ردّ]

6 يونيو 2024 جائزة أهل الهمة (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: حذف
  • جائزة لمرة واحدة فقط «عام 2009»، وبعد عامين أبدى المشاركون عدم حصولهم على الجائزة[1] ولم اعثر على تحديثات بعد ذلك.
  1. ^ "صحيفة عمون : الفائزون بمسابقة "اهل الهمة" .. بلا جوائز!!". وكالة عمون الاخبارية. اطلع عليه بتاريخ 2024-06-06.
--Mohanad (نقاش) 20:46، 6 يونيو 2024 (ت ع م)[ردّ] النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو تقديم طلب في صفحة مراجعة نقاشات الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.

4 يونيو 2024 براهين وجود الله (كتاب) (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: شطب
لا تحقق الملحوظية على أي مستوى؟ عمر التويجري (نقاش) 15:35، 4 يونيو 2024 (ت ع م)[ردّ]
أتمنى إشراك محرر أو إداري آخر في نقاش الحذف حتى يكون مرضيا للجميع.
وأرجو ذكر الأسباب بالضبط والتحديد، حتى تتحقق عندي مواطن مخالفتها للملحوظية. عمر التويجري (نقاش) 15:39، 4 يونيو 2024 (ت ع م)[ردّ]

  خلاصة:   شُطبت. الكتاب لا يُحقق الملحوظيَّة--باسمراسلني (☎) 11:33، 20 نوفمبر 2024 (ت ع م)[ردّ]

النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو تقديم طلب في صفحة مراجعة نقاشات الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.

11 يونيو 2024 فضيحة امتحان المحاماة 2022 (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: حذف

-   إبقاء السلام عليكم ورحمه الله تعالى وبركاته دخلت للمقال لاطلع على معلومة معينة ووجدت انها ستحذف.

لذلك أود الإشارة إلى أن مقالة فضيحة امتحان المحاماة على ويكيبيديا تستحق البقاء لأسباب عدة تتماشى مع معايير الملحوظية. وفقاً لهذه المعايير، فإن الموضوعات التي تحظى بتغطية كافية من مصادر موثوقة ومستقلة تُعتبر ملحوظة وتستحق أن تكون جزءًا من الموسوعة. بعد مرور سنتين على فضيحة امتحان المحاماة 2022، لا تزال تأثيرات هذه القضية ملموسة إلى اليوم. هذه الفضيحة لم تكن مجرد حدث عابر، بل أثارت تغييرات جذرية في كيفية إدارة وتنظيم الامتحانات المهنية في المغرب، وكذلك في النظرة العامة تجاه الشفافية والنزاهة في المؤسسات القانونية.

التغطية الموثوقة والمستقلة: فضيحة امتحان المحاماة لعام 2022 حظيت بتغطية واسعة في الصحافة ووسائل الإعلام، مما يعكس الاهتمام العام والنقاش الجاري حول قضايا الشفافية والنزاهة في النظام القانوني بالمغرب. هذه التغطية تتفق مع معايير الملحوظية لويكيبيديا التي تتطلب توثيقاً مستقلاً وموثوقاً.

التغييرات التشريعية والتنظيمية: الفضيحة أدت إلى إصلاحات قانونية وتشريعية تهدف إلى تعزيز الشفافية والنزاهة في إجراءات الامتحانات والممارسات القانونية. هذه التغييرات تعكس أهمية استمرار توثيق هذا الموضوع لأغراض تعليمية وقانونية.

إن الإبقاء على مقالة فضيحة امتحان المحاماة 2022 يساهم في فهم أعمق للتحديات التي يواجهها النظام القضائي في المغرب ويعزز من الشفافية والمساءلة. هذه القضية لا تعتبر مجرد حادثة عابرة بل نقطة تحول في السياسة القضائية والتعليمية، مما يجعلها ذات قيمة توثيقية عالية.

حفظكم الله هكذا: ⵙⵍⵣⴽⵖ ⵓⵔ (نقاش) 10:03، 14 يوليو 2024 (ت ع م)[ردّ]

@Mohamed Belgazem وأيوب: ما رأيكم؟--عبد الجليل 09 (نقاش) 12:54، 18 يوليو 2024 (ت ع م)[ردّ]
الزملاء @Mohamed Belgazem وفاطمة الزهراء وأيوب: ممكن رأيكم؟--فيصل(راسلني) 08:29، 12 سبتمبر 2024 (ت ع م)[ردّ]
  تعليق: المقالة مجرد فقاعة، وليس لها أي تأثير مستمر. كما أن الموضوع لم تتناوله العديد من المصادر الموثوقة والمتنوعة، فقط هسبريس وبعض الصحف الأخرى أغلبها غير موثوق.-- فاطمة الزهراء راسلني 23:08، 12 سبتمبر 2024 (ت ع م)[ردّ]
  حذف، ولو أن الموضوع كان حديث الساعة حينها وتناولته العديد من المنابر الإعلامية، لكن لم تنتج عنه تبعات أخرى مثلا أو شيء من هذا القبيل، لهذا أنا مع حذف المقالة..Mohamed Belgazem (نقاش) 22:53، 13 سبتمبر 2024 (ت ع م)[ردّ]
  تعليق:، والله معذرة أخي @عبد الجليل 09: على عدم الرد على إشارتك لي، لكني أتذكر الآن أني كنت رأيت إشارتك ذلك اليوم وقلت حتى المساء وأكتب رأيي بعد بحث خفيف في الموضوع، لكن انشغلت حينها ونسيت الأمر تماما إلى أن ذكرني به مجددا أخي فيصل.Mohamed Belgazem (نقاش) 22:59، 13 سبتمبر 2024 (ت ع م)[ردّ]
  حذف الأكيد أنها فقاعة كما أشار العديد من الزملاء ولا تستحق مقالة منفصلة   شكرًا جزيلًا! — أيوب (ناقشني 📧) 00:21، 15 سبتمبر 2024 (ت ع م)[ردّ]

-  إبقاء إلى الزملاء الكرام في مجتمع ويكيبيديا والإداريين المحترمين،بعد الاطلاع العميق على النقاش الجاري حول مقالة "فضيحة امتحان المحاماة 2022"، بداية أعتذر عن تعليقي السابق وهو بسبب عدم تقديري الكافي للأمور "أود أن أشير اني باحث في علك الاجتماع القانوني بالجامعة الدولية". أود أن أقدم مجموعة من النقاط المفصلة لدعم الإبقاء على هذه المقالة، مستندًا إلى سياسات ومعايير ويكيبيديا، ومُعززًا حجتي بمصادر موثوقة وموثقة: 1. الملحوظية وفقًا لسياسات ويكيبيديا:التغطية الإعلامية الواسعة والمتنوعة:حظيت الفضيحة بتغطية مكثفة من قبل وسائل إعلام محلية ودولية مرموقة، مثل:هسبريس: أكبر موقع إخباري في المغرب، نشر عدة تقارير وتحليلات حول الموضوع.الجزيرة وبي بي سي العربية وفرانس 24: قدمت تقارير تفصيلية عن الفضيحة وردود الفعل عليها.الصحف الدولية: مثل واشنطن بوست والغارديان، تناولت القضية في سياق مناقشة الشفافية في المغرب.هذه التغطية تتوافق مع معايير الملحوظية التي تتطلب اهتمامًا من مصادر مستقلة وموثوقة. 2. التأثير الوطني والدولي:التأثير على النظام القضائي:أدت الفضيحة إلى تغييرات تشريعية، حيث تم اقتراح قوانين جديدة لتعزيز الشفافية في الامتحانات المهنية.استقالات وإقالات: شهدت المؤسسات المعنية تغييرات في المناصب القيادية نتيجة للضغوط المجتمعية.الحراك الاجتماعي والاحتجاجات:نظّم المتضررون احتجاجات سلمية واعتصامات أمام المؤسسات الحكومية.حصلت هذه الاحتجاجات على دعم من منظمات حقوق الإنسان والنقابات المهنية. 3. الأهمية الأكاديمية والتاريخية:الدراسات والأبحاث:تناولت مراكز البحوث والجامعات القضية في أبحاث تتعلق بالفساد والمحسوبية في الأنظمة القانونية.نُشرت مقالات أكاديمية في مجلات مختصة حول تأثير الفضيحة على الثقة في المؤسسات.توثيق مرحلة مهمة:تمثل الفضيحة نقطة تحول في كيفية تعامل المجتمع المغربي مع قضايا الشفافية والعدالة.توثيقها يساهم في فهم التطورات الاجتماعية والسياسية في المغرب. 4. التزام المقالة بسياسات ويكيبيديا التحريرية:الحيادية والموضوعية:يمكن تحسين المقالة لضمان تقديم جميع وجهات النظر، بما في ذلك ردود الفعل الرسمية والدفاعات المقدمة من الجهات المعنية.التركيز على الوقائع الموثقة، وتجنب الآراء الشخصية أو غير المستندة إلى مصادر.المصادر الموثوقة:التأكد من الاستشهاد بمصادر موثوقة ومتعددة، بما في ذلك التقارير الرسمية، وبيانات المنظمات الدولية، والتغطية الإعلامية. 5. الرد على المخاوف المطروحة:فقاعة إعلامية أم حدث ذو تأثير مستمر؟بالرغم من اعتبار البعض أنها فقاعة إعلامية، إلا أن التغييرات المؤسسية والتشريعية التي نتجت عنها تثبت أنها حدث ذو تأثير مستمر.استمر النقاش حول القضية لأكثر من عامين، مما يدل على استمرارية الاهتمام.قلة المصادر أو ضعفها:تتوفر مصادر متعددة وموثوقة يمكن إضافتها لتعزيز المقالة.يمكن للزملاء المساهمة في توسيع وتحسين المحتوى بدلًا من حذفه. 6. التوافق مع سياسات الحذف في ويكيبيديا:بدائل الحذف:وفقًا لسياسات ويكيبيديا، يُفضل تحسين المقالات الضعيفة بدلًا من حذفها إذا كان الموضوع ملحوظًا.يمكن نقل المحتوى إلى مقالة أشمل إذا كان ذلك مناسبًا، أو دمجه مع مقالات ذات صلة. 7. أهمية التوثيق للمستقبل:المسؤولية المعرفية:كأكبر موسوعة حرة، تتحمل ويكيبيديا مسؤولية توثيق الأحداث المهمة لإتاحتها للأجيال القادمة.حذف المقالة قد يُعتبر تجاهلًا لحدث مهم أثر على المجتمع المغربي. 8. دعوة للمساهمة الجماعية:تحسين المقالة بشكل جماعي:أدعو الزملاء الكرام إلى المشاركة في تحسين وتطوير المقالة، من خلال:إضافة مصادر موثوقة.تحسين الأسلوب والصياغة.ضمان التزام المقالة بالمعايير التحريرية.الخلاصة:إن مقالة "فضيحة امتحان المحاماة 2022" تستوفي معايير الملحوظية المعتمدة في ويكيبيديا، وتوثيقها يساهم في فهم وتفسير تطورات مهمة في المجتمع المغربي. بدلاً من حذف المقالة، يمكننا العمل معًا على تحسينها، لضمان تقديم معلومات دقيقة وموثوقة وحيادية لقرائنا.أرجو من المجتمع والإداريين الكرام إعادة النظر في قرار الحذف، والنظر إلى الفائدة المعرفية والتوثيقية التي تقدمها المقالة. فلنستغل هذه الفرصة لتعزيز محتوى الموسوعة، وتأكيد التزامنا بتوفير معلومات قيمة وموثوقة.مع خالص التقدير والاحترام، -يرجى اعطائي فرصة لادراج مجموعة من المصادر---20:30، 18 سبتمبر 2024 (ت ع م)

_   إبقاء انا حاليا اشتغل على بحث أكاديمي حول "الحراك الاجتماعي والمحسوبية في التوظيف العمومي: تحليل لتأثير العلاقات الاجتماعية والشبكات الشخصية في المغرب" تقريبا رصدنا العديد من الخروقات في مباريات التوظيف في المغرب، لكن فضيحة المحاماة هي الأخطر أن المتخصصين في الشأن القانوني وحدهم من يفهمون ما أقصد --ايوب كهول (نقاش) 20:44، 18 سبتمبر 2024 (ت ع م)[ردّ]

  خلاصة:   حذف حسب ما ورد أعلاه، شكراً لكم.--  Mohammed Qays  (ناقشني 🗣) 18:45، 4 ديسمبر 2024 (ت ع م)[ردّ]

النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو تقديم طلب في صفحة مراجعة نقاشات الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.

24 يونيو 2024 عبد الله عاصم (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: حذف

  خلاصة:   حذف لا تحقق ملحوظية الأشخاص.   Mohammed Qays  (ناقشني 🗣) 20:18، 5 ديسمبر 2024 (ت ع م)[ردّ]

النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو تقديم طلب في صفحة مراجعة نقاشات الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.
مجلوبة من «https://ar.wikipedia.org/w/index.php?title=ويكيبيديا:نقاش_الحذف/أرشيف/2024/يونيو&oldid=68771976»