ويكيبيديا

ويكيبيديا:عزل/تصويت/فيصل

< ويكيبيديا:عزل | تصويت
هذا التصويت مغلق ومؤرشف؛ الرجاء عدم التعديل على الصفحة أو الإضافة إليها.
نتيجة التصويت = لم ينل الموافقة. صالح (نقاش) 16:57، 30 يوليو 2022 (ت ع م)


عدد الأصوات المؤيدة: 1 عدد الأصوات الرافضة: 23 عدد الأصوات المحايدة: 0 النسبة: 4.1%
التصويت مغلق

عزل المستخدم: فيصل (نقاش - مساهمات - محذوفة - سجلات - إساءة - منع - سجل) من الصلاحيات الإدارية

انتهى التصويت في 2022-07-30 14:44:00

اقترح عليّ فيصل لبدء التصويت لعزله من صلاحيات الإدارية «مع وضع كل الأسباب والدلائل التي تدعم ذلك» لكني لا أبحث عن حشد الأصوات. إذا تعتقدون أن قضية فيصل بحاجة إلى حجج وأسباب، أخبروني وسأقدمها. خاصة وأنني منعت حتى الآن في كل من ويكيبيديا العربية والفارسية والإنجليزية بناء على التعميم المتحيز أو استدلال بالأمثلة، يوم ويومين وثلاث أيام وأخيراً "بلا نهاية" كأنه المنع نفسه ليس له أي ميزة خاصة إلا "الصعود" بالرغم أن القواعد المنصوص عنها لم تذكر أي شيء عن مدة المنع، لذا فإن يد الإداري مفتوحة ومنفتحة على الانحيزات المعرفية والنقدية والتحاملات وما إلى ذلك من المغالطات. أما بالنسبة لفيصل، آخر منعه كان بدون حجة أساساً wikiquote:ar:نقاش المستخدم:Ruwaym#منع لمدة أسبوع. من الأفضل عدم التفكير في استقلالية المشاريع عن بعضها البعض ، خاصة عندما يكون مديروها هم نفس الأشخاص. الأمر الذي لا جدال فيه هو هذا: لا يوجد أي مكان في ويكيبيديا أو ميتاويكي يتم فيه مراجعة المنع بموضوعية ودقة وحيادية. كل شيء يتعلق بمستخدم نفسه ومن يمنعه. ولكن مهما تُقدِّم من المنطق والعقلانية والاستشهاد بالسياسات و"قسم" بالله والأرض ونفسك، فهي بلا فائدة. يبدو الأمر كأنه "إساءة استخدام الصلاحية" يلاحظها فقط الزملاء الإداريون وليس المستخدمون العاديون المتأثرون منها. فأصبح Unfair block معضلة عالمية تشكوا منها أكثر المستخدمين. نظرًا لأن فيصل متورط جدًا في تنفيذ هذه السياسة، فلا شك في حدوث منع غير مناسب/عادل/غير منصف من جانبه، وطبعا لا يمكن تعميمه، لكنني أشير إلى اساءاته استخدام الصلاحية. وبما أنه ليس لدينا مجلس التحكيم و«ويكيبيديا:إداريون/مشاكل» تحولت إلى رقعة شطرنج، أطالب بعزل فيصل من صلاحية الإدارة لأنه يميل إلى تركيز انتباهه فقط على منع المستخدم. وهذا ما أدى إلى السلبية. وقد شاهدت منه السلبية في أعلى مستوياتها. أستطيع أن أعطيكم العديد من الأمثلة، بالطبع ، إنها ليست "ضد" سياسة معينة. في رأيي، سلوكه مع المستخدمين "العاديين" هو سلوك غير لائق تمامًا وغير ويكيبيديًا.
شكرا على جهوده وأعماله الإدارية الروتينية وغيرها من مساهماته الجيدة.
أنا مستعد لمزيد من التفاصيل.
وعيد سعيد لكم. --Ruwaym (نقاش) 14:44، 9 يوليو 2022 (ت ع م)[ردّ]

سأبدأ بالأدلة لأن أحد الزملاء أشار إليها. قبل كل شيء لست أول عربي لا يحسّن العربية الفصحى. سأشير على ما رأيته شخصيًا من فيصل. بخلاف Cyclone605، لا أعتقد أن سلوك فيصل هو "همجي" بل أنه "سلبي". القضية ليست فيصل نفسه، فهو يتبع السياسات، الأمر لا يتعلق به أساسًا، إنه يتعلق بسياساتنا المحطمة. بعض سياسات ويكيبيديا العربية ليست محدثة وغير مكتملة ولا تتماشى مع التطورات العالمية الميتاويكية. أنا دائمًا أطلب منه وصلة داخلية إلى سياسة التي تحذّرني منها، ولا يعطيني شيء.
تهميد: أنا خرقت بعض سياسات ويكيبيديا السلوكية، لكني غيّرت سلوكي ولكن فيصل لا يغير نظرته نحوي. طبعا ليست كل تحذيراته غير مبررة، لولا فيصل لما تغيرتُ. مشكلتي الرئيسية مع فيصل هي هذه؛ أنه يغيّر المستخدمين ولكن نفسه لا يتغيّر. عادة ما:
يشير إلى سجل المنع، وجديدًا في مشاريع أخرى.
‌ يشير إلى الماضي والأرشيفات
‌ لا يعترف بأنه قد يرتكب خطأ
ويركز كل هذا على منع المستخدم فيقوم بالتعميم المتحيز أو استدلال بالأمثلة

هذه هي كل مشاكله، لا أكثر ولا أقل. في باقي إجراءاته الإدارية لم أر شيئاً مخالفًا. أما قصتي: منذ يناير أنا ذهبت إلى ويكيبيديا الفارسية، سرعان واجهت مشكلة كبيرة. مشكلة التي لا أستطيع أقوله لا باللغة الفارسية أو العربية، لماذا؟ لأن صفحة السياسة ذات الصلة غير موجودة بهاتين اللغتين. لذلك لا يوجد مفهومه أيضًا. أنه Sockophobia. أنا منعت بالويكيبيديا الفارسية لأن بيروقراط (لا مفتش) اكتشف بيني وبين مستخدمة عربية إيرانية مشابهات فأنا اعتبر «بطة» لها. أبلغت ميتاويكي عن هذا التفتيش العنصري الذي كان خارج الإجراءات القانونية، وطلبت محليًا أيضًا. لم تكن هناك نتيجة. كل الأمثلة التي قدمتها من المنطق والعقلانية وسياساتهم المحلية كانت بلا فائدة. لذلك وصلت إلى هذه نتيجة: أن منع المستخدمين لا علاقة له بالحقيقة، فهو قرار الشخصي فقط من الذي يمنعك. يمكنك تقول بسهولة أن هذين المشروعين من ويكيميديا لا علاقة لهما، كما قالت لي الإدارية @شيماء:. لكن ما رأيته من فيصل في 8 يوليو 2022 غيّرت وجهة نظري، فيصل بالنسبة لي هو الخيط الذي يربط هذه المشاريع. أنه يركز على منع حتى مع عدم وجود سبب. وأكرر، لا أعرف نموذجًا آخرًا لأسلوبه باستثناء حالتي الشخصية. فوصلت إلى الاعتقاد بإنه غير مؤهل ليكون مديرًا بويكي الاقتباس العربية، وأؤمن بذلك. اما بالنسبة للويكيبيديا، هو نفسه اقترح أن يكون هناك مناقشة حول عزله حتى تنتهي خلافاتنا. --Ruwaym (نقاش) 18:04، 10 يوليو 2022 (ت ع م)[ردّ]

الذين يعتقدون أن "أسباب واهية" لينظروا إلى ما حصل لي في ويكي الاقتباس. الزميل فيصل وهو " من اكفأ الإداريين بالموسوعة" و" فنحن نتعلم منه " اتهمني بأنني استخدم اقتباسات بدون مصدر. إنّه أتهمني بأنّني أستخدمتُ اِقتباسات بدُون مَصدَر ووَضَعتُ في صفحاتٍ، في مقالاتٍ. فيصل ارتكب خطأ واضح هناك. هل معقول أنه يمتلك كل الحقيقة وأنا كل الرذيلة. هل معقول أنه لم يرتكتب خطاء فقط لأنكم تثقون به ولأن أنا لغتي العربية ليست بطلاقة؟ وسجعل منعي ليست "نظيف" وأنا دائمًا كذا و"كعادة" . أنَّ فيصل بويكي الاقتباس هو نفسه فيصل بالويكيبيديا. الإشارة إلى الإداريان في ويكي الاقتباس @شيماء وباسم:. يمكنكم التحقق من مساهماتي، أين هذه الاقتباسات بدون مصادر ، هل هناك ويكي الاقتباس آخر لا أراها؟ @FShbib: أنت اول مصوّت تنظر إلى "ما" قال لا "من" قال. شكرا. الأمر لا يتعلق فقط بالسياسيات، الحقيقة أن مجتمعنا صغير، ودائمًا نعتمد على معرفة بعضنا البعض، وحسابتنا ترصد بسهولة. ولكن المبرر هو : رؤية سلبية بالنسبة لمستخدم آخر وترصده عبر مشاريع وتركيز انتباه فقط إلى "منع المستخدم". سياستين تم انتهاكهما: المنع وأدب. Ruwaym (نقاش) 10:00، 11 يوليو 2022 (ت ع م)[ردّ]


مع العزل
  1. مع. للاسباب المذكورة في صفحة النقاش. ولأن هذا الإداري بحاجة لاكتسابات مهارات التعامل مع المستخدمين وليس فقط تطبيقه للسياسات. Cyclone605 (نقاش) 04:33، 19 يوليو 2022 (ت ع م)[ردّ]


ضد العزل
  1. no ضد.--جار الله (نقاش) 15:54، 9 يوليو 2022 (ت ع م)[ردّ]
  2. no ضد.--Michel Bakni (نقاش) 16:08، 9 يوليو 2022 (ت ع م)[ردّ]
  3. no ضد عند فتح تصويت عزل يجب إبراز سلسلة مخالفات متكررة وليس عرض مشكلة عامة تخص سياسة المنع ورفع المنع--Avicenno (نقاش) 22:46، 9 يوليو 2022 (ت ع م)[ردّ]
  4. no ضد. --Glory20 (نقاش) 02:42، 10 يوليو 2022 (ت ع م)[ردّ]
  5. no ضد لآ أجد مبرر لفتح تصويت العزل، الزميل فيصل من اكفأ الإداريين بالموسوعة.--بــندر (نقاش) 04:27، 10 يوليو 2022 (ت ع م)[ردّ]
  6. no ضد أسباب واهية لطلب العزل وكتابة بلغة عربية غير سليمة. أتمنى منك مُراجعة نفسك قبل البدء بطرح هكذا نقاش، وفضلًا ألق نظرة على صفحة نقاشك لترى أين يكمن الخطأ.--د. ولاء ناقشني!05:13، 10 يوليو 2022 (ت ع م)[ردّ]
  7. no ضد أعتقد الأفضل لو تراجع أعمالك ومشاركاتك وما أشار لك الزميل فيصل لتصححه بدلاً من تقديم هذا الطلب.--مودتي. ساندرا (ناقشني) 06:12، 10 يوليو 2022 (ت ع م)[ردّ]
  8. no ضد--Sgh45 (نقاش) 07:02، 10 يوليو 2022 (ت ع م)[ردّ]
  9. no ضد --— Osama Eid (راسلني) 07:31، 10 يوليو 2022 (ت ع م)[ردّ]
  10. no ضد – محمد سمير (نقاش) 10:00، 10 يوليو 2022 (ت ع م)[ردّ]
    no ضد. صديقي بالرغم من أنني اختلفت كثيرا مع فيصل في العديد من المقالات وأعلم أن اسلوبه هجومي في النقاش وغير ودي إلا أنني لا أرى مبرر واضح للعزل، عندما تتقدم بطلب مثل هذا يجب أن تمتلك من الأدلة ما لا يدع مجالا للشك بأن الإداري أساء استخدام صلاحياته، بينما لا أرى هنا سوى مجرد خلاف كان من الممكن حله في صفحة النقاش. فيصل بحاجة فقط لتغيير اسلوبه في التعامل مع المستخدمين. Cyclone605 (نقاش) 11:07، 10 يوليو 2022 (ت ع م)
  11. no ضد –أسباب واهية وغير مقنعة لن اتحدث عن كفاءة فيصل فنحن نتعلم منه --عادل امبارك راسلني 16:58، 10 يوليو 2022 (ت ع م)[ردّ]
  12. no ضد أسباب واهية كما أشار الزملاء أعلاه.-- شيماء راسلني 20:36، 10 يوليو 2022 (ت ع م)[ردّ]
  13. no ضد بالطبع ضد العزل. --NANöR (نقاش) 20:48، 10 يوليو 2022 (ت ع م)[ردّ]
  14. no ضد.--Zahiralbarqi (نقاش) 22:35، 10 يوليو 2022 (ت ع م)[ردّ]
  15. no ضد أعتقد أن هذه خلافات لا تقتضي العزل وما إلى ذلك. وأتفق مع آراء الزملاء أعلاه، خصوصًا مع رأي الزميل د.طاهر في صفحة النقاش. تحياتي للجميع. --حسن (نقاش) 22:38، 10 يوليو 2022 (ت ع م)[ردّ]
  16. no ضد لا مُبرر للعزل، فالزميل يذكر: «القضية ليست فيصل نفسه، فهو يتبع السياسات، الأمر لا يتعلق به أساسًا، إنه يتعلق بسياساتنا المحطمة.» إذا كانت لديك ملاحظات على السياسات فالأجدر أن تُعدّ مسودةً للتغيير وتطرحها للنقاش حسب ما هو متعارف، وبالطبع عليك أن تلتزم بالسياسات الحاليّة كما هي.. --شبيب..ناقشني 23:53، 10 يوليو 2022 (ت ع م)[ردّ]
  17. no ضد--باسمراسلني (☎) 12:31، 12 يوليو 2022 (ت ع م)[ردّ]
  18. no ضد--سامي الرحيلي ๛ تواصل 15:05، 12 يوليو 2022 (ت ع م)[ردّ]
  19. no ضد، بكل تأكيد. أحمد ناجي راسلني 22:04، 15 يوليو 2022 (ت ع م)[ردّ]
  20. no ضد اباالحسن راسلني 11:48، 17 يوليو 2022 (ت ع م)[ردّ]
  21. no ضد ---- أسامةالفاروسي (نقاش) 18:40، 19 يوليو 2022 (ت ع م)[ردّ]
  22. no ضد أحمد الغرباوي (نقاش) 20:03، 21 يوليو 2022 (ت ع م)[ردّ]
  23. no ضد Aya Reyad (نقاش) 07:50، 24 يوليو 2022 (ت ع م)[ردّ]


محايد


تعليقات

النقاشات في صفحة النقاش.

مجلوبة من «https://ar.wikipedia.org/w/index.php?title=ويكيبيديا:عزل/تصويت/فيصل&oldid=62174121»