العقل أولا

مرحبًا ، وأهلًا وسهلًا بك في موسوعة ويكيبيديا بنسختها العربية. ويكيبيديا هي موسوعة حرة، يمكن للجميع تحريرها. كي تستطيع تحرير الموسوعة بشكل أفضل؛ هذه بعض الإرشادات لبداية جيدة:

• أركان ويكيبيديا الخمسة
• كيف تحرر صفحات الموسوعة؟
• مقدمة عن السياسات والإرشادات
• لا تنشئ مثل هذه المقالات
• أنشئ صفحتك الشخصية

لاحظ أنه يجب إضافة المصادر ما أمكن للمعلومات التي تضيفها إلى الموسوعة، كما ينبغي تجنب خرق حقوق النشر. إذا ما أردت إنشاء مقالة جديدة، يفضل أن تبدأها في الملعب أولًا، ثم نقلها إلى الموسوعة. أخيرًا، لا تتردد في طلب المساعدة إذا ما واجهتك أي مشكلة، وذلك بطرح سؤالك على فريق المساعدة. بالتوفيق.

-- Avicenno (نقاش) 11:22، 18 يوليو 2017 (ت ع م) @Sousou belle:

الرد

مرحبا، التعديلات التي اضفتها لا تحتوي على مصدر، ومحمود الجنيدي كان ملحد سابق وهناك اسماء عدة تحتاج إلى تدقيق ومراجع موثوقة،--Dedaban (نقاش) 20:09، 18 يوليو 2017 (ت ع م)

ويكيبيديا ليست صفحة شخصية

أولى يجب عليك أن تعلم أن ويكيبيديا ليست صفحة شخصية تكتب كل مايحلو لك دون أن تعطي أي أهمية لمعايير القانون في ويكيبيديا وأهما المراجع المعلومات المدرجة وأنت أدرجتها هكذه دون فحص وتمحيص، وهذه يتبين في إضافتك اسم محمود الجنيدي الذي ترك الالحاد، في النهاية المراجع هي أساس كل معلومة في ويكيبيديا وغير هذه يمكن التشكيك أو ازالة أي فقرة أو معلومة اذا لم يتوفر لها مصدر، ورجو منك فرض حصن النية في النقاشات وعدل استخدام عبارات غير لائقة،--Dedaban (نقاش) 22:47، 18 يوليو 2017 (ت ع م)

تحذير

أنتقي الأفاظك حين تتحدث مع الآخرين، ثاني شيئ يبدو أنك تجهل سياسة الموسوعة ونظمها وقوانينها حينما تقوم بخلط اسماء أشخاص ملاحدة وغير ملاحدة في القائمة فمن واجب المحرر أن يرفض هذه المعلومات التي ليست صحيحة وليس من واجب المحرر أن يصحح خطأك بل أنت من عليك تصحيحه لأنه انت صاحب التعديل، ثالث شيء أرفق المراجع مع المعلومات المضافة، واستمرارك في استخدام كلمات غير لائقة قد يعرضك للمنع، تعرف على مبدأ الموسوعة ونظامها وشروطها ومن ثم ناقش بدل المجادلة العقيمة التي تقوم بها، ويكيبيديا:الاستشهاد بمصادر تعرف أكثر. --Dedaban (نقاش) 01:57، 19 يوليو 2017 (ت ع م)

التحرير

أنا مكلف بتصحيح مقالة جديدة وليس تعديل خاطئ التعديل الخاطئ يدخل في نطاق التخريب ويتم رفضة، تقول المصادر موجودة أين هي؟، لم يكن الخطأ الوحيد محمود الجنيدي بل حتى بيل غيتس نصراني وليس ملحد كما قمت أنت بتصنيفة وكذلك فرانسيس كريك أين أستقيت أنه ملحد أو غير ملحد يجب تزويدنا بمصادر، وجورج برنارد شو كان لاديني وليس ملحد أنظر إلى الكم الهائل من المعلومات الخاطئة التي اضفتها، ومطالب أيضاً بمرجع يحدد لنا أذا توماس أديسون ملحد أم غير ذلك، هل هذه خطأ واحد أم اخطاء متراكمة تريد مني قبولها،--Dedaban (نقاش) 13:44، 19 يوليو 2017 (ت ع م)

تكرار عقيم

يبدو أنك بطيئ الاستيعاب التعديل الخاطئ يلغا ولا يصحح وخاصة اذا كانت كمية الاخطاء فيه كبيرة، وتعديل الذي يتوجب علي قيام به أذا أنت أنشأت مقالة وكان بها أخطاء أقوم بتصحيحها أما تعديل من أساسه خاطئ فكيف أقبله بأي منطق أنت تتحدث، مادخل فرض سوء النية في الغاء تعديل خاطئ عشوائي قمت به، أنا أقوم بفحص التعديلات وعلى نتائج الفحص يأتي القرار وكفاك عبث ومعاندة.--Dedaban (نقاش) 14:13، 19 يوليو 2017 (ت ع م)

قائمة الملحدين

مرحباً، ما حدث في قائمة الملحدين كان بناءاً على سوء فهم لا أكثر. بدايةً يجب أن تعلم أنه لا يمكن قبول أجزاء من التعديلات (أي إما يتم قبول التعديل كله أو رفضه كله) وإذا احتوى التعديل على جزء خاطئ فالأمر يعتمد على المحرر إما أن يقوم برفضه مع توضيح سبب الرفض أو يقوم بقبوله وتعديل الجزء الخاطئ، وفي الحالة الأولى لو تم رفضه على صاحب التعديل إعادة إضافته مع تصحيح الخطأ أو توضيح الخلاف الحاصل في صفحة نقاش المقالة، دون التهجم في صفحات المستخدم، وأيضاً من قواعد ويكيبيديا الأساسية هيَ افتراض حسن النية. لذلك أرجو منك افتراض حسن النية في الخلاف الحاصل. أيضاً لقد راجعت مقالتك الجديدة وهي جيدة ولكن أرجو منك في المرات القادمة تقديم طلب لمراجعتها في هذه الصفحة (أي ليقوم محرر بمراجعتها وقبولها)، وفيما بعد يمكنك تقديم طلب للحصول على صلاحية في هذه الصفحة. تحياتي --علاء ^راسلني 14:47، 19 يوليو 2017 (ت ع م)

مُلاحظة

من فضلك لا تُكرر تعديلك ذلك على مقالة الميثولوجيا الإسلاميَّة. ما تُصنِّفه كمخلوقات أُسطوريَّة هي مخلوقات وكائنات فعليَّة في المعتقد الإسلامي والإيمان ببعضها هو جزء من صُلب العقيد الإسلاميَّة، فلا يصح أن تضعها في المقالة لأنَّ ذلك قد يصب في خانة الإساءة إلى هذا المُعتقد. شُكرًا على تفهمك--باسم^{راسلني (☎)}--: 16:39، 20 يوليو 2017 (ت ع م) مرحبا أخي و لكن اظن انه معك حق 129.45.13.46 (نقاش) 22:18، 20 يوليو 2017 (ت ع م)

ما رأيك انت

129.45.95.130 (نقاش) 22:24، 20 يوليو 2017 (ت ع م)

تنبيه

مرحباََ، عبر صفحتك الشخصية وضعت عبارة السلام على من إتبع عقله محرفة وأنت تعلم أنها آية قرآنية وردة في صورة سورة طه  فَأْتِيَاهُ فَقُولَا إِنَّا رَسُولَا رَبِّكَ فَأَرْسِلْ مَعَنَا بَنِي إِسْرَائِيلَ وَلَا تُعَذِّبْهُمْ قَدْ جِئْنَاكَ بِآيَةٍ مِنْ رَبِّكَ وَالسَّلَامُ عَلَى مَنِ اتَّبَعَ الْهُدَى   هذا الفعل منك هو تحريف للقرآن وآياته وهذا الفعل يمُس جميع المسلمين بالأذى أتمنى منك حذفها حالا أو تتخذ معك الإجراءات . مع تحياتي--HuthayfahHalabiyyah 17:00، 22 يوليو 2017 (ت ع م) Huthayfah Halabiyeh (نقاش المستخدم)

@العقل أولا: مرحباََ أتمنى أن تكون بخير، عزيزي أنا أعلم أن هذا القول ليس قولك من نفسك وإنما هو منقول وهو من تأليف الملحدين للطعن في الإسلام والقرآن وحجتك بأنك لم تذكر قال الله تعالى فهي باطلة لأنك أتيت بمعروف غير قابل للتغير وقمت بتحريفه لكي يتناسب مع معتقد، نصيحة: دع القرآن والدين الإسلامي الذي لا تؤمن به وتبع ما شئت إن كان العقل أو أي دين آخر فأنا لاأتعارض معك شخصياَ أنت حرٌ بدينك وبما تعتقد فلا تعتدِي على دين الآخرين، وذكر آيات القرآن محرفه على صفحتك مخالفة واضحة وصريحة وتعدي على أصول دين يتبعه قرابة 1.6 مليار إنسان مسلم أتمنى أن تفهم كلامي عزيزي. مع تحياتي --HuthayfahHalabiyyah 03:20، 23 يوليو 2017 (ت ع م) Huthayfah Halabiyeh (نقاش المستخدم)

@العقل أولا: الجدال في مواضيع فرعية في الموسوعة مخالفة، ولذالك هذا تنبيه أخير مني الآن وبعد ذالك سوف يتعامل معك أحد الزملاء الإداريين أنت مستجد في الموسوعة ولا تعلم كيفية العمل والسياسة بشكل واضع العبارة المرفقة على صفحتك خرق لشروط وسياسات ويكيبيديا أنظر البند التاسع من ما لا يحبذ وضعه في صفحة صفحات المستخدمين أنا لا أعتدي عليك وكما أسلفت سابقاَ أنت حر بمعتقد الديني ولكن لست حر بتحريف دين ومعتقدات الآخرين هذه إساءة واضحة. دمت بحفظ الله عز وجل. مع تحياتي--HuthayfahHalabiyyah 12:36، 23 يوليو 2017 (ت ع م) Huthayfah Halabiyeh (نقاش المستخدم)

صحح مقالاتك

أولا شكرا على مساهماتك وأرى أنك ستحصل على صلاحية مراجع تلقائي قريبا، لكن هنا خطأ أنت ارتكبته في جميع مقالاتك وهو الموضع الصحيح للفاصلة والواو والنقطة:

1. الصق الواو بالكلمة الثانية وترك فراغ بينها وبين الكلمة الأولى فلا تكتب (علم و علوم) وإنما (علم وعلوم)، (الإنسان والحيوان) لا (الإنسان و الحيوان).

للأسف هذا الخطأ ارتكبته في جميع مقالاتك.

1. أولا استخدم الفاصلة العربية (،) وليس الإنجليزية (,)، ثانيا الفاصلة الصقها بالأولى فمثلا لا تكتب (كبد ، ورئة) وإنما (كبد، ورئة).
2. النقطة الصقها بالكلمة الأخيرة (كذا.)

يرجى تصحيح مقالاتك وفق ما ذكرت، وللمزيد من الفائدة يرجى قراءة هذه المقالة.

ومن حقك أن تكتب ما شئت في صفحتك الشخصية طالما لم تخالف شيء من قوانين ويكيبيديا ولم تسيء وأنا استغربت من كلام الزميل حذيفة، في الأعلى، وسلام Abosocor صفحة النقاش ➣ 08:20، 24 يوليو 2017 (ت ع م)

تهانينا

الأسبوع الـ29 2017
تهانينا لك العقل أولا تستحق هذا الوسام لحصولك على المركز الأول بعدد إنشاء المقالات لحديثي التسجيل شكراً لجهودك. مجتمع ويكيبيديا العربية

15:33، 27 يوليو 2017 (ت ع م)