الحسن بن حبيب
|
ويكيبيديا هي مشروع تحرير جماعي لـموسوعة علمية وثقافية بمختلف اللغات. لطلب المساعدة في أي وقت تجد وصلة (مساعدة) في هامش كل صفحة على اليمين. لا تتردد في قراءة الوصايا الأولى للتحرير و التعديل و إنشاء المقالات الجديدة و تنسيقها وفقا لمعايير ويكيبيديا. تم تخصيص ساحة التجربة لاحتواء تجاربك وخطواتك الأولى في التحرير والتعديل. |
 |
يمكنك الاستفسار و طرح الأسئلة المتعلقة بطبيعة العمل في ويكيبيديا، كما يمكنك أيضا طرح الأسئلة العلمية أو الأدبية. يمكنك أيضا التعريف بنفسك في صفحتك الشخصية، بكتابة معلومات عنك: اللغات التي تتكلمها، من أي بلد أنت، ما هي محاور اهتمامك... |
 |
لا تنس التوقيع في صفحات النقاش بكتابة أربع مدّات، هكذا ~~~~. ولكن يجب عدم التوقيع في صفحات المقالات الموسوعية، لأنها تصبح ملكا للجميع لحظة إنشائها . نرجو منك الاطلاع على ركائز ويكيبيديا الخمسة و المعايير المتبعة (الحياد، و عرض مصادر ومراجع التحرير، و أسلوب التحرير، و معايير السيرة الشخصية، وتفادي كتابة السيرة الذاتية). كما وجب ألاّ تنس عدم النسخ من الإنترنت لأسباب حقوق التأليف والنشر. يمكنك أيضا المساهمة في أحد مشاريع ويكيبيديا وانتقاء موضوع يعجبك. |
 |
نرحب بمساهمتك في رفع الصور لإثراء المقالات، مع الأخذ بعين الاعتبار احترام القوانين الصارمة المتعلقة باستعمال الصور واحترام حقوق التأليف والنشر. يوجد أيضا ويكيبيديون متطوعون في ورشة الصور لتحسين صورك وترجمة الصور المطلوبة. |
 |
أخيرا، وهو أهم شيء، نرجو منك أن تتمتع بالمساهمة معنا في هذا المشروع! إذا كانت لديك أي استفسارات أو أسئلة أخرى، يمكنك طرحها في هذه الصفحة أو في صفحة نقاشي. |
-- Bassem • لا تتردد بمراسلتي لأي استفسار أو سؤال :-) 22:46، 7 يناير 2009 (UTC)
بخصوص مقالة " توحيد"
عدلمرحبًا.. بالنسبة للحيادية هنا فهي ركيزة من الركائز الخمسة للويكيبيديا التي ليست للنقاش.. طبعًا الحياد المطلق شئ بعيد المنال والخطوط الفاصلة بين الحيادية واللاحيادية لست واضحة تمامًا في الكثير من المواضيع لكن في الغالب الأعم من الحالات يمكن بوضوح التفريق بين الكتابات الحيادية والكتابات غير الحيادية.. هذا المبدأ ينطبق على جميع المقالات بغض النظر عن الموضوع.. والكتابات الدينية ليست استثناءً.. وبالنسبة لقولك: "الموسوعة الحرة إنما جعلت لكي يشارك كل أصحاب فكر وديانة بما يعرفونه عن هذه الديانة وكذلك كل أصحاب علم معين وكل أصحاب وجهة سياسية كانت أم اجتماعية أم اقتصادية أم ما سوى ذلك" و " إن المقالات التي تتحدث عن موضوع معين ربما ينبغي أن يحتفظ فيها كل صاحب مقال بمقالته ورأيه في موضوع معين بحيث يندرج كل هذا تحت اسم معين" و "فأنت ترى أن التوحيد لابد أن نعبر عن النصوص الشرعية فيه بذكر في القرآن مثلا وأنا أقول لا بل تبعا للديانة المتخدث عنها وأن يندرج كل هذا تحت نفس الموضوع لكن للأسف النظام هنا يختلف لابد من التعديل في نفس المقال ( ؟! ) " فهو يقع بجلاء ضمن ما لا تكونه الويكيبيديا.. وكيبيديا ليست مكانًا لعرض وجهات النظر الأحادية حول المواضيع.. وليست مكانًا لعرض الآراء والمعلومات المتحيزة.. وليست لإنشاء مقالات تحت نفس الاسم بعدد وجهات النظر في الموضوع التي تتحدث عنه!.. واستشهادك بأخطاء في مقالة الرأسمالية لا يبرر تعميم تلك الأخطاء على جميع المقالات!.. بالفعل هناك بعض القصور نظرًا لطبيعة الويكيبيديا التي تسمح لأي شخص بإضافة وتعديل محتوياتها لكن هذا ليس القاعدة العامة..وبالنسبة للاعتراف بالموسوعة من الجامعات "العلمية" كما تقول فهو شئ غير مؤثر على الإطلاق-إن كان صحيحًا- باعتبار أن الموسوعة هي المصدر الأول لمعظم الباحثين عن المعلومات من الطلبة والأساتذة في "الجامعات العلمية" وغيرهم.. وهذا شئ لمسته شخصيًا في دراستي.. --Ibrahim Saeed ”راسلني“ 01:37، 12 يناير 2009 (UTC)