أرى أن المقالة قد تم انتقالها مؤخرا ومع ذلك أرى أنها ينبغي أن تكون حيث كانت. إن نظرت في الأمر لوجدت أن المصطلح المعلوم وأكثر استخداما هو ثمانية: https://mostalah.org/search?q=octet وهذه من عند شركات برمجيات ووثائقها وأرى هذا أكثر ثقة وصلة من أي معجم Istrmrgn (نقاش) 20:09، 11 أغسطس 2024 (ت ع م)
- مرحباً، فضلاً لو تضيف المراجع من معاجم منشورة أو كتب أعدها مختصون وليس مواقع وب، يمكن توثيق أي تسمية مذكورة فيها. -- حرَّره: ميشيل بكني (نقاش) 22:33، 11 أغسطس 2024 (ت ع م)
- مرحبًا بك يا ميشيل، إني سأفعل ما عرضته علي ولن أحرر بعد حتى دونت المصادر، غير أني أريد الإشارة إلى أن المصطلح أثمون نادر جدا بحيث لا يوجد بالكاد إلا في هذه المقالة مع أنه قد يرد في معجم ما وأن ما يستخدم مكانه هو (ثُمانيّة) في كل سياق عملي على ما يبدو، فأرى مهما أن يعرف قارئو ويكيبيديا أن أغلب المعلومات عن الأمر معلقة بالمصطلح ثمانية أو ثمانية الحوسبة وإلا قد يحتارون … أكتب هذا رغم أني أجد "أثمون" مصطلحا أنيقا ممتازا ليته كان المصطلح العام. لكن على كل حال ليس معقولا أن ترجح المعاجم القديمة على مواقع الويب في أمور الويب والحوسبة إذ أن الويب وطن هذه المفاهيم والبيئة التي سيبحث القارئ فيها عن المزيد من معرفة Istrmrgn (نقاش) 03:19، 13 أغسطس 2024 (ت ع م)
- إضافة ليس هذا أمر الاحتراف واختصاص إذ أن في الويب كثيرا من مواقع محترفة وأكاديمية توثق هذه المصطلح وليست هذه أقل شأن من معاجم.
- وكيف يعرف القارئ أن أي مصدر يشير إلى كتاب حقيقي ومهم في مجاله إلا بواسطة الويب؟
- الرجاء أن تنظر في مصطلح mostalah.org فلعلك تجده وفيدا إذ أنه يجمع ذكور هذه المصطلحات من شركات برمجية تستخدمها في صفحاتها Istrmrgn (نقاش) 03:59، 13 أغسطس 2024 (ت ع م)
- مرحباً أخي مجدداً،
- ذكرا لك مجدداً أن الفيصل في التسميات هو المعاجم والكتب والرصينة التي تهتم باللغة، ومواقع الشركات البرمجية لا يعتد بها في هذا السياق، ولكن لا يمنع توثيق تسمية ما وردت فيها.
- كلمة أثمون صحيحة وفصيحة، ومستخدم مثلها أسبوع للدلالة فترة زمنية مكونة من سبعة أيام، أيضاً ترجمة ثمانية ملبسة مع octad.
- لو عندك تسميات أخرى موثقة، فضلاً وثقها بالمقالة.
- خالص المودة -- حرَّره: ميشيل بكني (نقاش) 11:08، 13 أغسطس 2024 (ت ع م)
