ويكيبيديا

ويكيبيديا:نقاش الحذف/أرشيف/2022/يناير

< ويكيبيديا:نقاش الحذف | أرشيف

6 يناير 2022 عبد الله بن علي (أمير) (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: حذف

  حذف: أتفق مع رأي الزميل Cyclone605، وأيضا هذا الأمير الذي كتبت عنه المقالة طفل ليس له مسيرة سياسية أو تاريخ أو سيرة، لا يتطلب حاليا كتابة مقالة عنه حسب رأيي. Ettounsia (نقاش) 19:57، 6 يناير 2022 (ت ع م)[ردّ]

النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو تقديم طلب في صفحة مراجعة نقاشات الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.

2 يناير 2022 تنسيقية القوى الديمقراطية (تونس) (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: إبقاء

  إبقاء: أولا، تنسيقية القوى الديمقرطية هي تكتل سياسي حزبي وليس حزب أو جمعية أو منظمة كي تعترف بها الدولة وأبرز مثال على ذلك جبهة الإنقاذ الوطني في مصر التي تأسست عام 2012 وساهمت في الاطاحة بالرئيس المصري آنذاك. ثانيا، أنك لم تسمع عنها فهذا شأنك الخاص، ويمكنك مراجعة المصادر الموجودة في المقالة. وقد تحتاج أيضا هذه المقالة للتطوير لا للحذف. Ettounsia (نقاش) 12:26، 8 يناير 2022 (ت ع م) —هذا التعليق غير المؤرخ أضيف في 06:13, 3 يناير 2022 (ت ع م)[ردّ]

  • «منظمة غير معترف بها حكوميا» هل هو معيار للملحوظية؟
  • «كما أنني لم أسمع عنها من قبل» هل عدم سماعك يُعد معيارًا؟
  • «المقالة منحازة ومكتوبة من طرف واحد» توجد قوالب صيانة يُمكن إدراجها أو المساهمة في طرح الرأي الآخر
فأرجو أن تُوضح الأسباب الموضوعية وفقًا لسياسة الحذف لترشيح المقالة للحذف تحياتي –عادل امبارك راسلني 10:08، 3 يناير 2022 (ت ع م)[ردّ]
  •   تعليق: أظن أن بند التغطية الإعلامية في إرشاد ملحوظية المنظمات والشركات يكفي لمنحها مكانا في ويكيبيديا. لكن المعايير المستخدمة لطرح المقالة لنقاش الحذف غريبة عن ويكيبيديا: فكونها منظمة غير معترف بها حكوميا، يعني أن المطالب بالحذف منحاز أيضا، فكيف يكيل بمكيالين. كما أن ويكيبيديا موسوعة حرة، تتضمن معلومات مختلفة وعديدة، فمن البديهي أننا لم نسمع أو نقرأ بعضا منها من قبل. إضافة إلى أن الانحياز ليس معيارا للحذف إذ أن هناك قوالب صيانة لمعالجة الأمر إلى حين تحييد معلومات المقالة. --يحيى بن علي (نقاش) 12:22، 8 يناير 2022 (ت ع م)[ردّ]

6 يناير 2022 سعد الشلاه (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: حذف
  • السلام عليكم. حسب تاريخ المقالة فإن هناك خلاف حول ملحوظية المقالة فعرضتها لنقاش الحذف. شكرًا لكم. --حسن (نقاش) 08:34، 6 يناير 2022 (ت ع م)[ردّ]
  •   حذف، لا يحقق معايير الكتاب أو الشعراء:

ـ فهو لم يحقق شهرة جيدة في معظم العالم العربي على الأقل.

ـ كما أنه لم يصدر خمسة كتب أو دواوين شعرية من دور نشر مسجلة ومشهورة إما محلياً في موطنه أو دور نشر عالمية. --يحيى بن علي (نقاش) 11:57، 8 يناير 2022 (ت ع م)[ردّ]

النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو تقديم طلب في صفحة مراجعة نقاشات الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.

13 يناير 2022 جينكيز قوربانوف (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: إبقاء
أتفق معك أخي فيصل، ولكنه أيضًا (لم يحقق أي إنجازات تُذكر ولم يتقلد منصبًا رفيعًا أو فريدًا من نوعه) بحسب ما ذكر في مقدمة السياسة، ناهيك عن باقي المعايير. ربما تحتاج هذه السياسة إلى المراجعة والتحسين. لننتظر رأي باقي الزملاء الأفاضل ونرى. تحياتي لك عزيزي. -- حسن القيم (نقاش) 14:54، 13 يناير 2022 (ت ع م)[ردّ]
لا من فضلك حسن القيم، هذا استشهاد خاطئ للإرشاد، لا يجوز قراءة الإرشاد بشكل مُجتزأ. المُقدمة هي شرح مختصر للإرشاد، والتفاصيل في الأقسام تحتها وهي تقول الآتي: «فإن الشخصيات العسكرية تحقق الملحوظية إذا توفر بها (((واحد أو أكثر))) من الشروط التالية:» يجب تحقيق شرط واحد فقط، وليس كل الشروط. وفي أحد الشروط ذُكر «منح أعلى وسام عسكري في بلاده أو يحمل أحد أرفع الأوسمة العسكرية.» وهذا ما تُحققه هذه الشخصية بشكل قطعي. تحياتي.--فيصل (راسلني) 17:37، 13 يناير 2022 (ت ع م)[ردّ]
مرحبًا أخي فيصل، أكرر أنِّي مُتفقٌ معك جُملةً وتفصيلًا عزيزي، وأحببت أن أعمل بسياسة تجاهل كل القواعد لأرى رأي المجتمع لا أكثر. يمكنك أن تُغلق الطلب أخي الكريم كون المقالة تحقق المعيار المذكور أعلاه. مودتي لك. -- حسن القيم (نقاش) 17:44، 13 يناير 2022 (ت ع م)[ردّ]
  •   خلاصة:   إبقاء شُكرًا للتجاوب، وللتوضيح أيضًا سياسة تجاهل كل القواعد يتم استخدامها إذا كان هُناك أمر يُفيد الموسوعة ويحقق فائدة لها، ولا أرى أي فائدة من حذف مقالة تُحقق شروط ويكيبيديا العربية. عمومًا الشخصية تُحقق إرشاد ملحوظية شخصية عسكرية بشكل قطعي.--فيصل (راسلني) 17:50، 13 يناير 2022 (ت ع م)[ردّ]

11 يناير 2022 ملحم كرم (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: إبقاء

1 يناير 2022 محمد أعظم خان البستكي العباسي (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: حذف 
:  خلاصة:   حذف -- Ajwaan راسلني 17:31، 15 يناير 2022 (ت ع م)[ردّ]
النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو تقديم طلب في صفحة مراجعة نقاشات الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.

7 يناير 2022 مريم العلوي (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: حذف 
:  خلاصة:   حذف -- Ajwaan راسلني 17:35، 15 يناير 2022 (ت ع م)[ردّ]
النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو تقديم طلب في صفحة مراجعة نقاشات الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.

11 يناير 2022 تلفزيون لينا (الجزائر) (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: حذف 
:  خلاصة:   حذف -- Ajwaan راسلني 17:38، 15 يناير 2022 (ت ع م)[ردّ]
النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو تقديم طلب في صفحة مراجعة نقاشات الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.

17 يناير 2022 تصنيف:لاعبو نادي النجمة البحريني (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: حذف النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو تقديم طلب في صفحة مراجعة نقاشات الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.

12 يناير 2022 كلية السلام الجامعة (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: إبقاء
  خلاصة: أعتقد أنها بعد التحسين وإضافة المصادر صارت أفضل، سيتم غلق النقاش --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 09:40، 18 يناير 2022 (ت ع م)[ردّ]
النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.

6 يناير 2022 عبد السلام خنجي (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: حذف

19 يناير 2022 مركز الإعلام الرقمي العراقي (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: حذف
  خلاصة: @Fareeq Almayoofee: لا حاجة لنقاش الحذف فالمقالة تستوفي معايير الحذف السريع لِكون محتواها نسخ حرفي من المصدر. أطيب التَّحيَّات .-- Ajwaan راسلني 22:38، 19 يناير 2022 (ت ع م)[ردّ]
النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو تقديم طلب في صفحة مراجعة نقاشات الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.

12 يناير 2022 محمود شعبان (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: إبقاء
  • الشخصية لا تحقق الشهرة الكافية موضوع الشهرة هو موضوع واحد لقائه مع الاعلامي وائل الإبراشي يبدو لي إنها فقاعة --أحمد عياد (نقاش) 10:01، 12 يناير 2022 (ت ع م)[ردّ]
  •   إبقاء : هذه الشخصية معروفة جدا في مصر ويمكن مراجعة المصادر المذكورة في المقالة، أما عن ما سميته "الفقاعة الإعلامية"، فلقاء محمود شعبان بالإعلامي وائل الإبراشي فهو حدث بارز، هو اللقاء الأخير للدكتور تلاه القبض عليه واعتقاله، كما أثار هذا اللقاء جدلا كبيرا بمصر لما تضمنه من خلاف وتجاذبات بين الطرفين وهو ما ذكرته بالمقالة بالمصادر والتفصيل. وشكرا. Ettounsia (نقاش)
  •   تعليق:@Ettounsia: في البداية شكرًا لك على المجهود المبذول في المقالة، راجعت بالفعل جميع المصادر التي في المقالة و اغلبها يتحدث عن تفاصيل الحلقة مع وائل الإبراشي وتفاصيل القبض عليه والإفراج عنه عدا مصدر او اثنين يتحدثون عن وصف الدولة لتصريحه إنه إرهاب مما يجعل المقال يدور حول موضوع واحد وهو خلاف الدولة مع الداعية محمود شعبان ولقائه مع وائل الإبراشي عدا ذلك هو لا يحقق الملحوظية الكافية تحياتي.--أحمد عياد (نقاش) 10:33، 12 يناير 2022 (ت ع م)[ردّ]
  •   تعليق:@أحمد عياد: شكرا على تعليقك، لكن هناك تفاصيل أخرى أعتقد أنك لم تدقق بها، مثل اعتقاله وفتواه "المثيرة للجدل" ومسيرته التعليمية وبسبب شح المصادر لم استطع اضافة العديد من المواقف التي قالها ويبقى لقاءه بالاعلامي وائل الابراشي نقطة استراتيجية في المقالة لأنه بسببها وقع اعتقاله حسب ما ذكرته المصادر. أظن ان المقالة لا تستحق الحذف بل ربما تستحق توسيمها بقالب توسيع. Ettounsia (نقاش) 11:10، 12 يناير 2022 (ت ع م)[ردّ]
  •   حذف مجرد شخصية عادية ليس لديه سيرة تحتاج لتوثيقها أو الكتابة عنها، برز بسبب تصريحات مثيرة للجدل وربما حظيت ببعض السخرية مثل (هاتولي راجل) وبعد القبض عليه والإفراج عنه أختفى تماماً من المشهد وأنقطعت أخباره، وقائع القبض عليه وغيرها مجرد أحداث عابرة لا حاجة للكتابة عنها وسيتصبح في طي النسيان بعد سنوات، الشخصية أيضاً لم تكن يوماً لاعباً أساسياً على الساحة السياسة أو الإجتماعية أو الدينية مثل مئات الشخصيات التي ظهرت خلال فترة ما بعد الثورة (2011 - 2013). --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 17:17، 12 يناير 2022 (ت ع م)[ردّ]
  •   تعليق:@Ibrahim.ID: لا أظن أن هذه الشخصية ستصبح في طي النسيان، وأبرز دليل على ذلك الكمية المهولة للبحث عن محمود شعبان في محركات البحث بعد وفاة الإعلامي وائل الابراشي بعد واقعة البرنامج بينهما، قد تكون وجهة نظرك حسب رأيي منحازة قليلا خاصة مع استخدامك لفظ ("هاتولي راجل" الذي تجنبت ذكره في المقالة لأن له قصة طويلة)، وهو اللفظ الذي يستخدمه معارضو الدكتور لوصفه بدل اسمه، أما عن انقطاع أخباره فهذا غير صحيح ومؤخرا انتشرت رسالة مسربة له يذكر فيها تعرضه لمضايقات في السجن وهو مذكور في المقالة. Ettounsia (نقاش) 18:14، 12 يناير 2022 (ت ع م)[ردّ]
@Ettounsia: وماذا بعد وفاة الإبراشي بشهرين أو أو ثلاثة أو عام؟ هل لمجرد أنه تم أستحضار ذكرى واقعة معينة وبحث مكثف أنه يحقق الملحوظية؟ أهم قاعدة في الملحوظية في الاستمرارية في أن تكون معلومات مفيدة للتاريخ بعد سنوات طويلة، ما هو بالظبط الإنجازات أو الأعمال أو الأدوار أو الأشياء التي حققها الدكتور محمود شعبان؟ للاسف لا يوجد سوى بعض الوقائع تصنف على أنها خبر عابر لم يعد لها أهمية وهذا ما أقصده،، أنا لست متحامل عليه أو متحيز ضده لمجرد أن قلت هذه العبارة فهي عبارة مشينة الصراحة وتم اقتطاعها من السياق بغرض التهكم عليه ولا يليق اختزال شخص في عبارة مبتذلة مثل هذه ولكن أنا أتكلم عن الواقع للأسف معظم الناس في مصر لا تتذكر الدكتور محمود شعبان إلا بسبب هذه العبارة لمن عاصر هذه الفترة، وهو ما يؤكد أنه بالفعل لم يحقق ما يجعل سيرته تستحق مقالة في ويكيبيديا في نظري، أنا لست متحيز ضد تيار معين وليس عندي مانع في حذف أي مقالة مماثلة لأي شخصية مهما كان أنتمائها. --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 12:06، 13 يناير 2022 (ت ع م)[ردّ]
@Ibrahim.ID: شكرا زميل ابراهيم على ردك لكن أعذرني، شح المصادر جعل سيرة الدكتور في المقالة تبدو قصيرة أو غير كاملة بينما هو لديه العديد من المواقف والفتاوى المفيدة ولكنها توجد فقط في البرامج والفيديوهات التي يصعب جمعها. بينما أؤكد أنك غير متحيز وواثق من ذلك بالطبع. وأنت أكدت على أن الناس لا يتذكرون الدكتور محمود شعبان إلا في هذا الموقف أو ذاك وهو ما جعلني أكتب هذه المقالة التي يستطيع أي شخص إضافة المزيد من المعلومات عليها ليستطيع الجميع قراءة سيرته وتذكره، حيث لاحظت الكمية المهولة من البحث على محركات البحث عن كلمة ("محمود شعبان ويكيبيديا") الأمر الذي يؤكد على تعطش الكثيرين لقراءة سيرة هذا الرجل. والله أعلم... Ettounsia (نقاش) 12:21، 13 يناير 2022 (ت ع م)[ردّ]
@Ettounsia: أنا متفق مع وجهة نظرك لكن الفكرة أن ما تريده يتعارض مع فكرة ويكيبيديا لأن ويكيبيديا ليست مثل الصحف يمكنها نشر الأخبار أو الكلام عن أحداث جارية، ليست محتوى ذو تاريخ صلاحية فهمت الفكرة؟ ، فكر معي بشكل منطقي لو كل شخص ظهر في التريند وكتبنا عنه مقالة وقتها لن تكون ويكيبيديا موسوعة معرفية، أنا لست ضد الدكتور محمود شعبان ولن أعارض بقاء مقالته أنا أتحدث عن ناحية إجرائية داخل ويكيبيديا (من باب سد الذرائع) لو أننا تركنا هذه المقالة فكل شخص سيظهر أسمه في الصحف سيتم إنشاء مقالة عنه، أنا شخصياً كان لي صديق توفي أثناء أحداث الثورة وظهر اسمه بقوة في الصحف وتنديد من جهات عالمية .. وماذا بعد؟، وقتها كنت مؤيد لحذف المقالة لأن ليس في سيرته ما يهم تاريخياً + لكي لا تصبح ذريعة مستقبلاً، وبعد مرور 10 سنوات حالياً صارت قصته في طي النسيان لم تحقق حتى أي تأثير (مثل خالد سعيد أو محمد بو عزيزي)، ولذلك يجب أن نضع مصلحة ويكيبيديا فوق مشاعرنا وعلاقتنا بأي شخصية.--إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 15:03، 14 يناير 2022 (ت ع م)[ردّ]
@Ibrahim.ID: شكرا زميل ابراهيم على ردك، وأنا من الناحية المبدئية متفق مع كلامك مائة بالمائة، لكن اعذرني في حالة الدكتور محمود شعبان قد أختلف معك، فأنا مقتنع أن هذا الرجل، ليس رجل تريندات وقد ذكرت سابقا أن سيرته ضعيفة بسبب قلة المصادر لا غير، لكنه رجل غني معرفيا وخطيب مفوه ومناظر قوي في عدة مناظرات دينية بثت على التلفاز يعني شخص مثل هذا كيف لا يُكتب عنه مقالة، أنا آسف لكني متمسك بموقفي، وكل الإحترام والتقدير للتعليقات والحجج التي قدمتها ومجددا أنا لا أشكك في مهنيتك وحيادك. وشكرا. --Ettounsia (نقاش) 18:34، 14 يناير 2022 (ت ع م)[ردّ]
  •   تعليق: «الفقاعة في ويكيبيديا يقصد بها ظاهرة أو شهرة مؤقتة عندما يصبح شخص أو شيء أو حدث ما محط اهتمام وشهرة واسعة جداً بدون مقدمات ويصبح حديث الساعة، ويتمتع بتغطية إعلامية واسعة أو مشاركات كبيرة على مستوى الشبكات الاجتماعية، ولكن بعد مرور فترة زمنية معينة تتضاءل شهرة هذا الشيء وتصبح محل نسيان وتختفى تمامًا» وأجد أن الشخصية تحقق هذا الأمر، –عادل امبارك راسلني 18:36، 12 يناير 2022 (ت ع م)[ردّ]
  •   إبقاء الشخصية ملحوظة بشكل عام وتواريخ المصادر في عدة سنوات مختلفة مما يدل على استمرارية الملحوظية. ألاحظ قياس البعض ملحوظية الشخصيات على الوقت الراهن فقط والذاكرة الحالية للشخصية، من البديهي أن تتضاءل شهرة شباب الثورة مثلا والكثير منهم اختفى تماما بالفعل لكن لا نستطيع إطلاق عليهم وصف فقاعة. اعتقد أن تعريف الفقاعة يجب أن يحظى بنقاش في الميدان لضبط المصطلح. --إسلامنقاش 19:41، 12 يناير 2022 (ت ع م)[ردّ]
  •   تعليق: شكرا لك @إسلام: أشاطرك الرأي، كلمة فقاعة، كلمة عامة أصبحت تُستخدم كتعلّة.. فمثلا وائل غنيم أحد أبرز الوجوه الثورية المصرية عام 2011، اختفى بعد 2013 ولم يظهر إلا في السنوات الأخيرة عبر مواقع التواصل الإجتماعي، يعني يمكن أن يأتي أي مستخدم ابان إختفاء وائل غنيم ويطلب حذف المقالة التي بإسمه بسبب أنه "فقاعة" "حصل في وقت ما على تغطية إعلامية واسعة ثم أصبح طي النسيان". هذا المصطلح يستحق فعلا إعادة النظر فيه. Ettounsia (نقاش)
  • مرحبًا @Ettounsia: «اسمحلي» أن أعارضك الرأي، المثال الذي ذكرته لا يُلغ شيئًا، لأنه إذا«أي مستخدم ابان إختفاء وائل غنيم ويطلب حذف»ستُحذف المقالة ببساطة وإن عاد ظهوره استرجعت وبكل بساطة، فكثيرة هي المقالات التي حُذفت سابقًا واسترجعت بعدما صار موضوعها ملحوظًا فلا يُوجد حذف نهائي في قاموس الموسوعة، وإنما هو إخفاء مؤقت –عادل امبارك راسلني 20:51، 12 يناير 2022 (ت ع م)[ردّ]

20 يناير 2022 سعاد قاروط العشي (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: إبقاء

@باسم: الأستاذ باسم لكونك من لبنان هل هذه الإعلامية معروفة في لبنان من خلال بحثي وجدت أنها من رائدات الإعلام في لبنان أطلب رأيك Wisam yazeedo (نقاش) 07:30، 21 يناير 2022 (ت ع م)[ردّ]

  خلاصة::   إبقاء. -- وسام (نقاش) 13:04، 27 يناير 2022 (ت ع م)[ردّ]

19 يناير 2022 مجاهد أبو الهيل (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: حذف
  • لا ملحوظية، بالنسبة للمصب فهو غير ملحوظ، اما بالنسبة للمؤلفات عند مراجعة المصادر وجدتها عبارة عن حضور امسيات شعرية لا أكثر، وليس اصدار دواوين --Fareeq Almayoofee (نقاش) 19:55، 19 يناير 2022 (ت ع م)[ردّ]
  • استرجعت من خلال نقاش طويل ومتابعة من الزميل علاء د طاهر جارالله Wisam yazeedo (نقاش) 08:54، 20 يناير 2022 (ت ع م)[ردّ]
  •   شطب هذه المقالة تستحق الشطب وليس فتح نقاش حذف فقط. هذه المقالة برأيي تم إنشاءها للحصول على "علامة التوثيق" في حسابات مواقع التواصل الاجتماعي، وقد حصل عليها للأسف. الشخصية تُخالف بشكل صريح معايير سياسة الملحوظية وأرجو أن لا ينخدع المجتمع بوجود روابط عديدة، غالبيتها مصادر من صحف صفراء ترويجية وغير مقبولة للاستشهاد بها أو كما يُطلق عليها في إرشاد مصادر موثوقة هي مصادر مأجورة. قسم "جوائز وتكريمات" كلها جوائز غير ملحوظة، ولا تُحقق أي أهمية، ولا تُثبت ملحوظية الشخصية، والأمر نفسه ينطبق على الكتب ودواوين الشعر، كُلها غير ملحوظة ولا تُثبت الملحوظية. أرى شطب المقالة بوضوح.--فيصل (راسلني) 18:51، 20 يناير 2022 (ت ع م)[ردّ]
  •   تعليق: في البداية، قلت أن المقالة يجب أن تبقى، لكن بعد قراءتي لتعليق الزميل فيصل وتدقيقي في المصادر، أرى أنه يجب اعادة مراجعة المقالة من جديد. --Ettounsia (نقاش) 19:17، 20 يناير 2022 (ت ع م)[ردّ]

@فيصل: الزميل العزيز فيصل عندما قدمت طلب استرجاع للصفحة تمت مراجعتها مسبقاً من قبل إداري ومحرر ولتحذف ليست مشكلة أو نهاية العالم لكن ذكرك بأنها أنشأت من أجل الحصول على علامة توثيق لم أكن يوماً مساهماً مدفوعاً أو مأجوراً وليس لي صلة أو علاقة بأي مشهور خارج وداخل الموسوعة وكيف يكون لي علاقة بصحف ومجلات صفراء أو ترويجية كما ذكرت وهنالك العديد من المشاهير لديهم حسابات موثقة دون صفحات ويكيبديا ذكرك لبند مدفوع ومأجور ومهين لي ولسيرتي المهنية في ويكيبديا وجل من لا يخطيء وكل شي صححته لي قمت بالالتزام به ما الذي يجري الآن حسابه بالأصل توثق عندما كانت الصفحة محذوفة أصلا Wisam yazeedo (نقاش) 19:37، 20 يناير 2022 (ت ع م)[ردّ]

مرحبًا Wisam yazeedo، لا علاقة لنا بطلب الاسترجاع السابق، الآن المقالة مطروحة لنقاش الحذف، قبول طلب الاسترجاع ليس قرآن، وارد أن يكون التعامل مع طلب الاسترجاع بشكل خاطئ وغير سليم. أما بخصوص المساهمات المدفوعة "بشكل عام"، وصلتني شكاوي عديدة، وسأنتظر الوقت المُناسب، وأنا لم أذكر اسمك بخصوص المساهمات المدفوعة، حديثي عن المقالة نفسها (بأن الشخصية تبحث عن علامة التوثيق) وليس عن مُنشئ المقالة. ثانيًا، كلامي عن المصادر المأجورة، أيضًا حديثي عن المصادر نفسها، وليس عن المستخدم الذي أضاف المصادر. ومن ينفعل بهذا الشكل، فقد يكون فعلاً هُناك أمر ما خلفه. عمومًا، هذا رأيي بخصوص المقالة والمصادر، ولا أحد يحجر علي رأيي.--فيصل (راسلني) 19:47، 20 يناير 2022 (ت ع م)[ردّ]

@فيصل: بالطبع لا رأيك يحترم لكن لمست عند ذكرك أنشأت من أجل التوثيق والحصول على علامة تجارية زرقاء إشارة لي وهذا ما جعلني انتفض أنا سمعت به عندما شغل منصب رئيس شبكة الإعلام يمكنك مراجعة كل شيء قدمته منذ العام ٢٠١٤ هو فني إعلامي بحت ولا يمت بصلة لشيء مشبوه أنا انزعجت من وصفك وبخصوص الشكاوى أنا متأكد مئة بالمئة أنا لست من ضمنها وحديثك آخر مرة وتوجيهاتك التزمت بها وأخذتها بعين الإعتبار لست قلقاًأو خائفاً فأنا نظيف وسأبقى كذلك وهذه ضمن تجربة منذ العام ٢٠١٤ Wisam yazeedo (نقاش) 19:55، 20 يناير 2022 (ت ع م)[ردّ]

  •   تعليق: مرحبا زميل @Wisam yazeedo:، بعد تحليلي للمصادر المذكورة في المقالة وهي عبارة عن 11 موقع إلكتروني أغلبهم مواقع إخبارية، أرى أنه 80% من هذه المواقع، "مواقع غير موثوقة" لذلك أنصحك بالبحث عن مصادر أخرى تثري بها مقالتك. وشكرا. --Ettounsia (نقاش) 11:51، 21 يناير 2022 (ت ع م)[ردّ]
  خلاصة:   حذف -- Ajwaan راسلني 12:38، 27 يناير 2022 (ت ع م)[ردّ]
النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو تقديم طلب في صفحة مراجعة نقاشات الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.

30 يناير 2022 هشام الخلصي (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: إبقاء

26 يناير 2022 حمزة السامرائي (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: حذف
  خلاصة:  حذف بحسب سياسة الملحوظية الحالية يجب توفر مصادر موثوقة ومستقلة، والمقالة كل مصادرها عبارة عن وصلات لكتب أمازون وبودكاست، ولا يوجد مصادر أجنبية على هذه الجوائز، والموضوع كله تصريحات للإعلام وإشادات على مجلات عربية غير معروفة، عبر السنين الماضية ظهر الكثير ممن وصفوا بالعباقرة وخليفة أينشتاين ومن المبكر الحكم على ملحوظية هؤلاء الأشخاص، ربما في المستقبل قد يتغير الوضع. --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 15:30، 13 فبراير 2022 (ت ع م)[ردّ]
النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو تقديم طلب في صفحة مراجعة نقاشات الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.

11 يناير 2022 راشد العبد اللطيف (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: حذف
  خلاصة:  حذف لا ملحوظية واضحة، العديد من المصادر في المقالة لا تتحدث عن الشخص بل تتحدث عن مجموعة الغزالي للتجارة وهي شركة عريقة ومعروفة في السعودية ولكن الشخصية مجرد عضو مجلس إدارة بها وابن مؤسسها، ولذلك بحسب سياسة الملحوظية فإن "لا ملحوظية موروثة" والشخصية لا تحقق الملحوظية بالفعل. --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 16:27، 13 فبراير 2022 (ت ع م)[ردّ]
النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو تقديم طلب في صفحة مراجعة نقاشات الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.

8 يناير 2022 يحيى الناصري (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: الحذف
  خلاصة:   حذف مقال لا يحقق المعايير المطلوبة.--د. ولاء  ناقشني!09:01، 19 فبراير 2022 (ت ع م)[ردّ]
النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.

10 يناير 2022 آن تشرشلاند (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: الإبقاء
  • لديها 5094 استشهاد (Citation)   أقل من 10000
  • ليها فقط مقالتين تجاوزتا عتبة 500 استشهاد   أقل من 4
ربما مجمل أعمالها ونشاطاتها العلمية تجعلها تحقق الملحوظية لكنها تبقى ضعيفة وفقا للمعايير المتبعة –عادل امبارك راسلني 18:49، 10 يناير 2022 (ت ع م)[ردّ]
  خلاصة:   إبقاء تحقق المعايير المطلوبة بشكل عام.--د. ولاء  ناقشني!09:06، 19 فبراير 2022 (ت ع م)[ردّ]
النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.

8 يناير 2022 صهيب الراوي (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: الحذف
*  تعليق: مرحبًا @Abu aamir: إذا كان منصب المحافظ يُحقق لوحده الملحوظية فيمكن من قاربهم منصبًا أو أعلى منهم من أمناء الوزارات ومدراء دواوينها والمدرين المركزين وغيرهم كثير أن يكونوا أولى بالملحوظية لرفعة منصبهم تحياتي –عادل امبارك راسلني 21:21، 13 يناير 2022 (ت ع م)[ردّ]
  خلاصة:   حذف مقال لا يحقق المعايير المطلوبة.--د. ولاء  ناقشني!09:26، 19 فبراير 2022 (ت ع م)[ردّ]
النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.

8 يناير 2022 خليل جليل حمزة (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: الحذف
  خلاصة:   حذف مقال لا يحقق المعايير المطلوبة.--د. ولاء  ناقشني!09:35، 19 فبراير 2022 (ت ع م)[ردّ]
النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو تقديم طلب في صفحة مراجعة نقاشات الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.

8 يناير 2022 أحمد غني الخفاجي (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: الحذف
مرحبًا @Abu aamir: هل الاكتفاء هنا معيار للملحوظية؟ –عادل امبارك راسلني 21:34، 13 يناير 2022 (ت ع م)[ردّ]
مرحبا @Nehaoua:، نعم، المحافظ له ملحوظية تلقائية، ولا سيما في العراق.Abu aamir (نقاش) 22:12، 13 يناير 2022 (ت ع م)[ردّ]
  خلاصة:   حذف مقال لا يحقق المعايير المطلوبة.--د. ولاء  ناقشني!09:32، 19 فبراير 2022 (ت ع م)[ردّ]
النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو تقديم طلب في صفحة مراجعة نقاشات الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.

8 يناير 2022 أحمد عبد الله صالح الجبوري (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: الحذف
شكرا @فيصل: نعم إنها خاطرة، فيها أمور مختلف فيها، وفيها أمور صحيحة، منصب المحافظ منصب سياسي رفيع عموماً، وفي العراق خصوصاً.Abu aamir (نقاش) 13:53، 13 يناير 2022 (ت ع م)[ردّ]
  خلاصة:   حذف مقال لا يحقق المعايير المطلوبة.--د. ولاء  ناقشني!09:12، 19 فبراير 2022 (ت ع م)[ردّ]
النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو تقديم طلب في صفحة مراجعة نقاشات الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.

8 يناير 2022 عمار المدني (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: الحذف
  خلاصة:   حذف مقال لا يحقق المعايير المطلوبة.--د. ولاء  ناقشني!09:22، 19 فبراير 2022 (ت ع م)[ردّ]
النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو تقديم طلب في صفحة مراجعة نقاشات الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.

8 يناير 2022 رجا نواف فرحان المحلاوي (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: الحذف
  خلاصة:   حذف مقال لا يحقق المعايير المطلوبة.--د. ولاء  ناقشني!09:30، 19 فبراير 2022 (ت ع م)[ردّ]
النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو تقديم طلب في صفحة مراجعة نقاشات الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.

8 يناير 2022 عمر الحميري (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: الحذف
  خلاصة:   حذف مقال لا يحقق المعايير المطلوبة.--د. ولاء  ناقشني!09:20، 19 فبراير 2022 (ت ع م)[ردّ]
النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو تقديم طلب في صفحة مراجعة نقاشات الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.

8 يناير 2022 لؤي الياسري (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: الحذف
  خلاصة:   حذف مقال لا يحقق المعايير المطلوبة.--د. ولاء  ناقشني!09:19، 19 فبراير 2022 (ت ع م)[ردّ]
النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو تقديم طلب في صفحة مراجعة نقاشات الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.

8 يناير 2022 عبد الكريم برجس (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: الحذف
  خلاصة:   حذف مقال لا يحقق المعايير المطلوبة.--د. ولاء  ناقشني!09:24، 19 فبراير 2022 (ت ع م)[ردّ]
النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.

11 يناير 2022 منصور بن عكرمة بن خصفة (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: إبقاء
  • ترتبط به حادثة واحدة وما عداها فليس لديه ما يجعله ملحوظًا. -- -- حسن القيم (نقاش) 13:23، 11 يناير 2022 (ت ع م)[ردّ]
  • اهلاً أخ حسن صحيح لا يوجد الا حادثه واحده, ولكن يوجد في الموضوع اكثر من شي في علم النسب فمثال عن نسب عكرمة (اب منصور) أنه ابن مباشر لقيس أو ابن خصفه وايضا عن موضوع بنو أخيه (بني أبي مالك) وايضا عن نسب بنو ابنته سلمى وهذي اشياء قليل من الناس يذكرها فلهاذا أرى أن الموضوع ملحوظ

ابو بنيدر (نقاش) 09:43، 12 يناير 2022 (ت ع م)[ردّ]

  خلاصة:   إبقاء يحقق الملحوظية.--سامي الرحيلي ๛ تواصل 09:12، 5 مارس 2022 (ت ع م)[ردّ]

11 يناير 2022 عبد الحليم الغزي (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: إبقاء

  خلاصة:   إبقاء يحقق الملحوظية.--سامي الرحيلي ๛ تواصل 09:10، 5 مارس 2022 (ت ع م)[ردّ]

8 يناير 2022 محمد مصبح الوائلي (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: إبقاء
*  تعليق: مرحبًا @Abu aamir: إذا كان منصب المحافظ منصبًا رفيعًا فما بالك بأمناء الوزارات ومدراء دواوينها والمدراء المركزين وغيرهم كثير وهم أكثر رفعة ويصير منصب محافظ أمامهم مجرد منصب، الرفعة تقاس بالنسبة والأهمية فعمدة مارسيليا أو باريس عند الفرنسيين أكثر رفعة من رئيس الإقليم بأكمله (عديل المحافظ) أو حتى المنطقة تحياتي –عادل امبارك راسلني 21:30، 13 يناير 2022 (ت ع م)[ردّ]
مرحبا @Nehaoua: المحافظ منصب رفيع ذو ملحوظية تلقائية، أي مِن تلقاء المنصب نفسه، أما عبارة "إذا كان منصب المحافظ منصبًا رفيعًا فما بالك" فهي لا شك، مشروطية غير منطقية ليست متعلقة بمنصب المحافظ، المحافظ له ملحوظية بمجرد استلامه منصب المحافظية، لا علاقة له بغيره، الملحوظية للمنصب نفسه، فكيف لو كان محافظاً للبصرة، المتاخمة لثلاث دول؟، هذا يزيد ملحوظيته، لكن إن قلّت المصادر فذلك يتطلب قوالب صيانة لا الحذف.
شكرا @فيصل: على الإشارة، أحتاج أولا النظر في ملحوظيته، علماً بأن كونه اغتيل قد زاد ملحوظيته وأهميته، أرجو الإمهال 4 أيام.Abu aamir (نقاش) 21:52، 13 مارس 2022 (ت ع م)[ردّ]
مرحبا @فيصل: هذا الشخص ملحوظ، بل من أعماله أنه استلم مقاليد السلطة العراقية على البصرة من قوات الاحتلال البريطاني بعد انتهاء وجودهم وهذا العمل وحده سيادي فائق.Abu aamir (نقاش) 16:41، 17 مارس 2022 (ت ع م)[ردّ]
مرحبًا بك Abu aamir هل لديك وقت لإنقاذ المقالة؟ لأن المقالة بشكلها الحالي بلا مصادر تؤكد ملحوظيته، هل ممكن التطوع من فضلك لإنقاذ المقالة؟ تحياتي.--فيصل (راسلني) 22:14، 17 مارس 2022 (ت ع م)[ردّ]
مرحبا @فيصل: راجعت المقالة ومصادرها، وهي قابلة للمزيد من المعلومات، سبب نقاش الحذف المذكور "مجرد محافظ سابق (مسؤول محلي) لا يوجد ما يُثبت الأهمية"، وكل المصادر تؤكد أهمية الشخص الإقليمية والسيادية والدولية، وهذا مصدر زائد [3]، وهنا بحث عن سياسته.Abu aamir (نقاش) 16:34، 21 مارس 2022 (ت ع م)[ردّ]

26 يناير 2022 سامي شريف شهاب (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: إبقاء

12 يناير 2022 براء العويد (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: شطب

24 يناير 2022 محمد عبد حسن (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: حذف
  • ملحوظية غير موضحة، يرجى مطالعة المصادر المذكورة في الجدول المضمن بالمقالة، هذه الكتب من تأليف كتاب آخرين.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 12:29، 24 يناير 2022 (ت ع م)[ردّ]
  •   تعليق: على كاتب المقالة، الزميل John.GGVV، أن يثبت أن المصادر المذكورة في الجدول المضمن بالمقالة وهي عبارة عن أسماء كتب أنها من تأليف الروائي المذكور اسمه في العنوان "محمد عبد حسن". --Ettounsia (نقاش) 12:34، 24 يناير 2022 (ت ع م)[ردّ]
  • @John.GGVV: انظر مثلًا المصدر المضاف لتوثيق كتاب لعنة الجبل، موقع noor-book يذكر أن محمد عبد حسن هو الكاتب، لكن غلاف الكتاب يحمل اسم د.محمد عبد التواب، ومعظم الكتب الواردة في الجدول وضعها مماثل لما سبق.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 12:40، 24 يناير 2022 (ت ع م)[ردّ]
  •   تعليق: الزميل John.GGVV الاعتماد على مكتبة النور مرجعًا جعلك تُدرج كتبًا ليس لأهلها فلو تمعنت لوجدت اسم المؤلف في الغلاف المرفق لا يشترك مع اسم المؤلف في الوصف إلا الاسم الأول "محمد" وهذه عينة :
  • رواية «أحببت صعيدى» من تأليف محمد عبد المنعم
  • كتاب «ماذا حدث في اليمن؟.. سيرة ذاتية أدبية» من تأليف محمد عبد العاطي
  • كتاب «الانثروبولوجيا التطبيقية "مقدمات نظرية وخبرات حقلية» من تأليف محمد عبد محجوب
  • كتاب «التربية المدنية واستراتيجيات تنميتها الصحة النفسي قضايا وتطبيقات» من تأليف محمد عبد التواب أبو النور، آمال جمعة عبد الفتاح، أحمد سيد عبد الفتاح.

في الأخير لم يتبقى سوى أربعة كتب موثقة لهذا المؤلف، والمصادر شحيحة حوله وبعضها تُكرر نفس المعلومات بحذافيرها (المقالة=[4] = [5]) تحياتي –عادل امبارك راسلني 16:31، 24 يناير 2022 (ت ع م)[ردّ]

* John.GGVV جيد جدا، يمكنك استخدام قالب "سأنقذ المقالة"   سأنقذ هذه المقالة! (سأنتهي من العمل في ). --Ettounsia (نقاش) 12:40، 25 يناير 2022 (ت ع م)[ردّ]
  •   تعليق: لقد لاحظت الأخ @Nehaoua: قام بجميع التعديلات الجيدة وحذف جميع الكتب التي ليست من تأليفه، الكاتب لديه 31 كتاب في موقع نور بوك أعتقد انها ليست من تأليفه لذلك سوف أبحث بدقة في الكتب المنسوبة إليه وانتهي من تعديل الصفحة غداً ويمكن لحضراتكم نقاش ملحوظية الكاتب واتخاذ قرار بقاء او حذف المقالة غداً. عندما أنتهي من تعديلاتي الأخيرة من الصفحة غداً سوف أقوم بالأبلاغ هنا. تحياتي.--John.GGVV (نقاش) 14:23، 25 يناير 2022 (ت ع م)[ردّ]
  • مرحبًا مجدداً للجميع@Nehaoua:، @محمد أحمد عبد الفتاح:، @Ettounsia:، لقد انتهيت من تعديل علي المقالة (وفعلا للكاتب الأن 5 كتب و5 قصص قصيرة و رواية وفازت روايته (سليمان الوضّاح) بالجائزة الثانية في مسابقة رابطة الكتّاب الأردنيين) بالأضافة الي المعلومات في حياته ونشأته)؛ هذة هي المقالة الأن ولكم حرية الرأي في ملحوظية المقالة وملحوظية الكاتب بالبقاء او لا.
  • عندما قال الأخ @Nehaoua: "الاعتماد على مكتبة النور مرجعًا جعلك تُدرج كتبًا ليس لأهلها" معك الحق كاملاً بالفعل وجد كتب ليست من تأليف وموقع نور بوك به اخطاء كثيرة أعتذر بشدة علي هذا الخطأ الغير مقصود لم انتبه إليه أرجو تقبل أعتذاري لهذا الخطأ. تحياتي.--John.GGVV (نقاش) 09:24، 27 يناير 2022 (ت ع م)[ردّ]
  •   إبقاء أعتقد أن المقالة تحقق الآن معايير السير الشخصية والملحوظية بعد التعديلات التي قام بها الزميل John.GGVV. --Ettounsia (نقاش) 11:28، 27 يناير 2022 (ت ع م)[ردّ]
  •   إبقاء له ملحوظية! أسامة سعد (نقاش) 20:53، 27 يناير 2022 (ت ع م)[ردّ]
  • @Nehaoua:، @محمد أحمد عبد الفتاح: هل يمكن لسيادتكم التأكد من حقوق النشر للصورة التي تم وضعها في المقالة مع جزيل الشكر. تحياتي.--John.GGVV (نقاش) 14:05، 31 يناير 2022 (ت ع م)[ردّ]
  • @John.GGVV: ليست حرة توجد في الأنترنت قبل تاريخ الرفع 2021/03/30 –عادل امبارك راسلني 14:27، 31 يناير 2022 (ت ع م)[ردّ]
  • @Nehaoua:، @محمد أحمد عبد الفتاح:، أرجو مراجعة المقالة بسبب استمرار المستخدم EvgeniyGolubev بأضافة تعديلات غير جيدة ومنحازة للكاتب أعتقد انه الكاتب أو أحد اقاربه يريد تفخيم المقالة لذلك أتمني مراجعة المقالة لتصبح تعديلاته للتحقق بها فيما بعد.--John.GGVV (نقاش) 22:38، 1 فبراير 2022 (ت ع م)[ردّ]
  • السلام عليكم ... لقد قمت بتعديل صفحة القاص العراقي محمد عبد حسن من خلال الاتصال به وقد زودني بصورة شخصية وكافة المعلومات عن الروايات المنشورة والمصادر. وبعد ان اطلع عليها الكاتب بنفسه ارسل لي ايميل شكر على ذلك. ولكن التعديل الاخير الذي اجري من قبل البعض يوم ٥ شباط قد اعاد المعلومات القديمة الخاطئة مرة اخرى. وتم حذف الصورة ايضا. قام الكاتب العراقي بالاتصال مستغربا. فلا ادري ما هو الغرض من ذلك. ولكم الشكر EvgeniyGolubev (نقاش) 04:15، 7 فبراير 2022 (ت ع م)[ردّ]

الاخ الفاضل Nehaoua انني لم اقم باية تعديلات غير جيدة او منحازة للكاتب وانما قمت بتصحيح الاخطاء التي وجدتها واضفت المصادر . المعلومات التي اضفتها صحيحة ولا ادري لماذا اعدت الاخطاء كلها مرة اخرى. ان ويكيبيديا هي موقع للحصول على المعلومات الصحيحة وليس لاثبات راي شخصي او تفخيم لمصلحة شخص معين. كما انني لم اعتمد على مكتبة نور. تقبل تحياتي EvgeniyGolubev (نقاش)

مرحبا اخي الكريم... نعم هو مشروع عمل مني. لقد قمت بتصحيح الاخطاء واضافة معلومات اخرى عن الكاتب بدون انحياز او تفخيم كما يدعي البعض (لا ادري كيف يمكن عمل ذلك فاني لم اذكر ان الكاتب شارك بمعركة ذات الصواري لجعله بطلا او انه قد نافس ماركيز على جائزة نوبل لتفخيم المعلومات عنه). كنت انوي اضافة بعض المقالات التي تناولات قصص الكاتب في الصحف العراقية ايضا لان ويكيبيديا موقع مهم للحصول على المعلومات التي ارجو ان تكون اغلبها صحيحة. تقبل تحياتي اخي الكريمEvgeniyGolubev (نقاش) 03:49، 21 فبراير 2022 (ت ع م)[ردّ]

John.GGVV..اخي الكريم ان مساهمتي في صفحة القاص العراقي ليست مساهمة مدفوعة، وإنما هي معلومات اعرفها عن الكاتب وأحببت أن أضيفها في صفحته موني من المتابعين له .أيضا بإمكان أي شخص الحصول على معلومات أكثر عنه. وإنني لم أقم بذلك لقاء أجر مدفوع. ارجو من الاداريين ملاحظة بذلك. ولكم جزيل الشكر.EvgeniyGolubev (نقاش) 04:36، 25 فبراير 2022 (ت ع م)[ردّ]

السيد محمد احمد عبد الفتاح ارجو حذف الصفحة لاقوم باعدادها مرة اخرى وارجو ان لايشترك Nehaoua في النقاش او التعليق كونه قام بحذف المعلومات والمصادر الصحيحة وهو يطلب الان حذف الصفحة. وجود مثل هذه النماذج يضعف اثراء المكتبة العربية بالمعلومات . وهذا الامر يجعلنا نلجأ الى اعداد الصفحة باللغة الانكليزية وهو الامر الذي قد لا تفضله مثلما قرات في صفحتك . شكرا للاخوة على المساهمة والنقاش EvgeniyGolubev (نقاش) 18:22، 7 مارس 2022 (ت ع م)[ردّ]
مرحبًا @EvgeniyGolubev: تاريخ الصفحة موجود يُمكنك أن تدلنا على حذفي للمعلومات والمصادر الصحيحة الذي قمت به، غير ذلك، لا يُمكنك إلقاء التهم جُزافًا، بمُجرد انني لم أزكي بقاء المقالة! بعدما تأكدت ان الملحوظية غير مُحققة، ونظرًا لكوني طرفًا في النقاش لم أضع خلاصة، كذلك أؤكد على حسابك الذي لا يدور إلا حول هذه المقالة مما قد يضطرني لطلب منعك لكونك حساب غرض وحيد «هذا ربما يكون تصرفا بريئا تماما في حالة المقالات ولكنه غير مقبول في معظم الأحوال في التصويت. في كل الأحوال يحتاج مثل هذا الحساب إلى مراجعة من قبل أحد الإداريين إذا اشترك في أحد حروب التحرير أو التصويتات.» تحياتي –عادل امبارك راسلني 18:35، 7 مارس 2022 (ت ع م)[ردّ]
@EvgeniyGolubev: أرى أن تعديلات الزميل عادل سليمة، إزالة كتب لا تخص هذا المؤلف. ولا يمكن حذف الصفحة لتعيد إنشائها مرة أخرى؛ الصفحة قيد النقاش وإن كانت لديك مصادر موثوقة ومعلومات قابلة للتوثيق أضفها الآن. مع التحية.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 18:44، 7 مارس 2022 (ت ع م)[ردّ]
السيد محمد احمد عبد الفتاح والسيد عادل امبارك شكرا لكم على الردود. لقد قمت مسبقا بتصحيح كل الاخطاء واضافة المصادر وحذف الكتب المضافة الى الكاتب بالاضافة الى وضع صورتين جديدتين للكاتب وغير، ولكن تم حذف كل التصحيحات في الصفحة واعيدت الى صورتها الاولى. ساقوم بازالة الاخطاء واضافة المصادر مرة اخرى واطلعكم على كافة التغييرات. تحياتي للجميع EvgeniyGolubev (نقاش) 03:06، 8 مارس 2022 (ت ع م)[ردّ]
السيد محمد احمد عبد الفتاح بعد التحية ... حالما قمت بتعديل صفحة الكاتب العراقي قام المستخدم:Cyclone605 بحذف جميع التصحيحات التي قمت بها. لا اعرف السبب لماذا ... ساترك تصحيح صفحة الكاتب العراقي لان هناك من يدعي بتحرير الصفحات واعطاء معلومات ولكن الحقيقة غير ذلك. تحياتي EvgeniyGolubev (نقاش) 07:57، 14 مارس 2022 (ت ع م)[ردّ]
  خلاصة:  حذف إعتماداً على ثقل الآراء بحسب القواعد (وليس عددها) تميل الكفة نحو عدم وجود ملحوظية، المقالة أيضاً مر عليها 7 شهور دون إنقاذ أو تحسين، فلا يزال بالمقالة روابط لمواقع بيع كتب (مثل نيل وفرات) تحتسب كمصادر وهي ليست كذلك، المصادر عنه شحيحة ولا يتوفر عن الكاتب العديد من الأخبار أو المصادر كما تنص عليها سياسة الملحوظية، كذلك لا يوجد أي مصادر تؤكد فوزه بمسابقة رابطة الكتّاب الأردنيين، وبشكل عام عدد المؤلفات اسفرت بعد التنقيح على 5 كتب وهو رقم قليل ولا يؤكد وجود إنتاجية أدبية عالية أو أهمية من نوع خاص، لذلك المقالة غير مستوفية وسيتم حذفها. --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 02:31، 21 يوليو 2022 (ت ع م)[ردّ]
النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو تقديم طلب في صفحة مراجعة نقاشات الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.

1 يناير 2022 عبود بن عمرو الغتنيني (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: إبقاء
  تعليق: أهلاً @عادل: لم أجد ما يثبت ملحوظيته عند بحثي السريع في محرك البحث غوغل وما وجدته هو عن أحد أقربائه كاتباً عنه، ولا يوجد أي أوسمة أو شهادات أو شهرة واسعة في الوطن العربي ليحقق ملحوظية الشعراء، بانتظارك للانتهاء منها للحكم حول إمكانية الإبقاء أو الحذف، شكراً لاهتمامك.--Sandra Hanbo (نقاش) 19:52، 1 يناير 2022 (ت ع م)[ردّ]
  •   حذف وفقًا لمحوظية شعراء نصت على أن يكون له 5 دواوين مطبوعة، والمقالة صرحت بوجود ديوان واحد مخطوط، وكون بعض المجلات الحضرمية كتبت عنه مقالات لا يشفع له التزامًا بالسياسات، وإلا وقعنا في التناقض بسبب حذف كثير من مقالات الشعراء بسبب عدم استيفائهم لمحوظية شعراء، وشهرته ليست كبيرة فأنا من حضرموت لم أسمع عنه إلا من نقاش الحذف هذا.--حبيشان (نقاش) 13:18، 17 يناير 2022 (ت ع م)[ردّ]
مرحبًا حبيشان النقطة التي ذكرتها «5 دواوين مطبوعة» شرط لتأكيد الملحوظية وليس شرطًا وحيدا للتثبيت أو الحذف فليس لكل الشعراء المشهورين أكثر من خمسة دواوين، فـ«يُفترض أن يكون الموضوع مُستحقًا لمقال أو قائمة مُسْتقِلَّة، عندما يكون قد حصل على تغطية هامة ومستقلة من مصادر ثانوية وموثوقة». وهو ما نصت عليه سياسة الملحوظية المعتمدة مؤخرًا وجعلته أربعة معايير مجتمعة شرطًا لتحقيق الملحوظية وهي كالتالي:
  • «أولاً: التغطية الهامة أي وجود مادة وافرة خارج الموسوعة تتناول الموضوع تناولاً مُباشرًا وتفصيليًا» أربعة مصادر تتحدث عن الشخصية
  • «ثانيًا: التغطية المُستقلة» وجود مقالتين عن الشخصية في مجلة ثقافية تخصصية.
  • «ثالثًا: المصادر الموثوقة»كتاب معجم شعراء العامية الحضارم (لا توجد وصلة له للتحقق) + مقالتين عن الشخصية في مجلة ثقافية تخصصية
  • «رابعًا: المصادر الثانوية» ثلاثة مصادر ثانوية (رغم ان أحدهم لكاتب بنفس اللقب والذي نجهل فيه الصلة بينهما)
أعتقد أن ملحوظيته ضعيفة إن لم نجد مصادر أخرى تُعززها، أما عدم سماعك به رغم أنك من أهل المنطقة، فاعذرني إن قلت أنه لا يُقدم ولا يُؤخر من ملحوظية الشخصية، فقد يكون خارج اهتمامك وهو ليس معيارًا قابل للقياس. تحياتي –عادل امبارك راسلني 17:19، 17 يناير 2022 (ت ع م)[ردّ]


  خلاصة:   إبقاء بحسب توافق الأراء، الملحوظية ضعيفة بالفعل ولكن نظراً لكونه شاعر قديم نسبياً وتوفي منذ 35 عام فوجود بعض المصادر عنه وخاصة في مجلات ثقافية هذا يدل على أنه شاعر معروف وقتها ويتذكرونه. --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 02:20، 21 يوليو 2022 (ت ع م)[ردّ]
النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.
مجلوبة من «https://ar.wikipedia.org/w/index.php?title=ويكيبيديا:نقاش_الحذف/أرشيف/2022/يناير&oldid=66199466»