ويكيبيديا

ويكيبيديا:نقاش الحذف/أرشيف/2013/ديسمبر

< ويكيبيديا:نقاش الحذف | أرشيف

30 ديسمبر 2013 صالح الشمراني (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: الحذف
النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو تقديم طلب في صفحة مراجعة نقاشات الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.

30 ديسمبر 2013 رسالة مفدي زكرياء الى احمد بن بلة (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: حذف
النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو تقديم طلب في صفحة مراجعة نقاشات الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.

30 ديسمبر 2013 ديسمبر 2005 (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: الحذف
  •   خلاصة:   حذف؛ لعدة أسباب، أولها أن المقالة غير موسوعية، ثانياً هي مكتوبة من وجهة نظر واحدة، وثالثاً لا تحتوي المقالة على أي مصدر.--ASammour (ناقش) 17:54، 5 مارس 2014 (ت ع م)[ردّ]
النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.

30 ديسمبر 2013 محافظة الباب (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: الحذف
النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو تقديم طلب في صفحة مراجعة نقاشات الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.

30 ديسمبر 2013 منطقة تل رفعت (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: الحذف
النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو تقديم طلب في صفحة مراجعة نقاشات الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.

29 ديسمبر 2013 د.مهند الحرفوشي (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: الحذف
النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو تقديم طلب في صفحة مراجعة نقاشات الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.

28 ديسمبر 2013 Eshtebak Band (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: الحذف
النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو تقديم طلب في صفحة مراجعة نقاشات الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.

28 ديسمبر 2013 Mareşal (Turkey) (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: الحذف
النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو تقديم طلب في صفحة مراجعة نقاشات الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.

28 ديسمبر 2013 العجران (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: الحذف
النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو تقديم طلب في صفحة مراجعة نقاشات الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.

25 ديسمبر 2013 المهندس المعماري علي علي خان (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: الحذف
النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو تقديم طلب في صفحة مراجعة نقاشات الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.

22 ديسمبر 2013 فقاقير (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: الحذف
النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو تقديم طلب في صفحة مراجعة نقاشات الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.

19 ديسمبر 2013 سعيد سيفاو المحروق (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: الإبقاء
  • كاتب أو أديب لا ملحوظية كافية له، وما كتب في المقالة هو نسخ حرفي من ما ذكرته الجزيرة، ولا يوجد مواقع إخبارية أو موثوقة أخرى تتحدث عنه، وأيضاً لا توجد كتب أو أدبيات له لها ملحوظية --Mohammedbas (نقاش) 10:36، 19 ديسمبر 2013 (ت ع م)[ردّ]
  •   إبقاء من خلال البحث علي الانترنت وجدت ان العديد من الصحف والمواقع الشهيرة كتبت عنه . ايضا هناك الكثير من المنتديات والمواقع الاجتماعية تتحدث عن شخصيته بشكل مباشر (مما يدل علي انه شخصية معروفة ولها قدر كافي من الشعبية ) . اضافة الي انه له مؤلف بترقيم دولي . اذن الشخصية تحقق الملحوظية الكافية . كون المقالة سيئة فانها تحتاج الي تحسين وليس الشطب --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 00:43، 22 ديسمبر 2013 (ت ع م)[ردّ]
النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.

18 ديسمبر 2013 تايسون تومكو (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: الإبقاء
  • المقالة لا تستوفي معايير بناء المقالات في ويكيبيديا فهي دون مصادر او تصنيف او تنسيق او ربط مع لغات اخرى --Pallap (نقاش) 23:21، 18 ديسمبر 2013 (ت ع م)[ردّ]
  •   إبقاء الشخصية لمصارع شهير بالفعل وتحقق ملحوظية عالية ومكتوب عنها مقالة في لغات اخري . المقالات سيئة التنسيق او بلا تصنيف او روابط لا نقوم بحذفها انما تحذف فقط المقالات المخالفة للسياسات بشكل واضح .
علي اي حال   تم ربط المقالة بالويكيداتا واصلاحها بشكل مقبول وتم اضافة قالب وصورة وتصنيفات --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 00:59، 22 ديسمبر 2013 (ت ع م)[ردّ]
النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.

18 ديسمبر 2013 الربحلاء (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: التحويل

16 ديسمبر 2013 أحمد هندم (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: إبقاء
  خلاصة:   إبقاء، شخصية إعلامية تحقق الملحوظية، كما أنها مكتوبة بشكل موسوعي.--ASammour (ناقش) 16:31، 20 يناير 2014 (ت ع م)[ردّ]
النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو تقديم طلب في صفحة مراجعة نقاشات الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.

16 ديسمبر 2013 أرتيوم كابشوك (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: إبقاء
النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.

16 ديسمبر 2013 منى صفوان (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: الحذف
النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.

16 ديسمبر 2013 منذر سليمان (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: الحذف
النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو تقديم طلب في صفحة مراجعة نقاشات الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.

16 ديسمبر 2013 علي هاشم (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: الإبقاء
النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.

16 ديسمبر 2013 حسن هيكل (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: الإبقاء

  إبقاء   تعليق: أري ضرورة إبقاء الصفحة لأنها لشخصية عامة معروفة ولا يوجد ما يمنع فى سياسات ويكيبيديا من أن يقوم صاحب الشأن نفسه بكتابة سيرته الذاتية، وكتأكيد على شهرة صاحب السيرة الذاتية وكونه شخصية عامة، مرفق لحضراتكم لينكات للقاءات تليفزيونية له:

وهذه عبارة عن لينكات بها مقالات الأستاذ حسن هيكل فى عدد من الجرائد المصرية والعالمية:

وهذه بعض المقالات لكتاب مشاهير تحدثوا عن الأستاذ حسن هيكل وعرضوا أفكاره الاقتصادية فى مقالاتهم:

وإذا أردنا أن نخضع المحتوي لاختبار جوجل، وهو من الاختبارات التى تجريها ويكيبيديا على المحتوي، وقمنا بالبحث عن كلمة (حسن هيكل) فى جوجل، فسنجد العديد من النتائج والأخبار عن الأستاذ حسن هيكل

  إبقاء   تعليق: المعلومات الواردة في المقال تم كتابتها والتأكد من صحتها بالرجوع إلي الأستاذ حسن هيكل ولهذا أري أن الصفحة لابد أن تبقي في ويكيبيديا وألا يتم حذفها لأن المعلومات الموجودة بها موثقة — هذا التعليق غير المُوقَّع كتبه حسن هيكل 2013 (نقاش • مساهمات)

  إبقاء   تعليق: الصفحة لشخصية عامة معروفة والمعلومات موثقة من صاحبها، برجاء إعطاء سبب منطقي لحذفها شطب لأنه تعليق من آي بي، وليس من مساهم. عمرو بن كلثوم (للمراسلة • مساهمات) 19:39، 16 كانون الأول 2013 (ت.ع.م)

اعتراضي من جهتين، الأولى هو أن صاحب الشخصية هو من أنشأ المقالة، وهذا واضح من كونها تشبه السيرة الذاتية أكثر من أن تشبه مقالة موسوعية، وهذا بحد ذاته تعارض مصالح. والسبب الثاني ناتج عن السبب الأول وهو أن المقالة تفخم وتمجد صاحب الشخصية. الرجاء قراءة معايير السير الشخصية قبل إنشاء هذا النوع من المقالات. إن كنت مهما إلى هذه الدرجة فلا تقلق لأن شخصا آخر سيكتب عنك حتما. عمرو بن كلثوم (للمراسلة • مساهمات) 19:39، 16 كانون الأول 2013 (ت.ع.م)
إن كنت تريد بقاءها فاعمل على تزويد الفقرات المختلفة بمصادر ثانوية (مثل مقالة الشرق الأوسط) وابتعد عن التفخيم والتبجيل. عمرو بن كلثوم (للمراسلة • مساهمات) 20:11، 16 كانون الأول 2013 (ت.ع.م)
  •   تعليق: أرغب في تعديل هذه الصفحة لتناسب سياسة ويكيبيديا، لكننى لا أعرف أين الخلل بالضبط، هل يمكن التواصل مع أحد المسؤولين بويكيبيديا، ومعرفة تفاصيل أكبر عن كيفية تعديل السيرة الذاتية لتتناسب مع سياسات ويكيبيديا.. تقبلوا فائق الإحترام
  •   سأنقذ هذه المقالة! (سأنتهي من العمل 1 يناير) بدلا من الدخول في نقاشات مطولة سأعمل علي انقاذ واصلاح هذه المقالة ، خاصة وان مشكلتها الرئيسية تعارض مصالح لكن من ناحية الملحوظية فالشخصية معروفة بالفعل اعلاميا . وكونه رئيس لشركة مالية ضخمة ومعروفة كهيرميس القابضة هذا يمنحه ملحوظية عالية . لذلك سأعمل علي اعادة كتابة المقالة بشكل حيادي وبدون اي الفاظ تفخيم او تباهي --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 01:59، 22 ديسمبر 2013 (ت ع م)
شكرا لك أخي ابراهيم. أتفق معك أن الشخصية ذات ملحوظية، ويلزمها إزالة التفخيم والتبجيل. عمرو بن كلثوم (للمراسلة • مساهمات) 14:44، 22 كانون الأول 2013 (ت.ع.م)
النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.

16 ديسمبر 2013 إقليم البرلس (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: الإبقاء
  • المقالة عبارة عن كذبة، فلا وجود لهذا المسمى. من المعروف أن أقاليم مصر تطلق على تجمعات لمحافظات يربطها رابط جغرافي كإقليم قناة السويس، وإقليم القاهرة الكبرى وإقليم شمال الصعيد مثلاً. راجعوا هذا الرابط مثلاً، أو حتى رابط هذه الويكيبيديا المزعومة. أما التأليف واختلاق المسميات للترويج لمنطقة ما، أراه لا يتناسب مع روح العمل في ويكيبيديا الذي يقوم على التطوع في تقديم المعلومات عن حقائق موجودة، لا الاختلاق والترويج لكيانات لا وجود لها على المستوى الرسمي. --أبو حمزة أسعد بنقاشك 12:12، 16 ديسمبر 2013 (ت ع م)

  إبقاء عند البحث في غوغل يظهر اسم الإقليم في منشورات وصفحات كثيرة. عمرو بن كلثوم (للمراسلة • مساهمات) 13:24، 16 كانون الأول 2013 (ت.ع.م)

  •   إبقاء المصطلح نفسه مستخدم في جريدة قومية مصرية , ربما يقصد الاقليم من ناحية جغرافيا وليس سياسيا او تقسيم اداري . فكلمة اقليم تطلق علي منطقة جغرافية او مجموعة مناطق معينة ، وطالما هناك منقطة تسمي بالبرلس والمقالة تقدم حقائق و لا تقدم اي معلومات مضللة . فلا ضرر من وجودها بالموسوعة --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 04:15، 22 ديسمبر 2013 (ت ع م)[ردّ]
النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.

16 ديسمبر 2013 مختار الكسباني (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: الإبقاء
  تم تم اصلاح المقالة وتنسيقها . وتم توثيقها بـ 31 مصدر موثوق --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 19:19، 31 ديسمبر 2013 (ت ع م)[ردّ]
النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.

15 ديسمبر 2013 عبد الرحمن القرشي (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: الحذف النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.

14 ديسمبر 2013 قالب:مغنون عرب (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: حذف النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو تقديم طلب في صفحة مراجعة نقاشات الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.

13 ديسمبر 2013 مجدد الإسلام (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: الإبقاء
  • المقالة عبارة عن بحث اصلي و ليست محايدة لكون اختيار أسماء الشخصيات من وجهة منشيء الصفحة فقط ولا دليل علي ذلك . الحديث الشريف لم ينص علي اسماء اشخاص وايضا لا يوجد دليل علي ان هؤلاء الاشخاص هم المقصود بهم انهم (مجددوا الاسلام). المقالة في مجملها تستدعي الحذف لكونها تخالف المعايير و غير موسوعية --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 14:12، 13 ديسمبر 2013 (ت ع م)[ردّ]
  •   ضد عيب أن تكون مقالة كهذه موجودة في اللُغات الأُخرى وعندنا غير موجودة. يُمكنك استرجاع نسخة قديمة منها مثل هذه عوض حذفها، أو اختصارها وإدراج ما يُمكنك العثور عليه من مصادر--باسمراسلني (☎)--: 14:19، 13 ديسمبر 2013 (ت ع م)[ردّ]
اخ باسم ارجوا منك مراجعة المقالة جيدا ، المقالة توصف فلان بانه مجدد القرن كذا . من صاحب هذا الرأي وماهو المصدر وعلي اي اساس تم اختياره ؟ ستجدان اساس الاختيار رأي شخصي. اذن لماذا لا اضع اسم شيخ المسجد المجاور في القائمة ؟ الحقيقة تقول انه لا أية او حديث شريف يقول ان فلان هو مجدد القرن كذا حتي لو اجمع علماء الكرة الارضية علي ذلك لانه مجرد اجتهاد وليس حقيقة مجردة . اذا اردنا اصلاح هذه المقالة يرجى حذف جميع الفقرات التي تتناول القرون 1- 14 لانها ببساطة غير محايدة مطلقا --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 20:17، 13 ديسمبر 2013 (ت ع م)[ردّ]
نعم أعرف أنَّها تُعاني مما ذكرته. لكن موضوعها مُهم وأساسي عند الكثير من أبناء الوطن العربي، فلا ينبغي لها أن تُحذف بل أن تُنقذ. لذلك قلت أن تقوم باسترجاع نسخة ثابتة منها لحين قيام أحدهم بتطويرها وتحييدها--باسمراسلني (☎)--: 08:43، 16 ديسمبر 2013 (ت ع م)[ردّ]

  تعليق: ينقصها الإستشهاد بمصادر--مي هاشم نقاش 15:27، 14 ديسمبر 2013 (ت ع م)[ردّ]

  •   سأنقذ هذه المقالة! (سأنتهي من العمل في 18 ديسمبر) --بدارين 08:39، 16 ديسمبر 2013 (ت ع م)[ردّ]
  •   ضد طبعا , مقالة جميلة عن موضوع اثار اهتمام المسلمين قديما وحديثا ولذلك تجدها في العديد من المراجع القديمة والمهمة. اثارتني سابقا للبحث عن الموضوع بشكل اكبر وعن الشخصيات الموجودة في القائمة. اصل الموضوع حديث صحيح اما الاسماء فمصدرها راي اغلبية. اتفق ان بعض الاسماء خصوصا الحديثة تحتاج مراجعة من المختصيين وعلماء الدين ولكن بالتاكيد يجب تذكر ان الحقيقه في علم الغيب --Ffraih (نقاش) 15:59، 16 ديسمبر 2013 (ت ع م)[ردّ]
  • المشكلة الاساسية هو ان اي مصدر ماذا سيقول ؟ هل سيقول ان 10 علماء كذا اختاروا فلان انه مجدد القرن السابع والعشرين مثلا ؟ علي اي أساس قاموا باختياره ؟ ثانيا : هل اختيارهم هذا مثلا محايد ؟ يعني مثلا الشيخ محمد عبد الوهاب يراه البعض اعظم علماء عصره ، بينما يراه الأخر انه منبع التطرف والتشدد الديني . هل سنضع مصادر من الطرف الأول مثلا ؟ لذلك ارى ان فقرة القرون غير موسوعية تماما لانها لن تقدم حقائق بل مجرد اجتهادات واراء شخصية --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 23:08، 16 ديسمبر 2013 (ت ع م)[ردّ]
أخ ابراهيم، لو حاولت تطبيق تعريف المجدد وتقييم اوضاع المسلمين قبل وبعد أي شخصية لعلمت من يستحق ان يكون في القائمة! ، أما إذا كنت تبحث عن شخصية كاملة لم ينتقدها احد لتضعه في القائمة فلن تجد وحتى الأنبياء انتقدوا ولا زالوا ينتقدون للأسف. محمد بن العبدالوهاب قطعا جدد الدين للناس في نجد وجزيرة العرب بشهادة اهلها حيث كان الناس يمارسون الكثير من الطقوس والعادات البعيدة المنهي عنها في لاسلام بنصوص صريحة بسبب الجهل وضعف العلم والشيخ جدد للناس دينهم بالأدلة واهل الجزيرة العربية وكثير من المشايخ المنصفين يعترفون بها .ولو ترجع لدعوة الشيخ تجدها لاتختلف عن مايدعو له الإسلام مع ميلة للمذهب الحنبلي وهو لم يأتي بشيء جديد .--Ffraih (نقاش) 04:09، 19 ديسمبر 2013 (ت ع م)[ردّ]

  تعليق: @Ibrahim.ID: أرجو أن تقرأ تعليقي بتمعن . ليس من مهمة ويكيبيديا أن تؤلف وتحقق فيما تذكره المصادر ، مهمة ويكيبيديا هي تجميع الحقائق والمعلومات ونسب كل معلومة الى قائلها وذكر المصدر ، مثلاً ، إذا تحدثنا عن محمد بن عبدالوهاب على انه مجدد قرن فهناك أراء مدعمة بالمصادر ترى أنه ليس بمجدد وعلينا في ويكيبيديا أن نذكر هذا الأمر ، علينا فقط نقل الحقائق كما هي وذكر جميع الآراء وصياغتها باسلوب حيادي . بالمناسبة حاولت تحسين المقالة ولكنني نسيت الاستمرار بذلك --بدارين 07:00، 22 ديسمبر 2013 (ت ع م)[ردّ]

@Ziaden: أتمنى ان نحاول ذكر الاراء ؛ مثلاً فلاني الفلاني مجدد القرن كذا حسب رأي هؤلاء العلماء ، أي ليكن المحتوى على شكل حقائق وعدم الاكتفاء بذكر الأسماء ، حتى لو كانت موثقة --بدارين 15:37، 22 ديسمبر 2013 (ت ع م)[ردّ]
@بدارين: أوافقك الرأي أخ محمد إذا تفرغت سوف أحاول القيام بذلك.--ziadenنقاش 15:41، 22 ديسمبر 2013 (ت ع م)[ردّ]
النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.

11 ديسمبر 2013 مجدد قاده (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: الإبقاء

11 ديسمبر 2013 نقاش لحذف مجدد قادة</noinclude>

جريدة الخبر الصادرة بتاريخ 30 مارس 1990 http://v02i.img-up.net/CCI17112014fea.jpg جريدة ريفلاكسيون الصادرة بتاريخ 21 ديسمبر 2009 http://h63i.img-up.net/CCI1711201afa4.jpg --197.206.242.248 (نقاش) 19:02، 12 ديسمبر 2013 (ت ع م)
  •   تعليق: ارجوا من منشا الصفحة استخدام مصادره لتوثيق الصفحة لكي يتم مراجعتها وتحديد ملحوظيتها وعدم ادراجها هنا . عذرا اذا لم يتم توثيق الشخصية خلال 10 ايام باي مصادر فإني اطالب بشطبها حتي لو كانت الشخصية رئيس دولة ! فلا ملحوظية بدون مصادر --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 14:20، 13 ديسمبر 2013 (ت ع م)

إلى الأساتذة الكرام أرجوكم أنقذوا هذه المقالة بتعدبلها وفقا لخبرتكم و شكرا --197.206.200.160 (نقاش) 10:24، 15 ديسمبر 2013 (ت ع م)

  •   إبقاء الشخصية ذات ملحوظية ولو محدودة، لذلك أعتقد أن من الافضل إبقاؤها. أضفت بعض المصادر وقمت بتدقيق لغوي وصياغي بسيط. يتبقى إزالة التمجيد والتفخيم. عمرو بن كلثوم (للمراسلة • مساهمات) 21:25، 17 كانون الأول 2013 (ت.ع.م)
  •   خلاصة:   إبقاء بعد إضافة المصادر أصبحت مقاربة للحد الأدنى من الملحوظية المطلوبة --Ravan (نقاش) 16:04، 28 ديسمبر 2013 (ت ع م)[ردّ]
النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.

10 ديسمبر 2013 العنصرية في الشرق الأوسط (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: إبقاء

  تعليق: العنصرية موجودة بالمنطقة ومنتشرة للاسف وهي عنصرية دينية وطائفية وعرقية ونشهد اليوم اسوء توجهاته البغيضة اعطيكم امثالة عنصرية ضد الشعوب الخليجية والنظر اليها بانه شعوب حمقاء تفكر فقط بالجنس وانهم بنوك متنقله الخ وايضا الشعوب الخليجية كردة فعل صارت تكره الشعوب العربية الاخرى وايضا عندما يقتل 150 الف سوري سني بسبب ان بشار علوي ويجب الدفاع عنه وهذي من العنصرية وحتى القنوات المسيحية اللبنانية لاتنقل جرائم ضد الشعب السوري ولكن تنقل تهجير مئة مسيحي من قرية ولكن نسيت ان تنقل ان مليونيين سوري تهجرو من مناطقهم وايضا انتشرت عنصرية جديدة ضد الشيعة (الروافض) وضد السلفية (الوهابية) زي مايقولون المنطقة تشهد اكبر موجة عنصرية منذ بداية التاريخ الافضل بقائها --ابوهايدي (نقاش) 11:13، 16 ديسمبر 2013 (ت ع م)

  •   تعليق: المقالة على ما يبدو مترجمة من مقابلتها الإنكليزية، وبالتالي فهي تروي وجهة النظر الغربية. كما قال أبو هايدي، العنصرية موجودة في المجتمع العربي على جميع الصعد، وبين العرب أنفسهم قبل أن تكون ضد الهنود والآسيويين. بعض الخليجيين يعتبر نفسه أفضل من بقية العرب لأنه أكثر مالا، وبعض المصريين يعتقد نفسه أكثر من بقية العرب حضارة، وبعض اللبنانيين أكثر فهما وحذاقة وبعض الفلسطينيين أكثر تعلما وبعض العراقيين أكثر أنفة، ووووو. أضف إلى ذلك العنصرية ضمن البلد بين الحضر والريف وبين الغني والفقير. صار كل واحد منا يلتصق بحضارة مرت على أرضه واندثرت لينفي عن نفسه صفة العروبة. واقعنا مرير. على كل، أعتقد أن تحسين المقالة وإثرائها بمصادر وأمثلة أفضل من حذفها. تحياتي. عمرو بن كلثوم (للمراسلة • مساهمات) 13:41، 16 كانون الأول 2013 (ت.ع.م)
  •   تعليق: اعتراضي علي المقالة ليس بسبب مصطلح (العنصرية) بل لان محتوى المقالة مبني علي معلومات بلا مصادر ، لذلك قد يكون غير حيادي او بحث اصلي من شخص ما. طالما انه لا يوجد مصادر = مقالة غير سليمة --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 23:00، 16 ديسمبر 2013 (ت ع م)[ردّ]
  إبقاءالعرب من أكثر الشعوب عنصرية فلهذا أفضل بقاء تلك المقالة وإعادة صياغتها وأمثلة العنصرية لدي العرب كثيرة مثل إحتقار أصحاب البشرة السوداء انظر التعليقات في هذا الفيديو,التمجد بالسفاحين أمثال صدام حسين وهتلر لمجرد أختلافنا مع اليهود نتمجد بالسفاحين,الفرحة العارمة لدي الكثير من العرب عندما يأتي يوم 11 سبتمبر يفرحون لمقتل الأبرياء,الفرحة العارمة أيضاً عندما يموت الأطفال الأمريكيين مثل حوادث إطلاق النار هناك لمجرد أختلافنا معهم,والفرحة عندم يأتي لهم إعصار مثل إعصار سندي,و معاملة الهنود والأسيويين في الخليج أفضل مثال فيديو مسؤول إماراتي يضرب سائق هندي في الشارع,فيديو رجل سعودي يضرب هندي,فيديو أخر لسعودي يضرب هندي,كل هذا و نحن لسنا عنصريين؟--أحمد توفيق (نقاش) 14:39، 22 ديسمبر 2013 (ت ع م)[ردّ]
  خلاصة: إبقاء المقالة وفقا لإجماع الأراء علي ذلك --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 18:32، 10 مارس 2014 (ت ع م)[ردّ]

10 ديسمبر 2013 سالم احمد الخنبشي (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: الحذف
  •   خلاصة:   حذف حتى إن كان عضوا بالبرلمان أو محافظا لفترة قصيرة فلا إنجازات تذكر له تجعله يستحق أن تكتب عنه مقالة في الموسوعة، المقالة لا تستوفي معايير السير الذاتية، وتم حذفها من قبل Ravan (ن).--د. ولاء  ناقشني!09:01، 31 ديسمبر 2013 (ت ع م)[ردّ]
النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو تقديم طلب في صفحة مراجعة نقاشات الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.

10 ديسمبر 2013 قسم إدارة المعلومات جامعة الامام محمد بن سعود الاسلامية (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: الحذف
النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو تقديم طلب في صفحة مراجعة نقاشات الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.

10 ديسمبر 2013 مني غانم (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: الحذف
توضيح: قام العضو بوسم المقالة للحذف ولكنه لم يستكمل باقي الخطوات --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 00:08، 11 ديسمبر 2013 (ت ع م)[ردّ]
النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو تقديم طلب في صفحة مراجعة نقاشات الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.

7 ديسمبر 2013 صلاح قديح (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: الحذف
النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو تقديم طلب في صفحة مراجعة نقاشات الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.

7 ديسمبر 2013 قائمة حلقات : وقت المغامرة (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: الحذف
  تعليق: عذرا انت لم تنفذ شيء مجدي ، كتبت بعض المعلومات عن المسلسل واكتشفت انا انه يوجد مقالة منفصلة اساسا تتحدث عن المسلسل وقت المغامرة ، بينما المقالة تتحدث عن سلسلة حلقات ولا تزال كما هي سيئة و غير مفهومة --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 23:00، 7 ديسمبر 2013 (ت ع م)[ردّ]
النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو تقديم طلب في صفحة مراجعة نقاشات الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.

6 ديسمبر 2013 سلسلة المسيطرون (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: الحذف
النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو تقديم طلب في صفحة مراجعة نقاشات الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.

4 ديسمبر 2013 كورة (موقع) (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: الإبقاء
الموقع مشهور جدا ليس بحاجة لأشهار فحسب ترتيب اليكسا الموقع في المرتبة 13000 على العالم فأعتقد انه يجب عدم شطب الصفحة. — هذا التعليق غير المُوقَّع كتبه Koakora (نقاش • مساهمات)
أخ Koakora. هنالك سياسة فيما يتعلق بالملحوظية الخاصة بالمواقع و كون الموقع يقع على المرتبة 13,755 على العالم حسب اليكسا فهذا لا يساعد و لا يدخل ضمن نقاط كلحوظية المواقع. الموقع ليس حتى من العشر الاوائل في المملكة العربية السعودية أضخم سوق مستهلك للانترنت، فترتيبه هنالك 508. ثم أن الموقع تجاري بحت و هو يعتمد على زيارات الافراد له. لو كان الموقع حر أو ينشر مواد حرة فربما كان من الممكن أن يحدث تساهل. و لكن الموقع ينشر مواد مسروقة من مواقع مختلفة و يضع محتوى تجاري ليتنج النقود من خلال الزيارات. الموقع لا يخالف فقط سياسة الموسوعة بل و يخالف روح عمل ويكيبيديا. و الاسوء أن تنطبق قاعدة الابحاث الأصلية قد تنطبق على المقال. --Tarawneh (نقاش) 09:32، 4 ديسمبر 2013 (ت ع م)[ردّ]
مواد مسروقة؟ من أين حكمت على ان المواد مسروقة؟ الموقع يمتلك صحفين في معظم ددول العالم كما ان الموقع مدقق من جوجل نيوز و جوجل نيوز لا توافق على اضافة اي موقع يسرق أي مادة و بإمكانك الذهاب الى news.google.com و أبحث عن كورة أو kora ستجد ان أخبار الموقع هي نصدر للجوجل نيوز و للعديد من الشركات و بإمكاني ارسال رسائل لك من جرايد ورقية تأخ أخبارها عن الموقع و انظر الى http://www.youtube.com/watch?v=b03Lg772Eas هذا الفيديو ستجد حتى التلفزيون يستخدم مصادرهم انظر الى الدقيقة الأولى و الثانية 25 . ترتيب الموقع في الاردن 29 و في فلسطين 35 ليس بالضرورة ان يكون بالسعدوية من الأوائل الموقع قديم جدا من سنة 1995 اي قبل ان جوجل تسجل نطاقها و هذا التاريخ على فكرة من التواريخ النادرة للمواقع العربية --Koakora (نقاش) 09:38، 4 ديسمبر 2013 (ت ع م)[ردّ]
الموقع ليس مشهور، وأيضاً لا تصدق ترتيب ألكسا فربما أصحاب الموقع قد أضافوا إضافات ألكسا في متصفحاتهم لكي عندما يدخلون لموقعهم تحتسبه ألكسا من ضمن الزوار، لاحظ مثلاً موقع ترايدنت المتخصص بالمواقع ترتيبه 585 حسب ألكسا وهذا ناتج بالطبع عن إضافات ألكسا التي ركبها الزوار والأعضاء في متصفحاتهم من أجل زيادة ترتيب مواقعهم ولكنهم عندما يدخلون لذلك الموقع فإنهم يزيدون من نسبة ترتيبه --Mohammedbas (نقاش) 09:56، 4 ديسمبر 2013 (ت ع م)[ردّ]
أخ Mohammedbas فالبداية أشكرك على تعليقك بغض النظر عن اليكسا و فقط هذه معلومة تضاف الى رصيدك و ليس لها اي علاقة لموضوع كورة و اريد ان أقول ليس من الخطأ اضافة اليكسا على الموقع بل من الأفضل اضافة اليكسا لكي تحسب العدد الحقيقي للزوار كما هو الحل في اضافة جوجل اناليتكس على الموقع كي تحسب العدد الحقيقي للزوار و هذا ليس له علاقة بالموضوع هو فقط للتنويه و هذا ليس له تأثير سلبي و لا اي نوع من أنواع الغش و هذا معروف . --Koakora (نقاش) 15:50، 4 ديسمبر 2013 (ت ع م)   ضد[ردّ]
هذا الموقع أقدم من الموقع الذي تتحدث عنه يا ابراهيم و بإمكانك الذهاب الى whois على الموقعين لترى الفرق الموقع مسجل من عام 1995 و هو اصلا صاحب الفكرة في هذا الاسم و منه انطلقت الفكرة
انا قصد التوضيح وليس المقارنة منعا لللبس --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 13:40، 4 ديسمبر 2013 (ت ع م)[ردّ]
أعتقد بأن الموضوع يحقق إدني معايير الملحوظية الخاصة بمواقع الويب لكن المقالة مكتوبة بشكل دعائي بحت. ربما بإعادة كتابة المقال يمكن أن تبقى المقالة لكن في شكلها الحالي سيكون مصيرها الحذف.@Ibrahim.ID: هل يمكن أن اطلب منك إعادة كتابة المقالة؟--عباس 18:36، 4 ديسمبر 2013 (ت ع م)[ردّ]
النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.

3 ديسمبر 2013 أسماء البلتاجي (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: الإبقاء

  إبقاء أرى ان المقالة جيدة ولكن بحاجة الى القليل من التنسيق فقط لا غير ولا اعتقد ان عذر عدم وجود صفحات لشخصيات مثل جيكا او غيره سبب لحذف Ă.ṪĂṜΣQ (تواصل معي)

  • مؤيد للحذف لعدم الحيادية بالإضافة لأن الأحداث الجارية المتنازع عليها من الصعب الكتابة فيها

كما إن أسلوب كتابة المقالة عاطفي وبه الكثير من المبالغات ويخالف معايير الكتابة الموسوعية -- إنسان راسلني 08:56، 26 سبتمبر 2013 (ت ع م)[ردّ]

  •   سأنقذ هذه المقالة! (سأنتهي من العمل في 29 سبتمبر) من الواضح أن من كتب المقالة كان يكتب بعواطفه دون عقله ولكني سأتولى إعادة تهذيبها وإعادة كتابتها بدون عواطف أو تحيز بحيث تكون "أكثر حيادية", أما بالنسبة لزميلي أحمد توفيق وقوله في (چیکا) فأنا أتمنى منه إذن أن نتعاون معا لإنشاء مقالة عنه.
  • أتمنى منكم مطالعة الصفحة والرجوع إليها بعد أن قمت بتعديلها لسماع آرائكم وملاحظاتكم عليها بعد التعديل. --زياد العربي (نقاش) 17:03، 26 سبتمبر 2013 (ت ع م)[ردّ]
  •   إبقاء، تحقق الملحوظية وعدد زيارات الصفحة في ال ٩٠ يوم يثبت هذا لكن قد تحتاج توسيع للمحتوى وإعادة تنسيق. أما غياب صفحات لشخصيات اشهر فليس عذر لحذفها ولكن يفترض العمل على الكتابة عن الشخصيات الأخرى --Ffraih (نقاش) 17:48، 6 أكتوبر 2013 (ت ع م)[ردّ]
  • تم تطوير المقالة --Ffraih (نقاش) 19:51، 6 أكتوبر 2013 (ت ع م)[ردّ]
  •   إبقاء المقالة جيدة و تحوي على معلومات جيدة.— هذا التعليق غير المُوقَّع كتبه Jean christophe (نقاش • مساهمات)
  •   إبقاء المقالة جيدة ومعلوماتها موثقة رغم احتياجها لبعض التنسيق, وقد شاركت في تنسيقها مسبقا ولكن ليس كلها, أو لم تكن كما هي الآن, فهي منظمة ومنسقة الآن عن السابق بكثير, وأوجه الشكر للزميل Ffraih لمشاركته في تطوير المقالة وتنظيمها وتنسيقها.--زياد العربي (نقاش) 16:07، 31 أكتوبر 2013 (ت ع م)[ردّ]
  •   حذف من أسماء البلتاجي؟ هذه المقالة علي الأرجح اُنشأت لمكانة والدها السياسية وليس لقيمتها التاريخية أو لمساهمة الشخصية في إحداث طفرة في السياسة المصرية ثم إنها تحتوي علي الكثير من الأمور المتنازع عليها فلما نصر علي جعل ويكيبيديا ساحة جدال؟ احد المستخدمين اقترح تعديلها.. تعديل ماذا ؟ فتاة لم تكمل العشرين و كما هو مذكور في المقالة انها قتلت غدراً إذن لم يكن يعنيها سوي دراستها فما الذي ستعدله أخي الكريم ؟ بالنسبة للأخ الكريم الذي يعلق بأن المقالة جيدة ومعلوماتها موثقة ؟ أي توثيق من مصادر أصبحت مؤيدة و معارضة وفقد المصدر مصداقيته و أخ كريم آخر يعلق بأن المقالة تحتوي علي معلومات جيدة ما وجهة نظرك في المعلومة الجيدة؟ و أنا ضد إنشاء اي صفحات لأي ضحايا سقطوا جراء أي عمليات إطلاق نيران هؤلاء ليسوا أبطال أمة ولا سعد زغلول ولا أحمد عرابي و كونهم شهداء فالله وحده أعلم و نحن كبشر لن نصنف من الشهيد و من كان يستحق الموت لذا أرجو حسم هذا الأمر و كفى الأمم تنهار بفعل هذه الخلافات و لا نملك أن نوقفها لكن أن تصل للويكيبيديا فهو أمر غير مقبول --مي هاشم نقاش 20:21، 1 نوفمبر 2013 (ت ع م)[ردّ]
  •   إبقاء، تحقق الملحوظية --إبن الشام (نقاش) 09:15، 7 نوفمبر 2013 (ت ع م)[ردّ]
  •   إبقاء--Mohatatou (نقاش) 22:11، 4 ديسمبر 2013 (ت ع م)[ردّ]
النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.

3 ديسمبر 2013 أنا سلطان قانون الوجود (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: الإبقاء
  • --Mervat ناقش 20:23، 16 نوفمبر 2013 (ت ع م)[ردّ]
  • لا أعنفد أن المقالة موسوعية، فلم يتحدث منشئ المقالة عن المجموعة القصصية، حتى أنه لم يعرفنا على الكاتب\الكتاب، بل احتوت المقالة على ملخص للقصص وقد تكون محللة من وجهة نظر الكاتب فحسب.
  تم انتهيت من تحسينها بشكل كامل--Ibrahim.ID (راسلني) 10:40، 19 نوفمبر 2013 (ت ع م)[ردّ]
النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.

3 ديسمبر 2013 أنيس الدغيدي (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: الإبقاء
النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.

3 ديسمبر 2013 النيل للبترول المحدودة (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: الإبقاء
النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.

3 ديسمبر 2013 بوابة بادر (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: الإبقاء
النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو تقديم طلب في صفحة مراجعة نقاشات الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.

3 ديسمبر 2013 حدث متصفحك (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: الإبقاء
النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو تقديم طلب في صفحة مراجعة نقاشات الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.

3 ديسمبر 2013 حزب الله الحجاز (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: الإبقاء
  • اعتقد ان الموضوع لا يحقق الملحوظية ، وربما يمكن دمجه في مقال آخر أو تغيير العنوان --بدارين 08:20، 20 أكتوبر 2013 (ت ع م)
  •   حذف لم أسمع عنها من قبل لذا قد تكون ترويج لها أو ما شابه --Mohammedbas (نقاش) 08:39، 20 أكتوبر 2013 (ت ع م)
  •   إبقاءرغم انه لا يشرفني وجود مثل هذه المقالات في الموسوعة الا اننا نسير وفقا لمعايير ثابته وليس حسب الاراء الشخصية ، هذه المقالة فعليا تحقق قدرا معقول من الملحوظية وذلك من خلال البحث علي الانترنت حيث تناولتها الكثير من وسائل الاعلام الشهيرة العربيةو الاجنبية كونها منظمة ارهابية قامت بتفجيرات في السعودية. وهناك ايضا مقالة لها علي ويكيبيديا الانجليزية . لذلك انا اري الابقاء علي المقالة وفقا لمعايير الموسوعة وعدم السماح باضافة اي معلومات مؤكدة او مواد دعائية او الفاظ تباهي --Ibrahim.ID 09:14، 20 أكتوبر 2013 (ت ع م)
  •   إبقاء المقالة موجودة في ويكيبيديا الإنجليزية ، و إبقاء المقالة لا يعني عدم تعديلها و تطويرها Ms.3hooD (نقاش)
  •   تعليق: إذا كان حزب الله موجود في السعودية فعلينا أن نضع قسم في حزب الله عن فرعه في السعودية وبه ملخص عنه وتبقي هذة المقالة تتحدث عنه بتفصيل أكثر --Mohammedbas (نقاش) 10:53، 20 أكتوبر 2013 (ت ع م)
  •   إبقاء كما قالوا الإخوان، يكفي ويكيبيديا الإنجليزية. و أفضل تغيير العنوان إلى حزب الله السعودي أو ما شابة.Bo hessin ( ) 17:21، 20 أكتوبر 2013 (ت ع م)
  •   حذف اشك في وجود التنظيم اصلا والمقالة تعتمد بسرد كل احداثها على مقال واحد وكل القصة المذكورة مشكوك بها. حتى ان كان التنظيم موجود فعلا فهو لايحقق الملحوظية الكافية--Haider90 (نقاش) 12:43، 27 أكتوبر 2013 (ت ع م)
  •   تعليق: يا Haider90 المقالة موجودة في ويكيبيديا الإنجليزية و الحزب مذكور في مواقع عالمية و ليست عربية فقط ، و الجميع يعلم أن إيران زرعت فروع لحزب الله في أكثر من مكان في العالم العربي في لبنان و في العراق و البحرين و الكويت و اليمن و السعودية ، فلا تجعل إنتمائك السياسي يعميك عن الحقيقة ، و إذا كان المقال لا يحقق الملحوظية الكافية فأنا و أنت و الجميع نستطيع تعديل المقالة لكي تحقق الملحوظية الكافية ، و ليس حذفها بالكامل --Ms.3hooD (نقاش) 08:24، 28 أكتوبر 2013 (ت ع م)
  • :Ms.3hooD ، رجاء يا زميلي افترض حسن النية دائماً ولا داعي للحوار الشخصي ، فالزميل يقول لك أن الحزب لا يحقق ملحوظية أي أنه غير مشهور وغير معروف بشكل واضح ، أي بمعنى آخر لا يوجد له فعاليات حقيقية ، وبما أنك كتبت المقال فعليك ان تثبت أنه يحقق ملحوظية بذكرها في المقالة مع الاستشهاد بالمصادر الموثوقة ، وطرحي للموضوع هو لأخذ آراء زملاء أوسع بما فيهم أنت ، آمل أن يبقى النقاش في صلب الموضوع ولنبتعد عن الشخصنة --بدارين 08:34، 28 أكتوبر 2013 (ت ع م)
  • انت هو الاعمى فلو كنت منحازا بالفعل لانتمائي السياسي لضخمت هذه المقالة وبجلت هذا التنظيم المفترض بدل التصويت لحذفه، فالتزم بنصائح الزميل محمد. المحلوظية تعني الشهرة وانا كمهتم بحزب الله وبالاقلية الشيعية في الحجاز وكمتابع للاخبار لم اسمع بهذا التنظيم ابدا الا هنا فاين الملحوظية--Haider90 (نقاش) 11:51، 28 أكتوبر 2013 (ت ع م)
  •   تعليق: يبدو أنه يحقق الملحوظية. وهذه بعض المصادر التي تذكر الحزب: هذا البيان على موقع الـ FBI الرسمي و موقع ميدل إيست أونلاين و جريدة الرياض و جريدة المختصر و جريدة المجلة و موقع صيدا أون لاين وغيرها. طبعا المصادر كلها تاريخها قديم كون الحزب يبدو أنه قد أوقف أو علّق نشاطاته. --Bakkouz (نقاش) 11:13، 30 أكتوبر 2013 (ت ع م)
هذا يعني إن المقالة يجب أن تبقي وتنقل إلي عنوان حزب الله في السعودية مثلاً , أو يبقي العنوان كما هو إذا كان هذا إسمهم الرسمي --Mohammedbas (نقاش) 11:22، 30 أكتوبر 2013 (ت ع م)

  إبقاء لكن لابد من تعديل تلك اللهجة الغير حيادية لأن مقالات الأحزاب السياسية تكون في غاية الحساسية--مي هاشم نقاش 19:52، 1 نوفمبر 2013 (ت ع م)[ردّ]

  تعليق: المصادر التي قدمها الزميل Bakkouz تتضمن مصادر غير مستقلة من الممكن ان نرى فيها توجها سياسيا منحازا واقصد من ذلك انها تحاول "تضخيم" التنظيم وجعله ملحوظا، وقد يكون مجرد خلية نفذت هجوما ما ولايصح عتبارها تنظيما ذا هيكلية تنظيمية معينة بل وفوق ذلك اعتبارها ملحوظة مثل تنظيم "سرايا عائشة أم المؤمنين للمهام الخارجية" التي تبنت الهجوم على الضاحية الجنوبية في بيروت قبل فترة، و على الرغم من ان اسم هذا التنظيم قد تم تداوله في مصادر عديدة الا انه منعدم الملحوظية --Haider90 (نقاش) 17:34، 11 نوفمبر 2013 (ت ع م)[ردّ]

  تعليق: لذلك إن لم تستبدل المصادر بأخرى موثوقة فلتحذف، للأسف كلمة مصدر لا تعني وجود أي مصدر اسفل المقالة و حسب مع تزايد الخلاف و إختلاف الأراء اصبح لكل فريق مصادره التى تدعمه و هذا لن يحدث على الموسوعة فإما أن تزود المقالة بمصادر حقيقية لا يختلف احد على مصداقيتها او تحذف خصوصاً إجماع فريق من المستخدمين أنه ليس حزب سياسي شهير و البعض لم يسمع عنه من الأساس. --مي هاشم نقاش 21:23، 11 نوفمبر 2013 (ت ع م)[ردّ]

النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.

3 ديسمبر 2013 رشيد المغربي (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: الحذف
  1. السيرة الذاتية غير موجودة علي اي موقع اخر + وجود فقرات مكتوبة باسلوب شخصي وهذا يعني انها بحث اصلي يخالف تماما قواعد الموسوعة.
  2. المقالة تفتقر تماما للحيادية. حيث ان اغلب الفقرات موثقة بفيديوهات او كتابات مصدرها الشخص نفسه وهذا طبعا لا يتسم بالحيادية + يؤكد ايضا انها بحث اصلي .

تحليل الملحوظية :

  1. السيرة تدعي وجود اعمال منشورة وبعد البحث عنها اتضح انها كتابات هواة بدون ترقيم دولي ولا دار نشر .
  2. المصادر التي توثق الملحوظية كالاتي : 7 روابط لفيديوهات من موقع يويتيوب (مصدر غير موثوق به) + 2 مقالات منشورة علي موقع للكتاب ( مصدر غير موثوق به لان اي شخص يستطيع انشاء حساب عليه ) + 3 روابط للصفحة الرئيسية لمواقع وليست صفحات محددة + 3 مواضيع من صحيفة هواه غير معروفة + 7 مقالات لا تتحدث عن الشيء الذي يريد توثيقه (مصدر خاطيء)!
  3. عند البحث عن الشخصية عبر جوجل : فيديوهات + مدونات + مواقع اخبارية غير معروفة .. ولا يوجد موقع واحد يتحدث عن سيرته بشكل مباشر !
اذن نحن ببساطة امام مقالة بحث اصلي + ملحوظية بلا مصادر + غير محايدة = مقال مخالف تماما للموسوعة تستوجب الحذف وشكرا --Ibrahim.ID   20:10، 31 أكتوبر 2013 (ت ع م)
النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو تقديم طلب في صفحة مراجعة نقاشات الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.

3 ديسمبر 2013 زهير سالم (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: الحذف
  1. الشخصية ليس لها اي صفة رسمية او منصب حالي او سابق.
  2. الجهات التي يعمل لها مغمورة وليس لها اي شعبية واضحة .
  3. عند البحث في جوجل وجدت: المواقع التي تتحدث عن سيرته قليلة وكلها غير موثوقة .. و حوالي 8 موقع تناولت اسمه منهم 1 لموقع رصد - 1 جريدة الدستور والباقي مواقع مغمورة او منتديات .
  4. ليس له لقاءات تلفزيونية سوي لقاء وحيد علي قناة المستقلة والحوار (قنوات شبة معروفة ولها ملحوظية )
  5. لا يتوقع للشخصية اي شعبية مستقبلا لانه حتي سبب شهرته وهي (جماعة الاخوان بسوريا) قام بالانفصال عنها .
  6. المقالة مكتوبة بشكل سيء جدا تعتبر اشبة بالابحاث الاصلية ولا يوجد مصادر ولا يتوقع للمقالة ان يتم تطويرها مستقبلا.--Ibrahim.ID   18:52، 17 أكتوبر 2013 (ت ع م)[ردّ]
هناك نقطة مهمة ؛ أي ناطق رسمي لجهة ما يفترض أن تجد عنه الكثير في جوجل ورغم ذلك فإن هذه الشخصية لا يوجد عنها الا القليل وربما بسبب الاوضاع الإعلامية آنذاك ، وبما أنه ناطق سابق فإذن على الأغلب لن يحقق ملحوظية على المدى القصير أيضاً على الأقل --بدارين 16:35، 18 أكتوبر 2013 (ت ع م)[ردّ]
أقول لك أن البحث عن اسمي أظهر 163,000 نتيجة. فلا معنى لنقطة النقاش هذه. --Tarawneh (نقاش) 10:00، 4 ديسمبر 2013 (ت ع م)[ردّ]
النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو تقديم طلب في صفحة مراجعة نقاشات الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.

3 ديسمبر 2013 عصمت المراد (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: الإبقاء
  • لا ملحوظية، ألفاط التفخيم، وقد يكون ما كتب في المقالة تدليس ولا تحتوي على مصادر، أما في نتائج بحث جوجل فهناك العديد من النتائج لعصمت مراد (لواء مصري) ولكن نتائج عصمت مراد اللبناني فهي أقل من 60 نتيجة وكلها من مواقع ومنتديات غير موثوقة --Mohammedbas (نقاش) 12:53، 25 نوفمبر 2013 (ت ع م)[ردّ]
  •   إبقاء: هذه المقالة تهدف للتعريف بشخص كان له دور مهم في الحياة السياسية اللبنانية وتأثير خلال فترة الحرب الأهلية، وكثيرون من الجيل الجديد الذين لم يعاصروا أحداث الحرب الأهلية اللبنانية لا يعرفونه. ولقد بدأت بإضافة المواقع الموثوقة المذكور فيها صاحب المقالة وبإمكانكم الإطلاع عليها، وتباعاً سأكمل إضافة المقالات من الصحف اللبنانية التي ذكر فيها إلى جانب إضافة المعلومات الموثقة عن صاحب المقالة مع تقدمي في بحثي الجاري عن دوره. لذا أرجو منكم عدم الحذف. --S. El Mourad (نقاش) 10:08، 22 ديسمبر 2013 (ت ع م)[ردّ]
النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو تقديم طلب في صفحة مراجعة نقاشات الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.

3 ديسمبر 2013 فانكوفر، كولومبيا البريطانية (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: تحويلة
النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.

3 ديسمبر 2013 محمد فوزي الكركري (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: إبقاء

أود إعادة فتح نقاش حذف مقالة محمد فوزي الكركري، والتي سبق أن نوقش أمرها قبل ثلاثة أعوام تقريبًا، يرجى الاطلاع على صفحة نقاش الحذف، وطلبي هذا بناء على الأسباب التالية:

  • مقالة لا تستوفي معايير السير الشخصيّة،
  • مقالة غير موسوعية،
  • مقالة غير موثّقة، مسندة على مصادر ذاتية لا يمكن الأخذ بها كمراجع معتمدة.

لم أستطع أن أناقش أمر المقالة مع الزميلة @Ravan: حيث أنّها ليست في الموسوعة هذه الفترات، عليه طرحت الموضوع هنا. يرجى من الأخوة الزملاء إبداء رأيهم. تحياتي. -- حواجز (نقاش) 03:34، 26 سبتمبر 2016 (ت ع م)[ردّ]
  تعليق: السلام عليكم و رحمة الله و بركاته ما هو سبب حدف المقالة كل ما يوجد فيها يستوفي شروط الموسوعة وقد سبق و تم تعديلها وفق الشروط الموسوعة وهي من مصادر موثوقة ويمكنك الاطلاع على ترجمة الشيخ في كتاب التحفة الكركرية في التراجم الشاذلية ويمكنني ارسال صورة من صفحة الترجمة و يوجد ايضا ترجمة في كتاب ديوان دنان الأرواح و في كتاب ديوان المعارج النورانية و استطيع ارسل صورة من صفحة الترجمة من جميع الكتب التي تذكر الشيخ محمد فوزي الكركري فالمرجوا اعادة النظر وان كان هناك شيء اقوم بتعديله او اضافته او حدفه المرجوا الاخبار و لكن بدون حدف المقالة نهائيا و لكم مني جزيل الشكر. كما أضع لك رابط لفيديو على قناة فلسطين اليوم حيث كان موضوع نقاش حول الشيخ محمد فوزي الكركري مؤسس الزاوية الكركرية وذلك بإستضافة الدكتور محمد سلامة خبير في شوؤن التصوف والدكتور مصطفى زهران باحث متخصص في شؤون الطرق الصوفية تحت عنوان الكركرية صوفية الزوايا ونصير الفقراء https://www.youtube.com/watch?v=NhaKse2KL8Q --Karkariya (نقاش) 00:31، 27 سبتمبر 2016 (ت ع م)[ردّ]

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته أخي @Karkariya:،
يجب إزالة جميع عبارات التفخيم، وإعادة كتابة المقالة بلغة موسوعية، مع إدراج مراجع، ومصادر معتبرة ومحترمة ومحايدة يمكن الأخذ بها، وكذلك إزالة الخطاب الدعائي للمقالة، بغير هذا، مع بقاء كل هذه الثغرات، ومع ضعف ملحوظية صاحب السيرة، يؤسفني أن أخبرك أن المقالة قد تحذف في أي وقت. تحياتي. -- حواجز (نقاش) 02:13، 30 سبتمبر 2016 (ت ع م)[ردّ]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته @Hawajez:
اين هي عبارات التفخيم في المقال حتى اسم الشيخ لم نذكره في المقال كما ان المصادر من الكتب ذات قانون الطبع المغربي يعني كتب معترف بها بسند قانوني وتباع في المكاتب و يمكنني ارسال نسخة من صفحة المذكورة فيها ترجمة الشيخ محمد فوزي الكركري وهو مؤسس الزاوية الكركرية كما سبق ان اشرت الى حلقة صورت على قناة فلسطين اليوم بخصوص شيخ الزاوية الكركرية محمد فوزي الكركري فأرجوا حدف قالب الحدف من المقالة كما ان مقالات الموسوعة كلها بدأت بشيء قليل حتى اصبحت مقالات كبيرة وهكذا ايضا لهذه المقالة بدأنا ببعض المعلومات ومع المدة سوف نطور المقالة حتى ترتقي الى المقالة الموسوعية ولك مني جزيل الشكر و اعتذر ان اخدت من وقتك وأرجوا منك ان تحدف قالب الحدف وان كنت ترى هناك عبارة تفخيم فيمكنك حدف العبارات و ليس حدف المقالة كلها وان شاء الله سوف اقوم بتعديلها مع الوقت حتى تصل لمقالة موسوعية--محمد القراشي (نقاش) 12:07، 30 سبتمبر 2016 (ت ع م)[ردّ]

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته أخي @Karkariya:،
ليس هنالك أي مصدر حيادي موثوق يمكن الأخذ به، كلها مصادر ذاتية وإن كانت كتب، وإن كانت مطبوعة، لا يُغيّر حقيقة أنّها مصادر ذاتية، ثم قل لي: ما هو مصدر هذه الجملة: "صاحب الزاوية الكركرية ((المشهور بتلقين إسم الله الأعظم))"، ومن شهد له بذلك من الأمة وعلمائها وشيوخها؟ أليس هذا عين التفخيم؟، ثم أن صاحب الشخصية ليس بذي ملحوظية ونص مقالته مرسل، وأقرب إلى الحشو منه إلى أي شيء آخر، وغير موسوعي كذلك، حتى أن ابن عربي ولا أحد ممن يتشبّه فيه يصل إلى مقامه أو علمه.. إلخ، لا يُسمح في مقالته أن يضاف أي كلام مرسل غير موسوعي إليها، فما بالك بالحشو. أظنّ أنّك يا أخي عرفت الثغرات. تحياتي. -- حواجز (نقاش) 03:46، 2 أكتوبر 2016 (ت ع م)[ردّ]

السلام عليكم@Hawajez: لا لم اعرف الثغرات ولكن عرفت من انت وماهي خلفيتك الامر ليس كما تظن وليس كما تخيلته انت ولكن مع الوقت سوف تعرف الجواب على كل ملاحظتك ولك مني جزيل الشكر نعم مشهور بتلقين اسم الله الاعظم ويشهد له كل من اخذ عليه والامر لا يحتاج الى شهادة العلماء كما تظن انت كل من اخذ عليه من بقاع العالم يشهدون بذلك و يمكنك الاطلاع على شهادات من اخذ عليه في موقع الخاص بالزاوية وان كانت فقط هذه الكلمة التي اشعلت الفتيل فيك فيمكنك حدفها وضع فقط يلقن اسم الله الاعظم كما ان المقالة كانت قد تم تنقيحها من طرف احد المسؤولين على الموسوعة فأرجوا ان لا تحشر انفك في شيء بعيد عنك كما كيف اوقفت العلم عند سيدي ابن العربي فكيفما كان علم الشخص هناك من اعلم منه فعلم الله لا حد له وبالنسبة لسيدي ابن العربي في زمانه نعم ربما لم يصل احد الى علمه ولكن بعد وفاته يأتي من هو اعلم منه وهكذا يكن الامر كما انك لم تعرفه فربما لو عرفت صاحب المقالة لترجعت على كلامك و ان كانت الموسوعة في يدك فيمكنك حدف المقالة لا مشكلة في ذلك ولكن لا تنسى انك سوف تتحمل مسؤولية ذلك و لك مني جزيل الشكر--محمد القراشي (نقاش) 17:27، 2 أكتوبر 2016 (ت ع م) أ[ردّ]

لا يوجد سبب أو داعي للخلاف لمثل هذا النوع من المقالات ، لأن ويكبيديا لديها سياسة واضحة وصارمة بشأن مقالات السير الذاتية.أعتقد أن الشخص المذكور بما أنه مؤسس لطريقة دينية كما هو ملاحظ في هذا الموقع موقع الطريقة الكركرية|هنا هذا سبب لانشاء مقالة عنه ولكن المقالة تحتاج لمراجع ومصادر فهي ضعيفة جداً في مصادرها ومراجعها , فإذا أستثنينا وصالات المنتديات وصفحة الفيس بوك لا يبقى الا مصدر واحد وهو الموقع الرسمي و فيديو اليوتيوب . كما لا يوجد اي مرجع يدل على حقيقة ما يقال ! لم أجد على الشبكة العنكبوتية ما يكفي لجعل المقالة تأخذ مكانها في الموسوعة ! المهم في مقالات السير الذاتية انها تضع الأشخاص في حقوق الملكية العامة ولذلك إذا لم تكن المقالة محصنة بمصادر وذات حيادية مقبولة فإنها قد تكون امر سلبي اكثر منها ايجابي بالنسبة لصاحب السيرة، وهذا ليس بالأمر الجيد ! لذلك فأنا انصح الزميل الذي أنشاء المقالة أن يقوم بتعديلها لتكون حيادية اولاً وأن يدعمها بمصادر ومراجع كافية وان لا تكون المراجع فقط عبارة عن عناوين بدون وصلات خارجية تدل عليها .! فمثلا المراجع بالمقالة المذكورة المراجع مذكورة هكذا :

(1).الروضة السنية في المآثر العلاوية. (2).حياة الشيخ العلوي بقلمه. (3).القرآن الكريم (4).الرابطة العالمية العامة للاشراف (أنظر الصورة) (5).جريدة العهد الجديد العدد 14 (جريدة مغربية ) ولكن لا يوجد وصلات تأخذنا الى هذه العناوين . تحياتي --Jacksyria (نقاش) 13:49، 22 مايو 2017 (ت ع م)[ردّ]

  خلاصة: نظراً لعدم التوافق سيتم غلق النقاش إدارياً، من خلال البحث يتبين أن الشخصية تحقق شرط الملحوظية، لكن المقالة مكتوبة بشكل سيء جداً ولذلك تم تنقيح وأزاله كافة المحتويات الغير موسوعية ووضع مصادر بالمقالة، ولذلك لم يعد هناك حاجة لحذفها --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 04:33، 26 مايو 2017 (ت ع م)[ردّ]
النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.

3 ديسمبر 2013 مضر زهران (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: الحذف
  • لا ملحوظية --Tarawneh (نقاش) 17:10، 6 أكتوبر 2013 (ت ع م)
  •   إبقاء ، بحثت عن الموضوع عندما أُنشىء ولاحظت انها ذُكرت في مصادر عديدة بسبب مقالاته وتصريحاته المثيرة للجدل ، كما لاحظت أن العديد من مقالات الصحف تحدثت عنه ، ولذا اعتقد أنه يمكن توسيع المقالة أيضا وتوثيقها --بدارين 09:25، 20 أكتوبر 2013 (ت ع م)

  تعليق: بحث جوجل يُظهر مصادر عديدة جداً تذكره، أغلبها بالانتقاد، والقليل منها يسرد سيرته الذاتية. فيبدو أنه يحقق الملحوظية. --Bakkouz (نقاش) 11:27، 30 أكتوبر 2013 (ت ع م)[ردّ]

  خلاصة:   حذف بحثت عن الشخصية ووجدت عنها بعض المعلومات.. ولكن بوضعها الحالي لا تتناسب مع معايير السير الذاتية في الموسوعة.. يمكن لأي مستخدم كتابة نفس ذات المعلومات عن أي شخصية ونقول أنها تستحق البقاء لوجود بعد المصادر عنها.. ولكن المقالة بحد ذاتها غير موثقة.. والفيصل هو المقالة وطريقة كتابتها في الموسوعة.. كان بإمكان بعض المهتمين إنقاذها وتوثيقها لتتماشى مع شروط الموسوعة.--د. ولاء  ناقشني!07:28، 15 ديسمبر 2013 (ت ع م)[ردّ]
النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.

3 ديسمبر 2013 ملحق:قائمة الدول الأكثر فسادا في العالم (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: الإبقاء
  • ليس لها معايير محددة لكي نعرف إن هذة القائمة صحيحة أم لا وأيضاً هذة ليست قائمة فقط 8 دول ذكرت وليس لها مصادر وأيضاً هي تنسب إلى منظمة الشفافية الدولية (والتي لم تذكر ماهي المعايير أو الأدلة) وإذا كان لها ملحوظية فربما من الأجدر أن تنقل إلى عنوان "ملحق:قائمة الدول الأكثر فسادا في العالم حسب منظمة الشفافية الدولية" --Mohammedbas (نقاش) 20:54، 15 نوفمبر 2013 (ت ع م)[ردّ]

  حذف المضمون الحالي مرفوض بجملته لخلو المصادر كما ان الاسم ايضا غير مقبول لما تقدم محمد بذكره لذا انا لست مع نقل محتوى مشكوك به اصلا ومطعون بصحته بل مع الحذف--Haider90 (نقاش) 18:32، 16 نوفمبر 2013 (ت ع م)[ردّ]

  •   خلاصة:   إبقاء القائمة حقيقية ومشهورة ونزيهة وتعتمد على معايير عدة في تحديد نسبة الفساد في حكومات الدول، المقالة تحقق الملحوظية الكافية والمصدر هو منظمة رسمية عالمية معروفة.--Ravan (نقاش) 16:22، 28 ديسمبر 2013 (ت ع م)[ردّ]
النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو تقديم طلب في صفحة مراجعة نقاشات الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.

3 ديسمبر 2013 نظام تخطيط الموارد (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: الدمج مع عمل تحويلة
  خلاصة: تم دمجها مع تخطيط موارد المؤسسة مع إنشاء تحويلة، حيث أنها مرتبطة مع العديد من الصفحات--د. ولاء  ناقشني!07:19، 15 ديسمبر 2013 (ت ع م)[ردّ]
النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.

3 ديسمبر 2013 وفاة سيد علي موسوي (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: مؤجل حذفها
لم اعثر على مواقع عربية قد تداولت خبر وفاته--Haider90 (نقاش) 23:32، 21 نوفمبر 2013 (ت ع م)[ردّ]
  •   حذف، أرى إن ملحوظية الشخصية الوحيدة هي كونه إبن شقيق مير حسين موسوي، وأيضا يعني الشخصية في حد ذاتها لا تملك مقالة لها وأرى إن هذا أولى إن كانت تحقق الملحوظية وبذلك تدرج هذه الفقرة في تلك المقالة ولا حاجة لأن تكون لها صفحة مستقلة عن وفاتها. أيضا أوافق الأخ حيدر في كون أنه لا يوجد مواقع عربية تداولته.--Mohatatou (نقاش) 22:49، 24 نوفمبر 2013 (ت ع م)[ردّ]
@Mohatatou:أقترحت حذف مقالة أسماء البلتاجي لأنها أشتهرت فقط لأنها أبنة البلتاجي,لكن الزملاء قالوا أنها موسوعية.

@Haider90:,أعتقد أن موضوع مثل هذا نشر في مواقع أجنبية,--أحمد توفيق (نقاش) 17:20، 29 نوفمبر 2013 (ت ع م)[ردّ]

@أحمد توفيق:، أخي حيدر مقالة أسماء البلتاجي تستوفي معايير الشخصية في الويكي مع أني لا أرى مانعا في دمجها مع مقالة محمد البلتاجي، وبالنسبة لمقالة وفاة سيد علي موسوي فيجب حذفها وإنشاء مقالة سيد علي موسوي نفسه ودمج وفاته فيها. أو أقترح أن يبقى على هذه المقالة، بشرط تغيير العنوان والبحث عن معلومات عامة عن الشخصية في حد ذاتها وبذلك يبقى محتواها الحالي، ولكن كما قلت أن يخصص مقالة لوفاة الشخصية وهي لا تحقق ملحوظية وشهرة كافية فهذا فيه تحفظات.--Mohatatou (نقاش) 19:40، 29 نوفمبر 2013 (ت ع م)[ردّ]
لماذا ننشئ مقالة للشخص وهو لايحقق الملحوظية؟--Haider90 (نقاش) 19:44، 29 نوفمبر 2013 (ت ع م)[ردّ]
مر الاسبوع بدون تقدم في المقالة. الشخصية ووفاتها غير ملحوظين ولاتعدو كونها خبرا لامانع من نقل المقال الى ويكي اخبار اما بقائها هنا فغير مقبول لانها غير موسوعية. هكذا نوع من المقالات تنشئ لاهداف التسقيط السياسي وليس لهدف نشر المعرفة--Haider90 (نقاش) 13:48، 5 ديسمبر 2013 (ت ع م)[ردّ]

  سأنقذ هذه المقالة! (سأنتهي من العمل بعد أسبوع) الموضوع يحقق الملحوظية وهناك عشرات إن لم نقل مئات المصادر العالمية تكلمت عن الموضوع. اعطوني أسبوعا وسأنقذ المقالة--عباس 19:48، 29 نوفمبر 2013 (ت ع م) @Haider90: لو سمحت إعطني يوما أخران لأنني مشغول في حياتي اليومية. لدي اقتراح أخر وهو أن أنقل المقالة لنطاقي الشخصي وبعد تطويرها انقلها لنطاق المقالات--عباس 17:16، 5 ديسمبر 2013 (ت ع م)[ردّ]

خذ كل الوقت الذي تحاتجه يا عباس لكن ارجو ان تكون متاكدا من ان الموضوع يحقق الملحوظية الكافية--Haider90 (نقاش) 18:00، 5 ديسمبر 2013 (ت ع م)[ردّ]

  خلاصة: نقلت المقالة إلي نطاقي الشخصي وسأعمل عليها. عندما وصلت للمستوي المطلوب سأدعوا المشاركين في هذا النقاش أن يراجعوا المقالة.--عباس 07:08، 6 ديسمبر 2013 (ت ع م)[ردّ]

النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو تقديم طلب في صفحة مراجعة نقاشات الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.
مجلوبة من «https://ar.wikipedia.org/w/index.php?title=ويكيبيديا:نقاش_الحذف/أرشيف/2013/ديسمبر&oldid=66196920»