ويكيبيديا:ملحوظية (كتب)
 | هذه الصفحة إرشاد في ويكيبيديا العربية. (اعتمدت في 9 مايو 2024) يُعدّ الإرشاد معيارًا مقبولًا عمومًا، ويجب على جميع المحررين اتباعه اعتمادًا على الحس السليم والاستثناءات المقبولة، مع العلم أن الإرشادات لا تندرج تحت بند السياسات. أي تعديل لهذه الصفحة يكون بالتوافق، وفي حالة الشك، اطرح التعديلات في صفحة النقاش.
|
 | خلاصة الموضوع: تُصنف مقالات الكتب إلى صنفين: كتب الأبحاث والكتب الإبداعية، ولكل منها معايير خاصة تساعد في تحديد ملحوظيتها. لا يمكن تعميم معايير ملحوظية الكتب، بل تناقش كل حالة على حدة في ضوء سياسة الملحوظية العامة والمعايير المخصصة الواردة في هذا الإرشاد. |
| الملحوظية |
|---|
 |
|
حسب الموضوع |
|
يناقش هذا الإرشاد ملحوظية الكتب، وهو يعرض معايير إضافية تخصص سياسة الملحوظية وتساعد في تحديد متى يستحق كتابٌ ما مقالة مستقلة في ويكيبيديا. يعني هذا إمكانية إنشاء مقالة عن أي كتاب إذا استوفى معايير الملحوظية العامة أو المعايير المخصصة في هذا الإرشاد وكان محتوى مقالته لا يتعارض مع سياسة ويكيبيديا ليست....
المقصود بكلمة «الكتاب» في هذا الإرشاد المفهوم المجرد للعمل المكتوب، وليس إصدراً مادياً ملموساً محدداً منه. مثلاً القرآن الكريم هو عمل مكتوب، بغض النظر عن مكان الطبع والوسيط، ورقي أو رقمي، ولسان العرب هو عمل مكتوب، بغض النظر عن الطبعة وعدد الأجزاء والمحقق. لو كان موضوع المقالة طبعة محددة من الكتاب مثل المصحف الأزرق، فملحوظيتها لا تتحدد بهذا الإرشاد.
لا يصح أن تُفسَّر هذه السياسة بأنها رُخصة لإنشاء مقالة منفصلة لكل كتاب منشور يحقق الشروط. قد يرى المحررون في كثير من الأحيان أن من الأفضل دمج المقالات المرتبطة بالكتب في قائمة واحدة شاملة نحو قائمة مؤلفات أسد رستم، بدلاً عن إنشاء مقالة لكل عمل منفرد على حدة. هذه مسألة تحريرية، لا يمكن التعميم فيها، والصواب مناقشة كل حالة مناقشة خاصة وإعمال الحس السليم فيها للوصول إلى توافق.
لو أخلّ كتابٌ ما بأحد المعايير المُبينة في هذا الإرشاد، يُمكن ترشيح المقالة للحذف السريع حال تحقيقها معايير الشطب أو تطرح المقالة لنقاش الحذف لبيان رأي المجتمع فيها. تذكر دائماً أن هذه الصفحة تعرض إرشادات عامة للمحررين، ولا يجوز تفسيرها تفسيراً حرفياً أبداً. بعض الكتب قد تكون ملحوظة لأسباب لم ترد في هذه الصفحة، معيار تحديد الملحوظية الدائم هو توافر تغطية مهمة ومستقلة من مصادر ثانوية وموثوقة.
يُفترض، عند الشك بملحوظية كتاب أنه غير ملحوظ، ويلزم عندها إثبات الملحوظية حسب معايير الملحوظية العامة وحسب المعايير الواردة في الإرشاد. لا يوجد مانع من وجود مقالات عن كتب ألفها محررون في ويكيبيديا، ولكن لا يمكن لهؤلاء المحررين أن ينشئوا هذه المقالات أو أن يحرروها لما في ذلك من تعارض مصالح.
لا يُوفر هذا الإرشاد معايير ملحوظية مخصصة لكتب التعليم وكتب التعليمات وكتب التحضير للامتحانات ولأدلة العناوين وأرقام الهواتف. تنطبق على أصناف الكتب هذه سياسة الملحوظية العامة. يمكن للمحررين أيضاً إعمال الحس السليم والقياس على هذا الإرشاد لمعالجة أي حالة غير مذكورة في الإرشاد.
معايير عامة
عدليتوافق هذا الإرشاد مع سياسة الملحوظية العامة، وهذا يعني أن الفيصل في تحديد الملحوظية هو ضرورة وجود تغطية مهمة ومستقلة من مصادر ثانوية وموثوقة عن الكتب. يساعد هذا الإرشاد في تحديد وجود هذه التغطية.
يُقترض أن تتوافق كل الكتب التي يراد إنشاء مقالات لها مع أحد المعايير العامة التالية:
- حصل الكتاب على جائزة دولية (علمية أو أدبية) ملحوظة في مجاله.
- تُرجم إلى لغة أخرى مغايرة للغة التي كُتب بها. يلزم الانتباه إلى أنه لا يجوز نشر مقالة مستقلة عن الكتب المترجمة، فهي ليست كياناً مستقلاً بل طبعة تتبع العمل الأصيل، لذلك يُشار إليها ضمن فقرة مخصصة بمقالة الكتاب.
- أشارت مصادر ثانوية موثوق بها مستقلة عن الكتاب ومستقلة بعضها عن بعض بأن الكتاب:
- أثّر في دفع عجلة الأحداث لصناعة تغيير اجتماعي ملموس، نحو القرآن الكريم.
- أثَّر على حركة فنية أو سياسية أو دينية أو أدبية، نحو كتاب في الشعر الجاهلي.
- قدم مساهمة كبيرة في مجاله العلمي نحو كتاب أصل الأنواع.
تسري هذه المعايير على الكتاب بإصداراته الورقية والرقمية ويُشترط أيضاً أن يكون الكتاب منشوراً قبل إنشاء مقالة عنه فويكيبيديا لا تتنبأ بالمستقبل.
يُميز الإرشاد بين فئتين من الكتب:
- كتب ذات طابع علمي وبحثي، يؤلفها خبراء مختصون في مجالهم، وتناقش مواضيع علمية دقيقة، يمكن أن تضيف هذه الكتب جديداً إلى المعرفة البشرية عامةً أو أن تشرح مسائل تقنية معقدة وتبسطها. يلزم الانتباه إلى أن هذه الفئة ليست محدودة بالعلوم البحتة أو التطبيقية فقط، بل تمتد لتشمل فروع المعرفة البشرية كلها بما فيها الإنسانيات والفن. تشمل هذه الفئة أيضاً الأعمال المرجعية التي يؤلفها أو يجمع محتواها خبراء مختصون، وتقدم عادة معرفة بسيطة مختصرة لعامة الناس، نحو الموسوعات والأطالس والمعاجم والمعايير القياسية، نحو قاموس المورد وأطلس تاريخ الإسلام ودليل سي آر سي المرجعي للكيمياء والفيزياء.
- الأعمال الإبداعية المكتوبة، يؤلفها فنانون وأدباء وشعراء، وتناقش مواضيع إبداعية تخص الإنسان ووجوده ومشكلاته ونفسيته، نحو الروايات والقصص القصيرة والمسرحيات ودوواين الشعر والمذكرات شاملةً أدب الرحلات.
لكل فئة معايير مخصصة يمكن اعتمادها لإثبات ملحوظية الكتب فيها.
الكتب ذات الطابع العلمي والبحثي
عدل
.jpg)
يكون كتاب الأبحاث والدراسات ملحوظاً إذا حقق كل مما يلي:
- له طبعتان على الأقل.
- استشهد به استشهاداً ملحوظاً من الأقران الذين يعملون بالمجال نفسه. لا يوجد عدد محدد مطلوب من الاستشهادات، ولكن كون الكتاب ملحوظاً يعني أن الأقران استشهدوا به عشرات المرات، والمطلوب لإثبات هذا البند عرض مجموعة من الاستشهاد المتنوعة بالكتاب.
تغطي هذه المعايير أيضاً الأعمال المرجعية من معاجم وأطالس وكتب مرجعية وموسوعات وحيدة المجلد. أما الموسوعات الضخمة متعددة المجلدات، فهي ملحوظة عموماً، خاصة لو كان لها هيئة تحرير معتبرة وصدرت عن دور نشر موثوقة أو برعاية هيئات حكومية نحو الموسوعة العربية.
الأعمال الإبداعية المكتوبة
عدلتخضع الأعمال الإبداعية للمعايير العامة الواردة أعلاه، ويُستثنى منها حالة واحدة يكون العمل الإبداعي المكتوب فيها ملحوظاً:
- اقتُبِس في عمل فني آخر نحو فلم سينما أو مسلسل تلفزيون، نحو رواية عمارة يعقوبيان وبقايا صور.
معايير خاصة
عدلسلاسل الكتب
عدل
سلاسل الكتب هي مجموعة من الإصدارات المتتابعة التي تنشرها جهة واحدة محددة، قد تكون السلسلة تختص بنوع محدد من الكتب مثل سلسلة قاموس المورد التي تضم أكثر من 100 قاموس لغوي، أو قد تكون السلسلة عامة لا يجمع بين عناصرها إلا دار النشر، مثل قائمة إصدارات عالم المعرفة.
يشجع هذا الإرشاد المحررين على إنشاء قائمة لسلسلة الكتب عوضاً عن إنشاء مقالة عن كل كتاب على حدة، ويُستحسن أن تكون القائمة مرتبة حسب تاريخ النشر.
تكون سلسلة الكتب ملحوظة إذا:
- صدرت بصورة مستمرة لفترة تزيد عن سنتين
- كان في السلسلة 10 عناصر على الأقل
- كانت متوافقة مع معايير القوائم في ويكيبيديا العربية
قوائم أعمال المؤلفين
عدل
قائمة أعمال المؤلف هي مقالة على شكل قائمة فيها كل المؤلفات التي وضعها شخص واحد. يُقصد بكلمة (المؤلفات) في هذا السياق: الكتب المنشورة بأنواعها والمقالات المنشورة في مجلات مطبوعة حصراً وتقارير الأبحاث التي أعدت لهيئات.
يشجع هذا الإرشاد المحررين على إنشاء قائمة لأعمال مؤلف عوضاً عن إنشاء مقالة عن كل كتاب من كتبه، ويُستحسن أن تكون القائمة مرتبة حسب تاريخ النشر أو حسب تسلسل طبعة الأعمال الكاملة، إن وجدت، وأن تذكر الطبعات المختلفة لكل عمل.
تكون قائمة أعمال المؤلف ملحوظة لو:
- كان مؤلف القائمة ملحوظاً بحد ذاته وله مقالة في ويكيبيديا العربية.
- شملت 10 مؤلفات على الأقل، وليس بالضرورة أن تكون المؤلفات ملحوظة.
- لا تكتفي بذكر العنوان فقط، بل تضم معلومات عن المؤلفات نحو العنوان الأصيل وصورة الغلاف وتاريخ النشر ومعلومات عن الطبعات المختلفة.
- كانت متوافقة مع معايير القوائم في ويكيبيديا العربية.
لا يُغني إنشاء قائمة أعمال المؤلف عن إنشاء مقالات للكتب ذات الأهمية العالية للمؤلف، ولو كانت كتب المؤلف كلها ذات أهمية عالية فلا مانع من إنشاء مقالة عن كل كتاب إلى جانب قائمة الأعمال.
كتب التراث
عدلالملحوظية هي مشكلة تعاني منها الكتب المعاصرة عادةً. إذا وصلنا كتابٌ نُشر قبل العام 1850م، فهذا مؤشر هام على ملحوظيته، ولكن لا يجب أن يُفهم أن الكتب التراثية كلها ملحوظة تلقائياً، فمعيار تحديد الملحوظية الدائم هو توافر تغطية مهمة ومستقلة من مصادر ثانوية وموثوقة.
من غير المنصف قياس الكتب التراثية بمقاييس الكتب المعاصرة، من المؤشرات على ملحوظية الكتب التراثية ملحوظة عادةً:
- حُقق الكتاب وأعيد نُشره في العصر الحديث.
- له طبعات عديدة من دور نشر مختلفة.
- يُشار إليه أو يُستشهد به في الدارسات أو الأبحاث المعاصرة.
- أشارت إليه أو استشهدت به أعمال أخرى متأخرة نُشرت بعده.
الأساس السليم لتحديد ملحوظية الكتب التراثية هو إعمال الحس السليم بقواعد الملحوظية العامة أولاً والمؤشرات المذكورة في هذا الإرشاد ثانياً، ثم تحديد الملحوظية بناءً على النقاش والتوافق.
المقالات المشتقة
عدلفي بعض الأحيان قد تكتب مقالات تكون مشتقة عن مقالة لكتاب معين، مثل إنشاء مقالة تتحدث عن شخصيات الرواية تتناول جزءًا من الكتاب أو مقالة تتحدث عن آراء النقاد. تعامل هذه المقالات معاملة مستقلة، ولا ترتبط بملحوظية مقالة الكتاب. أي يُقرر إبقاء المقالة المُشتقة أو حذفها حسب ملحوظيتها لا حسب ملحوظية الكتاب الذي اشتقت منه.
مثلاً يمكن إنشاء مقالة عن شهرزاد بطلة كتاب ألف ليلة وليلة فلها ملحوظية مستقلة بصفة شخصية، يمكن أيضاً إنشاء كتاب عن "انتقادات على كتاب أصل الأنواع"، وتتحدد ملحوظية المقالة عندها بجودة المصادر فيها لا بملحوظية كتاب أصل الأنواع.
معايير لا يُعتد بها
عدلهذه مجموعة من المعايير التي لا يكفي كل منها وحده لإثبات الملحوظية:
- كتاب ذو جودة عالية، مكتوب ببراعة وموضوعية، أو بأسلوب أدبي راقٍ وقد يكون مطبوعاً طباعة فنية فاخرة.
- للكتاب مُعرفات دولية مثل رقم الإيداع في المكتبة الوطني أو معرف النظام القياسي الدولي لترقيم الكتب (ISBN).
- يمكن شراء الكتاب من متاجر رقمية على الإنترنت.
- للكتاب موقع وب خاص به أو صفحة في موقع كتب جوجل.
- للكتاب صفحات ذات متابعة عالية على مواقع التواصل الاجتماعي.
- المؤلف ملحوظ وله مكانة وشهرة تاريخية عالية، مما يجعل أعماله محط اهتمام وذات ملحوظية مهمة، تذكر دائماً أن الملحوظية لا تُورَّث.
انظر أيضا
عدلوصلات خارجية
عدل- للكتب
- الفهرس العالمي للكتب (worldcat)
- غود ريدز (بحاجة لتسجيل دخول)
- كتب غوغل
- للعاملين في صناعة الكتب (مؤلفين ومحررين ومترجمين ومراجعين ومحققين)
- قاعدة بيانات معرفات الملفات الافتراضية الدولية (VIAF)
- قاعدة بيانات مُعرِّف الأسماء الدولي القياسي (ISNI)
- أخرى
- موقع لتصحيح أعداد ردمك (ISBN)
السياسات والإرشادات في ويكيبيديا | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| المحتوى (؟) |
| ||||||||
| السلوك (؟) |
| ||||||||
| الحذف (؟) |
| ||||||||
| إنفاذ السياسات (؟) |
| ||||||||
| التحرير (؟) |
| ||||||||
| محتوى المشروع (؟) |
| ||||||||
| مؤسسة ويكيميديا (؟) |
| ||||||||
