ويكيبيديا:ترشيحات المقالات الجيدة/رومانيا
النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم جيدة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.
النتيجة كانت: ترشيح مقبول
ترشيح مقالة جيدة أرشح مقالة رومانيا دعما لمقالات دول أوروبا الشرقية. رائد 1991 (نقاش) 17:37، 10 يوليو 2011 (ت ع م)
مع
- مع، تستحق بجدارة، هي تعاني من كثرة الوصلات الحمراء لذلك أقترح إزالة بعضها.--Sammy.aw (نقاش) 17:50، 10 يوليو 2011 (ت ع م)
- مع مع تحياتي - وهراني(راسلني) 19:40، 10 يوليو 2011 (ت ع م)
- مع جيد. إلى الأمام. --جمال الحجيلان (رأيك؟) 19:58، 10 يوليو 2011 (ت ع م)
- مع المقالة جيدة جدا لكني متفاجئ أن مقالة رومانيا لا تنطوي على قائمة بمقاطعات رومانيا. كما لاحظت أن وصلة ولاخيا حمراء. وإن لم أكُ واهما فإنها هي ذاتها الأفلاق.--أبو شلاخ البرمائي (نقاش) 21:17، 10 يوليو 2011 (ت ع م)
- مع جيدة بامتياز يا رائد، فقط ما ينقصها -كما قلت لك سابقاً- ذكر قائمة بمقاطعات رومانيا. فـارس الجُويلي راسلني 00:21، 11 يوليو 2011 (ت ع م)
- معHadeer Samir (نقاش) 15:55، 11 يوليو 2011 (ت ع م)
- مع تستحق أن توسم كجيدة.--Rafy راسلني 12:47، 12 يوليو 2011 (ت ع م)
- مع.--Aa2-2004 (نقاش) 12:51، 12 يوليو 2011 (ت ع م)
- مع --Eyadhamid (نقاش) 18:41، 12 يوليو 2011 (ت ع م)
- مع jobas (نقاش) 17:16، 22 يوليو 2011 (ت ع م)
ضد
- ضدالوصلات تحتاج إلى تقليل والصور الاضافية لا يوجد بجانبها حوار المقالة جدا رائعة ولكن هذه النقاط أرجو مراعاتها المجهر 1 (نقاش) 14:43، 13 يوليو 2011 (ت ع م).
محايد
تعليقات
تعليق: بالنسبة للوصلات الحمراء عملت على تقليلها بأكثر قدر ممكن. أما الحذف فهو أمر أشبه بالمستحيل لأن تلك الأماكن الموجودة على قائمة التراث يجب ذكرها كلها وعدم إهمال إي واحده. رائد 1991 (نقاش) 18:39، 10 يوليو 2011 (ت ع م)
- توجد أخطاء نحوية في مجمل المقال من حيث تقديم الفاعل على الفعل مثل رومانيا نتجت والأصح نتجت رومانيا و على مر التاريخ كانت رومانيا والأصح كانت رومانيا على مر التاريخ. والكثير غيرها يرجى التعديل بحيث يصبح الفعل في بداية الجمل. Rami radwan (نقاش) 23:05، 10 يوليو 2011 (ت ع م)
- تعليق: أهلا Rami radwan ،هذه ليست أخطائا نحوية، بل قلب بنية الجملة فاعل قبل الفعل أو خبر قبل المبتدأ وهكذا، فهذه أحد مكونات اللغة العربية ألا وهي قلب عناصر الجملة، ولكن المحبذ في اللغة العربية إنشاء الجمل دون قلب، لذلك في الحقيقة لايضر الفعل في الأول أو في الآخر، ولكن أتفق معك حتى في نكهة المقال، فإنشاء الجمل الفعلية دون قلب، أحسن وأكثر توازنا. لذا أشاطرك الرأي.--جمال الحجيلان (رأيك؟) 07:38، 11 يوليو 2011 (ت ع م)
- تعليق: يمكن بالعمل افضافي عليها ان ترشح لتكون مختارة بدل الجيدة ولذلك فاني اقترح سحب التصويت حاليا واضافة معلومات أكثر ثم ان يتم ترشيحها لتوكن مختارة, تحياتي أخي رائد واهنئك على العمل الرائع في المقالة وانني اتابعها منذ البداية لاني مقيم في رومانيا لكنني لم استطع العمل فيها! Πadim Λlexander (نقاش) 11:33، 11 يوليو 2011 (ت ع م)
- تعليق: أخ فارس توجد أسماء للمقاطعات الرومانية في الجدول الموجود في المقالة. رائد 1991 (نقاش) 11:38، 11 يوليو 2011 (ت ع م)
- المكتوب أخي رائد هو "رومانيا مقسمة إداريا إلى 41 مقاطعة (judeţe) إضافة إلى بلدية بوخارست."، أما الجدول الذي تشير إليه فهو يذكر 20 مقاطعة فقط من الإجمالي السابق ذكره. فـارس الجُويلي راسلني 15:53، 11 يوليو 2011 (ت ع م)
- إليك هذه القائمة.أبو شلاخ البرمائي (نقاش) 17:29، 11 يوليو 2011 (ت ع م)
- المكتوب أخي رائد هو "رومانيا مقسمة إداريا إلى 41 مقاطعة (judeţe) إضافة إلى بلدية بوخارست."، أما الجدول الذي تشير إليه فهو يذكر 20 مقاطعة فقط من الإجمالي السابق ذكره. فـارس الجُويلي راسلني 15:53، 11 يوليو 2011 (ت ع م)
تم إضافة 41 مقاطعة. رائد 1991 (نقاش) 08:48، 12 يوليو 2011 (ت ع م)
- تعليق: إلى المجهر 1. كلامك غير منطقي بشأن حذف المصادر. فكل مصدر محذوف يعني جملة أو فقرة غير موثقة وهذا الأمر مناهض للسياسات وقواعد ويكيبديا. شكرا لرأيك. رائد 1991 (نقاش) 17:24، 13 يوليو 2011 (ت ع م)
- تعليق:أنا أيضًا أعتقد أنها يمكن أن تصل إلى مصاف المقالات المختارة بمزيد من العمل ومعالجة الوصلات الحمراء. هناك فقرة غامضة بالنسبة لي تتحدث عن العلاقات بين رومانيا ومولدافيا والاتحاد السوفييتي (آخر فقرة قبل التقسيمات الإدارية)، أعتقد أنها بحاجة إلى إعادة كتابة. سأصوت مع الترشيح بعد إصلاحها. تحياتي. عمرو بن كلثوم (للمراسلة • مساهمات) 14:09، 15 يوليو 2011 (ت ع م)
- تعليق: أخ نديم وعمرو بن كلثوم. الأفضل أن توسم الان كمقالة جيدة وسأعاود نشاطي عليها, وبناء على قواعد ويكيبيديا يمكن أن تنتقل مقالة موسمة من جيدة إلى مختارة. لإنشغالي بجعل جميع مدن فلسطين مقالات جيدة (بإستثناء نابلس والقدس) وقد بدأت بمدينة أريحا. شكرا لأرائكم. رائد 1991 (نقاش) 14:18، 15 يوليو 2011 (ت ع م)