ويكيبيديا:الميدان/منوعات/أرشيف/2011/مارس

مقالة محافظة الزلفي

انظروا لمقالة محافظة الزلفي، تحتاج هذه المقالة لإعادة كتابتها وتنسيقها بالكامل. إن مثل هذه المقالات يجب أن تختفي من ويكيبيديا العربية وتحل محلها مقالات جديدة منسقة. --Szyizm (نقاش) 20:26، 1 مارس 2011 (ت ع م)

جزر غواتيمول

هل لي أن اعرف إن كانت هذه المقالة تتكلم عن جزر حقيقية أم محض خيال؟؟؟ Muhends (نقاش) 00:01، 29 مارس 2011 (ت ع م)

• يوجد أيضاً مقال جزر ماكروبرازا و سوكرنيوميك و وهي لنفس رقم الآي بي بالإضافة إلى مقالة جمهورية جافاخيتيا الفيدرالية الديمقراطية وهذه الأخيرة وجدت معلومات عنها أما الأولتين فلم أجد أي شئ عنها وربما يوجد المزيد من المقالات المماثلة Rami radwan (نقاش) 00:21، 29 مارس 2011 (ت ع م)

طلب المنع موجود بحق ذلك النطاق منذ أكثر من شهر هنا! --سايفرز (نقاش ⇌ مساهمات) 00:53، 29 مارس 2011 (ت ع م)

• الجواب سهل: أدخل اسم هذه الجزر بالأحرف اللاتينية في جوجل تجد أنه لا وجوج لها إلا في ويكيبيديا العربية. تجربة أخرى: انظر نطاق الإنترنت. تم الشطب. --abanima (نقاش) 11:41، 29 مارس 2011 (ت ع م)

الاحتجاجات العربية

• انزعجت من أن المقالات عن الاحتجاجات العربية (انظر القالب) تشبه تقارير أخبارية ولا تشبه مقالات موسوعة، لكنني ترددت في فتح نقاش حولها، ومن دواعي ترددي أنني حقاً أقدّر جهود وحماس المشاركين في تنميتها. لكنني اكتشفت حديثاً أني لست الوحيد، وهناك أناس آخرون يشعرون أن هذا الوضع يحتاج إلى تصحيح. أنسخ فيما يلي نقاشاً بدأ في صفحة نقاش:الاحتجاجات السورية 2011، وأرجو طرح الآراء في هذه الصفحة. وبعد ذلك سأطرح بعض خواطري.

abanima (نقاش) 11:58، 29 مارس 2011 (ت ع م)

لم كل هذا النسخ واللصق؟؟؟!!! 99% من المقال منسوخ من صفحات الأخبار. هل هذا هو حال باقي المقالات عن الاحتجاجات العربية؟ --MD Syria نقاشي؟ 00:37، 29 مارس 2011 (ت ع م) بصراحة ربما تحتاج كافة مقالات الاحتجاجات إلى حملة واسعة من التنظيف وإعادة الهيكلة حسب معايير الموسوعة. أنا شخصياً لا أوافق على طريقة السرد النقطي وتعداد الأخبار كالنشر الصحفية في موسوعة كهذه، لأن هذا يَبدو لي أقرب إلى تقرير إخباري منه إلى موسوعة، وسأشارككم هنا بالتقسيم الذي كنت أنوي اتباعه في فقرة مراحل المظاهرات في هذه المقالة بعد انتهائي من العمل على مقالات الثورة الليبية: الدعاوى الأولى (5 فبراير). مظاهرات دمشق (17 - 22 فبراير). انتفاضة درعا (6 - 14 مارس). المظاهرات العارمة (15 مارس - مستمر). أعتقد أن علينا اتباع شيء كهذا في جميع مقالات الاحتجاجات، مع نقل معلومات الأخبار اليومية الحالية إلى صفحات مثل الخط الزمني للثورة السورية 2011 والاكتفاء في المقالة الرئيسية بسرد موسوعي ومختصر يَقتصر على أبرز الأحداث التي أثرت على مسار الثورة وأهم المدن التي شهدت الاحتجاجات إلخ. ملاحظة أخيرة: تواريخ بدأ وانتهاء مراحل المظاهرات ليست دقيقة كثيراً بعد --عباد (نقاش) 01:07، 29 مارس 2011 (ت ع م). هذا بالضبط ما كنت سأقوم به؛ وهو إنشاء مقالة عن الخط الزمني لهذه الاحتجاجات. لكنني رأيت أنه من الأفضل التريث قليلاً حتى تنجلي الأمور بشكل أوضح.--وليد شرف الدين (نقاش) 10:15، 29 مارس 2011 (ت ع م) كنت أنوي أن أفتح نقاشاً حول هذا الموضوع في الميدان، وأعتقد أن المكان الأفضل هو في ميدان المنوعات. أرجو متابعة النقاش العام في الفقرة المخصصة لذلك كي لا نتشتت. وسأنسخ ما ورد أعلاه إلى هناك. --abanima (نقاش) 11:58، 29 مارس 2011 (ت ع م)

• تتمة: قد لا يعرف البعض عن وجود مشروع شقيق هو ويكي أخبار؛ وأشعر أن الكثير من المساهمات في المقالات التي يفترض أن تكون موسوعية (أي أن تقدم خلاصة موجزة ومتوازنة للأحداث المثبتة) كان من الأفضل أن يوضع في ويكي أخبار. أحب أن أؤكد مجدداً أن كون الأخبار غير موسوعية بطبيعتها لا يحط من قدرها، ولكن كل شيء له مكانه المناسب. لدينا نطاق الملحق المخصص لوضع بعض المواد الضرورية للموسوعة، ولكنها غير موسوعية، وأحب أن أضيف صفة جديدة لهذه المواد (كنت أعتقد أنها مسلَّم بها)، وهي المواد التي لا تناسب المشاريع الشقيقة الأخرى لمؤسسة ويكيميديا.

من هذا المنظور، ينبغي نقل مقالات «الخط الزمني» إلى نطاق الملحق، ربما مع اختصارها إلى رؤوس أقلام الأحداث، وأما الكثير من تفاصيل الأخبار فيجب المساهمة بها في ويكي أخبار، إن وجد بيننا مهتمون بالأمر. فذلك الموقع يستحق التنمية أيضاً.

لا أتناول هنا موضوع النسخ واللصق الذي قد يشكل في بعض الأحيان خرقاً لحقوق النشر، فهذا موضوع آخر. ولكن النصوص المنسوخة غير موسوعية على الغالب. وثمة نقطة أخرى: إن اعتماد موضوع ما على مصدر وحيد (أقصد موقع الجزيرة) اعتماداً كاملاً أو شبه كامل يعتبر عيباً هاماً في التوثيق (يوجد قالب خاص يفيد بذلك).

abanima (نقاش) 12:19، 29 مارس 2011 (ت ع م)

• بدأت في تطوير مقال الثورة التونسية، لكن ما إن بدأت بعض الإضافات الكثيفة للمقالة تتخذ شكل مقال صحفي انسحبت على الفور. لكن لن ألوم المستخدمين فأغلبيتهم جدد لم يعتادو على طريقة التحرير الموسوعية--إلمورو (نقاش) 22:58، 14 أبريل 2011 (ت ع م)

• هناك مشكلة لاحظتها في بعض المقالات وهي بعمل مقالة خاصة بكل يوم على حدة ومعظم محتوياتها عبارة عن نسخ أخبار الجزيرة في ذلك اليوم، الأمر الذي يجعل تبع الأحداث اليومية أشبه بتصفح blog. كما أن العديد من محتويات هذه المقالات يتناقض مع مع يذكر في اليوم التالي بحكم عدم وضوح المعلومات الواصلة من هناك.

المشكلة الثانية تكمن في رفض المحررين في تلك المقالات لأي قوالب حيث يتم حذفها بدون المناقشة في في الأمر. اتمنى أن يتخذ الإداريون موقفا واضحا من الأمر.--Rafy راسلني 21:05، 27 أبريل 2011 (ت ع م)