ويكيبيديا:الميدان/تقنية/أرشيف/2015/أكتوبر

مهام ويكي بيانات

مرحبًا، مؤخرًا حصل بوتي على علم بوت في ويكي بيانات. حاليًا أقوم ببعض المهام الأولية هناك، إذا كان هناك أي مهام أخرى تحتاج للعمل في ويكي بيانات لصالح ويكيبيديا العربية؛ أرجو إخباري بها.--ASammour (نقاش) 20:52، 3 أكتوبر 2015 (ت ع م)

@ASammour: مبروك، أرجو منك ترحيل وصلات اللغات الموجودة في نطاق القوالب إلى ويكي بيانات، فهي موجودة منذ زمن طويل. مثال --زاهر ^نقاش 09:47، 9 أكتوبر 2015 (ت ع م)

@ASammour: مبروك، هل يمكن إضافة ( جزء من (P361) :صحابة (Q188711) ) و(- الديانة (P140) - :الإسلام (Q432)) و ( حالة خاصة من (P31) :إنسان (Q5)) (التصنيف الرئيسي للموضوع (P910) : تصنيف:صحابة (Q7217395) ) إلى غالبية (توجد مقالات حول كتب) مقالات تصنيف:صحابة. كما هو الحال مثلاً في مقالة مقالة الحسن بن علي بن أبي طالب. --Helmoony (نقاش) 17:27، 10 أكتوبر 2015 (ت ع م)

نقل هذه المقالات إلى ويكي بيانات، وبذلك خفض هذه الأرقام. --Helmoony (نقاش) 19:55، 10 أكتوبر 2015 (ت ع م)

بارك الله فيكم جميعًا. @Zaher kadour: أنا أقترح أن يضم بوت @Majed: هذه المهمة إليه؛ لأن لديه الكود الخاص بذلك، وعليه فقط تغيير النطاق. @Helmoony: المهمة الأولى تبدو جيدة، سأقوم بتقديم طلب تنفيذها في ويكي بيانات (يشترط الإداريون هناك تقديم طلب جديد لكل مهمة منفصلة). المهمة الثانية لا أعتقد أنهم سيوافقون عليها؛ لأن بعض المقالات يمكن أن نجد لها مقابلًا في الويكيات الأخرى؛ بمعنى أن المهمة تحتاج لمجهود بشري بالإضافة للبوت.--ASammour (نقاش) 10:00، 11 أكتوبر 2015 (ت ع م)

@Helmoony:  تم، على 1754 عنصر من التصنيف. هذا مثال. لأي مهام أخرى؛ لا تتردد في إخباري بها.--ASammour (نقاش) 21:54، 19 أكتوبر 2015 (ت ع م)

أحدث التغييرات- غير المسجلين

لاحظت أثناء مراجعتي للتعديلات الجديدة أن قسم "غير المسجلين" في صفحة "أحدث التغييرات"خاص:أحدث_التغييرات/hideliu لا يُظهر تعديلات غير المسجلين منذ 25 سبتمبر 2015، فما المشكلة التي أدت لذلك؟ --Dr-Taher (نقاش) 04:19، 4 أكتوبر 2015 (ت ع م)

الزملاء معدلي مرشّح الإساءة، @Meno25: @Ibrahim.ID: @Zaher kadour: @Elph: غير المسجلين لا يُمكنهم التحرير، نرجو تعطيل مرشح الإساءة المسؤول عن ذلك، فعلى ما يبدو أنه تم تفعيله بسبب التخريب الذي حصل قبل مدة.. "وصف مختصر لقاعدة الإساءة التي طابقها فعلك هو: منع مؤقت لتعديل الأيبيهات".. --شبيب السبيعي..^ناقشني 14:39، 4 أكتوبر 2015 (ت ع م)

 تم --زاهر ^نقاش 14:45، 4 أكتوبر 2015 (ت ع م)

شكرا للأخوين الكريمين @Shbib Al-Subaie: و @Zaher kadour: لتدراك الأمر. --Dr-Taher (نقاش) 20:53، 5 أكتوبر 2015 (ت ع م)

Flow activation

!Hello

.I'm sorry to write in English, but I don't speak Arabic at all

Following this conversation about Flow, I would like to know on which page(s) you want to setup Flow. Usually, we create a feedback page (like نقاش ويكيبيديا:Flow) associated to a presentation of this product (ويكيبيديا:Flow) and a sandbox for all tests you would like to conduct. You can suggest any other page if you want

!Can you point me where we have to activate Flow? Thanks

.I also inform you that the documentation is gradually released on MediaWiki.org, where you can translate it

Best, Trizek (WMF) (نقاش) 09:25، 8 أكتوبر 2015 (ت ع م)

@Trizek (WMF): Hi and thank you for your message. I would like to stress that Flow should be enabled on an opt-in basis, that is it should be disabled by default and enabled on a few selected pages. This is until we are sure that Flow is ready for wide deployment. The documentation about Flow is currently being translated at ويكيبيديا:موضوع. I propose that the feedback page should be نقاش ويكيبيديا:موضوع. Sandbox page should be نقاش ويكيبيديا:ملعب سريان ("Wikipedia talk:Flow sandbox" in Arabic). --Meno25 (نقاش) 05:41، 9 أكتوبر 2015 (ت ع م)

Thank you Meno25

نقاش ويكيبيديا:موضوع and نقاش ويكيبيديا:ملعب سريان Following your advice, I'm activating Flow on.

You can ask me anytime to activate Flow elsewhere: for example other languages have successfully tried it on help desk page or wikiprojects talk pages.

Best, Trizek (WMF) (نقاش) 08:52، 9 أكتوبر 2015 (ت ع م)

@Trizek (WMF): Thank you for your work and to other Flow development team members as well. I will ask you if I need further help. Cheers. --Meno25 (نقاش) 11:12، 9 أكتوبر 2015 (ت ع م)

قوالب الاستشهاد المكررة

يوجد قالب:استشهاد بخبر ويستشهد بخبر وقالب:مرجع ويب ويستشهد ويب. هناك وظائف موجودة في أحد القالبين لا يوفرها القالب الآخر، قالب استشهاد بخبر يحول الشهور من صيغة رقمية إلى حرفية أي 09-10-2015 إلى 9 أكتوبر 2015، وقالب يستشهد بخبر فيه وسائط أكثر ربما. أليس من الأفضل توحيد هذه القوالب بإزالة القالب الأحدث الأقل استخدامًا؟--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 07:05، 9 أكتوبر 2015 (ت ع م)

• أنا مع إبقاء قالب:استشهاد بخبر لأنه الأقدم والأكثر شهرة، ومع حذف يستشهد بخبر بالكامل لعدة أسباب أولاً لأنه يشتت المحرر، ثانياً يضيع مجهود كامل في توثيق الأخبار لو استخدمنا الثاني وبدأنا بتحويل المقالات له، ثالثاً تضارب مشاركات المحررين مما قد يولد حروب تحريرية. وكان من الأولى تطوير القالب الأول بدلاً من استخدام واحد جديد. أرجوا سرعة توحيد القالب وشطب الجديد لأن بعض المحررين بدأ بتحويل المقالات إليه.--Mohammad Hajeer^نقاش--17:55، 9 أكتوبر 2015 (ت ع م)

@محمد أحمد عبد الفتاح:، لا مانع لدي من الحفاظ على استشهاد بخبر وأعتقد أن اسم القالب القديم يجب تغييره إلى يستشهد خبر لسبب مهم وهو توحيده مع القوالب الأخرى المتعلقة كما ذكرت مسبقاً. كما يجب تغيير معلمة مسار لتصبح رابط، حيث إذا ترجمت كلمة url ستجد أن "رابط" هي الصحيحة. ويمكن لأحد البوتات أن يتولى مهمة تغيير معلمة مسار إلى رابط في جميع المقالات وهذا ليس أمراً صعب. آمل أن لا يطول النقاش وننتهي من هذا الإشكال سريعاً.--Opdire657 (نقاش) 18:00، 9 أكتوبر 2015 (ت ع م)

@Opdire657:، القوالب البادئة بالفعل يستشهد حديثة وغير ذات انتشار، فيجب أن تزال وتضاف أي خصائص مميزة لها إلى القوالب القديمة الأكثر استخدامًا. أما ترجمة الوسيط أو المعلمة، فانظر مسار مورد منمط؛ لا أعرف مصدر هذه الترجمة لكن يبدو أنها شائعة.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 20:04، 9 أكتوبر 2015 (ت ع م)

• @وهراني:، هل بالإمكان دمج هذه القوالب؟--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 12:27، 14 أكتوبر 2015 (ت ع م)

حذف المقالات التي لا تحتوي على نص نثري

جرى منذ فترة حوار حول حذف المقالات التي لا تحتوي على نص نثري (راجع الحوار). وبعد مرور أكثر من شهر، سأشرع في حذف هذه المقالات بطريقة يدوية إن لم يكن هناك اعتراض. --- مع تحياتي - وهراني 19:18، 13 أكتوبر 2015 (ت ع م)

هل ستفعل ذلك حقًا؟--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 05:19، 14 أكتوبر 2015 (ت ع م)

@محمد أحمد عبد الفتاح: في الحقيقة بدأت ببعض المقالات التي تحقق شروط الحذف السريع واستثنيت مقالات السنوات والعقود (وتمثل الغالبية) والمقالات التي بها وصلات انترويكي. وأنتظر المساعدة. --- مع تحياتي - وهراني 09:43، 14 أكتوبر 2015 (ت ع م)

وهل علينا أن نعيد نفس النقاش السابق المتعلق بشعارات البلدان؟ هذه المقالات التي حذفت لم ينبه منشؤها وإصلاحها لا يأخذ دقائق، كلامي هنا مكرر وما قلتُه في نقاش شعارات البلدان أيضًا مكرر.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 09:58، 14 أكتوبر 2015 (ت ع م)

أخي محمد، أعتقد بأننا قد ناقشنا الأمر سابقا وتوصلنا إلى اتفاق. ومن جهة أخرى فإن وسم المقالة يعد بمثابة تنبيه. على كل حال، عدد مقالات الشعارات الموسومة قليل ولن أتعرض لها. وأرجو أن نعمل على تطبيق ما اتفق عليه حتى نتقدم إلى الأمام. --- مع تحياتي - وهراني 10:05، 14 أكتوبر 2015 (ت ع م)

هذه المقالات لا تختلف عن مقالات شعارات البلدان في أي شيء، وحذفك لأي مقالات من هذا النوع سواءً كانت مقالات قديمة أو جديدة هو عمل خاطئ. عوضًا عن حذف هذه المقالات، كان بإمكانك الدعوة إلى مشروع لإصلاحها وفقًا للاتفاق السابق، واستخدام معرفتك التقنية في حصرها. الآن علي أن أكرر كلامي ونعيد استرجاع المقالات التي حذفتها ثم يبدأ العمل، أي أن ما تفعله هو إضاعة للوقت.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 10:17، 14 أكتوبر 2015 (ت ع م)

لا عليك أخي محمد سأتوقف عن حذفها. فقط أعلمني ما فائدة النقاش السابق وما يجب أن نستنتجه منه ؟ --- مع تحياتي - وهراني 10:26، 14 أكتوبر 2015 (ت ع م)

نستنتج منه في المقام الأول أن الهدف يجب أن يكون الإصلاح وليس التنظيف، هناك وسائل كثيرة قبل الحذف. لماذا علينا التسرع في حذف مقالات قديمة بقت لسنوات وإصلاحها يسير لا يتطلب دقائق؟ مقالة نارين أوبلاستي التي حذفتها الآن منشأة في 2012، هل جرى إضافة مهمة إنقاذها إلى أعمال فريق المهمات الخاصة؟ وهذا وفقًا للخلاصة التي قدمتها أنت في النقاش.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 10:35، 14 أكتوبر 2015 (ت ع م)

جيد،

• أول خطوة هو إدراج مهمة إنقاذ المقالات على جدول المهام لفريق المهام الخاصة. وحسب الاتفاق فهذا يشمل فقط المقالات الموسومة قبل بداية شهر سبتمبر.  تم
• ما مصير باقي المقالات (بعد سبتمبر) ؟
• ماذا نفعل في حال تعذر إنقاذ المقالات ؟ أقترح هنا وسمها للحذف السريع، وهكذا إما ينقذها أحد إداريين أو يحذفها.

--- مع تحياتي - وهراني 11:00، 14 أكتوبر 2015 (ت ع م)

المقالات لا يتعذر إنقاذها، إنها فقط لا تجد من يفعل ذلك. وافتراض النية الحسنة يلزمنا بإصلاح المقالات الحديثة التي لا يعلم منشؤها بالقوانين الجديدة. أما غير ذلك، فيجوز حذفه بعد المدة المقررة للإصلاح.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 11:11، 14 أكتوبر 2015 (ت ع م)

@وهراني: برجاء استعادة المقالات التي حذفت.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 12:26، 14 أكتوبر 2015 (ت ع م)

حسنًا. يمكن للبوت القيام بإنقاذ مقالات التواريخ. ولكن أحتاج مساعدة في نوعية النصوص التي ينبغي أن تُضاف إلى المقالات. هل هناك أفكار معينة؟.--ASammour (نقاش) 13:27، 14 أكتوبر 2015 (ت ع م)

استرجعت المقالات التي قد تحقق قدرا من الملحوظية. المسألة هي أن بعض المستخدمين الجدد يعتقد بأن مثل هذا الشكل من المقالات مقبول. ومن جهة أخرى، فإن القالب المستعمل للوسم واضح لا لبس فيه، ومن يترك مقالته موسومة لأكثر من شهر، لا أعتقد بأنه سيتدخل لانقاذها.

أنا أؤمن بأن حذف المقالات وسيلة توعوية قبل أن تكون ردعية حتى ترسخ فكرة بأن الموسوعة لها ضوابط وتعزز مصداقيتها. --- مع تحياتي - وهراني 13:57، 14 أكتوبر 2015 (ت ع م) . --- مع تحياتي - وهراني 13:57، 14 أكتوبر 2015 (ت ع م)

للأسف حذف المقالات أخفى وصلات اللغات المرتبطة بها في ويكي بيانات. نحن نوضح بالنقاش السابق والسياسة أن شكل المقالات غير مقبول، لكن من المستبعد أيضًا التسرع في حذف مقالات لأن شكلها فقط غير مقبول. ولا أعتقد أن هناك فئة ملحوظة ستترك مقالاتها موسومة. @ASammour: إن كنت تتحدث عن جميع المقالات بشكل عام، فالمحرر القائم بالإنقاذ يعي القدر الكافي الواجب إضافته وهو القدر الذي يمكِّن من التعرف على موضوع المقالة.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 14:07، 14 أكتوبر 2015 (ت ع م)

المصناف الفوري لا يعمل

المصناف الفوري عندي لا يعمل رغم انني مفعله من الاضافات (اشارة صح) على خيار ، مع العلم انه يعمل على صفحات من نوع اكر مثل ويكيبيديا: وغيرها. عماد الدين المقدسي (نقاش) 18:05، 14 أكتوبر 2015 (ت ع م)

فعلا لا يعمل في نطاق المقالات ويعمل في النطاقات الأخرى. ولكننا نعاني منذ أسابيع من هذه المشكلة. --- مع تحياتي - وهراني 18:46، 14 أكتوبر 2015 (ت ع م)

صفحات لا تظهر

@Shbib Al-Subaie ووهراني وMeno25 وIbrahim.ID:هناك مشكلة، فكثير من الصفحات والتصانيف لا تظهر، فقط يظهر العنوان، مثال هذه الصفحة تصنيف:تأسيسات سنة 1966 في إمارات الساحل المتصالح.--مستخدم:سامي الرحيلي/توقيع 18:22، 14 أكتوبر 2015 (ت ع م)

حتى الروابط لا تعمل.--مستخدم:سامي الرحيلي/توقيع 18:25، 14 أكتوبر 2015 (ت ع م)

أنحلت المشكلة، وعادت للعمل الآن.--مستخدم:سامي الرحيلي/توقيع 18:26، 14 أكتوبر 2015 (ت ع م)

مازالت المشكلة موجودة في نطاق التصانيف، حيث لا يظهر الشريط السفلي للتصانيف. مثال: تصنيف:تأسيسات سنة 1966 في اليابان.--مستخدم:سامي الرحيلي/توقيع 18:30، 14 أكتوبر 2015 (ت ع م)

ويكي بيانات بالمصري!

السلام عليكم. عند الضغط على (عدل الوصلات) الخاص بتعديل وصلات اللغات، تفتح صفحة (Wikidata) بالمصري! وليس بالعربي. ما سبب هذه المشكلة؟ وما الحل؟ شكرا لكم. --Dr-Taher (نقاش) 07:25، 19 أكتوبر 2015 (ت ع م)

تفعيل خاصية الصفحات الفرعية بالنسبة للتصنيفات

بعض الدوال مثل {{ROOTPAGENAME}} وغيرها تعطي نتائج خاطئة إذا استعملت في التصانيف. واجهت هذا الأمر عندما حاولت أتمتة استحداث التصانيف خاصة بالنسبة للبوابات. وبعد استشارت الأخ @Meno25:، اتضح بأن الأمر بحاجة إلى تفعيل هذه الخاصية بعد موافقة الجميع. لذا أرجو أن تبدو آراءكم حول تفعيل هذه الخاصية. هذه الخاصية مفعلة في بعض الويكيات مثل : cswiki و plwiki . --- مع تحياتي - وهراني 18:55، 20 أكتوبر 2015 (ت ع م)

@وهراني: هل يُمكنك التوضيح أكثر بالنسبة للمُشكلة وما سوف يتغيَّر بعد تفعيل القالب؟--باسم^{راسلني (☎)}--: 05:50، 21 أكتوبر 2015 (ت ع م)

مثال، عند وضع {{ROOTPAGENAME}} :

• في صفحة مثل ويكيبيديا:الميدان/تقنية/10/2015 فإن النتيجة تكون الميدان : وهو المنتظر.
• أما في صفحة تصنيف مثل تصنيف:بوابة رياضة/مقالات متعلقة فإن النتيجة ستكون بوابة رياضة/مقالات متعلقة في حين أن المنتظر هو بوابة رياضة . والسبب هو أنه لا يوجد صفحات فرعية بالنسبة للتصنيفات لأن خاصية الصفحات الفرعية بالنسبة للتصنيفات غير مفعلة.

--- مع تحياتي - وهراني 09:02، 21 أكتوبر 2015 (ت ع م)

تمام. لِيتم تفعيلها إذًا--باسم^{راسلني (☎)}--: 09:13، 21 أكتوبر 2015 (ت ع م)

أعتقد بأن الطلب لم يلق اعتراضا، هل يمكنك أخي @Meno25: طلب تفعيل الخاصية ؟ --- مع تحياتي - وهراني 17:58، 19 ديسمبر 2015 (ت ع م)

@وهراني:  تم T121985.
--Meno25 (نقاش) 18:24، 19 ديسمبر 2015 (ت ع م)

@وهراني:  تم تفعيل الخاصية. --Meno25 (نقاش) 09:16، 28 يناير 2016 (ت ع م)

شكرا جزيلا أخي @Meno25: على المتابعة. --- مع تحياتي - وهراني 09:46، 28 يناير 2016 (ت ع م)

قائمة المقالات ذات التعديلات غير المراجعة

سلامات، نحتاج (هل هناك؟) قائمة بالمقالات بحسب عدد التعديلات غير المعلمّة\المراجعة فيها؟ بالرغم من إعتقادي بان سياسة المراجعات تخلق أزمة؛ تشجّع على ترك التعديلات دون تدقيق حقيقي، تخلق أزمة "طبقية" في مجتمع ويكيبيديا وتجعل من الإسترجاعات سياسة سهلة أو مقبولة على التعديلات من المستجدين والمجهولين لدرجة عدم النظر في التعديلات أو تغييب تنقيح السمين من الغث في التعديلات المتتابعة، وتنفر (بالتالي) القادمين الجدد وتغربهم، ولا تنتج رضا لدى المستخدمين بظهور تعديلاتهم وإثراءاتهم. إلا أنه وبالنظر إلى حكم الواقع لا أجد وسيلة لتقليل تراكم هذه التعديلات غير المراجعة، لا أعرف عن قائمة (ولعلنا نحتاج أن نطلب من الفريق التقني واحدة) تسمح لنا بتحديد تلك المقالات والتعديلات المنسية. دلوني إن كان هناك مثل تلك القائمة.--ميسرة ^(نقاش) 13:27، 24 أكتوبر 2015 (ت ع م)

@Uwe a: هذه قائمة الصفحات التي أجريت عليها تعديلات معلقة بانتظار المراجعة.تحياتي --الرجل العنكبوت:ديفيد (نقاش • مساهمات • سجلات • صفحاتي الفرعية) 13:43، 24 أكتوبر 2015 (ت ع م)

فترة تسجيل المستخدم، والأرقام الهندية

السلام عليكم

• أولا: هناك في (التفضيلات) خيارا هو (صفة المستخدم ومدة تسجيله وعدد تعديلاته تحت اسمه)، لاحظت أنه عند أحد المستخدمين يعطي هذه الصورة (من المحررين و المسترجعين، والتسجيل كان منذ5 أعوام 12 أشهر). يبدو أنه يقوم بتقريب رقم الشهر لأعلى بمعنى أن ذلك المستخدم قد سجل منذ (5 أعوام و11 شهرا و25 يوما) فيقوم بتقريب 25 يوما لتصبح شهرا كاملا يضاف إلى 11 فتصبح 12 ؟ والصواب أن يقوم بحذف الأيام ولا يقوم بتقريبها. فهل هناك حلا برمجيا لتلافي ذلك؟
• ثانيا: الأرقام عندي أصبحت تكتب بالصيغة الهندية ١٢٣٤٥٦ و ليس العربية 2015 (حتى أنني أقوم بالقص واللصق لتبدو 2015). مع العلم أنني لم أغير في إعدادات برنامج التشغيل أو إعدادات الويكيبيديا. فهل ذلك خاص بي أم هناك تغيير ما قد تم في الموسوعة؟ --Dr-Taher (نقاش) 01:55، 30 أكتوبر 2015 (ت ع م)

قريباً إن شاء الله يحل جذرياً مشكل الأرقام الهندية في ويكي العربية! --Helmoony (نقاش) 15:11، 30 أكتوبر 2015 (ت ع م)

@Taher2000: المشكلة الأولى تحتاج لإداري ليتعامل معها بمرونة. المشكلة الثانية بسبب طريقة الإدخال. والتي هي محددة افتراضيًا ب (أرابيك)؛ لذلك تظهر الأرقام الهندية. لتغيير طريقة الكتابة؛ انقر على مربع البحث في أعلى يسار الشاشة، وسيظهر لوحة مفاتيح بجوار المربع. بالضغط عليها تجد أن الخيار معلّم على أرابيك، قم بتغييره إلى (استخدام لوحة المفاتيح الأصلية). وستُحل المشكلة.--ASammour (نقاش) 21:56، 30 أكتوبر 2015 (ت ع م)

جزاكم الله خيرا أخي @ASammour:، فقد قمت بما قلته وحلت المشكلة الثانية، ولكن لي سؤال: أنا لم أقم بتغييرات كهذه فهل تمت وحدها؟ أما بخصوص المشكلة الأولى فأظن أنها مشكلة "برمجية" ولا أدري ما دخل الإداري بذلك؟ --Dr-Taher (نقاش) 04:47، 2 نوفمبر 2015 (ت ع م)