ويكيبيديا:إداري/تصويت/Freedom's Falcon

•  تم، تأييد 82% من الأصوات --Antime •(نقاش) 09:01، 3 يونيو 2013 (ت ع م)

Freedom's Falcon من المحررين القدماء في الموسوعة (منذ 2006)، كتب أكثر من عشر مقالات مختارة عن مدن فلسطين وتاريخها، وساهم بمئات المقالات الأخرى. أعتقد أنه سيكون إضافة مفيدة جداً لطاقم الإداريين في الموسوعة، خصوصاً وأن معظم الزملاء القدامى بدأ يقل نشاطهم في الفترة الأخيرة، وصرنا بحاجةٍ إلى إداريين نشطين ذوي خبرة في أمور الموسوعة. علماً إنه قد سبق ترشيح الزميل للصلاحيات الإدارية منذ سنوات، إلا إن الترشيح رفض لحصده أقل من عدد الأصوات المطلوب --عباد (نقاش) 16:50، 7 مايو 2013 (ت ع م).

مع:

1. مع مستخدم نشط، ومساهمات موسوعية رائعة، أتمنى له التوفيق .--بلال الدويك 05:29، 8 مايو 2013 (ت ع م)
2. مع ، أسلوبه جيد في الحوار ، بالتوفيق ان شاء الله ، ربما اوجه لك بعض الأسئلة لاحقاً --بدارين ^نقاش! 07:29، 8 مايو 2013 (ت ع م)
3. مع ،مستخدم موسوعی --علی الحمدان (نقاش) 08:07، 8 مايو 2013 (ت ع م)
4. مع ، مساهماته جيدة جيدا، أتمنى أن تكون إداريا عادلا، موفق --مصطفى (نقاش) 08:42، 9 مايو 2013 (ت ع م)
5. مع--بالتوفيق Rami radwan (نقاش) 17:20، 9 مايو 2013 (ت ع م)
6. مع - إن شاء الله يكون على قدر المسؤولية --Mervat Salman (نقاش) 06:50، 10 مايو 2013 (ت ع م)
7. مع وبدون تردد --باسم^{راسلني (☎)}--: 08:12، 10 مايو 2013 (ت ع م)
8. مع شخصية متزنة، لا تغلبه أهوائه. ويفهم معان الموضوعية والموسوعية والحياد. أبو حمزة ^{أسعد بنقاشك} 16:11، 10 مايو 2013 (ت ع م)
9. مع يستحق فمساهماته ممتازة وبالتوفيق إن شاء الله.--Jobas (نقاش) 23:22، 10 مايو 2013 (ت ع م)
10. مع مستخدم نشط وله مساهمات موسوعية رائعة وملم بالسياسات ومحايد. عمرو بن كلثوم (للمراسلة _• مساهمات) 00:25، 11 أيار 2013 (ت.ع.م)
11. مع بالتوفيق نضال وأتمنى استكمال نشاطك بنفس الهمة بإذن الله.. وأن تزيد الطاقم الإداري نشاطًا.--لا روسا ^{راسلني!}. 07:29، 11 مايو 2013 (ت ع م)
12. مع بدون تردد وبالتوفيق --طرابلسي إسماعيل (نقاش) 21:14، 11 مايو 2013 (ت ع م)
13. مع بالتوفيق--عباس 14:39، 12 أيار 2013 (ت.ع.م)
14. مع، أسف يا Freedom's Falcon على عدم تصويتي منذ البداية و لكن ظروف سفري كانت سيئة جدا (لا أنترنت، بالكاد أحصل على اشارة على الهاتف). أختيار رائع يا عباد. Freedom's Falcon دائما يتأخر على إجتماعاتنا (يحضر أخر ساعة) و لكنه يحضر و يبدي حماس رهيب للعمل. أعرفه منذ حوالي السبع سنين ضمن الموسوعة و كان يتوجب أن يكون إداريا منذ أكثر من ست سنين. عاصر فترة نشأتها و فترة وضع تعليماتها. لا أدري لماذا نترك الافضل دائما الى الاخير. الرجل يعرف عمله. جاد جدا. و الاهم أنه يعمل بكل إخلاص للموسوعة و يحب أن يصل دائما الى المفيد. أعتقد أنه سيكون عامل رائع ضمن الطاقم الاداري. --Tarawneh (نقاش) 14:47، 12 مايو 2013 (ت ع م)
15. مع بالتوفيق --hosam007 (نقاش) 15:57، 12 مايو 2013 (ت ع م)
16. مع بالتوفيق أخ نضال --بشـــونـد☯ ^✉✎ 16:12، 12 مايو 2013 (ت ع م)
17. مع اختيار موفق يا عباد --إلمورو (نقاش) 16:49، 12 مايو 2013 (ت ع م)
18. مع الأخ نضال دوره الإيجابي واضح جداً في الموسوعة وإن كان مستعداً للإدارة فأراه أهلاً لذلك --Mahmoudalrawi (نقاش) 19:18، 12 مايو 2013 (ت ع م)
19. مع --Helmoony (نقاش) 20:46، 12 مايو 2013 (ت ع م)
20. مع بلا تردد. --- مع تحياتي -(أدلي برأيك في التصويت الجاري)- وهراني(^راسلني) 23:57، 12 مايو 2013 (ت ع م)
21. مع، الموسوعة بحاجة لإدارته. بالتوفيق. --أبولؤي^{تواصل معي} 11:10، 13 مايو 2013 (ت ع م)
22. مع و بالتوفيق و النجاح A. Latreche ^{تواصل معي} 16 مايو 2013 (ت ع م)
23. مع، قيلت لي سابقاً أثناء ترشيحي للإدارة وأقولها لك الآن: حافظ على مقالاتك المميزة . --د. فارس الجُويلي ^{(راسلني)} 07:19، 17 مايو 2013 (ت ع م)
24. مع بالتوفيق إن شاء الله --عبد الحق فارح (نقاش) 21:08، 17 مايو 2013 (ت ع م)
25. مع ، جعل الله لك التوفيق خير رفيق ، أظن أن هذه أول مرة أشارك في تصويت على ويكيبيديا --عبد الله (نقاش) 10:13، 18 مايو 2013 (ت ع م)
26. مع ، جهدك مميز، بالتوفيق إن شاء الله. --M.Emara ^{( نقاشي ! )} 11:58، 18 مايو 2013 (ت ع م)
27. مع ، نحتاج لأداريين أكثر ، 25 اداري لا يكفون ولتوزع المهام لنرتقي بالموسوعة --إبراهيم قاسم^راسلني 15:55، 18 مايو 2013 (ت ع م)
28. مع مستخدم نشيط، بالتوفيق --—Mouh2jijel ^نقاش 22:40، 18 مايو 2013 (ت ع م)

ضد

1. ضد اخي فريدوم انت واحد من المحررين البارزين في الموسوعة ومن الذين لهم يد بيضاء في تطوير وانماء الموسوعة ولك افضال على العديد من المحررين في الموسوعة والذين بعضهم في السلك الاداري وانا واحد منهم فلك يدبيضاء تجاهي ولا انسى المساعدات التي كنت تقدمها لي في السنوات الماضية حينما كنت اعجز عند بعض الامور فكنت اراك اول ملبي للمساعدة واقر انت واحد من افضل المحررين في الموسوعة افضل عشرة محررين في الموسوعة . ليس اعتراضي لشخصك بالعكس ولكن اعتراضي نابع من ان هناك اكثر من 28 اداري في الموسوعة . بصراحة ارى ان هناك فائضا في الادارة ان هناك العديد من الاداريين بصراحة اكثر الموسوعة بحاجة الى محررين اكفاء ولا يستلزم كل محرر نشط يرشح نفسه لسلك الادارة وبهذا ستفرغ الموسوعة العربية من الويكيبديا من المحررين الاكفاء النشطاء لانهم بطبيعة الحال اصبحوا اداريين وهذا ارى الامور التي لا اراها يجب ان تكون في الموسوعة فلا يلزم ان يكون كل محرر ممتاز ونشيط ان يكون اداريا يجب ان يكون في الموسوعة محررين نشطاءممتازين وبصريح العبارة في السنوات الاخيرة لم الاحظ بروز محررين اقوياء ونشطاء كما في السابق الا القلة ففي هذه السنوات برز عدد قليل من المحررين الجيدين والباقين مع جل احترامي لهم محررين لا باس بهم وكلامي هذا ليس تقليل بالمحررين الجديد فانا لا اقول ان كلهم غير جيدين ولكن عدد قليل برز كمحرر ممتاز ونشيط جدا ومحرر له من الكفاءة ممن تفتخر الموسوعة بوجودهم . فانا لا اقصد بكلامي التقليل من شان اي عضو في الموسوعة فبمجرد المشاكة في الموسوعة والمساهمة فيها يعد عملا جبارا يشكر عليه . اسف على الاطالة . تقبلوا اطيب تحياتي وارجوا الا ناخذ كلامي يا اخي فريدون بصورة اخرى فانت صاحب فضل تجاهي ولا انسى افضالك تجاهي . --HARRY (نقاش) 19:19، 10 مايو 2013 (ت ع م)
2. ضد كلام هاري سليم انا ارى هناك عدد كبير من الاداريين ولهذا الموسعة لاتحتاج الى المزيد من الاداريين مع فائق احترامي لكل الاصوات المصوتة شرشاوي 18:31، 17 مايو 2013 (ت ع م)
3. ضد لنفس أسباب HARRY--أحمد توفيق (نقاش) 18:32، 17 مايو 2013 (ت ع م)

• رد شكرا على اطرائك الراقي ومرورك القيّم أخي HARRY. أنا أحترم وجهة نظرك وأقدّرها فعلا، لكني أود أن أذكّرك بأن عدد إدارييّ بعض النسخ في ويكيبيديا -كالإنجليزية مثلا- وصل الى مايقارب 1,500 إداري.. لك أن تقيّم العدد وتقارن بعدها .. على العموم، لا أرى فرقا في نشاط "الويكيبيدي" اذا كان محررا أو إدرايا، فأنا سأبقى على نفس الخط وبنفس حجم المشاركات (بغض النظر تحت أيّ مسمّى ستكون). شكرا لك مرة أخرى. --Freedom's Falcon (نقاش) 20:17، 10 مايو 2013 (ت ع م)

زميل هاري ، كلامك في محله من ناحية ، ومن ناحية أخرى فللأسف أرى أن هناك 4 إداريين (فقط أو تقريبا) يحاولون تغطية الاعمال الادارية ، نحن بحاجة لمحررين ولكن مآساة ان تتسلل العديد من المقالات الجديدة المسئية للموسوعة ، أيضا هناك طلبات بحاجة لعمل إداري وتنفذ بالعادة من قبل إداري أو اثنين فقط وهذا يعطي إنطباع سلبي أن الموسوعة تدار من قبل شخص أو اثنين ! ، أمر آخر فإن كل إداري جديد هو مكسب للموسوعة يأتي بهمة جديدة وربما بتنوع فكري وثقافي وإجتماعي وإسلوبي ، فمثلا ارى باستمرار أن فئة كبيرة تستعين باحد الاداريين نظرا للدبلوماسية التي يتمتع بها وتواصله مع المستخدمين الآخرين ، وللعلم فإن الإداري غالبا من يجذب ويشجع ويصقل الجدد لإحتراف التحرير ، مع فائق الاحترام للجميع --بدارين 08:01، 11 مايو 2013 (ت ع م)

•  تعليق: للمصوتين أعلاه: أحترم آراؤكم بخصوص المرشح، لكن أرجو الانتباه إلى أنه ورغم وجود 30 إدارياً عندنا فإن أكثر من نصفهم غير نشطين ولا يدخون الموسوعة إلا مرة كل بضعة شهور، وحتى عندما ينشطون فإنهم لا يقومون بأعمال إدارية، لذلك فإن الضغط الفعلي على مهام الإدارة كبير ويتجاوز طاقة الإداريين الحاليين --عباد (نقاش) 19:07، 17 مايو 2013 (ت ع م).

• أتفق تمامًا مع رأي عباد..بالفعل هناك خمول في معظم النشاطات الإدارية الحالية..والعدد النشط غير قادر على تغطيتها كاملة.--لا روسا ^{راسلني!}. 19:55، 17 مايو 2013 (ت ع م)

محايد

• كما قال الإخوة في النقاش سابقاً، هناك تراخي من بعض الإداريين القدماء، أنا شخصياً يكاد ينحصر نشاطي الإداري في الحذف لأنه يحتاج إلى قرار آني أما الصلاحيات الأخرى فتتطلب ذاكرة قوية للمتابعة وهذا ما أفتقده وهناك من يعمل عليها من الإخوة مشكورين.

بالإضافة إلى ذلك عدم خبرتي في الأمور التقنية تجعلني لا أشارك في النقاشات ذات الصلة، المهم ما أرجوه أن يكون إنضمامك إلى طاقم الإدارة إثراء لها في الجوانب التي ذكرتها لك ولعلنا إن توفر العدد الكافي من الإداريين المحنكين سننسحب كي لا نكون عالة عليهم. تحياتي --طرابلسي إسماعيل (نقاش) 21:14، 11 مايو 2013 (ت ع م)

تحياتي أخ طرابلسي و لكل الإداريين في الويكيبيديا - أحزنني ما كتبته هنا لكل واحد منا دوره و إختصاصه أنا دوما كنت من الداعمين لمضاعفة الإداريين و جعل التخصصات سمة لهم بتحقق الأمر هذا يخف الضغط على الإخوة و يصير العمل ممتعا لا عذابا --بشـــونـد☯ ^{✉نقاشـــ✎} 08:58، 19 مايو 2013 (ت ع م)