ويكيبيديا:إداريون/تصويت/ديفيد (الترشيح الثالث)


ترشيح ديفيد لصلاحية إداري

التصويت مغلق

ترشيح ديفيد (نقاش - مساهمات - محذوفة - سجلات - إساءة - منع - سجل) لنيل صلاحية إداري

رأي المُرَشَّح: لم يُبدِ المستخدم رأيه حتى الآن.

مستوفٍ للشروط:   نعم

انتهى التصويت في 2017-11-9 14:00:00

أريد أن أصبح إداريا لأعمل على شطب الصفحات المخالفة ومهام إدارية أخرى.

  1. محرر
  2. موجود منذ ثلاثة أشهر على الأقل
  3. ساهم بأعمال إدارية:أنا مسترجع، وأهم اختصاصاتي في الموسوعة هو طلب شطب الصفحات المخالفة
    1. ترشيح الإداريين:لقد رشحت الزميل بلال الدويك للإدارة
  4. يجيد العربية:هذا أحد اختصاصاتي بالموسوعة، واللغة العربية هي مادتي الدراسية المفضلة

يمكنني المساهمة من أي جهاز، والصلاحيات الإدارية تزيد سرعة المساهمة الرجل العنكبوت:ديفيد (نقاشمساهماتسجلاتصفحاتي الفرعية) 13:26، 19 أكتوبر 2017 (ت ع م)[ردّ]


مع

  1.   مع حسب ملاحظاتي عندما كنت مساهما في الموسوعة، المترشح يستحق التشجيع،وهو مساهم يتطور باستمرار، وهذا أمر إيجابي جدا. أتمنى له التشجيع والتوفيق.— هذا التعليق غير الموقع من قِبَل محمد بوعلام عصامي (نقاشمساهمات) 22 أكتوبر 2017
  2.   مع --علاء فحصيناقشني 19:09، 21 أكتوبر 2017 (ت ع م)[ردّ]
  3.   مع--هيثم السيد راسلني 11:54، 23 أكتوبر 2017 (ت ع م)[ردّ]

ضد

  1.   ضد لا أحد ينكر عمل ديفيد الدؤوب في محاربة التخريب وتنبيه المستخدمين، ونستطيع على الأقل الاتفاق أنه لم يغب خلال السنة الماضية. لكني متحفظ على كثرة الإداريين، حاليا نملك فوق ال30 إداري وأعتقد أنه عدد كافي، إذا كنا سنعين أشخاص جدد لصلاحية الإداري فيجب علينا أولا عزل الإداريين الخاملين عن الموسوعة.--  محمد الجطيلي راسلني 18:59، 20 أكتوبر 2017 (ت ع م)[ردّ]

محايد

تعليقات

  •   تعليق: لمن لا يعرف، الزميل ديفيد سبق له أن ترشح في 2014 و2015 لنيل صلاحيات الإداري. أذكر هذه المعلومة حيث أن طلب التشريح لم يوضح هذا الأمر وأرى أنه مهم لمن يصوت أن يعرف هذه المعلومة. بالتوفيق ديفيد. -عمرو (نقاش) 16:39، 19 أكتوبر 2017 (ت ع م)[ردّ]
  • @Mojackjutaily: أرى أن هذا ليس مبررًا للتصويت بضد; لأنه لا توجد علاقة بين عدد الإداريين الخاملين وترشيح إداريين جدد; فخمول بعض الإداريين ليس ذنبًا لمن يريد أن يصبح إداريًا، ويمكنك إنشاء تصويت مستقل بخصوص الخمول.شكرًا الرجل العنكبوت:ديفيد (نقاشمساهماتسجلاتصفحاتي الفرعية) 19:53، 20 أكتوبر 2017 (ت ع م)
    •   تعليق: آسف ديفيد تصويتي بضد ليس بسبب شخصك الكريم، سأقوم بالتصويت بها ضد أي مرشح. شكل الموسوعة الحالي لا يرضيني ونحتاج محررين في هذا الوقت أكثر من أي وقت مضى. بالنسبة لأعمال الصيانة التي أشرت لها(الشطب والتخريب) فهي لا تحتاج هذا الكم الهائل من الإداريين، ولاحظ أنه منذ 20 أكتوبر 2016، هناك 12 إداري فقط قام بأكثر من 500 إجراء وعمل إداري، مما يعني أن المتواجدين يمكنهم القيام بالعمل على أكمل وجه. --  محمد الجطيلي راسلني 21:06، 20 أكتوبر 2017 (ت ع م)[ردّ]
      • @Mojackjutaily: أرى أن الرد على الطلبات يتأخر دائمًا.شكرًا الرجل العنكبوت:ديفيد (نقاشمساهماتسجلاتصفحاتي الفرعية) 05:00، 21 أكتوبر 2017 (ت ع م)[ردّ]
        • مازلت محتفظ برأيي أننا نحتاج للتخلص من مشكلة الخمول، وأن تأخير تدخل الإداريين في بعض الأمور الإدارية يؤثر سلبا على الموسوعة. يجب أن نوجه رسائل جادة ندعو فيها الإداريين للمساهمة بجدية أكثر كونهم قبلوا التكليف من البداية. ولا أرى الحل في ترشيح إداريين جدد.
لكن وحتى لا أظلم ديفيد قمت بمراجعة مكثفة لعمله خلال السنة الماضية، ووجدت الزميل ليس ذو خبرة كافية لكي يصبح إداري. من وجهة نظري الخاصة أعتقد أن الإداري يجب أن تتوفر فيه إحدى الخواص التالية:
  • القدرة على كتابة الصفحات المتكاملة والعمل التحريري على تطوير الصفحات. لكن الزميل لم يقم بتطوير أي صفحة في مامضى على الرغم من أنه تواجد لسنوات في الموسوعة، كيف سيستطيع توجيه المحررون والمستخدمون في حروب التحرير؟ أغلب الصفحات المنشأه من قبله هي بذرات والصفحات التي يقول أنه فخور بها تحتوي على مشاكل، بعضها بدون مراجع وهناك صفحات يتيمة.
  • القدرة على توجيه وإرشاد المستخدون الجدد بصدر رحب، لكن كل ما يقوم به ديفيد هو وضع قوالب التنبيه.
  • القدرة على فض النزاع والنقاش بأسلوب لين والفهم لطريقة سير الموسوعة، بينما ديفيد أرى أحيانا تدخله في عمل المحررين مع أن عملهم صحيح والتراجع عن تعديلاتهم بدون أي نقاش معهم، أو نجده يقوم بتغيير ما يكتبه المستخدم في ترشيحات الصورالمختار وفي صفحات المستخدمين بدون وجه حق.

أخيرا جميع الأعمال التي كان يقوم بها الزميل حاليا لا يحتاج صلاحية إداري للاستمرار بها، وبالمناسبة ياديفيد تستطيع نقل الملفات إلى كومنز بدون الحاجة إلى أي صلاحية.--  محمد الجطيلي راسلني 01:51، 25 أكتوبر 2017 (ت ع م)

@Mojackjutaily:
  • هذا ليس شرطًا للترشح، لكني سأجيب:لا يمكنني كتابة نصوص طويلة لأني لست خبيرًا بالترجمة
  • هذا عمل تطوعي وليس شرطًا (التفاصيل هنا)، وحتى لو كان شرطًا، قوالب التنبيه مفيدة، ولا مشكلة فيها
  • لا أغير ما يكتبه أحد، بل أحاول تحسين التعليقات على الصور (وهي تكون من المقالات أو من كومنز)
  • لا يمكن نقل الملف وترك النسخة المحلية; لذلك أحتاج للصلاحية لأحذفه بنفسي

شكرًا الرجل العنكبوت:ديفيد (نقاشمساهماتسجلاتصفحاتي الفرعية) 06:26، 25 أكتوبر 2017 (ت ع م)[ردّ]