ويكيبيديا:إداريون/تصويت/ديفيد (الترشيح الأول)

• لم تنفذ الترقية؛ 5 أصوات مع مقابل 7 ضد --بدارين 09:39، 10 يونيو 2014 (ت ع م)

أريد أن أصبح إدريا لأعمل على شطب الصفحات المخالفة ومهام إدارية أخرى.

استيفائي لشروط الترشيح

1. محرر
2. موجود منذ ثلاثة أشهر على الأقل
3. ساهم بأعمال إدارية:أنا مسترجع، وأهم اختصاصاتي في الموسوعة هو طلب شطب الصفحات المخالفة
   1. ترشيح الإداريين:لقد رشحت الزميل بلال الدويك للإدارة
   2. ترشيح الصور:أعمل على ترشيح صور مختارة في كومنز وفي ويكيبديا الإنجليزية لتصبح مختارة في ويكيبيديا العربية
4. يجيد العربية:هذا أحد اختصاصاتي بالموسوعة، واللغة العربية هي مادتي الدراسية المفضلة --الرجل العنكبوت:ديفيد (نقاش • مساهمات • سجلات • صفحاتي الفرعية) 17:03، 18 مايو 2014 (ت ع م)

مع

1. مع من اوئل الاشخاص اللي اعرفهم بالموسوعة بحسابي القديم وساعدني كثير اتمنى له التوفيق --خليل (نقاشي) 00:40، 21 مايو 2014 (ت ع م)
2. مع --محسن الفكي (نقاش) 12:53، 26 مايو 2014 (ت ع م)
3. مع --Makki98 (نقاش) 16:47، 1 يونيو 2014 (ت ع م)
4. مع محرر ممتاز وعنده معرفة بسياسات الموسوعة .لقد واكبت مساهماته التي شهدت له بذلك .بالتوفيق--SaraD (نقاش) 19:05، 1 يونيو 2014 (ت ع م)
5. مع في الفترة الاخيرة له نشاط مذهل في تطوير الموسوعة، وأعتقد بأننا امام ديفيد جديد---- سامي الرحيلي ^{ناقش وتواصل} 07:51، 7 يونيو 2014 (ت ع م)

ضد

1. ضد المرشح محرر جيد، لكنني لا أعتقد أنه سيكون إداري ناجح. زياد ( ملفي • نقاشي • راسلني ) 17:44، 18 مايو 2014 (ت ع م)
2. ضد للأسف رغم نشاطه التحريري في الفترة السابقة، إلا أن أسلوبه في النقاش يحول دون التصويت بنعم. --Freedom's Falcon (نقاش) 19:27، 18 مايو 2014 (ت ع م)
3. ضد للأسف ديفيد انت تفتقد أحد شروط الترشيح ، حيث يشترط ان يكون المستخدم مساهما بشكل مستمر لمدة 3 شهور علي الأقل ، وانت تقريبا غائب عن الموسوعة منذ سبتمبر الماضي وتواجدك في الفترة الماضية كان متقطع ومحدود ، أسلوبك في النقاش مع الاخرين أيضا لا يرجح كفتك تماما --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 20:03، 18 مايو 2014 (ت ع م)
4. ضد .. المرشح لم يكن نشطًا بشكل كافٍ الفترة الماضية، فلا أعتقد أن هذا هو الوقت المناسب لترشحه، كما أن السبب الأهم وراء معارضتي له هو أسلوب النقاش "الجاف" خاصته، بالرغم من خبرته الكبيرة بالموسوعة، أتمنى أن تحاول الأخذ بهذه النصائح في الفترة المقبلة --'محمد'^راسلني 21:00، 18 مايو 2014 (ت ع م)
5. ضد --زين الرماحي″^{نقاشي″} 08:11، 19 مايو 2014 (ت ع م)
6. ضد ديفيد يغيب لفترات طويلة نظراً لانشغاله بالدراسة. أنا أيضاً أعتبر أسلوبك في العمل إجمالاً وفي النقاش خاصة ليس في صالحك ولا يؤهلانك للعمل الإداري. --Mervat ^ناقش 19:35، 19 مايو 2014 (ت ع م)
7. ضد أسلوبك حاد جدًا في النقاش وأغلب المستخدمين عانى من ذات الأمر معك.. تنتهك خصوصيات الغير بشكل فج (أنا على سبيل المثال لو تتذكر ما قمت به منذ عدة أشهر ولم يوقفك وقتها غير الزميل Meno 25) والأدوات الإدارية للأسف ستساعدك على ذلك وبشدة.. غير متواجد باستمرار (كلنا ينشغل ولكن ليس بالأشهر في تكليف مهم كالإدارة).--د. ولاء ^{ناقشني!}07:39، 20 مايو 2014 (ت ع م)

محايد

1. محايد أنا مع ترشيح الزميل ديفيد للإدارة وأنا واثق بأنه سيُرشح مجددًا إذا لم يفز بهذا الترشيح، وسيفوز في الترشيح التالي، فهو دؤوب ومُثابر وهو قيمة طيبة ومحترمة وحيادية بالموسوعة. لكن في نفس الوقت رأيي أنه بالوقت الحالي يحتاج أن يكون موجودًا بشكل ثابت ومستمر لفترة + أن يتحلى ببعض التريث في النقاشات فأحيانا تميل إلى الحدة بينه وبين الآخرين، لذلك فأنا محايد بخصوص هذا الترشيح الآن. استمر يا ديفيد في العمل الجاد وكلنا سنرحب بك في الطاقم الإداري قريبًا. --زيوس الجديد ^راسلني 14:02، 20 مايو 2014 (ت ع م)
2. محايد--مستخدم:Bachounda/وقع 10:54، 1 يونيو 2014 (ت ع م)
3. محايد بصراحة انا مع ترشيح اي زميل الى الأدارة ولا يهمني كثيراً ان يكون ملم بكل سياسيات الموسوعة كاملة مثل ما يهمني ان يكون محايد وهادى واعتقد ان كثير من الزملاء اتقفوا على ان الزميل ديفيد حاد في النقاش ، لذلك اتمنى ان يعالج ويتنبة لتلك المسألة اكثر في الايام القادمة وسوف اكون اول من يرشحة للادارة .. تحياتي--عمار اليماني ^{أضغط هنا لمراسلتي} 02:52، 3 يونيو 2014 (ت ع م)