ويكيبيديا:إخطار الإداريين/استرجاع/أرشيف 1

أرشيف 1

أرشيف 2

أرشيف 3

←

أرشيف 5

• أرشيف 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 10

استرجاع: الدكتور منير محمد رضا المظفر _{^{(ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)}}

اخي العزيز لقد تم حذف الصفحة التي انزلتها اليوم والتي كانت تتحدث عن سيرة استاذ جامعي معروف في العراق توفي في عام 2003 وله الكثير من الانجازات المشهودة وقد حذفت من شخص يعرف بأبو حمزة وقد قمت بمراسلته ولكن لم احصل على اي جواب وقد اجابني شخص يعرف بألمورو وقد كان جوابه كما يلي "مرحبًا. كون الشخصية أستاذ جامعي لا تحقق له الملحوظية الكافية. فحصوله مثلاً على الماجستير والدكتوراه من ضروريات عمله، وإشرافه على الرسالات من نطاق عمله. أي لم يأت بشيء يميزه. ولكونه شخصية معاصرة، يجب أن توثق المعلومات حوله من مصادر مستقلة وموثوقة. دمت بأمان. أبو حمزة أسعد بنقاشك 17:48، 3 مايو 2013 (ت ع م)" وقد اجبته بالشكل التالي: ان من الانجازات التي قام بها الدكتور منير هو تأسيس لكلية الهندسة في جامعة الكوفة وقد ذكرت هذا واتسشهدت بالموقع الرسمي للجامعة فضلا عن صور عن مجلس الجامعة وقد قام بعدد من البحوث المميزة التي ذكرتها وممكن التحقق منها من خلال مراجعه المجلات التي نشرت من خلالها هذه البحوث الرصينة فضلا عن الاعمال الاستشارية التي قام بها فهي ليست اعمال روتينة وانما اعمال مسجلة ولكن بشكل ورقي يا اخي نحن نعيش في العراق و والدكتور منير توفى في 2003 في وقت لم يكن في العراق لا انترنت ولا تقنية معلومات ولا اي شكل من اشكال الاتصالات فمن النادر ان اجد توثيق الكتروني لاحداث كنت اود ان تكون هذه الصفحة لبداية التوثيق الالكتروني رجائي منك بالسماح لهذه الصفحة بالاستمرار كبذرة واني مستعد لاتباع جميع النصائح التي تذكرها لي واني متأكد بأن هناك الكثير من الطلاب والباحثين الذين سوف يزيدون على الصفحة بالدلائل والوثائق ولو كل شخصية علمية اعتبرنا انجازها روتينيا وجزء من واجبها فلن يكون لدينا شخصيات نفتخر بهم فهناك العديد من الشخصيات الذين قامو بأنجازات كبيرة ولكن لم تتح لهم الفرصة بالاشتهار او الاتساع نتيجة للاوضاع التي كان يمر بها العراق رجائي منك ان تعيد نشر صفحتي وفي حال الرفض يرجى حذف الرابط نهائيا لان قد قمت بنشر الرابط في عدة جامعات وبدأ الرابط يسبب لي الاحراج لان الصفحة قد حذفت وبعض الناس بدء بالشعور بان هناك شيء سلبي اتجاه شخص الدكتور منير مما دفع ويكيبيديا بحذفة فرجائي منك في حال رفضكم اعادة النشر ارجو حذف الرابط نهائيا لكي لا يؤدي البحث في كوكل على صفحة محذوفة مع شكري وتقديري لشخصكم

---

رجائي رجائي رجائي منك اخي العزيز ان تسترجع الصفحة لان الدكتور منير احد الشخصيات التي ساهمت بشكل فاعل في تغيير الواقع العلمي في العراق في زمن لم تتح لهم فرصة التواصل مع العالم في اوضاع سياسية واقتصادية صعبة جدا جدا والعراقيين يعرفون هذا جيد جدا فتمنياتي منك ان تستعيد الصفحةوان تفيدني بنصائحك لكي نطور الصفحة لاني شخص جديد على الويكيبيديا العربية الحرة. اتمنى منك مساعدتي يا اخي العزيز لان الموضوع الذي نشرته اليوم اخذ من وقتي 10 ايام لاجمع معلومات عن شخص متوفي قبل اكثر من عشر سنوات والعراق مر بظروف حرب ضاعت فيه الكثير من الوثائق فاتمنى ان تتخيل الجهد الذي بذلته في نشر هذه الصفحة رجائي اخي العزيز بأعطائي فرصة ثانية وهذا بريدي الالكترروني اذا احببت الاتصال بي alimunir1985@yahoo.com شكرا جزيلا مرة اخرى

استرجاع: شركة بترول بلاعيم _{^{(ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)}}

لقد تم حذف المقالة المذكورة من قبل الإداري المعروف بالحذف الفوري مستخدم:Elph, دون سابق إنذار أو تحذير متعللا بأنها لاتستوفي معايير الملحوظية, وأود استرجاع المقالة التي عملت جاهدا في نظمها وجمع وتعديل بياناتها للأسباب التالية :

• أولا : معايير الملحوظية غير موجودة بقوانين ويكيبيديا العربية
• ثانيا : عدم ملحوظية المقالة تعتمد على وجهة نظر القارئ, وقد اعتمد الإداري المذكور على وجهة نظره الشخصية فقط دون أخذ أراء مجموعة أخرى من المستخدمين
• ثالثا : المقالة من الأصل تحقق الملحوظية والشركة معروفة في وسطها ولها تعاملات واسعة والمقالة ليست دعائية بل هي عن شركة مؤثرة في الاقتصاد القومي المصري

--Muhammad adel007 (نقاش) 10:19، 28 فبراير 2013 (ت ع م)«محمد عادل»

لم يتم ليس في المقالة ما يشير إلى تميّزها أو ملحوظيتها.--  أسامة الساعدي  ناقش        04:35، 4 مارس 2013 (ت ع م)

استرجاع: محمد بن عبد الرحمن آل الشيخ _{^{(ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)}}

اما بعد فقد اندهشت جدا من حذف مقالتي عن الشيخ محمد. حيث أن سماحته أطال الله في عمره يعتبر مسند نجد وعالم بسيرتهاوسيرة أهلها. الكثير منهم صغيرا وكبيرا يعلمون علمه وفضله ،حيث أنه حفظه الله له تاريخ طويل لطلب العلم وتاريخ طويل لخدمه دينيه ووطنه . فالشيخ بالإ ضافة إلى علمه تقلد مناصب هامه في البلد . ولكل هذه الامور التي ذكرتها فضلت ان يكون الشيخ أول موضوع مقالة اكتبها لي في ويكيبيديا. واما بخصوص المراجع والمصادر فقد استسقيتها من تلاميذه وأحد أبناءه. وماوضعت هذة المقالة الا اكراما له ونافذة لتلاميذه وغيرهم لقراءة سيرته ولو كانت شيئا يسيرا. عليه اتقدم بطلبي باعادة المقالة المحذوفة وذلك لأ همية الشخصية ومكانتها عند الكثير من الناس والدليل في ذلك الزيارات الشهرية للمقال على مدى أربع سنوات وبالنسبة لأسباب الحذف الموضوعة عند إعادة الموضوع سأراجع كل المحتوى ووأعيد صياغته لأتفادى ملاحظات الاخوان الاداريين كلها وتحقيقا لمعايير الموسوعة العربية، شاكرا للجميع جهودهم وتعاونهم. أعلم أني اتبعت معايير السير الشخصية بويكيبيديا العربية بالنقاط التالية:
.سياسيون يتقلدون مناصب دولية، وطنية ومناصب محلية هامة: حيث أنه نصب مناصب عالية بالبلد .أكاديميون لهم مؤلفات و بحوث علمية هامة نظرية أو تطبيقية: له بحوث علميه كثيرة وألف الكثير من الكتب ، تقار مع كل من الشيخ بن باز وبن عثيمين تتلمذ على يديه الكثير من التلاميذ والى اليوم وعمره فوق المئة أطال الله في عمره وله جلسات سماع ودروس دينية.
أيضا بالنسبة للمراجع والمصادر أود أن أوضح لكم أن الشيخ محمد هو مسند نجد حاليا في علم الحديث والرواية، تتلمذ على جل شيوخ الرواية وله العديد من المتابعين والتلاميذ في العالم العربي والاسلامي. وهذا مايثبت الملحوظية لهذا المقال. عليه آمل إعادة المقال وسأراجع كل الملاحظات الأخرى التي ذكرت ن الاخوة الإداريين.

 --YazeedSct (نقاش) 06:47، 4 مارس 2013 (ت ع م)

مرحبا. ينصح بقراءة ويكيبيديا:تعارض المصالح --زكريا 00:47، 5 مارس 2013 (ت ع م)

استرجاع: شلاش الضبعان _{^{(ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)}}

صفحة لأخي الكبير الكاتب شلاش الضبعان لماذا تم حذفها !!! --176.44.77.82 (نقاش) 21:49، 4 مارس 2013 (ت ع م)

لم يتم لأنها سيرة لشخصية لا تستوفي معايير السير الشخصية--لا روسا ^{راسلني!}. 23:20، 4 مارس 2013 (ت ع م)

لماذا تم حذف مقالتي رمد وليدي ..عن مرض الرمد الوليدي بحجة أنها غير موسوعية رغم أنها تستوفي الشروط وفيها معلومات قيمة ولا يوجد فيها أخطاء ..أرجو المساعدة ..أنا جديد على الموقع..وشكرا --Kaka4ever101 (نقاش) 08:18، 19 أبريل 2013 (ت ع م)

مقالة رمد وليدي منسوخة من موقع الطبي، أي تشكل خرق لحقوق النشر. ويكيبيديا لا تقبل نصوصاً منسوخة. --abanima^نقاش 18:34، 19 نيسان 2013 (ت.ع.م)

استرجاع: كلية العلوم الطبية التطبيقية بجامعة الطائف _{^{(ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)}}

السلام عليكم لو تكرمت أخي الكريم أنا أرى بأن جهد ساعات من تعبي ذهب هباءً منثورا بثواني حيث قام إداري بحذفه بحجة أنه مكرر أو تم دمجه إلى مقاله أخرى لم افهم سبب الحذف ولكن بحثت عن عنوان مقالتي حتى أرى أين تكررت ولكن لم أجد لها وجود ففضلاً وليس أمراً أريد استرجاع مقالتي والتوضح لي سبب الحذف و إبلاغي في حال إسترجاعها كيف لي بأن اجنبها الحذف . عنوان مقالتي (( كلية العلوم الطبية التطبيقية بجامعة الطائف )) مع العلم بأن الكليه منفصله عن كلية الطب . وشكراً أريد فضلا وليس أمرا باسترجاع مقالتي حيث بأن الذي حذفها لم يراعي شرط البحث والتأكد من تكرارها قبل الحذف المقالة بأسم كلية العلوم الطبية التطبيقية بجامعة الطائف --Rakan.Otb (نقاش) 16:56، 8 مارس 2013 (ت ع م)

السلام عليكم بعد ضياع جهدي بحذف مقالتي من قبل احد المراقبين بسبب حسب ما يقول بانها مكرره وهي ليست بمكرره وبعد نقاشي معه طلب مني طلب استرجاعها طلبت وتأخرتو بالرد فقمت بإعادة كتابتها مرةً أخرى ففضلاً وليس أمراً مقالتي بين أيديكم فأتمنى منكم إبلاغي بما يتوجب علي فعله حتى اعتمدها واجنبها الحذف ، بانتظاركم ولكم جزيل الشكر . مقالتي بعنوان : كلية العلوم الطبية التطبيقية بجامعة الطائف

--Rakan.Otb (نقاش) 18:56، 9 مارس 2013 (ت ع م)

 تم استرجعها أحد الإداريين بالفعل.--  أسامة الساعدي  ناقش        00:46، 10 مارس 2013 (ت ع م)

هذا النمط من المقالات والذي يتحدث عن كليات الجامعات في مقالات مستقلة بحاجة لنقاش المجتمع لوضع معايير فكل جامعة مثلا تحوي قرابة 5 كليات على الاقل ونرى في نفس الوقت أن المقالات هي محتوى منقول وبعيد عن المحتوى الموسوعي كرسالة الكلية ومقرراتها ونظامها و و , أتمنى قبول هذا النوع من المقالات في حال كانت الكلية مستقلة بحد ذاتها وليست جزء من الجامعة فمستعد مثلا الان ان انشأ 10 مقالات باسماء الكليات لجامعة ما باسلوب موسوعي وربما لو عدنا لتلك الجامعة لا نرى الا عدة اسطر عنها --توقيع بدارين ^نقاش! 18:19، 12 مارس 2013 (ت ع م)

استرجاع: عماد عبد الله عياصرة _{^{(ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)}}

تحياتي: لقد تم حذف المقالة عماد عبد الله عياصرة ومقالة نظرية الأدوار المعكوسة بأسلوب كيدي من قبل المستخدمين Makki98 و Tarawneh وعرض المقالة للحذف هو تعبير عن سوء النية، حيث أن المستخدم Makki استعان بـ Tarawneh الذي على ما يبدو لم يعجبه الحديث عن باحث أردني. صاحب المقالة يحقق الملحوظية فهو كاتب ومحلل معروف لصحيفة ايلاف اللندنية والقدس العربي اللندنية والشرق الاوسط والصحف العربية والاردنية، اضافة الى انه صاحب نظرية سياسية تم اعتمادها من قبل open democracy ، ويمكن اجراء بحث جوجل مفصل بهذا الشأن. وبحث آخر حول صاحب المقالة. كما أرجو الاطلاع على النسخة الانجليزية لمراجعة المراجع والتي حاول Makki مراراً حذفها دون جدوى وخاض حروب تحرير فيها Emad Abdullah Ayasrah ويرجى اجراء بحث باللغات الاخرى حول صاحب المقال.

المستخدم Makki98 لم يعجبه النقاش القديم حول المقالة والذي افضى الى ابقائها من الاداريين، وما لبث ان أعطى الامر وقتاً حتى ينتهز الفرصة لحذفها. واستعان بمستخدم آخر اخذ الامر شخصيا على ما يبدو.

المستخدم Makki هو دمية جورب للمستخدم ddafous وقد استخدمها لترشيح المقالة في السابق للحذف، وقد اغضبه كشف أمره.

ملاحظة: المقالة تحقق الملحوظية، تتحدث عن نظرية سياسية وتحوي عدة مراجع من مصادر مختلفة، كما أنه سبق حذفها دون التصويت عليها، فتم انشاء صفحة تحويل الى صاحب النظرية لحين توفر مصادر اكثر، و تم التصويت على ابقائها، لكن المستخدم Makki98 أو Ddafous يلاحق الاداريين لحذفها وهو يستخدم اسلوب نينجا التعديل أو النقاش المطول المتعمد (هناك مصطلح منتشر على الإنترت و هو مشابه لنينجا التعديل اسمه لركر) مما قد يضلل الإداريين لاتخاذ قرارات سريعة عن غير قصد.

مرفق وصلات:

• تم مناقشة الحذف و(هنا) التصويت على ابقائها

• هنا كيف اعترض Makki بالنسخة الانجليزية وكيف رد عله الاداريون

• هنا استعان Makki ب tarawneh

مع الشكر والاحترام. دانييل مراد --DaniTarty (نقاش) 10:48، 11 مارس 2013 (ت ع م)

مرفق المصادر:

الرجاء الاستعانة بالمراجع الواردة في النسخة الانجليزية هنا واضيف بعض الملاحظات.

• يرجى عدم ربط ملحوظية مقال: نظرية الأدوار المعكوسة بملحوظية مقال: عماد عبد الله عياصرة، فالمقال الأخير ذو ملحوظية دون ان يخترع النظرية أصلاً. بمعنى أن الهجوم على النظرية او حتى عدم وجودها لا يعني غياب ملحوظية صاحبها.

1. في النسخة الانجليزية تم اعتماد ملحوظية مقال عماد عبد الله عياصرة ووسمها كمقالة موثوقة علماً انه رغم العدد الكبير من المقالات في ويكي الانجليزية فإن المقالات المراجعة والموسومة قليلة. حيث أنه استاذ في الجامعة ومحلل سياسي وكاتب معروف لدى الصحف والمجلات العربية والعالمية، اضافة الى التطرق لنظريته كخبر. اما بالنسبة لمقال: نظرية الأدوار المعكوسة فقد تم انشاء وصلة منها الى مقال صاحبها لحين صدور بحثها الأصلي الموثق، وهذا لا يمنع بطبيعة الحال الاشارة اليها. (انظر هنا) وقد قام الاداريون في ويكي العربية بعمل نفس الشيء.

2. ناشط سياسي ومعارض اصلاحي معروف وأحد أهم أقطاب الحراك الشعبي في الأردن. (يمكن البحث في جوجل)

3. محلل سياسي معروف لدى صحيفة إيلاف اللندنية. (اضغط هنا لنتائج البحث)

4. صحيفة القدس العربي تحدثت عن نظرية الباحث عماد عبد الله عياصرة تحت عنوان: نظرية الأدوار المعكوسة في العلوم السياسية (اضغط هنا) اضافة الى العشرات من الصحف الأخرى المعروفة.

كما أنه يكتب في صحيفة القدس العربي اللندنية (اضغط هنا)

5. عياصرة يكتب لصحيفة وطن نيوز الأردنية ذائعة الصيت والمشهورة، ويتناولون مقالاته كخبر رئيسي تحت عنوان: عماد عياصرة يكتب لوطن نيوز (اضغط هنا) وقد تناولت الصحف العالمية والاقليمية تحليلاته في عدة مناسبات خاصة صحف العدو الاسرائيلي ومكتب نتنياهو في عدة مناسبات. (اضغط هنا لمثال) و هنا و هنا الصهاينه ومكتب نتنياهو يتابعون و يتتبعون وطن نيوز

6. مجلة Open Democracy العالمية للعلوم السياسية، نشرت مقال تحليل صنع القرار التركي تجاة الأزمة السورية بالاعتماد على نظرية الأدوار المعكوسة. (هنا) The strategy of "reversed roles," in which the ruling party adopts a position contrary to its traditional ideological bent, thereby forcing the opposition to take the opposite stance, was used by the Justice and Development Party with regard to the American war in Iraq. Could the same tactic be used in the ongoing Syrian conflict?

كما ينشر له مقالات باللغة الانجليزية في أشهر الصحف والمجلات العالمية مثل: The Economic Times و Asia Times

7. تتناقل آرائه وتحليلاته الكثير من المحطات التلفزيونية

شكراً للتعاون والاحترام. دانييل مراد --DaniTarty (نقاش) 21:28، 11 مارس 2013 (ت ع م)

 تعليق: مرحبا دانييل.. يجب عليك أن تنتظر إلى أن ينظر في أمرها إداري آخر غير الذي حذفها حتى نطبق مبدأ العدالة.--لا روسا ^{راسلني!}. 00:07، 12 مارس 2013 (ت ع م)

 تعليق: المكتوب أعلاه مثير للسخرية والشفقة. كل ما في الأمر أنني تعثرت بهذه المقالة لسؤ حظه من زمن بإستخدام "مقالة عشوائية" ولفت نظري ما يدعيه ب"النظرية". أما ما يعانيه دانييل مراد أو عماد نفسه من بارانويا الإضطهاد فهي مردها إلى خاصية الويكيبيديا التي تمنح المحررين نعمة "قائمة مراقبتي". بالمناسبة أنا لم أتواصل مع الأستاذ طراونة من قبل إلا بعد أن طلب حذف هذه المقالة ويمكن التأكد من ذلك من البصمة الزمنية لكل تعديل. هناك مرض آخر مصاب به كاتبنا العزيز ألا وهو تضخم الذات, أنظروا العبارات التالية: استاذ في الجامعة ومحلل سياسي وكاتب معروف لدى الصحف والمجلات العربية والعالمية، أحد أهم أقطاب الحراك الشعبي في الأردن, ...يتناولون مقالاته كخبر رئيسي.تساؤلي الأساسي كان ما هذا الأستاذ الجامعي الذي ليس له أي بحث علمي منشور؟ ما هي المادة التي يدرسها؟ بأي جامعة؟ مصادر؟ على كل حال من المسلي تتبع مقالة "عماد عبدالله عياصرة" في الويكيبيديا إذ أنها تكسر الملل. بالمناسبة, كنت أبحث عن النقاش الخاص بالنظرية تلك (حيث عددت الكلمات والأسطر بكل مقال صحفي مرجعي:)) فإذ بي أجد مقالتين ما زالتا موجودتين وطلبت شطبهما وهما: نظرية الأدوار العكسية وعماد عبدالله عياصرة. هناك أكثر من قرينة تدل على أن دانييل مراد هو عماد(أحد أهم أقطاب الحراك الشعبي في الأردن:) هل سيمنعنا من دخول الأردن إذا أصبح مسؤولاً؟). على كل حال, أنا أتمنى أن تتم إعادة هذه المقالة مع تهذيبها وشطب كل ما يتعلق برأيه الصحفي المثير للسخرية رأفة به أولاً ومن ثم حفاظاً على حقوق قراء العربية بالإطلاع على معلومات "أحد أهم أقطاب الحراك الشعبي في الأردن" والقائد التاريخي القادم للأمة العربية.

آسف على الإطالة ولكن أولاً كما تعلمون فإنني استعمل أسلوب نينجا التعديل :):):) وثانياً الموضوع ممتع وثري وكل كلمة كتبها دانييل يمكن تأليف قصة عنها. تحياتي له ولكم جميعاً --Makki98 (نقاش) 01:05، 12 مارس 2013 (ت ع م)

الرجاء اللطف في الحوار يا مكي، إذا كان هو جديداً على ويكيبيديا فإنك قديم فيها، لا داعي للاستهزاء بالآخرين رجاءاً، أوافقك في أن ما قاله واتهمكم به هو أمر غير مقبول، لكنه جديد على أعراف ويكيبيديا.--  أسامة الساعدي  ناقش        02:31، 12 مارس 2013 (ت ع م)

أهلا أخ DaniTarty. رجاء لا تدع نمط عملنا يثنيك. عملك في استعمار مصر (كتاب) رائع جدا و يبشر بويكيبيدي متميز. و بذرة بلاينش زبدية هي بذرة رائعة لشخصية لها ملحوظية خاصة جدا كونها أول دبلوماسية من أصل إثيوپي في دولة الكيان الصهيوني. و بذرة إسحاق لفنون بذرة أيضا متميزة للسفير الذي حقق الملحوظية عندما هرب من السفارة الاسرائيلية في القاهرة عقب ثورة مصر. و كذلك مقال ريتندون لقرية. كلها أعمال رائعة من قبلك و هي تتميز بملحوظية الغرض ضمنها.

الان هنالك مشكلة أساسية تعترض المساهمين الجدد و المتحمسين و هي عدم القدرة على التميز بين الملحوظية و الظهور. فمثلا عندما يظهر صحفي ما و يتكلم عن حدث ضخم له ملحوظية، مثلا لنقل حدث تفجير 100 طائرة بوقت واحد في جميع أنحاء العالم. و يستمر ظهور هذا المذيع لمدة و هو يحلل و يقابل و يستضيف الخبراء. هل تعتقد أن هذا سيعني أن الملحوظية أصبحت تشمل هذا الصحفي؟ بالطبع لا ، فالملحوظية هي فقط للحدث و لا ينال الصحفي إلا الظهور الذي حصل بسبب طبيعة عمله. لإن الصحفي ليس جزأ من الخبر و بالتالي لن يدخل ضمن تأريخ الخبر. في المقابل، هنالك صحفيون يشكلون جزء أساسي من الخبر، فمثلا عندما يقوم صحفي بالكشف عن فضيحة مثلا لنقل سرقة 100 طن يورانيوم سرا من بلد شيوعي و بيعها للمافيا. لاحظ هنا أن الصحفي أصبح جزء من الخبر لأنه شكل جزأ من حدث متعلق بالخبر و ليس مجرد ناقل له، فهو من كشفه. و بالتالي أصبح مشمولا بالملحوظية. تخليل لو أن الصحفي الذي أعطيناه مثلا كشف بسبق صحفي عمله بنفسه عن مؤامرة من قبل غزاة فضائين يتنكرون كطيارين لتدمير صناعة الطائرات. هذا سيعطيه ملحوظية فورا كمنقذ للبشرية، أو ربما كصحفي مجنون أثار رعبا عالميا.

بكل بساطة يتوجب علينا أن نساعد المحررين المتميزين لمعرفة الفرق لإن هذا الفرق هو ما يشكل العنصر الاساسيا بين جعل ويكيبيديا موسوعة و بين جعلها بلوغ. أنظر مثلا لمرجعي القدس و أنفابرس المقالين كوبي بيست و لكنهما تحت إسمين مختلفين. هذا يعطيك إنطباع أن كاتب المقال ليس أيا منهما إن وجدا فعلا في الواقع و لم يكونا أسماء مستعارة. أخي DaniTarty، أنا أكتب مقالات في الصحافة بين حين و أخر تحت إسم مستعار، و أعرف أن الصحافة العربية بمعظمها لا تدقق بالمحتوى بقدر ما تهتم بمبدأ الحشو و ذلك لتضخيم الحجم لإجتذاب الاعلانات و النقود. تخيل أن أذهب الان و أرسل مقال الى 200 صحيفة الكترونية أمدح نفسي (طبعا بإسم مستعار) قائلا أنني قدمت أختراع مهما للبشرية و هو ثوم بطعم الفراولة و رائحة الليمون و نفس خصائص الثوم العلاجية و بقدرته الخارقة على علاج السرطان و نمو الشعر و الاصلاح بين الزوجين المتخاصمين. كم صحيفة الكترونية برأيك يمكن أن تنشر مثل هذا المقال. أنا أقدر العدد ب 30 على الاقل. هل هذا سيعطيني ملحوظية؟ أكيد لا. هذا فقط سيعطيني ظهور بدون أي ملحوظية. لن تكتب عني الصحافة العالمية، و لن تستضيفني الفضائيات و لن يسطر اسمي في بطون الكتب. و على الاغلب بعد 5 دقائق من قراءة المقال لن يذكر من قرأه إسمي.

أنا متأكد أن الصحفي عماد عياصرة موهوب في عمله كصحافي. و لكنه يبقى في النهاية صحافي موهوب فقط و هذا لا يعطيه إي نوع من الملحوظية. عليه أن يقوم بإنجاز يذكر له و يميزه عن غيره من الصحافيين. و أنا متأكد أن أول مقالته عزيزة عليك كونها أول مقالة لك. أول مقالة لي كتبتها عن نفسي و أسرتي و قام أوكسيدو بحذفها فورا. غضبت جدا و تذمرت و لكنني فعلا لا أحقق أي ملحوظية. لننتظر أن يظهر إسمه بتحقيق صحفي ضمن الصحافة المرموقة يتناوله شخصيا و يتناول إنجازاته و أعدك أنني سأرغب وقتها بأن أكون أول من يكتب عنه. بجميع الاحوال يبدو أننا بحاجة الى آلية لتنبيه كاتب المقال الاصلي عند نقاش الحذف. --Tarawneh (نقاش) 06:09، 12 مارس 2013 (ت ع م)

شكراً لك أخ Tarawneh، مع أنك خرجت عن الموضوع كثيراً. لكن يبدو أنك لم تقرأ ما كتب في الأعلى، كما ارجوك والآخرين اجراء البحث. صاحب المقالة ليس صحفي. وإنما محلل سياسي وكاتب مقالات. أنا أيضاً قرأت مرة له وصرت من متابعيه، وهو بالفعل يحقق الملحوظيه كمحلل وكاتب فقط. ناهيك عن النظرية والتدريس الجامعي ونشاطه في المعارضة. أدعوك لقراءة مقالاته وتحليلاته، ستستمتع بها خاصة في شؤون الشرق الاوسط رغم انني اخالفه الرأي. المسأله ليست معقدة عندي، واهتمامي منصب بمقالات جيدة نسبياً، ومن الجيد أن من يريد البحث عن عماد يجد بعض المعلومات عنه في ويكيبيديا لأن هذا هو هدف ويكي الحقيقي. هناك المئات منهم في ويكيبيديا وهذا هو مكانهم (عطوان، الخازن، بدرية البشر، عماد أديب، عثمان العمير، جمال خوشقجي، ... الخ) هؤلاء يجب ان تتوفر بعض المعلومات الموسوعية عنهم، شأنهم (للأسف) شأن المتسابقين في برامج الهواة الموسيقية!!! مع الاحترام.--DaniTarty (نقاش) 08:19، 12 مارس 2013 (ت ع م)

الأخ Makki98 شكراً لك أيضاً، وشكراً لتمنيك بإعادة المقالة. لا تفترض أنني سأقدم لك مقالة كاملة عن عماد عبد الله عياصرة؟؟ وبالتالي أعرض لك أبحاثه المنشورة؟ اعمل جهدك وافعل هذا. تستطيع بأي حال معرفة كافة التفاصيل العلمية عن عياصرة، وعدم ذكر ابحاثه الجامعية لا يعني بالضرورة عدم وجودها. ولنفترض جدلاً ان الرجل درس للمرحلة الابتدائية فهو ما زال يحقق الملحوظية. صدقني يا مكي ان المسألة بسيطة. ولا احب ان يكون منشئ المقالة هو من يتولى الدفاع عنها فقط، وحبذا لو يشاركنا الكثير من المحررين في ذلك لأن المقالة ليست لي، ولا يهمني سوى الاستمتاع بالكتابة كما ذكر الاخ Tarawneh. مع الاحترام.--DaniTarty (نقاش) 08:19، 12 مارس 2013 (ت ع م)

أرفق لكم بعض مقالات وتحليلات عماد عبد الله عياصرة: استقطاب الأدوار المعكوسة في تركيا - لا حرب قادمة - إسرائيل تعلن تأجيل الحرب على إيران - النزاع الصيني الياباني هل تزل الأقدام؟ - دبلوماسية الخط الأحمر: هل تكسب إيران الجولة؟! - الاقتصاد الايراني عكس المتوقع - نوبل أوروبا - سورية ... ضاعت العناوين. - عقوبات اقتصادية، والهدف ليس قنبلة نووية - الهدنة السورية.. فشل متوقع - أوباما: شكراً ساندي - أهداف المعارضة السورية الجديدة - خطر المحور العربي الجديد على الأردن - الانتخابات الإسرائيلية وضياع نواة الدولة الفلسطينية - اختبارات ضربة غزة - E1 - طريق واحد أمام الأنظمة الملكية العربية - أربع كلمات جاذبة في الأردن - الأنظمة العربية والسلام، والهدف هو الإسلام - الحل في سورية أصبح واضحاً - مسيرة ديمقراطية حقيقية يقودها الحراك الشعبي في الأردن - هذيان سياسي في إسرائيل - ليبيا ومالي.. درس للسوريين - رفع الأسعار سيقضي على الاقتصاد الأردني - نحو اقتصاد أردني ناجح - حقيقة الأزمة الأردنية - ثورة كامنة في دولة فلسطين المنشودة - أميركا حسمت أمرها - الأنظمة العربية.. طبقات وثورات. جميعها منشورة في أعرق الصحف العربية --DaniTarty (نقاش) 09:18، 12 مارس 2013 (ت ع م)

أخي DaniTarty. أنت لم تصل الى النقطة التي نتحدث عنها. فكرة هدف ويكي الحقيقي، غير واضحة لديك. لا يهم أن يكون صحفي أو محلل سياسي أوكاتب مقالات. الفكرة ببساطة هي: هل عمله لفت نظر الاخرين و كتبوا عنه أم لا؟ قد يبدو الكلام غريبا نوعا ما و لكن من المهم أن تدرك أنه لا يهم ماذا فعل هو. و لا تقوم ويكيبيديا بالتعريف عنه لأنه قدم أعمالا عظيمة حسب رأي مساهمي ويكيبيديا. هذه هي النقطة الاساسية في ويكيبيديا. لو أفترضنا أنه خرج بإعظم نظرية سياسية و لم يقر بها أقرانه فلا مكان له هنا. ويكيبيديا ليست ما نطلق عليه مصدرا اساسيا للمعرفة. و عليه رغم ضخامة عمله و تنوع مقالاته فلا مكان لها هنا، و كونه يدرس في الجامعة أم لا فهذا غير مهم. أنا في فترة من الفترات كنت مساعد عميد كلية الهندسة و مدير مختبرات الحاسوب و رئيس لسبع مشاريع في الجامعة و عضو 12 لجنة رئيسية و 18 فرعية، هذا بخلاف عبئي التدريسي. هذا عملي و لا يضعني تلقائيا ضمن خانة الملحوظية؟ ويكيبيديات ببساطة لا تكتب عن أي فرد لم يكتب الاخرون عنه. و انا لا أتكلم عن الجرائد التي تنشر مقالاته، و لا عن التحليلات التي وضعها ضمن مواقع الانترنت. بل عن من هم الافراد الذين أنتبهوا الى عمله؟ هؤلاء هم الاساس. هل كتب شخص ما (شخص معروف و مرجع في مجاله، و ليس إسم مستعارا في موقع انترنت ما) عن حياته و عن فكره؟ هل قام شخص بعمل دراسة ماجستير تتناول نظريته؟ هل قام كاتب مشهور بالاشارة اليه و الى أعماله؟ إذا وجد مثل هذا فلا بد وقتها من إبقاء المقال. ربما لو كان له عامود ثابت يومي أو حتى أسبوعي بإسمه ضمن الجرائد مثل فهد الفانك أو نزيه في جريدة الرأي فلن أتردد في النقاش. رجاء ساعدنا لنساعدك. --Tarawneh (نقاش) 12:22، 12 مارس 2013 (ت ع م)

يا أخ طراونة هدف ويكي موسوعي وأعرفه تمام المعرفة، بدليل أنني متمسك بهذه المقالة. وأعرف أيضاً أن من يقرأ ما نقول سيدرك ما أقصد. أتحفظ على تصرفك وكأن ويكيبيديا ملك يمينك مع الابقاء على احترام انسانيتك، وأنت هنا لست لمساعدتي بل لتدلي برأيك لأن القرار ليس قرارك. وفي إطار الحديث عن نفسك فأنت كما قلت عن نفسك (وإن كان مدحاً مبطناً) لا تحقق الملحوظية. نحن يا صديقي نتحدث عن رجل ناشط سياسي في الحراك الشعبي وصاحب نظرية (وإن كانت أولية) ويكتب بانتظام على الأقل في صحيفة مرموقة كإيلاف اللندنية ووطن نيوز الأردنية (والتي تعرف حجمها بما أنك أردني) وتنقل مقالاته بطريقة "العياصرة يكتب لـ وطن". (انظر ترتيب Alexa)

وبما أنك تحب طريقة القاء الدروس على المحررين، سأعلمك درساً مهماً في أساسيات ويكيبيديا وهو في حالة هذا المقال كالتالي: اعلم أن ويكيبيديا ليست لإنشاء حوارات مصداقية حول المواضيع وأخص هنا النظرية. إن ويكيبيديا تعتمد طريقة الإبلاغ حول المواضيع طالما توفر هناك بعض المصادر المستقلة. (لهذا يطلق عليها موسوعة)

لا أنصحك باعتماد اسلوب الفوقية في التعامل، ولا حاجة لأن اذكرك بمقالك: تقميط الذي آثرت أن يكون أول باكورة الموسوعة!!! وأدعوك لقراءته الآن وتعديله خاصة عبارة: "هذه العادة الضارة بنمو الطفل تجد شيوعاً واستحساناً عند الكثيرين، ومنهم مؤلف هذا المقال، وبالتالي فإنه من المتوقع أن يحتدم النقاش حول هذه العادة وشيوعها."

أعود لأكرر، انك (شأنك شأن بعض الناس) تستخدم اسلوب نينجا التعديل أو النقاش المطول المتعمد (هناك مصطلح منتشر على الإنترت و هو مشابه لنينجا التعديل اسمه لركر) مما قد يضلل الإداريين لاتخاذ قرارات سريعة عن غير قصد. أرجوك دعنا نبسط الأمور. في النهاية المسألة ويكيبيدية بحتة ولا أشعر بالعاطفة تجاة أول مقالة أنشأتها ياسمي المسجل. فقد قمت بعمل آلاف التعديلات منذ سنوات دون الرغبة في التسجيل لأن الأمر ثانوي.

ربما صاحب المقالة نفسه لا يعرف أصلاً ان هناك مقال حوله في ويكي، ولا يهمه الأمر (أقول ربما) المهم أننا هنا لإثراء العالم الموسوعي بالعديد من المواضيع من المنظرين والكتاب الى الراقصات، ومن عالم الكرة الى الفيزياء النووية. هذا هو. مع السلامة :) --DaniTarty (نقاش) 13:49، 12 مارس 2013 (ت ع م)

•  تعليق: حسنا قمت باسترجاع المقالة حتى يتم الفصل في أمرها مرة آخرى، وذلك بعد ترشحيها سابقا والإبقاء عليها ثم ترشيحها لاحقا وحذفها، وأرجو استكمال النقاش الدائر حولها في صفحة نقاش حذفها..تحياتي.--لا روسا ^{راسلني!}. 00:28، 13 مارس 2013 (ت ع م)

ولاء كيف تقرري إسترجاع مقالة شخصية لا تحقق أي ملحوظية؟ القرار ليس لك لتتخذيه، بل هو ناتج نقاش هنا. إذا ثبت من النقاش أن الشخصية لها ملحوظية فعلية يتم إسترجاعها. الصراخ بأن له ملحوظية ليس دليل ملحوظية. السؤال البسيط هل له صفحة ثابته ضمن أي صحيفة في أي مكان في العالم؟ الاجابة لا. هل يعمل ضمن جهات أبحاث معتمدة كباحث سياسي؟ الاجابة لا. هل له أي أبحاث سياسية منشورة لدى جهات مؤثرة؟ الجواب لا. هل له أي نظرية منطقية مقبولة بأي جهة أكاديمية أو حتى سياسية؟ الجواب لا. هل كتبت أي جهة عنه و عن إنجازاته قبلنا؟ الجواب لا. يبقى السؤال الاخير: لماذا هو هنا؟ وضعت قالب شطب ضمن المقال لأن ويكيبيديا ليست مرجعا أوليا. --Tarawneh (نقاش) 06:09، 13 مارس 2013 (ت ع م)

حسنا، لا يهم. بكل بساطة سنبدأ وضع سياسة ملحوظية للكتاب الصحافيين. على الاقل لن نضطر للدخول في نقاشات مثل هذه مرة أخرى. --Tarawneh (نقاش) 06:43، 13 مارس 2013 (ت ع م)

كما قلت أخ طراونة، ويكيبيديا العربية ينقصها الكثير من صفحات السياسات وأعتقد انه حان الوقت لإنشائها وإستكمال البعض الآخر وإن تم ذلك فسيغنينا عن الكثير من النقاش. --طرابلسي إسماعيل (نقاش) 10:41، 13 مارس 2013 (ت ع م)

 تعليق: لا أظن أن وضع سياسة لملحوظية الكتّاب والصحفيين سيحل المشكلة، لأن هناك مئات الاختصاصات الأخرى غير الصحافة، فهل سنجلس ونضع سياسة لكل مهنة؟! اليوم وقع اختلاف حول ملحوظية كاتب، فقررتم وضع سياسة خاصة لملحوظية الكتّاب والصحفيين، غداً سيقع اختلاف حول ملحوظية طبيب، وبعد غدٍ سيقع اختلاف حول ملحوظية مهندس، شاعر، مطرب ... الخ، فهل سنجلس ونضع سياسة لتحديد معايير الملحوظية لكل الاختصاصات؛ كل على حدة؟! أظن أن النقاش بشكل عام يكون أنفع، بحيث نستخدم في نص السياسة عبارات عامة تشمل كل الاختصاصات مثل "له إنجازات في مجال عمله" أو "تكلمت عنه وعن أعماله جهات مستقلة" وغيرها من العبارات العامة التي يمكن تطبيقها على جميع الاختصاصات.--  أسامة الساعدي  ناقش        14:05، 13 مارس 2013 (ت ع م)

•  تعليق:..استرجعتها للنقاش في أمرها فترة أطول بعدما أرشفت نقاشها سريعا وتجاوزت ذلك باسترجاعها، ولكن ليس لكونها تحقق الملحوظية أم لا..وإن أردتم استكمال النقاش فليكون في صفحة نقاش حذفها وليس هنا.--لا روسا ^{راسلني!}. 13:59، 13 مارس 2013 (ت ع م)

لم أقصد التفرغ لإنشاء صفحات السياسات بقدر ما قصدت إنشاء صفحات لتفادي النقاشات العقيمة التي قد تدوم لأسابيع دون نتيجة ودون سياسة يحتكم إليها. أنظر مثلاً ويكيبيديا الإيطالية مثلاً هنا فهي تفصل أكثر في السياسات، لكن لا مانع من جعلها في صفحة واحدة لكن بتفاصيل أكثر من تلك الموجودة الآن. --طرابلسي إسماعيل (نقاش) 15:48، 13 مارس 2013 (ت ع م)

نعم القضية لن تكون من نقبل و من لا نقبل. فقط لتوضيح السياسات الموجودة أصلا و التي يجب تطبيقها. فهنالك الكثير لا يعرفون وجود سير الأحياء و التي تمنع وضع أي نوع من المصادر عندما يتعلق الامر بالافراد الذين ما زالوا على قيد الحياة. و ما هي المصادر الموثوق بها. فهاتين السياستين لوحدهما تكفيان لحذف المقال. هذا بخلاف عدم إدراك العديد لمبدأ الملحوظية. ربما نبدأ خلال أيام أو أسبوع من الان مجموعة من حلقات العمل ضمن صفحات ويكيبيديا نناقش ضمنها بعض المقالات المخالفة للسياسات و كيفة التفاعل الصحيح معها. أعتقد أن فتح باب النقاش و التفاعل و أخذ الاراء بكيفة التصرف الصحيح حسب ما يراه الافراد المختلفين سيكون أمرا مفيدا لنا جميعا. المقال سيكون case study من بين مجموعة مقالات و نقاشات حذف للتحاور حولها. --Tarawneh (نقاش) 16:27، 13 مارس 2013 (ت ع م)

استرجاع: سيبان _{^{(ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)}}

سيبان قبيلة يمنية حميرية عمرها اكثر من 3000 سنة ذكرت في نقش سبأ المسند وتاريخها وتارخ قادتها وهجرتهم--```` (نقاش) 21:27، 13 مارس 2013 (ت ع م) --```` (نقاش) 21:27، 13 مارس 2013 (ت ع م)

لم يتم إقرأ هذه الصفحة التي تشرح سياسة ويكيبيديا فيما يخص الكتابة عن القبائل.--  أسامة الساعدي  ناقش        22:12، 13 مارس 2013 (ت ع م)

استرجاع: جبهة النضال الشعبي الفلسطيني _{^{(ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)}}

ارجو من الأخوة الإداريين استرجاع النسخة الأولى من المقال التي كتبتها بعد أن حذفت بسبب أن أحد المستخدمين عوضها بنسخة منسوخة --Ashoola (نقاش) 11:45، 19 مارس 2013 (ت ع م)

لم يتم لأن هذه المقالة هي نسخ حرفي من مواقع ومنتديات أخرى، وهذا غير مسموح به في ويكيبيديا، راجع: ويكيبيديا:حقوق التأليف والنشر، يمكنك كتابتها من جديد ولكن بأسلوبك الخاص وموثقة بمصادر تثبت ملحوظيتها.--  أسامة الساعدي  ناقش        11:53، 19 مارس 2013 (ت ع م)

النسخة الأولى لا يمكن أن تكون خرقا بما أنني كتبتها بنفسي --Ashoola (نقاش) 12:14، 19 مارس 2013 (ت ع م)

 تم استرجعت آخر نسخة بتعديلك.سنة 2007 --  أسامة الساعدي  ناقش        14:15، 19 مارس 2013 (ت ع م)

استرجاع: مجموعة عبد الله الغرير _{^{(ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)}}

المقال لشركة معروفة --Ashoola (نقاش) 11:48، 19 مارس 2013 (ت ع م)

لم يتم لأن المقالة مكتوبة بصيغة دعائية، ولا تحقق الملحوظية الكافية، كان لها نسختان: واحدة في ويكيبيديا العربية، والأخرى في الانجليزية، وقد لاحظت أنها محذوفة حتى في النسخة الانجليزية.--  أسامة الساعدي  ناقش        11:59، 19 مارس 2013 (ت ع م)

يا أخ أسامة، عندي خبرة تقارب 7 سنوات في الموسوعة ولا اظن أنني كتبت مقالا دعائيا واحدا --Ashoola (نقاش) 12:18، 19 مارس 2013 (ت ع م)

هذه المقالة كتبتها في سنة 2007، ولم تكن بهذه الخبرة التي أنت عليها حالياً . عموماً، قلت لك بأن المقالة لا تحقق الملحوظية الكافية، وقد حذفت حتى في النسخة الانجليزية، التي هي الوحيدة غير العربية.--  أسامة الساعدي  ناقش        12:27، 19 مارس 2013 (ت ع م)

المقال مكتوب بشكل حيادي لشركة عملاقة، وويكيبيديا الانجليزية ليس دائما قدوة خصوصا في المحتوى العربي. أرجو على الأقل احترام المجهودات التي يبذلها المحررون لتوفير المعلومة وإيصالها--Ashoola (نقاش) 12:35، 19 مارس 2013 (ت ع م)

الجهود محترمة ومشكورة، هذا أمر لا شك فيه. ولكن ينبغي أن تنصبّ الجهود على كتابة مقالات ملحوظة، لو أتعب المحرر نفسه وكتب مقالة غير ملحوظة أو كتب مقالة لا تنسجم مع السياسات، ثم حُذفت، لم يكن الذنب ذنب الموسوعة ولا ذنب الإداري الذي حذفها، بل المحرر هو من تسبب في ضياع جهده، لأنه لم يتأكد من ملحوظية موضوع مقالته قبل أن يتعب في كتابتها.--  أسامة الساعدي  ناقش        12:47، 19 مارس 2013 (ت ع م)

الشركة من أكبر 10 شركات إماراتية خاصة، وهذا حسب رأيي يحقق وحده الملحوظية. شكرا لرحابة صدرك يا أخ أسامة، اعلم أنك لم تحذفها بنفسك وفي كل الأحوال يجب طرح موضوع مشكلة بعض الإداريين الذين ينفرون المحررين وخاصة الجدد من الموسوعة. --Ashoola (نقاش) 13:02، 19 مارس 2013 (ت ع م)

المقالة محذوفة في سنة 2010، إذا كانت حققت الملحوظية الكافية في السنين الأخيرة فربما تستحق إعادة كتابتها، لو أعدتها لك هل تتصدى بنفسك لتوثيق الملحوظية، وتثبت من مصادر معتبرة ومحايدة بأنها من أكبر 10 شركات إماراتية وأنها ملحوظة بالشكل الكافي؟.--  أسامة الساعدي  ناقش        13:13، 19 مارس 2013 (ت ع م)

بالطبع، الغاية دائما تطوير المقالات. تحياتي--Ashoola (نقاش) 13:25، 19 مارس 2013 (ت ع م)

 تم أرجو أن تقوم بما تعهدت به خلال أسبوع رجاءاً.--  أسامة الساعدي  ناقش        13:32، 19 مارس 2013 (ت ع م)

استرجاع: محمد غزوان النجار _{^{(ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)}}

الصفحة= محمدغزوان النجار السبب= أني فيما أراه في المهندس محمد وهو والدي تقديرا لأعماله التي أنجزها في مجاله ولا يحتاج المهندس محمد لسيرة ذاتية فهو من المهندسين المرموقين والمعروفين بالمدينة المنورة و هو عضو بالهيئة السعودية للمهندسين و الحمد لله لا يحتاج لتزكية و أنا بصدد تطوير الصفحة لكن مشاء الله على طول ديليت

لم يتم لأن الشخصية لا تستوفي المعايير الموسوعية للكتابة عن الأشخاص، إقرأ هذه الصفحة رجاءاً، وقد حميتها من الإنشاء مرة أخرى بسبب إعادة الإنشاء المتكرر.--  أسامة الساعدي  ناقش        21:20، 28 مارس 2013 (ت ع م)

استرجاع: علي داود الحسيني _{^{(ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)}}

|صفحة=علي داود الحسيني |سبب=هذه صفحه لشاعر موهوب عراقي وارفض ان يتم حذفها لسبب طائفي

لم يتم لأن المقالة حذفت أكثر من مرة لسبب واضح وهو أنها لا تستوفي معايير السير الشخصية. --  أسامة الساعدي  ناقش        21:17، 28 مارس 2013 (ت ع م)

استرجاع: نبيل فرحات _{^{(ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)}}

لماذا حذفت اصلا صفحة الدكتور نبيل فرحات. الرجل معروف و له مؤلفات عديدة في علوم عدة، وضعت بذرة عنه و كنت سأزيد.

Recent Publications
The processing element design for a large-scale spatio-temporal pattern clustering system, Yuan, J.

 --69.249.170.146 (نقاش) 22:32، 28 مارس 2013 (ت ع م)

لم يتم سبب حذفها هو أنها لا تستوفي معايير السير الشخصية والإداري الذي حذفها ذكر السبب.--  أسامة الساعدي  ناقش        06:11، 29 مارس 2013 (ت ع م)

استرجاع: فادي دخان _{^{(ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)}}

كل المعلومات الواردة في مقالة خاصة بالإعلامي فادي دخان هي مؤكدة، ووفق أصول الكتابة والتحرير والنشر في هذه الموسوعة.. أتمنى استرجاعها أو موافاتنا بسبب حذفها لاستدراكه فوراً.. كل التحية. --فادي دخان,, المدونة الشخصية (نقاش) 07:03، 1 أبريل 2013 (ت ع م)

استرجاع: فواز أخرس _{^{(ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)}}

المقالة موجودة في ويكيبيديا الانجليزية بأسم Fawaz Akhras وهي شخصية ظهر اسمها في الثورة السورية --ابوهايدي (نقاش) 16:29، 1 أبريل 2013 (ت ع م)

لم يتم لعدم توفر ما يشير إلى أهمية الشخصية--  أسامة الساعدي  ناقش        05:56، 7 أبريل 2013 (ت ع م)

استرجاع: فستيك _{^{(ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)}}

أنها أمر قائم وتسمية دارجة على امتداد الساحل السوري كله , واليوم يتم تداولها في مواقع التواصل الاجتماعي بوفرة وعلى نطاق كبير جداً دون أن يدري الآخرون معناها فيضطرون للسؤال عنها كل مرة . --94.97.25.144 (نقاش) 22:11، 6 أبريل 2013 (ت ع م)

لم يتم لأن المقالة غير موسوعية، راجع: هذه الصفحة لمعرفة طبيعة المقالات الموسوعية--  أسامة الساعدي  ناقش        05:57، 7 أبريل 2013 (ت ع م)

استرجاع: خالد الناطور _{^{(ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)}}

تغيير عنوان المقالة من خالد الناطور لتصبح قضية خالد الناطور وللعمل على تعديل محتوى المقال ليصبح متناسباً مع العنوان كَـ قضيّـة خالد الناطور، كان سبب الحذف عدم تحقيق المقالة للملحوظية وعدم مطابقتها لمعايير السِّير الذاتية، وسأعمل عليها لتصبح مقالة خاصة بقضية خالد الناطور وليس سَـرد للسيرة الذاتية.  --mustafa almomani (نقاش) 15:19، 10 أبريل 2013 (ت ع م)

 تم تحت عنوان قضية خالد الناطور--  أسامة الساعدي  ناقش        17:29، 22 نيسان 2013 (ت.ع.م)

استرجاع: أبو شرخ _{^{(ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)}}

لماذا حذفت مشاركي عن عائلة ابوشرخ، رغم ان المعلومات موثقه وصحيحه وأنا مسؤول عنها — هذا التعليق غير المُوقَّع كتبه Sharkh77 (نقاش • مساهمات)

استرجاع: موقع إسلام تايمز _{^{(ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)}}

لأن موقع إسلام تايمز هو موقع اخباري عالمي، قمت بإنشاء مقالة تتحدث عنه كما كل المواقع الالكترونية والشركات ووسائل الاعلام، لذا أرجو ان أستعيد صفحة موقع إسلام تايمز مع الشكر الجزيل — هذا التعليق غير المُوقَّع كتبه مستر تايمز (نقاش • مساهمات) 11:06، 16 أبريل 2013 (ت ع م)

استرجاع: عمادة الدراسات العليا بجامعة الملك خالد _{^{(ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)}}

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته وبعد ارغب في استرجاع مقالة بعنوان : عمادة الدراسات العليا بجامعة الملك خالد. ولا أعلم عن سبب الحذف , فهي تفيد الكثير من الطلاب والطالبات الذين يبحون عن التقديم على برامج الدراسات العليا بجامعة الملك خالد بأبها

استرجاع: سليمان محمد سليمان ودن _{^{(ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)}}

اطلب استرجاع صفحة اللواء سليمان محمد سليمان ودن او على الاقل ما السبب في الغائها

استرجاع: اليد في المنحوتات السامية ودلالاتها _{^{(ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)}}

انا مستخدم جديد واحاول التعديل على مقالتي الرجاء مساعتي في اعادة مقالتي وذلك لاني مستخدم جديد على الموسوعة واحاول اجراء بعض التعديلات مع جزيل الشكر

انا اطالب باسترجاع صفحة عائلة القطوط حيث اننى لااعلم السبب فى حذفها وهناك العديد من الصفحات المثبتة على الويكبيبديا التى تتبنى نفس الموضوعات وان لم تكن على القدر الكافى من المصداقية والمعلومات التفصيليه لذلك ومن السابق ورغم عدم خوضى فى تفاصيل ثاقبه الا انى المحت الى مرادى وجزاكم الله خيرا مع وعد باضافه جديد وحديث للوصول الى مصداتقيه اكثر وانفذ

استرجاع: د. محمد يحيى _{^{(ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)}}

الصفحة عبارة عن سيرة ذاتية لرجل أسهم في إثراء الحياة العامة في مصر والعديد من دول العالم وله إسهامات في العمل الخيري والتنموي عن طريق تأسيسه لمؤسسة صناع الحياة مصر ومشاركته في العديد من المنتديات والمؤسسات الفكرية والثقافية والصفحة لتعريف جمهور ويكي بيديا به --Omar elsenity (نقاش) 13:41، 30 أبريل 2013 (ت ع م)

تقدمت بطلب استرجاع الصفحة أمس ولم يتم الرد علي او قد أكون لم أفهم الرد برجاء إعادة مراجعة الصفحة مرة وفي حالة عدم ملاءمتها لقواعد ويكيبيديا برجاء توضيح الأمر والأسباب حتى أقوم بالتعديل طبقا للقواعد، وأنا راجعت صفحة معايير السيرة الذاتية ولا أظن أني خالفت أحد هذه المعاير، برجاء إعادة الصفحة وشكرا --Omar elsenity (نقاش) 09:31، 1 مايو 2013 (ت ع م)

استرجاع: الدكتور منير محمد رضا المظفر _{^{(ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)}}

ان هذه الصفحة هي سيرة شخصية لاستاذ جامعي عراقي توفي قبل اكثر من 10 سنوات هذا الشخص ساهم بشكل فاعل في تطوير التعليم العالي في العراق وساهم في تأسيس كلية الهندسة في جامعة الكوفة وتطوير وادارة كليات اخرى في عموما العراق اني لا اجد اي داعي او مبرر لحذف هذه الصفحة من الويكيبيديا قام بحذف الصفحة شخص يدعى ابو حمزة --Alimunir1985 (نقاش) 17:25، 3 مايو 2013 (ت ع م)

استرجاع: سيرة ذاتية عمر عيلان _{^{(ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)}}

اعادة تئحيح المقالة و وضع وصلات لها --سمراء جبايلي (نقاش) 16:01، 8 مايو 2013 (ت ع م)

استرجاع: منال الطيبي _{^{(ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)}}

السلام عليكم ، الحقيقة لا اعرف لماذا حذفت صفحة منال الطيبي فهي سياسية مصرية مهتمة بقضية النوبة والسياسة المصرية بصفة عامة لها ظهور اعلامي في وسائل الاعلام المصرية المختلفة سواء كانت تلفزيون او جرائد والحقيقة السيرة الذاتية لها مهمة جدا في فترة التاريخ الحالي عقب ثورة 25 يناير فرجاء استعادة الصفحة ومع الشكر --حاتم مشير (نقاش) 16:05، 17 مايو 2013 (ت ع م)

 تم استرجعتها، لكن يبدو أن المقالة تحتاج إلى بعض العناية من الناحية التحريرية--  أسامة الساعدي  ناقش        09:17، 18 أيار 2013 (ت.ع.م)

استرجاع: قالب:طيور مصر _{^{(ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)}}

السلام عليكم ، الحقيقة لا اعرف لماذا تم اغلاق النقاش سريعا في طلب حذف قالب:طيور مصر ويكيبيديا:نقاش الحذف/قالب:طيور مصر ، وذكرت حضرتك في سبب الحذف التالي : «القالب لا ينتقي الطيور المتواجدة في مصر ولكنه يضم قوالب لرتب قد لا تحتوي سوى على نوع أو اثنان على الأكثر من الرتبة في مصر» الحقيقة الطيور التي وضعتها في القالب لم اضعها هكذا من افكاري او اقوم بتالفها ولكنها هي طيور المسجلة فعليا في مصر ويمكن حضرتك مراجعة قائمة طيور مصر والتي ضمنتها العديد من المراجع مثل طيور مصر الشائعة، برتل برون - شريف بهاء الدين، 2005 ، ووصلات خارجية مثل http://www.birdlist.org/egypt.htm ، الحقيقة القالب مهم جدا لانه يسهل ايجاد الطائر لاني قمت بتقسيمه فصائل ورتب ، وبلنسبة للسبب الاخ طالب الحذف ان لا يوجد ما يسمى بطيور مصر او طيور فلسطين فواضح انه غير متخصص في الاحياء وبالذات في علم الطيور لان اهم حاجة للمهتمين بالطيور هي تقسيمها لمناطق قائمة طيور الشرق الأوسط ودول و طالما تم تسجيل مرور الطائر في اي دولة بصفة دورية فهو يسجل في قائمة طيورها ، رجاء من الاخ الكريم اعادة القالب لاهميته الشديدة لدارسي علم الطيور بالاضافة ان صفحة الملحق لا يتم اخذها في نسخة الموسوعة التي تم عمل لها دونلود لكن يتم اخذ القوالب وبالتالي القالب لها اهمية شديدة جدا ومع الشكر. --حاتم مشير (نقاش) 16:10، 17 مايو 2013 (ت ع م)

 تم استرجعت الصفحة لغرض تمديد فترة النقاش، يمكنك ابداء رأيك في صفحة نقاش الحذف. --  أسامة الساعدي  ناقش        08:41، 18 أيار 2013 (ت.ع.م)

استرجاع: نقاش المستخدم:Zaxo _{^{(ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)}}

المستخدم قام بحذف الصفحة إثر تقاعده، وهو من الأشياء التي تكررت كثيرا في الماضي في حال كان لدى المستخدم صلاحيات إدارية. صفحات النقاش في التحديد لا يحق للمستخدم حذفها لأنها نتاج لمساهمات مستخدمين آخرين قاموا بنشرها بأنفسهم. صفحة نقاش المستخدم بالمحصلة ليست ملكا له. --سايفرز (نقاش ⇌ مساهمات) 17:53، 20 مايو 2013 (ت ع م)

: تم استرجعت تاريخ الصفحة بكامله، شكراً على التنبيه.--  أسامة الساعدي  ناقش        18:35، 20 أيار 2013 (ت.ع.م)

استرجعتها فعاد الأخ هاري ومسحها وقدّم شكوى ضدي لذا اطلب من زملائي بقية الإداريين النظر في هذا الطلب.  أسامة الساعدي  ناقش        21:18، 20 أيار 2013 (ت.ع.م)

أُجدد طلب الإسترجاع --بدارين 17:52، 24 مايو 2013 (ت ع م)

هذا ليس من حقك ولا اعرف ان كنت مرة راسلتني ام لاولا ارغب باحد ان يكون فضوليا على صفحة نقاشي فهذه الصفحة من حقي وليس لاحد ان يكون فضوليا فيها كان من كان وان كان ردي قاسيا ولكنه واقعي بعيد عن كل المجاملات الغير الصادقة فلا رجعة لهذه الصفحة ولا اريد ان يكون جميع الاعضاء في الموسوعة مع احترامي لهم فضوليين جدا . --هذا المستخدم متقاعد (19 ايار 2013) (نقاش) 20:41، 24 مايو 2013 (ت ع م)

على ماذا تستند في قولك أن صفحة نقاشك هي حقك (أي مِلكٌ لكً) ! وعن أي فضول تتحدث ! لعلمك فإن صفحة نقاش مستخدم تعني ، هي الصفحة التي يقوم المجتمع من خلالها بمناقشة المستخدم ؛ أي أنها ملك المجتمع ، أُذكرك أننا في ويكيبيديا وليس في منتدى أو مدونة --بدارين 09:26، 25 مايو 2013 (ت ع م)

شوف يا محمد هذا الامر ليس لك دخل فيه وياريت لو تهتم بشؤونك الخاصة وبتطوير محتوى الموسوعة من المقالات بدل من المشاركة في امور لاتعنيك و لا تفيدك ولا اعتقد ان صفحة نقاشي تفيدك او تهمك باي شيء ولكني اراه الفضول بعينه يمثل امامي في ردك الاخير فكف عن المناجاة يرحمك ويرحمني الله في الدنيا والاخرة . --هذا المستخدم متقاعد (19 ايار 2013) (نقاش) 19:07، 26 مايو 2013 (ت ع م)

 استرجعت الصفحة، كما حميتها من التعديل حتى لا يُصار إلى حذفها مرَّة أخرى--باسم^{راسلني (☎)}--: 06:54، 29 مايو 2013 (ت ع م)

استرجاع: كوكي (ممثلة) _{^{(ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)}}

لوسمحت يمكنك استعادة النسخة السابقة من المقال المحذوف من صفحة كوكي (ممثلة) ومليحة كسطان اريد ان اعرف مساهمة مهمة فيها على الكثير ساعتين فقط. ثم عاد احذفها بعد اذنك يا عزيزي ارجوك

--MJoSahL (نقاش) 22:31، 19 مارس 2013 (ت ع م)

 تم أسترجعتها لك في نطاقك الخاص مستخدم:MJoSahL/صفحة مؤقتة، حينما تفرغ منها أخطر أحد الإداريين ليمسحها، أما الصفحة الثانية فهي تهجم شخصي.--  أسامة الساعدي  ناقش        02:22، 20 مارس 2013 (ت ع م)

استرجاع: ممدوح العضيباوي _{^{(ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)}}

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته تم حذف مقال عن شخصية الكاتب والشاعر ممدوح العضيباوي من قبل المدعوين ابو حمزه ولاروسا ولا أرى أن بالمقالة مايعارض سياسة الويكيبيديا فهناك الكثير من المقالات نفس الفكرة ولم تحذف هل هناك تحيز في الويكيبيديا أم يشترط الظهور الفضائي لبعض الشخصيات أم هي مصالح شخصية لا نريد سوى العدل والمساواة أيها العرب هناك شخصيات تستحق النشر عنهم والفخر بهم لما قاموا به من إنجازات في التغيير الإجتماعي و السياسي ولابد من التكاتف يداً بيد حتى نرى كل العرب في موسوعة الويكيبيديا وإلا ما الفائدة منها أتمنى أن أرى شخصية عادلة بينكم لا يتحيز لأرضاء أياً كان بل يقوم بعمله على أكمل وجه اطلب منكم أيها الإخوة إرجاع المقالة وأنا متابع لها لأي جديد يطرأ تتم إضافته من قبلي حتى يكون الجميع على بينه هذا ولكم جزيل شكري وتقديري وبارك الله بكم — هذا التعليق غير المُوقَّع كتبه ممدوح العضيباوي (نقاش • مساهمات)

لم يتم المقالة حذفها أكثر من إداري بسبب إعادة إنشائها المتكرر الذي هو مخالفة لقوانين ويكيبيديا، عموماً جميع الإداريين الذي حذفوا المقالة ذكروا سبباً واحداً وهو أن الشخصية لا تستوفي معايير السير الشخصية، ليس كل من يقول الشعر أو يكتب في المجلات يستحق أن تكون له مقالة في ويكيبيديا، بل من تميّز في مجاله عن أقرانه، وقام بإنجازات دلّت على إبداع وتقدّم في مجاله بحيث صار مختلفاً عن غيره في ذلك المجال، هذا المعنى نحن نطلق عليه في مصطلحاتنا هنا "الملحوظية"، ففي مجال الشعر هناك الكثير من الشعراء، وربما ذكرتهم بعض الجرائد والمجلات ونشرت بعض أشعارهم، لكنهم لا يحققون الملحوظية والأهمية التي حققها أمثال نزار قباني أو الجواهري، هذا النوع من الشخصيات هو من يستحق أن تُكتب عنه مقالة هنا.

وإذا كنت تقول أن هناك مقالات مشابهة لشخصيات لم تحقق الملحوظية فعليك بترشيحها للشطب السريع أو عرضها لنقاش الحذف، واعلم بأنها ستُحذف من الموسوعة آجلاً أم عاجلاً. تحياتي.  أسامة الساعدي  ناقش        17:29، 7 أيار 2013 (ت.ع.م)

زميل ممدوح ، هل تستطيع ان تذكر لنا إنجاز مهم أعترف به المجتمع ، أو بصيغة عامية ، ماذا قدّم في مجاله (الشعر) ومن خلاله عرفه المجتمع ، أي أصبح مشهورا ومميزا عن الشعراء الاخرين --بدارين ^نقاش! 17:38، 7 مايو 2013 (ت ع م)

اخي اسامة الساعدي جميع الإداريين الذين ذكروا السبب يتجاهلون مقالات اخرى ضعيفه جداً ولم يتم حذفها مع العلم أنني راسلتهم بشأنها أما بالنسبه للشهره وما ذكرته عن شخصيات نزار قباني والجواهري فهؤلاء عملاقة وجميع المقالات الموجودة أقل من الذين ذكرت ومازالت موجوده في الويكيبيديا أصبحت لا تهمني المقالة عن شخصية ممدوح العضيباوي ولكن إصراركم على حذفها وغيرها أقل جوده منها موجوده فهذا الأمر يزيدني إصراراً على نشر المقالة وبشأن المصادر أملك مصادر موثوقة في السعودية ولكن هل اعطيتموني فرصة أو حتى ألتقط أنفاسي من مراقب لمراقب أخر وكأن الموضوع أصبح شبيهاً بقضية عالمية أمل منك اخي الكريم أن توافق على إسترجاع المقالة وإذا لم أثبت لك بالمصادر وقتها لن أعاتبك على شيء ابداً حتى يكون هناك إنصاف وعدل وهذا طلباً وليس أمراً وأنا أتحمل كامل المسئولية هنا --ممدوح العضيباوي (نقاش) 02:11، 13 مايو 2013 (ت ع م)

ميدور , أنربك , ميدتاب , شركة بترول بلاعيم , جاسكو (شركة)

الشركات المذكورة تمثل أذرع رئيسية لصناعة البترول في مصر , وذات نشاط ملحوظ ومتميز ويعمل بها آلاف الموظفين لضخامتها وضخامة انتاجها والمعلومات عنها تهم الكثيرين, وهو السبب الرئيسي الذي دعاني الى كتابة مقالات عنها, وتمثل عنصر أساسي بالمقالة الرئيسية عن الهيئة المصرية العامة للبترول لأنها جزء لا يتجزأ من نشاط الهيئة , وأرغب في استعادتها لإستكمال بناء المقالة الرئيسية ومستعد دائما للإستجابة لملاحظات الإداريين عن المقالات وتعديلها حين استعادتها

--«محمد عادل» (نقاش) 19:51، 26 مايو 2013 (ت ع م)

لا أعلم لماذا قام الأخ زكريا بحذف طلبي دون ابداء أسباب ودون كتابة حرف واحد للتعليق. وهذا ما أعتقد أنه أسلوب ردئ للغاية وديكتاتوري للتعامل مع محررين الموسوعة فلم يكفي أن حذفت المقالات , ولكن يقوم شخص مثل زكريا بحذف طلب الاسترجاع دون ابداء اسباب

--«محمد عادل» (نقاش) 08:25، 28 مايو 2013 (ت ع م)

أعتذر، كان خطأ ;) --زكريا 11:15، 28 مايو 2013 (ت ع م)

اعتذار مقبول يا أخ زكريا, وشكرا على متابعة الموضوع

--«محمد عادل» (نقاش) 20:06، 28 مايو 2013 (ت ع م)

استرجاع: العزازمة _{^{(ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)}}

السلام عليكم :أنا أحد ابناء هذه القبيلة و قد قمت بإضافة بعض أفخاذ العشائر التي لم اجدها مذكورة كما صححت بعض المعلومات غير الدقيقة و صححت كذلك كثير من الأغلاط الإملائية و النحوية و كنت أريد اضافة بعض العائلات غير المذكورة و بعض المعلومات التاريخية و لكني تفاجأت بحذف الصفحة فعسى أن أحصل على رد مقنع من حضرتكم على ذلك و عسى أن يكون سبب الحذف وجيها و ذلك مع الشكر الجزيل.. --أبو يوسف الحولي (نقاش) 19:41، 28 مايو 2013 (ت ع م)

لم يتم اقرأ هذه الصفحة رجاءاً، لأنها سياسة رسمية في ويكيبيديا.--  أسامة الساعدي  ناقش        20:45، 28 أيار 2013 (ت.ع.م)

النص الوارد أعلاه هو أرشيف لنقاش أو تصويت سابق، ووُضِع للاطلاع فقط. رجاءً لا تعدله.