ويكيبيديا:إخطار الإداريين/إزالة حماية/أرشيف/2021/يناير
إزالة حماية:
عدل- صفحة: صلاح الدين أبو عرفة (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)
وضع الطلب: 
لم يتم، للأسباب الواردة في الرد أدناه.
- السبب:السلام عليكم و رحمة الله و بركاته فيما يتعلق بصلاح الدين أبو عرفة الأمر ليس كما تظنون أنتم الآن تفقدون مصداقية الموقع بمجرد الأخذ عن شخص لم تتبينوا حاله فصلاح أبو عرفة لم يقل إلا بقيل الله و رسوله صلى الله عليه و سلم و لكم أن تشاهدوا فيديوهاته المعروفة باسم صلاح الدين ابن ابراهيم و الله ما صدقوكم ظلمتم شخصا دون أن تستمعوا له لكم أن تسمعوا و احكموا بأنفسكم --وليد بوثلجة (نقاش) 20:50، 14 يناير 2021 (ت ع م)
- رد الإداري:
لم يتم. المقالة تتعرض للتخريب، ويمكن مناقشة ما تود تعديله في صفحة نقاش المقالة. --Dr-Taher (نقاش) 22:47، 15 يناير 2021 (ت ع م)
إزالة حماية: إسرائيل
عدل
وضع الطلب: لم يتم، للأسباب الواردة في الرد أدناه.
- السبب: ازالة--Abdalmhusn (نقاش) 14:43، 17 يناير 2021 (ت ع م)
- رد الإداري: لم يتم. يمكنك طرح تعديلاتك في صفحة نقاش المقالة. --Dr-Taher (نقاش) 19:14، 18 يناير 2021 (ت ع م)
إزالة حماية: الانتخابات البرلمانية المصرية 2020
عدل- صفحة: الانتخابات البرلمانية المصرية 2020 (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)
وضع الطلب: لم يتم، للأسباب الواردة في الرد أدناه.
- السبب: بمطالعة تاريخ الصفحة؛ هذا منع مقصود لي كمطور للصفحة بالكامل من مستخدم إداري (ميشيل بكني) مُستغلاً لصلاحياته الممنوحة له لعمل ذلك، بدلاً من مناقشتي قام بحذف أكثر من 50% من المقالة التي كان من المفترض أن تكون شاملة ومستوفية طبقًا لمعايير المقالات المختارة، وقام بمنعي من التعديل في المقالة لفرض خواطره الشخصية الغير مُلزمة طبقًا لسياسة ويكيبيديا، وكذلك قام بمنعي عن التعديل في المقالة وهي في مرحلة المراجعة! هذا مُخالف واستغلال واضح لصلاحياته في الموسوعة الحرة التي تعتمد مبدأ "لا للرقابة" كمبدأ أساسي في ويكيبيديا.--مصري١٩٧٣ناقشني✉ 18:44، 18 يناير 2021 (ت ع م)
- @Masry1973: كلامك غير صحيح. ناقشك إداريان (أحدهما أنا) في نفس النقاط التي أشار إليها ميشيل حتى نؤكد أنَّ الأمر ليس رأيه الشخصي أو اجتهاده، كما أكَّد على ذلك أحد الزُملاء الآخرين، ورُغم ذلك أصررت على تفسيراتك لأمر لا يحتاج أخذ ورد كونه محسوم مُنذ زمن. يُمكن للمُطلع على صفحة المُراجعة أن يرى أن الأخ المُشار إليه ناقشك طويلًا، فلا يصدق كلامك "بدلاً من مناقشتي". أمَّا المنع من التعديل في المقالة فجاء نتيجة إصرارك على الخطأ واسترجاعك للتصويبات. نتمنى عليك الالتزام بالمُلاحظات المعطاة فهي ليست افتراءات ولا عراقيل وقطعًا ليست خواطر شخصيَّة، بل هي صادرة عن مُحررين أمضوا سنوات في العمل بالموسوعة وهم يُدركون تمامًا ما يقولون-- باسمراسلني (☎) 19:01، 18 يناير 2021 (ت ع م)
- لا يصح أبدًا أن يمتنع مستخدم ما عن مناقشتي، ويكتفي المستخدم الإداري أن تكون حماية صفحة وسيلة لإرغام ومنع مطوِّر ومرشِّح مقالة من التعديل عليها أثناء مرحلة المراجعة والترشيح، بدلاً من مناقشة خواطر شخصية لأي مستخدم أيًا كان طالما أنها ليست جزءً من السياسات العامة المُستقرة في ويكيبيديا، هذا مُخالف واستغلال واضح لصلاحياته الممنوحة له في الموسوعة الحرة التي تعتمد مبدأ "لا للرقابة" كمبدأ أساسي في ويكيبيديا.
- @Masry1973: كلامك غير صحيح. ناقشك إداريان (أحدهما أنا) في نفس النقاط التي أشار إليها ميشيل حتى نؤكد أنَّ الأمر ليس رأيه الشخصي أو اجتهاده، كما أكَّد على ذلك أحد الزُملاء الآخرين، ورُغم ذلك أصررت على تفسيراتك لأمر لا يحتاج أخذ ورد كونه محسوم مُنذ زمن. يُمكن للمُطلع على صفحة المُراجعة أن يرى أن الأخ المُشار إليه ناقشك طويلًا، فلا يصدق كلامك "بدلاً من مناقشتي". أمَّا المنع من التعديل في المقالة فجاء نتيجة إصرارك على الخطأ واسترجاعك للتصويبات. نتمنى عليك الالتزام بالمُلاحظات المعطاة فهي ليست افتراءات ولا عراقيل وقطعًا ليست خواطر شخصيَّة، بل هي صادرة عن مُحررين أمضوا سنوات في العمل بالموسوعة وهم يُدركون تمامًا ما يقولون-- باسمراسلني (☎) 19:01، 18 يناير 2021 (ت ع م)
- مع العلم أنني على خلاف واضح مع ميشيل المستخدم الإداري؛ كما هو واضح من إخطار الإداريين هنا --مصري١٩٧٣ناقشني✉ 19:08، 18 يناير 2021 (ت ع م)
- رد الإداري: لم يتم. بعد استرجاعك للتعديلات الصحيحة، كان لا مفر من حماية المقالة. والنقاش الذي تشير إليه لم تتجاوب مع ردود الزملاء فيه. --Dr-Taher (نقاش) 19:12، 18 يناير 2021 (ت ع م)
- غير صحيح يا د طاهر، لقد قمت بالرد على عمر ، وقمت بتفنيد مزاعم ميشيل بشكل واضح وضربت أمثلة لإثبات ما أوردته بردودي عليه!
- وما هي التعديلات الصحيحة إذن؟ وما هو السند من سياسة ويكيبيديا؟ إذا كان ميشيل نفسه ممتنع عن مناقشتي! لماذا لم تُلزمه بمناقشتي وأن يقتبس من سياسات ويكيبيديا الواضحة؟ يا د طاهر هذا ظلم منك لي، والله ظلم بيِّن.--مصري١٩٧٣ناقشني✉ 19:21، 18 يناير 2021 (ت ع م)
إزالة حماية: رفيدة
عدل
وضع الطلب: لم يتم، للأسباب الواردة في الرد أدناه.
- السبب: من ضمن القبائل السعودية المنفصلة وتنتمي اليها محافظات المملكة الصناعية مثال : خميس مشيط ، احد رفيدة ، الواديين ، ويجب اثراء المحتوى العربي بمعلومات عنها--Zvza (نقاش) 09:26، 20 يناير 2021 (ت ع م)
- رد الإداري: لم يتم. المقالة ليست محمية لتطلب إزالة الحماية! --Dr-Taher (نقاش) 16:15، 20 يناير 2021 (ت ع م)
وضع الطلب: لم يتم، للأسباب الواردة في الرد أدناه.
- السبب: توسيع المقالة--Wil13 (نقاش) 10:42، 24 يناير 2021 (ت ع م)
- رد الإداري: لم يتم. هناك توافق على حماية مقالات القبائل. يمكنك طرح تعديلاتك في صفحة نقاش المقالة، مع ذكر المصادر، ثم طلب إضافتها من احد المحررين بعد مراجعته لها. --Dr-Taher (نقاش) 17:13، 24 يناير 2021 (ت ع م)
إزالة حماية: كلاش (مغني)
عدل- صفحة: كلاش (مغني) (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)
وضع الطلب: لم يتم، للأسباب الواردة في الرد أدناه.
- السبب: معلومات مغلوطة + إضافات--Azoz Alves (نقاش) 18:53، 25 يناير 2021 (ت ع م)
- رد الإداري:
تعليق:، الرجاء توضيح ما هي المعلومات المغلوطة وما هو المصدر الذي تستند إليه، في صفحة نقاش المقالة والإشارة لي بذلك للتقييم. سأرفض هذا الطلب ريثما توافينا بالتوضيح. --Mervat (نقاش) 21:26، 25 يناير 2021 (ت ع م)
- بعد التواصل مع الرابر كلاش ذكر أن اغلب المعلومات غير محدثه وبعضها غير صحيح نفس تاريخ الميلاد، لكن يصعب علي ارفاق او ارسال المصادر هنا لذا يرجى منكم تحديد وسيلة تواصل مناسبة ليتسنى لي ارفاق التعديلات، أو جعلكم تقومون بالتواصل مع الرابر كلاش بنفسه وتتأكدون من هويته ومعلوماتهAzoz Alves (نقاش) 16:18، 26 يناير 2021 (ت ع م)
