نقاش ويكيبيديا:طلبات تدقيق المستخدمين/أرشيف 3

أرشيف 1

أرشيف 2

أرشيف 3

• 1
• 2
• أرشيف 3
• 4

Jobas

@جار الله وفيصل وElph:

قام @The good man 232: بتقديم طلب لتدقيق حساب Jobas قبل 4 أيام، لكن التدقيق لم يتم.

اليوم، وأنا أتصفح الصور المرشحة للقب "مختارة" على صفحة en:Wikipedia:Featured picture candidates،

لفت انتباهي هذا الترشيح الجاري: en:Wikipedia:Featured picture candidates/Shapur I's victory relief at Naqsh-e Rostam. لفت انتباهي حينها أن أحد المصوتين بالتأييد، واسمه Eliko007 تم شطب تصويته بحجة أنه تصويت لحساب اكتشف أنه دمية لمستخدم آخر، وهو Jobas !!!

كشف الدمية ومنعها حصلا في يوم 28 يناير 2021 (أي قبل 4 أيام فقط لا غير).

هذه صفحة حساب الدمية قبل أن يتم كشفها وإفراغها من محتواها من قبل الإداري هناك على ويكيبيديا الإنجليزية. الصفحة تعرض وساما منحه Jobas "صاحب الدمية" لدميته بتاريخ 10 فبراير 2017.

الدمية معروضة على أنها: كندية الجنسية، يهودية الديانة، أشكنازية العرقية، حاصلة على 3 درجات أكاديمية، حاصلة على بكالوريوس في العلوم، وتتكلم الروسية والعبرية بطلاقة.

لاحظت أيضا أن الزميل مستخدم:The good man 232 ترك الرسالة التالية على صفحة نقاش الدمية قبل يوم واحد فقط من كشفها:

«My edits are biased!!! I am trying to make the articles on Wikipedia more neutral after you have turned these articles into Christian Evangelism pages, for example, you converted the article The Decline of Christianity into the Growth of Christianity. Also, Elizium23 alerted you about your biased edits [1]. And don't think that I don't know that you have another account by name "Christ worshiper". --The good man 232 (talk) 12:29, 27 January 2021 (UTC)»

عثرت أيضا على صفحة أرشيف الدمية:

en:User talk:Eliko007/Archive 1

وعلى صفحة نقاش الدمية هنا على ويكيبيديا العربية:

نقاش المستخدم:Eliko007

أحببت أن أشارككم هذه المعلومات التي وجدتها اليوم حتى تطلعوا عليها، وتقرروا إذا كان التدقيق الآن مبررا أم لا، خصوصا وأن هذه الدمية كانت موجودة على ويكيبيديا منذ عام 2016، ومع ذلك لم يتم كشفها من قبل. تحياتي. --Zymogen.88 (نقاش) 12:25، 1 فبراير 2021 (ت ع م)

مرحبًا Zymogen.88 شكرًا لتنبيهك، ولكن فعليًا الدمية نشطة بالإنجليزية فقط، ولا حاجة لتدقيقها بالعربية كون لم تقم بأي تعديلاتٍ في ويكيبيديا العربية، وأيضًا الدمية مُغلقة عالميًا، بالتالي لا حاجة لأي إجراء. تحياتي --علاء ^راسلني 18:49، 6 فبراير 2021 (ت ع م)

أود أولا أن أشكر الزميل الإداري علاء على قيامه بإغلاق دمية Eliko007.

ثانيا، أود أن أنوه بأن حساب Eliko007 كان نشطا على ويكيبيديا الإنجليزية منذ ديسمبر 2016 ومع ذلك، لم يتمكن مدققو الحسابات في ويكيبيديا الإنجليزية من رصده عندما دققوا حساب Jobas في مايو 2017. كيف يمكن تفسير مثل هذا الأمر؟ وكيف يمكن التأكد من أن Jobas لا يمتلك دمى أخرى غير مكتشفة بعد أو عجز التدقيق سابقا عن كشفها هنا على ويكيبيديا العربية؟--Zymogen.88 (نقاش) 18:13، 11 فبراير 2021 (ت ع م)

استفسار

مرحبًا جميعًا @Elph وMeno25 وباسم وجار الله وعلاء وفيصل: لدي استفسار إداري متعلق بالمنع تحت سبب «دمية جورب مخالفة» بناءً على إنشاء المستخدم حسابات متعددة له من خلال حسابه، هل هذه الحسابات المتعددة التي كُشِفت لنا دون تدقيق يُمكن منعها فورًا وفقًا لهذا السبب بلا تدقيق؟ خالص التحيات. -- صالح (نقاش) 21:54، 23 فبراير 2021 (ت ع م)

مرحبا أخي @صالح: نعم. لأن أداة التدقيق هي إحدى أدوات كشف الدمى وليست كلها وليست الأداة الوحيدة. على سبيل المثال يمكنك في كثيرا من الأحيان كشف الدمى باستخدام اختبار البط. فإن كشفتها هكذا سينطبق عليها حكم الدمية حتى وإن لم تستخدم أداة التدقيق لكشفها. تحياتي.--عباس 00:51، 24 فبراير 2021 (ت ع م)

مرحبتين صالح، بالبداية، طبعًا تعدد الحسابات مقبول إذا كان لا يستخدمها للتخريب أو تجاوز منع. برأيي نعم يُمكن المنع، ولا ضرر بتقديم طلب تدقيق أيضًا من باب التأكد أكثر. تحياتي.--فيصل ^{(راسلني)} 10:27، 24 فبراير 2021 (ت ع م)

مراحب فيصل، سؤالي يدور حول نقطة المنع تحت سبب «دمية جورب مخالفة» في حالة عدم وجود أي مساهمة (0 مساهمة) للحسابات المتعددة التي أنشأها المستخدم x، هل هذه الحسابات - وغالبها لمستخدمين جدد ليس لديهم أي مساهمات - دُمى جورب مخالفة يمكنني منعها دون طلب تدقيق، بالاستناد على ما ظهر من بيانات بأن المستخدم x أنشأها عبر حسابه، الحديث هنا عن حسابات متعددة قد تتجاوز الحسابين وتصل إلى عشرة؟ -- صالح (نقاش) 10:52، 24 فبراير 2021 (ت ع م)

• الزملاء الكرام، السلام عليكم. شكرا صالح لطرح هذا الموضوع المهم. وفق سياسة دمى الجورب هناك شرط «أن تكون معلنة للجميع، ومنسوبة إلى صاحبها!»، وأن يكون هناك مبررا واضحا لإنشاء حساب آخر. ما جرى في الفترة السابقة -وخصوصا هذه الأيام- هو تسابق بين طلاب أحد المدراس على إنشاء حسابات وتكرار أكثر من حساب لنفس الشخص (وصلت مع البعض لأكثر من 10 حسابات)، وهذا الأمر سبب إزعاجا كبيرا تابعه معي بعض الزملاء الإداريين. حاولنا ولا زلنا نحاول التواصل مع المدرس المُشرف على هؤلاء الطلاب لتنسيق الجهود ولتدريب الطلاب على كيفية المشاركة الصحيحة في ويكيبيديا، وهناك بادرة تواصل نعمل عليها الآن. خلاصة القول أن السماح بمثل تلك الدمى "النائمة" غير مقبول، ولا بد من التعامل معه بحزم لمنع التخريب ومنع إضاعة وقت الزملاء المراجعين والإداريين. شكرا لكم. --Dr-Taher (نقاش) 12:32، 24 فبراير 2021 (ت ع م)

صالح عُذرًا لم أفهم بشكل واضح، هل المستخدم X ممنوع بشكل دائم؟ وقام بإنشاء حسابات متعددة (قبل منعه)؟ إذا المستخدم x ممنوع وأنشأ هذه الحسابات، بالتالي قد يكون ممكن منعها دون طلب تدقيق وتحت سبب دُمية جورب مُخالفة حتى وإن كان (0 مساهمات)، لكن الأصح والأفضل برأيي تقديم طلب تدقيق للتأكد، لأنه قد يكون الحساب لا يعود للشخص الممنوع نفسه، بل يعود لطالب أو غيره، وهناك حالات تكررت سابقًا. ننتظر آراء بقية الزملاء.--فيصل ^{(راسلني)} 13:29، 24 فبراير 2021 (ت ع م)

فيصل، لا المستخدم x ليس ممنوعًا ولم يسبق التدقيق عليه وليس لديه مخالفات من قبيل تجاوز المنع، أو التصويت بأكثر من حساب أو تخريب المقالات أو إعادة إنشاء مقالات مخالفة... إلخ، الحديث عن حسابات متعددة عديدة جرى إنشاؤها من قبل مستخدمين جدد وصلت إلى عشرة حسابات، وليس لديهم أي مساهمات تقريبا (0 مساهمة)، لكن كُشِف لنا أن الحسابات: a,b,c.. etc أنشئت بواسطة المستخدم x أو بواسطة الحسابات التي أنشأها المستخدم x، وهي دمى جورب لا خلاف على ذلك حيث لم يعلن بوضوح عن عائديتها، والسؤال هو هل يمكننا منعها تحت سبب «دمية جورب مخالفة»، كونها قد تصبح دمى جورب نائمة كما ذكر طاهر؟ -- صالح (نقاش) 14:26، 24 فبراير 2021 (ت ع م)

صالح، وضحت الفكرة الآن. بصراحة برأيي، أرى لا ضرورة للمنع لأن قد تكون هُناك أسباب لإنشاء هذه الحسابات، مثلاً برنامج تعليمي في جامعة ما، أو في مدرسة ما وغيرها. طالما لا وجود لمُخالفات ولا وجود لتخريب ولا وجود لأي مُخالفة ضد السياسات أو تلاعب على المجتمع والمشاركة في تصويتات وغيرها، بالتالي لا سبب مقنع للمنع. يتم المنع في حالة أن "المستخدم x ممنوع بشكل دائم، ويستخدمها لتجاوز المنع أو التخريب أو لأي سبب للتلاعب على المُجتمع"، وأؤكد بأن الأفضل والأصح تقديم طلب للتدقيق للتأكد، لأن إنشاء حساب لمُستخدم آخر ليس بالضرورة أن يكون لنفس المستخدم، بل قد يكون لمستخدم آخر، بالتالي الأصح تقديم طلب تدقيق تجنبًا لأي عملية منع خاطئة.--فيصل ^{(راسلني)} 10:21، 25 فبراير 2021 (ت ع م)

إشارة

الزملاء المُدققين @جار الله وعلاء وباسم وElph وMeno25: هُناك إشارة لكم في ويكي مدققين. أرجو مُطالعتها.--فيصل ^{(راسلني)} 06:36، 26 أبريل 2021 (ت ع م)

الزملاء المُدققين، @جار الله وعلاء وباسم وMeno25 وElph:، إشارة جديدة لكم في ويكي مُدققين. تحياتي.--فيصل ^{(راسلني)} 22:46، 15 يونيو 2021 (ت ع م)

إشارة

مرحبًا، الزملاء @جار الله وباسم وعلاء وMeno25 وElph:، تمت الإشارة لكم في ويكي مُدققين. تحياتي.--فيصل ^{(راسلني)} 01:29، 28 أغسطس 2021 (ت ع م)

إشارة جديدة @جار الله وباسم وعلاء وMeno25 وElph: --فيصل ^{(راسلني)} 04:36، 5 سبتمبر 2021 (ت ع م)

إشارة جديدة

الزملاء @جار الله وباسم وعلاء وMeno25 وفيصل:، السلام عليكم. أشرت إليكم في ويكي المدققين. شكرا لكم. --Dr-Taher (نقاش) 13:32، 9 يناير 2022 (ت ع م)

الزملاء الكرام @جار الله وباسم وعلاء وMeno25 وفيصل:، هذه إشارة لمتابعة آخر المستجدات في ويكي المدققين. شكرا لكم. --Dr-Taher (نقاش) 13:17، 11 يناير 2022 (ت ع م)

أهلًا ◀ Dr-Taher أقرب فرصة لي يوم الأحد، أتمنى أن تتاخذون القرار بالنيابة عني على ما تتفقون عليه. تحياتي. جار الله (نقاش) 14:09، 11 يناير 2022 (ت ع م)

مرحبا @جار الله:، في انتظار تعليقك في ويكي مدققين. مرحبا @علاء: يُرجى مطالعة طلب التدقيق الأخير للأهمية. شكرا لكما. Dr-Taher (نقاش) 17:12، 16 يناير 2022 (ت ع م)

مرحبًا ◀ Dr-Taher تم. تحياتي. جار الله (نقاش) 18:13، 16 يناير 2022 (ت ع م)

طلب في ويكي المدققين

الزملاء الكرام @Meno25 وباسم وجار الله وعلاء وفيصل وصالح:. طرحت طلبًا في ويكي المدققين، وأرجو متابعته. شكرا لكم. --Dr-Taher (نقاش) 07:15، 13 مارس 2022 (ت ع م)

طلب في ويكي المدققين

• الزملاء الكرام، @جار الله وباسم وعلاء وMeno25 وفيصل وصالح:، السلام عليكم، وكل عام وأنتم بخير بمناسبة عيد الفطر المبارك، أسأل الله أن يتقبل منا ومنكم الصيام وصالح الأعمال. هناك إشارة لكم في ويكي المدققين. شكرا لكم. --Dr-Taher (نقاش) 04:42، 3 مايو 2022 (ت ع م)

إشارة

الزملاء @جار الله وباسم وعلاء وMeno25 وDr-Taher وصالح: هناك إشارة في ويكي مدققين. تحياتي.--فيصل ^{(راسلني)} 11:56، 17 يوليو 2022 (ت ع م)

Osps7

السلام عليكم استغاثة الي اداريين ويكيبيديا من هذا المحرر◀ Osps7 لا اعلم لماذا عندما انشئ حساب جديد من اجل المساهمة في ويكيبيديا، يقدم طلب لي منعي من المساهمة، رغم انني انشأت حسابي من اجل المساهمة في ويكيبيديا ونشر المعرفة، اطالب بمنعه، يريد ان يمعني بحجة ان لدي تاريخ حافل من إنشاء الحسابات، ولا يوجد دليل قاطع علي هذا. Omar Y7 (نقاش) 19:35، 7 ديسمبر 2022 (ت ع م)

◀ Omar Y7 الدليل هو كمية الأخطاء الإملائية الموجودة في كتابتك :)

ومحاولاتك العديدة للدخول إلى ويكيبيديا بهدف الترويج لنفسك وجني الأموال لن تمر ابداً. — Osama Eid ^{(راسلني)} 19:38، 7 ديسمبر 2022 (ت ع م)

لا تسخر مني لانني ضعيف في الكتابة، انا احاول علي قدر استطاعتي ان اتعلم الكتابة بشكل صحيح، محاولاتي العديدة لاني اريد المساهمة في ويكيبيديا، ولا يوجد دليل كافي علي انني احصل علي اموال من ويكيبيديا، جميع حساباتي الدمية جروب لا يوجد اي حساب اروج فيه لشخص اخر. Omar Y7 (نقاش) 19:44، 7 ديسمبر 2022 (ت ع م)

Jobas

السلام عليكم، أرجو من الإخوة الكرام مراجعة التدقيق الذي حصل قبل أمس على ويكي الإنجليزية هنا، والذي كشف عن دمية مؤكدة وناشطة لجوباس هي Kfager1. قبل بضعة شهور فقط، كشف تدقيق آخر على ويكي الإنجليزية هنا النقاب عن دميتين مؤكدتين لجوباس هما Hugitt و Marsharbt كان يستعملهما حينها على ويكي الإنجليزية للترويج لمنظمته. الدمى الثلاثة منعت وأضيفت إلى قائمة دمى جوباس على ويكي.

كذلك أرجو الاطلاع على محتوى وفحوى التقرير المقدم هنا، والذي يسلط الضوء على وجود علاقة أو توافق و تواصل خارج الويكي بين "جوباس" و"عبد المسيح" (ربما يكون هذا التواصل من خلال البريد الإلكتروني أو وسيلة أخرى). بكل الأحوال هناك توافق مريب بين دمى Jobas و بين عبد المسيح (أعتقد أنهما ينسقان بين بعصهما البعض خارج الويكي).185.191.206.37 (نقاش) 00:34، 10 يناير 2023 (ت ع م)

إشارة

الزملاء الكرام @باسم وفيصل وعلاء وMeno25:. السلام عليكم ورحمة الله وبركاته. يُرجى مُطالعة الإشارة في ويكي المدققين. شكرا لكم. --Dr-Taher (نقاش) 03:55، 25 أبريل 2023 (ت ع م)

إشارة في ويكي المدققين

الزملاء الكرام @باسم وفيصل وعلاء وMeno25:. السلام عليكم ورحمة الله وبركاته. يُرجى مُطالعة الإشارة في ويكي المدققين. شكرا لكم.--Dr-Taher (نقاش) 12:58، 6 مايو 2023 (ت ع م)

ملاحظة للزملاء المدققين

الزملاء المدققين الكرام، اليوم علمت خبر بأن شركات الإتصال في مصر بدأت منذ فترة طويلة بتطبيق فكرة CGNAT أو Carrier-grade NAT والذي يعني أن عدة مشتركين سيكون لهم public IPv4 واحد وكأنهم جميعاً متصلين بنفس الروتر، وبالتالي هذا الأمر قد يجعل الكثير من المستخدمين في مصر لهم IP متشابه وقد يؤدي إلى تداخل أو مشاكل أثناء عملية التدقيق، لا أعرف هل نظام الميدياويكي يتيح وسائل إضافية لمعالجة هذه المشكلة أم لا ولكن وجب التنويه. إشارة للزملاء @باسم وفيصل وعلاء وMeno25 وDr-Taher:. إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 21:11، 26 يونيو 2023 (ت ع م)

أهلًا إبراهيم، بالنسبة لي فهذه المعلومة معروفة لدي سابقًا، وهي مطبقة في عدة دول وليس مصر فقط، وكما تعلم التطابق لا يعتمد على أرقام الآي بي فقط. أيضًا هناك نسخة محسنّة من أداة التدقيق يُمكنك أخذ نظرة حولها عبر Special:Investigate usage (أيضًا Help:Special Investigate). تحياتي --علاء ^راسلني 08:30، 27 يونيو 2023 (ت ع م)

شكراً أخي علاء على التوضيح. إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 18:59، 27 يونيو 2023 (ت ع م)

خطأ في أرشفة صفحة النقاش

السلام عليكم @حبيشان:، عندما قمت باستخدام إضافة الأرشفة لأرشفة هذا النقاش حدث التالي:

1. جرى حذف {{رأس صفحة نقاش|}} ضمن ما جرى أرشفته، وهذا خطأ.
2. لم يجري إضافة الفقرات إلى الأرشيف!

أرجو مراجعة ذلك للوقوف على المشكلة وحلها. شكرا لك.--Dr-Taher (نقاش) 05:36، 12 ديسمبر 2023 (ت ع م)

حاولت مرة ثانية فتمت الأرشفة بصورة صحيحة! --Dr-Taher (نقاش) 05:42، 12 ديسمبر 2023 (ت ع م)