نقاش المستخدم:The Egyptian Liberal/أرشيف 1
مشكلة في مقال الدكتورة رجاء بن سلامة.jpg
عدل
|
هذا المقال عرض للشطب.
|
نشكرك على المشاركة ضمن موسوعة ويكيبيديا الحرة. نأسف لإخطارك أن مساهمتك قد عرضت للحذف السريع. تحت تبرير :صورة غير حرة لشخصية مشهورة على قيد الحياة
يحرص مجتمع الموسوعة على جودة المقالات وإبقاء الصفحات ضمن حد أدنى من الموثوقية.
يمكنك أن تقوم بتصحيح المقال قبل شطبه. كما يمكنك كتابة مقال جديد إذا تم شطبه قبل أن تتمكن من تصحيحه، الشطب لا يمنع من كتابة المقال مرة أخرى بصورة أفضل. يمكن مراجعة صفحة الحذف السريع حتى لا تتعرض لهذا الانزعاج مرة أخرى. إذا وجدت أنه يمكنك تعديل المقال ولكن الشطب أضاع عملا يصعب عليك إعادته يمكنك طلب إعادة المقال في هذه الصفحة ضمن قسم طلبات الاسترجاع.
في حال وجود أية أسئلة لا تتردد في طرحها بصفحة نقاشي؛ و شكرا. Antime •(نقاش) 17:12، 31 مايو 2009 (تعم)
ويكي-الليبرالية
عدلويكي-الليبرالية
هو مشروع سيقوم تحت رعاية اتحاد الشباب الليبرالي المصري, لتزويد المعلومات عن الليبراليةو مشتقاتها من مفكريين ليبراليين, مدارس ليبرالية و منظمات... حيث تكمن فكرة المشروع في:
- 1- تحفيذ الشباب المصري خاصةً و العربي عامةً علي العمل في انشاء و كتابة مقالات و رفع للصور الخ... علي ويكيبيديا.
- 2- تطوير المقالات السياسية, حيث سيحفذ هذا المشروع علي انشاء و تطوير مقالات اخري غير الليبرالية.
- 3- تحسين مستوي المقالات الخاصة بالليبرالية.
- 4- جعل المقالات الليبرالية في ويكيبيديا العربية قوية... حيث يبقا الغني عن النسخ الاخري من ويكيبيديا.
- 5- تسهيل مشقة البحث عن مقالات او مواضيع خاصة بالليبرالية علي ويكيبيديا عربي او علي الشبكة الدولية عامةً.
- 6- تطوير و نمو النسخة العربية لتاخذ مكانتها ضمن اللغات الاخري.
ارجو ان تشارك في هذة الحملة الليبرالية... اذا اردت ان تشترك قللي و سارسل لك بريدي الالكتروني و موقع صفحة (EULY (Egyptian Union of Liberal Youth على الفيسبوُك...
ّّّ--Arab League (نقاش) 17:39، 18 يوليو 2009 (تعم)
رد: حركات ليبرالية في الإسلام
عدل- مرحباً،
- آسف، كان عليّ أن أشرح لك السبب وعدم الاكتفاء بالملاحظة في تعليق النقل الذي يظهر في تاريخ الصفحة. في الواقع، لقد نقلت هذه الصفحة إلى صفحة فرعية في نطاقك الشخصي لأنها بشكلها الحالي صفحة فارغة وبالتالي تستحق الحذف الفوري بناء على سياسة الحذف السريع. أما الآن فهي خارج نطاق المقالات الذي تنطبق عليه هذه السياسة، وتستطيع العمل عليها حتى تستحق اسم المقالة، وبعد ذلك يمكنك أن تنقلها إلى مكانها في نطاق المقالات (عن طريق الضغط على رز النقل وكتابة اسم المقالة في خقل العنوان الجديد). أرجو عدم وضع أي عمل غير مكتمل في نطاق المقالات لأنه يمكن أن يتعرض للحذف فوراً فيضيع جهدك. الأفضل إنشاء صفحة فرعية للمسودة في نطاق المستخدم ريثما يكتمل العمل. وبالمناسبة، عند النقل إلى نطاق المقالات يتم كذلك نقل تاريخ التعديلات، لذلك لن يضيع حقك.
- وشكراً على مساهماتك، وأتمنى لك التوفيق.
- --abanima (نقاش) 13:34، 4 سبتمبر 2009 (تعم)
حقل اسم المرجع
عدلنقل حركات ليبرالية
عدل
تم النقل إلى نطاق المقالات وحذف المسودة من نطاقك، وشكراً لجهودك. حبذا لو تراجعها مرة أخرى، خاصةً أن تحول المسلمين إلى مسلمون في حالات الرفع وبعض الأخطاء النحوية الأخرى، وأن تعيد كتابة الجمل بحيث تبدأ بفعل كلما أمكن، فتلك هي القاعدة في بناء الجمل في العربية. --abanima (نقاش) 11:49، 8 سبتمبر 2009 (تعم)
ترجمة الإنتخابات
عدلححاول باسرع وقت صديقي، انل الان مشغول هذه الايام.
ساحاول لاحقاّ ثـــــا بـــــت (نقاش) 11:59، 8 سبتمبر 2009 (تعم)
ترشيح مقال حركات ليبرالية في الإسلام
عدلمرحبا أخي أعتقد أنك تسرعت في ترشيح مقال حركات ليبرالية في الإسلام كمقالة جيدة لأن المقال حقيقة ينقصه الكثير كما أنه مترجم من المقال الإنجليزي الذي تنقصه المصادر ويعتقد أنه بحث أصلي الأمر لا يتعلق بالحساسية الدينية إنما المقال بالفعل لا يزال ينقصه الكثير ليكون مقال جيد --Skaterboy (نقاش) 11:21، 16 سبتمبر 2009 (تعم)
عفواً
عدلعفواً لم اخبرك شئ أن الذين يقعون تحت طائلة الديانة ينالون كل أحترامي إلا المنافقين منهم فإن قبالتك أقبلك مسلم سني كنت أم شيعي أم أقبلك علماني ليبرالي أن كنت مسلم فلابد وأن تكون قابل الأسلام بكل أوجهه بتشريعه فكيف تؤمن بالأسلام ولا تؤمن بتشريعه أليس هذا أرجحة بين اللا دين والدين بين العلمانية والأسلام وأنا لا أقبل المتأرجحين والمرائيين عفواً لم أقصد الأساءة أليك ستقول لي لأنك حر في رائيك وفي حياتك وأنا أوافقك لكني أقولها لك كيف أتعامل معك مسلم أم علماني لكن اني أقبل الأنسان بدينه ولونه أن كان محترم دينه ولونه ولا يخرج عنهم متأرجح بينهم فإما الأسلام إما العلمانية أما من لا يحترم دينه ويستهزئ به فأنا أيضاً لا أحترمه أن كنت مسلم فخذ الأسلام كله وأن كنت مسيحي فخذ المسيحية كلها لكن المتأرجح لا مكانة له عندي ألم تقراء عندي ((بل أعامل وفق أسلوب تفكيرهم)) فأنا أرفض الذي لاقرار له من لايريد ان يخسر الدنيا الدينية ولا يخسر الدنيا الحرة فهذا كمن لا يريد أن يترك الطعام إلا عندما يكون نسب الملح والسكر متساوية فيه وهذا لا أحترمه طبعاً وأقسم لك لا أعرف بماذا أكثر من غلاوة أبي عندي وبالأله أن أصدقائي أما مسلم متدين أما مسيحي متعصب فهذا أحترمه لأنه احترم كل ماعلية ولم أقصد الأساءة أليك فلنبقى زمايل في تلك الموسوعة محترمين أنفسنا أفضل ونحترم بعضنا عفواً ان كنت صريح معك لأن هذا رائيي والسلام ختام --نور الأنسانية الإيسافية (نقاش) 13:24، 16 سبتمبر 2009 (تعم)
- سأسألك بالألماني ?oder muslam؟bist du sakularisieru؟
رد: دعوة لترجمة
عدل- وعليكم السلام،
- لو تعرف ما أكثر المواضيع الهامة التي تحتاج إلى ترجمة أو مراجعة أو تأليف في شتى المجالات! لو كان عندي الوقت لقمت بذلك من زماااان...
- في كل الأحوال، حتى لو لم يكن لديك إلمام كاف بعلم الأحياء، فذلك النص لا يحتاجه كثيراً. يمكنك أن تبدأ بترجمة المقدمة بصورة جيدة مع إدراج الهوامش من النص الأصلي لتكون المقالة موثقة منذ البداية، وكذلك يمكنك أن تضيف مجال قبولها في الديانات، خاصة الإسلام (مع إدراج الهوامش من النص الإنكليزي أيضاً)، خاصةً أن ذلك يسمح لك بوضع وصلات زرقاء لتوفر مقالات عن الأحمدية والوهابية في ويكيبيديا العربية. ثم أضف التصانيف المناسبة ووصلات الإنترويكي فنحصل على بذرة مقبولة. بعد ذلك تستطيع إضافة وصلات إلى المقالة الجديدة من المقالات ذات الصلة ليزداد احتمال الوصول إليها.
- --abanima (نقاش) 15:41، 18 سبتمبر 2009 (تعم)
- لا أعتقد بضرورة إنشاء مقالة منفصلة حول نظرة الأحمدية: يكفي حالياً إضافة مقطع إلى المقالة الرئيسية حول الأحمدية من أجل تنميتها. --abanima (نقاش) 16:47، 18 سبتمبر 2009 (تعم)
أهلاً The Egyptian Liberal، بخصوص مقالة التطور الإلهي/الخلق التطوري Theistic evolution، فسأبدأ بترجمتها بعد الإنتهاء من المقالات الأخرى. لكني ربما لا أستطيع ترجمة المقالة كاملة. تحياتي Scientist Of The Worlds (نقاش) 14:20، 19 سبتمبر 2009 (تعم)
- تم كتابة جزء من المقالة, إن كان لديك إي معلومة حول التطور الإلهي بالمنظور الإسلامي، فأتمنى أن تذكرها في الموضوع -و أتمنى أن يكون مدعوم بمصادر-. تحياتي Scientist Of The Worlds (نقاش) 21:14، 20 سبتمبر 2009 (تعم)
ويكيبيديا العربية
عدل- أين وجدت الكثير من الانتقادات؟ لم أر إلا واحداً. كما أن الوصلة لا تتحدث عن المواضيع الإسلامية حسب ما رأيت، وقد تمت مناقشة هذه المقالة سابقاً فور ظهورها. أتمنى أن تقوم بتعديل الصياغة دون الإفراط في التعميم، أو أن تضيف المزيد من الوصلات إلى الانتقادات
--abanima (نقاش) 17:51، 29 سبتمبر 2009 (تعم)
- يمكنك أن تضيف أخي: هكذا يعتبرها بعض الصحافة العربية، ويكيبيديا الموسوعة الأسوأ في العالم: # ^ http://www.al-akhbar.com/ar/node/82753 --213.140.59.45 (نقاش) 17:51، 29 سبتمبر 2009 (تعم)
مراجعة؟
عدلأهلاً صديقي The Egyptian Liberal، هل قصدت بطلبك هو التعليم على تلك القوالب كمراجعة؟ إن كان كذلك فلا بأس، سأقوم بتنفيذ طلبك مباشرةً -بعد النظر إليها-. و إن قصدت أمراً آخر فأنا جاهز لخدمتك 
. تحياتي Scientist Of The Worlds (نقاش) 11:11، 11 أكتوبر 2009 (تعم)
- تم تعليم القوالب بعد مراجعتها. تحياتي. Scientist Of The Worlds (نقاش) 14:23، 11 أكتوبر 2009 (تعم)
رد: الليبرالية الإسلامية
عدل- أعرف أن أندونيسيا من أضخم البلدان الإسلامية. لكن الموضوع هو كالتالي: لنفترض أن الموقع المذكور يمثل الحركة نوعاً ما. هل فيه أي معلومات عن حركات ليبرالية إسلامية مماثلة في بلدان أخرى (إسلامية وغير إسلامية)؟ إن كان الجواب هو لا، يجب صياغة المقالة على أنها عن الحركة (أو الحركات) الليبرالية الإسلامية في إندونيسيا، وحتى في هذه الحالة ينبغي الاستشهاد بمصادر أخرى حول نفس الموضوع تناقش هذه الظاهرة، وفي غياب ذلك لا يمكن إثبات أن ما تسميه ليبرالية إسلامية ليست إلا مشروعاً يقوم به بضعة أصدقاء في إندونيسيا وليس له تأثير هام على الساحة الإندونيسية، وفي هذه الحالة لا تستحق هذه «الحركة» مقالة في ويكيبيديا أصلاً.
- باختصار، الموضوع بحاجة إلى إثبات ملحوظيته أولاً؛ تبيان ما الفرق بين الليبيرالية الإسلامية والتجديد في الإسلام ثانياً؛ تبيان حدود المفهوم، هل هو محصور بإندونيسيا أم يتجاوزها إلى بلدان أخرى ثالثا؛ وكل هذا يجب أن يكون مدعوماً بمصادر مستقلة وموثوقة. هذا عموماً، علماً بأنني لم أراجع جميع المصادر الواردة في المقالة ولم أتأكد من مدى توثيقها لما هو مكتوب في هذه المقالة. في الواقع، المقالة ليست فقط لا تصل إلى مستوى المقالة الجيدة، بل هي على هامش الحذف بسبب عدم توثيق ملحوظية الموضوع بل وجوده أصلاً.
- كتابة مقالة جيدة مهمة شاقة للغاية، وفي رأيي الشخصي كتابة مقالة جيدة من قبل شخص واحد أمر قريب من المستحيل، وفي كل الأحوال يستغرق أسابيع من العمل الجاد الدؤوب مع البحث عن المصادر المناسبة.
- --abanima (نقاش) 14:28، 13 أكتوبر 2009 (تعم)
قد كنت
عدل- قد كنت أخترت من شهرين دين جديد ذلك أن أكون بهائياً.
- والأن بعد تفكيراً عميق عدت أدراجي لا دينياً علمانيـاً.
- لكي لا أعيش حياتي أحمق مخزول وأنا معتقد أني عبقرياً.
- عفواً لأخطائي اللغوية ربما لأني لاأهتم أن أكون عربياً
--نور الأنسانية الإيسافية (نقاش) 17:40، 20 أكتوبر 2009 (تعم)
الترجمة (ليست ترجمة حرفية)
عدلترجمة مختصرة
- فيلم rELIGULOUS هو فيلم أمريكي كوميدي أنتاج 2008\ألفه وقام ببطولته السياسي الكوميدي بيل ماهر, وأخراج لارى تشارلز ووفقا لما قاله بيل أن أسم الفيلم هو حقيبة سفر ولكنه مشتق م كلمتين ((دين)) و((سخيفة)) وتعني شخافة الدين و الشئ الذي يدعو للشخرية من الدين وهو فيلم وثائقي يتناول ويهاجم فكرة النظام الديني والمعتقد الديني.
- ولن أذيد ولكن أوعدك أني سأكمل لك ترجمته عندما أكون فارغ الوقت.
- وللعلم أني لا أحب هذه الأنواع من الأفلام الأمريكية و المنتجات السنمائية ولكني أحب الأعمال التي تعبر عن التاريخ و خاصة الحروب والخيال العلمي والأكشن والأباحية إما الهجاء فأفضل أن أقرائه مكتوبا مثل على شبكة الا دينيين العرب أو لكتب أو نناقشه في منتدي الا دينيين العرب
و شتتعجب أن أكثر فليمين عربيين أحرص أن أشاهدهم فور ظهورهم على شاشات التلفزيون مهما كان نوع الفيلم الأجنبي المعروض في ذلك الوقت أو الشئ الذي ورائي هما فلمين ((الناصر صلاح الدين , والرسالة)) لروعة أنتاجهم وأخراجهم وثورتهم ضد الظلم.
مراجعة
عدل
تم. و أشكرك على جهودك في كتابة المقالة . تحياتي Scientist Of The Worlds (نقاش) 11:10، 8 نوفمبر 2009 (تعم)
صباح الخير
عدلمرحبا حبيبي , بحاول , بس ما أوعدك أنها بتجهز قبل إجازة العيد, لأني في موسم إمتحانات...سلام -- MexFX (نقاش)
قالب رسالة المجتمع
عدلمرحبا زميل! أجدك قد أضفت رسالة في قالب {{رسائل للمجتمع}} تحمل نفس نص رسالة سبق لي وضعها هناك. فهل لي معرفة سبب ذلك؟! --شرف الدين (
) 03:07، 4 ديسمبر 2009 (تعم)
- لا مشكلة؛ ولا داعي حتى للأسف، فالأمر لا يحمل أي إساءة، إنما فقط يدعو إلى الاستغراب والسؤال عنه. تحيـة. --شرف الدين (
) 15:05، 5 ديسمبر 2009 (تعم)
ليبرالية إسلامية
عدل- أعتقد أنك لا تستطيع التصويت لصالح مقالة كنت المساهم الرئيسي فيها، تأكد من قولي، فإن كان صحيحًا، اشطب صوتك بنفسك.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 18:12، 8 ديسمبر 2009 (تعم)
- مرحبا! هلا أوضحت لي معنى تعديل كهذا؟ قبلها؛ هل قرأت عن دمى الجورب؟ في انتظار ردك. --شرف الدين ( ) 08:51، 12 ديسمبر 2009 (تعم)
- من فضلك؛ لا تقوم بتعديل مثل هذا مرة أخرى. شكرا لتفهمك. --شرف الدين ( ) 11:01، 18 ديسمبر 2009 (تعم)
- من فضلك لا تصوت بالنيابة عن أحد، ولا تمسح تصويت أو رأي أحد كما فعلت هنا فهذا غير مقبول بالمرة ويضر بسمعتك في الموسوعة، شكرا لك --Heshamdiab16 (نقاش) 08:06، 20 ديسمبر 2009 (تعم)
إسلام تقدمي
عدل- مرحبا! لا أعتقد أن لفظة إسلام تقدمي مستخدمة على نطاق واسع في الأوساط العربية مما يصعب الوصول إليها عن طريق محركات البحث. حتى مسمى إصلاح إسلامي لم يكن الأفضل، فما اقتراحاتك حول هذا الأمر؟ --Skaterboy (نقاش) 19:51، 30 ديسمبر 2009 (تعم)
- ينبغي عنونة المقال بالمسمى الأكثر شيوعا وملحوظية -باللغة العربية- حسب سياسة تسمية المقالات، وذلك لتيسير الوصول إليه عبر محركات البحث كما أسلفت. لذا فالحديث هنا ليس عن حيادية المسمى لكن عن شهرته. عموما المسمى المناسب في رأيي سيتضمن لفظ الإصلاح أو التجديد بشكل ما مع النسبة إلى الإسلام، لكن لم يخطر ببالي مسمى معين حتى الآن --Skaterboy (نقاش) 23:40، 30 ديسمبر 2009 (تعم)
- مرحبا The Egyptian Liberal لامكان للتعصب في ويكيبيديا...أي نقطة خلاف يمكن حلها بالنقاش الهادئ ..حقيقة المقال رغم ملحوظيته إلا أنه بحاجة لبعض المصادر ...تحياتي--Elmondo21st (نقاش) 23:12، 1 يناير 2010 (تعم)
رد: الإسلام التقدمي
عدل- الموضوع لا يحتاج - في رأيي - إلى تدخل إداري. يتم حل الخلافات حول محتويات المقالة والصياغات، وحتى حول العنوان، باستخدام صفحة نقاش المقالة. أنا لا أؤيد عنوان المقالة الحالي ولا أعارضه، خاصة أن عنوان المقالة في الإنكليزية ترجمته الحرفية «الحداثة الإسلامية»، وفي الإيطالية «الإصلاح الإسلامي»، وكلاهما يختلف عن عنوان المقالة في العربية
منذ الأمر الألهي
عدلمنذ أن بدائت في تدوين الدين والأمر الألهي الجديد الصحيح دين الإله العظيم الذي يحب البشر كلهم دين بلا خرافة دين الإله اللي هو مش الله بالطبع الدين الذي يختار أتباعه ممن يعتنقوه ولا يقبل الحثالة والمنافقين عدد المؤمنيين حالين قبل الدعوة العلنية 1اللي هو أنا بس لو دعوتك ليه حاتؤمن طبعا بس مقدرش أدعوك طبعاً قبل ما يكتمل أصلي مش من النوع اللي أجر الناس الأول بمبادئ براقة وبعدين أوقعهم في أشياء لا تقبل هذا هو الإله الحق الذي يفهم البشر ويتوافق مع رائي وأحاسيس البشر لأنه خلقهم هكذا إله لا يتأثر ويعضب من أفعال البشر ومتسألنيش عنه أكثر من ذلك حتى لا تسرقه مني.--نور الأنسانية الإيسافية (نقاش) 15:28، 30 يناير 2010 (تعم)
سلفية جهادية
عدل- مرحبا The Egyptian Liberal ...قمت بوسم قالب دمج في مقالة سلفية جهادية...أود أن أذكرك باضافة تعليق في نقاش الدمج مستقبلا ....تحياتي!--Elmondo21st (نقاش) 15:22، 3 فبراير 2010 (تعم)
بعد اذنك
عدلمرحباً, برجاء المساهمة في تلك المقالة الجديدة : قائمة بأسماء مسلمين سابقين --Freemindatheist (نقاش) 06:31، 5 فبراير 2010 (تعم)
ربوبي جديد
عدلهنئني على أول مؤمن بالديانة هو أعز أصدقائي --نور الأنسانية الإيسافية (نقاش)
خاص
عدل- مرحباً، اسمح لي أن أزيل قالب ترشيح مقالة اللغة العربية إلى جيدة مؤقتاً لأنني حالياً أجمع فريقاً لتطوير المقالة إلى مختارة. وبالتالي لا يوجد داع لترشيحها مرتين (بالمناسبة إن كنت مهتماً بالأمر فمشاركتك مرحب بها) --عباد (نقاش) 06:23، 14 مارس 2010 (تعم).
انتباهك مطلوب!
عدلبداية؛ قد تم نزع علم المستخدم الموثوق منك! نظرا لأنك قد أفقدتنا الثقة بك، وذلك بما تقوم به من تعديلات بصفحات المستخدمين، لم أفهم على أي أساس تقوم بها؟ ومن أين أتيت بمعلومات عنهم؛ كي تضعها لهم في صفحاتهم الخاصة؟؟ وقبل كل هذا؛ هل استأذنتهم أصلا للقيام بذلك؟؟؟
هذه واحدة، والأخرى؛ هي أنك تنتحل صفة مستخدم ما (غير مرة)، كما حدث هنا و هنا، وهذه وحدها تكفي لمنعك، لا لسحب صلاحية منك! (لأنها خداع متعمد، وتلاعب مقصود). لكن سأتريث، وسأعتبر إخطاري هذا آخر تحذير لك، قبل استخدامي لآلية المنع معك.
ختاما؛ من الآن فصاعدا، ستكون كافة مساهماتك، تحت رقابة خاصة بي؛ فلتحذر! --شرف الدين ( ) 20:04، 6 مارس 2010 (تعم)
إليك ردي
عدلأخي الفاضل؛ إن أردت استغلال وقتك بشكل يجلب النفع على زوار ويكيبيديا، فاعلم أن توفير الوقت لتنسيق مقالاتها؛ سيكون أكثر نفع من تنسيق صفحات مستخدميها. هذا بشكل عام؛ ولك مطلق الحرية في صرف وقتك وقضائه فيما ترغب.
لاحظ أنك -على حد قولك- "تخمن" معلومات عن المستخدمين، لتشير إليها بقوالب معينة، وهذا غير مقبول كمبرر، وغير معقول كسبب! ثم إنك في الأغلب الأعم من تعديلاتك في تلك الصفحات، كنت تضيف شيئا ما عن "دعمهم للبرادعي" أو ما شابه؛ فما أدراك بذلك؟! هل كل مصري يحذو نفس هذا الحزو؟؟!! تعديلاتك تلك لا تجلب على من يقوم بها؛ إلا فيض من التساؤلات وعلامات الاستفهام، التي لا تجعل المطلع عليها يتفهمها بحسن نية؛ وسيكون له الحق.
تقول: «أن هناك مستخدم نشيط... ، وقد طلب أن أضيف اسمه... ، إلى أخره»، مجددا تسوق لي أسباب غير منطقية؛ يأبى العقل أن يتفهمها! ثم ما علاقة عضويته في اليوتيوب بويكيبيديا؟ وما علاقة لغة لوحة المفاتيح بمساهمته في تصويت ما؟؟ إن كان حقا يريد المشاركة؛ فلا مشكلة في اللغة التي سيكتب بها (طالما أنه مضطر)، فهي ستجد من يفهما. كما أنني لا أعرف ماهية معيار النشاط عندك؛ كي تصف صاحب مساهمات كهذه بالنشاط ("6" تعديلات طفيفة بمقالة واحدة فقط؟!).
تقول: «أما عن هذا فهو منسوخ من هذا... ، وكنت أريد وضعه هنا لكنني نسيت ووضعته هنا». ما هذا العبث؟! كيف تسمح لنفسك باستخدام نص تعليقات الآخرين، لتنسبه إلى نفسك؟؟!! هل كنت تعاني نفس المشكلة أيضا؟! عزيزي؛ ربما لا يوجد نص قانوني يلزمنا بعدم استخدام تعليقات الغير، بنسخ من هنا، للصق هناك. لكن يكفي وجود الالتزام الأدبي؛ فلا أظن أن قيامك بذلك سيروق لأحد.
أما عن إعلام الشخص المخطئ بخطأه؛ فربما تنبيهات كهذه تكفي، فهي واضحة غير مبهمة، وتعني إلى حد كبير ما قمت بتكراره هنا. وأخيرا؛ لا داعي لمنحك علم المستخدم الموثوق في الوقت الحالي، طالما أنك -كما قلت عن نفسك- لست على دراية كافية بضوابط الموقع، وطرق التحرير فيه (اقرأ أول سطور تلك الصفحة). فأنا قد رأيت ذلك مؤخرا، وقد آتى قولك ليؤكده. بالتوفيق لك. --شرف الدين ( ) 02:06، 17 مارس 2010 (تعم)