KirolosMarzouk
مرحبًا، وأهلًا وسهلًا بك في ويكيبيديا العربية. ويكيبيديا هي مشروع موسوعة حرة، يمكن للجميع تحريرها. كي تستطيع تحرير ويكيبيديا بشكل أفضل؛ هذه بعض الإرشادات لبداية جيدة:
- ركائز ويكيبيديا الخمسة
- كيف تحرر صفحات ويكيبيديا؟
- مقدمة عن السياسات والإرشادات
- لا تنشئ مثل هذه المقالات
- أنشئ صفحتك الشخصية
لاحظ أنه يجب إضافة المصادر ما أمكن للمعلومات التي تضيفها إلى ويكيبيديا، كما ينبغي أن لا تخرق حقوق النشر. إذا ما أردت إنشاء مقالة جديدة، يفضل أن تبدأها في الملعب أولًا، ثم نقلها إلى النطاق الرئيسي. أخيرًا، لا تتردد في طلب المساعدة إذا ما واجهتك أي مشكلة، وذلك بطرح سؤالك على فريق المساعدة. بالتوفيق.
-- --موسى (نقاش) 01:29، 17 أغسطس 2022 (ت ع م)
تنبيه لطيف حول المقالات المسيحية
عدلمرحبا @KirolosMarzouk،
أود الإشارة لك بالانتباه عند تعديل المقالات المسيحية، فتعديلاتك خاطئة لأنها غير حيادية وبلا مصادر. لذلك أرجو منك التوقف عن هذه التعديلات وإضافة جمل مدعومة بمصادر وإضافة حيادية. مودتي. ساندرا (ناقشني) 22:58، 17 أغسطس 2024 (ت ع م)
- @Sandra Hanbo
- شكرا للتواصل والتوضيح
- بخصوص المصادر اسف لعدم ذكرها ولكنها في الأغلب مصادر كنسية قبطية، وما اقوم بتعديله جميعها وفقا لكتابات وتاريخ الكنيسة القبطية الأرثوذكسية (مجموعة الكنائس المشرقية)
- يمكن أن نختلف او نتفق علي موثوقة المصادر، حيث أن بنسبة تاريخنا هنا، مصادر المعلومات الموثوقة لدي بعض الكنائس بها أخطاء تاريخية. ومحرف للتاريخ الكنسي
- ومن هذا المبدأ يرجا من مشرفين ويكيبيديا الأخذ في الاعتبار عند قبول المصادر، جدلية هذه المصادر في أماكن او معتقدات أخري.
- عزيزتي ساندرا بالنسبة لكنيستي وتعاليمها جميع ما اقوم بتعديله تحرف لتاريخ الكنيسة. (اول مقال قمت بتعديله - نسطروس- هذا في جميع فقراته وعبارة عن رأي الكاتب فقط ودون مصادر كنسية تاريخية جمعية (مصادره كلها من كتابات كنيسته الغير معترف بها لدينا علي انها مسيحية وغير حيادية نهائيا وهذا واضح جدا من أسلوب الكاتب - تجربته الشخصية الصريح وليست مقالة تاريخية نهائيا) وحتي المقولات والكتابات التي قرأتها فيها عن تاريخ كنيستي محرفة وغير صحيحة تماما، ويمكن إثبات خطئها من مصادر ومخطوطات تاريخية ليس من الكنيسة المشرقية فقط ولكن من الكنائس الكاثوليكية والشرقية إيضا.
- سوف اتوقف عن التعديل بدون مصادر، شكرا لتوضيح ولكن ستبقي المصادر في هذة المسال العقيدية دائما وابدا جدلية حسب كل كتابات تم الأخذ بها.
- الحادية دايما تعني مراعات جميع المصادر وليس مصادر صاحب المقال فقط.
- شكرا. رجاء اخذ ردي في الاعتبار عن انشاء والموافقة علي المقالات KirolosMarzouk (نقاش) 23:54، 17 أغسطس 2024 (ت ع م)
- الان قمت بوضع مقالات وتاريخ لشهود يهوه علي نفس الصفحة، يمكنك ساندرا قراتها جدا والمعرفة من هم شهود يهوه بنظر المسيحين، واسترجاع تعديلي المجذوب عن غير معرفة منك بماهي المسيحية ولا طوائفها ولا ايمانها الصحيح، لا يوجد مسيحي في العالم يصنف شهود يهوه علي انهم مسيحين او طائفة مسيحية.
- وبخصوص المراجع والكتابات يمكنك استخلاصها من المقالات التي سوف تقراها.
- شكرا لك، ورجاء عدم تعديل قبل التفحص والمعرفة الكافية عند الموضوع المعدل او كيفيت تعديله.
- ويكيبيديا مؤسسة معرفية لابد من ان المشرفين والناشرين يكون علي معرفة كافية بما يعدلونه او يسمحوا بنشره، وفقا لمصادر تاريخية موثقة وليست مصادر شخصية يمكن اتعبر عن رأي الكاتب فقط أو من وافق علي نشر المقال. KirolosMarzouk (نقاش) 00:54، 18 أغسطس 2024 (ت ع م)
- توضيح لمن لايعرف المسيحية.
- كلمة (لاثالوثية) في حد ذات الكلمة تعني المسيحية. KirolosMarzouk (نقاش) 01:01، 18 أغسطس 2024 (ت ع م)
- اسف
- لامسيحية* KirolosMarzouk (نقاش) 01:01، 18 أغسطس 2024 (ت ع م)