نقاش المستخدم:abanima/أرشيف19
إنني مشغول للغاية، ويحتمل ألاّ أستطيع المساهمة أو أتأخر في الرد على الرسائل. |
ملاحظة
| ||||
---|---|---|---|---|
|
أرشيف النقاشات الماضية
عدل- هذه صفحة أرشيف نقاشات قديمة، ولا يفترض تعديلها. لترك رسالة جديدة اذهب إلى صفحة النقاش الحالية واترك رسالتك فيها.
- فيما يلي وصلات إلى نقاشات قديمة، الغرض منها هو التأريخ، الرجاء عدم تعديلها.
2016 و2017
عدل- الأرشيف 33 - من 1 كانون الثاني (يناير) 2016 حتى نهاية كانون الأول/ديسمبر 2017
نقاشات السنوات الماضية |
---|
2015عدل
2014عدل
2013عدل
2012عدل
2011عدل
2010عدل
2009عدل
2008عدل |
النقاش الجاري
عدلبلاغ
عدليومك سعيد، انا اسمي بيتر جوزيف، مستخدم جديد لويكيبديا. لدي مشكلة مع شخص يسمى "ماركو صفوت" فهو يحاول ويثابر على تزييف الحقائق ومسح معلومات ذات مصادر من صفحة كيونيت بغرض الإعلان عن الشركة ونفي أي مصدر يسيء لسمعتهاحيث انه أحد ممثليه، قد حاولت مرات كثيرة تبديل المعلومات المغلوطة التي يكتبها بأخرى صحيح، ولكنه مصر على كتابة معلوماته المغلوطة. أرجو اخذ موقف مع العلم انه قد تم أخذ إجراء ضده بالفعل من قبل إدارة ويكيبيديا بالإنجليزية. شكراً مسبقاً.--Peterjmikhail (نقاش) 01:40، 12 نوفمبر 2011 (ت ع م)
القائمة السوداء
عدلالسلام عليكم.. لدي طلب يتعلق ميدياويكي:Spam-blacklist.. هل يمكن إزالة هذا الموقع عن القائمة tradingeconomics.com أو معرفة سبب إضافته.. مع الشكر --Abdul Aziz (نقاش) 00:36، 2 أكتوبر 2011 (ت ع م)
أرجوك أبانيما أفعل ذلك بدلا مني.. أسئلة عنه المبرر.. أخشى أن يقوم بتجاهل سؤالي له.. علاقتي معه ليست طيبه --Abdul Aziz (نقاش) 07:32، 2 أكتوبر 2011 (ت ع م)
على فكرة أنا أريد الموقع لأستخدمه في مقالة اقتصاد اليونان لأن مرشح الإسائة يقوم برفض تعديلي كلما أضفت الموقع كمصدر في المقالة --Abdul Aziz (نقاش) 07:34، 2 أكتوبر 2011 (ت ع م)
أشكرك جزيل الشكر --Abdul Aziz (نقاش) 07:48، 2 أكتوبر 2011 (ت ع م)
- لنتفق في الميدان.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 07:56، 7 أكتوبر 2011 (ت ع م)
- في انتظار ردك.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 08:25، 7 أكتوبر 2011 (ت ع م)
- علام نتفق؟ إذا كان هذا ما تقصد، فالمقطع في الميدان تجاوز من زمان كل الحدود المعقولة، وكرر كل واحد ما أراد أن يقوله غير مرة وغير مرتين، وتشكل عندي انطباع أنك لا ترى إلا ما تريد أن تراه، ولا أريد أن أضيع وقتي في الجدال، إذ لا يمكن أن نسمي نقاشاً الوضع عندما يتجاهل واحد من الأطراف آراء الطرف الآخر.
- لقد طلبت منك مراراً أن تكف عن التعديلات الخلافية، وشرحت لماذا أعتبرها خلافية، لكنك لم تكترث.
- كما كان يقول أحد أساتذتي: ضع إصبعك في عينك؛ يشعر غيرك كما تشعر. لذا أرجو أن تتصور ماذا يكون شعورك لو تراني (أو غيري) يعدل التنوين في الاتجاه الذي تكرهه؟ ثق أنني أنزعج من هذه الممارسة انزعاجاً مزعجاً (التكرار مقصود).
- خلاصة: إذا لاحظتك بعد هذه اللحظة تقوم بأي تعديل للتنوين فسأقدم فور ذلك طلباً بمنعك عن التحرير.
- abanima (نقاش) 08:32، 7 أكتوبر 2011 (ت ع م)
- حسنًا، سأتوقف مؤقتًا، لكن لننهي الأمر بالشكل اللائق، لنتفق على حل في الميدان. يمكن أن أقدر شعورك، وأقول أكثر مما تقول لي. لكن مصلحة ويكيبيديا أهم، وتعديلاتي ليست خلافية من منظور أننا نتفق على توحيد الكتابة، ونقبل توحيدها في المقالة الواحدة.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 08:37، 7 أكتوبر 2011 (ت ع م)
- حقيقةً لا دراية لي بالمسائل التقنية. لذا سألجأ للحل الأخير بالتوقيع اليدوي. شكرًا لاهتمامك بالصالح العام. أبو حمزة أسعد بنقاشك 12:23، 7 أكتوبر 2011 (ت ع م)
- حسنًا، سأتوقف مؤقتًا، لكن لننهي الأمر بالشكل اللائق، لنتفق على حل في الميدان. يمكن أن أقدر شعورك، وأقول أكثر مما تقول لي. لكن مصلحة ويكيبيديا أهم، وتعديلاتي ليست خلافية من منظور أننا نتفق على توحيد الكتابة، ونقبل توحيدها في المقالة الواحدة.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 08:37، 7 أكتوبر 2011 (ت ع م)
- بخصوص تجاهل ردك مرارًا وتكرارًا، وانطباعك أني لا أرى إلا ما أريد أن أراه، أريدك أن تقيم هذه المواقف إن لم تكن قد لاحظتها، أو لاحظت أثرها ومدلولها. تشبيهك تنوين الحرف بويكيبيديا مصري بأي طريقة، وقلبك نتائج استفتاء محمد العدناني لصالح تنوين الألف، وقولك أنه يفضل تنوين الألف، وهذا بعيد عن الصحة تمامًا، هو يقول أنه أضعف الصحيح. فضلًا عن احتجاجك برأي مجمع العراق بعد أن قلت أن رأي المجامع لا يهمك، وقول عباد أن "المدرسة الشامية" تقول أن التنوين يوضع على الألف، وقد بينت، قواعد الإملاء من مجمع دمشق فيه التنوين على الحرف بوضوح، ومقالات عدد من أعضاء المجمع، منها مقالة تنفي تنوين الألف تمامًا. ومحمد العدناني (الشامي) رأيه لصالح تنوين الحرف. وكذلك جاست تراي لديه قاموس يقول أن التنوين على الحرف، وكذلك فارس جويلي حول تعليق خالد حسني، وظن أنه يؤيد عباد في حين كان يرد عليه. لا أرى إلا ما أريد أن أراه؟! تصرفت وفق قاعدة تجاهل كل القواعد، قلتُ أن طرفي النقاش متفقان على تفضيل توحيد الكتابة، أليس هذا صحيحًا؟ وليس من الضروري أن يكون هناك إجماع، الكثير من القرارات تتخذ دون إجماع. أما عن الاستنتاجات من التصويت، فأستنتج أنه من السهل إقناع أكثر المستخدمين بأن تنوين الحرف هو الصحيح أو الأصح وسيضعون التنوين على الحرف بأنفسهم، وأن أكثر المستخدمين لا يهتمون بالأمر على الأغلب. ما تسميه حلًا حاسمًا، أتحدث عن تعميم تنوين الحرف، سيسبب إزعاجًا لبعض المهتمين بموضوع التنوين، لكني أتوقع أن يزول هذا الإزعاج مع الوقت، فسيقتنع من يقول بتنوين الألف أن الحرف أصح أو هو الصحيح، هذا واضح من التصويت. وإن كان لي أن أفاضل بين إزعاج بعض المستخدمين المهتمين بالتنوين وبين مظهر وجودة الموسوعة وإرباك القراء، فإني سأختار مظهر وجودة الموسوعة طبعًا، ماذا تختار أنت؟ وكما قلت، "إزعاج" بعض المستخدمين سيزول مع الوقت، مع التذكير بأننا لن نجبر أحدًا على تغيير كتابته. وهنا أشير إلى أني تحدثت مع محرر يفضل تنوين الألف، وصوت لصالح ذلك، لكنه قال أنه سيغير التنوين في مقالاته بنفسه إلى الحرف إن كان هذا يوافق نتيجة التصويت، ووعدني ببحث الأمر، لكني تحدثت أيضًا مع محرر يضع التنوين على الحرف، ولم يصوت، لم نربط الأمر بالتصويت، لكنه قال أنه لن يغير طريقته. وإجابة لسؤالك حول تعميم تنوين الألف. إن لم يكن هناك أي فرصة على الإطلاق لهذا التعميم، أو حتى الاقتراب منه، فلا أرى مبررًا لطرح السؤال. أرتبط بالواقع في الإجابة.
- خلاصة:: نحن متفقان على تفضيل توحيد الكتابة، وأنت تقبل توحيد الكتابة في كل مقالة، ومن الواضح من الحجج اللغوية ورأي المختصين وما هو منتشر على الإنترنت في الموضوع، والرسم المتداول للقرآن الكريم، ليس أمامنا سوى تنوين الحرف. وليس من الضروري أن يكون هناك إجماع. ومنعي ومنع غيري من التغيير إلى الأصوب (على أقل تقدير) هو تخريب من وجهة نظري.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 09:42، 8 أكتوبر 2011 (ت ع م)
شكرا، image انا لم اغيرها عن عمد قمت بترجمة السطر الموجود في الصفحة الانجليزية ونقلته كما هو مكان السطر القديم، سوف اكون حذرا المرة القادمة شكرا للتنبيه.--Kid 007 (نقاش) 14:35، 8 أكتوبر 2011 (ت ع م)
- قمت بتحويل الكود الى نجمة ولم تنجح المحاولة. هل انت متاكد انها تصلح للتعليقات الموجودة على الصورة ام ان هناك خطأ مني في كتابة الكود؟ --Kid 007 (نقاش) 15:00، 8 أكتوبر 2011 (ت ع م)
- رجاءً طالع بريدك. أبو حمزة أسعد بنقاشك 18:37، 9 أكتوبر 2011 (ت ع م)
اعادة موضوعي
عدلالاخ الكريم Abanima السلام عليكم آما منك عدم حذف موضوعي عن تاريخ المجمعة الحقيقي الذي هو مدعوم بالمصادر والمحطوطات الوثائق عن تاريخ مدينتنا ولك جزيل الشكر Najd history
استرجاعات ثلاثة
عدلأخي ابانيما لم تجب على سؤالي, كيف استنتجت ان ما قمت به هو "تخريب"... مع انك "لم تتابع تفاصيل التعديلات عن كثب"?--Aa2-2004 (نقاش) 18:06، 10 أكتوبر 2011 (ت ع م)
رساله الى الاخ Abanima احذف الوصف الذي ذكرته عن منطقه مريشيد انطاح الثيران ليس في مريشيد بل فالغرفه تتحدث عن انه شباب مريشيد هم من عشاق الراب اذ كنت انت من عشاق الراب هذه امور شخصيه بك ويجب عدم ذكرها فالموضوع وذكرت انه شباب مريشيد هم من عشاق الاستعراض بالسيارات فوقت هطول الامطار اخي الكريم حاول بان تثقف نفسك وتفرق بين الشبكه العنكبوتيه والمقهى انت تكتب هنا عن تاريخ اماره وليس هوايه شخصين او ثلاثه من مريشيد او حتى 50 شخص اذ كنت تريد معلومات عن مريشيد يجب عليك طلب كتيبات او نبذه من لجهات المختصه لانك تتلاعب بتاريخ منطقه بكلام غير لائق بمكانه المنطقه لماذا لم تذكر بانه مريشيد بها اغلب رجال الاعمال الفجيره لماذا لم تذكر بانه مريشيد بها اثنين من الشخصيات المهمه فالدوله سابقه بمنصب ( وزير ) لماذا لا تذكر بانه مريشيد بها مطار دولي وبانه مريشيد بها برج الفجيره ومركز الفجيره التجاري
قناة ويكيبيديا
عدلمرحبا. إن كنت على الخط، هل تسمح بالدخول إلى قناة ويكيبيديا؟ هناك نقاش يجري حاليا حول لقاء الدوحة القادم. --سايفرز (نقاش ⇌ مساهمات) 21:31، 13 أكتوبر 2011 (ت ع م)
إملاء
عدلالصحيح إمرىء وليس إمرأ في المثل الذي وضعنه في صفحتك.
--Neogeolegend (نقاش) 12:18، 14 أكتوبر 2011 (ت ع م)
تخريب
عدلمعك حق، كان من المفترض إنذاره أولا قبل طلب المنع. ولكني خلال بعد سريع لم أعثر على قوالب التحذير فقررت تقديم الطلب. كنت اتمنى وجود مثل هذه الصفحة هنا، ولكن على أي حال سأبقي وصلات قوالب التحذير التي ارسلتها لي في متناول يدي لاستعمالها وقت الحاجة. تحياتي.--Rafy راسلني 11:51، 18 أكتوبر 2011 (ت ع م)
السلام عليكم
عدلالسلام عليكم يا اخي اجريت بعض التعديلات علي مقالتي و لم يقم اي شخص بالرد علي تعديلات حيث التعديلات عباره عن تصغير ة تنسيق الصور و ادراج مراجع http://ar.wikipedia.org/w/index.php?title=%D8%A7%D9%84%D8%AA%D9%88%D8%A7%D8%AA%D9%8A_%D8%B9%D8%A8%D8%AF%D8%A7%D9%84%D8%AC%D9%84%D9%8A%D9%84_%D8%A7%D9%84%D9%85%D9%86%D9%81%D9%8A&stable=1 تحياتي اخوك احمد الليبي
مساء الخير، الصورة مأخوذة من النسخة الانجليزية كباقي الصور التي ترجمتها لتحويل الحروف الانجليزية الى عربية (كما أخبرني Meno25 من قبل) حتى لا تسبب مشكلة في نصوص التعليق.--Kid 007 (نقاش) 19:23، 23 أكتوبر 2011 (ت ع م)
- للأسف اخر تعامل لي في الدراسة مع هذا المجال كان في أول عامين من الجامعة وكانت المعرفة المقدمة الينا مشوهة تماما. أنا فعلا ألجأ الى المعجم الطبي الموحد في حال عدم وجود ترجمة ولم يفلح البحث في جوجل او أن الجأ الي مواضيع مشابهه لكن للاسف المعجم الطبي فقير وهناك الكثير من الكلمات لا يعطي لها نتيجة بالعربية كبكتيريا مرجعة التي استخدمتها مثالا فأنا أحاول قدر الامكان تأجيل اجتهادي الشخصي في الترجمة (كالوصول الي معنى المقطعين اللاتينيين، الخ) لتكون اخر حل، مثلا كلمة Vestigiality لم أجد لها ترجمة ولا حتى في المعجم الطبي الموحد؛ فكرت في ترجمتها ضوامر لكنها كانت مفتعلة وغير دقيقة وبالمثل اواجه مشاكل في ترجمة اسماء المستحاثات؛ فإنسان ساحل التشادي اسم وقعه غريب. هل يوجد معجم مستحاثات او معجم دارويني بشكل ما متوفر؟ وهل ترى ان الصور التيقمت برفعها بها كثير من المشاكل من هذا النوع؟ --Kid 007 (نقاش) 20:58، 23 أكتوبر 2011 (ت ع م)
تاريخ المجمعة بالمخطوطات والوثائق والمراجع
عدلاخي الكريم السلام عليكم ورحمة الله وبركاته الذي اقصد هوا تاريخ المجمعة . ومن ضمت ناريخها تأسيسها والذي أسسها هوا عبدالله بن سيف من الويبار من عبده من شمر .
ولا اعرف لماذا يحذف المصادر رغم انها كانت موجودة لفتره طويلة .
آمل النظر اخي الكريم حول حقوق الاخرين في التاريخ .
نع نمنياتي لك بالتوفيق — هذا التعليق غير المُوقَّع كتبه Najd history (نقاش • مساهمات) 17:19، 24 أكتوبر 2011 (ت ع م)
ناصر الفراعنه
عدلأخي الكريم لماذا تم حذف مقالة ناصر الفراعنه مع أني وضعت المصادر؟ أيضاً وضعت وسم يحرر لكي أضيف المزيد من المعلومات ولكني تفاجأت بالحذف! أخوك العزيز شبل العربية - سبحان الله وبحمده , سبحان الله العظيم 17:33، 24 أكتوبر 2011 (ت ع م)
سؤال.
عدلالسلام عليكم هل لي أن أعرف لمذا قمت بحذف مقالة "عبدالله الطيار" إذا تكرمت؟؟ — هذا التعليق غير المُوقَّع كتبه Mr.The King (نقاش • مساهمات) 11:38، 25 أكتوبر 2011 (ت ع م)
السلام عليكم
أشكرك أخي الفاضل على التكرم بالرد
ليتك عزيزي قمت بتنبيهي على هذه الملاحظات قبل الحذف كي أعدل ما فيه إشكال ولا يتوافق مع مبادأ الويكيبيديا..
لأن مسألة الحذف من دون "مشاورة" مزعجة جداً خاصة وأني بذلت من الجهد والوقت الشي الغير قليل لإنشاء هذه المقالة..
أنا مبتدأ وتنقصني الكثير من الخبرة والمعلومات فيا حبذا مراعاة مثل هذه الأمور..
الأسباب التي بررت بها حذفك للمقاله أراهى غير مقنعه نهائيا ، توجد عدة مقالات فيها من التعظيم الشيئ الكثير ومع ذالك لا توجد ملاحظات عليها.
الشخصية التي كتبت عنها لها أهمية كبيرة عند شريحة طلاب العلم ،فمسألة أنه ليس بوزير أو رأيس جامعة أو غيره من المناصب العالية لا تهم ،وليست معيار في نظري.
عموماً إلتحاقي بهذا الموقع العظيم هو بسبب هذه العبارة (الموسوعة الحرة)فأرجوا تعاملونا على هذا الأساس.
دمت بخير..
والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته. — هذا التعليق غير المُوقَّع كتبه Mr.The King (نقاش • مساهمات) 18:06، 25 أكتوبر 2011 (ت ع م)
رسالة
عدلأريد أن أصبح محررا
من يمكن أن يتصل بمضيف من الميتا لترقية مستخدم إلى ناظر؟!
ما فائدة ويكيبيديا:صناديق المستخدم/أبراج ان هذا دجل
من أين أتيت بسمك الويكيبيدي الرجل العنكبوت:ديفيد (نقاش • مساهمات • سجلات • صفحاتي الفرعية) 14:17، 28 أكتوبر 2011 (ت ع م)
استقصاء حول نظام المراجعات المعلمة
عدلمرحبا. هذه دعوة للإدلاء بآرائكم في الاستقصاء حول نظام المراجعات المعلمة في ويكيبيديا العربية. أطيب التحيات. --سايفرز (نقاش ⇌ مساهمات) 08:50، 29 أكتوبر 2011 (ت ع م)
بخصوص: صورة ملف:نايف بن عبد العزيز آل سعود.jpg
عدل- أهلاً وسهلاً بــAbanima ..
إذا كان كلامك صحيح، إذاً الصحف السعودية كلها منتهكة للحقوق لأنها تأتي بأخبار للأمراء وتأخذ الصور من وكالة الأنباء السعودية (واس)
فكيف أكون أنا منتهك لحقوق هذه الصورة مع أني أذكر مصدرها وهي وكالة الأنباء السعودية (واس)
أظن أن هذه الصورة لا تخضع لحقوق التأليف والنشر لأن طبيعة هذه الصورة قد لا تسمح بإخضاعها لحقوق التأليف والنشر .. وهذا صحيح لأنها صورة لأمير معروف وهو الأمير نايف .. فالصحيح أن ملكيتها عامة هكذا انظر أسفل .. لا كما وضعتُ أنا أنّ ملكيتها تكون للجميع بعد 25 سنة من إنتاجها .. فالصحيح كما في الأسفل
هذه الصورة قد تم نشرها كملكية عامة، لأن طبيعة هذه الصورة قد لا تسمح بإخضاعها لحقوق التأليف والنشر أو أن حقوق المالك قد نفدت. يسمح بالنشر في كافة أنحاء العالم.
لا سيما أن صفحة نايف بن عبد العزيز آل سعود تفتقر إلى صورةٍ لصاحب هذه الصفحة وهو الأمير نايف .. ولا سيما أنه اختير ولياً للعهد في السعودية.
أعتذر إليك إن كنت قد أخطأت عليك .. وإذا كان هناك ملاحظات فناقشنيها
وإذا كان لا يوجد ملاحظات فتفضل علينا بتثبيت الصورة في صفحة ملف الصورة وهي: ملف:نايف بن عبد العزيز آل سعود.jpg
وشكراً لك اهتمامك .. --Abu muhammad (نقاش) 21:30 29 أكتوبر 2011م (ت ع م).
ما هي معايير السير الشخصية؟
عدلما هي معايير السير الشخصية؟ وكيف لا يكون شخص مثل الدكتور محمد البرغوثي من هذه الشخصيات جيث الابداع والانجازات العريقة؟ والاهم منافسته للامريكن في مجال الادب والاقتصاد؟
- انظر معايير السير الشخصية (وهذه الوصلة موجودة في ملخص الحذف، كان بإمكانك أن تنقر عليها). هذه سيرة لشخصية معاصرة غير مدعومة بمصادر موثوقة: فقط الفيسبوك واليوتيوب والمنتديات، وكلها مصادر مرفوضة، ولم أجد فيها ما يبرر ملحوظيته. --abanima (نقاش) 11:38، 30 أكتوبر 2011 (ت ع م)
2- بخصوص صورة ملف:نايف بن عبد العزيز آل سعود.jpg
عدلأهلاً وسهلاً بك أخي Abanima
أخي لو لاحظت القانون السعودي المادة الثانية عشرة؛ حيث استثنت هذه المادة صوراً تتعلق برجال رسميين وهذا هو نص المادة والاستثناء بالخط العريض (لا يحق لمن قام بعمل صورة أن ينشر أو يعرض أو يوزع أصل الصورة أو نسخاً u1605 منها دون إذن الأشخاص الذين قام بتصويرهم. ولا يسري هذا الحكم إذا كان نشر الصورة قد تم بمناسبة حوادث وقعت علناً، أو كانت تتعلق برجال رسميين، أو أشخاص يتمتعون بشهرة عامة، أو سمحت بها السلطات العامة خدمة للصالح العام. وللشخص الذي تمثله الصورة أن يأذن بنشرها في الصحف والمجلات وغيرها من النشرات المماثلة حتى ولو لم يأذن بذلك عامل الصورة، آل هذا ما لم يوجد اتفاق على خلافه. وتسري هذه الأحكام على الصورة أياً كانت الطريقة التي عملت بها).
فيا أخي Abanima الصورة التي أنا رفعتها تتعلق برجل مشهور ورسمي وهو الأمير نايف بن عبد العزيز آل سعود ، فهذه المادة تستثني هذه الصورة من عدم نشرها وعرضها وتوزيعها بل تسمح بنشرها حتى ولو لم يأذن بذلك عامل الصور.
وأنا لا أنشرها إلا بذكر مصدرها وإلا فالقانون يسمح لي بنشرها مع عدم ذكر مصدرها لكن من عندي أنشر هذه الصورة مع ذكر مصدرها.
فيكون أفضل قالب للملكية الفكرية لهذه الصورة بما تتوافق مع القانون السعودي هو هذا القالب:
هذه الصورة قد تم نشرها كملكية عامة، لأن طبيعة هذه الصورة قد لا تسمح بإخضاعها لحقوق التأليف والنشر أو أن حقوق المالك قد نفدت. يسمح بالنشر في كافة أنحاء العالم.
أنا أعلم تماماً أنك تريد تنظيم الصور في الويكيبيديا وهذه تعتبر منقبة وميزة لك ، لكن أعطيك نص هذه المادة من القانون السعودي فقط زيادة في علمك وإلا فأنت أعلم مني في هذه الأمور.
وأخيراً أريدك تفضلاً منك أن تثبت التعديلات المعلقة في ملف:نايف بن عبد العزيز آل سعود.jpg لأني بحاجةٍ إليها ولك جزيل الشكر.
--Abu muhammad (نقاشي) 20:04 30 أكتوبر 2011 (ت ع م).
- السلام عليكم .. أخي .. المادة الرابعة والعشرون لا تنص على الاستثناءات من حقوق النشر بل هذه المادة (الرابعة والعشرون) تنص على مدة حماية حق المؤلف في المصنفات (الصوتية والمرئية والصور الفوتوغرافية و...إلخ) وهذه المصنفات عندما تكون غير مستثناة من المادة الثانية عشرة ..
وأما إن كانت مستثناة من هذه المادة (الثانية عشرة) فإنها تكون مسموحاً بها للنشر مطلقاً من غير مدة محددة ..
أما لا بد أن يكون شرط الاستثناء .. أن تكون الصور في حال التقاط الصورة في مناسبة رسمية ، أو متى التقطت .. فهذا غير صحيح ..
فإن صور الاستثناء في المادة الثانية عشرة هي: أن يكون نشر الصورة بحسب الآتي:
- قد تم بمناسبة حوادث وقعت علناً.
- أو كانت تتعلق برجال رسميين.
- أو أشخاص يتمتعون بشهرة عامة.
- أو سمحت بها السلطات العامة خدمة للصالح العام.
فكل هذه صور الاستثناء لا يسري فيها حكم عدم نشرها بدون الإذن.
وفي النهاية أشكرك لتفهمك ، وحسن حوارك مع الآخرين
--Abu muhammad (نقاش) 21:00 30 أكتوبر 2011 (ت ع م).
أشكرك جدا على ترجمتك المصطلح وشرحك واعتذر عن التاخير في الرد بسبب انشغالي. اشكرك مرة اخرى. --Kid 007 (نقاش) 17:24، 31 أكتوبر 2011 (ت ع م)
حرف واو بالفارسية هو V وحرف B بالطاجيكية هو V وكذلك الحال بالروسية والإنجليزية أيضا الجزيرة نت تكتبه بحرف V لذلك اعتمدته فخش ولو اعتمدنا نتائج قوقل لكانت نتيجة نهر فاخش هي أعلى النتائج لكن هي غير صحيحة.. عموما إذا أردت النقل أنا لا أمانع لكني غير مقتنع به.. إلا إذا كنت تريد تعريب الاسم فهذا موضوع أخر لأنه لا يوجد أصل لكلمة وخش إلا نتائج قوقل... أيضا من فضلك يوجد طلب قديم بنقل بحيرة فان إلى "بحيرة وان" لقد نسي أصحابها الذي لم يملوا عن اقناعي بتغير الاسم أن يقوموا بالطلب من الإداريين بنقل الصفحة بعدما ابديت موافقتي لذا أرجوا منك أن تقوم بالنقل --Abdul Aziz (نقاش) 18:02، 31 أكتوبر 2011 (ت ع م)
ترشيح مقالة جيدة
عدلتحية طيبة وبعد التحية والسلام ارجوا من جنابك الكريم المشاركة في التصويت في مقالة مماليك العراق لاني رشحتها لكي تكون ضمن المقالات الجيدة في الموسوعة وتقبل مني اطيب التحيات --HARRY (نقاش) 00:49، 2 نوفمبر 2011 (ت ع م)
سؤال
عدلفي صفحة ..عصام العطار..تم رفع صور من قبلي وتم حذفها لعدم وجود الترخيص..السؤال ما هي الطريقة لرفع صور من الانترنت دون حذفها وبدون ترخيص .لان الصور التي رفعتها جميعها ممن شبكة الانترنت وشكرا --مستخدم:البرق اللامع
النجمة الذهبية و الدائرة الخضراء.
عدلزميلي أرجوا أن تدلي برأيك في هذا الموضوع لتغيير خاصية مهمة جداً. زميلك khalid alshamrani (نقاش) 17:32، 2 نوفمبر 2011 (ت ع م)
طلب منع
عدليجب منع مستخدم:Immortal3dnan الرجل العنكبوت:ديفيد (نقاش • مساهمات • سجلات • صفحاتي الفرعية) 05:52، 3 نوفمبر 2011 (ت ع م)
سؤال
عدلهل تستطيع حذفي من الموسوعة بهذا الأسم لأنني أملك أسم أخر ولم أعد بحاجة لهذا الأسم. شكراً لك. --رائد حموده (نقاش) 13:14، 3 نوفمبر 2011 (ت ع م)
رد: رسالة
عدلإن المعلومات الغذائية التي أضيفها هي علمية و دقيقة. بالنسبة لنسخها أجد كاختصاصية تغذية أنه من ضروري إبراز هذه الحقائق الغذائية كما هي و يبقى تقييمها أمر إضافي. نحن في العالم التغذية نشجع على قراءة المعلومات الغذائية على كل المشتريات.--هاوية التغذية (نقاش) 07:17، 4 نوفمبر 2011 (ت ع م)
استفسار
عدلالسلام عليكم ورحمة الله وبركاته
لم افهم سبب حذف ما قمت بتدوينه سيدي الفاضل أبانيما,ومن ثم اتهامي بتخريب الوكيبيديا ,اي تخريب تقصد واي دكتاتورية هذه التى تمنع النشر الا تلاحظ انكم تمارسون نوعا من الرقابة المبالغ فيها من جهة ومن جهة اخرى توجد عدة منشورات بالوكيبيديا لها نفس المحتوى مما ننشر ,نتمنى منكم شرحا وتوضيحا واقعيا ومنطقي من فضلكم.
مودتي وتقديري لكم
بدر
svg
عدل[1]هل موضوع الكومنز وال svg مهم؟ بصراحة انا وصلت للنهاية مع كل هذه التعقيدات والبيروقراطية واخيرا الخطوط السوداء مكان الكتابة ولا اعرف سببها. فكرت ان اختلاف الفونت يمكن ان يكون السبب فقمت بإعادة العملية من بدايتها لاجد ان معظم العناوين تحولت هذه المرة الى شريط اسود فلم اكمل عملية الرفع. --Kid 007 (نقاش) 22:49، 4 نوفمبر 2011 (ت ع م)
- اعتذر عن العصبية فقد شعرت بيأس شديد حينما لم اتمكن من النجاح في استخدام البرنامج، البرنامج مهم ولا انكر ذلك واتمنى لو كنت اجيده لتلافي هذه المشاكل.--Kid 007 (نقاش) 12:10، 9 نوفمبر 2011 (ت ع م)
بخصوص موضوع (عصوية(شكل) -- عصيات )
عدلالسلام عليكم أخ (Abanima) يبدو انك قمت ببعض التعديلات الطفيفة على موضوعي شاكرين لك جهودك التي تبذلها لاكن أود أن أتناقش معك بأسباب هذه التغيرات واخص بالذكر عنوان الموضوع وكذلك أقتضاب جزئية الاصطباغ بصبغة جرام ارجو ان يكون التفاعل بأقرب وقت ممكن وشكراً — هذا التعليق غير المُوقَّع كتبه Ahmad ti (نقاش • مساهمات) 16:02، 5 نوفمبر 2011 (ت ع م)
يوسف العظمة
عدلأعتقد أنهم يقصدون أن حقوق النصوص محفوظة لهم و بينما حقوق الصور لمالكيها أو أنها صور قديمة لا حقوق لها. على كل ارسلت ايميل الى الاوس للنشر المكتبي للاستفسار عن الموضوع. --Tarawneh (نقاش) 14:24، 5 نوفمبر 2011 (ت ع م)
بخصوص موضوع (عصوية(شكل) ==> عصيات ) 2
عدل- اولأ كل عام وانت بخير وينعاد عليك بلأفراح والمسرات .
أعتقد ان المعجم الطبي الموحد لا يمثلنا كدارسي علم الأحياء الدقيقة ...الأحياء الدقيقة علم مستقل ولا يندرج تحت العلوم الطبية
- هنا أناقش معك بعض التغييرات التي لم الاحظهاسابقاً
- قمت بالتغير في جزئية البس بين الاسم التصنيفي والشكل ولاكن انت وضعت اسم العائلة واسم االعائلة لا يشكل اي لبس لانه اسم مختلف قليلاً بآخر خمسة أحرف وهو لايشكل اي لبس للدارس انما البس الحقيقي بين اسم الجنس واسم الشكل لأنه متطابق ثم ان اسم الجنس يمر على دارسي الأحياء الدقيقة أكثر من اسم العائلة فيجب تبيين البس فيه لا بأسم العائلة .
- قمت بأختصار توضيحي لمفهوم خاطئ شائع يربط بين شكل البكتيريا واصباغها بصبغة جرام للتوضيح (يظن البعض ان كل البكتيريا العصوية موجبة لصبغة جرام) انا قمت بتوضيح هذا لاشكال وانت قمت بإزالة هذا التوضيح
- اريد المراجع لماذا تم حذف المراجع الويكيبيدية (من داخل وكيبيديا)
عذراً على الأطالة شكراً
--Ahmad ti (نقاش) 13:28، 7 نوفمبر 2011 (ت ع م)
- تعليلًا لتعديلي، انظر نتيجة التصويت، وتاريخ الصفحة.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 14:00، 8 نوفمبر 2011 (ت ع م)
رد: رسالة
عدلبالنسبة للنبيذ قد اخترت نوع النبيذ الذي يتناول عادةً على المائدة المعروف ب table wine الأحمر أو الأبيض الذي هو ذات جودة متوسطة. وبحسب معايير وزارة الزراعة الأميريكية يحتوي كأس النبيذ من هذا النوع (148مل) على 12% من الكحول. مع العلم أن معظم المعلومات الغذائية تتبع وزارة الزراعة الأميريكية. أرجو أن أكون أجبت على سؤالك. --هاوية التغذية (نقاش) 06:47، 11 نوفمبر 2011 (ت ع م)
تخريب صفحة مشروع
عدلاخي العزيز
صفحة المشروع هذه
تم تخريبها, حاولت استرجاعها بدون جدوى, يرجى اتخاذ اللازم
وشكرا
--Equarter (نقاش) 11:38، 12 نوفمبر 2011 (ت ع م)
مقال.
عدل[[:ملف:Applecom homepage after death of Steve Jobs.png|تصغير|190بك|ستيف جوبز الذي ينتمي من الرجال الذي يأتون في كل قرن مرة.]] زميلي هل يمكنك التصويت على مقالة ستيف جوبز بأن تكون ذات محتوى مميز .. وهي بالفعل ذات محتوى مميز إن شاء الله .. التصويت بأنوعه الثلاثة مطلوب ونتقبل النقد البناء فقط !! ولا تصوت إلا بعد قراءة المقال كله أو ثلثيه صوتك يهمني زميلك khalid alshamrani (نقاش) 16:00، 12 نوفمبر 2011 (ت ع م)
أشكرك جدا على تحسين الملف واتمامه.--Kid 007 (نقاش) 20:37، 12 نوفمبر 2011 (ت ع م)
مرحبا أبانيما.. سياسية الأمر الواقع (على الأقل كما أفهمها) ترتبط بالاختلاف البسيط الذي لا يرقى إلى نزاع تحريري مثل غدانسك وجدانسك كلاهما مستخدم وكلاهما صحيح فلا يجوز التغيير كذلك القناة الإنجليزية وبحر المانش كلاهما دارج ومستخدم اما الخليج العربي فالمستخدم في اللغة العربية هو العربي أساس الفكرة هو معيار الاستخدام وليس الخلاف.. وعليه لا يجوز التحجج بالقاعدة في اسماء شاذه مثل إيجيبت بدل مصر... كل الود لك --Abdul Aziz (نقاش) 19:35، 14 نوفمبر 2011 (ت ع م)
السلام عليكم
عدلالسلام عليكم يا أخي الكريم في بعض الأشخاص سامحهم الله قاموا بتخريب تنسيق موضوع فقمت بتعديله و تنسيقه من جديد و لكن لم يتم موافقه بعد علي التعديلات
فرجاء منك أن توافق علي التعديلات الطفيفة جدا التي قمت بها هنا رابط التواتي عبد الجليل المنفي
تحياتي
أخوك احمد — هذا التعليق غير المُوقَّع كتبه Eltwati (نقاش • مساهمات) 14:28، 16 نوفمبر 2011 (ت ع م)
يوجد مجال للخلط لأنّ هذا الرابط الثورة السورية يحوّل للصفحة. || عبدالمؤمن (نقاش) 18:17، 16 نوفمبر 2011 (ت ع م)
اعتذار
عدلأرجو منك قبول اعتذاري هنا --Antime •(نقاش) 03:39، 18 نوفمبر 2011 (ت ع م)
أريد أن أقول للمجتمع الويكيبيدي أن صفحة ويكيبيديا:قائمة الويكيبيديين حسب عدد التعديلات تحتاج للتحديث بمن أستنجد؟ الرجل العنكبوت:ديفيد (نقاش • مساهمات • سجلات • صفحاتي الفرعية) 19:04، 18 نوفمبر 2011 (ت ع م)
حقوق الصور
عدلمرحبًا, أريد أن أسالك إذا أستطيع أن أضع الصور في المواقع التالية 1 2 على شكل ملفات في ويكبيديا. --رائد 1991 (نقاش) 15:42، 19 نوفمبر 2011 (ت ع م)
طلب صلاحية
عدلانظر ويكيبيديا:طلب صلاحية بوت --ديفيد عادل وهبة خليل (نقاش • مساهمات • صفحاتى الفرعية) 11:38، 23 نوفمبر 2011 (ت ع م)
مرحبا لقد وضعت تعريفا مجردا للديمقراطية محاولا تجريد هذا المفهوم و إعادتة إلى كونه شكل من أشكال الحكم القائم على الإنتخاب و التصويت و كما تعرف فإن التعريف و التعيين هما أركان الوضوح . كما و أنني قمت في نقاش مقالة الديمقراطية بالسؤال عن سبب حذف هذا التعريف و ها أنا أسأل مرة أخرى هنا عن سبب حذف التعريف؟ شكرا لك و أرجو الجواب
قل ما تريد وأنا أفعله --ديفيد عادل وهبة خليل (نقاش • مساهمات • صفحاتى الفرعية) 05:15، 24 نوفمبر 2011 (ت ع م)
ارجو التوضيح
عدلالسلام عليكم بالامس دخلت فوجدت ان هنالك حظر علي من قبلكم ولا اعرف اي سبب مقنع لهذا الحظر باستثناء السبب الذي وُضِع لي بان عضو اسمه Drgham2012 قد تم منعه ومنعت انا لانه دخل بعنوان الايبي الخاص بي وانا حقيقة لا اعرفه و لا اعلم كيف دخل بعنوان الايبي الخاص بي اتمنى منك ان توضح لي سبب المنع للعلم فان المنع قد رفع اليوم وشكراً — هذا التعليق غير الموقع أضافه احمد منذر (نقاش • مساهمات) 19:11، 24 نوفمبر 2011
شكرا الف شكر على ثقتك.--Kid 007 (نقاش) 21:31، 27 نوفمبر 2011 (ت ع م)
النجدة
عدلصباح الخير ،من فضلك استعد تعديلات زكريا فى ميدياويكي:Gadget-HotCat.js/local defaults
اقتراح:أقترح جعل التعديلات فى صفحات المستخدمين الآخرين من صلاحيات المستخدمين المؤكدين تلقائيا فقط --ديفيد عادل وهبة خليل (نقاش • مساهمات • صفحاتى الفرعية إحصاءات مساهماتى) 07:31، 29 نوفمبر 2011 (ت ع م)
مساء الخير، هل من حق اداري ان يزيل قالب بحاجة لمصدر لانه كاتب هذه المقالة وهل ما زلنا نستخدم كلمة نصارى في الموسوعة؟ من فضلك راجع تزمت هذا الاداري غير المبرر.--Beshoy El Epti (نقاش) 21:40، 30 نوفمبر 2011 (ت ع م)
لأاحظ اني قمت بوضع صيغة حيادية ان كان يصر على هذه الجملة وقام باسترجاعها ايضا [2] بل وقام بحماية المقالة اصلا!--Beshoy El Epti (نقاش) 22:53، 30 نوفمبر 2011 (ت ع م) انا اثق بك وفي انتظار ردك ومهما كان سوف اطيعه وان اردتني ان اعتذر حتى سوف اعتذر. --Beshoy El Epti (نقاش) 08:05، 1 ديسمبر 2011 (ت ع م)
صفحة لا أفهم ما الذي يحدث بها؟
عدلمرحبًا, ما الذي يحدث في هذه الصفحة. كتبت أنها في الصيانة منذ فترة لا بأس بها. --رائد عزمي حموده (نقاش) 16:32، 3 ديسمبر 2011 (ت ع م)
من باب الفضول، لماذا تعتبر أن Pyromania وMonomania ليسا من أسماء العلم؟||عبدالمؤمن (نقاش) 05:46، 7 ديسمبر 2011 (ت ع م)
رد: أسباب الحذف
عدلمرحباً أبانيما، أعلم بالاتفاق جيداً فقد كنت مشاركاً فيه، لذلك وضعت "موضعوع لا يحقق جودة بذور المواقع الجغرافية " ضمن أسباب الحذف للمقالات التي تخالف الشروط الدنيا، هناك عدد من البذيرات الجديدة التي أطالعها يومياً التي تتكلم عن قرى صغيرة جداً غير معروفة (أو بما يسمى في مصر بالنجع أو العزبة) والتي قد لا ترى إلا على خرائط ذات مقياس رسم كبير لمنطقة إدارية صغيرة، كذلك هناك لمقالات لتلك النوعية من القرى غير معلومة الموطن والهوية لذلك وجب حذفها، ورأيت أن هذا هو السبب الأنسب لمثل هذه النوعية من المقالات عند الحذف. تحيّة... د. فارس الجُويلي (راسلني) 12:47، 7 ديسمبر 2011 (ت ع م)
لماذا تقوم بحذف صفحة إبراهيم ناهل عثمان؟
عدلمرحباً abanima،
للمرة الثانية قمتَ بحذف صفحة أنشأتها بعنوان "إبراهيم ناهل عثمان" بحجة عدم استيفاء شروط السيرة الذاتية.
أؤكد لك أن الشروط محققة بشكل كاف، فالشخصية المعنية هي طبيب له أثر كبير على الساحة السياسية والإعلامية في سوريا، وهناك روابط تثبت ذلك، أحدها:
http://www.alarabiya.net/articles/2011/12/11/181998.html
أرجو أن لا يكون هناك دافع آخر للحذف من قبيل عدم الحيادية.
أنتظر ردك قبل أن أعيد نشر الصفحة.
وشكراً لتفهمك، وشكراً لجهودك. — هذا التعليق غير الموقع أضافه Anas.sal (نقاش • مساهمات) 16:50، 11 ديسمبر 2011
مرحبا سيد Abanima حضرتك رجل محترم جدا .عندي قائمة بصفحات أشك في أنها مخالفة وهذه مابقي منها:
- Uta no prince sama maji love 1000%
- تصنيف:تصنيفات رئيسية
- قائمة الرموز الدولية لتسجيل المركبات
- بيست (فرقة كورية جنوبية)
- دير الأنبا برسوم العريان
- الغرفة التجارية المصرية بالاسكندرية --ديفيد عادل وهبة خليل (نقاش • مساهمات صفحاتى الفرعية إحصاءات مساهماتى) 13:48، 12 ديسمبر 2011 (ت ع م)
الم تكن المقالات له وصلات انجليزية
عدل- طلبت حذف مجموعة اجتماعية وتيار سياسي وتراجعت عن صفحة انا كتابة معلومات فيها من الويكيبيديا الانجليزية وفيها وصلات انجليزية اذا لماذا تطلب الحذف بدون تنظر بواقعية بالمقالة
انا خصصت وقت من حياتي من اجل الويكيبيديا العربية ولكن يبدو اني غلط اني خصصت وقت من حياتي كان المفروض علي ان اترجم المقالات وعدم نشرها في الويكيبيديا عربية الرجاء مشاهدة المقالات هذي ويكيبيديا:ترجمة مقالات للعربية --من اجلك (نقاش) 15:32، 12 ديسمبر 2011 (ت ع م)
حسم
عدلارجو حسم مصير ورفلة--Zxs (نقاش) 09:39، 13 ديسمبر 2011 (ت ع م)
مشروع
عدلمرحبا صديقي، كيف حالك؟ أود أن أشاطرك فكرة طالما راودتني، وأحب أن أطرحها عليك وعلى الزملاء Bassem19 و عمرو بن كلثوم و Sammy.aw و عباد ديرانية و Jo NaHaL في نفس الوقت.
أفكر مليا بمشروع يركز على دول بلاد الشام الأربع، بمدنه الرئيسية ومناطقه ومواضيعه المختلفة من ثقافة وإقتصاد وتاريخ وفنون... وينطلق الى دائرة اوسع كأن تكون المشرق العربي مثلا.. ثم الوطن العربي بشكل كامل، لتكون المحصلة في النهاية كمية لابأس بها من هذه المقالات بمستوى المقالات المختارة أو الجيدة في أسوأ الأحوال.
حقيقة، بدأت بالجانب الجغرافي، وقمت مبدأيا، بتعديل مقدمة وهيكل جميع مقالات المدن الفلسطينية الرئيسية المحتلة عام 1948 (كان وضعها سابقا مثير للشفقة..) ومنها يمكن أن ننطلق الى المدن الأخرى في سوريا ولبنان والأردن.. وهكذا
فما رأيكم؟ Freedom's Falcon (نقاش) 21:02، 13 ديسمبر 2011 (ت ع م)
مرحباُ ,ارجو التدخل في مقالةالفاحشة الوجه الآخر لعائشة (كتاب) لانهاء حرب التحرير--Zxs (نقاش) 04:15، 14 ديسمبر 2011 (ت ع م)
أرجو أن يكون الأسبوع مناسبا وكافيا لك للإطلاع على المقالة بنسخها كلها إضافة إلى النقاش. بالتوفيق. --- مع تحياتي - وهراني(راسلني) 20:08، 14 ديسمبر 2011 (ت ع م)
المعلومات عن الكاتب شأنها شأن أي فقرة مختصرة عن موضوع ما في مقالة عادية يمكن مطالعة التفاصيل في مقالة الموضوع. وفي حالتنا هاته فالأمر ضروري لإعلام القارئ بهوية صاحب الكتاب وتوجهاته. أما ردود الأفعال فلم تخص الكتاب فقط ولكن كل أفعال ملفقه (مؤلفه) ضد السيد عائشة. كل ما ورد عن الكتاب حتى الآن فلا يعدو الإشهار عنه ما لا يعطيه أي ملحوظية. أما عن دخول الكتاب إلى مكتبة الكونجرس أو غيرها فلا دليل عنه.
المقالة رشحت في هذه الصفحة لحذف ولكن رفض غلام الأسمر الأمر دون تقديم تبريرا واضحا.
مثلما يقول المثل فالجواب واضح من عنوانه، لا حاجة لقراءة الكتاب حيث تكفيك العناوين وهي موجود في الفهرس الموضوع في صفحة نقاش المقالة. واقل ما يقال عنها أنها قمة في الدناءة وسوء الأدب
أعذرني فأنا لا أقدم الحجج الانفعالية. كل ما كتبه يدعمه دليل وحيث أن من يدعم بقاء المقالة عجز عن رده فاكتفوا بالحذف. فعندما كتبت عن الملفق استندت لمراجع شيعية وعند الكتابة عن الكتاب (وصفة الكتاب رفع لشأنه وهو لا يستحقه) رجعت لمضمون الكتاب نفسه. وعند الكتابة عن المصادر المقدم تناولتها بالنقد العلمي لكشف الخداع المستعمل.
أما عن نية الكاتب فهي واضحة بالنسبة لي يكفيك مطالعة الفيديو الموجود على اليوتوب بلسانه.
فالسؤال هو هل نجح في تحقيقها بهذه الطريقة؟ إن كانت الإجابة بنعم وأمكن توثيق شهرته، فهذا يعني أنه، وكتابه، يحققان الملحوظية.
الإجابة بقاء المقالة على الموسوعة سيشكل دعاية مجانية لها. أما عن تحقيقه للشهرة فهو وأنصاره يسعون لها ولكنهم يسيرون في الإتجاه العكسي.
الخلاصة :الكتاب كصاحبه لم يحققا الملحوظية. فالكأس الفارغة تبقى كذلك ولن يغير تلميع الكأس الحقيقة. --- مع تحياتي - وهراني(راسلني) 17:59، 27 ديسمبر 2011 (ت ع م)
عن أي شهرة تتكلم ؟؟ أذكر لي موقعا واحد تناول الكتاب بالتحليل أو ذكر كمية المبيعات أو صعود الكتاب إلى TOP10 أو Bestseller. لا شيئ من هذا. الأمر لا يعدو عن خبر تم تناوله في فقرة على الأكثر أو ردود فعل على المنتديات. أين الملحوظية في ذلك ؟ ان تخصيص مقالة كاملة عن الكتاب ليس مبررا، فهو لا يستحق أكثر من فقرة في مقالة الكاتب لأن الكاتب جزء من أعماله الإستفزازية الرخيصة.
تتكلم عن مناقشة صياغة للمقالة، لو كان تناول الكتاب للموضوع بصورة علمية وموضوعية لكان الأمر مبررا، لكن الكتاب ما هو إلا جمع لكل البذاءات والألفاظ المنحطة ومحاولة الإساءة لشخصية تاريخية. فهل تريدنا أن نخفي ذلك وهل ترى في نسختي للمقالة تجن وأو في حذف الأخرين لمقاطع فاضحة للكاتب صوابا. على حد علمي مضمون الموسوعة يجب أن يكون علميا وموضوعيا وليس توافقيا.
على أنني أنتظر دائما شيئا ملموسا يفيد بملحوظية المقالة. --- مع تحياتي - وهراني(راسلني) 21:25، 27 ديسمبر 2011 (ت ع م)
- أهلاً أبانيما، أعتذر لك عن انفعالي غير المُبَرر في صفحة ترشيح مقالة تدمير البيئة، إذ لم أكن في مزاج جيِّد كثيرٍ وقتها، لكني أتمنَّى أن نصل إلى توافق من الآن لأني أعمل على الكثير من مقالاتي بهذا الشكل ولا أفضل الخوضَ في هذا النقاش مُجدداً عدَّة مرات. تحياتي --عباد (نقاش) 23:04، 14 ديسمبر 2011 (ت ع م).
ماريك في المقالة..
عدلالسلام بعد حذف مقالات من قبل شخصكم الكريم باني اريكم بعض المقالات التي اترجمها لذلك اريدك ان ترى هذا المقالة ار تي (شبكة تلفاز) وهل تستحق الحذف وهل استمر بترجمة المقالات بهذا الاسلوب ام اطور الترجمة --من اجلك (نقاش) 14:17، 15 ديسمبر 2011 (ت ع م) انتظر ردك
ماريك في المقالة
عدلأناطولي كاربوف — هذا التعليق غير الموقع أضافه Kenankarim (نقاش • مساهمات) 18:27، 20 ديسمبر 2011
رد: تمديد الحماية
عدلغياب الملحوظية واضح وقد لاحظه العديد من الزملاء يمكنك الرجوع للنقاش. فالمقالة إذا حذف منها فقرة الكاتب وردود الفعل ضد أفعاله لم يبق منها شيئ سوى صندوق المعلومات كتاب. ويحاول البعض الرفع من شأنها بإضافة معلومات غير موثقة وفي بعض الأحيان مزيفة.
أدري أن الكثير من المقالات على الموسوعة لا تقدم شيئا لكن أن تقدم تهجما واضحا وبكلام بذيء على شخصية محترمة يوفر اشهارا مجانيا للكاتب المغمور فلا أرى أن هذا يشرف الموسوعة وترضاه سياستها.
أذكر أنني قد اقترحت دمج المقالة في مقالة الكاتب كحل. وأنتظر إعادة فتح نقاش الحذف في أقرب وقت. --- مع تحياتي - وهراني(راسلني) 19:02، 23 ديسمبر 2011 (ت ع م)
رد: إخطار خاطئ بالشطب
عدل- مرحبا. قالب الشطب لم يضف في المقال بل في قالب:فقوعة المضمن في المقال. في حال تكرار مثل ذلك الخطأ من الممكن تعديل البوت ليفحص المكان الصحيح لوجود قالب الشطب. تحياتي. --سايفرز (نقاش ⇌ مساهمات) 23:10، 25 ديسمبر 2011 (ت ع م)
أهلا بك أخي ابانيما أعتذر لك عن عدم اخطاري لك، فالقصة كلها هي كالتالي: قرأت المقال الإنجليزي فقارنته مع الترجمة العربية وصححت بعضا منه، ولكنني نسيت اخطار من حذف المقال (واتضح انه انت وشكرا لإبلاغي)، عموما المقال قد نقحته بعض الشيء لغويا وليس علميا (حسب النسخة الأصل)، وقد وصل إلى انه يحتاج إلى بعض المراجعة العلمية البسيطة من يدك إن امكن، مرة أخرى شكرا لك لتنبيهي واعتذر عن عدم الإلتزام باللوائح والقوانين الداخلية .. Muhends (نقاش) 21:50، 26 ديسمبر 2011 (ت ع م)
حذف مقال
عدلالأخ العزيز/ Abanima
أهلا و سهلا،
بداية أود أن أشكرك على جهودك في تحسين و تحقيق الصفحات المنشورة في ويكيبديا العربية.
لاحظت بأنك قمت بحذف مقالة عبدالله الفاخري مع أن تنسيق المقال و محتوياته و مراجعه يتماشى مع القواعد العامة في ويكيبيديا.
و الشيخ عبدالله معروف على المستوى المحلي (في المملكة العربية السعودية) بإسهاماته الفاعلة في حفظ التاريخ السعودي و يعتبر مصدرا من مصادر المعلومات في هذا الجانب، و قد تم تكريمه من قبل الدولة نظير تلك الجهود.
أيضاَ، أود الإشارة إلى ضرورة التحقق من بعض المقالات لشخصيات لم تقدم أي إضافة لمجتمعاتها و التي تحوي بعض الأمور و المغالطات دون وجود أي مصدر.
كما أود أن أوضح بأنه حال وجود أي ملاحظات، أتمنى أن تناقش قبل اتخاذ قرار الحذف.
ختاما، أقدر لك اهتمامك و أشد على يديك بضرورة التدقيق و التحقق من صحة المعلومات المنشورة في ويكيبيديا العربية.
--AbdullahMF (نقاش) 19:54، 30 ديسمبر 2011 (ت ع م)
الشيخ بكر أبو زيد
عدلالسلام عليكم ورحمة الله وبركاته..
أخي الكريم Abanima
لمذا قمت بحذف مقالة الشيخ بكر أبو زيد؟؟
لا أرى فيها أي خرق لحقوق نشر، وقمت بالأخذ من مصدرين والتنويع بينهما كي أتجنب مسألة حقوق النشر..
بنتظارك عزيزي..--Mr.The King (نقاش) 04:45، 1 يناير 2012 (ت ع م)