نقاش المستخدم:بدارين/أرشيف 15

أحدث تعليق: قبل 8 سنوات من بدارين في الموضوع صفحة ترشيحي كإداري

موضوع جديد

عدل

عدلت الياء, سأعدل عنوان مدرسة المتفوقين , لم أعرف قالب "أشار", المصناف الفوري وجدته مفعلاً , الدكتور محمد كامل حسين" نص عنوان الكتاب بالتحديد لذا ابقيته كما هو--Sunrise2016 (نقاش) 10:07، 13 يناير 2016 (ت ع م)ردّ

مرحبا

عدل

ارجو المساعدة — هذا التعليق غير المُوقَّع كتبه Tulkarm (نقاشمساهمات)

سؤال؟

عدل

ما رأيك في "هذا"؟ --Dr-Taher (نقاش) 04:25، 14 يناير 2016 (ت ع م)ردّ

أهلاً @طاهر: بشكل مبدئي يُنظر للمستخدم الذي أضافها.

بعض المستخدمين يضيف أو يزيل هكذا محتوى كنوع من استفزاز الآخرين، وسابقاً حصل نقاش حول هذا المحتوى وكان رأيي وما زال أن كل صورة يجب أن تحقق الهدف من إضافتها وأن تساعد على تفسير محتوى المقال، مع الأخذ بعين الاعتبار طبيعة المجتمع العربي، مثلاً أنا أضفت عدد من الصور لمقالات لأن المحتوى لا يُكتمل إلا بها لأنها توضح الموضوع ومثال ذلك بعض أعضاء الإنسان، وفي نفس الوقت أزلت صور من مقالات كانت قد أضيفت دون محتوى متعلق بها، وعموماً سوف ننتظر حتى انتهاء تدقيق المستخدم قبل التدقيق في مساهماته.
أخيراً ربما لن استطيع الرد مجدداً لأنني ساعتمد على انترنت المحمول في العمل لبضعة أسابيع حيث أكتفي بمطالعة المقالات، تحياتي لك --بدارين (نقاش) 05:37، 14 يناير 2016 (ت ع م)ردّ

:.

عدل

مرحبا سيد بدارين، أنا المستخدم الذي وثقت به وأعطيته صلاحية محرر ومسترجع، لكنني منعت البارحة وسحبت مني الصلاحيتين بسبب مشكل مغلق وأعيد فتحه، مجاهد أنا هو، فتحت هذا الحساب لأستمر في المساهمة رغم أنني أجد صعوبة في ذلك لأن مساهماتي تبقى معلقة، للأسف، أرجو أن تخفي هذه الرسالة لكي لا يستخدمها الزميل طاهر ضدي ويطلب تدقيق آخر، أرجو حين أستوفي للشروط إعطائي صلاحية مراجع تلقائي وسامحني أخى. ولا تنس إخفاء هذه الرسالة. ArmanXD (نقاش) 04:34، 15 يناير 2016 (ت ع م)ردّ

تصويت

عدل
  1. السلام عليكم أخي الكريم، أرجو منك إبداء رأيك في قوالب كرة القدم، وشكراً لكم. -MeeshQ8 (نقاش) 13:21، 16 يناير 2016 (ت ع م)

شكر

عدل

السلام عليك ورحمة الله وبركاته، شكرا على الصلاحية وأود أن أستفسر عن سبب بقاء تعديلاتي معلقة عكس ويكيبيديا الإنجليزية، شكرا. Huhu.ID (نقاش) 06:01، 17 يناير 2016 (ت ع م)ردّ

السلام عليكم ارجو محاسبة المستخدم

عدل

قد قام Mr.King506 بأجراء تعديل في مقالة قاعدة الملك خالد الجوية ، بتكذيب المصادر ، ارجو التصرف معة --MuhammedIQ (نقاش) 07:04، 17 يناير 2016 (ت ع م)ردّ

استفسار

عدل

مرحبا محمد.. هل يجوز لمستخدم ممنوع منع دائم أن يفتح حسابا جديدا، ويطلب الإستثناء من المنع ؟؟ وكيف التصرف في حال الشك بمستخدم أنه دمية جورب لحساب ممنوع؟؟ -- فراس (راسلني . مساهماتي) 14:19، 17 يناير 2016 (ت ع م)ردّ

توضيح

عدل

بدارين لقد سحبت رخصة قالب:مرجع تلقائي أرجو منك أنك أتخذت القرار الصحيح في سحب الرخصة وشكرا لك جبار محسن (نقاش) 05:45، 18 يناير 2016 (ت ع م)ردّ

بالنسبة لصلاحية مراجع تلقائي

عدل

أولاً :- انا سعيد جدا بالتعرف اليك في كونك من بلدي ثانياً :- بالنسبة لمقالة عكابا بأنها قد تكررت مرات وحذفت ، نعم انا لا انكر ذلك لأن وقتها كانت أول مقالة لي على ويكيبيديا ومع مرور الوقت فهمت الأساليب والتحرير .... الخ ثالثاً :- بانسبة لمقالة جبل راشين في المصادر قمت بكتابة جبال طولكرم وليس كتاب جبال طولكرم وانما قام شخص آخر بوضع كلمة كتاب ويمكنك العودة لـ (اعرض تاريخ المقالة) ، والمقالة صحيحة وذات جودة 100% حيث حصلت على الجزء الاكبر من المعلومات من مديرية سياحة طولكرم ، وأيضا هذا جبل من أين احصل على مراجع له ؟؟؟؟؟؟؟؟-- لكن وللأسف سياسات ويكيبيديا وعلى رأسها الإداريين فيها تعمل حاجزاً كبيراً بين المستخدمين وبينهم ما يؤدي لضعف الثقة المتبادلة حيث يتم الشك في كل حرف وفاصلة ونقطة ! (ارجو أن يكون هناك حلاً جذرياً) وتقبل مروري :) وشكراً Tulkarm (نقاش) 09:05، 18 يناير 2016 (ت ع م)ردّ

طلب مساعدة

عدل

أخي العزيز بدارين قمت بإنشاء مقالة عن شركة سعودية (شركة مصنع آليات النظافة القابضة) وقد وسمت المقالة بعدم الملحوظية وبأن بها ألفاظ تفخيم، وقد قمت بمراجعتها وازالة جميع الفاظ التفخيم كما قمت بإضافة المزيد من المراجع للدلالة على أهمية المقالة وملحوظيتها، خاصةً وأن الشركة تعتبر من اقدم الشركات السعودية واكبر شركة في الشرق الأوسط في مجال انتاج الاليات ومعدات النقل كما أنها أول شركة منتجة لشاحنات سعودية.
يرجى الاطلاع على المقالة ومساعدتي في ازالة الوسومات السلبية ولك جزيل الشكر. --محمد العمر (نقاش) 08:40، 18 يناير 2016 (ت ع م)ردّ

مشكور

عدل

اتمنى أن أكون عند حُسن الظن

وسام!

عدل
  الوسام العام
شكرا لجهودك العظيمة Tulkarm (نقاش) 16:43، 18 يناير 2016 (ت ع م)ردّ

بخصوص مهمة جديدة

عدل

مرحباً أخي محمد، قدمت طلب على مهمة جديدة، أرجو تقيمها، هنا، شكراً لك مسبقاً.--جار الله (راسلني) 12:59، 20 يناير 2016 (ت ع م)ردّ

وسام!

عدل
  الوسام الخاص
hanin farah Hanin Farah (نقاش) 15:59، 21 يناير 2016 (ت ع م)ردّ


تغيير الاسم

عدل

السلام عليكم

هل استطيع تغيير اسم المستخدم الخاص بي؟ --محمد السحيب

موضوع جديد

عدل

مرحبا.. كنت قد طلبت أن أحصل على صلاحية محرر وأنت سألتني لماذا لم أضع مصاد في مقالات معينة، هاتين المقالتين (وأقصد سيدي محمد التاگنيتي، وحمداً ولد التاه) هما مقالتين عن شخصيتين مشهورتين في بلدي موريتانيا ولكن للأسف هنا في موريتانيا ليس هناك مواقع ذات مصداقية حقيقية نستطيع الاعتماد عليها كمصادر في الويكي، المواقع هنا -للأسف- تكتب لمن يدفع لها من أجل أن تمدح شخصاً ما أو تشتمه، فتراها تارة تمدح هذا الشخص بشكل غريب وتجعل منه نبياً، وأحياناً أخرى تجدها تحط من شخص وتشتمه لتجعل منه شيطاناً، وهذا ينطبق على جل المواقع، لذلك ارتأيت أن لا أستخدمها كمصادر، (الأمر الذي سأغيره بناء على طلبكم) أما بالنسبة للشخصين الذين ذكرتهما فأحدهما شيخ صوفي كبير، وأخذت المعلومات عنه من تلميذ له أعرفه شخصياً وأعتبره أهلاً للذقة (رغم أنني أعلم أن هذا غير معتبر في ويكيبيديا) وأما الثاني وهو عالم مشهور فلم أكتب عنه غير ما يشتهر بها هنا ويعلمه الجميع عنه، بالنسبة لموضوع الفيلمين فأنا أخذت المعلومات التي كتبتها عنهما إما عن طريق ويكي انجليزي أو موقع imdb المتخصص، وأضفت معلومات عن القصة بناء على مشاهدتي للفيلم، وشكراً.. — هذا التعليق غير المُوقَّع كتبه SidatMahfoud (نقاشمساهمات)

طلب استعادة صلاحية

عدل

مرحبا، أريد استعادة صلاحية الإداري، هل يمكنك إعادتها أم يجب أن أطلب في الميتا؟ تحياتي --محمدنقاش 01:09، 27 يناير 2016 (ت ع م)

أهلاً بك وبعودتك يا @محمد: حسب معرفتي فلا يوجد سياسة تتيح إرجاع الصلاحية بعد طلبها لمن قدم الإستقالة على الرغم أن هناك تأييد ضمني لذلك في نقاشات سابقة، ولذا ربما يتوجب الترشح للإدارة من جديد. سنأخذ رأي الزملاء @محمد: و @عباس: --بدارين (نقاش) 04:49، 27 يناير 2016 (ت ع م)
@محمد عصام: نظرا لمرور أكثر من 3 شهور على استقالتك، فلا يمكن إعادة الصلاحية لك بدون تصويت؛ الرجاء إنشاء تصويت جديد لمنحك الصلاحية. --Meno25 (نقاش) 07:47، 27 يناير 2016 (ت ع م)
حسنا، شكرا لكما --محمدنقاش 14:28، 27 يناير 2016 (ت ع م)ردّ
مرحبا @محمد: و@محمد: و@محمد:. أتفق تماما مع ما قاله أخي Meno25. حسب السياسات عليك إنشاء تصويت جديد.--عباس 10:56، 28 يناير 2016 (ت ع م)ردّ

رد: تنبيه

عدل

مرحباً محمد، شكراً لك وأنا على علم بهذه السياسة وأنت تعلم نشاطي كان محدوداً في فترات كبيرة السنة الماضية وها قد عد من جديد مع ملاحظة بعض التغييرات الجذرية في الموسوعة خاصةً لصلاحية البيروقراط، وقد قدمت طلباً في الميتا (هنا) لأتمكن من تغيير تسمية المستخدمين وسيتم البت فيه خلال أسبوعين من اليوم بحسب القواعد، لذلك رجاء الانتظار حتى منح تلك الصلاحية من الميتا. خالص تحياتي... --د. فارس الجُويلي (راسلني) 19:46، 29 يناير 2016 (ت ع م)ردّ

أهلاً @فارس: لقد أرسلت التنبيه لك كباقي الزملاء حتى لا يكون تمييز [1]، وأنا منتبه لهذه النقطة ولن يحدث أي شيء لأن الهدف بالأساس لا يتعلق بإزالة الصلاحيات بقدر الحث على استخدامها، شكراً لتفهمك --بدارين (نقاش) 03:59، 30 يناير 2016 (ت ع م)ردّ
أتفهم ذلك جيداً كما أتفهم حرصك على سياسات الموسوعة، تحياتي... --د. فارس الجُويلي (راسلني) 13:51، 31 يناير 2016 (ت ع م)ردّ

تصويت

عدل

مرحبا صديقي كما تعلم دار نقاش حول مقالات علامات الساعة الصغرى، لذلك هناك تصويت على انشائها مرة أخرى إذا أردت المشاركة، ولك جزيل الشكر.--Mohammad Hajeerنقاش--22:52، 29 يناير 2016 (ت ع م)ردّ

موضوع جديد

عدل

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

حضرتك رفضت إعطائي صلاحية محرر ونصحتني بالإحتفاظ بصلاحيتي كمراجع تلقائي، ومن أجل هذه النصيحة أطلب من حضرتك ان تتدخل بصفتك إداري هنا في الموسوعة وان تنظر في شكوتي بخصوص تحرش المستخدم Omaislam.. أنا طلبت من أحد المحررين وهو MuhammedIQ بمراجعة تعديلاتي في مقالة حنابلة ومقالة دفع شبه التشبيه بأكف التنزيه وتمت مراجعة تعديلاتي والموافقة عليها بنجاح. لقد انتظرت حوالي 10 أيام لكي يتم مراجعة تعديل بسيط لي في مقالة دفع شبه التشبيه بأكف التنزيه ثم بعد الموافقة على هذا التعديل البسيط يأتي المستخدم Omaislam ويقوم بإلغاء تعديلاتي ولا يتكرم بذكر اي أسباب على الإطلاق! إذا كنت مخطأ فيمكنك حذف صلاحيتي أو منعي من الموسوعة، الموضوع ليس له علاقة بصلاحيات، الموضوع هو ان هذا المستخدم بيراقبي منذ انضمامي للموسوعة، منذ أول نقاش لي في مقالة مجدد! لقد ابتعدت تماماً عن جميع المواضيع الجدلية وابتعدت تماماً عن إثارة اي مشاكل وكل ما أفعله هو انشاء مقالات جديدة عن بعض الكتب الهامة لعلماء كبار وموثوقين، وهذا يثبت حسن نيتي ومحاولة مني لتصحيح أخطائي السابقة. سلام.--BiKaZ (نقاش) 07:02، 30 يناير 2016 (ت ع م)ردّ

@TheFlyingHorse: أهلاً بك أخي، بخصوص إضافة جملة "الذي ينتهي نسبه إلى الصحابي الجليل والخليفة الراشد أبي بكر الصديق" لا داعي لها بالمقالة ومكانها في مقالة ابن الجوزي، ولا داعي أصلاً لكلمات التعظيم مثل "الجليل" وبدلاً من ذلك نذكر الاسم مباشرة، أي هكذا، الذي ينتهي نسبه إلى أبي بكر الصديق، وثانياً، لماذا أزلت المصدر من الفقرة ؟ --بدارين (نقاش) 10:07، 30 يناير 2016 (ت ع م)ردّ
@بدارين: أولاً أنا آسف جداً على الإزعاج، أنا عارف ان حضرتك مشغول وليس عندك وقت لمثل هذه التفاهات، لكني مضطر اني ازعج حضرتك لأن الأمر زاد عن حده. المستخدم Omaislam ترك تعديلي معلق لمدة 10 أيام عن قصد، وبعد الموافقة على التعديلات قام بإلغائها ولم يذكر اي أسباب. المهم أنا ليس عندي مشكلة فيما اقترحته حضرتك.. المشكلة في الجزء الأخير في المقالة وهو "لأن ذلك يؤدي إلى التشبيه والتجسيم لا محالة. وقد استفاض ابن الجوزي في بيان بطلان ما اعتمدوا عليه من أقوال." وهذا الجزء مدعوم بمصادر موثوقة موجودة في قسم المراجع وقد حذفه المستخدم Omaislam ولم يذكر سبب الحذف!

بالنسبة للمصدر أنا حذفته ورجعت ضفته مرة أخرى "مذهب ابن الجوزي في العقيدة" لأنه المسخدم استفزني واضطرني لذلك، وأنا لا أرى داعي لإضافته، لكنه دسه في المقالة لسبب هو يعلمه! على كل حال الموضوع تافه وبسيط ولا يستحق المناقشة لكنه يريد ان يفتعل مشكلة من لا شيء، وإذا نظرت على تاريخ المقالة سوف ترى انه المشكلة ليست في هذه العبارة: "الذي ينتهي نسبه إلى الصحابي الجليل والخليفة الراشد أبي بكر الصديق" لأني ضفتها مؤخراً.

شكراً لحضرتك على وقتك واهتمامك وآسف على الإزعاج مرة أخرى. مع أطيب تحياتي لك ولكل الشعب الفلسطيني المناضل.--BiKaZ (نقاش) 04:38، 31 يناير 2016 (ت ع م)ردّ

سؤال من فضلك

عدل

هل يمكنني سحب صفحة فن تقوية العظام من ترشيحات المقالات الجيدة.--مستخدم:Saber gouiez/توقيعي (نقاش) 19:39، 31 يناير 2016 (ت ع م)ردّ

مواليد عام 1988

عدل

مرحبا اخي هناك خطا ما في صفحة 1988 هي ان المواليد هناك مواليد عام1998 .ارجو اصلاح الامر وشكرا...Adil2015adil (نقاش) 22:54، 31 يناير 2016 (ت ع م)ردّ

صلاحية مراجع

عدل

شكرا على تقييمك العادل بخصوص صلاحية مراجع. تحياتي--محمد بوعلام عصامي *«Md.Boualam» (نقاش) 18:27، 3 فبراير 2016 (ت ع م)ردّ

تعجب

عدل

أخي لماذا وضعتني هناك في ذلك الصفحة أتعتقد أننا شخص واحد؟؟ و الله و الله و الله و الله إنني لست أمتلك تلك الحسابات أولا عبد الصمد من الناظور و ذلك المستخدم الاخر لا أعرف من أين هو سوى أنه كذلك من المغرب نحن نتعاون فقط و إذا احتاج احد منا مساعدة نتعاون مع بعضنا هذا كل ما في الآمر و ثانيا أنا فتاة و لست ولدا أأرضى لنفسي أن أوصف بولد؟؟ لا لا ثم لا يا اخي--الشيماء المغربية (نقاش) 09:35، 6 فبراير 2016 (ت ع م)ردّ

هيا

عدل

أجبني هيا أخي أجبني--الشيماء المغربية (نقاش) 09:51، 6 فبراير 2016 (ت ع م)ردّ

رسالة

عدل

السلام عليكم و رحمة الله و بركاته،سيدي أنا لا أرضى أن أتهم بأن حسابي دمية جورب،وتقول أن أول مقالاتي تظهر الإحترافيةهذا غير صحيح لقد أنشأت أولى مقالاتي مع الاإخوان في مشروع علامات الساعة الصغرى و قد كنت هاويا وقد تعلمت منهم كثيرا،ثانيا المستخدم عبد الصمد غوغو قد أنشأ مقالات و حذفت أي أنه لا يزال مفتقرا للخبرة و تصفنا بالمحترفين،لقد بدأت أنشئ المقالات في ويكيبيديا و لا أرضى أن أمنع،على أي أرجو أن تتخذوا القرار الصائب --Abdelhaq super'راسلني (☎) 09:59، 6 فبراير 2016 (ت ع م)ردّ

رسالة

عدل

يا اخي لما وضعتني في تلك الصفحة؟انا والاخوان نتعاون فقط لكل منا صفحته الشخصية و الاخت شيماء بنت وليست ولقد اخي جاوبني هيا اخبرني لماذا عبد الصمد غوغو (نقاشمساهمات)

سوبرماركت

عدل

لاحظت هذه المقال ووجدت اسمها غير مقبول لدي وغير عربي! فلماذا لا نعدل اسمها الى الاسم الشائع لدينا في اللغة العربية (سوق مركزي) أو سوق تجاري، أو محل تسوق كبير (مجمع تجاري) فيكون صيغة الجمع عند جمعها (مجمعات تجارية) أو (اسواق مركزية)، أليس هذا أنسب!؟ مع الشكر. --أسامة سعد (نقاش) 23:44، 10 فبراير 2016 (ت ع م)ردّ

ترشيح!

عدل

موضوع جديد

عدل

السلام عليكم\

التقيت بالشيخ عدي عامر عواد احد شيوخ هذه القبيلة بالاردن وقال انهم من بلي وليس الشرارات

موضوع جديد

عدل

السلام عليكم.. كنت فقد أريد أن أبلغك أن مقالة مصطفى العدوان التي أشرت أن بها بعض الأخطاء قد عدلتها ولكن التعديلات ما زالت معلقة.. أشكرك على تجاوبك نقاش المستخدم:Abd alrahman wreikat

مساعدة

عدل

السلام عليكم أخي الكريم بدارين

أود من شخصك الكريم أن تسدي لي هذه الخدمة إن تكرمة علي عبر هذه الصفحة يوجد مجموعة من المساهمات التي قمت بها ((مساهماتي في الصور)) وأرجو منك أن تقوم بحذفها جميعا أتمنى أن تلبي طلبي

وشكرا جزيلا لك مستخدم:Huthayfah Halabiyeh

الصلاحيات

عدل

الفاضل محمد ، تحية طيبة وبعد ،لاحظت خلال اليوم الماضي عدم الدقة في إعطاء ورفض منح الصلاحيات ، تم رفض طلب منح صلاحية مراجع تلقائي للمستخدم MJS بحجة عدم قدرة المستخدم على اكمال رفع الملفات ، اظن أن عدم قدرة مستخدم ما على رفع الملفات تعيق حصولة على صلاحية محرر وليس مراجع تلقائي ، ذلك المستخدم قام بعمل كبير في مقالة في قائمة مراقبتي وهي مقالة الدوري الأردني للمحترفين قمت بتدقيق مساهماتة الأُخرى ونصحتة تقديم طلب رفع الصلاحية ، اما المستخدم مستخدم:عبد الصمد غوغو فقد تم منحة صلاحية مراجع تلقائي رغم وجود إشكالية بخصوصة هنــا لم يتم البت فيها ،اتمنى وأرجو اعادة النظر في إجراء الإداريين الأكارم خلال فترة غيابك مع كل المحبة والتقدير لهم ، وتفضل بقبول فائق التحية والاحترام .--أبو كنان (نقاش) 08:21، 17 فبراير 2016 (ت ع م)ردّ

أهلاً @أبو كنان: بخصوص الصلاحيات فالتعامل معها يكون بناء على اجتهادات وأي خطأ يتم تداركه. وفيما يتعلق برفض منح صلاحية مراجع تلقائي فهو صائب لأن الحصول على الصلاحية يعني أن المرفوعات ستصبح مفحوصة تلقائياً رغم غياب المصدر، ولذا على المستخدم تضمين المصادر في جميع الشعارات المرفوعة وإعادة طلب الصلاحية وسوف يحصل عليها، وفيما يتعلق بالطلب الثاني فقط سحب الزميل باسم الصلاحية من المستخدم للأسباب المذكورة --بدارين (نقاش) 18:12، 17 فبراير 2016 (ت ع م)ردّ

طلب محرر

عدل

السلام عليكم بخصوص موضوع الطلب الذي قدمتة لمنحي صلاحية محرر فقد أنجزت المهمة التي طلبتها مني وأضفت المراجع بالشكل المطلوب وأتمنى منك مراجعة الموضوع وشكرا

@بدارين: لكن أخي محمد المواقع التي تم الإستناد عليها لس لها حقوق واضخة فأغلب المعلومات من موقع الشيخ الرسمي ثم أن هناك بعض المعلومات التي لا يمكن التوسع في شرحها فمجال شرحها وتوضيحها محدود جدا مثلا : المساجد أو المؤهلات العلمية أو الدول التي حاضر فيها أو الشيوخ والقراء فهذة كلها حقائق واضحة وثابتة ولا يمكن التغير فيها ثم أني لا يمكنني أن أتى بتعبير من نفسي , وأتجاهل ما ذكر من المعلومات في أغلب المواقع الموجود , فربما تنطبق هذة الأحكام على غير مقالات وليست كلها

فأتمنى أن تعيد النظر بالموضوع

Huthayfah Halabiyeh (نقاش المستخدم)

HuthayfahHalabiyyah 19:12، 17 فبراير 2016 (ت ع م)Huthayfah Halabiyeh

رد: تنبيه إزالة صلاحية بيروقراط

عدل

تحية طيبة محمد،،،

جزيل الشكر لك عزيزي على التذكرة، وكذلك حرصك على تنفيذ سياسات الموسوعة بشأن نشاط القائمين عليها من المنوط بهم العمل البيروقراطي والإداري.
سأراعي التواجد في القادم من أيام والقيام بالمهام المكلف بها.
دمت بود،،،   --شرف الدين ( ) 20:07، 17 فبراير 2016 (ت ع م)ردّ

قطة!

عدل
 

SAID OUBELLA (نقاش) 16:18، 18 فبراير 2016 (ت ع م)ردّ

قطة!

عدل
 

merci beaucoup monsier


ISMAIL BELLA (نقاش) 14:03، 20 فبراير 2016 (ت ع م)ردّ

وسام!

عدل
  وسام الألمعية
merci
ISMAIL BELLA (نقاش) 14:39، 20 فبراير 2016 (ت ع م)ردّ

Bonjour monsieur

Bonjour monsieur

موضوع جديد

عدل

السلام عليكم أخي الكريم، أرجو منك إبداء رأيك في الصفحة الرئيسية، وشكراً لكم. -MeeshQ8 (نقاش) ٢٠ يناير 2016 (ت ع م)

طلب محرر 2

عدل

أخي محمد أتمنى الرد على موضوع طلب محرر الذي قدمته .. وشكرا Huthayfah Halabiyeh (نقاش المستخدم)

وسام!

عدل
  وسام الدبلوماسية
6---- Ousswai hopl (نقاش) 19:54، 24 فبراير 2016 (ت ع م)ردّ

حذف صفحة

عدل

مرحبا.. جرى حذف مقالة صلاح الدين أبو عرفة وأرى أن حذفها غير صحيح. خصوصا أن نقاش حذفها مازال لم يغلق. هل يمكنك مراجعة طلب استرجاعها الذي قدمته هنا. وشكرا-- فراس (راسلني ☎ ) . 20:22، 24 فبراير 2016 (ت ع م)ردّ

تَرشيح مَقالة جَيدة

عدل

وسام!

عدل
  The Citation Barnstar
racilni
ismail@msn.com (نقاش) 17:26، 25 فبراير 2016 (ت ع م)ردّ

وسام!

عدل
  وسام الألمعية
ما هي المورثة
Foufou foufa (نقاش) 13:39، 26 فبراير 2016 (ت ع م)ردّ

قالب للمسجد الاقصى

عدل

السلام عليكم ، اريد رأيك ، اريد ان اعمل قالب يحوي كل المقالات الخاصة بالمسجد الأقصى، فهل برأيك أجعله شريط جانبي ام يكون اسفل المقالات . وهل يمك ان تساعدني به؟. --ماركو2 (نقاش) 19:00، 26 فبراير 2016 (ت ع م)ردّ

مَقالة جيدة

عدل

رسالة

عدل

اكشرك اخي انا مسرور بتواجدي هنا --Sara jalima (نقاش) 18:42، 1 مارس 2016 (ت ع م)ردّ

رشحت صورتك على ويكي انجليزي

عدل

رشحت صورة لك على ويكي انجليزي .. مــ هنــا --عماد الدين المقدسي (نقاش) 22:39، 3 مارس 2016 (ت ع م)ردّ

شكراً زميل @عماد: على الترشيح ، وبالمناسبة فقد توقفت عن ترشيح صوري منذ مدة لأن عرض الصورة بحجمها الأصلي أي 12 ميجا بيكسل يفقدها بعض الدقة، وفي المقابل إذا حجمت الصورة إلى النصف فقد تصبح غير مقبولة بسبب الحجم، شكراً لك من جديد --بدارين (نقاش) 04:03، 4 مارس 2016 (ت ع م)ردّ

رد: تنسيق

عدل

مرحبا، أستاذي الكريم، أنا لم أضفه، لقد قسمت المقالة التي كانت أكليم إلى قسمين قرية أكليم وجبل أكليم، يمكنك مراجعة تاريخ الصفحة، تحياتي --BAB ZAA 17:23، 6 مارس 2016 (ت ع م)ردّ

أكيد هذا صحيح، لقد فحصت تحويلة عند نقل المقالة، وعندما نقلت المحتوى من المقالة المنقولة، لم أنتبه إلى أنها مفحوصة، لذا أنا أدرك أن هذا الفعل خطئ وأشكرك على تنبيهك، فشكرا جزيلا لك. مع خالص تمنياتنا--BAB ZAA 17:35، 6 مارس 2016 (ت ع م)ردّ

طلب محرر 3

عدل

أخي الكريم لقد قمت بكتابة المقالة على شكل فقرات وأرفقت معها المصادر أتمنى أن تراجع المقال Huthayfah Halabiyeh (نقاش المستخدم)

تساؤل

عدل

أستاذ محمد، لماذا يتم التعامل مع طلبات الحصول على الصلاحيات بإنتقائية؟ حيث قدمت طلب منذ مايزيد عن سبعة أيام ولم يراجعه أحد بينما هناك من قدم طلبه البارحة وتم الرد على طلبه ..!!!! لا أريد أن أضيف المزيد حول ما أشعر به ..وشكرا. طائر اللقلق (نقاش) 17:58، 8 مارس 2016 (ت ع م)ردّ

أهلاً زميلي @طائر اللقلق: بعض الطلبات تحتاج إلى مراجعة وتدقيق ورد تفصيلي على الطلب ولذا قد يتجاوزها بعض الزملاء الإداريين حتى لا تتراكم الطلبات، وعلى كل حال ما زلت أحاول مراجعة الطلبات القديمة --بدارين (نقاش) 18:10، 8 مارس 2016 (ت ع م)ردّ

طلب حماية صفحة

عدل

مرحبا بسيادتكم المحترم، أرجو منكم الإطلاع على صفحة الجزائر لأنني طلبت حمايتها من عنوان آي-بي لأنه يضيف محتويات انحيازية لأمر يعلمه هو فقط، تحية طيبة. Jénkizz (نقاش) 06:20، 9 مارس 2016 (ت ع م)ردّ

صلاحية "مستخدم مراجع تلقائياً

عدل

صباح الخير أخي محمد؛

أعتذر عن طريقة التعبير، لكن المستخدمة Afek91 من أهم المساهمين في مشروع ويكيبيديا المرأة الذي أديره في تونس و أعتقد أن مستواها الحالي يخول لها التعامل مع الموسوعة، شكرا لتفهمكم، تحياتي --منير توزري (نقاش) 08:15، 10 مارس 2016 (ت ع م)ردّ

أهلاً أخ @منير: ، بالطبع أتفهم ذلك، وبالمناسبة أمضيت مع بعض المستخدمين الجدد ومنهم أصدقاء ساعات عبر الماسنجر حتى يتداركوا الأخطاء ويحققوا الشروط المطلوبة قبل منحهم الصلاحية، وتخيل معي على سبيل المثال مستخدماً يحمل الصلاحية ولا يستطيع التعامل مع القوالب وهذا يعني أن جميع مقالاته ستصبح مفحوصة وسيستمر على نفس الخطأ في حين لو نبهنا المستخدم لتلك الأخطاء فيمكنه تداركها ومن ثم يعيد تقديم الطلب من جديد --بدارين (نقاش) 12:09، 10 مارس 2016 (ت ع م)ردّ

وسام!

عدل
  وسام اللطف
جزاك الله خيرا اخي محمد شكرا لك Achraf Gb (نقاش) 01:39، 11 مارس 2016 (ت ع م)ردّ

عدل

سيدي محمد، أعلم أنني ارتكبت أخطاء لا تغتفر في الماضي، لكنني أود فعلا تصحيح الخكأ، خصوصا وأنني اعتدرت من الزميل طاهر ونيتي فعلا نبيلة، أرجو أن تعيد التفكير في أمر الصلاحية وأنت تعلم جودة مساهماتي، إنشاء 20 مقالة في مدة قصيرة شيء لا يستطيع عمله مستخدم في سنة، أخطاء الماضي كان سببها استفزازات وأنا تصرفت وفق شدة الأمر على، شكرا لك. Jénkizz (نقاش) 07:57، 11 مارس 2016 (ت ع م)ردّ

طلب تصويت

عدل

الجزائر

عدل

تطوير مقالة حول العلاقات الفلسطنية و الجزائرية

حول نص سياسة ملحوظية (كتب) المقترحة

عدل

أخي بدارين، السلام عليكم ورحمة الله وبركاته، أرجو من الله أن تكون على أفضل حال.

فوجئتُ باعتمادكَ سياسة مقترحة معترض على نصها، ألا وهي سياسة ملحوظية الكتب، وتكمن المفاجئة والصدمة، أن الاعتراض على نص السياسة المقترحة جاء بإسهاب، وطُرِح في نقاش الصفحة، وكان يجب عليك بصفتك الإدارية، قبل أن تعتمد السياسة المقترحة أن تزور صفحة نقاشها، وتقرأ النقاش المذكور، وأن تبت فيه، لا أن تعتمد السياسة دون النظر إلى النقاش الذي دار حولها، إذ أن هذا يتناقض مع المبدأ العام لصياغة السياسات والإرشادات في الموسوعة العربية، والذي ينص عليه مبدأ التوافق. ويظهر لي أنك أخي وزميلي وابن بلدي العزيز، عندما قمتَ باعتماد السياسة تحت عنوان (اعتمادها كسياسة رسمية حيث مضت سنتان والنسخة الحالية مستقرة)، لم تنظر إلى تاريخ الصفحة، حيث أن نص السياسة لم يمر عليه سوى خمسة أشهر، وذلك منذ تشرين الأوّل (أكتوبر) 2015م، وتم الاعتراض عليه في حينه حينما تم طرحه في النصف الثاني من أيلول (سبتمبر) 2015م. يرجى منك، أن تعيد وسم "سياسة مقترحة" إلى صفحة سياسة الملحوظية الكتب.

وأن تعيد نص السياسة المقترحة إلى النسخة المستقرة، والتي يعود تاريخها إلى الساعة 14:55، في 5 شباط (فبراير) 2015م، ويمكنك التأكد من ذلك عندما تزور تاريخ الصفحة، حيث أن هذا الذي يجب أن يحدث منذ أن تم الاعتراض على نص السياسة المقترحة التي طرحت في 13 أيلول (سبتمبر) 2015م.

يرجى تصحيح هذا الخطأ أخي العزيز. تحياتي. - حواجز (نقاش) 18:47، 12 مارس 2016 (ت ع م)ردّ

أهلاً أخي @حواجز: لاحظت أنك أشرت لمعظم الإداريين منذ خمسة أشهر ولم يحدث أي نقاش أو تأييد لاعتراضك، وعلى كل حال أرجو ضرورة اختصار النقاط وتوضيحها (يبدو أن اعتراضك السابق كان متداخل وطويل)، أي حاول ذكر النقاط الجديدة التي تعارضها وذكر النقاط التي تريد أضافتها حتى يسهل نقاشها، (مثلاً: النقاط التي أعترض عليها 1- 2- والنقاط التي أريد إضافتها 1- 2- ...) . وأنا أعدك بمتابعة ذلك --بدارين (نقاش) 19:53، 12 مارس 2016 (ت ع م)ردّ
أخي محمد يرجى مراجعة النقاط المطروحة في النقاش، تم إضافتها بعد قراءة ردك هذا. أمّا بالنسبة للإداريين، فعدم رد الأخوة الزملاء لا يعني بالضرورة الموافقة على نص السياسة المستحدثة المقترحة، فالسياسات تقر وتعتمد بناء على التوافق، وعلى المهتمين بالأمر، على كل حال، يرجى أن تحل هذه المسألة، فنحن هنا من أجل أن نبني لا أن نهدم، ومن أجل بث روح المحبة والإخاء والصداقة لا من أجل تصادم وخلق العداوات، وأعتقد أن مرور فترة كافية على اعتراضي، قد هيّأ الأجواء لفتح نقاش عاقل وأخوي ومتزن، يمكن من خلاله حل جميع المعضلات والخلافات، وهذا ما أصبو وأسعى إليه، وعسى أن نتساعد في الوصول إلى هذا المبتغى. تحياتي وتصبح على الخير أخي العزيز. -- حواجز (نقاش) 22:59، 12 مارس 2016 (ت ع م)ردّ

خروقات شابت إجراءات التصويت على ملحوظية الكتب

عدل

أخي محمد، تحية طيبة،

لاحظت خروقات عدة شابت إجراءات التصويت على نص سياسة ملحوظية الكتب. منها على سبيل المثال:

  1. لم يُطرح المشروع في ميدان السياسات.
  2. لم يطرح المشروع للنقاش لمدة إسبوعين.
  3. عدد المشاركين في نقاش المشروع لم يصل إلى النصاب والحد الأدنى. وأغلق على اثنين فقط، واحدهم أنا.
  4. لم يوضع التصويت في "تصويتات جارية".
  5. لم يُعيّن أو يتطوّع أي مراقب، مما يتعارض مع السياسة التي تنص على وجوب وجود مراقب لأي تصويت.
  6. الإبقاء على تعليقات المصوتين وحذف تعليقات أخرى، وحصلت تلك الإجراءات من مشارك في التصويت، بينما هي وظيفة المراقب، وهذا سبب يوضح وجوبية وجود المراقب. ويمكنك أن تلاحظ ذلك في وجود تعليقات لجميع المشاركين تقريبًا، وذلك أثناء التصويت ومع التصويت في سطر واحد، والتي بدورها توجّه المصوتين الآخرين بطريقة غير مباشرة، كذلك الإبقاء على تعليقات المحايدين، مما يؤثر كذلك على اتجاه التصويت، بينما عندما وضعت أنا تعليقي تم حذفه في أقل من ساعة.

وهذه الخروقات كلها أعلاه تتعارض مع آلية إقرار السياسات في ويكيبديا، والتي سبق أن تم الاتفاق عليها من المجتمع الويكيبيدي. -- حواجز (نقاش) 16:36، 20 مارس 2016 (ت ع م)ردّ

@Hawajez: ، يمكنك الإستعانة بأحد الإداريين لمتابعة ذلك، وباقي النقاط وضحتها لك سابقاً، والمشروع مطروح منذ فترة طويلة ويفترض أن من له اعتراض قد طرحه في النقاش ، والكثير من المشاريع يفترض أن تصبح سياسات فهي مستقرة منذ سنوات، ولكن تحتاج لتطبيق سياسة التصويت وهذا ما سيحصل في الفترة القادمة --بدارين (نقاش) 17:48، 20 مارس 2016 (ت ع م)ردّ

طلب محرر

عدل

السلام عليكم أخي محمد أتمنى منك الإطلاع على مقال هيلا غزال التي قمت بتعديلها وفق الشروط التي أمليتها على وعلى إثرها يكون تقيمك لي على هذه المقالة لإعظائي صلاحية المحرر ... مع تحياتي Huthayfah Halabiyeh (نقاش المستخدم) --HuthayfahHalabiyyah 20:52، 13 مارس 2016 (ت ع م)Huthayfah Halabiyehردّ

@بدارين: أخي محمد أجريت التعديلات التي طلبتها أتمنى منك مراجعة المقال مرة أخرى وأرجو منك إزالة ترشيح المقالة للحذف وشكرا

مع تحياتي Huthayfah Halabiyeh (نقاش المستخدم) --HuthayfahHalabiyyah 20:11، 17 مارس 2016 (ت ع م)Huthayfah Halabiyehردّ

وسام!

عدل
  وسام الإداريين
أحسنت Hamza al azhar (نقاش) 14:55، 20 مارس 2016 (ت ع م)ردّ

طلبات نقل التصنيفات

عدل

مرحبا, أرجو أن تكون بخير, ما هي الشروط لإضافة بوتي ضمن بوتات نقل التصانيف؟، شكراًَ.--جار الله (راسلني) 01:10، 21 مارس 2016 (ت ع م)ردّ

أهلاً @جار الله: لا يوجد شروط ولكن يرتبط ذلك بمدى حاجة الطلبات لبوت آخر، إن كنت تعتقد بذلك فيمكنك التنويه في نقاش الطلبات --بدارين (نقاش) 05:54، 21 مارس 2016 (ت ع م)ردّ

طَلب

عدل

مَساء الخير مُحمد، أرجو أن تكَون بأفضل حال، لَدي مُلاحظة على الإضافة التجريبية (صفة المستخدم ومدة تسجيله وعدد تعديلاته تحت اسمه) بأنها تحتوي على أخطاء لُغوية، مِثل ضرورة عدم الفَصل بين واو العطف والمعطوف بعدها، لأن هذا الأمر خطأ شائع عندَ الكثيرين حيث أنَّ "أو" وَ"ثُم" اللتان تُفصلان أمَّ واو العَطف لا تُفصل عما بَعدها، بالإضافة أيضاً إلى الاقتداء باللغة الإنجليزية في الإضافة، فمثلاً يظهر في بياناتك هكذا (من البيروقراطيين، المحررين، المراجعين، و الإداريين، والتسجيل كان منذ6 أعوام 5 أشهر، وعدد التعديلات 23,584 . آخر تعديل منذ 2 ساعات. من ويكيبيديا، الموسوعة الحرة.) المذكور سابقاً صحيح باللغة الإنجليزية، أما بالنسبة للغة العَربية فهذا الصَحيح (من البيروقراطيين، والمحررين، والمراجعين، والإداريين، والتسجيل كان منذ 6 أعوام و5 أشهر، وعدد التعديلات 23,584. آخر تعديل منذ 2 ساعة، من ويكيبيديا الموسوعة الحرة.) لِذلك لو لاحظت الفَرق فهناك نَقص في واو العطف بالإضافة وجود مشكلة بالفواصل والكَلمات، لذلك وددت الاستفسار عن هذا الأمر؟  ، تَحياتي -- علاء  :) راسِلني..! 19:29، 21 مارس 2016 (ت ع م)ردّ

أهلاً @علاء: سأحاول اصلاحها عصر اليوم -بدارين (نقاش) 05:42، 22 مارس 2016 (ت ع م)ردّ
@علاء: أصلحت القسم الأول حيث أزلت الفاصلة واستبدلتها بالواو على أن تظهر مباشرة دون فراغ، وبخصوص واو العطف في الوقت سأحاول اصلاحها بعد المغرب --بدارين (نقاش) 12:45، 22 مارس 2016 (ت ع م)ردّ

السلام عليكم

عدل

السلام عليكم و رحمة الله تعالى و بركاته،معذرة لكنني لم أفهم ما قلته لي في صفحة طلب الصلاحيات عن أن طريقة إضافتي للمراجع خاطئة،أين الخطأ،وشكرا--Abdelhaq super'راسلني (☎) 13:05، 23 مارس 2016 (ت ع م)ردّ

أهلاً @Abdelhaq super: وعليكم السلام، طريقة كتابة المصادر يجب أن يكون بناء على الطريقة المذكورة في صفحة وب:هوامش حيث يجب ظهور عنوان المصدر، انظر لهذا الشرح --بدارين (نقاش) 13:34، 23 مارس 2016 (ت ع م)ردّ

حسنا شكرا لقد فهمت،هل هذا يعني أن مقالة التهاب الغدد العرقية سوف تحذف؟--Abdelhaq super'راسلني (☎) 13:38، 23 مارس 2016 (ت ع م)ردّ

كلا يا @Abdelhaq super: لن تحذف المقالة --بدارين (نقاش) 14:20، 23 مارس 2016 (ت ع م)ردّ

تعرضي للمضايقة

عدل

الأخ محمد, أنت قمت بإضافة صلاحية مراجع تلقائي لي قبل فترة, فلذا منك أن تنظر في ما أتعرض له بحكم أنه أنت من منحني الصلاحية, كتبت معلومات محايدة و من مصادر موثوقة فيتم إلغاء تعديلاتي, قمت بالتبليغ عن أحد الأعضاء هنا و طلبت بإزالة إحدى الصلاحيات إستناداً إلى قوانين ويكيبيديا هنا ويكيبيديا:طلبات_صلاحيات فبعدها بدقائق قام عضو يتبع نفس الفكرة السياسية الغير محايدة بتحذيري! هنا نقاش المستخدم:YemArabSf بسبب قيامي بتعديلات تخريبية على حد قولة! و كل المعلومات التي كتبتها لديها مصدر موثوق! أرجو منك أن تنظر في الأمر, إما أن تثبت فيها أني خطأ و تقوم أنت بإزالة صلاحية مراجع تلقائي مني و بذلك أكتفي بالتعديل في ويكيبيديا الإنجليزية فقط أو تنظر ما هو الخطب بالأعضاء الي قامو بمضايقتي. YemArabSf (نقاش) 18:25، 23 مارس 2016 (ت ع م)

أهلاً @YemArabSf: بما أنك طلبت مني متابعة الموضوع فأتمنى أن تفتح لي الفرصة، لأن الردود المتلاحقة عائق لحل الإشكال --بدارين (نقاش) 19:37، 23 مارس 2016 (ت ع م)
شكرا @بدارين: على ردك و تجاوبك معي, حاضر سأقلل بين الردود المتلاحقة. ملاحظة: قمت بكتابة موضوع عن المشكلة التي حدثتك عنها هنا قبل أن تقوم بالرد عليا: ويكيبيديا:إداريون/مشاكل YemArabSf (نقاش) 19:44، 23 مارس 2016 (ت ع م)

طلب مراجع تلقائي

عدل

السلام عليكم تحية طيبة ..


انا كتبت المراجع في مقالتي جامعة شرق أوكرانيا الوطنية (فلاديمير دال) وكذلك قرية الراحة استجابة لملاحظاتكم , وبالتأكيد انا مستمر في تطوير المقالات وبشكل دوري, وأحرص على اضافة معلومات موثة .. ارجو التفضل بالموافقة على طلبي, مع خالص التمنيات شكرا جزيلا =) (نقاش)

ترقية؟

عدل

السلام عليكم... أعلم بأنني عضو جديد في ويكيبيديا و إنما كنت أتساءل حول إمكانية ترقيتي إلى مدير: فأنا أريد أن أحذف/أنقل الصفحات التي أكتبها. Nikola-Kamikazi (نقاش) 17:54، 24 مارس 2016 (ت ع م)ردّ

تحرش

عدل

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته أخي الكريم محمد أرجو أن تكون في تمام الصحة والعافية. لقد سبق وتقدمت بشكوى لحضرتك بخصوص المستخدم Omaislam. سأحاول قدر الإمكان اختصار مشكلتي مع هذا المستخدم:

انظر على نقاش:اعتقاد أئمة أهل الحديث وعلى تاريخ مقالة كتب أهل السنة والجماعة؟! قمت بإضافة عدد من الكتب العقيدة ورتبتها ترتيب زمني من الأقدم إلى الأحدث، وفجأة وبدون أي أسباب تم تعليق تعديلاتي ثم قمت بعمل طلب مراجعة تعديلات، إلا اني فوجئت بان المستخدم Omaislam قام بحذف تعديلاتي وعمل قسم فرعي بعنوان "كتب عقيدة أشعرية وماتريدية" وجعل القسم في الأسفل وجعل قسم كتب السلفية الوهابية في الأعلى وحذف كتاب العقيدة الطحاوية وابقى كتب الإمام البيهقي والإمام أحمد الدردير في القسم العلوي مع انهم من الأشاعرة!!! فعل ذلك أيضا في مقالة العلي (أسماء الله الحسنى) في قسم "أقوال العلماء في اسم الله العلي".. الإمام أحمد بن عجيبة ومحمد أبو زهرة من الأشاعرة ومع ذلك لم يضيفهم مع الأشاعرة!

تاريخي مع هذا المستخدم بدأ من مقالة مجدد (إسلام)، حيث كتب في صفحة نقاش مقالة مجدد التالي:

أريد أن أبدي رأيي في أمرين ،الأول:أري عدم أهمية وضع نبذة عن العالم بجانب اسمه خاصة أو كل العلماء لهم الصفحات الخاصة بهم و قد يستغل ذلك في الانحياز أو الترويج لبعض الأراء الفقهية مثل جملة "أباح ولاية المرآة" بجانب اسم الطبري ، الأمر الثاني:من المفترض أن المجدد هو عالم ساهم بشكل كبير في تجديد الأمة بينما أجد أسماء لا أكاد أسمع عنها خاصة في القرن الثالث عشر والذي هو قريب من عصرنا.

ثم بعد ذلك قمت بإضافة بعض الآيات القرآنية في مقالة اجتهاد إسلامي، فقام باسترجاع تعديلاتي وكان وقتها مراجع تلقائي، وعندما سألته عن السبب قال لي انه يرى ان هذه الآيات ليس لها علاقة بالموضوع! ورده موجود في أرشيف صفحة نقاشي. ثم بعد ذلك قام الإداري باسم بالموافقة على تعديلاتي.

يمكنك أيضا النظر على نقاش مقالة جهاد، وعلى نقاش مقالة حنابلة. ومؤخرا قمت بإضافة تصنيف ماتريدية في مقالة حنفية فقام بحذف التصنيف.

وانظر ايضا على تاريخ مقالة شيخ الإسلام ابن حجر العسقلاني. يوم 21 نوفمبر سنة 2015 قام أحد الأشخاص بإضافة شيخ الإسلام زكريا الأنصاري في قالب مقالة الإمام ابن حجر في خانة "تأثر به". وهذا التعديل صحيح لأن الإمام زكريا الأنصاري من تلاميذ الإمام ابن حجر، إلا ان المستخدم Omaislam قام باسترجاع التعديل أكتر من مرة، وأنا متأكد أنه يعلم جيدا انه تعديل صحيح لأنه لو نظر نظرة سريعة على مقالة الإمام زكريا الأنصاري سوف يعلم ذلك. ولو قام باسترجاع تعديل ولم يتأكد من صحته فهو غير جدير بصلاحية محرر.

حضرتك هناك العديد من المقالات التي أريد أن انشأها أو أقوم بتوسيعها أو على الأقل تظبيطها (على قدر إمكانياتي المتواضعة، لا يكلف الله نفسا إلا وسعها) لكن هذا المستخدم يحاول عرقلتي عن المساهمة في الموسوعة.

عندي طلب أخير بسيط، أحيانا بيتم تعليق تعديلاتي وهذا هو السبب في طلبي لصلاحية محرر، أنا لست مهتما بمراجعة تعديلات الآخرين. لكن حضرتك رفضت إعطائي الصلاحية لأن مستواي لم يرتقي بعد لكني سوف أحاول قدر الإمكان. رجاء مراجعة تعديلاتي في مقالة مشبهة ومقالة تجسيم. شكراً مقدما، وآسف على أي إزعاج.--TheFlyingHorse (نقاش) 02:25، 25 مارس 2016 (ت ع م)ردّ

ملحوظة إضافية: انظر ايضا تاريخ مقالة «الكمال بن الهمام» وتاريخ مقالة «شمس الدين الرملي».--TheFlyingHorse (نقاش) 17:06، 25 مارس 2016 (ت ع م)ردّ

@TheFlyingHorse: اعتذر منك زميلي، صراحة هذه مواضيع تحتاج لمراجعة هادئة ووقتي المخصص للموسوعة ضيق، ولذا يمكنك الاستعانة بأحد الزملاء الآخرين أو طرح الموضوع في ويكيبيديا:إخطار الإداريين/ميدان الإداريين، أرجو المعذرة والمسامحة --بدارين (نقاش) 16:36، 27 مارس 2016 (ت ع م)ردّ
@بدارين: والله أنا المفروض اللي أعتذر لك لأني ازعجتك كثيراً.. أعلم جيداً ان حضرتك مشغول وتصلك العديد من الرسائل من مستخدمين آخرين. على كل حال تم بعون الله حل معظم الخلافات من خلال النقاش. لا أحد يحب المشاكل ولست أنا من يفتعلها بل هو دائما الذي يحتك بي.. لقد تركت له الموسوعة كلها، واكتفيت بعمل مواضيع عن كتب أو علماء، ومع ذلك يأتي في المواضيع التي انشأتها ويحتك بي. لو كنا في موقع آخر كنت عملته له بلوك وريحت دماغي. ههههههه شكراً لحضرتك وآسف على الازعاج. مع أطيب تحياتي لك ولكل أهل فلسطين.--TheFlyingHorse (نقاش) 17:04، 27 مارس 2016 (ت ع م)ردّ

موضوع جديد

عدل

الى محمد

عدل

أخ محمد لقد قمت بوضع مصادر لمقالة ناحية تازة خورماتو وقمت بوضع قالب شطب لحذف ملف ملف مكتبة6.jpg جبار محسن (نقاش) 26 مارس 2016 (ت ع م).

موضوع جديد

عدل

السلام عليكم اخ محمد - اريد تغيير اسم المقالة قرية الراحة الى (كونفورت تاون) كان خطـأ مني في تسمية المقالة, ارجو المساعدة في تغيير الاسم الى (كونفورت تاون) , مع خالص التمنيات, وشكرا Fareeq Almayoofee (نقاش)

ربط التصنيفات

عدل

مرحبا صديقي توجد مشكله عندي هي ان مقالات لاتصنيف يعني انا انشيء مقالة ولكن ياتي البوت ويقول لي ((هذه الصفحة غير مصنفة. أضف تصنيفًا لها لكي تُدرج في قائمة الصفحات المتعلقة بها. فضلًا احرص على تخصيص التصنيف قدر الإمكان، وتجنّب إضافة التصنيفات العامة. )) انظر مثلا هنا : مارك الكسندر ميلي عدنا تشافيجون كولتر بيتسجيمس فرانكلين بيلهيو لينوكس سكوت وغيرها الكثير راجع مساهماتي لتشاهد المزيد ارجو حل المشكله في اسرع وقت ممكن وشكرا....Adil2015adil (نقاش) 19:50، 26 مارس 2016 (ت ع م)ردّ

زميل @جار الله: بوتك الذي يُضيف ذلك --بدارين (نقاش) 04:48، 27 مارس 2016 (ت ع م)ردّ
أهلا، الزميل @Adil2015adil: يقصد البوتات التي تضيف التصانيف المعادلة لم تعد تضيف تصانيف، والمسألة هناك نقص بالتصانيف لدينا وربما يتأخر البوت لكون بوت الزميل زاهر الوحيد حالياً مستمر بهذا الأمر بعد توقف بوت الزميل عباس وخليل عن وضع التصانيف بصورة مستمرة، وكما قال له الزميل علاء يجب على منشئ المقالة أن يضيف تصنيف واحد على الأقل ولا يعتمد على البوتات بشكل تام، تحياتي.--جار الله (راسلني) 13:36، 27 مارس 2016 (ت ع م)ردّ

بالنسبة للموضوعات التي بدون مصادة هي مقالات غالبها ( بذرة ) غير مطوله وموسومه بذلك , لكن الأمر لا يمنع التنويه بالمصادر عليه شكرا لك متابعتك الحثيثة لتطوير موسوعة --إبراهيم الشعيبي (نقاش) 10:29، 27 مارس 2016 (ت ع م)ردّ

بشأن المصادر

عدل

علم و جاري توثيق المواضيع .--إبراهيم الشعيبي (نقاش) 12:10، 27 مارس 2016 (ت ع م)ردّ

اعتذار

عدل

السلام عليكم و رحمة الله تعالى و بركاته أخي محمد تحية طيبة و يوم سعيد إن شاء الله أما بعد أخي:

  • أكتب رسالتي هذه و أنا في غاية الأسف لما حدث البارحة أتمنى أن تسامحني و أن تعلمني كيف أستخدم ويكيبيديا و أستعملها استعمالا يرضيك عني و يخدم مصلحتها و أعدك لن يتكرر هذا الفعل الذي ارتكبته في حق ويكيبيديا و حقكم أنتم إخوتي الويكيبيديون.أخي محمد ارجوا أن تكون فهمتني و عرفت ما أقصد فهذا خطئ و لن يتكرر إن شاء الله،المهم أن تعفوا عني و أن تكون قد سامحتني و أرجوا أن أكون مرحبا بي معكم من جديد و هذا عن طيب خاطر منك أخي الفاضل و أتمنى لك أطيب الأوقات و أسعد اللحظات.تحياتي    --الشيماء المغربية (نقاش) 13:58، 27 مارس 2016 (ت ع م)ردّ
@الشيماء المغربية: بغض النظر عما حصل وبعيداً عن شخصيتك التي تستخدم هذا الحساب. علينا التذكر أن الموسوعة وجدت لتقديم المعرفة لملايين الناطقين بالعربية وعلينا أن نحاول تقديم محتوى مفيد في ظل التخلف المعرفي في العالم العربي وليس إضاعة الجهد والوقت في غير فائدة، أرجو الإطلاع على ويكيبيديا:المقالة المثالية ومحاولة إنشاء مقالة موسوعية. وأتمنى أن يترجم كلامك على أرض الواقع. تحياتي --بدارين (نقاش) 14:17، 27 مارس 2016 (ت ع م)ردّ
@بدارين: شكرا لك أخي بهذا الرد أعتبر أنك قبلت اعتذاري شكرا لك أخي العزيز  .أريد أن أسئلك سؤالا إذا كان من الممكن أخي ؟؟؟--الشيماء المغربية (نقاش) 14:23، 27 مارس 2016 (ت ع م)ردّ

مساعدة

عدل

أخي هل من الممكن أن أنشئ مقالة بعنوان الآخلاق الذميمة --الشيماء المغربية (نقاش) 15:14، 27 مارس 2016 (ت ع م)ردّ

رسالة

عدل
أخي محمد من أين تضعون هذا الزر:|. و أريد أن تعد مساهماتي أرجوك أخي--الشيماء المغربية (نقاش) 16:54، 27 مارس 2016 (ت ع م)ردّ

صور جريئة

عدل

مرحبا الزميل محمد، أريد أن أستشيرك في موضوع صور ألبومات الأغاني، فقد حملت هذه الصورة تحت ترخيص ملصق ألبوم أغاني، وهذه الصورة هي الغلاف الرسمي لأغنية بوتي وقد أدرجت الصورة في المقالة، فهل يعتبر هذا التعديل مخالفا للسياسات خصوصا أن الصورة فيها نوع من الجرأة بخلاف أنها الغلاف الرسمي، أرجو إفادتي بالموضوع. --Jénkizz (نقاش) 17:14، 27 مارس 2016 (ت ع م)ردّ

@Jénkizz: لا مشكلة في ذلك، والأهم أن يكون حجمها صغير، مثلاً 300 أو 400 بيكسل --بدارين (نقاش) 17:16، 27 مارس 2016 (ت ع م)ردّ

ما رأيك

عدل

سلام عليك أخي محمد،، بالنسبة لطلب الشطب في مقالة بوتي، هل ترى أن السبب الذي قدم لشطب المقالة رغم أنها موجودة مند أكثر من شهر سبب مقنع، الدكتور طاهر لم يأبه للمقالة إلى حين أدرجت صورة الأغنية الرسمية، وطبعا السبب راجع للدين والعقيدة في الموضوع، فأنا أستغرب من موقفه تجاه هذه المواضيع رغم أن إدراج الصور في المقالات لا يعتبر مخالفة طالما أنها تعبر عن الموضوع، أرجو التدخل وتنبيهه لكي لا يستمر في هكذا تصرفات وليتقبل أمر أن بعض المقالات لا تصلح لها أي صورة إلا الصورة الرسمية الخاصة بها، وتحرشه بي أنني حساب غرض وحيد لا يمكن قبوله خصوصا بالرجوع للمساهمات ، وإن كنت أكتب مقالات عن أمور خاصة ولها ملحوظية كافية فهذه مجرد ثقافة. --Jénkizz (نقاش) 08:37، 28 مارس 2016 (ت ع م)ردّ

بخصوص الصلاحيات

عدل

مرحبا أخي محمد، لدي عدة استفسارات بخصوص الصلاحيات أرجو أن لا تنزعج،

  • هناك صلاحية في عدة ويكيبيديات أجدها مفيده هي صلاحية نقل الملفات أو بالأحرى إعادة تسمية الملفات خصوص عدد كبير من الملفات تكون بأسماء غير جيدة أو تاريخ أو أرقام، أظن وجود هذه الصلاحية في ويكيبيديا العربية سيكون مفيد لمجال الملفات هل ممكن إيجاد هذه الصلاحية؟!.
  • ما شروط الحصول على صلاحية الإستيراد، لدي كثير من القوالب أرغب بإنشائهن في ويكيبيديا العربية عن طريق النقل وأظن عن طريق الإستيراد سيكون الأمر أسهل بكثير وموفر للوقت، هل يمكن طلبها؟

شكراً لك مسبقاً، تحياتي.--جار الله (راسلني) 02:13، 29 مارس 2016 (ت ع م)ردّ

أهلاً أخي @جار الله: بخصوص صلاحية الإستيراد فمبدئياً قد تكون المشكلة باستخدام الصلاحية بالإنشاء الكمي المخالف (أتحدث بشكل عام)، وعلى كل حال الأفضل طرح الموضوع في الميدان --بدارين (نقاش) 11:10، 29 مارس 2016 (ت ع م)ردّ
في أي ميدان أطرح الموضوع هل في ميدان اقتراحات أم ميدان تقنية؟ أم بخصوص الإنشاء الكمي المخالف يعتبر إساءة استخدام الصلاحية ويتم سحبها في هذه الحالة، على العموم مناقشة الموضوع أفضل وأتمنى أن تتم الموافقة في النهاية، شكراً لك.--جار الله (راسلني) 14:56، 29 مارس 2016 (ت ع م)ردّ

مراجع تلقائي

عدل

مرحبًا أنا اسمي تيم أبوعساف طلبت أن أكون مراجعًا تلقائيًا في ويكيبيديا و طلبت مني أن أضيف المصادر و أن أنتبه إلى الأرقام فأحصل على الصلاحية و فعلت هذا فهل تقدر أن تقيم مساهماتي من جديد إن سمحت و شكرًا--Taim abouassaf (نقاش) 15:21، 29 مارس 2016 (ت ع م)ردّ

لو سمحت!

عدل

هل من الممكن مراجعة القائمة التالية:قائمة أعلام فنزويليون من فضلكم,تحياتي....--لا تبخل/ي علينا باتسامتك! راسلني 20:39، 29 مارس 2016 (ت ع م)ردّ

السلام عليكم

عدل

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته، عسى أن تكون في أحسن حال، أرجو منك أخي الفاضل الاطلاع هنا والمشاركة برأيك في صفحة الترشيح، إن أمكنك ذلك، وتقبل جزيل شكري وتقديري.--منصـور الواقـدي نقـاش 21:42، 30 مارس 2016 (ت ع م)ردّ

طلب

عدل
أهلا و سهلا أخي محمد هل من الممكن أن تعد مساهماتي في نطاق المقالات--الشيماء المغربية (نقاش) 11:13، 31 مارس 2016 (ت ع م)ردّ

موضوع جديد

عدل

اهلا اخي محمد. سيدي الفاضل . انا من الناس المتابعين لك علي الويكي ومن المناصرين لقضيةفلسطين احب ما تكتب ولاافهم ماذا حدث? الموسوعة التي كتبت منها موسوعة قديمة مر عليها اكثر 60سنة و طبقا لقانون الملكية الفكرية المصري تتحول الملكية الفكرية الي ملكية عامة بعد ان تنقضي 50 سنة علي ما اعتقد. هذا الكتاب لا يتعدي ثمنه في مصر 3 جنيهات وهو مدعوم من ايام سوزان مبارك و غير منسوخ عليه اي حقوق للطبع و النشر لست متاكدا تماما من المدة ولكن الاكيد ان الموضوع ليس فيه تعمد. قبل سحب الصلاحية كان الاولي ان تنبهني او تحذرني اولا. انا اشعر ان قرارك كان متسرعا و متعسفا ربما لانك قد تكون قد فهمت تعليق قد كتبته بعد ترجمة قصة فيلم ميونخ انه سخرية من فلسطين واهلها وانا في الحقيقة ما قصدت الا السخرية من اليهود و وتصويرهم للناس في هذا الفيلم ان عندهم مشاعر و يشعرون بمأساة وذنب بما فعلوه بكم. سيدي الفاضل اتا من من كتبت كلمات الاغنية فلسطين غدا سوف تصبح حرة اقرا تاريخ الصفحة. و انا من اراد ازاله كل تصنيفات نباتات اسرائيل و حيوانات اسرائيل من الموسوعة و استبدالها بنباتات فلسطين وحيوانات فلسطين. فقام المستخدم باسم من لبنان بايقافي لضرورة الالتزام بسياسة الحياد فقمت باضافة تصنيف فلسطين لكل مقال وجدت فيه اسرائيل فقط كما نصحني. ربما يكون بعض ما اترجمه من الويكيبيديا الانجليزية يترجم اليا بصيغة تحابي اسرائيل لكني احاول فلترته قدر ما استطيع . وانا قد ااتغاضي عن اشياء في سياق الترجمة السريعة لاعتقادي اتها لن تؤثر في القارئ المسلم العربي منها ان اسرائيل تطلق تحذيرا لسكان المنازل قبل قصفها و اما قصة فيلم ميونخ فقمت بترجمته لاني اراه مهما ان يراه كل من هو مهتم بفلسطين وكفاح شعبها لانه بغض النظر عن انه يسرد القصة من وجهة نظر صهيونيه يسرد تفاصيل كفاح شعب غابت عن الكثير من شباب اليوم في الوطن العربي. ما قصدت الاساأءة و لا استفزازك ابدا. ارجو تقبل الاعتذار و توضيح ما هو المطلوب لاستعادة عضويتي كمحرر. لو حددت مقالات بعينها يمكن مراجعتها و يمكن ايضا حذف بعضها او اضافة ما تتطلبه من مصادر. خسارة ان تفقد شخص مناصر لك ولقضياتك العادلة ويحبك و يحب اهل فلسطين في الله ويحب ما تكتب لانك اسأت فهمه. انا هاو في الويكيبيديا ولست ضليع بقوانينها. --علي سمسم (نقاش) 19:42، 31 مارس 2016 (ت ع م) اغلب ما اكتبه من مقالات اضيف له مصادر و تكون مصادر انجليزية لاني اترجم في الاساس. مقالة الاسرة المصرية الاولي اعتقدت انه كافي ذكر اسم المرجع الذي نقلت منه. وكما ذكرت سابقا ااعتقد ان لكتاب يعتبر ملكية عامة لمرور 60 عاما او اكثر علي تاليفه. انا عموما ساقوم باسترجاع كل ما كتبت في تلك المقالة--علي سمسم (نقاش) 20:00، 31 مارس 2016 (ت ع م)ردّ

أولاً ذكرت لك أن سحب الصلاحية جاء لسببين، والسبب الأهم لكون مساهماتك بلا مصادر، وأحدث مقالة لك وهي الفضاء الداخلي (فيلم) مثال على ذلك، وأيضاً هذا [2] والسبب الآخر هو أن محتوى مقال أسرة مصرية أولى منشور على منتديات أخرى وفي حال كنت قد نقلت المحتوى من الموسوعة فوجب إدراج المصادر في نهاية الفقرات مع ذكر رقم الصفحة، ورغم سحب صلاحية محرر فإن مساهماتك تنشر تلقائياً كمفحوصة والفرق بينها وبين صلاحية محرر أن المحرر يجب أن يتقن جميع أدوات التحرير وأهمها الاستشهاد بالمصادر، وسحب الصلاحية ليست عقوبة، وللأسف فإن كل ما ذكرته عن القضية الفلسطينية لا يعنيني بشيء، وسحب الصلاحية تم لأسباب موسوعية بحتة، وأرجو طلب الصلاحية بعد اصلاح المقالات والإهتمام بإدراج المصادر بالمقالات، شكراً لتفهمك --بدارين (نقاش) 20:47، 31 مارس 2016 (ت ع م)ردّ

طلب صغير

عدل

أهلا و سهلا بالخ العزيز محمد كيف الحال اريد مساعدتك اخي اريد أن تعد مساهماتي في نطاق المقالات و السبب هو عندما أصل إلى 150 تعديل سوف إن شاء الله اطلب صلاحية محرر و أرجوا ان تساعدني و تعطيني دروسا و نصائح قبل ان اتجاوز عدد 150 تعديل --الشيماء
المغربية
(نقاش) 21:07، 31 مارس 2016 (ت ع م)ردّ

@الشيماء المغربية: لا أهمية لعدد التعديلات طالما أنها طفيفة أو غير موسوعية --بدارين (نقاش) 09:15، 1 أبريل 2016 (ت ع م)ردّ
@بدارين: ماذا تقصد بكلامك هذا أخي؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ و لماذا حذفت تصويتي؟؟ أنا أؤكد لكم أن لي صلاحية مراجع تلقائي لأن لدي زر نقل؟؟--الشيماء المغربية (نقاش) 12:00، 1 أبريل 2016 (ت ع م)ردّ

صفحة ترشيحي كإداري

عدل

مرحبًا محمد. الرجاء شطب تصويت الشيماء المغربية على ترشيحي كإداري لأنها لا تحمل صلاحية مراجع تلقائي + أرجو أيضًا أن تغلق الترشيح لأنني لم أعد أريد أن أصبح إداري، وشكرًا--نصر الله غانم (نقاش) 22:23، 31 مارس 2016 (ت ع م)ردّ

@نصر الله غانم: تم وآسف على التأخر، صراحة استشرت زملاء في طلب الإغلاق كونه جاء متأخراً وبعدها نسيت متابعة الموضوع، أتمنى لك التوفيق --بدارين (نقاش) 06:24، 4 أبريل 2016 (ت ع م)ردّ

لا تعليق!

عدل

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته رجاء النظر على صحفة نقاش أبو بكر الإسماعيلي وعلى تاريخ مقالة الصفحة. انظر ايضا على تاريخ مقالة خلق أفعال العباد. هذا المحرر غير أمين ولا يمكن الوثوق به، ولا يراجع تعديلاتي المعلقة ويتركها معلقة، وان جاء أحد المحررين وقام بالموافقة على التعديلات يقوم بحذفها من جديد وهكذا... على فكرة لست بحاجة للرد والتعليق على هذه الرسالة. أنا قدمت طلب بمنعه لمخالفته قاعدة الاسترجاعات الثلاثة في مقالة أبو بكر الإسماعيلي لأنه حذف تصنيف أشاعرة ثلاثة مرات متتالية.--TheFlyingHorse (نقاش) 02:17، 1 أبريل 2016 (ت ع م)ردّ

المحرر قام بحذف قالب تحيز من مقالة آمنة بنت وهب ولم يذكر السبب! ملحوظة:الوهابية يقولون ان والدا الرسول (صلى الله عليه وآله وسلم) في النار!--TheFlyingHorse (نقاش) 02:31، 1 أبريل 2016 (ت ع م)ردّ

سؤال؟

عدل

مرحبا؟،أنا مستخدمة جديدة"ملائكة الزرقاء"أريد معرفة كيفية تحرير مقالة جديدة،وشكرا. ملائكة الزرقاء (نقاش) 21:35، 1 أبريل 2016 (ت ع م)ردّ

رد

عدل

أنا أراقب خاص:صفحات جديدة لهذا أغلب تعديلاتي هي ترشيح المقالات الغير المناسبة للشطب، أنا أضيف ويكيبيديا الإنجليزية من المصادر لأنها فعلًا المصدر الوحيد اللذي نقلت منه المعلومات، وأنا أريد تلك الصلاحية لكي أساهم بشكل أكبر  --نوح (أترك لي رسالة...) 08:25، 2 أبريل 2016 (ت ع م)ردّ

أخطاء كشفها مرشح الإساءة

عدل

مرحبا أخي محمد.أنت (كإداري) تستطيع رؤية التعديلات المحذوفة، لكن مرشح الإساءة كشف الكثير من الأخطاء لهذه المستخدمة التي منعتها من قبل.الرجاء التصرف.شكرًا --الرجل العنكبوت:ديفيد (نقاشمساهماتسجلاتصفحاتي الفرعية) 14:41، 2 أبريل 2016 (ت ع م)ردّ

بخصوص Rahma Sharawy Shehata (ن)

عدل

مرحبًا محمد.. الموضوع ليس بالعناد ولا بالتراجع عن آراء الغير، ولكن المساهمات تحسنت وقامت المستخدمة بإضافة مصادر كما طلبت منها.. ولكن حاليًا أنت تعوق عملها عن مساعدة طلاب برنامج التعليم وبالمثل تعوق عمل الزميلة Reem Al-Kashif (ن) التي تُشرف عليها.. من فضلك، غير صلاحياتها إلى محررة حتى لا تعوق عملهن.. شكرًا لتفهمك.. تحياتي.--د. ولاء  ناقشني!08:19، 3 أبريل 2016 (ت ع م)ردّ

أهلاً @ولاء: ما زلت مقتنعاً أن المستخدمة لا تجيد استخدام أدوات التحرير، ومن الأفضل أن نساعد سفراء الجامعات بدلاً من منحهم صلاحيات لا يحققون شروطها، والمشكلة ستكون بوجود مقالات مراجعة رغم غير موسوعيتها، وهذا المقال [3] وهو على سبيل المثال يحتوي على أخطاء عديدة، وإن صدر من مستخدم مراجع تلقائي فهذا الطبيعي وأما محرر فهذه مشكلة، وأتذكر ردودك على طلبات الصلاحيات والتي كانت دقيقة ولم يكن يحصل مستخدم على صلاحية محرر إلا إذا كان يجيد التعامل مع أدوات التحرير ويستحق الصلاحية، وحتى المستخدمة ريم والتي لها هذه المقالة بحاجة لمساعدة، وعموماً لا مشكلة بأن تُرجعي الصلاحية شرط تحسن مستوى المستخدمة --بدارين (نقاش) 10:40، 3 أبريل 2016 (ت ع م)ردّ
مساء الخير جميعًا. شكرا يا ولاء على مساعدتك وشكرًا يا محمد على النقاش. فيما يتعلق بالمستخدمة رحمة، أرجو إعادة الصلاحيات لها لأنها عدلت الأخطاء التي أشرت إليها في السابق. أما بالنسبة للأخطاء، فهي تتعلم وتصححها كلما أشار إليها أحد. أما بالنسبة لمقالتي الأخيرة التي أشرت إليها فهذه بذرة أنشأتها البارحة ولا خطب في ذلك، يُمكنك أن تنظر إلى مقالاتي الأخرى ومقالتي المختارة للتعرف على بقية مساهماتي. شكرا لك.--Reem Al-Kashif (نقاش) 12:00، 3 أبريل 2016 (ت ع م)ردّ

مرحباً

عدل
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته@بدارين:
أود توضيحات بخصوص بعض الأمور: 
♣ أولاً:
منذ مدة وحيث لم أكن ملما كفاية بالسياسات الويكيبيدية، قمت بحذف تنبيه للأستاذ فارس وتعليق للزميل جنكيز من صفحة نقاشي. الآن وبعدما علمت بأن هذا الأمر ممنوع قررت إعادتهما، لكن تراكمت عليهما مجموعة من النقاشات المهمة. أي أنني لا أستطيع الرجوع عن تلك التعديلات في صفحة نقاشي.
 فقط أريد أن أعرف:
○ هل يمكنك إسترجاع تلك التعليقات، حيث تحافظ على ترتيبها الزمني، ودون حذف تلك الحديثة منها.
○ وهل يعد ما قمت به تخريبا؟ مع العلم أنني لم أكن أدرك أن ما أقوم به هو مخالف لسياسات ويكيبيديا، إضافة إلى أنني أكره المخربين، وأحاول إسترجاع ما أمكن من تعديلاتهم التخريبة.
♣ ثانياً:
○ لقد كنت أتصفح مقالات ويكيبيديا فإذا بي أجد مقالة معركة بقدورة فارغة من المحتوى، وعند مراجعتي لتاريخ الصفحة وجدت أن المستخدم طلال سعد هو من أفرغها، فقمت بالرجوع عن تعديله هنا. هل هذا تصرف سليم؟ 
○ و في مقالة النقائض، وجدت تراكما لعدد كبير من التخريبات المتوالية، الشيء الذي يعسر عملية الرجوع عن كل تلك التخريبات، فقررت نسخ مضمون أخر تعديل غير تخريبي وجعله في النسخة الحديثة للمقالة هنا. هل هذه الطريقة سليمة؟ 
وأعتذر عن الإطالة، تحيتي.--  ياسين: طالب جامعي   08:43، 3 أبريل 2016 (ت ع م)ردّ
أهلاً بك أخ @Yassiiiiine: لا مشكلة في ذلك، يمكنك استرجاع التعليقات من خلال نسخها وإعادة لصقها في المكان المناسب إن أردت، وبخصوص "معركة بقدورة" فللأسف كرر المستخدم هذا التصرف عدة مرات وشكراً لاسترجاع ذلك، وفيما يتعلق بمقال "النقائض" فالمحتوى الذي استرجعته غير موسوعي --بدارين (نقاش) 11:41، 3 أبريل 2016 (ت ع م)ردّ
@مصعب: شكراً أخ مصعب، ارتحت من ضريبة الوطن  :) --بدارين (نقاش) 11:41، 3 أبريل 2016 (ت ع م)ردّ

طلب مهم!

عدل
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته،
إسمك الجديد مميز @بدارين:  
○ أود تدخلك بيني وبين الأستاذ Taher2000 فهو لم يعد يجيب على تعليقاتي في صفحة نقاشه منذ تدخلي في قضيته مع jénkizz، على الرغم من أنني أوضحت إنسحابي من القضية بشكل نهائي. 
أرجوك تدخل فأنا لا أريد أفقد أستاذاً عظيما مثله. 
تحياتي. نسيم الصباح
عد إلى صفحة بدارين/أرشيف 15