نقاش المستخدم:Санта Клаус/أرشيف 5

هذا المستخدم مشغول حاليًا، وربما لا يمكنه الرد على الرسائل بسرعة.

شكوى حذف أسماء مصادر وكتب

السلام عليكم...بالأمس جلست الساعات الطوال وأنا أجمع أراء الصوفية والأشاعرة في الطائفة الإثناعشرية وكانت بأسماء الكتب بل وأرقام الصفحات بل أحيانا بصور الغلاف ..... ثم اليوم فتحت الصفحة وإذا يجيء شخص اسمه "الحسيني القاهري" لحذف بكل بساطة تعبي لعدة أيام ويبقي لي فقرة اسمها "نظرة أهل السنة والجماعة للطائفة الاثناعشرية " ...وطبعا هدفه معروف وهو عدم ابراز وجود تيار أشعري وصوفي معارض للطائفة الاثناعشرية....وأضرب لك أمثلة ...."كتاب الرد على الرافضة للشيخ الجيلاني صاحب الطريقة الجيلانية"...."كتاب مقالات الإسلاميين وهو للرد على الرافضة والخوارج لأبي الحسن الأشعري وهو مؤسس المذهب الأشعري"...."كتاب فضائح الباطنية لأبي خامد الغزالي وهو أشهر الصوفية على الإطلاق".....بل مستعد أن أضع لك عشرات الكتب لصوفية وأشاعرة هاجموا الأثناعسرية............وإذا كان هناك علماء أشاعرة أو صوفية مدخوا الإثناعشرية فليكتبهم أهلا وسهلا.....أما أن يقوم بحذف تعب أيام بكبسة زر وبدون أسباب..........فهذا أمر محبط لي.........وأرجوك في مساعدتي في استرجاع هاتين الفقرتين...شكرا لك لقراءة رسالتي.

أرجو أن تعطيني رأيك في مقالة أضفتها

السلام عليكم ... أخي العزيز ..أضفت فقرة جديدة في مقالة شيعة إثنا عشرية بعنوان "نظرة أهل السنة والجماعة للطائفة الإثناعشرية" ، وقد تحريت أن كل مقولة لكل عالم تكون موثقة باسم الكتاب ورقم الصفحة ، فأرجو أن تعجبك وأرجو أن تتطلع عليها وتخبرني بأية ملاحظات قيمة منك ....وشكرا لقرائتك رسالتي.

شكوى :عدم التوازن والحيادية في الصفحة المخصصة لل"القرامطة"

السلام عليكم .... تحية طيبة لك أخي العزيز.... أود نقاش الصفحة المخصصة للحديث عن القرامطة ، حيث من وجهة نظري أن هذه الصفحة تتحدث من وجهة نظر واحدة فقط وهي وجهة النظر الشيعية من إخوتنا أبناء الطائفة الشيعية ، كما أنها لا تحتوي على أي انتقاد لهذه الحركة الدينية والسياسة التي ظهرت في بدايات التاريخ الإسلامي ، وقد عملت فصلا كاملا في هذه الصفحة تحت عنوان "انتقادات انتقادات أهل السنة والجماعة للقرامطة " ، وقد جئت بنصوص تاريخية واضحة و صريحية من شتى كتب مذاهب و علماء أهل السنة والجماعة ، مثل كتاب فضائح الباطنية لأبي حامد الغزالي (وهو له أكبر احترام و تقدير لدى المدرسة الصوفية) و البداية والنهاية لابن كثير (وهو له قدره عند المدرسة الأشعرية) وابن تيمية (وهو ذا تقدير لدى المدرسة السلفية ) وكذلك كتاب تاريخ ابن خلدون و كتاب الكامل في التاريخ ، ولكن أخي العزيز دائما يتعرض ما أكتبه للحذف ، فلماذ؟ ، فهل يعقل في موسوعتنا موسوعة ويكابيديا الحرة أن لا تقال وجهة نظر أهل السنة والجماعة في القرامطة ؟ ولا أعلم على حد علمي أن عالما سنيا مدح القرامطة !،...........فأرجو منك أخي العزيز المساعدة ....وشكرا لقراءتك لرسالتي.

دعوة للمشاركة

'جوائز وأوسمة ولوحة شرف'
إذا أردت الحصول على جوائز وأوسمة ومنحها لزملائك المحررين وإذا رغبت أن ينشر اسمك في لائحة الشرف (اقرأ التفاصيل وسجل هنا). وإذا أعجبتك الفكرة عممها بأن تضع هذا القالب أعلى صفحة نقاش من تعرف من المحررين بأن تستخدم {{جوائز وأوسمة}}. ~~~~

نسيب البيطار 15:04، 22 نوفمبر 2007 (UTC).

تحذير

تحياتي؛ التعليقات مثل هذه تعتبر ترولنج، وتكرارها مرة أخرى سيؤدي إلى منعك من التحرير، أرجو أن تحرص على أن تكون كل تعليقاتك بناءة. --Meno25 (نقاش • مساهمات) 15:15، 25 نوفمبر 2007 (UTC)

هل تظن أن مينو يخيفني؟ هل فهمت معنى تعليق صانع القوالب؟ بالفعل الحماقة أعيت من يداويها! Санта Клаус 19:08، 25 نوفمبر 2007 (UTC)

سياسة التعريب والترجمة - هام !!!!!

لاعتقادي أن الأمر يهمك فقد طرحت موضوع التعريب والترجمة في الميدان في صفحة نقاش سياسات الموسوعة، كونه يتعلق بسياسات الموسوعة. أرجو تحويل أي نقاش حوله هنا مع كامل التحية والاحترام والتقدير. --نسيب البيطار 16:06، 1 ديسمبر 2007 (UTC)

صياغة

أعدت صياغة الكثير من الكلام صعب الفهم ، وعدد من مقالات الموسوعة وأرجو منك تعديل ما تريد و وضع المراجع المناسبة و شكراً لك---Ghaly 14:08، 4 ديسمبر 2007 (UTC)

أخي وأستاذي الكريم Санта Клаус كل عام وأنتم بألف ألف خير وعافية أعاده الله عليكم وعلى الجميع بالخير واليُمن والبركة. --نسيب البيطار 14:50، 18 ديسمبر 2007 (UTC)

معا من أجل 50.000 مقالة قبل نهاية عام 2007

السلام عليكم، أود التنويه على أنه يجب أن تتضافر الجهود حتى نتخطى حاجز 50.000 ألف مقالة قبل نهاية عام 2007 (يوجد الآن 1٬247٬350 مقالة على ويكيبيديا العربية). سوف يتحقق ذلك إن قام كل منا بكتابة 5 مقالات جديدة على الأقل كل يوم (ولما لا 10 مقالات على الأقل كل يوم). فقط علينا كتابة مقالات جديدة على شكل بذرة، على أن نطورها بعد نهاية عام 2007... فلنوفر الجهود في هذا المنهج (كفا تعديلات لمدة 7 أيام حتى نهاية العام الحالي)... ملاحظة: ويكيبيديا العبرية (أي اليهودية) تتطور بمعدل 200 إلى 400 مقالة في اليوم (مع أن عدد مستخدميها: 48.915 مستخدم)، ونحن بمعدل 10 إلى 30 مقالة في اليوم (مع أن عدد مستخدمينا: 101.814 مستخدم)... أنظر ترتيب الويكيبيديات وعدد مقالاتها... شكرا لكم على الدعم... --DrFO.Tn 13:02، 23 ديسمبر 2007 (UTC)

معركة بلاط الشهداء

«ولكان وعاظ الجامعة اليوم يشرحون للطلاب المختونين قداسة وصدق الوحي النازل على محمد» و«البعض وصفها بأنها حفظت المسيحية من الفناء وأنقذت أوروبا من الإسلام». ما رأيك بهذه النصوص؟

--O sama K ^{أرسل لي رسالة!} 15:26، 23 ديسمبر 2007 (UTC)

عن أي حياد تتحدث في هذه النصوص!--O sama K ^{أرسل لي رسالة!} 18:03، 23 ديسمبر 2007 (UTC)

لول، لست متأكدا كيف فهمت كلمة "حياااد!". العبارتين لم تكونا حياديتين، فأزلتهما داعيا المحررين للحياد.--O sama K ^{أرسل لي رسالة!} 18:08، 23 ديسمبر 2007 (UTC)

لا مشكلة، قد أكون أخطأت في مسح عبارة المؤرخ. لكني ليس في أن أوربا أُنقذت من الإسلام بسبب هذه المعركة! لماذا لا نكتب أن أوربا بقيت في ظلام المسيحية

--O sama K ^{أرسل لي رسالة!} 18:16، 23 ديسمبر 2007 (UTC)

قمر صناعي

أرجو أن تقرأ تعليقي في نقاش:قمر صناعي. تحياتي.--نسيب البيطار 20:48، 23 ديسمبر 2007 (UTC)

تحت أمرك ... لكني تعبت من العمل حافيا .. تمنى ألا أخيب ظنك --كاوس 22:48، 23 ديسمبر 2007 (UTC)

نقل

هابي نيو يير يا أخ كاهتا؛ موسم الكريسماس اقترب. --Meno25 (نقاش • مساهمات) 00:04، 25 ديسمبر 2007 (UTC)

صور المقالات المميزة

القضية ليست خبرة بقدر ما هي إتباع نظام . لا بأس ، سأقوم بذلك . --أحب البتراء 01:31، 28 ديسمبر 2007 (UTC)

لماذا قمت بهذا يا إخي

نحن هنا لنتناقش مع بعض من اجل الافضل و إن اخطأ فينا احدا و لو متعمّدا لبيّناه لبعضنا البعض من أجل تصحيح اخطائنا و نكون نتميّز بالشفافية فيما بيننا أتأسف اخي لما فعلته لموضوع نقاش لا يهمك بتاتا ، سامحني على السذاجة في الكلام فهي من مميزات شخصيتي. --ترجمان05 21:52، 28 ديسمبر 2007 (UTC)

سؤال

مرحبا Санта Клаус، أذكر مرة أني ساهمت بتطوير مقال حول صفحة المستخدم. الحقيقة لا أجده لأني نسيت عنوانه. بحثت عنه بين مساهماتي ولم أجده، ربما مسح! أنت تعرف هذا الجانب من الموسوعة بصورة أفضل مني، يا ريت أن تذكرني به، لأني أريد تعميمه بين المستخدمين الجدد الذين لا ينتبهون إلى إنشاء صفحاتهم. تحياتي واحترامي يا صديقي. --نسيب البيطار 21:47، 2 يناير 2008 (UTC)

شكرا يا صديقي--نسيب البيطار 22:14، 2 يناير 2008 (UTC)

فتحة لاتينية

عفوا لكن ماذا تقصد في فتحة لاتينية أنها علامة تضاف لتحسين النطق؟ Санта Клаус 17:42، 26 ديسمبر 2007 (UTC)

هي العلامة التي تضاف للحرف اللاتيني مثلا: à, ñ, í. وفي الفرنسية والإسبانية مثلا تضاف لتحسين نطق الكلمة، النص مترجم من المقدمة في الصفحة الإنجليزية (to alter pronunciation or to distinguish between similar words)، مثلا à تنطق بامتداد أكثر من a العادية. Vispec 11:57، 27 ديسمبر 2007 (UTC)

أظن alter تعني تغيير. Санта Клаус 12:08، 27 ديسمبر 2007 (UTC)

لا يهمني لم تفرغ صفحة نقاشك أو تغير اسمك لكن رجاء احرص على دقة ما تكتبه في نطاق مقالات الموسوعة وضع مصادر لمعلوماتك. ويكيبيديا ليست مدونة ولا لنشر الاكتشافات. Санта Клаус 15:33، 4 يناير 2008 (UTC)

لدي مترجم أوتوماتيكي مثبت هنا وها هي ترجمة الكلمة:

   Babylon English-English

alter v. change, modify; be changed, be modified

   Babylon English-Arabic

alter ف. حسن, غير أو زور, تغير, خصى, عدل, تبدل, قلب

أما الاسم فتحة لاتينية لست متأكدا منها لكنها الترجمة الوحيدة المناسبة للنص. افعل ما تراه مناسبا لاداعي للدخول في نقاشات حول جملة والنص بأكمله لازال على شكل بذرة، كلا التعبيرين صحيح، فهي تضاف لتحسين النطق وتغييره في آن واحد. ثم أنت تتكلم كأنني متهم بإضافة أشياء جديدة غير موجودة (!!)، انظر إلى النسخة الإنجليزية عبر الإنترويكي في النص، لقد قمت بترجمة المقدمة فقط ولم أضف كلمة واحدة من عندي! إذا كانت لديك ترجمة أفضل قم بتعديل النص Xiquet 15:43، 4 يناير 2008 (UTC)

شكرا لكم

شكرا لكم على الحوار. أنا لست معارضا على محو المشروع. ولكن أردناه أن يكون ساحة تعاون وتطوير جماعي. يمكن إضافة وصلات إليه أو منه. شكرا لكم. --DrFO.Tn (اكتب لي رسالة) 23:24، 4 يناير 2008 (UTC)

بالمناسبة، هل سيتم الترشيح للإدارة أم لا. شكرا على التوضيح. --DrFO.Tn (اكتب لي رسالة) 23:36، 4 يناير 2008 (UTC)

سؤال

مرحبا يا صديقي، مضت مدة دون أن نتحاور. سؤال بسيط: نقاشي والباحث ألم يكن حول موضوع التصويت؟ تحياتي واحترامي يا صديقي. --نسيب البيطار 23:46، 4 يناير 2008 (UTC)

مرحباً

يظهر أنه لا يوجد مؤيد للفكرة أو معارض، وتبدو سياسة الإقتراع هي سياسة مقترحة وليست معتمدة، ولكن أرى وجهة نظرك، وأعتقد أنها صائبة. سوف أعيد تغييراتك للقالب، ولكن أطلب منك أن تخصص جزءاً من وقتك لإتباع (وتصليح) الأخطاء التي سببها التحويل.

تحياتي لك -- LORD ANUBIS ^{(أترك رسالة)} 01:52، 5 يناير 2008 (UTC)

شكرا لكم

شكرا لكم سيدي العزيز، أنا فِعلاً بصدد ترجمة قالب الترحيب الفرنسي. كما سأضيف له تلك النصائح العشرون. شكرا لكم على الثقة. --DrFO.Tn (اكتب لي رسالة) 14:08، 5 يناير 2008 (UTC)

سيدي العزيز المحترم سانتا كلاوس. لا يهمك ما يقوله. روّح عليك، يمكنك الشكاية في ويكيبيديا:مجلس التحكيم أو في ويكيبيديا:إداريون/مشاكل. شكرا لك وروّح عن نفسك. --DrFO.Tn (اكتب لي رسالة) 23:32، 5 يناير 2008 (UTC)

أهلا أزدي، الرجاء عدم نسخ مصدر الصفحات في ظل إمكانية نقل التاريخ. تحياتي!--O sama K ^{أرسل لي رسالة!} 17:04، 6 يناير 2008 (UTC)

سياسات

أخي العزيز

بناءا على النقاش الذي دار في التصويت حول المقالة المختارة أرجو أن تطلعوا على مقترحات جديدة تتعلق بالمقالة المختارة. تحياتي.--نسيب البيطار 18:38، 6 يناير 2008 (UTC)

WP:RS

عزيزي الأزدي

هل تعتقد أنه من المفيد ترجمة بضعة أقسام من en:WP:RS إلى ما يعادله هنا في ويكيبيديا العربية (WP:RS). أم هل تعتقد أن WP:V تكفي ؟؟

أسألك لأخذ الرأي

تحياتي لك.

-- LORD ANUBIS ^{(أترك رسالة)} 14:07، 8 يناير 2008 (UTC)

الحوار مع النفس (الأزدي)

ألم تتعب من التحدث مع نفسك Banana 03 14:44، 10 يناير 2008 (UTC)

أشكرك على الدعوة--آرام 18:23، 12 يناير 2008 (UTC)

أهلا أزدي؛ هل تستطيع ترجمة سياسة الترولات من ويكيبيديا الإنجيليزية. شكرا لجهودك!--O sama K ^{أرسل لي رسالة!} 11:48، 19 يناير 2008 (UTC)

اسأل مينو

--O sama K ^{أرسل لي رسالة!} 18:08، 19 يناير 2008 (UTC)

صديقي العزيز أسعد الله مساك. أعلم أن مكان نقاش أي موضوع يجب أن يكون في صفحته ولكن لدي نقطتان أفضل طرحهما في خصوصية صفحة نقاشك. قرأت صفحة مقال تعارض المصالح وأعتقد أنها مهمة وأشكرك على جهودك في إنشائها. وددت أن أشير إلى مسألة صغيرة باعتقادي، أليس من الأنسب أن نقول تضارب في المصالح (بالإنجليزية: Conflict of interest)‏ كونها أكثر انتشارا؟ ثم سؤال بسيط حول ما جاء في الصندوق الأحمر؛ لم أفهم من المقصود بالشك، ومن ماذا؟. مع احترامي وتحياتي وكامل تقديري لجهودك المستمرة.--نسيب البيطار 20:11، 21 يناير 2008 (UTC)

أشكرك يا صديقي على الإجابة، ولكن كلا التعبيرين صحيح، إلا أن احدهما أكثر انتشارا من الآخر. ثانيا لا علاقة للجرأة بالاحترام، فأنا أحترمك وأحترم جهدك ولن أقوم بأي تغيير في أي عمل تقوم به دون استئذانك. مع احترامي وتحياتي وكامل تقديري لجهودك المستمرة--نسيب البيطار 22:02، 21 يناير 2008 (UTC)

اها جرحت مشاعرك هذا ما اردته ايصاله لك انك تجرح بالصميم نحن احيانا في الخارج نتشاجر ويسيل الدم طبعا ليس معي انا فمكاني مع الشجعان في الصفوف الخلفية ولكن ناكل من الضرب احيانا لكن لا اكثر الما من الكلمة فالضرب ما ان ترجع للبيت ويمضي اليوم حتى تنساها اما الكلمة تصيبك بهستيريا تقهرك... يمكنك مسح ماشئت الباحث 22:31، 21 يناير 2008 (UTC)

طيب حصل خير الباحث 04:38، 24 يناير 2008 (UTC)

سر الميرون

قمت بوضع خرق على هذه المقالة، يرجى الإطلاع على [1] وإعادة النظر بهذه الخطوة، لأنني أعتقد إنها كانت متسرعة، ما رأيك.

-- LORD ANUBIS ^{(أترك رسالة)} 00:56، 27 يناير 2008 (UTC)

شكرا

شكرا على التنبيه ، لعلني لما اكتشفت الخطأ في الاسم نقلت المقالة بشكل خاطئ ، ولكن أود إخبارك أني أنا من كتب المقالة جامعة فورتسبورغ ، ففي المقال الأول مع الخطأ الفاضح في عنوان المقالة لم يكن مكتوبا سوى معلومات قليلة و شحيحة .

و السلام عليكم

--محمود 81 22:15، 30 يناير 2008 (UTC)

مرحبا من جديد ان كان لديك وقت قد يهمك ان تساهم معنا هنا علي بن ابي طالب لاسيما ان لديك ميول واطلاع جيد بالدراسات الدينية سأكون ممنونا لك ان ساعدت خالص الشكر والتقدير الباحث 18:49، 8 فبراير 2008 (UTC)

تعتقد انه من الأفضل إزالة الحماية عن الصفحة؟؟ الباحث 18:59، 8 فبراير 2008 (UTC)

أشكرك على اهتمامك ، لكن أنا معرفتي قليلة و ما أفعله أظن يخدم مشروع كرة القدم حسب علمي ، و أنصح من معرفته قليلة مثل معرفتي بالمساهمة في التصنيف و الترتيب ، هذا ما يمكن أن أخدم به . أحببت التوضيح و شكراًwqn177070 20:14، 8 فبراير 2008 (UTC)

شكرا لك. تم ما طلبت. --DrFO.Tn ^{(اكتب لي رسالة)} 21:53، 8 فبراير 2008 (UTC)

أهلا سيد ، هل همك الوحيد هو الحذف ووضع قالب الخرق إلخ ، أنت وضعت قالب الخرق ولكن أن المقال مقسم ومعيد فيه نوعا ما صيغة الكلام Riadismet اكتب لي رسالة 00:12، 9 فبراير 2008 (UTC)

حتى الموقع التي أضفته أنت على أساس أنني جلبت المعلومات منه خاطىء يا سيد تحياتي لك Riadismet اكتب لي رسالة 00:14، 9 فبراير 2008 (UTC)

أي بوت؟--O sama K ^{أرسل لي رسالة!} 19:48، 10 فبراير 2008 (UTC)

بإمكانك الاستفسار في قناة الدردشة الخاصة ببوت البايثون؛ سيساعدونك أكثر مني.--O sama K ^{أرسل لي رسالة!} 20:27، 10 فبراير 2008 (UTC)

قمت بترشيح مقال جوف الأنف كمقالة جيدة، أرجو منكم التكرم بإبداء وجهة نظركم ورأيكم بالمقال هنا ، تحياتي --Dr. Agha 01:53، 11 فبراير 2008 (UTC)

تحياتي إليك أولا، شكري لك على انتباهك إلى التعديل المتواضع على مقال عدو عدو صديقي.--م ض 19:46، 11 فبراير 2008 (UTC)

مينو هو المؤول الأول حاليا عن التعريب أعتقد؛ تعريب الميدياويكي العربي كامل حاليا وفقا للبيتاويكي، ربما لا يمكن تعريب هذخ الرسالة أصلا؟--O sama K ^{أرسل لي رسالة!} 21:36، 12 فبراير 2008 (UTC)

لا يمكن تعريب هذه الجملة حاليا، يمكنك أن تطلب من المطورين أن يسمحوا بترجمتها. --Meno25 (نقاش • مساهمات) 22:35، 12 فبراير 2008 (UTC)

شكرا

شكرا لك سيدي وصديقي العزيز. شكرا لك على النصيحة. في الحقيقة، أنا لم أنزل إلى مستوًى أنا في غنًى عنه (مع احترامي الفائق له)، فلم أُعِد حتى حماية القوالب التي أزال الحماية عنها هو (لأنني احترم رأي الآخر). لذا لجأت إلى الآخرين لنُصْحِي والإشارة إليّ إن كنت أنا المخطئ وماذا يجب عليّ فعله. سيدي العزيز، بحكم مهنتي، أرى شتى فصائل المجتمع. والحمد لله، أعرف كيف أتصرف مع الجميع (إلى حدّ ما). ثم، أساس التحضر والوعي هو احترام الآخرين واحترام آرائهم وقراراتهم وأعمالهم، لذلك أنا احترمه رغم كل شيء ولا أريد أن أنزل إلى مستوًى أنا في غنًى عنه. شكرا لك. تقبل، سيدي وصديقي العزيز، فائق احترامي وأخلص تحياتي. --DrFO.Tn ^{(اكتب لي رسالة)} 20:24، 13 فبراير 2008 (UTC)

شكرا لك سيدي وصديقي العزيز. أنا مسامح ولكن عبرت عن استيائي من ذلك. حسنًا، بدأت استجمع قُوَايَ من جديد (بعد محاولة العرقلة التي تعرّضت لها) من أجل إتمام مشروع الـ60.000 مقالة قبل نهاية شهر فبراير 2008 و100.000 مقالة قبل نهاية عام 2008. شكرا لك على المساندة والدعم. شكرا لك. --DrFO.Tn ^{(اكتب لي رسالة)} 11:34، 16 فبراير 2008 (UTC)

أعتقد هذا :). بإمكانك التفضل بالشرح عبر قناة الدردشة :)--O sama K ^{أرسل لي رسالة!} 14:03، 16 فبراير 2008 (UTC)

شكرا صديقي العزيز. أنا تواصلت معه على صفحة نقاشه وفي قناة الدردشة، وهو يصرّ أن لا يعترف بخطئه. كما أنه قام بحلّ خلاف هو طرف فيه بمنع المستخدم الذي هو مخالف له (هل هذا مسموح). ثم يقوم بشتم نسيب البيطار وهو يكبره سِنّا ويقول أنه غير مخطئ. أرى أنه عار علينا أن نتستر على ذلك. شكرا لك. --DrFO.Tn ^{(اكتب لي رسالة)} 21:17، 16 فبراير 2008 (UTC)

عملا بواجب الرد على ظلم وتهجم على أبينا نسيب

السيد المحترم بعد التحية أود أن أعلق على شيء: أنت تقول في صفحة ويكيبيديا:إداريون/تصويت أنك لا تعرف الأسباب ومع هذا أعطيت صوتك للباحث وهذا خطأ إذ أنه كان الواجب عليك أن تعرف السبب أولا ثم تقول رأيك بصراحة، حسنا لو شتمك شخص أو شتم شخصا كبيرا هو من أقاربك هل كان هذا الأمر سيروق لك؟؟ بالقطع لا، الأب نسيب رجل محترم والله يشهد أنني منذ أن دخلت إلى الويكيبيديا وعرفت الرجل لم يأذي أي شخص مهما كان أو يحاول استفزازه بالكلام، ضف إلى ذلك أن الرجل في مرتبة الوالد ولا تنسى هو في عمر 54 سنة ربي يبارك، الانسان المثقف والواعي والذي يستحي على نفسه لا يفعل هكذا، حسنا ستقول نحن بشر نخطىء ونصيب وأنا أتفق معك ولكن العيب والعار أن لا نحاول اصلاح الخطأ، هل جزاء الاحسان إلا الاحسان؟ كان الواجب أن تقف مع الحق وليس مع شخص لأنه لا دخل للعواطف في العمل، بل مع الحق، عموما لا أطيل في الكتابة سيدي وأرجو أن تتقبل مني فائق التقدير Riadismet اكتب لي رسالة 22:58، 16 فبراير 2008 (UTC)

أضف موضوعًا