NouranMortjey

مرحبًا، وأهلًا وسهلًا بك في ويكيبيديا العربية. ويكيبيديا هي مشروع موسوعة حرة، يمكن للجميع تحريرها. كي تستطيع تحرير ويكيبيديا بشكل أفضل؛ هذه بعض الإرشادات لبداية جيدة:

• ركائز ويكيبيديا الخمسة
• كيف تحرر صفحات ويكيبيديا؟
• مقدمة عن السياسات والإرشادات
• لا تنشئ مثل هذه المقالات
• أنشئ صفحتك الشخصية

لاحظ أنه يجب إضافة المصادر ما أمكن للمعلومات التي تضيفها إلى ويكيبيديا، كما ينبغي أن لا تخرق حقوق النشر. إذا ما أردت إنشاء مقالة جديدة، يفضل أن تبدأها في الملعب أولًا، ثم نقلها إلى النطاق الرئيسي. أخيرًا، لا تتردد في طلب المساعدة إذا ما واجهتك أي مشكلة، وذلك بطرح سؤالك على فريق المساعدة. بالتوفيق.

-- -- Ajwaan ^{ناقِشني} 21:33، 19 مارس 2020 (ت ع م)

إليك وساما!

	وسام المصادر
	الاستشهاد بالمصادر في كل معلومة يتم إضافته هو تصرف رائع واحترافي ويساهم في تعزيز مصداقية المعلومات في ويكيبيديا، شكراً على حرصك في استخدام المصادر. إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 01:55، 27 يونيو 2020 (ت ع م)

استبيان ورشات يوم ويكيبيديا العربية الثامن عشر

مرحبًا، استبيان جارٍ من قِبل فريق ورشات يوم ويكيبيديا العربية الثامن عشر، يهدف إلى تنظيم وتصميم ورشات تتماشى مع المجتمع العربي من حيث توقيت تنظيمها، والمحتوى المرجوّ. تُقدّر مدة الإجابة على الاستبيان ما بين 5 إلى 10 دقائق، وهو متاح حتى 1 مايو 2022. للمشاركة في الاستبيان: «اضغط هنا». ننتظر مشاركتك، مع خالص التحيات.-- Ajwaan ^راسلني 19:02، 16 أبريل 2022 (ت ع م)

تنبيه

-- باسم^{راسلني (☎)} 16:33، 1 نوفمبر 2024 (ت ع م)

أولًا، من الواضح أنك لا تدرك ما تقوله، وأقترح عليك إعادة قراءة سياسات ويكيبيديا. صلاحياتك التي تسيء استخدامها تفرض عليك الحياد التام وافتراض حسن النية، والتوقف عن إقحام آرائك وتوجهاتك السياسية في محتوى المقالات. ثانيًا، والأهم، أنت من اعتمد بيانات لا تستند إلى أي مصدر، كما هي عادتك عندما يتعلق الأمر بالأصل التركي أو الشركسي تحديدًا، وقمت باسترجاع تعديلاتي على مقالتيّ ليلى ومنير مراد وتجاهلت المصادر التي أدرجتها، بينما أنا من اعترض على التطرق لهذه النقطة من الأساس، لعدم أهميتها ولنفيها من قِبَل شقيق الفنان المعني بالحديث. ولا تظن أن هذه هي المرة الأولى التي أراقب فيها تصرفاتك المماثلة.أنت من يقوم بالتخريب، فعدم الاستشهاد بالمصادر واعتماد مصادر لا تتطرق إلى ما كُتب في المقال دون مراجعتها هو التخريب بعينه. الأمر متروك لزملائك الإداريين، وربما تنتهي مثل غيرك ممن امتهنوا مثل هذه التصرفات، وانتهى بهم المطاف مجردين من صلاحياتهم. الموسوعة ليست صفحتك الشخصية. لا تنسى ذلك. نوران (نقاش). 17:04، 1 نوفمبر 2024 (ت ع م)

لا حاجة لي بمُلاحظاتك أبدًا. إنت من بحاجة لأن تلتزمي بما ذكرت حرفيًا، والأهم أن تنتقي ألفاظك بعناية. لا تفترضي عني أمور وأنتِ لا تعرفين عني شيئًا. تنبيهك قائم وسأحول دون أي تعديلات مُشابهة سواء أتت من طرفك أم من غيرك، لا تنسي ذلك-- باسم^{راسلني (☎)} 17:11، 1 نوفمبر 2024 (ت ع م)

ألفاظي لائقة ومناسبة لك ولتصرفاتك، أنت تتعامل مع ويكيبيديا كما لو كانت إحدى صفحات مواقع التواصل الاجتماعي الخاصة بك. لن أُغيّر أي شيء في المقالات الثلاثة حتى يراجعها الإداري الذي أشرت الخلاف إليه، ليشهد بنفسه العبث والتخريب المتعمد من قِبَلك. نوران (نقاش). 17:19، 1 نوفمبر 2024 (ت ع م)

تصرُّفاتي مُخصصة لأفضالك ممن يدَّعون الإصلاح وهم مُخرِّبون ولا يشعرون، أو يعلمون ويُنكرون. ستبقى المقالات كما هي، ولن أدعها تتغيَّر للسبب الموضح في تنبيهك-- باسم^{راسلني (☎)} 17:23، 1 نوفمبر 2024 (ت ع م)

وردودي مخصصة "لأشكالك"، الذين بسبب تصرفاتهم أصبحت الموسوعة مصدرًا مشبوهًا وغير موثوق به بعدما كانت تُعتبر من قِبَل معظم الناس مصدرًا يمكن الاعتماد عليه إلى حد ما. نعم، اترك المقالات كما هي حتى يُبتَّ في أمرهم، إذ إن إحداها تستند إلى مصدر غير موثوق، والاثنتان الباقيتان لا تستندان إلى مصادر سوى منتديات، ومعظم ما كُتب فيهما لا يتناسب مع المحتوى الموجود في المقالتين نفسيهما، وسنرى من فينا المُخرب. نوران (نقاش). 17:31، 1 نوفمبر 2024 (ت ع م)

لا يا شيخة كل هذا أدركتيه من خلال 168 تعديل خلال أربع سنوات آخرها كان في شهر مارس 2024 قبل أن تعاودي التحرير الشهر الماضي غريب مع أنني أرى تقدمًا كبيرًا في حالة الموسوعة وارتفاعًا في ملحوظيتها. غريب جدًا. عمومًا المقالات باقية كما هي-- باسم^{راسلني (☎)} 17:43، 1 نوفمبر 2024 (ت ع م)