Dimalb
ويكيبيديا هي دائرة معارف يكتب فيها الجميع ليقرأها الجميع. وهي موسوعة كبيرة وقد تكون محيرة في البداية. لذا أوجدت جملة من الصفحات للإرشاد:
- لمعرفة المزيد عن موسوعة ويكيبيديا، رجاء مراجعة فهرست المواد.
- لتغيير مظهر الصفحات وطريقة العمل، رجاء مراجعة التفضيلات.
- للإجابة عن مختلف الأسئلة، رجاء مراجعة صفحة الأسئلة المتكررة.
- للتدرب على الكتابة في الموسوعة، رجاء مراجعة ملعب ويكيبيديا.
- الركائز الخمس، القواعد الأساسية الخمس التي تقوم عليها سياسات وإرشادات ويكيبيديا.
- ويكيبيديا ليست، تلخيص ما لا يجب أن يكون في ويكيبيديا.
- الاعتدال في الرأي، وذلك بعدم إظهار تفضيلا لشيء على آخر أو نزعة إلى طائفة من الناس دون غيرها في كتاباتك.
- الاستشهاد بمراجع، وذلك كي تتمتع كتاباتك بالمصداقية وتفاديا لما قد يحوم حولها من شكوك.
- الحفاظ على حقوق التأليف والنشر، وذلك بعدم النسخ من مواقع أخرى حيث عادة ما تحذف المقالات التي تطابق موادها نصوصا من موقع آخر.
- الكتابة عما هو معروف، وذلك بعدم التطرق لمواضيع لم يسبق ذكرها في مكان آخر أو ليست ذات شأن.
هناك صفحة خاصة بك حيث يمكنك التعريف بنفسك، أما هذه الصفحة فتصل إليها الرسائل التي أرسلها لك المستخدمون الآخرون.
- رجاء عدم وضع أشياء لا صلة له بما في الموسوعة في صفحتك الشخصية.
- عند الرغبة بإرسال رسالة لمستخدم آخر، رجاء مراعاة:
- وضع عنوان للرسالة إن اقتضت الحاجة.
- تذييل الرسالة بتوقيع وذلك بكتابة علامة --~~~~ أو بالضغط على أيقونة
الموجودة بشريط صندوق التحرير. - الالتزام بآداب النقاش
تكون الخطوة الأولى للشروع في الكتابة عن موضوع ما، باختيار عنوان وكتابته في الخانة أدناه ثم النقر على زر ابدأ.إذا لم تكن الصفحة موجودة فبعد نقر زر البداية ستظهر بها بعضا من علامات التنسيق المعمول به في الموسوعة، وإن كانت موجودة فباستطاعتك تحسينها وتوسيعها بإضافة معلومات أخرى إليها.
- قبل الكتابة رجاء التيقن من أن ما سيكتب عنه لا يوجد سابقا في صفحة من الصفحات أو في قسم من أقسامها، وذلك بالبحث في مختلف العناوين المترادفة
- بإمكانك تعلم بعضا من رموز الكتابة المستعملة في الموسوعة.
| ما هي ويكيبيديا؟ |
|---|
|
|
| كيف تنشئ مقالة في ويكيبيديا؟ |
|
|
| كيف تعدل مقالة في ويكيبيديا؟ |
|
|
-- مستعـد لـمساعدتك - أيـمـن 09:21، 12 أغسطس 2012 (ت ع م)
إجاباتي المقتضبة على أسئلة المجتمع حول مبادرة اللغة العربية
عدلس: ما هو رأيك في مسألة التراجم الآلية لزيادة عدد مقالات ويكيبيديا العربية؟
ج: مسألة التراجم الآلية موضوع نقاش سيّما أنّ هذه التراجم تطرح الكثير من التحديات خصوصاً في مسألة دقة الترجمة واللغة السليمة. قد تساهم الترجمة الآلية إلى حد معين في حض المستخدمين على إنتاج محتوى باللغة العربية، لكن هناك العديد من التحديات التي يجب الإنتباه إليها، منها: - عدم دقة الترجمة وضرورة مراجعة المقالات وتحريرها وتصحيحها - أهمية خلق محتوى عربي أصلي غير مترجم - تشجيع المساهمين على تطوير قدراتهم الكتابية المبدعة بلغتهم الأم
س: ما الدول العربية التي تشهد حراكًا ويكيبيديًا كامنًا يستحق به أن تعطى الأولوية؟
س: هل من دول عربية معينة لا تشهد حراكًا ويكيبيديًا معتبرا ينبغي أن تنال اهتماما مضاعفا؟ إن كانت الإجابة بنعم، ما تلك الدول وما نوع ذلك الاهتمام المطلوب؟
ج: أعتقد بأن المسألة ليست مسألة أولوية، إذ يجب أن يكون الجهد مشترك بين جميع البلدان العربية بهدف تطوير المحتوى العربي، مع ضرورة الإشارة والإشادة طبعاً بأي نشاط أو حراك يصب في خانة تحسين محتوى اللغة العربية على ويكيبيديا. أدعوكم الى مراجعة المشاريع التي ذكرتها مشيرة سابقا، عسى أن يصبح الحراك الفعال على ويكيبيديا حراكاً عربياً شاملاً، غير مرتبط بدولة واحدة، أو بمنطقة واحدة.
لذا لا أظن أنّ المسألة مسألة اهتمام مضاعف في بعض الدّول على حساب دولٍ أخرى. يشكّل المحتوى العربي على ويكيبيديا ٠.٢ ٪ فقط من إجمالي محتوى الموسوعة، يعني أنّ المنطقة بأكملها لا تشهد حراكًا ويكيبيديًا كافِ! أعتقد أنّه على المجتمع العربي بأكمله وبغض النظر عن الدول أو المناطق تكثيف جهوده لتحسين المحتوى العربي وزيادة عدد المقالات العربية.
س: ما أبرز إشكالين تقنيين يواجهان محرري ويكيبيديا العربية؟
ج: - إشكال توحيد اللغة العربية ومصطلحاتها - صعوبة تعديل الصفحات و/ أو زيادة المقالات على ويكي. وأقترح العمل على تسهيل هذه العمليّة من وجهة نظر تقنية وتنظيم ورشات العمل في العالم العربي لتمكين المجتمع العربي من استخدام الويكيز.
س: أي أنواع المؤسسات/المجموعات تستحق أولوية التعاون برأيك ولماذا؟
ج: - تقوم ويكيبيديا على مبدأ الإنفتاح والجميع مدعو إلى المساهمة في عملية تطوير المحتوى فيها. لكن من الطبيعي أن تكون هناك مجموعات لها أن تلعب أدوار مهمة في عملية إشراك الجماعات وخلق مضمون محترف وعالي المستوى، منها على سبيل المثال: - مراكز التوثيق والدراسات والأبحاث - الجامعات والمدارس - مؤسسات المجتمع المدني وهذا ما أحاول العمل عليه في لبنان مثلاً من خلال تنظيم لقاءات أسبوعية تقوم خلالها منظمات من المجتمع المدني، سيما التي تعنى بحقوق المرأة في لبنان، على خلق و / أو تحسين المقالات عن إنجازات النساء العرب في المجالات العلميّة والأدبيّة والسياسيّة والاقتصاديّة الخ...
س: ما هي المشاريع الشقيقة التي تستحق أن تأخذ اهتماما أكبر وكيف يمكن المساعدة في تنميتها في الفترة القادمة؟
ج: إن كان لا بد من إختيار إحداها فانني اختار ويكي الجامعة لأنني آكاديمية ومؤمنة بأهمية تطوير قطاع التعليم، لا سيّما مصادر التعليم المفتوحة. أعمل الآن في لبنان وبالتعاون مع عدة جامعات (منها الجامعة الأميركية في بيروت - حيث أدرِّس حاليا - والجامعة اللبنانية الأميركية) على إنشاء شبكة من سفراء ويكيبيديا في الجامعات اللبنانية، تجمعهم القناعة بأهمية المحتويات المفتوحة، والمشاركة الفعالة وتبادل العلوم والثقافات، خاصة في مجال التعليم.
س: من المفترض أن المبادرة العربية آن لها الأوان أن تتوسع و تنتشر في العديد من الدول العربية بالإضافة إلى مصر، كيف يمكن لك أن تنسق مع أي متطوعين يريدون توسيع المبادرة في بلدانهم؟
ج: أهلا رافان، المبادرة غير قائمة على مصر، ولا يجري في مصر أي شيء تقريبا سوى تجربة الجامعات. زرنا، الأردن، لبنان، الجزائر، تونس والمغرب (رجاء مراجعة مدونة المؤسسة) وتواصلنا مع الويكيبيديين أو الداعمين من مشروعات المصادر المفتوحة الصغيرة في كل بلد، والفكرة تقوم بالأساس على أن تقوم كل مجموعة بتحديد أولوياتها، وصياغة مقترح في حدود إمكانات وتفرغ المتطوعين المتاحين في كل بلد، ويمكن بعد صياغة مقترح، التقدم بمنحة، حيث تقدم المؤسسة دعما ماديا، كما نتعاون مع المتطوعين في صياغة المقترحات والأفكار نفسها. رجاء مراجعة وصلتي المنح التي تم تقديمها، أو الجار مناقشتها، في المغرب ولبنان، مع العلم بأن المجموعات في الأردن وتونس والجزائر، تخطط أيضا لأنشطة مستقبلية. الفكرة أن يبادر المجتع، و يصيغ أفكارة ومقترحاتة ويقود تنفيذها بنفسة، لضمان الإستمرارية، وعلى المؤسسة فقط أن تدعم المجتمع في ما يراه مناسبا.هذه عقيدة عامة للمبادرة وللمؤسسة، و لن تتغير جذريا بتغير الأشخاص. السُلطة للمجتمع يا رافان. :-) هذه فقط للتوضيح، اترك لزملائي الحديث عن أفكارهم في كيفية التوسع والإنتشار بصفة عامة. شكرا مشيرة (نقاش) 10:56، 12 أغسطس 2012 (ت ع م)
نقلت مداخلة مشيرة هنا لأنّي أوافق على ما قالت :-)
رافان، أقترح قراءة المشروع الذي تقدّمت به في لبنان، على الرغم من أنّه حتى الآن مكتوب باللغة الانكليزية ؛-) أنوي العمل على ترجمته قريبا جداً، لكن أرحّب بالتعليقات طبعاً!
س: هناك العديد من المبادرات التي بدأها متطوعون تهدف إلى نشر الوعي عن التحرير في الموسوعة و أهميته،، ارتكزت أغلبها على الشبكات الاجتماعية و تعددت و تنوعت الصفحات و المبادرات، هل لديك خطة واضحة و قوية لتجميعهم ضمن منصة واحدة لتوحية الجهود و إحداث فرق ملموس؟
ج: أقترح توحيد استخدام "كلمة مفتاح" واحدة على تويتر، أي "هاشتاغ" موحّدة للمحتوى العربي، ممّا يسمح بجمع التغريدات العربيّة في قوائم واحدة يسهل ايجادها ونشرها. كما أقترح أن يسلّم حساب ويكيبيديا العربيّة على تويتر بالتناوب لمستخدمين عرب مهتمّين بالمساهمة في تحسين المحتوى العربي وزيادة معدّل إدراك النّاس وفهمهم لويكيبيديا. ويمكننا العمل على مبادرات أخرى كهذه، لكن شخصيا لا أعتقد آن توحيد الجهود في منصّة واحدة هو الحل الأنسب والأكثر فعاليّة، لكنني اؤمن بضرورة التنسيق والربط بينها من أجل إحداث الفرق المنشود. يجب أن تتمكّن كل مجموعة من القيام بالمبادرات التي تختار، وبالطرق وعلى المنصات التي تريد شرط أن نعمل على تعريف المجتمع عليها والتنسيق بين جهودها، وهذه من أولى أولويات المبادرة العربيّة. --Dimalb (نقاش) 16:46، 17 أغسطس 2012 (ت ع م)
س: برأيك أيهما أهم العمق أم العدد؟
ج: الإثنان غير متنافيان البتة، وكلاهما مهمٌّ طبعاً. العمق مقياس لعدد المشاركات، والتعديلات والصفحات الفرديّة على المقالات. هو بشكلٍ عامّ مقياس للتفاعل، أو بالأحرى مقياس للنوعيّة التشاركيّة أو التفاعليّة للمقالات. لذا أعتقد أنّه علينا العمل من أجل تحسين عمق المحتوى العربي، وعدده، من دون اعتبار أيّهما أهم من الآخر.
س: هل تعتبر النسخة العربية متقدمة أم متأخرة؟ علل؟
ج: النسخة العربيّة متأخّرة للأسف (يشكّل المحتوى العربي على ويكيبيديا ٠.٢ ٪ فقط من إجمالي محتوى الموسوعة)، لكن لهذا الواقع كثيرٌ من الأسباب، منها عدم فهم الجمهور العربي لمبدأ ويكيبيديا أو المصادر المفتوحة عامّةً، بالإضافة إلى غياب عدد كبير من العرب عن الإنترنت ووسائل الإتصال الجديد. وهذه برأيي من أهمّ التحديات التي تواجه المبادرة والعاملين فيها الآن.
س: هل شاركت من قبل في بمشاريع مجتمعية لدعم اللغة؟
ج: نعم. كنت في العام ٢٠٠٩ من مؤسّسي جريدة حبر لبناني، وهي جريدة شبابية، مدنيّة، بديلة في لبنان. تصدر حبر باللّغتين العربيّة والإنكليزيّة، مع التركيز على اللّغة العربيّة طبعاً. ينظّم فريق حبر أيضاً تدريبات عديدة في الإعلام البديل والكتابة الصحفيّة المدنيّة باللّغة العربيّة، وقد قمنا بتدريب حوالى ٧٠٠ شاب وشابّة في جميع المناطق اللبنانيّة منذ إنشاء المبادرة. كما نظّمت العام الماضي مؤتمر أو باركامب (barcamp) حول موضوع الإعلام والتكنولوجيا جرت خلاله مناقشة طويلة حول سبل تحسين مستوى اللّغة العربيّة على الإنترنت. وقدّمت مؤخراً مشروعاً من أجل تحسين المحتوى العربي على ويكيبيديا.
س: هل تعتبر ويكيبيديا مصدرا موثوقا؟
ج: ويكيبيديا موسوعة حرّة، قائمة علي مشاركات الجمهور، إذاً هوامش الخطأ فيها كبيرة، ولا تصلح أن تكون المصدرالوحيد للمعلومات (بغض النظر عن المواضيع). لكن يمكن إعتبارها مصدراً موثوقاً إن كانت مصادر المقالات نفسها موثوقة ومتنوّعة (الرجاء مراجعة السؤال عن مبدأ عمق المقالات على ويكيبيديا)
س: اذكر حادثة حصلت معك لمست فيها أحد مشاكل ويكيبيديا العربية.
ج: آه! الكثير الكثير! هذه إحداها: إضّررت خلال قيامي بأبحاثي لرسالة الدكتوراه أن أستعيض عن المقالات العربيّة (الغير موجودة بمجملها) بمقالات إنكليزيّة حول مواضيع عربيّة بحتة كالقوميّة العربيّة، وتاريخ الصراع العربي الإسرائيلي، وتاريخ الإعلام العربي، وراديو صوت العرب في القاهرة، وجريدتي الثورة السوريّة والجمهوريّة العراقيّة وغيرها وغيرها … :-/
--Dimalb (نقاش) 17:08، 18 أغسطس 2012 (ت ع م)
مطالعة الأسئلة في صفحة النقاش
عدلأهلا ديمه، نقلت بعض محتوى الصفحة الأصلي لصفحة النقاش، يمكنك مراجتها، للتعديل أو للإضافة، وإن كنت بالفعل قد أجبت عن بعضها، لكن فقط للتذكرة :) شكرا مشيرة (نقاش) 15:48، 18 أغسطس 2012 (ت ع م)