نقاش:عبد الفتاح السيسي/أرشيف 8

أرشيف 5

أرشيف 6

أرشيف 7

أرشيف 8

• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• أرشيف 8
• 9

إزالة قالب النقاش المطول

• مرحبا @علاء فحصي وMuhammad adel007: لقد مرَّ على وضع القالب أكثر من ثلاثة أشهر حتى الآن، وأعتقد أن النسخة أضحت مستقرة حالياً. فهل من المفترض الاتفاق على إزالته أم هناك أسباب تدعو لتمديد إبقائه. وشكراً --Exmak (نقاش) 00:08، 20 أغسطس 2018 (ت ع م)

@Exmak: شخصيا لا أرى أن النسخة مٌستقرة خاصة بعد التلاعب بالمفردات -طبعًا لصالح سيادة الرئيس المؤقّر - ما رأيك لو اعتمدنا على ترجمة ما جاء في النسخة الإنجليزية دون أي تحريف أو تزوير أو تلاعب في التعبيرات! هل سيقبل "السيد" عادل بذلك؟ شخصيا لا أعتقد؛ لذلك أرى أن المقال ينقصه الكثير وللأسف كل الحلول يتم رفضها! --علاء فحصي^ناقشني 02:32، 20 أغسطس 2018 (ت ع م)

 تعليق: أتمنى أن يكون الوقت قد حان للتوصل إلى حل وأرضية توافقية ترضي جميع وجهات النظر وأدعو إلى المساومة قليلاً في صالح الموسوعة. وربما الأحرى أن يجري الاستعانة برأي شخص آخر مستعد للخوض في وساطة ويستطيع التوفيق والموائمة بين وجهتي النظر وذلك بموجب ويكيبيديا:رأي ثالث حتى تصل النسخة إلى صورة حيادية مستقرة. وأتمنى أن يكون هناك إتفاق على أنه من غير المستحب بتاتاً استمرار وإطالة وجود القالب لمزيد من الأشهر ولا سيما في إحدى أكثر صفحات الموسوعة زيارةً باللغة العربية. --Exmak (نقاش) 03:56، 20 أغسطس 2018 (ت ع م)

• @Exmak: لن أقبل بأي حال النقاش مع شخصية مثل المدعو فحصي مرة أخرى، وطلبت أن يتدخل إداري محايد للمناقشة والفصل ولم يجد جديد، فبقي الوضع على ما هو عليه.--عادل، راسلني 10:48، 20 أغسطس 2018 (ت ع م)

كل عام وأنتما بخير @Muhammad adel007 وعلاء فحصي: وفي هذا العيد الذي يجمعنا ويقربنا جميعاً أتمنى لو نحاول مجدداً التوفيق والوصول لحل وسط مرضي مُتفق على حياديته ويمكن طلب وساطة أحد الأخوه الإداريين حسبما تتفقون فاستمرار وجود القالب على هذه الصفحة بالغة الحيوية إلى أجلٍ غير مسمى لن يكون في صالح الموسوعة بتاتاً. فما رأيكما؟؟ --Exmak (نقاش) 10:19، 21 أغسطس 2018 (ت ع م)

@Exmak: حتى أكون صريحًا معك عزيزي، لقد قضيت 5 ساعات متوالية في مراجعة كل مساهمات عادل منذ أول مساهمة له في ويكيبيديا. أستطيع أن أُخبرك أنه "مساهم عسكري بامتياز"! هناك فرق بين التحرير في المواضيع التي يُجيدها المستخدم والمواضيع التي يُوجَّه لها (أو يوجّه نفسه له)! أعتقد أنه لا يجب علي الإطالة في تفسير هذه النقطة لسببين (الكل يعرفها وحتى لا يتم اعتبارها كتشهير لعين ). عمومًا مُقترحك مقبول وتستطيع التدخل كطرف ثالث في حالة ما كان لك نفس طويل لأنك على الغالب ستتعب من النقاش وستسأم منه كما حصل لي! ودعنا نذكر السّادة الكرام وزوار صفحة هذا النقاش التافه الذي انخرطت فيه أن «ويكيبيديا حتّى ولو زورت الحقائق فهي لن تُغير من واقع الحال شيئا»--علاء فحصي^ناقشني 11:33، 21 أغسطس 2018 (ت ع م)

@Exmak: أولاً كل عام وأنت بخير وأعاد الله عليك تلك الأيام المباركة بالصحة والعافية. بالنسبة لتوفيق الآراء فهو مستبعد هنا حتى لا يضيع مجهودك هباءً، ولكن تفضل مشكوراً بمراجعة المقالة كما ترغب وإن كان لك عليها مآخذ فلا مانع عندي إطلاقاً من مناقشتها طالما التزمنا بالحيادية والمنطق. أما النقاش مع هذا الفحصي فلا طائل منه ولا رجاء إلا تضييع الوقت وهو أمر يعشقه.--عادل، راسلني 14:29، 21 أغسطس 2018 (ت ع م)