نقاش:عاملي
هذه صفحة النقاش المخصصة للتحاور بخصوص التحسينات على مقالة عاملي. هذا ليس منتدى للنقاش العام حول موضوع المقال. |
سياسات المقالة
|
جِد مصادر: جوجل (كتب · أخبار · الباحث العلمي · صور حرة · مصادر ويكيبيديا) · مصادر الصحف الإنجليزية الحرة · موقع JSTOR · نيويورك تايمز · مكتبة ويكيبيديا |
مشروع ويكي رياضيات | (مقيّمة بذات صنف ج، متوسطة الأهمية) | |||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
أولا: ألا يفضل استخدام كلمة مضروب بدلا من عاملي
ثانيا: السؤال المطروح في المقال هل هو مطروح بأسلوب علمي صحيح على ماأظن أن هناك أكثر من 720 طريقة لترتيب الكتب اذا ما وضع السؤال بهذه الطريقة.--Marquez 16:53, 26 سبتمبر 2005 (UTC)
- أوافق على التسمية مضروب، فانا لم أسمع بكلمة عاملي من قبل!!--ميسرة (نقاش) 18:04, 26 سبتمبر 2005 (UTC)
ترجمة Factorial بعاملي موجودة يمكن ذكر الإثنتين مع تحويلة ... أعتقد الموضوع بحاجة لإعادة صياغة . --Chaos 20:59, 26 سبتمبر 2005 (UTC)
يعطيك العافية chaos مع اني كنت أفضل تحويل عاملي لمضروب بس ما في مشكلة. --Marquez 00:34, 27 سبتمبر 2005 (UTC)
أهلا ماركيز .. لا مشكلة أيضا طالما اننا نذكر الترجمتين ..أحببت أن أوضح فقط ان ترجمة عاملي آتية من Factor التي تترجم ب: عامل ... الترجمة مستخدمة في عدة بلدان عربية بينما مضروب في الأخرى من هنا أن أدرج الترجمتين عندما يكون هناك هذا الخلاف و الوصلات تتكفل بحل الموضوع ..سلامي لك --Chaos 09:16, 27 سبتمبر 2005 (UTC)
البدء في نقاش حول عاملي
صفحات النقاش هي المكان الذي يناقش فيه المستخدمون كيفية تطوير المحتوى في ويكيبيديا بأحسن طريقة ممكنة. يمكنكَ استخدام صفحة النقاش هذه لبدء نقاش مع الآخرين حول كيفية تطوير وتحسين صفحة عاملي.