نقاش:ركن الدين

لقد حذفت المصادر الثلاثة لأن المصدر الثالث غير مستخدم في المقالة، فلا يبدو أنه يؤكد أي معلومات وردت فيها. أما المصدران الأول والثاني فهما متطابقان مع بعض المواضع في نص المقالة، وأول ما فكرت به أن أحذف من المقالة ما هو منسوخ منهما، ثم اكتشفت أن هذه المعلومات كانت موجودة في ويكيبيديا قبل هذين المصدرين، أي أنهما يشكلان خرقاً لحقوق ويكيبيديا، وهما بالتالي استشهاد حلقي. وسوف أعيد قالب {{مصدر}} بتاريخه القديم. --abanima (نقاش) 14:28، 19 فبراير 2013 (ت ع م)

حذفت بعض المقاطع غير الموسوعية أو المغلوطة. أخشى أن المقالة لا يمكن توثيقها بتاتاً. --abanima (نقاش) 14:48، 19 فبراير 2013 (ت ع م)

• • وضعت كثير من المصادر على المقالة ولكن للأسف تم حذفها جميعاً

وضعت انا مصدر من مجلة أو صحيفة إلكترونية وتم حذفه و برأيي انه مصدر جيد

يرجى توضيح ما هي المصادر الموثوقة والغير موثوقة والجيد والسيئ --mahmoud2013*** (نقاش) 17:12، 7 مايو 2013 (ت ع م)

• أظن، من الصعب أن تجد مصادر موثوقة في الإنترنت حول مثل هذا الموضوع، وإن توفرت المصادر أصلاً ستكون على الغالب مطبوعات ورقية موجودة في المكتبات الوطنية. أفضل المصادر هي مقالات منشورة في مجلات مختصة بالتاريخ ثم مواقع مؤسسات حكومية (مع أنني بحثت عن معلومات لتوثيق المقالة في عدد من المواقع الحكومية السورية فوجدت العديد من الأخطاء الصارخة، مثل جهل التقسيم الإداري والخلط بين مفهوم «المنطقة» و«الحي» وغيرها). أما الكتب غير المراجعة والمنشورة على حساب صاحبها فتعوزها الوثوقية إلى حد كبير لأنك تستطيع أن تكتب وتنشر ما شئت فيها. --abanima^نقاش 18:08، 7 أيار 2013 (ت.ع.م)

استرجاع تعديلات

السلام عليكم ◀ جار الله، ارجو منك التراجع عن التعديلات في هذه الصفحة فقد تراجعت عنها مرتين. شكرا Cyclone605 (نقاش) 04:10، 16 أكتوبر 2022 (ت ع م)

وعليكم السلام ◀ Cyclone605 التخريب لا يدخل ضمن الاسترجاعات الثلاث ويمكنك التراجع عنه وطلب حماية المقالة أو منع المستخدم من تحرير المقالة. تحياتي. جار الله (نقاش) 05:30، 16 أكتوبر 2022 (ت ع م)