مرحبًا أحمد توفيق، شكرًا لجهودك. هل طالعت تاريخ المقالة قبل نقلها؟ أيضًا جميع المعاجم الطبية العربية تعتمد "جدري النِّسْناس"؛ واقتبس «استعملت وسائل الإعلام مصطلح "جدري القرود" من غير تحقق كافٍ، فالمعاجم الطبية تُجمع على أن المقابل الصحيح لمصطلح "Monkeypox" هو جدري النسناس، ولكن يظهر أنَّ العرب ساوت قديمًا بين تسمية السعدان والنسناس والقرد (علمًا بأنها استخدمت النسناس للإشارة إلى نوعٍ من الكائنات الأسطوريَّة أيضًا). لكن مع تقدُّم البُحُوث والاكتشافات في علم الحيوان، وتفرقة الغرب بين "Ape" و"Monkey"، جرت العادة في زمننا على جعل قرد تُقابل "Ape" وهي الرئيسيَّات الكُبرى فائقة الذكاء عديمة الذيل، مثل الغوريلا والشمبانزي والسعلاة (إنسان الغاب)، وجعل سعدان ونسناس تُقابلان "Monkey" وهي الرئيسيَّات الصغيرة ذات الأذيال محدودة الذكاء».
هل نعتمد "الاسم الشائع" غير الدقيق أم الاسم العلمي الدقيق؟ مع العلم بأنَّ المقالة نُقلت عام 2018 دون أي توافق وبسبب "أكثر شيوعًا" ونقلها آنذاك كان خاطئًا حيث نقلت إلى "جدري القرود" والرابط كان يذكر "جدري القردة". تحياتي --علاء راسلني 21:06، 15 يونيو 2022 (ت ع م)ردّ
- أما حول سياسات ويكيبيديا العربية، فإنَّ مقترح سياسة تسمية المقالات العلمية ينص على «عند إجماع المعاجم على مصطلح محدد، ووروده في معظم المعاجم، يؤخذ به مباشرةً». أما سياسة عناوين المقالات فتنص على «موجزة، عربية فصيحة، سهلة الإيجاد، محددة، مألوفة، فريدة»، وجميعها تنطبق على "جدري النسناس"، وخصوصًا أنها دقيقة علميًا، ويرجح الشيوع إلى "جدري القردة/القرود" وذلك بسبب انتشارها مؤخرًا سواءً عبر ويكيبيديا أو مواقع منظمة الصحة العالمية. مع التأكيد على أنَّ هذه مقالة علمية تخصصية، ويرتبط بها مثلًا فيروس جدري النسناس، والذي تُجبرنا الدقة العلمية على اعتماد التسمية الصحيحة بدلًا من التسمية الشائعة ليُصبح مثلًا "فيروس جدري القردة/القرود". تحياتي --علاء راسلني 21:12، 15 يونيو 2022 (ت ع م)ردّ
- مرحباً أستاذ علاء، أتمنى أن تكون بخير، نعم لاحظت أن المقالة تم نقلها في السابق لمصطلح جدري القرود وأنا أعتمدت على الاسم المستخدم (جدري القردة) من قبل منظمة الصحة العالمية ومن قبل الصحافة العربية وليس لا علم بالاسم الشائع أو المستخدم في المعاجم الطبية العربية فإذا رأيت أن اسم جدري النسناس هو الأصح فلا مانع من الإبقاء على مصطلح جدري النسناس، وتفضل بقبول فائق الاحترام والتقدير--أحمد توفيق (نقاش) 21:23، 15 يونيو 2022 (ت ع م)ردّ
- السلام عليكم. كيف الحال؟ @علاء بالنسبة لسياسة التسمية فهي تعتمد الأكثر شيوعًا، على سبيل المثال حسني مبارك اسمه الأول محمد ولكنه مشهور أكثر باسم حسني مبارك لذلك تم تسميته بذلك. وأيضًا ياسر عرفات واسمه الأول محمد ولكنه مشهور بهذا الاسم. وأيضًا محمد الطبطبائي اسمه الأول سيد ولكنه مشهور أكثر بهذا الاسم. وبالنسبة لاسم جدري النسناس فهو غير معروف عند الناس مقارنةً مع اسم جدري القردة، وأنا لم اعرف هذا المرض إلا باسم جدري القردة وذلك عندما تناقلته وسائل الإعلام على سبيل المثال قناة العربية وغيرها. وهو مشهور بهذا الاسم في الأوساط الإعلامية وحتى عند منظمة الصحة العالمية وسياسة التسمية في ويكيبيديا تدعم الاسم الأكثر شيوعًا وهو اسم جدري القردة لذلك ارجو تغيير اسم المقالة. مع تحياتي. ذو الاسياط (نقاش) 05:59، 17 أغسطس 2024 (ت ع م)ردّ
- وعليكم السلام ذو الاسياط، كما ذكرت سابقًا بأنَّ سياسة التسمية تنص على «موجزة، عربية فصيحة، سهلة الإيجاد، محددة، مألوفة، فريدة»، ولا تنص فقط على الشيوع، وتسميَّة جدري النسناس تنطبق عليها جميع النقاط السابقة، علاوةً بأنَّ المقالات والاصطلاحات العلميَّة لا تعامل بهذه البساطة، لأنَّ "القرد" يختلف عن "النسناس". فمثلًا، يشيع عبر الإنترنت تسمية اعتلال تاكوتسوبو القلبي باسم متلازمة القلب المكسور، فهل ننقل المقالة لهذه التسمية كونها أكثر شيوعًا؟ أيضًا كان قد تناقش الزملاء سابقًا حول معنى الشيوع عمومًا، هل هو الشيوع عبر الإنترنت؟ أم في المنشورات العلميَّة؟ أم ماذا؟ أخيرًا، أؤكد بأنَّ تسمية «جدري القردة» غير دقيقة علميًا، مع العلم بأنَّ منظمة الصحة العالمية في نوفمبر 2022 أصبحت تستعمل مصطلح "mpox" بدلًا من "monkeypox". هل برأيك العالمين العرب حاليًا يهتمون كثيرًا بالدقة العلميَّة في الاصطلاحات العربيَّة؟ مع التأكيد على فضل السابقين في مكتب منظمة الصحة العالمية الإقليمي لشرق البحر المتوسط لما خلفوه لنا من آثارٍ علمية عربيَّة نتباها بها حتى اليوم. --علاء راسلني 13:42، 17 أغسطس 2024 (ت ع م)ردّ
