نقاش:الجمهورية (أفلاطون)
أحدث تعليق: قبل 3 سنوات من Bmt3s في الموضوع غير معنون
| هذه صفحة النقاش المخصصة للتحاور بخصوص التحسينات على مقالة الجمهورية (أفلاطون). هذا ليس منتدى للنقاش العام حول موضوع المقالة. |
سياسات المقالة
|
| جِد مصادر: جوجل (كتب · أخبار · الباحث العلمي · صور حرة · مصادر ويكيبيديا) · مصادر الصحف الإنجليزية المجانية · موقع JSTOR · نيويورك تايمز · مكتبة ويكيبيديا |
| مشروع ويكي فلسفة | (مقيّمة بذات صنف بداية، فائقة الأهمية) | |||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
||||||||||||||||||||
| مشروع ويكي سياسة | (مقيّمة بذات صنف بداية، عالية الأهمية) | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
غير معنون
عدلسأقوم بالتحويل الى الجمهورية (أفلاطون) - أولا الجمهورية ليس كتاب بل هي محاورة. ثانيا اريد توحيد طريقة التسمية في محاورات أفلاطون. مثلا عندنا الان مقالة باسم فيدروس (حوار) والاصح هو محاورة (هذا هو الموجود في اغلب المراجع). لاجتناب مسألة «حوار أم محاورة» سأقوم بتسمية مقالات المحاورات بهذه الطريقة: [اسم الحوار (أفلاطون)] - مثلا الجمهورية (أفلاطون) أو طيماوس (أفلاطون).--الدُبُونِيْ (نقاش) 11:32، 28 يونيو 2015 (ت ع م)
- @الدبوني، ولكن الجمهورية كتابه المشهور ويعتبر كتاب على النهج السقراطي. لو لم نسمه بكتاب سنضطر لفعل نفس الشيئ مع كل حوار سقراطي، ارى ان الحوار السقراطي هو نوع كتب وافضل وسمها بـ كتاب في عنوان المقالة اما في المضمون فيمكن ذكر التفاصيل.. ابلغني رأيك Bmt3s (نقاش) 23:00، 22 يونيو 2021 (ت ع م)
- ارى بجعلها: [اسم الحوار (كتاب)]، فهو ليس قصير ويعتبر كتاب من نوع حوار سقراطي Bmt3s (نقاش) 23:04، 22 يونيو 2021 (ت ع م)