نقاش:الجزء المقذوف/أرشيف 1
هذا أرشيف النقاشات السابقة حول الجزء المقذوف. لا تقم بتحرير محتويات هذه الصفحة. إذا كنت ترغب في بدء مناقشة جديدة أو إحياء مناقشة قديمة، يرجى القيام بذلك في صفحة النقاش الحالية. |
أرشيف 1 |
- أرشيف 1
- 2
تغيير اسم المقالة
أقترح أن يتم تغيير اسم المقالة إلى كسر قذفي حسب التسمية في المعجم الطبي الموحد المتيع استعماله في الموسوعة، ما رأيكم؟ — هذا التعليق غير المُوقَّع كتبه Rami.shinnawi (نقاش • مساهمات) 10:38، 18 سبتمبر 2013 (ت ع م)
- في هذا الموضوع بالذات أفضّل مخالفة المعجم الطبي الموحد. الجزء المقذوف، على ما أظن، من نسخة قديمة منه، وهي موفقة أكثر في رأيي من الترجمة الجديدة المقترحة، كما أنها مستخدمة فعلاً في تقارير دراسة وظيفة القلب. --abanimaنقاش 09:17، 19 أيلول 2013 (ت.ع.م)
أوافقك الرأي أن الجزء المقذوف هو ترجمة موفقة أكثر، لكني أواجه هذا التخبط بين التقيد بالمعجم للتوحيد وما بين استعمال مصطلخات صائبة أكثر. حتى الآن التزمت المعجم إيمانًا أنه لو عندي مشكلة مع مصطلحات في المعجم علينا محاولة تغييرها في المعجم نفسه ولذلك سأرسل رسالة للمعجم لمحاولة تغيير المصطلح أيضّا. بالإضافة إلى ذلك فإن التزامي للمعجم ينبع من الحقيقة أني أعيش في دولة لا تكتب فيها اللغة العربية في تقارير المستشفى، لذلك شكرًا على تنويهك :) --Rami.shinnawi (نقاش) 09:54، 19 سبتمبر 2013 (ت ع م)
- أعجب من هذا الكلام "لو عندي مشكلة مع مصطلحات في المعجم علينا محاولة تغييرها في المعجم نفسه". هذه موسوعة حرة مستقلة غير تابعة لأي جهة كالمعجم الموحد وليست ملزمة بترجماته الشاذة والغريبة كما هو الحال هنا حيث fraction تترجم كسر في الرياضيات وليس في الطب وهذه إشارة إلى أنه معجم لا يحسن الاعتماد عليه في كل شيء كما تفضلت إذ أن أغرب الترجمات الشاذة لا تجدها إلا فيه. تصحيح الخطأ أولى من البقاء عليه. إن كان هناك شيء يجب الالتزام به العناوين فهو سياسة التسمية. تحياتي--Avicenno (نقاش) 17:11، 2 سبتمبر 2015 (ت ع م)
مصدر من جامعة تشرين السورية--Avicenno (نقاش) 17:40، 2 سبتمبر 2015 (ت ع م)