نقاش:أداتية
أحدث تعليق: قبل 9 سنوات من Avicenno في الموضوع غير معنون
هذه صفحة النقاش المخصصة للتحاور بخصوص التحسينات على مقالة أداتية. هذا ليس منتدى للنقاش العام حول موضوع المقالة. |
سياسات المقالة
|
جِد مصادر: جوجل (كتب · أخبار · الباحث العلمي · صور حرة · مصادر ويكيبيديا) · مصادر الصحف الإنجليزية المجانية · موقع JSTOR · نيويورك تايمز · مكتبة ويكيبيديا |
مشروع ويكي فلسفة | (مقيّمة بذات صنف بذرة، متوسطة الأهمية) | |||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
غير معنون
عدلأرى التحويل الى الذرائعية حسب موسوعة المصطلحات الإدارية والاجتماعية والاقتصادية والتجارية، هاشم حسين ناصر المحنك و المعجم الفلسفي، د. جميل صليبا.--الدبونينقاش 14:58، 26 تموز 2013
- @الدبوني: أتفق معك. أضف إلى ذلك أن قاموس المورد أيضا يترجمها ذرائعية. الحقيقة أن المصادر العربية تخلط بين البراغماتية pragmatism والذرائعية instrumentalism: وقاموس المورد يذكر التالي كترجمة لinstrumentalism:
instrumentalism [-'tV liz'Vm] (n.) الذرائعية: مذهب يقول بأن الفكرات وسائل للعمل وأن فائدتها هي التي تقرّر قيمتها.
في حين يترجم pragmatism على النحو التالي: pragmatism (n.)
- الاستشراف العملي للأمور والمشكلات
- المذهب العملي؛ فلسفة الذرائع: فلسفة أميركية تتخذ من النتائج العملية مقياساً لتحديد قيمة الفكرات الفلسفية وصدقها.
لكن المشكلة تكمن أن مقالة براغماتية تم نقلها إلى ذرائعية. @باسم: ماذا ترى في ضوء ذلك. تحياتي--Avicenno (نقاش) 19:35، 5 أغسطس 2015 (ت ع م)
- ليس لي علم بهذه المُصطلحات ومقدار صحَّة هذه أو تلك، الأمر يعود لكما إن كُنتما مُتأكدين--باسمراسلني (☎)--: 19:40، 5 أغسطس 2015 (ت ع م)
شكرا @Avicenno: اذا نحول المقالات الى الاتي:
- pragmatism = براغماتية
- instrumentalism = ذرائعية
لا يوجد حل مثالي لهذه المسائل، فما الذي تراه؟--الدُبُونِيْ (نقاش) 15:04، 6 أغسطس 2015 (ت ع م)
- @الدبوني: أرى ما تراه تماما. تحياتي--Avicenno (نقاش) 15:14، 6 أغسطس 2015 (ت ع م)
- @الدبوني: تم النقل. تحياتي--Avicenno (نقاش) 10:19، 24 أغسطس 2015 (ت ع م)