قرار مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة رقم 1688
قرار مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة رقم 1688، المتخذ بالإجماع في 16 يونيو 2006، بعد التذكير بجميع القرارات السابقة بشأن الحالة في ليبيريا وسيراليون وغرب إفريقيا، بما في ذلك القرارات 1470 (2003) و1508 (2003) و1537 (2004) و1638 (2005)، وافق المجلس على نقل الرئيس الليبيري السابق تشارلز تيلور إلى المحكمة الخاصة بسيراليون التي تم نقلها إلى لاهاي في هولندا، بسبب مخاوف أمنية.[1]
| قرار مجلس الأمن | |
|---|---|
| التاريخ | 2006 |
| الرمز | S/RES/1688(2006) |
الأعضاء الدائمون |
|
| أعضاء غير دائمين | |
تعديل مصدري - تعديل  | |
وافقت هولندا على استضافة المحاكمة فقط في حالة سجن تشارلز تيلور في دولة ثالثة.[2]
القرار
عدلملاحظات
عدلفي ديباجة القرار، أشار المجلس إلى إنشاء المحكمة الخاصة بموجب القرار 1315 (2000) وأنها قد تجتمع بعيدًا عن مقرها إذا لزم الأمر. علاوة على ذلك، أعرب المجلس عن رغبته في إنهاء الإفلات من العقاب، وإقرار سيادة القانون، وتعزيز حقوق الإنسان، وصون السلم والأمن الدوليين.[3] كما أعرب عن تقديره لقيام الرئيسة الليبيرية إلين جونسون سيرليف والرئيس النيجيري أولوسيغون أوباسانجو بطلب وتسهيل نقل تشارلز تيلور إلى المحكمة الخاصة، على التوالي.
وفي غضون ذلك، أقر مجلس الأمن بأن الإجراءات في المحكمة الخاصة ستسهم في الحقيقة والمصالحة في ليبريا والمنطقة الإقليمية، وسيادة القانون في سيراليون. وأشار إلى أن المحاكمة لم يكن من الممكن إجراؤها في العاصمة السيراليونية فريتاون بسبب مخاوف أمنية، ولا في المحكمة الجنائية الدولية لرواندا لأنها منخرطة في مهام أخرى، وأنه لا توجد محكمة أخرى في أفريقيا.[4] وقرر القرار أن استمرار وجود تشارلز تيلور في غرب أفريقيا يشكل تهديدا للسلام والأمن في المنطقة.[5]
أعمال
عدلوبموجب الفصل السابع من ميثاق الأمم المتحدة، أشار المجلس أنه سيتم إنشاء دائرة ابتدائية في هولندا لممارسة مهامها بعيدًا عن مقر المحكمة الخاصة. ورحب بقرار الحكومة الهولندية استضافة المحاكمة وعزم المحكمة الجنائية الدولية على استخدام مبانيها لاحتجاز تشارلز تيلور ومحاكمته. وفي هذا السياق، كان التعاون من جميع الدول مطلوبًا وأن يساعد الأمين العام كوفي عنان في الترتيبات.[6]
وفي الوقت نفسه، طُلب من المحكمة الخاصة إتاحة الإجراءات للجمهور من خلال رابط الفيديو، حيث منحت ولاية قضائية حصرية على تشارلز تيلور أثناء عملية الاحتجاز والمحاكمة. كان على الحكومة الهولندية تسهيل المحاكمة من خلال:[7]
- (أ) السماح باحتجاز ومحاكمة تشارلز تايلور؛
- (ب) تسهيل نقل تشارلز تايلور أثناء وجوده في هولندا؛
- (ج) التمكين من مثول الشهود والخبراء وغيرهم في المحاكمة بنفس الطريقة المتبعة في المحكمة الجنائية الدولية ليوغوسلافيا السابقة.
أعفى القرار تشارلز تيلور من أحكام القرار 1521 (2003) لأغراض السفر داخل هولندا، وأشار إلى أن التكاليف ستتحملها المحكمة الخاصة التي تمول من خلال مساهمات من الدول.
انظر أيضًا
عدلالمراجع
عدل- ^ "Security Council approves trial transfer of former Liberian President Charles Taylor to Netherlands". United Nations. 16 يونيو 2006. مؤرشف من الأصل في 2012-11-03.
- ^ Roy-Macaulay، Clarence (20 يونيو 2006). "Tribunal endorses transfer for Taylor". Independent Online (South Africa). مؤرشف من الأصل في 2012-10-23.
- ^ Orakhelashvili، Alexander (2011). Collective Security. Oxford University Press. ص. 171. ISBN:978-0-19-957984-6.
- ^ Moghalu، Kingsley Chiedu (2006). Global justice: the politics of war crimes trials. Greenwood Publishing Group. ص. 124. ISBN:978-0-275-99297-2.
- ^ Anders، Gerhard (2007). "Follow the trial". Anthropology Today. ج. 23 ع. 3: 23–26. DOI:10.1111/j.1467-8322.2007.00516.x.
- ^ "UN votes to send Taylor to the Hague". Philippine Daily Inquirer. 18 يونيو 2006. مؤرشف من الأصل في 2020-10-16.
- ^ Kamara، Sayoh (19 يونيو 2006). "Special Court for Sierra Leone backs Taylor trial in The Hague". Awareness Times. مؤرشف من الأصل في 2016-03-04.
روابط خارجية
عدل
