ويكيبيديا

إعصار كروسفاير (تحقيق مكتب التحقيقات الفيدرالي)

إعصار كروسفاير (Crossfire Hurricane) كان الاسم الرمزي للتحقيق الاستخباراتي المضاد الذي أجراه مكتب التحقيقات الفيدرالي (FBI) من 31 يوليو 2016 إلى 17 مايو 2017، حول الروابط بين حملة دونالد ترامب الرئاسية وروسيا، وما إذا كان أفراد مرتبطون بحملته الرئاسية يتعاونون، عن قصد أو دون قصد، مع جهود الحكومة الروسية للتدخل في الانتخابات الرئاسية الأمريكية لعام 2016.[1] لم يكن ترامب نفسه تحت التحقيق حتى مايو 2017، عندما أثارت إقالته لمدير مكتب التحقيقات الفيدرالي جيمس كومي شكوكًا حول عرقلة العدالة، مما أدى إلى بدء تحقيق مولر.[2]

تم فتح التحقيق رسميًا في 31 يوليو 2016، وذلك في البداية بسبب معلومات حول عضو حملة ترامب جورج بابادوبولوس، الذي أشار مبكرًا إلى أن الروس يمتلكون مواد مُضرة بمنافسة ترامب، هيلاري كلينتون، وعرض الروس إطلاقها بشكل مجهول كمساعدة لحملة ترامب. ومن أواخر يوليو إلى نوفمبر 2016، قامت جهود مشتركة بين مكتب التحقيقات الفيدرالي، ووكالة الاستخبارات المركزية (CIA)، ووكالة الأمن القومي (NSA) بفحص أدلة على تدخل روسي في الانتخابات الرئاسية. تمتع فريق مكتب التحقيقات الفيدرالي بدرجة كبيرة من الاستقلالية داخل التحقيق الأوسع بين الوكالات.

تم نقل عمل مكتب التحقيقات الفيدرالي في 17 مايو 2017 إلى تحقيق المستشار الخاص (Special Counsel investigation) الذي استمر من 2017 إلى 2019، وأسفر في النهاية عن تقرير مولر. خلص مولر إلى أن التدخل الروسي حدث بشكل "واسع ومنهجي"، وأن هناك روابط كبيرة بين الروس وحملة ترامب، لكن الأدلة المتاحة لم تثبت أن حملة ترامب "تآمرت أو تنسقت" مع الحكومة الروسية.

اتهم ترامب وحلفاؤه مرارًا وتكرارًا بأن تحقيق إعصار كروسفاير تم فتحه بناءً على ادعاءات كاذبة لأغراض سياسية. وجدت مراجعة لاحقة أجراها مفتش وزارة العدل مايكل إي. هورويتز، والتي صدرت بشكل محذوف في ديسمبر 2019، عدم وجود أدلة على أن التحيز السياسي ضد ترامب أثر على بدء التحقيق،[3][4][5][6] لكنها وجدت أن مكتب التحقيقات الفيدرالي ارتكب 17 خطأ أو إغفالًا في طلباته للحصول على أوامر مراقبة من محكمة مراقبة الاستخبارات الأجنبية (FISA Court) لمراقبة مساعد ترامب السابق كارتر بيج.

في 23 يناير 2020، أعلنت وزارة العدل أن اثنين من أصل أربعة أوامر مراقبة صادرة من محكمة FISA غير صالحة.[7] كما قال القاضي الفيدرالي جيمس إي. بوسبرغ إن المراقبة التي تم جمعها ضد بيج تفتقر إلى أساس قانوني.[8] نتيجة لهذه القضية وقضايا أخرى أثارت تساؤلات حول أصول تحقيق إعصار كروسفاير، عين المدعي العام وليام بار جون دورهام، المدعي العام لمنطقة كونيتيكت، لقيادة تحقيق في هذا الشأن.[9]

في 19 أغسطس 2020، اعترف محام سابق في مكتب التحقيقات الفيدرالي بتهمة تقديم بيان كاذب ناتج عن تعديله لرسالة بريد إلكتروني مرتبطة بأحد طلبات أوامر المراقبة الصادرة من محكمة FISA.[10][11] في 19 أكتوبر 2020، عين بار دورهام كمستشار خاص، مما رفع مستوى التحقيق.[12][13] عند إصدار تقريره النهائي، لم يوصِ دورهام بتوجيه تهم ضد أفراد جدد أو بتغييرات جذرية في كيفية إجراء مكتب التحقيقات الفيدرالي للتحقيقات المثيرة للجدل. ومع ذلك، انتقد مكتب التحقيقات الفيدرالي ووزارة العدل، قائلاً إنهما "فشلا في الوفاء بمهمتهما المهمة المتمثلة في الالتزام الصارم بالقانون فيما يتعلق ببعض الأحداث والأنشطة الموصوفة في هذا التقرير"، وجادل بأنه لم يكن ينبغي إطلاق تحقيق كامل، وهو ما يتعارض مع تحقيق مفتش وزارة العدل لعام 2019.

الأصول

عدل

بعد العمل في حملة بن كارسون الرئاسية لعام 2016 كمستشار للسياسة الخارجية، غادر جورج بابادوبولوس، الذي أطلق عليه مكتب التحقيقات الفيدرالي اسم "إعصار التايفون" (Crossfire Typhoon)،[14] حملة كارسون في فبراير 2016. في نفس الشهر، انتقل إلى لندن للعمل في مركز لندن لممارسة القانون الدولي (LCILP)، الذي كان مرتبطًا به لعدة أشهر. في 6 مارس، قبل عرضًا للعمل مع حملة ترامب.[15] كجزء من واجباته مع LCILP، سافر في 12 مارس إلى جامعة لينك كامبوس في روما للقاء مسؤولين من الجامعة. خلال هذه الرحلة، التقى في 14 مارس بالبروفيسور المالطي جوزيف ميفسود وأخبره عن انضمامه إلى حملة ترامب. في 21 مارس، أخبرت حملة ترامب صحيفة واشنطن بوست أن بابادوبولوس كان واحدًا من خمسة مستشارين للسياسة الخارجية في حملة ترامب.[16] أبدى ميفسود اهتمامًا أكبر ببابادوبولوس، والتقى به في لندن في 24 مارس مع امرأة روسية تدعي أنها "ابنة أخ بوتين".[17]

سافر ميفسود إلى موسكو في أبريل 2016، وعند عودته أخبر بابادوبولوس أن مسؤولين روس يمتلكون "آلاف الرسائل الإلكترونية" التي يمكن أن تكون ضارة سياسيًا لهيلاري كلينتون.[17][18] وفقًا لتقارير صحيفة مالطا توداي حول سجلات مكتب التحقيقات الفيدرالي، أخبر ميفسود مكتب التحقيقات الفيدرالي في مقابلاته في فبراير 2017 أنه لم يكن لديه معرفة مسبقة بامتلاك روسيا لرسائل إلكترونية من اللجنة الوطنية الديمقراطية، ولم يقدم أي عروض لبابادوبولوس.[19] في 6 مايو، التقى بابادوبولوس بألكسندر داونر، الممثل السامي الأسترالي في بريطانيا، في حانة في لندن، وأخبره عن رسائل كلينتون الإلكترونية أثناء تناول المشروبات.[17] بعد أن نشر ويكيليكس رسائل إلكترونية مسروقة من اللجنة الوطنية الديمقراطية (DNC) في 22 يوليو، نصحت الحكومة الأسترالية السلطات الأمريكية في 26 يوليو باللقاء بين داونر وبابادوبولوس. أدى تلقي هذه المعلومات إلى بدء مكتب التحقيقات الفيدرالي تحقيق إعصار كروسفاير في 31 يوليو.[20][21][22]

في أواخر يوليو 2016، وفقًا لشهادته في مايو 2017 أمام لجنة الاستخبارات بمجلس النواب، قام مدير وكالة الاستخبارات المركزية (CIA) جون برينان بتشكيل مجموعة من المسؤولين من وكالة الاستخبارات المركزية (CIA)، ووكالة الأمن القومي (NSA)، ومكتب التحقيقات الفيدرالي (FBI) للتحقيق في تدخل روسيا.[23][24] وفي مقابلة في يوليو 2017، وصف برينان هذا الجهد الجماعي بأنه "خلية اندماجية" (fusion cell).[25] وفقًا لشهادته اللاحقة، قدم برينان لمكتب التحقيقات الفيدرالي أدلة تتعلق بـ"الاتصالات والتفاعلات بين مسؤولين روس وأشخاص أمريكيين مرتبطين بحملة ترامب"، والتي كانت خارج نطاق صلاحيات وكالة الاستخبارات المركزية لمتابعتها. وقال إن هذه المعلومات "شكلت الأساس لتحقيق مكتب التحقيقات الفيدرالي لتحديد ما إذا كان قد حدث مثل هذا التنسيق [أو] التعاون".[26]

في مارس 2017، أكد مدير مكتب التحقيقات الفيدرالي جيمس كومي في جلسة استماع أمام الكونغرس أن مكتب التحقيقات الفيدرالي كان يحقق في تدخل روسيا كجزء من مهمته المضادة للاستخبارات. وأكد كذلك أن التحقيق يشمل الروابط بين أعضاء حملة ترامب والحكومة الروسية، و"ما إذا كان هناك أي تنسيق بين الحملة وجهود روسيا".[27] وأضاف كومي في جلسة استماع أمام مجلس الشيوخ في يونيو أن الرئيس ترامب لم يكن تحت التحقيق شخصيًا إلا بعد مغادرة كومي لمكتب التحقيقات الفيدرالي.[28][29]

في فبراير 2018، ذكرت مذكرة نونيز (Nunes memo)، التي كتبها موظفو النائب الأمريكي ديفين نونيز، أن "معلومات بابادوبولوس هي التي أطلقت تحقيق مكتب التحقيقات الفيدرالي المضاد للاستخبارات في أواخر يوليو 2016 من قبل عميل مكتب التحقيقات الفيدرالي بيت سترزوك"،[30] بدلاً من ملف ستيل (Steele dossier) كما ادعى الرئيس دونالد ترامب، ونونيز، وعدة مقدمي برامج في قناة فوكس نيوز مثل تاكر كارلسون وشون هانيتي.[31][32][33] وقد أكدت مذكرة الرد التي قدمها الديمقراطيون في لجنة الاستخبارات بمجلس النواب أن التحقيق قد بدأ في 31 يوليو 2016، وأشارت إلى أن مذكرات كريستوفر ستيل "لم تلعب أي دور في إطلاق التحقيق المضاد للاستخبارات حول تدخل روسيا وروابطها بحملة ترامب". وأضافت مذكرة الرد أن فريق التحقيق في مكتب التحقيقات الفيدرالي تلقى ملف ستيل فقط في منتصف سبتمبر، "لأن وجود التحقيق كان محاطًا بسرية تامة داخل مكتب التحقيقات الفيدرالي".[34][35] وأفادت صحيفة نيويورك تايمز في أبريل 2019 أن المحققين تلقوا الملف في 19 سبتمبر 2016.[36]

في أبريل 2018، أصدرت لجنة الاستخبارات بمجلس النواب، التي كانت تحت سيطرة الجمهوريين آنذاك، تقريرًا حول تدخل روسيا في انتخابات 2016، بالإضافة إلى الرد الأمريكي على ذلك. وأكد التقرير أن مكتب التحقيقات الفيدرالي (FBI) فتح تحقيقه المضاد للاستخبارات في أواخر يوليو 2016 "بعد تلقي معلومات سلبية عن مستشار السياسة الخارجية جورج بابادوبولوس".[37][38][39]

 

في يونيو 2018، أصدر مكتب المفتش العام التابع لوزارة العدل الأمريكية تقريرًا حول تحقيقه المضاد في تحقيق مكتب التحقيقات الفيدرالي (FBI) في قضية بريد هيلاري كلينتون الإلكتروني. وجاء في التقرير: "في 31 يوليو 2016، بعد أسابيع فقط من انتهاء تحقيق ميديير (Midyear investigation) [في قضية كلينتون]، فتح مكتب التحقيقات الفيدرالي تحقيقه حول تدخل روسيا في الانتخابات الرئاسية الجارية [...] التحقيق الروسي، الذي تطرق إلى حملة المرشح آنذاك دونالد ترامب".[40]

تقرير مولر الصادر عن تحقيق المستشار الخاص، الذي اكتمل في مارس 2019، ينص على أن معلومات بابادوبولوس حول امتلاك روسيا مواد مُضرة بكلينتون "دفعت مكتب التحقيقات الفيدرالي في 31 يوليو 2016 إلى فتح تحقيق حول ما إذا كان أفراد مرتبطون بحملة ترامب يتعاونون مع الحكومة الروسية في أنشطة تدخلها".[41][42]

مراجعة أجراها مفتش وزارة العدل مايكل إي. هورويتز لتحقيق إعصار كروسفاير (Crossfire Hurricane) أسفرت عن تقرير صدر في ديسمبر 2019. وأشار التقرير إلى أن المعلومات التالية من حكومة أجنبية صديقة هي التي أطلقت التحقيق: جورج بابادوبولوس "أشار إلى أن فريق ترامب تلقى نوعًا من الاقتراح من روسيا بأنها يمكن أن تساعد في هذه العملية من خلال الإفراج المجهول عن معلومات خلال الحملة الانتخابية ستكون ضارة لهيلاري كلينتون (والرئيس أوباما)."[43]

كما وجدت مراجعة هورويتز أن الاتصال الإلكتروني لمكتب التحقيقات الفيدرالي الذي أطلق التحقيق في بابادوبولوس ذكر أن بابادوبولوس "أدلى بتصريحات تشير إلى أنه على علم بأن الروس قدموا اقتراحًا لفريق ترامب بأنهم يمكنهم مساعدة حملة ترامب من خلال الإفراج المجهول عن معلومات خلال الحملة ستكون ضارة بحملة كلينتون."[44]

تم استلهام الاسم الرمزي "إعصار كروسفاير" (Crossfire Hurricane) من السطر الافتتاحي لأغنية "Jumpin' Jack Flash" لفرقة رولينغ ستونز.[45] وقد استخدمت حملة ترامب الانتخابية لعام 2016 أغنية أخرى لفرقة رولينغ ستونز، وهي "You Can't Always Get What You Want"، بشكل بارز في التجمعات الانتخابية وفي المؤتمر الوطني الجمهوري لعام 2016.[46]

التحقيقات

عدل

أصبحت مخاوف مكتب التحقيقات الفيدرالي واضحة بعد أن شارك برينان معلومات استخباراتية حول تدخل روسيا مع كومي في منتصف أغسطس 2016. وكان تحقيق مكتب التحقيقات الفيدرالي، الذي يحمل الاسم الرمزي "إعصار كروسفاير"، يتمتع بدرجة كبيرة من الاستقلالية عن الجهود المشتركة بين الوكالات للتحقيق في تدخل روسيا.[47] وفقًا لتقرير لجنة الاستخبارات بمجلس النواب الصادر في أبريل 2018، فإن "خلية الاندماج (fusion cell) حول تدخل روسيا في الانتخابات، والتي كانت تتألف من محللين من وكالة الاستخبارات المركزية (CIA)، ومكتب التحقيقات الفيدرالي (FBI)، ووكالة الأمن القومي (NSA) [...] عملت حتى الانتخابات". كما ذكر التقرير أن خلية الاندماج نفسها توقفت عن العمل في منتصف نوفمبر 2016.

بعد تلقي معلومات بابادوبولوس من الحكومة الأسترالية، أفاد مكتب المفتش العام بأن "...الهدف التحقيقي الأولي لتحقيق إعصار كروسفاير كان تحديد الأفراد المرتبطين بحملة ترامب الذين قد يكونون في وضع يسمح لهم بتلقي العرض المزعوم للمساعدة من روسيا."[48](ص. 59) وقد فهمت لجنة الاستخبارات بمجلس الشيوخ أن فريق تحقيق إعصار كروسفاير ركز في البداية على تأكيد "من تحدث معهم بابادوبولوس بالضبط"، حيث "من غير المعقول أن بابادوبولوس لم يشارك هذا العرض مع أعضاء حملة ترامب."[49]

استهدف تحقيق إعصار كروسفاير في البداية عدة أشخاص مرتبطين بحملة ترامب: بابادوبولوس، مايكل فلين، بول مانافورت، كارتر بيج، وروجر ستون.[47][50]

خلال التحقيق، استخدم مكتب التحقيقات الفيدرالي خطابات الأمن القومي (national security letters) للحصول على سجلات الهواتف ومستندات أخرى. وكان عملاء مكتب التحقيقات الفيدرالي، الذين اعتقدوا أن ترامب سيخسر الانتخابات، واعين بادعاءات ترامب بأن الانتخابات مزورة ضده، حرصوا على ضمان عدم الكشف عن التحقيق علنًا، حيث خشوا أن يلوم ترامب هزيمته على الكشف عن التحقيق.[47] ومع ذلك، بعد الانتخابات، أظهرت الرسائل النصية الشخصية في 15 ديسمبر 2016 من المحقق الرئيسي في مكتب التحقيقات الفيدرالي بيتر سترزوك إلى محامية مكتب التحقيقات الفيدرالي ليزا بيج، التي كان على علاقة بها،[51] أن سترزوك كان على الأرجح على علم بما اعتبره تسريبات ذات دوافع سياسية من وكالات استخباراتية أخرى، على الرغم من أن الرسائل النصية أظهرت أن سترزوك وبيج كانا عادةً يتنسقان مع مكتب الصحافة في مكتب التحقيقات الفيدرالي بشأن الاتصالات العامة.[52]

في 7 سبتمبر 2016، قامت أجهزة الاستخبارات الأمريكية بنقل معلومات إلى جيمس كومي، مدير مكتب التحقيقات الفيدرالي (FBI)، وبيتر سترزوك، نائب المدير المساعد لمكافحة التجسس، تفيد بأنه في أواخر يوليو 2016، قام جون برينان، مدير وكالة الاستخبارات المركزية (CIA) آنذاك، بإطلاع الرئيس باراك أوباما على أن أجهزة الاستخبارات الأمريكية لديها مؤشرات تفيد بأن الاستخبارات الروسية كانت تدعي أن مرشحة الرئاسة الأمريكية هيلاري كلينتون قد اختلقت خطة لإثارة فضيحة تربط بين المرشح ترامب وفلاديمير بوتين، واختراق بريد اللجنة الوطنية الديمقراطية (DNC)، وإطلاق ويكيليكس للرسائل الإلكترونية المسروقة.[53][54][55][56]

يشير تقرير مكتب المفتش العام الصادر في يونيو 2018 إلى أن بيتر سترزوك، ليزا بيج، "وعدة آخرين من تحقيق ميديير [الذي أجراه مكتب التحقيقات الفيدرالي حول هيلاري كلينتون] تم تعيينهم للعمل في تحقيق روسيا، الذي [أخبرنا المكتب] أنه كان نشطًا للغاية خلال شهري سبتمبر وأكتوبر [2016]." تم تعيين سترزوك "لقيادة تحقيق روسيا في أواخر يوليو 2016"، وكان إي. دبليو. بريستاب يشغل دورًا إشرافيًا على تحقيق روسيا خلال فترة زمنية غير محددة.

استمر عمل هذا التحقيق حتى مايو 2017.[57] وفي مايو 2019، أخبر رئيس لجنة الاستخبارات بمجلس النواب آدم شيف صحيفة واشنطن بوست أنه بعد إقالة كومي، لم يعد أعضاء الكونغرس يتلقون إحاطات حول حالة تحقيق مكتب التحقيقات الفيدرالي المضاد للاستخبارات حول شركاء ترامب، على الرغم من التحقيقات الجنائية المتعددة التي نتجت عنه.[58]:328

أوامر مراقبة FISA
عدل

قام مكتب التحقيقات الفيدرالي (FBI) بمراقبة كارتر بيج بموجب أمر صادر بموجب قانون مراقبة الاستخبارات الأجنبية (FISA) بدءًا من عام 2013 أو 2014، بسبب مخاوف من أن الاستخبارات الروسية كانت تحاول تجنيده.[59] أعلن ترامب ترشحه للرئاسة في يونيو 2015، وانضم بيج إلى حملته في 21 مارس 2016.[60][61] بعد أن أبلغ مايكل إيسيكوف من موقع "ياهو! نيوز" في 23 سبتمبر 2016 أن بيج كان تحت التحقيق من قبل أجهزة الاستخبارات الأمريكية بسبب اتصالاته مع عملاء روس،[62] غادر بيج على الفور حملة ترامب، بينما نفى متحدثان باسم الحملة أنه كان جزءًا منها.[63][64]

خلال صيف 2016، قدم مكتب التحقيقات الفيدرالي طلبًا للحصول على أمر مراقبة لأربعة أعضاء من حملة ترامب، ولكن تم رفض هذا الطلب من قبل محكمة FISA لكونه واسعًا جدًا.[65] وفي 21 أكتوبر 2016، قدم مكتب التحقيقات الفيدرالي طلبًا جديدًا لأمر مراقبة FISA لبيج وحده، معبرًا عن اعتقاده بأن الحكومة الروسية كانت تتعاون مع بيج وربما آخرين مرتبطين بحملة ترامب،[66] وأن بيج كان هدفًا لتجنيد من قبل أجهزة الاستخبارات الروسية.[67] تم تقديم المبررات الداعمة لهذا الأمر جزئيًا بناءً على أنشطة بيج السابقة، وجزئيًا على اعتراضات الاتصالات الروسية أو مصادر استخباراتية بشرية سرية، وجزئيًا على "ملف" يحتوي على نتائج استخباراتية خام جمعها العميل البريطاني السابق في MI6 كريستوفر ستيل.

زعم ملف ستيل (Steele dossier) أن بيج كان مصدر فكرة تسريب رسائل البريد الإلكتروني للجنة الوطنية الديمقراطية (DNC emails)،[68] وأنه كان يتفاوض على الحصول على حصة في شركة روزنفت (Rosneft) مقابل رفع ترامب العقوبات ضد روسيا في حال فوزه بالانتخابات.[69] كشف الطلب أن الملف تم تجميعه من قبل شخص "من المحتمل أنه كان يبحث عن معلومات يمكن استخدامها لتشويه سمعة" حملة ترامب، لكنه لم يكشف أنه تم تمويله بشكل غير مباشر كجزء من أبحاث المعارضة من قبل اللجنة الوطنية الديمقراطية (DNC) وحملة كلينتون.[70] كان ستيل قد عمل سابقًا مع مكتب التحقيقات الفيدرالي واعتبر موثوقًا به.

تم توقيع الطلب من قبل كومي ونائبة المدعي العام سالي ييتس، وأصدرت القاضية روزماري إم. كوليير الأمر، مستنتجة أن هناك سبب محتمل للاعتقاد بأن بيج كان عميل أجنبي يشارك عن علم في أنشطة استخباراتية سرية لصالح الحكومة الروسية.[71] تم تجديد أمر المراقبة على بيج ثلاث مرات، كل مرة لمدة 90 يومًا إضافية.[72][73][71] تم إصدار التمديدات من قبل ثلاثة قضاة مختلفين في محكمة المقاطعة: مايكل دبليو. موسمان، وآن سي. كونواي، وريموند جيه. ديري. تم توقيع التمديدين الأولين من قبل كومي، والتمديد الأخير من قبل نائبه أندرو مكابي بعد إقالة كومي. بالإضافة إلى ذلك، وقع المدعي العام بالإنابة دانا بوينتي على التمديد الأول، ووقع نائب المدعي العام رود روزنستاين على التمديدين الأخيرين.[72][73]

المصادر البشرية السرية والمخبرين
عدل

بعد وقت قصير من بدء تحقيق إعصار كروسفاير في 31 يوليو 2016، استخدم مكتب التحقيقات الفيدرالي مصادر بشرية سرية (CHS) لإجراء اجتماعات مع أفراد مرتبطين بحملة ترامب.[74][75] خلال حملة ترامب الانتخابية لعام 2016، استخدم مكتب التحقيقات الفيدرالي أربعة مصادر بشرية سرية و"عدد قليل" من العملاء السريين كجزء من تحقيق إعصار كروسفاير، وأدى ذلك إلى "تفاعلات مع كارتر بيج، وجورج بابادوبولوس، ومسؤول رفيع المستوى في حملة ترامب لم يكن موضوعًا للتحقيق".

ستيفان هالبر، "المصدر 2" في مكتب التحقيقات الفيدرالي
عدل

أفادت صحيفة نيويورك تايمز بأن عملاء مشاركين في تحقيق روسيا طلبوا من ستيفان هالبر الاقتراب من كارتر بيج وجورج بابادوبولوس، ولم يكن واضحًا ما إذا كان قد طُلب منه الاتصال بسام كلوفيس، الذي كان نائب رئيس حملة ترامب.[76] كان هالبر أستاذًا متقاعدًا في كامبريدج في ذلك الوقت، وكان منذ فترة طويلة مخبرًا مرتبطًا بعالم الاستخبارات.[77][78][79] لم يذكر تقرير المفتش العام اسم هالبر أبدًا، لكنه أشار إلى "المصدر 2"، الذي حددته صحيفة التلغراف على أنه هالبر.[48][80]

يذكر تقرير المفتش العام أن "فريق إعصار كروسفاير أجرى ثلاث عمليات مصادر بشرية سرية قبل استلام الفريق الأولي لتقارير ستيل في 19 سبتمبر 2016"، ويصف كيف قام المصدر البشري السري لمكتب التحقيقات الفيدرالي "المصدر 2" بالاتصال بثلاثة أفراد "كانوا لا يزالون مع حملة ترامب."[48] تحدث هالبر بشكل منفصل مع بيج، وكلوفيس، وبابادوبولوس،[79][81] وقد اعترف الرجال الثلاثة بأنهم وافقوا على الاجتماع معه.[80] تم الإبلاغ عن أنشطة هالبر من قبل أندرو سي. مكارثي في مقال نشر في 12 مايو 2018 في ناشيونال ريفيو، وأشار دونالد ترامب إلى هذا التقرير في تغريدة اتهم فيها إدارة أوباما بزرع "جاسوس" في حملته، مما أطلق نظرية المؤامرة المعروفة باسم سبايغيت.[82][إخفاق التحقق]

العملية الأولى لمكتب التحقيقات الفيدرالي - بيج - إعصار التنين
عدل

كانت أول عملية مصادر بشرية سرية لمكتب التحقيقات الفيدرالي[48] عبارة عن أربع اجتماعات على الأقل بين هالبر وكارتر بيج.[80] قال بيج إنه "أجرى مناقشات مطولة" مع هالبر حول "مجموعة من الموضوعات المتعلقة بالسياسة الخارجية".[79][81] أبلغت صحيفة واشنطن بوست أن بيج أخبر ذا ديلي كالر أن آخر اتصال له مع هالبر كان في سبتمبر 2017، وهو الشهر الذي انتهى فيه آخر أمر مراقبة FISA على بيج.[79]

التقى بيج وهالبر أيضًا في ندوة في لندن في 11-12 يوليو 2016، قبل الاجتماعات المذكورة أعلاه، مما دفع منتقدي مكتب التحقيقات الفيدرالي إلى الشك في أن التحقيق بدأ في وقت سابق مما تم الإعلان عنه. أخبر مسؤول سابق في إنفاذ القانون الفيدرالي صحيفة نيويورك تايمز بشكل مجهول أن هذا الاتصال السابق كان صدفة.[83]

العملية الثانية لمكتب التحقيقات الفيدرالي - كلوفيس
عدل

حدثت العملية الثانية للمصادر البشرية السرية لمكتب التحقيقات الفيدرالي بين "المصدر 2" و"مسؤول رفيع المستوى في حملة ترامب لم يكن موضوعًا للتحقيق" في 1 سبتمبر 2016.[48] لم يذكر تقرير المفتش العام اسم ذلك "المسؤول الرفيع المستوى"، لكن سام كلوفيس صرح في مقابلة إذاعية أنه التقى بأستاذ في فندق دبل تري في أرلينغتون، فيرجينيا في 1 سبتمبر 2016، وأن الأستاذ كان قد التقى بالفعل مع كارتر بيج ولاحقًا مع بابادوبولوس.[84][85]

أفادت صحيفة نيويورك تايمز أن بيج حث هالبر على الاجتماع مع سام كلوفيس، ووفقًا لمصدر مجهول لصحيفة التايمز، كان مكتب التحقيقات الفيدرالي على علم بالاجتماع لكنه لم يوجه هالبر لسؤال كلوفيس عن قضايا تتعلق بتحقيق روسيا.[77] قال كلوفيس إنه وناقش هو وهالبر الصين، وليس روسيا، خلال لقائهما الوحيد.[79] كما قال كلوفيس إنه بينما أشار هالبر فقط إلى أنه كان يعرض مساعدته على حملة ترامب، كان كلوفيس قلقًا من أن هالبر كان يخلق مسار تدقيق لتبرير استمرار مراقبة الحملة.[86] أبلغت صحيفة واشنطن بوست أن هالبر طلب اجتماعًا ثانيًا، لكنه لم يحدث أبدًا.[79]

العملية الثالثة لمكتب التحقيقات الفيدرالي - بابادوبولوس - إعصار التايفون
عدل

يصف تقرير المفتش العام اجتماعين بين "المصدر 2" وبابادوبولوس في 15 سبتمبر 2016: اجتماع على الغداء واجتماع قبل العشاء.[48] أفادت صحيفة واشنطن بوست أن هالبر التقى ببابادوبولوس في لندن في 15 سبتمبر 2016، بعد أن دعاه هالبر في 2 سبتمبر 2016 للحضور إلى لندن وكتابة ورقة بحثية عن حقول النفط في البحر الأبيض المتوسط.[79]

أفادت صحيفة نيويورك تايمز أن هالبر لم يكن وحده في لندن؛ فقد أرسل مكتب التحقيقات الفيدرالي محققة أنثى تستخدم الاسم المستعار "أزرة ترك" للقاء بابادوبولوس متظاهرة بأنها مساعدة هالبر.[77] ذكرت الصحيفة أن مهمة ترك تشير إلى أن مكتب التحقيقات الفيدرالي أراد وجود محققة مدربة لتوفير "طبقة من الإشراف".[87] كما اقترحت الصحيفة أن ترك ربما تم تعيينها لتكون شاهدًا في حالة تقديم التحقيق إلى المحاكمة واحتاجت الحكومة إلى شهادة موثوقة من شخص دون الكشف عن هوية هالبر كمخبر سري طويل الأمد.[88] قال بابادوبولوس إن هالبر رتب له الخروج لتناول المشروبات مع ترك، التي وصفها بأنها "مواطنة تركية".[89] ذكرت صحيفة نيويورك تايمز أن هالبر رافق ترك "في إحدى لقاءاتها" مع بابادوبولوس.[90]

يذكر تقرير المفتش العام أن محققي تحقيق إعصار كروسفاير قالوا إن الاجتماعات التي وصفوها في 15 سبتمبر تضمنت محاولة لإعادة إنشاء ظروف اجتماع سابق بين بابادوبولوس ومسؤول من حكومة أجنبية صديقة (FFG) حيث قالوا إن بابادوبولوس أدلى بتعليقات حول مساعدة روسيا لحملة ترامب.[48] في مايو 2016،[17][91] التقى مسؤولون أستراليون من حكومة أجنبية صديقة (FFG) ألكسندر داونر[92] وإيريكا طومسون[93][22] ببابادوبولوس في حانة في لندن، حيث أخبرهم بابادوبولوس أن الروس يمتلكون رسائل بريد إلكتروني مسروقة من الحزب الديمقراطي تحتوي على معلومات مسيئة عن هيلاري كلينتون.[94] بعد شهرين، أدت التقارير الأسترالية إلى مكتب التحقيقات الفيدرالي حول هذا الاجتماع إلى بدء تحقيق إعصار كروسفاير.[17]

خلال هذه الاجتماعات، سأل هالبر بابادوبولوس عما إذا كان يعرف عن أي جهود روسية للتدخل في الانتخابات؛ فأجاب بابادوبولوس بأنه لا يعرف.[79] وقد قيّم فريق إعصار كروسفاير أن إنكاره بدا وكأنه "رد مُعد مسبقًا"، و"استبعدوا إنكار بابادوبولوس لأسباب عديدة".[95]

قال ستيوارت إيفانز، رئيس مكتب الاستخبارات في وزارة العدل آنذاك، لاحقًا إن الإنكار كان ذا صلة بقضية محكمة FISA.[48] وكان ينبغي مشاركة الإنكارات وتقييم فريق مكتب التحقيقات الفيدرالي لها مع مكتب الاستخبارات في وزارة العدل (OI) "من أجل أن يقرر [OI] ما إذا كان ينبغي تضمينها في الطلب" المقدم إلى محكمة FISA.[95]

"المصدر 3" لمكتب التحقيقات الفيدرالي - جيف ويزمان
عدل

استخدم مكتب التحقيقات الفيدرالي مصدرًا بشريًا سريًا آخر يُدعى "المصدر 3"، وهو "شخص لديه اتصال ببابادوبولوس"، للتفاعل مع بابادوبولوس "عدة مرات بين أكتوبر 2016 ويونيو 2017".[48] في اجتماع مع المصدر 3 في أواخر أكتوبر 2016، أنكر بابادوبولوس أن روسيا كانت "تلعب لعبة كبيرة" في الانتخابات الرئاسية الأمريكية. وعندما سُئل عما إذا كانت روسيا لديها "مصالح خاصة"، قال بابادوبولوس: "هذا كله هراء". وأضاف أنه يعلم "بشكل قاطع" أن حملة ترامب لم تكن متورطة في اختراق اللجنة الوطنية الديمقراطية (DNC)، مشيرًا إلى أن مثل هذا التورط كان سيكون غير قانوني. وعندما سُئل عما إذا كانت روسيا لديها "مصلحة في ترامب"، أجاب بابادوبولوس: "لا أحد يعرف كيف سيحكم الرئيس على أي حال". فشل مكتب التحقيقات الفيدرالي في تضمين هذه التصريحات في طلبات أوامر FISA اللاحقة. وأدرج هورويتز هذا الفشل في تقريره كواحد من بين سبعة عشر "خطأ أو إغفالًا" في تعامل مكتب التحقيقات الفيدرالي مع طلب أمر FISA.[95]

مايكل تي. فلين - إعصار الحلاقة
عدل

كان وليد فارس، الذي يحمل الاسم الرمزي "رياح صليبية"، أيضًا جزءًا من القصة.[96]

جيف سيشنز، دونالد ج. ترامب - غير معروف
عدل

في تقرير لجنة الاستخبارات بمجلس الشيوخ الأمريكي (SSCI) المجلد الخامس حول تدخل روسيا، تم ذكر أن جيف سيشنز ودونالد ج. ترامب لديهم تحقيقات من مكتب التحقيقات الفيدرالي، لكن الأسماء الرمزية الخاصة بهم تم حذفها على عكس الأسماء الرمزية الأخرى التي لم يتم حذفها.[97]

كريستوفر ستيل
عدل
طالع أيضًا: ملف ستيل

عمل كريستوفر ستيل كمصدر بشري سري (CHS) مدفوع الأجر لمكتب التحقيقات الفيدرالي قبل عمله المتعلق بالانتخابات، حيث تلقى 95,000 دولار مقابل هذا العمل، والذي وجد وكيل مكتب التحقيقات الفيدرالي أنه "قيم ويستحق التعويض". لم يتلقَ ستيل أي تعويض من مكتب التحقيقات الفيدرالي عن العمل اللاحق الذي قام به فيما يتعلق بالانتخابات.[98] وجد تقرير المفتش العام أن ستيل ومكتب التحقيقات الفيدرالي كان لديهما وجهات نظر مختلفة حول دوره فيما يتعلق بتحقيق إعصار كروسفاير. اعتبره مكتب التحقيقات الفيدرالي في البداية مصدرًا بشريًا سريًا (CHS)، وهو دور تم إخباره بعدم مناقشة ما وجده مع وسائل الإعلام. لكن ستيل كان يعمل أيضًا لصالح Fusion GPS، وهي شركة خاصة وجهته لمشاركة نتائجه مع وسائل الإعلام. أثار اتصال ستيل بوسائل الإعلام قيادة مكتب التحقيقات الفيدرالي، مما دفعهم إلى إنهاء علاقتهم الرسمية معه في نوفمبر 2016. ومع ذلك، استمر مكتب التحقيقات الفيدرالي في تلقي معلومات من ستيل بشكل غير مباشر عبر مسؤول وزارة العدل الكبير بروس أور حتى مايو 2017.[99][100][48]

في أوائل أغسطس 2016، قام برحلة إلى روما،[101] حيث أطلع أربعة مسؤولين أمريكيين من مكتب التحقيقات الفيدرالي على بعض أبحاثه، بما في ذلك المذكرة الأولى من ملفه.[102][103] خلال استجوابه المكثف لستيل، أشار مكتب التحقيقات الفيدرالي إلى "بعض النتائج التي توصلوا إليها حول الروابط بين روسيا وحملة ترامب"[102] وسألوا ستيل عن بابادوبولوس، لكنه قال إنه لا يعرف شيئًا عنه.[104]

مصادر أخرى

عدل

قررت تقرير المفتش العام[48] أن مكتب التحقيقات الفيدرالي (FBI) كان لديه "عدة مصادر سرية أخرى" إما لها "صلة بمرشح الرئاسة دونالد ترامب أو دور في حملة ترامب الانتخابية"،[43][105][106] لكن مكتب التحقيقات الفيدرالي لم يكلف هذه المصادر كجزء من تحقيق "كراسفاير هوريكان" (Crossfire Hurricane).[43][107] أحد هذه المصادر كان "يشغل منصبًا في حملة ترامب"، لكن هذا المصدر لم يخبر مكتب التحقيقات الفيدرالي عن دوره إلا بعد مغادرته الحملة، وفقًا لتقرير المفتش العام.[43][106]

كتب المفتش العام في تقريره أنه "لم يجد أي دليل على أن مكتب التحقيقات الفيدرالي حاول إدخال أي" مصدر استخباراتي (CHS) إلى حملة ترامب.[108][109] كما أن التقرير "لم يجد أي دليل" على أن مكتب التحقيقات الفيدرالي حاول "تجنيد أعضاء من حملة ترامب" ليكونوا مصادر استخباراتية.[109] أخيرًا، لم يقدم التقرير أي دليل على أن "التحيز السياسي أو الدوافع غير المناسبة أثرت" على استخدام مكتب التحقيقات الفيدرالي للمصادر السرية أو الوكلاء السريين للتفاعل مع أعضاء حملة ترامب.[108]

كما تبين، وفقًا لأحد الوكلاء، أن أحد هذه المصادر السرية التابعة لمكتب التحقيقات الفيدرالي كان مؤيدًا لترامب، وكذلك كان الوكلاء الذين تعاملوا مع هذا المصدر. وقد تبادل هؤلاء الوكلاء رسائل نصية تدعم ترامب خلال انتخابات عام 2016.[109][110]

الانتقال إلى إدارة ترامب

عدل

في 5 يناير 2017، قام مدير مكتب التحقيقات الفيدرالي جيمس كومي، ومدير الاستخبارات الوطنية جيمس كلابر، ومدير وكالة الاستخبارات المركزية جون برينان، ومدير وكالة الأمن القومي مايك روجرز، بإحاطة الرئيس باراك أوباما بتقرير استخباراتي حول تدخل روسيا في انتخابات 2016، والذي كان أوباما قد أمر بإعداده في ديسمبر.[111][112] تناولت المناقشة "ملف ستيل" والعلاقة بين مستشار الأمن القومي القادم مايكل فلين والسفير الروسي سيرجي كيسلياك.[111] بعد هذه الإحاطة، اجتمع الرئيس أوباما مع كومي ونائب الرئيس جوزيف بايدن ومستشارة الأمن القومي سوزان رايس ونائبة المدعي العام سالي ييتس. قامت رايس بتوثيق الاجتماع بعد أسبوعين، في 20 يناير، عبر بريد إلكتروني أرسلته قبل مغادرتها البيت الأبيض للمرة الأخيرة.[111] وفقًا لرسالة رايس الإلكترونية، شدد الرئيس أوباما خلال الاجتماع على أن التحقيق المستمر يجب أن يتم "وفقًا للقواعد" وأنه لم يكن "يسأل عن أو يبدأ أو يوجه أي شيء من منظور إنفاذ القانون". كما ذكرت الرسالة أن أوباما وجههم إلى "التأكد من عدم وجود أي سبب يمنعنا من مشاركة المعلومات الكاملة المتعلقة بروسيا" مع أعضاء الإدارة القادمة.[113]

في 6 يناير، قام كومي وكلابر وبرينان وروجرز بإحاطة الرئيس المنتخب دونالد ترامب بالتقرير الاستخباراتي.[114] قبل الإحاطة، كان مخططًا أن يقوم كومي بإحاطة ترامب بشكل منفصل بأكثر جوانب "ملف ستيل" إثارة للجدل "بأكثر الطرق سرية وأقلها إحراجًا".[115] كما وصف كومي لاحقًا: "في نهاية تلك الإحاطة، بقيت وحدي مع الرئيس المنتخب لإطلاعه على بعض الجوانب الحساسة شخصيًا من المعلومات التي تم تجميعها خلال التقييم."[116] كما أكد كومي لترامب أنه ليس تحت التحقيق شخصيًا. وقد شهد لاحقًا أن قيادة مكتب التحقيقات الفيدرالي ناقشت هذا التأكيد مسبقًا، وأن أحد أعضاء الفريق — الذي تبين لاحقًا أنه المستشار العام لمكتب التحقيقات الفيدرالي جيمس بيكر — قد أعرب عن مخاوفه بشأنه.[117] وبشكل محدد، وفقًا لشهادة كومي، شعر بيكر أنه على الرغم من أن "ذلك كان صحيحًا من الناحية الفنية [أنه] لم يكن لدينا ملف تحقيق استخباراتي مفتوح ضد الرئيس المنتخب ترامب آنذاك"، إلا أنه بسبب نطاق التحقيق، فإن "سلوك ترامب وتصرفاته ستقع ضمن نطاق هذا العمل."[118] لاحقًا، في أغسطس 2019، أصدر مكتب المفتش العام تقريرًا نقل عن شهود قولهم إن كومي، إلى جانب القيادة العليا في مكتب التحقيقات الفيدرالي، "ناقشوا ردود فعل ترامب المحتملة عند إخباره بالمعلومات 'المثيرة'، بما في ذلك احتمال قيام ترامب بإصدار تصريحات أو تقديم معلومات ذات قيمة تتعلق بتحقيق التدخل الروسي الجاري."[115]

 

في فبراير 2017، نشرت صحيفة نيويورك تايمز تقريرًا حول تحقيق "كراسفاير هوريكان"، الذي لم يكن اسمه قد أُعلن علنًا في ذلك الوقت. ونقلًا عن مسؤولين أمريكيين حاليين وسابقين تحدثوا بشكل مجهول حول التحقيق السري، ذكرت نيويورك تايمز أن اعتراضات الاتصالات وسجلاتها أظهرت أن أعضاء حملة ترامب وشركاءه، بما في ذلك بول مانافورت، كان لديهم "اتصالات متكررة" مع مسؤولين كبار في الاستخبارات الروسية "خلال العام الذي سبق الانتخابات".[119]

في يونيو 2017، صرح مدير مكتب التحقيقات الفيدرالي السابق جيمس كومي أن تقرير نيويورك تايمز الصادر في فبراير 2017 كان "في مجمله" غير صحيح، لكنه لم يحدد ما هي الأخطاء الواردة فيه.[120]

في يوليو 2020، كشفت لجنة القضاء في مجلس الشيوخ أن عميل مكافحة التجسس في مكتب التحقيقات الفيدرالي بيتر سترزوك، أحد قادة التحقيق، كان قد أضاف تعليقات خاصة على تقرير نيويورك تايمز الصادر في فبراير 2017، حيث ذكر أن مكتب التحقيقات الفيدرالي كان "غير مدرك لأي مستشارين لترامب يشاركون في محادثات مع مسؤولي الاستخبارات الروسية"، لكنه كان على علم بأن (أ) كارتر بيج كان على اتصال مع الاستخبارات الروسية قبل انضمامه إلى حملة ترامب، (ب) أحد شركاء مانافورت كان على اتصال مع الاستخبارات الروسية، و(ج) مسؤولو حملة ترامب كانوا على اتصال مع السفير الروسي وممثل السفارة الروسية المعني بالعلاقات مع الكونغرس.[121][122]

في النهاية، اكتشفت لجنة الاستخبارات في مجلس الشيوخ أن شريك مانافورت، كونستانتين كيليمينيك، كان في الواقع مسؤولًا في الاستخبارات الروسية وكان على اتصال مع حملة ترامب، على الرغم من أن مكتب التحقيقات الفيدرالي لم يكن على علم بذلك في الأشهر الأولى من عام 2017، وفقًا لتعليقات سترزوك.[122][123]

الاستيلاء من قبل المستشار الخاص

عدل

قالب:أنظر أيضًا في 8 مايو 2017، أقال ترامب جيمس كومي من منصبه كمدير لمكتب التحقيقات الفيدرالي.[124][125] وردًا على إقالة كومي، طالب أكثر من 130 عضوًا من أعضاء الكونغرس الأمريكي من الحزب الديمقراطي بتعيين مستشار خاص.[126]

في 17 مايو 2017، عين روزنستاين روبرت مولر كمستشار خاص وفقًا للوائح وزارة العدل المعمول بها، وتولى تحقيق المستشار الخاص (المعروف أيضًا باسم تحقيق مولر) جهود "كراسفاير هوريكان"، التي كانت لا تزال مستمرة في ذلك الوقت.[20][57][125][127] جاءت سلطة روزنستاين في تعيين مولر بسبب تنحي المدعي العام جيف سيشنز في مارس 2017 عن التحقيقات المتعلقة بحملة ترامب.[125][127][128]

في يونيو 2017، انضم بيتر سترزوك، عميل مكتب التحقيقات الفيدرالي الذي قاد تحقيق "كراسفاير هوريكان" حتى ذلك الوقت، إلى فريق مولر.[129] وفي أغسطس 2017، تم إزالة سترزوك من الفريق وإعادة تعيينه في قسم الموارد البشرية بمكتب التحقيقات الفيدرالي بعد اكتشاف المفتش العام لرسائل نصية من سترزوك يعبر فيها عن رأي سلبي في ترامب ويذكر تفضيله أن تفوز كلينتون في الانتخابات بأغلبية ساحقة.[130][131][132]

تهم جنائية

عدل

أقر جورج بابادوبولوس بالذنب في 5 أكتوبر 2017 بتهمة تقديم تصريحات كاذبة.[133] في 27 يناير 2017، كذب بابادوبولوس على محققي مكتب التحقيقات الفيدرالي بشأن اتصالاته مع جوزيف ميفسود، أستاذ مالطي له صلات بمسؤولين في الحكومة الروسية.[134] ولم يتمكن مكتب المستشار الخاص من التحقيق بشكل كامل في أنشطة بابادوبولوس مع سيرجي ميليان، وهو مواطن بيلاروسي تحول إلى مواطن أمريكي، لأن ميليان لم يتعاون مع المحققين. وكان ميليان قد صرح سابقًا بأنه يمتلك "معرفة داخلية ووصولًا مباشرًا إلى أعلى الهرم في السياسة الروسية".[135]

أقر مايكل فلين بالذنب في 1 ديسمبر 2017 بتهمة تقديم تصريحات كاذبة. في 24 يناير 2017، كذب فلين على محققي مكتب التحقيقات الفيدرالي بشأن اتصالاته مع سيرجي كيسلياك، السفير الروسي لدى الولايات المتحدة.[136]

أقر بول مانافورت بالذنب في 14 سبتمبر 2018 بتهمة واحدة بالتآمر لعرقلة العدالة فيما يتعلق بالتأثير على الشهود، وتهمة واحدة بالمشاركة في تآمر ضد الولايات المتحدة. كتبت إن بي سي نيوز أن تهمة التآمر التي وجهت لمانافورت كانت مرتبطة بـ"غسيل الأموال، والاحتيال الضريبي، والفشل في تقديم تقارير عن الحسابات المصرفية الأجنبية، وانتهاك قانون تسجيل الوكلاء الأجانب، والكذب وإعطاء معلومات مضللة لوزارة العدل".[137]

تم اعتقال روجر ستون في 25 يناير 2019 وتمت إحالته إلى المحكمة بتهم سبع، بما في ذلك التأثير على الشهود والكذب على المحققين.[138]

أما كارتر بيج، فلم توجه إليه أي تهم جنائية من قبل تحقيق المستشار الخاص. وذكر التقرير: "لم يثبت التحقيق أن بيج تنسق مع الحكومة الروسية في جهودها للتدخل في الانتخابات الرئاسية لعام 2016".[139] ومع ذلك، وبسبب عدم اكتمال "الأدلة أو الشهادات حول من قد يكون بيج قد التقى أو تواصل معه في موسكو [...] لم يتم شرح أنشطة بيج في روسيا — كما وردت في رسائله الإلكترونية مع [حملة ترامب] — بشكل كامل".[135]

الاستنتاجات

عدل
المقالة الرئيسة: تقرير مولر § النتائج

في 22 مارس 2019، انتهى تحقيق المستشار الخاص، وتم تقديم تقرير مولر في ذلك اليوم.[140]

خلص تقرير مولر إلى أن التدخل الروسي في الانتخابات الرئاسية لعام 2016 حدث بالفعل "بشكل واسع ومنهجي" و"انتهك القانون الجنائي الأمريكي".[141][142] وكانت الطريقة الأولى المذكورة هي "حملة على وسائل التواصل الاجتماعي تدعم المرشح الرئاسي دونالد ج. ترامب وتنتقد المرشحة الرئاسية هيلاري كلينتون"،[143] والتي سعت أيضًا إلى "إثارة وتضخيم الخلافات السياسية والاجتماعية في الولايات المتحدة".[144] أما الطريقة الثانية للتدخل الروسي، فتمثلت في اختراق جهاز الاستخبارات العسكرية الروسية، المعروف باسم GRU، لحسابات البريد الإلكتروني المملوكة لأشخاص مرتبطين بحملة كلينتون الرئاسية أو منظمات الحزب الديمقراطي، تلا ذلك نشر مواد مسربة تضر بالحملة.[145][146][147]

لتحديد ما إذا كان أعضاء حملة ترامب قد ارتكبوا جريمة فيما يتعلق بالتدخل الروسي، استخدم محققو المستشار الخاص قانون التآمر، وليس مفهوم "التواطؤ".[148][149] واستخدموا مفهوم "التنسيق": "اتفاق — ضمني أو صريح — بين حملة ترامب والحكومة الروسية بشأن التدخل في الانتخابات".[150]

وخلص تقرير مولر إلى أن التحقيق "حدد روابط عديدة بين الحكومة الروسية وحملة ترامب"، وأن روسيا "رأت أنها ستستفيد من رئاسة ترامب"، وأن حملة ترامب الرئاسية لعام 2016 "توقعت أنها ستستفيد انتخابيًا" من جهود القرصنة الروسية. في النهاية، "لم يثبت التحقيق أن أعضاء حملة ترامب تآمروا أو نسقوا مع الحكومة الروسية في أنشطة التدخل في الانتخابات".[151][152]

ومع ذلك، كانت لدى المحققين صورة غير مكتملة عما حدث بالفعل خلال حملة 2016، حيث قدم بعض شركاء حملة ترامب شهادات إما كاذبة أو غير مكتملة أو رفضوا الإدلاء بها، بالإضافة إلى حذف أو عدم حفظ أو تشفير الاتصالات. وبالتالي، فإن تقرير مولر "لا يستطيع استبعاد احتمال" أن المعلومات التي لم تكن متاحة للمحققين في ذلك الوقت كانت ستقدم نتائج مختلفة.[153][154]

تحقيق المستشار الخاص دورهام

عدل

كان المدعي العام ويليام بار يجري تحقيقًا حول أصول تحقيق مكتب التحقيقات الفيدرالي، وما إذا كانت المراقبة مبررة بشكل كافٍ، وما إذا كان هناك تجاوز من قبل قيادة مكتب التحقيقات الفيدرالي أو وزارة العدل (DOJ)، وما إذا كان ملف ستيل جزءًا من حملة تضليل روسية.[155][156] وقد عين بار جون دورهام، المدعي العام الأمريكي لمنطقة كونيتيكت، لقيادة التحقيق.[157]

عند إصدار نتائج مفتش عام وزارة العدل في ديسمبر 2019 التي أشارت إلى أن التحقيق تم فتحه بشكل صحيح على أساس وقائع وقانوني، أعلن بار ودورهام علنًا اعتقادهما أن الأدلة كانت تبرر فتح تحقيق أولي فقط وليس تحقيقًا كاملًا، وأشارا إلى أنهما سيستمران في التحقيق.[158]

في 2 نوفمبر 2020، أي قبل يوم من الانتخابات الرئاسية، أفادت مجلة نيويورك بما يلي:

«وفقًا لمصدرين مطلعين على التحقيق، لم يتم العثور على أي دليل، بعد 18 شهرًا من التحقيق، يدعم ادعاءات بار بأن ترامب كان مستهدفًا من قبل مسؤولي أوباما المتحيزين سياسيًا لمنع انتخابه. (لا يزال التحقيق مستمرًا). في الواقع، قال المصادر إن تحقيق دورهام لم يكشف حتى الآن عن أي دليل على أي مخالفة من قبل بايدن أو باراك أوباما، أو أنهما كانا حتى مشاركين في التحقيق الروسي. "لم يكن هناك أي دليل... ولا حتى من بعيد... يشير إلى أن أوباما أو بايدن ارتكبا أي خطأ"، كما قال أحد الأشخاص.[159]»

في 1 ديسمبر 2020، كشف المدعي العام بار لوكالة أسوشيتد برس أنه في 19 أكتوبر 2020، عين دورهام كمستشار خاص وفقًا للقانون الفيدرالي الذي يحكم مثل هذه التعيينات. كان تحقيق دورهام، وفقًا لبيان بار لوكالة أسوشيتد برس وأمر المدعي العام بتعيين دورهام كمستشار خاص، يهدف إلى فحص ما إذا كان "أي مسؤول أو موظف فيدرالي، أو أي شخص أو كيان آخر قد انتهك القانون فيما يتعلق بأنشطة الاستخبارات أو مكافحة التجسس أو إنفاذ القانون الموجهة ضد حملات الانتخابات الرئاسية لعام 2016، والأفراد المرتبطين بتلك الحملات، والأفراد المرتبطين بإدارة الرئيس دونالد ج. ترامب، بما في ذلك على سبيل المثال لا الحصر تحقيق كراسفاير هوريكان وتحقيق المستشار الخاص روبرت إس. مولر الثالث."[160][161]

في 15 مايو 2023، أصدرت وزارة العدل تقرير المستشار الخاص دورهام النهائي بالكامل. لم يوصِ التقرير بتوجيه أي تهم إضافية للأفراد المشاركين في تحقيق المستشار الخاص، كما لم يوصِ بتغييرات كبيرة في ممارسات مكتب التحقيقات الفيدرالي فيما يتعلق بالتحقيقات ذات الطابع السياسي. ومع ذلك، ادعى التقرير أن مكتب التحقيقات الفيدرالي استخدم معلومات استخباراتية أولية وغير مؤكدة لبدء تحقيق كامل لم يكن ينبغي إجراؤه بناءً على الوقائع المقدمة. بالإضافة إلى ذلك، انتقد دورهام مكتب التحقيقات الفيدرالي ووزارة العدل لفشلهما في "الوفاء بمهمتهما المهمة المتمثلة في الالتزام الصارم بالقانون فيما يتعلق ببعض الأحداث والأنشطة الموصوفة في هذا التقرير." يختلف هذا الاستنتاج عن تحقيق أجراه مفتش عام وزارة العدل في ديسمبر 2019 والذي وجد أن هناك أدلة كافية لبدء التحقيق.[162]

تقرير مفتش عام وزارة العدل لعام 2019

عدل
 

في مارس 2018، أعلن مفتش عام وزارة العدل، مايكل إي. هورويتز، أن مكتب المفتش العام (OIG) قد بدأ مراجعة لأصول تحقيق مكتب التحقيقات الفيدرالي بشأن روسيا، والمخبرين المستخدمين، والإجراءات التي تم اتباعها لتفويض مراقبة كارتر بيج،[76][163] مستشار السياسة الخارجية في حملة ترامب.[164]

في 9 ديسمبر 2019، أصدر هورويتز تقريره حول نتائج تحقيق مكتب المفتش العام لوزارة العدل. وجد مكتب المفتش العام (OIG) أنه لا يوجد دليل على أن تحقيق ترامب وروسيا كان مدفوعًا بالتحيز السياسي، لكنه حدد 17 خطأً وإغفالًا "أساسيًا وجوهريًا" في طلبات التفويض المقدمة إلى محكمة مراقبة الاستخبارات الأجنبية (FISA) لمراقبة كارتر بيج، مستشار السياسة الخارجية في حملة ترامب.[164][165][166][167][168] ووجد التقرير أن تحقيق مكتب التحقيقات الفيدرالي كان له أساس واقعي وتم بدء التحقيق لغرض مصرح به،[167] مشيرًا إلى: "لم نجد أدلة وثائقية أو شهادات تشير إلى أن التحيز السياسي أو الدوافع غير المناسبة أثرت" على قرار الوكالة بفتح التحقيق.[169] ومع ذلك، انتقد التقرير مكتب التحقيقات الفيدرالي بسبب الأخطاء المتعلقة بطلب الوكالة من محكمة FISA للحصول على تفويض لمراقبة كارتر بيج، ووجد أنه في أحد طلبات تجديد تفويض FISA، قام محامٍ في مكتب التحقيقات الفيدرالي بتعديل بريد إلكتروني من جهة اتصال في وكالة الاستخبارات المركزية (CIA) لجعله يبدو وكأن بيج لم يكن مصدرًا لوكالة الاستخبارات المركزية،[167] على الرغم من أن بيج كان في الواقع "مصدرًا معتمدًا للاتصال التشغيلي لوكالة الاستخبارات المركزية من 2008 إلى 2013".[169][48] ولم يوضح التقرير ما إذا كان طلب التفويض كان سيتم رفضه لو تم تصحيح "أي تصريح خاطئ أو إغفال، أو مجموعة منها".[167] وخلال شهادته أمام مجلس الشيوخ بعد إصدار التقرير، أشار هورويتز إلى أن مشكلات التفويض كانت نتيجة "سوء إدارة جسيم وإهمال" وليس سوء نية أو تحيز سياسي،[158] وقال: "الأفعال التي وجدناها لا تبرئ أي شخص تورط في هذا. تصرفات عملاء مكتب التحقيقات الفيدرالي لم تكن على مستوى معايير الوكالة."[170] ونتيجة لهذه النتائج، أعلن هورويتز عن مراجعة أوسع لعملية تقديم طلبات تفويض FISA في مكتب التحقيقات الفيدرالي، لدراسة ما إذا كانت المشكلات المتعلقة بالعملية نظامية.[167]

أكد التقرير أن الادعاءات التي روجها ترامب وحلفاؤه، والتي تفيد بأن ملف ستيل هو الذي دفع بتحقيق روسيا، غير صحيحة، وأكد أن تحقيق مكتب التحقيقات الفيدرالي بدأ في أواخر يوليو 2016 بناءً على معلومات من مسؤولين أستراليين تتعلق بمستشار حملة ترامب جورج بابادوبولوس.[107] كما دحض التقرير ادعاءات ترامب بأن بيتر سترزوك وليزا بيج هما من بدءا التحقيق؛ حيث تم اتخاذ هذا القرار من قبل ويليام بريستاب، المدير المساعد لمكتب التحقيقات الفيدرالي لقسم مكافحة التجسس.[171] ومع ذلك، انتقد التقرير مكتب التحقيقات الفيدرالي لاعتماده على معلومات من ملف ستيل على الرغم من أن أحد مصادر ستيل أخبر الوكالة أن تصريحاته تم تحريفها أو المبالغة فيها.[165][107] ولم يجد تحقيق مكتب المفتش العام أي دعم لادعاءات ترامب بأن الرئيس أوباما أمر بمراقبة برج ترامب.[107] كما لم يجد أي دعم لادعاءات ترامب بأن مكتب التحقيقات الفيدرالي قام بزرع "جاسوس" داخل حملته الانتخابية لعام 2016،[107] حيث وجد "عدم وجود أدلة وثائقية أو شهادات تشير إلى أن التحيز السياسي أو الدوافع غير المناسبة أثرت على قرار مكتب التحقيقات الفيدرالي" باستخدام مخبرين (معروفين داخل مكتب التحقيقات الفيدرالي باسم "مصادر بشرية سرية" أو "موظفين سريين") "للتفاعل مع مسؤولي حملة ترامب في تحقيق كراسفاير هوريكان".[171]

قال مدير مكتب التحقيقات الفيدرالي كريستوفر أ. راي إنه يقبل نتائج مكتب المفتش العام و"أمر باتخاذ أكثر من 40 إجراءً تصحيحيًا لمعالجة توصيات التقرير"، وأضاف أنه "من المهم أن المفتش العام وجد أنه في هذه الحالة بالذات، تم فتح التحقيق بأساس قانوني وتفويض مناسب".[167] رد ترامب على ذلك بمهاجمة راي بالاسم على تويتر.[172] رفض المدعي العام ويليام بار الاستنتاج الرئيسي لمكتب المفتش العام واستمر في التأكيد على أن تحقيق مكتب التحقيقات الفيدرالي بشأن ترامب لم يكن مبررًا.[173][174] جيمس كومي، مدير مكتب التحقيقات الفيدرالي الذي أشرف على تحقيق ترامب-روسيا وتم فصله في مايو 2017 من قبل ترامب، اعترف بـ"الأخطاء الكبيرة" التي حددها المفتش العام، لكنه دافع بقوة عن مكتب التحقيقات الفيدرالي وانتقد هجمات ترامب على المحققين.[164] في مقال رأي نشرته واشنطن بوست، كتب كومي: "الحقيقة أخيرًا ظهرت، ... وأولئك الذين شوهوا سمعة مكتب التحقيقات الفيدرالي عليهم تقديم حساب"، ودعا المدعي العام بار إلى "الاعتراف بالحقائق" و"التوقف عن التصرف كمتحدث باسم ترامب."[175][176]

قراءة إضافية

عدل
  • جورج بابادوبولوس (2019). هدف الدولة العميقة: كيف وقعت في مرمى مؤامرة الإطاحة بالرئيس ترامب.
  • كارتر بيج (2020). الإساءة والسلطة: كيف تم تأطير أمريكي بريء في محاولة انقلاب ضد الرئيس.
  • سميث، لي (2019). المؤامرة ضد الرئيس: القصة الحقيقية لكيفية كشف عضو الكونغرس ديفين نونيس عن أكبر فضيحة سياسية في تاريخ الولايات المتحدة. نيويورك: Hachette UK. ISBN:978-1546085010.
  • كامبل، جوش (2019). إعصار كراسفاير: داخل حرب دونالد ترامب على مكتب التحقيقات الفيدرالي. Algonquin Books. ISBN:978-1616209506.
  • سترزوك، بيتر (2020). مخترق: مكافحة التجسس وتهديد دونالد ج. ترامب. بوسطن: Mariner Books. ISBN:978-0358237068.
  • مراجعة أربع طلبات FISA وجوانب أخرى من تحقيق مكتب التحقيقات الفيدرالي في إعصار كراسفاير (محرر للإصدار العام) (PDF). مكتب المفتش العام، وزارة العدل الأمريكية. 2019. مؤرشف من الأصل (PDF) في 2025-01-23.
  • "خط زمني للأحداث الرئيسية المتعلقة بتحقيق إعصار كراسفاير" (PDF). لجنة مجلس الشيوخ الأمريكي للأمن الداخلي والشؤون الحكومية. 3 ديسمبر 2020. مؤرشف (PDF) من الأصل في 2023-02-26. اطلع عليه بتاريخ 2023-02-26.

المراجع

عدل
  1. ^ Office of the Inspector General U.S. Department of Justice (9 ديسمبر 2019). "Review of Four FISA Applications and Other Aspects of the FBI's Crossfire Hurricane Investigation" (PDF). justice.gov. مؤرشف (PDF) من الأصل في 2019-12-11. اطلع عليه بتاريخ 2019-12-09. The Crossfire Hurricane case agents told the OIG that they were trying to recreate the conditions that resulted in Papadopoulos's comments to the FFG officials about the suggestion from Russia that it could assist the Trump campaign with an anonymous release of information during the campaign that would be damaging to the Clinton campaign.
  2. ^ Tucker، Eric (28 يناير 2020). "AP FACT CHECK: Trump defense wrong about FBI investigation". أسوشيتد برس. مؤرشف من الأصل في 2021-11-08. اطلع عليه بتاريخ 2023-02-26.
  3. ^ Lucas، Ryan؛ Ewing، Philip. "DOJ Watchdog On Russia Probe: No Evidence Of Bias, But Problems With Surveillance". الإذاعة الوطنية العامة. مؤرشف من الأصل في 2020-04-18. اطلع عليه بتاريخ 2020-03-19.
  4. ^ Swanson، Ian (11 ديسمبر 2019). "Horowitz: 'We found no bias' in decision to open probe". The Hill. مؤرشف من الأصل في 2020-01-29. اطلع عليه بتاريخ 2020-03-19.
  5. ^ Dilanian, Ken (10 Dec 2019). "Barr thinks FBI may have acted in bad faith in probing Trump campaign". إن بي سي نيوز (بالإنجليزية). Archived from the original on 2019-12-10. Retrieved 2019-12-10.
  6. ^ Savage، Charlie؛ Goldman، Adam (11 ديسمبر 2019). "Withering Criticism of F.B.I. as Watchdog Presents Russia Inquiry Findings". نيويورك تايمز. مؤرشف من الأصل في 2019-12-13. اطلع عليه بتاريخ 2019-12-14.
  7. ^ David Shortell؛ Evan Perez (24 يناير 202). "Two of four FISA warrants against Carter Page declared invalid". سي إن إن. مؤرشف من الأصل في 2020-06-30. اطلع عليه بتاريخ 2020-07-25.
  8. ^ Tau، Byron (23 يناير 2020). "National Security: Justice Department Believes It Should Have Ended Surveillance of Trump Adviser Earlier". وول ستريت جورنال. مؤرشف من الأصل في 2020-06-22. اطلع عليه بتاريخ 2020-07-25.
  9. ^ Goldman، Adam؛ Savage، Charlie؛ Schmidt، Michael S. (13 مايو 2019). "Barr Assigns U.S. Attorney in Connecticut to Review Origins of Russia Inquiry". نيويورك تايمز. مؤرشف من الأصل في 2019-05-14. اطلع عليه بتاريخ 2019-05-14.
  10. ^ "FBI Attorney Admits Altering Email Used for FISA Application During "Crossfire Hurricane" Investigation" (Press release). Department of Justice. 19 أغسطس 2020. مؤرشف من الأصل في 2025-01-22. اطلع عليه بتاريخ 2022-12-10.
  11. ^ Lucas، Ryan (29 يناير 2021). "Ex-FBI Lawyer Sentenced To Probation For Actions During Russia Investigation". NPR.org. اطلع عليه بتاريخ 2022-04-19.
  12. ^ Balsamo، Michael؛ Tucker، Eric (1 ديسمبر 2020). "Barr Appoints Special Counsel in Russia Probe Investigation". أسوشيتد برس. اطلع عليه بتاريخ 2023-02-26.
  13. ^ Barr، William (19 أكتوبر 2020). "Appointment of Special Counsel to Investigate Matters Related to Intelligence Activities and Investigations Arising out of the 2016 Presidential Campaigns". Office of the Attorney General. Order No. 4878-2020. مؤرشف من الأصل في 2020-12-02. اطلع عليه بتاريخ 2020-12-02 – عبر بوليتيكو.
  14. ^ Herridge، Catherine (9 أبريل 2020). "Former Trump campaign adviser denied campaign was involved in DNC hack in recorded conversation". سي بي إس نيوز. مؤرشف من الأصل في 2020-04-09. اطلع عليه بتاريخ 2020-04-19.
  15. ^ Mueller, Robert S. (19 Apr 2019). The Mueller Report: The Final Report of the Special Counsel into Donald Trump, Russia, and Collusion (بالإنجليزية). Simon and Schuster. p. 82. ISBN:9781510750173. Archived from the original on 2021-02-15. Retrieved 2021-02-15. On March 3, 2016, Clovis arranged to speak with Papadopoulos by phone to discuss Papadopoulos joining the Campaign as a foreign policy advisor, and on March 6, 2016, the two spoke. Papadopoulos recalled that Russia was mentioned as a topic, and he understood from the conversation that Russia would be an important aspect of the Campaign's foreign policy. At the end of the conversation, Clovis offered Papadopoulos a role as a foreign policy advisor to the Campaign, and Papadopoulos accepted the offer.
  16. ^ Savage, Charlie (30 Oct 2017). "Highlights of the Special Counsel's Case Against George Papadopoulos". نيويورك تايمز (بالإنجليزية الأمريكية). ISSN:0362-4331. Archived from the original on 2019-03-28. Retrieved 2019-08-06. Approximately a week after signing on as a foreign policy advisor, Papadopoulos traveled to Rome, Italy, as part of his duties with LCILP. The purpose of the trip was to meet officials affiliated with Link Campus University, a for-profit institution headed by a former Italian government official. During the visit, Papadopoulos was introduced to Joseph Mifsud.
  17. ^ ا ب ج د ه LaFraniere، Sharon؛ Mazzetti، Mark؛ Apuzzo، Matt (30 ديسمبر 2017). "How the Russia Inquiry Began: A Campaign Aide, Drinks and Talk of Political Dirt". نيويورك تايمز. مؤرشف من الأصل في 2018-05-17. اطلع عليه بتاريخ 2020-04-25.
  18. ^ Stripling، Jack (18 أبريل 2019). "What the Mueller Report Reveals About the Globe-Trotting Professor Who Spoke of 'Dirt' on Clinton". The Chronicle of Higher Education. مؤرشف من الأصل في 2019-04-20. اطلع عليه بتاريخ 2019-04-20.
  19. ^ Vella، Matthew (15 سبتمبر 2020). "Declassified Mifsud Interview Docs Weaken FBI claim on 'Russian dirt'". maltatoday.com.mt. مؤرشف من الأصل في 2020-12-23. اطلع عليه بتاريخ 2020-12-06.
  20. ^ ا ب "Former Donald Trump aide George Papadopoulos, who was outed by Alexander Downer asks for prison delay". news.com.au. AAP. مؤرشف من الأصل في 2019-03-27. اطلع عليه بتاريخ 2019-03-27. This information has been described as the starting point that led to an FBI investigation and then the Mueller probe into Russia's efforts to interfere with the 2016 election.
  21. ^ Multiple sources:
    1. Zappone، Chris (22 نوفمبر 2018). "George Papadopoulos spreading disinformation to Australia". سيدني مورنينغ هيرالد. مؤرشف من الأصل في 2019-03-27. اطلع عليه بتاريخ 2019-03-27. بعد أن أخبر بابادوبولوس داونر في عام 2016 أن روسيا تمتلك مواد مُضرة بمرشحة الرئاسة الأمريكية آنذاك هيلاري كلينتون، قام داونر بإبلاغ السلطات الأمريكية، مما ساهم في بدء التحقيق الذي قاده روبرت مولر.
    2. "Robert Mueller's report on Trump-Russia probe may name Australians". SBS World News. مؤرشف من الأصل في 2019-03-27. اطلع عليه بتاريخ 2019-03-27. المشروبات — التي قال كل من داونر وبابادوبولوس إنهما تناولوا منها فقط جين وتونيك واحد لكل منهما — كانت السبب في إطلاق التحقيق الذي أجراه مكتب التحقيقات الفيدرالي (FBI)، والذي أدى في النهاية إلى تعيين مولر كمستشار خاص.
    3. "Alexander Downer interviewed by FBI over Russian interference in US election, report says". ABC News. 16 مايو 2018. مؤرشف من الأصل في 2019-03-28. اطلع عليه بتاريخ 2019-03-27. النتائج، التي تم تلخيصها وإرسالها إلى واشنطن في 2 أغسطس من العام الماضي، يُقال إنها وضعت الأساس لما أصبح الآن تحقيق المستشار الخاص روبرت مولر. جاءت هذه النقلة نتيجة ليلة من الإفراط في الشرب قضاها السيد داونر مع مساعد حملة ترامب السابق جورج بابادوبولوس في حانة "كينسينغتون واين رومز" في لندن في مايو 2016.
    4. Mitchell، Peter (12 سبتمبر 2018). "Downer, Papadopoulos, a few gins and the Mueller probe". The Australian Financial Review. مؤرشف من الأصل في 2018-09-12. اطلع عليه بتاريخ 2019-03-27. كان اللقاء بين داونر وبابادوبولوس في حانة "كينسينغتون واين رومز" في لندن في مايو 2016 هو الذي يُنسب إليه الفضل في إطلاق تحقيق مكتب التحقيقات الفيدرالي (FBI) حول تدخل روسيا في الانتخابات، مما أدى لاحقًا إلى بدء تحقيق مولر.
    5. "Russia probe a hangover from Downer bar talk". الصحيفة الأسترالية. 1 يناير 2018. اطلع عليه بتاريخ 2019-03-27. ألكسندر داونر كان الشرارة التي أشعلت سلسلة الأحداث التي أدت إلى تحقيق روبرت مولر حول الادعاءات المتعلقة بتدخل روسيا.
    6. Bump، Philip (5 فبراير 2018). "Analysis | A (so far) complete timeline of the investigation into Trump and Russia". واشنطن بوست. مؤرشف من الأصل في 2019-04-12. اطلع عليه بتاريخ 2019-05-03. في 31 يوليو 2016، بدأ مكتب التحقيقات الفيدرالي (FBI) التحقيق في الروابط المحتملة بين الحكومة الروسية وحملة ترامب. تم إطلاق التحقيق عندما اتصلت السلطات الأسترالية بالوكالة — بعد أن أدركت أن ذكر بابادوبولوس في مايو للمعلومات المضرة التي تمتلكها روسيا ضد كلينتون، والتي أخبر بها الدبلوماسي داونر، قد تأكدت من خلال نشر البيانات المسروقة.
  22. ^ ا ب وكالة الأنباء الأسترالية (26 مارس 2019). "مستشار ترامب السابق يوجه انتقادات لألكسندر داونر بعد تقرير مولر". ذا غارديان. مؤرشف من الأصل في 2020-06-10. اطلع عليه بتاريخ 2020-04-28.
  23. ^ Sullivan، Eileen؛ Riechmann، Deb (23 مايو 2017). "Brennan warned Russia against election meddling". ذا بوسطن غلوب. أسوشيتد برس. مؤرشف من الأصل في 2017-05-23. اطلع عليه بتاريخ 2017-05-25.
  24. ^ Philips، Amber (23 يونيو 2017). "The emerging timeline of Obama and Russia that is giving Democrats heartburn". واشنطن بوست. مؤرشف من الأصل في 2019-05-08. اطلع عليه بتاريخ 2019-05-08.
  25. ^ Brennan، John (27 يوليو 2017). "The Putin Files: John Brennan". فرونتلاين (Interview). Michael Kirk. مؤرشف من الأصل في 2019-05-08. اطلع عليه بتاريخ 2019-05-10.
  26. ^ Dejean، Ashley (23 مايو 2017). "Ex-CIA Chief: There Was Intel About Trump Campaign-Russia Contacts That FBI Needed to Probe". ماذر جونز. مؤرشف من الأصل في 2019-05-10. اطلع عليه بتاريخ 2019-05-10.
  27. ^ Zengerle، Patricia؛ Strobel، Warren؛ Chiacu، Doina (20 مارس 2017). "Key quotes from Congress' hearing on Russia and the U.S. election". رويترز. مؤرشف من الأصل في 2020-08-05. اطلع عليه بتاريخ 2019-04-04. I have been authorized by the Department of Justice to confirm that the FBI, as part of our counterintelligence mission, is investigating the Russian government's efforts to interfere in the 2016 presidential election and that includes investigating the nature of any links between individuals associated with the Trump campaign and the Russian government and whether there was any coordination between the campaign and Russia's efforts.
  28. ^ Dilanian، Ken (7 يونيو 2017). "Comey to Testify He Assured Trump He Was Not Personally Under Investigation". إن بي سي نيوز. مؤرشف من الأصل في 2019-05-12. اطلع عليه بتاريخ 2019-05-09.
  29. ^ "Full text: James Comey testimony transcript on Trump and Russia". 8 يونيو 2017. مؤرشف من الأصل في 2019-05-10. اطلع عليه بتاريخ 2019-05-09. SEN. JAMES RISCH: I gather from all this that you're willing to say now that, while you were director, the president of the United States was not under investigation. Is that a fair statement?
    COMEY: That's correct.
    RISCH: All right, so that's a fact that we are rely on?
    COMEY: Yes, sir.
  30. ^ Multiple sources:
    1. Bush، Daniel؛ Alcindor، Yamiche؛ Wellford، Rachel؛ Sreenivasan، Hari (2 فبراير 2018). "We annotated the full Nunes memo on the Russia probe". بي بي إس. مؤرشف من الأصل في 2019-03-27. اطلع عليه بتاريخ 2019-03-27. The memo underscores the intensifying partisan debate over special counsel Robert Mueller's probe into the Trump campaign's possible ties to Russia. ... The Papadopoulos information triggered the opening of an FBI counterintelligence investigation in late July 2016 by FBI agent Pete Strzok.
    2. Emmons، Alex؛ Aaronson، Trevor (3 فبراير 2018). "Nunes memo accidentally confirms the legitimacy of the FBI's investigation". ذا إنترسبت. مؤرشف من الأصل في 2019-03-27. اطلع عليه بتاريخ 2019-03-27. Despite rhetoric that could help to undermine Mueller's investigation, the Nunes memo specifically says that George Papadopoulos sparked the counterintelligence investigation that ultimately led to the resignation of National Security Adviser Michael Flynn, the firing of FBI Director James Comey, and the appointment of Mueller as special counsel.
    3. French، David (2 فبراير 2018). "The Big Flaw in the Memo". ناشيونال ريفيو. مؤرشف من الأصل في 2019-03-22. اطلع عليه بتاريخ 2019-03-27. Well, if the newly released Nunes memo is correct, House Republicans and the Trump administration just confirmed the Times' scoop ... Ironically enough, the memo in fact confirms the necessity of the Special Counsel Robert Mueller.
    4. Yuhas، Alex (4 فبراير 2018). "What is the Devin Nunes memo about and how does it affect Trump?". ذا غارديان. مؤرشف من الأصل في 2019-03-27. اطلع عليه بتاريخ 2019-03-27. The four-page document released on Friday is at the heart of a firestorm over Donald Trump, Russia and special counsel Robert Mueller. What's in it? ... the memo acknowledges that Papadopoulos, not Page, "triggered the opening of an FBI counterintelligence investigation in late July 2016".
    5. Easley، Jonathan (2 فبراير 2018). "Memo: Papadopoulos info triggered FBI's Russia investigation". ذا هيل. مؤرشف من الأصل في 2019-03-27. اطلع عليه بتاريخ 2019-03-27. according to the memo released Friday by House Intelligence Committee Republicans ... Russia investigation itself—and by extension, special counsel Robert Mueller's probe—was launched from ... "information" about Papadapoulos, rather than the dossier.
    6. Levitz، Eric (2 فبراير 2018). "6 Quick Takeaways From the Nunes Memo". نيويورك. مؤرشف من الأصل في 2019-03-27. اطلع عليه بتاريخ 2019-03-27. But the memo doesn't just fail to discredit the investigation into the Trump campaign—it actually confirms its validity. The core of the GOP's argument against the Mueller probe has been that it was based on unsubstantiated allegations gathered by a Clinton operative. The memo suggests this might be true of the Carter Page warrant—but not of the broader investigation.
    7. Tucker، Eric؛ Jalonick، Mary؛ Day، Chad (4 فبراير 2018). "Trump claims memo 'totally vindicates' him in Russia probe". أسوشيتد برس. مؤرشف من الأصل في 2019-03-27. اطلع عليه بتاريخ 2019-03-27. Even as Democrats described it as inaccurate, some Republicans quickly cited the memo—released over the objections of the FBI and Justice Department—in their arguments that Mueller's investigation is politically tainted. A closer read presents a far more nuanced picture ... the memo confirms the FBI's counterintelligence investigation into the Trump campaign began in July 2016, months before the surveillance warrant was sought, and was "triggered" by information concerning campaign aide George Papadopoulos.
  31. ^ Rupar، Aaron (22 مارس 2019). "Fox News has normalized a lie about the origins of the Russia investigation". فوكس. مؤرشف من الأصل في 2019-04-29. اطلع عليه بتاريخ 2019-05-03.
  32. ^ "Former Trump campaign members on contact with Mueller probe". هانيتي. فوكس نيوز. 29 مايو 2018. مؤرشف من الأصل في 2018-05-31. اطلع عليه بتاريخ 2018-05-30.
  33. ^ Cassidy، John (2 فبراير 2018). "The Nunes Memo Undermines the Right's Trump-Russia Conspiracy Theory". ذا نيويوركر. مؤرشف من الأصل في 2018-05-24. اطلع عليه بتاريخ 2018-04-29.
  34. ^ Philips، Amber (24 فبراير 2018). "Read the Democratic rebuttal to the Nunes memo, annotated". واشنطن بوست. مؤرشف من الأصل في 2019-04-03. اطلع عليه بتاريخ 2019-04-03.
  35. ^ Prokop، Andrew (24 فبراير 2018). "Read: Democrats' response to the Nunes memo was just released". فوكس. مؤرشف من الأصل في 2019-04-03. اطلع عليه بتاريخ 2019-04-03.
  36. ^ Shane، Scott؛ Goldman، Adam؛ Rosenberg، Matthew (19 أبريل 2019). "Mueller Report Likely to Renew Scrutiny of Steele Dossier". نيويورك تايمز. مؤرشف من الأصل في 2019-07-25. اطلع عليه بتاريخ 2019-07-25.
  37. ^ Yen، Hope؛ Woodward، Calvin؛ Tucker، Eric (1 أبريل 2019). "AP Fact Check: Trump's exaggerations about the Russia probe". أسوشيتد برس. مؤرشف من الأصل في 2019-04-02. اطلع عليه بتاريخ 2019-04-02.
  38. ^ Qiu، Linda (21 مايو 2018). "Trump Falsely Claims Russia Investigation Started Because of Steele Dossier". نيويورك تايمز. مؤرشف من الأصل في 2019-04-02. اطلع عليه بتاريخ 2019-04-02.
  39. ^ "Report on Active Russian Measures" (PDF). لجنة الاستخبارات الدائمة بمجلس النواب الأمريكي. 22 مارس 2018. ص. 47. مؤرشف من الأصل (PDF) في 2018-05-02. اطلع عليه بتاريخ 2019-04-03. Finding #17
  40. ^ A Review of Various Actions by the Federal Bureau of Investigation and Department of Justice in Advance of the 2016 Election (PDF). مكتب المفتش العام (Report). وزارة العدل. ص. 328, 330, 397. 18-04. مؤرشف (PDF) من الأصل في 2020-05-17. اطلع عليه بتاريخ 2019-05-19.
  41. ^ Blake، Aaron (19 أبريل 2019). "Your big questions about the Mueller report, answered". واشنطن بوست. مؤرشف من الأصل في 2019-05-08. اطلع عليه بتاريخ 2019-05-08.
  42. ^ نيويورك تايمز (18 أبريل 2019). "Read the Mueller Report: Searchable Document and Index". نيويورك تايمز. مؤرشف من الأصل في 2019-05-06. اطلع عليه بتاريخ 2019-05-06.
  43. ^ ا ب ج د Kiely، Eugene؛ Robertson، Lori؛ Farley، Robert (10 ديسمبر 2019). "How Old Claims Compare to IG Report". FactCheck.org. مؤرشف من الأصل في 2019-12-17. اطلع عليه بتاريخ 2019-12-30. أخيرًا، ذكر التقرير أنه علم أن مكتب التحقيقات الفيدرالي كان لديه 'عدة مصادر سرية أخرى' إما لها 'صلة بمرشح ترامب أو دور في حملة ترامب الانتخابية'. لكنهم 'لم يتم تكليفهم كجزء من التحقيق'. [...] مصدر آخر لمكتب التحقيقات الفيدرالي 'كان يشغل منصبًا في حملة ترامب'، لكنه لم يخبر مكتب التحقيقات الفيدرالي عن دوره هناك إلا بعد مغادرته الحملة.
  44. ^ Wittes، Benjamin (9 ديسمبر 2019). "The Inspector General's 'Witch Hunt' Report: A Quick and Dirty Analysis". حرب القانون. مؤرشف من الأصل في 2024-01-13. اطلع عليه بتاريخ 2020-05-20.
  45. ^ Wurzer، Cathy (19 يونيو 2018). "Keith Richards was born in crossfire hurricane". MPR News. Minnesota Public Radio. مؤرشف من الأصل في 2019-07-03. اطلع عليه بتاريخ 2019-07-03.
  46. ^ Mount، Ian (9 نوفمبر 2016). "Donald Trump's Victory Speech Ended with a Very Ironic Song". فورتشن. اطلع عليه بتاريخ 2016-11-25.
  47. ^ ا ب ج Apuzzo، Matt؛ Goldman، Adam؛ Fandos، Nicholas (16 مايو 2018). "الاسم الرمزي إعصار الصليب الناري: الأصول السرية لتحقيق ترامب". نيويورك تايمز. مؤرشف من الأصل في 2018-06-01. اطلع عليه بتاريخ 2019-05-10.
  48. ^ ا ب ج د ه و ز ح ط ي يا يب Office of the Inspector General U.S. Department of Justice (9 ديسمبر 2019). "مراجعة أربع طلبات FISA وجوانب أخرى من تحقيق مكتب التحقيقات الفيدرالي إعصار الصليب الناري" (PDF). justice.gov. مؤرشف (PDF) من الأصل في 2019-12-11. اطلع عليه بتاريخ 2019-12-09. قال محققو إعصار الصليب الناري للمفتش العام إنهم كانوا يحاولون إعادة إنشاء الظروف التي أدت إلى تعليقات بابادوبولوس لمسؤولي FFG حول اقتراح روسيا بأنها يمكن أن تساعد حملة ترامب من خلال الإفراج المجهول عن معلومات خلال الحملة ستكون ضارة بحملة كلينتون.
  49. ^ لجنة القضاء بمجلس الشيوخ الأمريكي (29 أكتوبر 2020). "مقابلة مع محلل استخباراتي مشرف" (PDF). judiciary.senate.gov. ص. 71–72. اطلع عليه بتاريخ 2022-10-14.
  50. ^ Perez، Evan؛ Brown، Pamela؛ Prokupecz، Shimon (4 أغسطس 2017). "بعد عام على تحقيق مكتب التحقيقات الفيدرالي حول روسيا، مولر يتتبع أموال ترامب". سي إن إن. Atlanta, GA. مؤرشف من الأصل في 2017-12-25. اطلع عليه بتاريخ 2019-05-04.
  51. ^ Chiu، Allyson (2 ديسمبر 2019). "'لقد سئمت من الصمت': محامية مكتب التحقيقات الفيدرالي السابقة ليزا بيج تنتقد هجمات ترامب 'المقززة' في أول مقابلة لها". واشنطن بوست. مؤرشف من الأصل في 2021-04-22. اطلع عليه بتاريخ 2022-08-28.
  52. ^ Jarrett، Laura؛ Raju، Manu (14 سبتمبر 2018). "رسائل نصية بين مسؤولين سابقين في مكتب التحقيقات الفيدرالي تكشف ردود أفعالهم على قصص حول تحقيق روسيا". Atlanta, GA: سي إن إن. مؤرشف من الأصل في 2019-05-07. اطلع عليه بتاريخ 2019-05-08.
  53. ^ "إصدار عام من لجنة القضاء بمجلس الشيوخ حول جون راتكليف، مدير الاستخبارات الوطنية، إلى السناتور ليندسي غراهام، 29 سبتمبر 2020". لجنة القضاء بمجلس الشيوخ الأمريكي (Press release). 29 سبتمبر 2020. مؤرشف من الأصل في 2020-12-06. اطلع عليه بتاريخ 2020-11-28.
  54. ^ Barnes، Julian E. (1 أكتوبر 2020). "برينان رفض طلبات لتخفيض مستوى الثقة في النتائج الرئيسية حول روسيا". نيويورك تايمز. مؤرشف من الأصل في 2020-12-16. اطلع عليه بتاريخ 2020-12-01.
  55. ^ Volz، Dustin؛ Strobel، Warren P. (30 سبتمبر 2020). "مسؤولو الاستخبارات يحثون رئيس جهاز التجسس في عهد ترامب على عدم الكشف عن ادعاءات روسية غير مؤكدة حول كلينتون". وول ستريت جورنال. مؤرشف من الأصل في 2020-12-01. اطلع عليه بتاريخ 2020-12-01.
  56. ^ Desiderio، Andrew؛ Lippman، Daniel (29 سبتمبر 2020). "رئيس الاستخبارات يكشف عن معلومات مضللة روسية حول هيلاري كلينتون رفضتها لجنة مجلس الشيوخ الثنائية". بوليتيكو.
  57. ^ ا ب Williams، Pete؛ Dilanian، Ken (18 مايو 2017). "المستشار الخاص سيتولى تحقيق مكتب التحقيقات الفيدرالي حول تدخل روسيا في الحملة الانتخابية". إن بي سي نيوز. مؤرشف من الأصل في 2019-04-12. اطلع عليه بتاريخ 2019-04-18.
  58. ^ Bump، Philip (15 مايو 2019). "ماذا حدث لتحقيق مكافحة التجسس حول ترامب؟ محققو مجلس النواب لا يعرفون". واشنطن بوست. مؤرشف من الأصل في 2019-05-15. اطلع عليه بتاريخ 2019-05-16.
  59. ^ Phillips، Ariella (3 أغسطس 2017). "مستشار ترامب السابق كارتر بيج تحت أمر مراقبة FISA منذ 2014: تقرير". واشنطن إكزامينر. Washington, D.C. مؤرشف من الأصل في 2018-06-25. اطلع عليه بتاريخ 2019-05-04.
  60. ^ Santucci، John؛ Stracqualursi، Veronica (16 يونيو 2015). "دونالد ترامب يعلن حملته الرئاسية لعام 2016: 'سنعيد بناء بلدنا العظيم'". ABC News. مؤرشف من الأصل في 2019-04-29. اطلع عليه بتاريخ 2019-04-19.
  61. ^ "رأي | نص اجتماع دونالد ترامب مع مجلس تحرير واشنطن بوست". واشنطن بوست. مؤرشف من الأصل في 2017-05-29. اطلع عليه بتاريخ 2019-05-08.
  62. ^ Isikoff، Michael (23 سبتمبر 2016). "مسؤولو الاستخبارات الأمريكية يتحققون من صلات بين مستشار ترامب والكرملين". ياهو! نيوز. مؤرشف من الأصل في 2019-05-26. اطلع عليه بتاريخ 2019-05-08.
  63. ^ Shane، Scott؛ Mazzetti، Mark؛ Goldman، Adam (4 مايو 2019). "زيارة مستشار ترامب إلى موسكو لفتت انتباه مكتب التحقيقات الفيدرالي". نيويورك تايمز. مؤرشف من الأصل في 2017-06-06. اطلع عليه بتاريخ 2019-05-04.
  64. ^ Neidig، Harper (24 سبتمبر 2016). "حملة ترامب تتراجع عن مستشار يشتبه بصلاته بالكرملين". مؤرشف من الأصل في 2019-04-29. اطلع عليه بتاريخ 2019-05-04.
  65. ^ Borger، Julian (11 يناير 2017). "جون ماكين يمرر ملفًا إلى مكتب التحقيقات الفيدرالي يدعي اتصالات سرية بين ترامب وروسيا". ذا غارديان. مؤرشف من الأصل في 2017-08-03. اطلع عليه بتاريخ 2019-05-09. تعلمت صحيفة الغارديان أن مكتب التحقيقات الفيدرالي قدم طلبًا إلى محكمة مراقبة الاستخبارات الأجنبية (Fisa) خلال الصيف من أجل مراقبة أربعة أعضاء من فريق ترامب يشتبه في اتصالات غير عادية مع مسؤولين روس. رفضت محكمة Fisa الطلب وطلبت من محقري مكافحة التجسس في مكتب التحقيقات الفيدرالي تضييق نطاق تركيزهم.
  66. ^ Savage، Charlie (21 يوليو 2018). "إطلاق وثائق FISA الخاصة بكارتر بيج من قبل وزارة العدل". نيويورك تايمز. مؤرشف من الأصل في 2018-07-23. اطلع عليه بتاريخ 2019-05-04.
  67. ^ Cheslow، Daniella (22 يوليو 2018). "إدارة ترامب تطلق أوامر مراقبة سرية لمكتب التحقيقات الفيدرالي لتنصت كارتر بيج". الإذاعة الوطنية العامة. مؤرشف من الأصل في 2019-05-03. اطلع عليه بتاريخ 2019-05-04.
  68. ^ Yglesias، Matthew؛ Prokop، Andrew (2 فبراير 2018). "ملف ستيل حول ترامب وروسيا، شرح". فوكس. مؤرشف من الأصل في 2019-05-08. اطلع عليه بتاريخ 2019-05-10.
  69. ^ Bertrand، Natasha (27 يناير 2017). "مذكرات: رئيس شركة النفط الحكومية الروسية عرض على مستشار ترامب وحلفائه حصة في صفقة كبيرة إذا تم رفع العقوبات". بيزنس إنسايدر. مؤرشف من الأصل في 2019-05-10. اطلع عليه بتاريخ 2019-05-10.
  70. ^ "في أفضل الأحوال، أضل مكتب التحقيقات الفيدرالي المحكمة لتنصت على حملة ترامب، كما يظهر طلب FISA". إنفستورز بيزنس ديلي. 23 يوليو 2018. مؤرشف من الأصل في 2019-05-10. اطلع عليه بتاريخ 2019-05-10.
  71. ^ ا ب Beckwith، Ryan Teague؛ Abramson، Alana (1 فبراير 2018). "من هو كارتر بيج؟ تعرف على مستشار ترامب في مركز مذكرة الحزب الجمهوري". تايم. New York, NY. مؤرشف من الأصل في 2019-05-04. اطلع عليه بتاريخ 2019-05-04.
  72. ^ ا ب اكتب عنوان المرجع بين علامتي الفتح <ref> والإغلاق </ref> للمرجع nyt-201805163
  73. ^ ا ب اكتب عنوان المرجع بين علامتي الفتح <ref> والإغلاق </ref> للمرجع NPRClass2
  74. ^ "اقرأ شهادة مفتش وزارة العدل أمام الكونغرس حول تقرير تحقيق روسيا". بوليتيكو. 11 ديسمبر 2019. مؤرشف من الأصل في 2020-04-07. اطلع عليه بتاريخ 2020-04-28.
  75. ^ Kessler، Glenn (6 مايو 2019). "ما هي الأدلة على 'التجسس' على حملة ترامب؟ إليك دليلك". واشنطن بوست. مؤرشف من الأصل في 2020-05-26. اطلع عليه بتاريخ 2020-04-28.
  76. ^ ا ب Goldman، Adam؛ Savage، Charlie (9 أبريل 2019). "مراقب وزارة العدل يكمل تقريبًا مراجعة تحقيق روسيا، كما يقول بار". نيويورك تايمز. مؤرشف من الأصل في 2019-05-10. اطلع عليه بتاريخ 2019-05-10.
  77. ^ ا ب ج Goldman، Adam؛ Schmidt، Michael S.؛ Mazzetti، Mark (2 مايو 2019). "أرسل مكتب التحقيقات الفيدرالي محققًا متنكرًا كمساعد للقاء مساعد ترامب في 2016". نيويورك تايمز. مؤرشف من الأصل في 2019-05-10. اطلع عليه بتاريخ 2019-05-10. ذهبت السيدة تورك إلى لندن للمساعدة في الإشراف على العملية الحساسة سياسيًا، بالعمل جنبًا إلى جنب مع مخبر طويل الأمد، الأستاذ في كامبريدج ستيفان أ. هالبر.
  78. ^ Costa، Robert؛ Leonnig، Carol؛ Harris، Shane (22 مايو 2018). "من هو ستيفان أ. هالبر، المصدر الذي ساعد مكتب التحقيقات الفيدرالي في تحقيق روسيا؟". واشنطن بوست. مؤرشف من الأصل في 2020-05-05. اطلع عليه بتاريخ 2020-05-01. كانت صلات هالبر بعالم الاستخبارات موجودة طوال مسيرته المهنية وفي كامبريدج، حيث أدار ندوة استخباراتية جمعت بين مسؤولين استخباراتيين سابقين وحاليين.
  79. ^ ا ب ج د ه و ز ح Bump، Philip (22 مايو 2018). "تحليل | كيف يتناسب تواصل مخبر مكتب التحقيقات الفيدرالي مع موظفي ترامب مع التحقيق العام". واشنطن بوست. مؤرشف من الأصل في 2019-05-08. اطلع عليه بتاريخ 2019-05-10.
  80. ^ ا ب ج Riley-Smith، Ben (5 مارس 2020). "جواسيس، أكاذيب وتسجيلات سرية - كيف تجسس أستاذ كامبريدج على مستشاري حملة ترامب". التلغراف. مؤرشف من الأصل في 2020-03-19. اطلع عليه بتاريخ 2020-04-24.
  81. ^ ا ب Costa، Robert؛ Leonnig، Carol؛ Hamburger، Tom؛ Barrett، Devlin (18 مايو 2018). "المصدر السري لمكتب التحقيقات الفيدرالي في تحقيق روسيا التقى بثلاثة مستشارين لترامب خلال الحملة". واشنطن بوست. مؤرشف من الأصل في 2018-05-19. اطلع عليه بتاريخ 2019-06-27.
  82. ^ Manchester، Julia (17 مايو 2018). "ترامب: تقرير عن تجسس مكتب التحقيقات الفيدرالي في عهد أوباما على الحملة قد يكون "أكبر من ووترغيت"". ذا هيل. مؤرشف من الأصل في 2018-05-19. اطلع عليه بتاريخ 2018-06-02.
  83. ^ Fandos، Nicholas؛ Goldman، Adam (10 أبريل 2019). "بار يؤكد أن أجهزة الاستخبارات تجسست على حملة ترامب". نيويورك تايمز. مؤرشف من الأصل في 2019-05-18. اطلع عليه بتاريخ 2019-05-10.
  84. ^ Kelly، Caroline؛ Stark، Liz (22 مايو 2018). "رئيس حملة ترامب السابق عن لقاء مصدر مكتب التحقيقات الفيدرالي: كان مثل الجلوس في "غرفة أساتذة نتحدث عن الأبحاث"". سي إن إن. مؤرشف من الأصل في 2020-06-23. اطلع عليه بتاريخ 2020-04-24. '(هو) كان قد التقى مع كارتر بيج، واستخدم ذلك كدليل على مصداقيته للحصول على موعد معي،' قال كلوفيس، 'ثم أعتقد أنه استخدم لقائي كدليل على مصداقيته للحصول على لقاء مع جورج بابادوبولوس.'
  85. ^ Beauchamp، Zack (25 مايو 2018). "'سبايغيت'، الادعاء الكاذب بأن مكتب التحقيقات الفيدرالي كان لديه جاسوس في حملة ترامب، شرح". فوكس. مؤرشف من الأصل في 2018-05-28. اطلع عليه بتاريخ 2020-05-01. 'أنكر بابادوبولوس أي معرفة بجهود روسيا للتواصل مع فريق ترامب، وهو كذب: لقد تفاخر بابادوبولوس وهو في حالة سكر أمام دبلوماسي أسترالي بأن روسيا عرضت عليه "أوساخ" على هيلاري كلينتون في مايو الماضي، مما أدى إلى بدء مكتب التحقيقات الفيدرالي تحقيقًا مضادًا للاستخبارات في المقام الأول.'
  86. ^ Kelly، Caroline؛ Stark، Liz (22 مايو 2018). "رئيس حملة ترامب السابق عن لقاء مصدر مكتب التحقيقات الفيدرالي: كان مثل الجلوس في "غرفة أساتذة نتحدث عن الأبحاث"". سي إن إن. مؤرشف من الأصل في 2020-06-23. اطلع عليه بتاريخ 2020-04-24. 'لم يكن هناك أي إشارة أو ميل إلى أن هذا كان أي شيء آخر غير مجرد الرغبة في تقديم مساعدته للحملة إذا احتجت إليها... الشيء الذي يقلقني،' شرح كلوفيس، هو الدافع الواضح للمصدر 'لإنشاء مسار تدقيق من الحملة أو شخص مرتبط بالحملة، يعود إلى رسائل البريد الإلكتروني الخاصة بكلينتون - سواء كانت موجودة أم لا، لا نعرف... مكتب التحقيقات الفيدرالي ووزارة العدل، كانوا يحاولون إنشاء شيء غير موجود ولم يكن هناك أي دليل على وجوده،' أضاف، 'لإنشاء مسار تدقيق من شأنه أن يقود المحققين إلى شيء ما. ثم سيكون لديهم مبرر للعودة لطلبات FISA وجميع أمورهم الأخرى.'
  87. ^ Goldman، Adam؛ Schmidt، Michael S.؛ Mazzetti، Mark (2 مايو 2019). "أرسل مكتب التحقيقات الفيدرالي محققة متنكرة كمساعدة للقاء مساعد ترامب في 2016". نيويورك تايمز. مؤرشف من الأصل في 2019-05-10. اطلع عليه بتاريخ 2019-05-10. كانت الخطوة علامة على أن المكتب أراد وجود محققة مدربة لتوفير طبقة من الإشراف...
  88. ^ Goldman، Adam؛ Schmidt، Michael S.؛ Mazzetti، Mark (2 مايو 2019). "أرسل مكتب التحقيقات الفيدرالي محققة متنكرة كمساعدة للقاء مساعد ترامب في 2016". نيويورك تايمز. مؤرشف من الأصل في 2019-05-10. اطلع عليه بتاريخ 2019-05-10. ربما رأى المكتب أيضًا أن دور السيدة ترك كان ضروريًا لحماية هوية السيد هالبر كمخبر إذا احتاج المحققون إلى شهادة في المحكمة حول أنشطتهم.
  89. ^ Kelly، Caroline (4 مايو 2019). "بابادوبولوس يشك في أن مكتب التحقيقات الفيدرالي كان وراء المرأة التي تحقق في معلومات عن روسيا وترامب". سي إن إن. مؤرشف من الأصل في 2020-04-18. اطلع عليه بتاريخ 2020-04-29.
  90. ^ Goldman، Adam؛ Schmidt، Michael S.؛ Mazzetti، Mark (2 مايو 2019). "أرسل مكتب التحقيقات الفيدرالي محققة متنكرة كمساعدة للقاء مساعد ترامب في 2016". نيويورك تايمز. مؤرشف من الأصل في 2019-05-10. اطلع عليه بتاريخ 2019-05-10. [هالبر] رافق السيدة ترك في إحدى لقاءاتها مع السيد بابادوبولوس كما التقى به وبمساعدين آخرين في الحملة بشكل منفصل.
  91. ^ Fredericks، Bob (19 أبريل 2019). "كيف أطلق اجتماع في لندن مليء بالنبيذ تحقيق مولر". نيويورك بوست. مؤرشف من الأصل في 2020-06-19. اطلع عليه بتاريخ 2020-04-28. قال مولر إن المحادثة المصيرية حدثت في 6 مايو، بينما يصر الأستراليون على أنها كانت في 10 مايو. السبب وراء هذا الاختلاف غير واضح.
  92. ^ Knott، Matthew (10 ديسمبر 2019). "كشف دور ألكسندر داونر في إطلاق تحقيق مكتب التحقيقات الفيدرالي حول ترامب". ذا سيدني مورنينغ هيرالد. مؤرشف من الأصل في 2024-12-29. اطلع عليه بتاريخ 2020-04-25.
  93. ^ Probyn، Andrew؛ Doran، Matthew (21 سبتمبر 2018). "ما حدث عندما جلس مساعد حملة ترامب جورج بابادوبولوس مع الدبلوماسي الأسترالي ألكسندر داونر". هيئة الإذاعة الأسترالية. مؤرشف من الأصل في 2025-01-15. اطلع عليه بتاريخ 2020-05-04.
  94. ^ Wroe، David (3 يناير 2018). "جو هوكي ناقش كشف ألكسندر داونر عن روسيا مع مكتب التحقيقات الفيدرالي". ذا سيدني مورنينغ هيرالد. مؤرشف من الأصل في 2020-06-10. اطلع عليه بتاريخ 2020-05-17. في مايو 2016، أخبر مستشار حملة ترامب جورج بابادوبولوس السيد داونر خلال تناول المشروبات في حانة نبيذ فاخرة في لندن أن الروس يمتلكون ملفًا مسيئًا عن المرشحة المنافسة هيلاري كلينتون في شكل رسائل بريد إلكتروني مسروقة من الحزب الديمقراطي.
  95. ^ ا ب ج Herridge، Catherine (25 أبريل 2020). "تفاصيل جديدة تظهر في نص بابادوبولوس الذي تم إلغاء سريته". سي بي إس نيوز. مؤرشف من الأصل في 2020-04-27. اطلع عليه بتاريخ 2020-04-28.
  96. ^ Goldman، Adam؛ Schmidt، Michael S. (20 يونيو 2020). "تحقق مكتب التحقيقات الفيدرالي مرة من صلات مستشار حملة ترامب بمصر". نيويورك تايمز. مؤرشف من الأصل في 2021-02-15. اطلع عليه بتاريخ 2020-09-23.
  97. ^ "تقرير SSCI حول حملات روسيا النشطة وتدخلها في انتخابات الولايات المتحدة 2016 المجلد 5" (PDF). لجنة الاستخبارات بمجلس الشيوخ الأمريكي. أغسطس 2020. ص. 812–813. مؤرشف (PDF) من الأصل في 2021-01-22. اطلع عليه بتاريخ 2020-09-20.
  98. ^ Haynes، Deborah (10 ديسمبر 2019). "'كاره ترامب' ضابط MI6 السابق الذي ساعد في تجميع ملف روسيا كان صديقًا لإيفانكا". سكاي نيوز. مؤرشف من الأصل في 2019-12-11. اطلع عليه بتاريخ 2019-12-11.
  99. ^ Shane، Scott (9 ديسمبر 2019). "تقرير يفصل التفاعلات بين مكتب التحقيقات الفيدرالي ومؤلف الملف". نيويورك تايمز. مؤرشف من الأصل في 2019-12-12. اطلع عليه بتاريخ 2020-05-01. وجد المفتش العام أن "مكتب التحقيقات الفيدرالي وستيل كان لديهما وجهات نظر مختلفة بشكل كبير حول طبيعة علاقتهما"، مما تسبب في ارتباك كبير. اعتبره مكتب التحقيقات الفيدرالي وفقًا للمصطلحات الداخلية مصدرًا بشريًا سريًا (C.H.S.)، وطلب منه عدم مناقشة نتائجه مع أي شخص. شعر ستيل أنه كان يتبع أوامر من عميله، Fusion GPS، التي وجهته لإطلاع بعض الصحفيين على بحثه. عندما علم مكتب التحقيقات الفيدرالي أن ستيل كان يتحدث إلى وسائل الإعلام، أصيب العملاء بالقلق وقرر كبار المسؤولين إنهاء العلاقة الرسمية مع ستيل. لكن مسؤولًا كبيرًا في وزارة العدل، بروس ج. أور، استمر في الاجتماع معه.
  100. ^ Barrett، Devlin (28 أغسطس 2018). "مكتب التحقيقات الفيدرالي يطلق سجلات مقابلات مسؤول وزارة العدل بروس أور حول تحقيق روسيا". واشنطن بوست. مؤرشف من الأصل في 2020-05-09. اطلع عليه بتاريخ 2020-05-21. كان لديه 12 اتصالًا مع ستيل بين أواخر 2016 ومايو 2017.
  101. ^ Scheuermann، Christoph؛ Schmitt، Jörg (7 فبراير 2019). "تم تأكيد الكثير في الملف الذي يقع في قلب فضيحة ترامب". دير شبيغل. مؤرشف من الأصل في 2019-07-25. اطلع عليه بتاريخ 2019-11-22.
  102. ^ ا ب Hamburger، Tom؛ Helderman، Rosalind S. (6 فبراير 2018). "بطل أم مرتزق؟ كيف أصبح الجاسوس البريطاني السابق نقطة محورية في تحقيق روسيا". واشنطن بوست. مؤرشف من الأصل في 2018-03-10. اطلع عليه بتاريخ 2018-03-10.
  103. ^ Kessler، Glenn (9 يناير 2018). "ما تحتاج معرفته عن كريستوفر ستيل، مكتب التحقيقات الفيدرالي وملف ترامب". واشنطن بوست. مؤرشف من الأصل في 2018-01-21. اطلع عليه بتاريخ 2018-01-22.
  104. ^ Mayer، Jane (12 مارس 2018). "كريستوفر ستيل، الرجل وراء ملف ترامب". ذا نيويوركر. مؤرشف من الأصل في 2018-03-05. اطلع عليه بتاريخ 2018-03-06.
  105. ^ Cournoyer، Caroline؛ Herridge، Catherine؛ Watson، Kathryn؛ Quinn، Melissa (11 ديسمبر 2019). "Horowitz defends his Trump-Russia report but is 'deeply concerned' about FBI's surveillance failures". سي بي إس نيوز. مؤرشف من الأصل في 2020-03-06. اطلع عليه بتاريخ 2019-12-30. بينما كان لدى مكتب التحقيقات الفيدرالي 'عدة' مصادر سرية لها 'إما صلة بمرشح ترامب أو دور في حملة ترامب الانتخابية'، قال هورويتز ...
  106. ^ ا ب Bertrand، Natasha؛ Samuelsohn، Darren (9 ديسمبر 2019). "Inspector general's report on Russia probe: Key takeaways". بوليتيكو. مؤرشف من الأصل في 2019-12-12. اطلع عليه بتاريخ 2019-12-30. في عام 2016، 'كان لدى مكتب التحقيقات الفيدرالي عدة مصادر سرية أخرى' إما لها 'صلة بمرشح ترامب أو دور في حملة ترامب الانتخابية'، كما وجد هورويتز. [...] مصدر آخر كان عضوًا في حملة ترامب، لكنه لم يخبر مكتب التحقيقات الفيدرالي عن دوره هناك إلا بعد مغادرته الحملة [...] لكن التقرير أشار إلى أن شخصيات رئيسية بما في ذلك العملاء والمصادر كانوا في الواقع مؤيدين لترامب
  107. ^ ا ب ج د ه Oprysko، Caitlin (9 ديسمبر 2019). "Here are the Russia probe conspiracy theories debunked by the DOJ inspector general report". بوليتيكو. مؤرشف من الأصل في 2019-12-18. اطلع عليه بتاريخ 2024-05-14. كتب هورويتز: 'على الرغم من أن فريق كراسفاير هوريكان كان على علم بهذه المصادر السرية خلال الحملة الانتخابية الرئاسية لعام 2016، فقد قيل لنا أن الاستخدام العملي لهذه المصادر لن يكون مفيدًا للتحقيق، وبالتالي لم يتم تكليفهم بأي أنشطة تحقيقات.'
  108. ^ ا ب Bump، Philip (9 ديسمبر 2019). "What Trump claimed about the Russia probe — and what the Justice Department inspector general determined". واشنطن بوست. مؤرشف من الأصل في 2019-12-27. اطلع عليه بتاريخ 2019-12-30. 'لم نجد أي دليل على أن مكتب التحقيقات الفيدرالي استخدم مصادر بشرية سرية (CHSs) أو موظفين سريين (UCEs) للتفاعل مع أعضاء حملة ترامب قبل بدء تحقيق كراسفاير هوريكان'، كما جاء في التقرير. 'وبعد بدء التحقيق، لم نجد أي دليل على أن مكتب التحقيقات الفيدرالي أدخل أي مصادر سرية أو موظفين سريين إلى حملة ترامب أو كلفهم بالإبلاغ عن الحملة.' كما ذكر المحققون التابعون لهورويتز أنهم 'لم يجدوا أي دليل وثائقي أو شهادة تشير إلى أن التحيز السياسي أو الدوافع غير المناسبة أثرت على قرار مكتب التحقيقات الفيدرالي باستخدام مصادر سرية أو موظفين سريين للتفاعل مع مسؤولي حملة ترامب في إطار تحقيق كراسفاير هوريكان.'
  109. ^ ا ب ج Blake، Aaron (9 ديسمبر 2019). "4 takeaways from the Horowitz report on the Russia investigation". واشنطن بوست. مؤرشف من الأصل في 2020-04-29. اطلع عليه بتاريخ 2019-12-30. ثالثًا، تناول التقرير الادعاءات التي تفيد بأن مكتب التحقيقات الفيدرالي زرع مخبرًا داخل حملة ترامب، قائلًا: 'لم نجد أي دليل على أن مكتب التحقيقات الفيدرالي حاول إدخال أي مصادر سرية (CHSs) إلى حملة ترامب، أو تجنيد أعضاء من الحملة كمصادر سرية، أو تكليف مصادر سرية بالإبلاغ عن الحملة.' [...] وصف أحد وكلاء الإشراف الخاصين (SSA) أنه كان يثق بمعلومات أحد المصادر السرية (CHS) لأن المصدر كان مؤيدًا لترامب ... ولكن اتضح أن المصدر لم يكن فقط مؤيدًا لترامب، بل كان الوكلاء الذين تعاملوا معه أيضًا مؤيدين لترامب.
  110. ^ Herridge، Catherine؛ Hymes، Clare؛ Segers، Grace؛ Quinn، Melissa (9 ديسمبر 2019). "Justice Department watchdog releases report on origins of Russia investigation". سي بي إس نيوز. مؤرشف من الأصل في 2019-12-18. اطلع عليه بتاريخ 2019-12-30.
  111. ^ ا ب ج Raju، Manu؛ Herb، Jeremy؛ Cohen، Marshall (12 فبراير 2018). "Obama admin discussed how much to share about Russia with incoming Trump team". سي إن إن. مؤرشف من الأصل في 2019-06-07. اطلع عليه بتاريخ 2019-06-06.
  112. ^ Kopan، Tal؛ Liptak، Kevin؛ Sciutto، Jim (9 ديسمبر 2016). "Obama orders review of Russian election-related hacking". سي إن إن. مؤرشف من الأصل في 2019-06-07. اطلع عليه بتاريخ 2019-06-06.
  113. ^ Tillett، Emily (12 فبراير 2018). "Sens. Grassley, Graham have questions about Susan Rice's email to herself on Inauguration Day". سي بي إس نيوز. مؤرشف من الأصل في 2019-06-07. اطلع عليه بتاريخ 2019-06-06.
  114. ^ Sanger، David E.؛ Rosenberg، Matthew (18 يوليو 2018). "From the Start, Trump Has Muddied a Clear Message: Putin Interfered". نيويورك تايمز. مؤرشف من الأصل في 2018-08-05. اطلع عليه بتاريخ 2019-06-06.
  115. ^ ا ب Report of Investigation of Former Federal Bureau of Investigation Director James Comey's Disclosure of Sensitive Investigative Information and Handling of Certain Memoranda (PDF). United States Department of Justice Office of the Inspector General (Report). ص. 17–18. مؤرشف (PDF) من الأصل في 2019-09-11. اطلع عليه بتاريخ 2019-09-09.
  116. ^ "James Comey's prepared testimony". سي إن إن. 8 يونيو 2017. مؤرشف من الأصل في 2019-07-10. اطلع عليه بتاريخ 2019-06-06.
  117. ^ Horowitz، Sari؛ Zapotosky، Matt؛ Entous، Adam (15 يونيو 2017). "Special counsel is investigating Jared Kushner's business dealings". واشنطن بوست. مؤرشف من الأصل في 2017-08-22. اطلع عليه بتاريخ 2019-06-10. Comey did not name the dissenter, but The Washington Post has learned it was FBI General Counsel James A. Baker.
  118. ^ Taylor، Jessica (8 يونيو 2017). "Comey Accuses White House Of 'Lies, Plain And Simple' About His Firing". الإذاعة الوطنية العامة. مؤرشف من الأصل في 2019-06-05. اطلع عليه بتاريخ 2019-06-06.
  119. ^ Schmidt، Michael S.؛ Mazzetti، Mark؛ Apuzzo، Matt (14 فبراير 2017). "Trump Campaign Aides Had Repeated Contacts With Russian Intelligence". نيويورك تايمز. مؤرشف من الأصل في 2018-02-01. اطلع عليه بتاريخ 2018-05-04.
  120. ^ Schmidt، Michael؛ Mazzetti، Mark؛ Apuzzo، Matt (8 يونيو 2017). "Comey Disputes New York Times Article About Russia Investigation". نيويورك تايمز. مؤرشف من الأصل في 2022-08-02. اطلع عليه بتاريخ 2020-08-29.
  121. ^ Desiderio، Andrew؛ Cheney، Kyle (17 يوليو 2020). "Graham releases declassified docs on early months of Russia probe". بوليتيكو. مؤرشف من الأصل في 2021-01-26. اطلع عليه بتاريخ 2020-08-01.
  122. ^ ا ب Savage، Charlie؛ Goldman، Adam (17 يوليو 2020). "F.B.I. Agent in Russia Inquiry Saw Basis in Early 2017 to Doubt Dossier". نيويورك تايمز. مؤرشف من الأصل في 2020-07-18. اطلع عليه بتاريخ 2020-08-01.
  123. ^ Mazzetti، Mark (19 أغسطس 2020). "G.O.P.-Led Senate Panel Details Ties Between 2016 Trump Campaign and Russia". نيويورك تايمز. مؤرشف من الأصل في 2020-08-21. اطلع عليه بتاريخ 2020-08-23.
  124. ^ Krieg، Gregory (12 مايو 2017). "Is this a constitutional crisis? 'Still no' but ..." سي إن إن. مؤرشف من الأصل في 2017-05-12. اطلع عليه بتاريخ 2017-05-12.
  125. ^ ا ب ج Parks، Miles؛ Farrington، Dana؛ Taylor، Jessica (15 مايو 2017). "The James Comey Saga, In Timeline Form". الإذاعة الوطنية العامة. مؤرشف من الأصل في 2019-03-24. اطلع عليه بتاريخ 2019-03-24.
  126. ^ "How Every Lawmaker Has Reacted to Comey's Firing So Far". نيويورك تايمز. 10 مايو 2017. مؤرشف من الأصل في 2017-05-11. اطلع عليه بتاريخ 2019-03-25.
  127. ^ ا ب Taylor، Jessica؛ Johnson، Carrie (17 مايو 2017). "Former FBI Director Mueller Appointed As Special Counsel To Oversee Russia Probe". الإذاعة الوطنية العامة. مؤرشف من الأصل في 2017-05-17. اطلع عليه بتاريخ 2019-03-24.
  128. ^ "Jeff Sessions recuses himself from Trump campaign investigations". سي بي إس نيوز. مؤرشف من الأصل في 2019-04-19. اطلع عليه بتاريخ 2019-04-19.
  129. ^ Prokupecz، Shimon (13 يوليو 2017). "Special counsel brings on FBI official who oversaw Clinton email investigation". سي إن إن. مؤرشف من الأصل في 2019-06-08. اطلع عليه بتاريخ 2019-06-08.
  130. ^ Perez، Evan (4 ديسمبر 2017). "FBI agent removed from Mueller investigation over anti-Trump messages". سي إن إن. مؤرشف من الأصل في 2019-06-08. اطلع عليه بتاريخ 2019-06-08.
  131. ^ Johnson، Kevin (12 ديسمبر 2017). "Peter Strzok, FBI agent removed from Robert Mueller's Russia probe, called Trump an 'idiot'". يو إس إيه توداي. مؤرشف من الأصل في 2019-06-08. اطلع عليه بتاريخ 2019-06-08.
  132. ^ Clark، Dartunorro (13 أغسطس 2018). "FBI fires agent Peter Strzok, who sent anti-Trump texts". إن بي سي نيوز. مؤرشف من الأصل في 2019-08-07. اطلع عليه بتاريخ 2019-06-08.
  133. ^ Chappell، Bill (30 أكتوبر 2017). "Former Trump Adviser Admits To Seeking 'Dirt' On Clinton From Russians, Lying To FBI". الإذاعة الوطنية العامة. مؤرشف من الأصل في 2017-12-04. اطلع عليه بتاريخ 2017-12-02.
  134. ^ Lima، Christiano (30 أكتوبر 2017). "6 key findings from Papadopoulos' guilty plea in Russia probe". بوليتيكو. مؤرشف من الأصل في 2019-05-04. اطلع عليه بتاريخ 2019-05-04.
  135. ^ ا ب Siddiqui، Sabrina (19 أبريل 2019). "The key unanswered questions from the Mueller report". الغارديان. مؤرشف من الأصل في 2019-05-05. اطلع عليه بتاريخ 2019-05-05.
  136. ^ Leonnig، Carol D.؛ Entous، Adam؛ Barrett، Devlin؛ Zapotosky، Matt (1 ديسمبر 2017). "Michael Flynn pleads guilty to lying to FBI on contacts with Russian ambassador". واشنطن بوست. مؤرشف من الأصل في 2017-12-01. اطلع عليه بتاريخ 2017-12-02.
  137. ^ Winter، Tom؛ Edelman، Adam؛ Dilanian، Ken (14 سبتمبر 2018). "Paul Manafort pleads guilty in Mueller probe, will cooperate with prosecutors". سي إن إن. مؤرشف من الأصل في 2018-10-14. اطلع عليه بتاريخ 2018-09-14.
  138. ^ Mazzetti, Mark; Sullivan, Eileen; Haberman, Maggie (25 Jan 2019). "Indicting Roger Stone, Mueller Shows Link Between Trump Campaign and WikiLeaks". نيويورك تايمز (بالإنجليزية الأمريكية). ISSN:0362-4331. Archived from the original on 2019-01-29. Retrieved 2019-01-25.
  139. ^ Scarborough، Rowan (18 أبريل 2019). "Carter Page exonerated by Mueller report". أسوشيتد برس. مؤرشف من الأصل في 2019-05-04. اطلع عليه بتاريخ 2019-05-04.
  140. ^ Breuninger، Kevin (22 مارس 2019). "Mueller Probe Ends: Special counsel submits Russia report to Attorney General William Barr". سي إن بي سي. مؤرشف من الأصل في 2019-03-22. اطلع عليه بتاريخ 2019-04-18.
  141. ^ Inskeep، Steve؛ Detrow، Scott؛ Johnson، Carrie؛ Davis، Susan؛ Greene، David (18 أبريل 2019). "Redacted Mueller Report Released; Congress, Trump React". الإذاعة الوطنية العامة. مؤرشف من الأصل في 2019-05-17. اطلع عليه بتاريخ 2019-04-22.
  142. ^ "The Mueller Report". YaleGlobal Online. MacMillan Center for International and Area Studies. مؤرشف من الأصل في 2019-04-22. اطلع عليه بتاريخ 2019-05-04.
  143. ^ "Main points of Mueller report". وكالة فرانس برس. مؤرشف من الأصل في 2019-04-20. اطلع عليه بتاريخ 2019-04-20.
  144. ^ Harris، Shane؛ Nakashima، Ellen؛ Timberg، Craig (18 أبريل 2019). "Through email leaks and propaganda, Russians sought to elect Trump, Mueller finds". واشنطن بوست. مؤرشف من الأصل في 2020-10-23. اطلع عليه بتاريخ 2019-04-23.
  145. ^ Mackey، Robert؛ Risen، James؛ Aaronson، Trevor (18 أبريل 2019). "Annotating special counsel Robert Mueller's redacted report". ذا إنترسبت. مؤرشف من الأصل في 2019-04-23. اطلع عليه بتاريخ 2019-04-23.
  146. ^ Dunleavy، Jerry (18 أبريل 2019). "Mueller says Russia's GRU stole Clinton, DNC emails and gave them to WikiLeaks". واشنطن إكزامنر [الإنجليزية]. مؤرشف من الأصل في 2019-04-23. اطلع عليه بتاريخ 2019-04-23.
  147. ^ "Mueller Report" (PDF). ص. 4. مؤرشف (PDF) من الأصل في 2019-04-22. في الوقت نفسه الذي بدأت فيه عملية IRA بالتركيز على دعم المرشح ترامب في أوائل عام 2016، استخدمت الحكومة الروسية شكلًا ثانيًا من التدخل: الاختراقات الإلكترونية (القرصنة) ونشر المواد المسربة التي تضر بحملة كلينتون. نفذت هذه العمليات جهاز الاستخبارات الروسية المعروف باسم المديرية الرئيسية لأركان الجيش الروسي (GRU). في مارس 2016، بدأ GRU في اختراق حسابات البريد الإلكتروني للمتطوعين والموظفين في حملة كلينتون، بما في ذلك رئيس الحملة جون بوديستا. في أبريل 2016، اخترق GRU شبكات الكمبيوتر الخاصة بلجنة الحملة الديمقراطية للكونغرس (DCCC) واللجنة الوطنية الديمقراطية (DNC). سرق GRU مئات الآلاف من المستندات من الحسابات والشبكات المخترقة. في منتصف يونيو 2016، عندما أعلنت DNC عن دور الحكومة الروسية في اختراق شبكتها، بدأ GRU في نشر المواد المسربة من خلال الشخصيات الوهمية على الإنترنت مثل 'DCLeaks' و'Guccifer 2.0'. ونشر GRU لاحقًا مواد إضافية من خلال منظمة ويكيليكس.
  148. ^ Morais، Betsy (18 أبريل 2019). "Collusion by any other name". مجلة كولومبيا للصحافة [الإنجليزية]. مؤرشف من الأصل في 2019-04-20. اطلع عليه بتاريخ 2019-04-23.
  149. ^ Mueller Report نسخة محفوظة 2019-04-22 على موقع واي باك مشين., vol. I, p. 2: في تقييم ما إذا كانت الأدلة المتعلقة بالعمل الجماعي لأفراد متعددين تشكل جريمة، طبقنا إطار قانون التآمر، وليس مفهوم "التواطؤ". وفي ذلك، أدرك المكتب أن كلمة "تواطؤ" تم استخدامها في الاتصالات مع المدعي العام المؤقت لتأكيد جوانب معينة من نطاق التحقيق، وأن المصطلح تم استخدامه بشكل متكرر في التقارير العامة حول التحقيق. لكن التواطؤ ليس جريمة محددة أو نظرية مسؤولية موجودة في قانون الولايات المتحدة، ولا هو مصطلح فني في القانون الجنائي الفيدرالي. لهذه الأسباب، كان تركيز المكتب في تحليل مسائل المسؤولية الجنائية المشتركة على التآمر كما هو محدد في القانون الفيدرالي.
  150. ^ "Mueller Report" (PDF). ص. 2. مؤرشف (PDF) من الأصل في 2019-04-22. في سياق هذا التحليل، تناولنا السؤال الواقعي حول ما إذا كان أعضاء حملة ترامب "نسقوا" — وهو مصطلح يظهر في أمر التعيين — مع أنشطة التدخل الروسية في الانتخابات. مثل التواطؤ، فإن "التنسيق" ليس له تعريف محدد في القانون الجنائي الفيدرالي. لقد فهمنا التنسيق على أنه يتطلب اتفاقًا — ضمنيًا أو صريحًا — بين حملة ترامب والحكومة الروسية بشأن التدخل في الانتخابات. وهذا يتطلب أكثر من مجرد قيام الطرفين بإجراءات مستنيرة أو مستجيبة لإجراءات أو مصالح الطرف الآخر. لقد طبقنا مصطلح التنسيق بهذا المعنى عندما ذكرنا في التقرير أن التحقيق لم يثبت أن حملة ترامب نسقت مع الحكومة الروسية في أنشطة التدخل في الانتخابات.
  151. ^ Ostriker، Rebecca؛ Puzzanghera، Jim؛ Finucane، Martin؛ Datar، Saurabh؛ Uraizee، Irfan؛ Garvin، Patrick. "What the Mueller report says about Trump and more". بوسطن غلوب. مؤرشف من الأصل في 2019-04-19. اطلع عليه بتاريخ 2019-04-22.
  152. ^ Law، Tara (18 أبريل 2019). "Here Are the Biggest Takeaways From the Mueller Report". Time. مؤرشف من الأصل في 2019-04-22. اطلع عليه بتاريخ 2019-04-22.
  153. ^ Yen، Hope (1 مايو 2019). "AP Fact Check: Trump, Barr distort Mueller report findings". أسوشيتد برس. مؤرشف من الأصل في 2019-05-02. اطلع عليه بتاريخ 2019-05-02.
  154. ^ Lemon، Jason (18 أبريل 2019). "Trump campaign figures deleted communications before Mueller could see them, potentially altering report". نيوزويك. مؤرشف من الأصل في 2019-05-08. اطلع عليه بتاريخ 2019-05-08.
  155. ^ Strohm، Chris Strohm؛ House، Billy (3 مايو 2019). "Barr's Review of FBI 'Spying' on Trump Campaign Has Wide Reach". بلومبيرغ نيوز. مؤرشف من الأصل في 2019-05-04. اطلع عليه بتاريخ 2019-05-04.
  156. ^ Scannell، Kara؛ Cohen، Marshall (2 مايو 2019). "Barr's investigation into origins of Russia probe expands". سي إن إن. مؤرشف من الأصل في 2019-05-04. اطلع عليه بتاريخ 2019-05-04.
  157. ^ اكتب عنوان المرجع بين علامتي الفتح <ref> والإغلاق </ref> للمرجع auto3
  158. ^ ا ب اكتب عنوان المرجع بين علامتي الفتح <ref> والإغلاق </ref> للمرجع auto
  159. ^ Waas، Murray (2 نوفمبر 2020). "How Trump and Barr's October Surprise Went Bust". New York. مؤرشف من الأصل في 2021-02-09. اطلع عليه بتاريخ 2020-11-04.
  160. ^ اكتب عنوان المرجع بين علامتي الفتح <ref> والإغلاق </ref> للمرجع auto2
  161. ^ اكتب عنوان المرجع بين علامتي الفتح <ref> والإغلاق </ref> للمرجع auto4
  162. ^ Cohen، Zachary؛ Cole، Devan؛ Sneed، Tierney؛ Perez، Evan؛ Rabinowitz، Hannah؛ Herb، Jeremy (15 مايو 2023). "Special counsel John Durham concludes FBI never should have launched full Trump-Russia probe". CNN. اطلع عليه بتاريخ 2023-05-15.
  163. ^ "DOJ OIG Announces Initiation of Review" (PDF) (Press release). Office of the Inspector General. 28 مارس 2018. مؤرشف (PDF) من الأصل في 2020-01-18. اطلع عليه بتاريخ 2019-05-10.
  164. ^ ا ب ج Shear، Michael D. (15 ديسمبر 2019). "Comey Admits Errors in Surveillance Warrants, but Defends F.B.I." نيويورك تايمز. مؤرشف من الأصل في 2019-12-17.
  165. ^ ا ب Lynch، Sarah N.؛ Sullivan، Andy؛ Hosenball، Mark (9 ديسمبر 2019). "Mistakes, but no political bias in FBI probe of Trump campaign: watchdog". رويترز. مؤرشف من الأصل في 2019-12-09. اطلع عليه بتاريخ 2019-12-09.
  166. ^ "Read the full text: Justice Department watchdog report into origins of Russia probe". إن بي سي نيوز. 9 ديسمبر 2019. مؤرشف من الأصل في 2019-12-09. اطلع عليه بتاريخ 2019-12-10.
  167. ^ ا ب ج د ه و Barrett، Devlin؛ Zapotosky، Matt؛ Demirjian، Karoun؛ Nakashima، Ellen (9 ديسمبر 2019). "FBI was justified in opening Trump campaign probe, but case plagued by 'serious failures,' inspector general finds". واشنطن بوست. مؤرشف من الأصل في 2019-12-09. اطلع عليه بتاريخ 2019-12-10.
  168. ^ Breuninger، Kevin (9 ديسمبر 2019). "Justice Department watchdog finds Trump-Russia probe was not tainted by political bias". سي إن بي سي. مؤرشف من الأصل في 2019-12-09. اطلع عليه بتاريخ 2019-12-10.
  169. ^ ا ب Savage، Charlie؛ Goldman، Adam؛ Benner، Katie (9 ديسمبر 2019). "Report on F.B.I. Russia Inquiry Finds Serious Errors but Debunks Anti-Trump Plot". نيويورك تايمز. مؤرشف من الأصل في 2019-12-09.
  170. ^ Del Quentin Wilber (11 ديسمبر 2019). "Justice Department watchdog pushes back at critics of his findings on the Russia probe". لوس أنجلوس تايمز. مؤرشف من الأصل في 2019-12-18. اطلع عليه بتاريخ 2019-12-18.
  171. ^ ا ب Bump، Philip (9 ديسمبر 2019). "What Trump claimed about the Russia probe — and what the Justice Department inspector general determined". واشنطن بوست. مؤرشف من الأصل في 2019-12-27. اطلع عليه بتاريخ 2019-12-11.
  172. ^ Malloy، Allie (10 ديسمبر 2019). "Trump lashes out at FBI chief Wray for embracing watchdog report". سي إن إن. مؤرشف من الأصل في 2019-12-10.
  173. ^ Edelman، Adam (9 ديسمبر 2019). "AG Barr condemns IG report's finding that FBI probe of Trump campaign was justified". إن بي سي نيوز. مؤرشف من الأصل في 2019-12-12.
  174. ^ Gurman، Sadie (9 ديسمبر 2019). "Barr Rejects Watchdog Finding That FBI Was Justified in Opening Trump Probe". وول ستريت جورنال. مؤرشف من الأصل في 2019-12-10.
  175. ^ "James Comey: The truth is finally out. The FBI fulfilled its mission". واشنطن بوست. 9 ديسمبر 2019. مؤرشف من الأصل في 2019-12-10.
  176. ^ Coleman، Justice (9 ديسمبر 2019). "Comey in op-ed after IG report: 'Barr needs to stop acting like a Trump spokesperson'". The Hill. مؤرشف من الأصل في 2019-12-10.
 
في كومنز صور وملفات عن: إعصار كروسفاير
مجلوبة من «https://ar.wikipedia.org/w/index.php?title=إعصار_كروسفاير_(تحقيق_مكتب_التحقيقات_الفيدرالي)&oldid=69397411»