ويكيبيديا:نقاش الحذف/يحيى بن حسين الديلمي
16 أكتوبر 2020 نقاش لحذف يحيى بن حسين الديلمي
- ملحوظية ضعيفة.-- فاطمة الزهراء راسلني 20:27، 16 أكتوبر 2020 (ت ع م)
اولا السلام عليكم ورحمة الله وبركاته إن قرار ترشيح الصفحة للحذف قرار غير صائب وعليكم مراجعة المقالة جيدا وروابط الاستشهاد فيها وترشيحها للحذف بسبب ضعف الملحوظية لا وجود لهذا الضعف المذكور أبدا وبإمكانك كتابة اسم الصفحة في قوقل لتظهر لكِ مئات المواقع التي تتحدث عن اسم الشخصية المذكورة سواء إيجابا او سلبا كما هو حال الشخصيات العامة ولا أدري كيف توصلتي الى هذا الحكم الضعيف وغير المنطقي لذلك ارجوا منك إعادة النظر في هذا القرار وحذف قالب الترشيح للحذف وان كان هناك سبب اخر فتفضلوا بذكره وشكرا لك لتفهمكم--Abdelkhaleq9 (نقاش) 04:58، 17 أكتوبر 2020 (ت ع م)
إبقاء ارى انه من المناسب الابقاء بمجرد أن تبحث عن الشخصية في قوقل يتضح أن الملحوظية قوية--عبدالله الشرفي (نقاش) 10:47، 17 أكتوبر 2020 (ت ع م)
تعليق: نتائج البحث في محرك جوجل ليس معيارًا، يجب دعم ملحوظيته بالمصادر، فلا نختلف إذن، بما أن النتائج البحث كثيرة فلما أقسام «نشاطاته العلمية والثقافية» «أنشطته الفكرية» «أنشطته السياسية» لا تحتوي على أي مصدر وهي ما يجعله ملحوظا، اضافة المقالة تتضمن عبارات غير موسوعية مثل « إنما انتماؤه إلى الخالق جل وعلا» «ويدعو إلى الفضيلة دون كلل أو ملل ودون أن تثنيه عن ذلك المعوقات، فهو دائما يحمل معه ضياء العلم اينما حل ورحل.» وغيرها، تحياتي –عادل امبارك راسلني 14:48، 17 أكتوبر 2020 (ت ع م)
*
تعليق: مرحبا بك اخي عادل كيف ليس البحث معيارا بل هو معيار في مدى كون الشخصية معروفة عندما تجد المواقع الإخبارية ووسائل الإعلام المرئية تتحدث عنها ليس فقط الإعلام اليمني فقط وإنما العربية والاقليمية وكلامك صحيح في ان الفقرات التي ذكرتها تفتقر إلى مصادر ولكن أغلب محتوى المقالة تحتوي على المصادر ، والعبارات التي ذكرتها يمكن تعديلها ليس في ذلك اي إشكال وإنما كان نقاشنا الأساسي هو حول السبب المذكور في ترشيح المقالة للحذف شكرا لمرورك – Abdelkhaleq9 (نقاش) 15:37، 17 أكتوبر 2020 (ت ع م)
- تعليق: ترشيح الحذف ليس اعتباطي. أغلب نتائج البحث هي لمواقع الفيس بوك وتويتر واليوتيوب أما ما تبقى من المصادر تقريبًا كلها تتحدث عن إعتقالة، لم أجد شيء يخص أعماله أو تأثيره في المجال الدعوي أو الإسلامي بصفة عامة لا شيء يميزه عن غيره من الكثير من المشايخ، علاوة على ذلك المعلومات المتواجدة حاليًا في المقالة بدون مصادر، تحياتي -- فاطمة الزهراء راسلني 16:37، 17 أكتوبر 2020 (ت ع م)
- @فاطمة الزهراء: شكرًا وهذا ما قصدته، وفعلًا شهرته في اعتقاله فقط، لذا @Abdelkhaleq9: إن لم تدعم الأقسام المذكورة آنفا بمصادر ثانوية موثوقة (اللقاءات والمودونات أولية وليس موثوقة) فلا ملحوظية للشخصية، ومروري واجب علي وليس فضلًا والتذكير بهذه العبارات لاستبيان أن المحرر معجب بالشخصية وهو أمر أساسي تحياتي –عادل امبارك راسلني 18:36، 17 أكتوبر 2020 (ت ع م)
- تعليق:هذه روابط جمعتها على عجالة للقائات وحوارات صحفية وتلفزيونية وأخبار عن حضوره لمؤتمرات أقيمت في دول اسلامية وأوربية وبعضها عن سيرته الشخصيه ولم أضف اي روابط فيها تتحدث عن الاعتقال مع أنها كثيرة جدا في وسائل إعلام يمنية وعربية ودولية وحديثها عن اعتقاله ذلك لأنه شخصية عامة ومعروفة
عبدالله الشرفي (نقاش) 18:26، 17 أكتوبر 2020 (ت ع م)
- تعليق: تم إضافة مصادر للفقرات المذكورة اعلاه – عبدالله الشرفي (نقاش) 19:24، 17 أكتوبر 2020 (ت ع م)
*
إبقاء الملحوظية للمقالة جيدة الى حد ما وهو من كبار علماء اليمن المعروفين لدينا في اليمن وغيرها والجهل بالشيء لاينفي وجوده 109.74.44.161 (نقاش) 20:34، 17 أكتوبر 2020 (ت ع م)
- شكرًا، المقالة متاحة ما عليك إلا بالاستشهاد بمصادر موثوقة فيزول الجهل بالشيء ويثبت وجوده، فنحن لا نعلم عنه إلا ما يُكتب عنه تحياتي --عادل امبارك راسلني 20:40، 17 أكتوبر 2020 (ت ع م)
- تعليق: عذرا من الجميع في الحقيقة لم أكن اعلم ان استخدام حسابين يعد مخالفة لقوانين ويكيبيديا ولم اطلع على تلك القوانين إلا اول أمس حيث لم يمضِ على اشتراكي هنا سوى شهرين وكان تعاملي بشكل عفوي بالنسبة للمصادر فقد بحثت عنها بصعوبه كون بعضها تعود إلى تاريخ قديم ٢٠٠٤ و٢٠٠٢ و٢٠٠٣ وقد قمت بإضافتها وشكرا--عبدالله الشرفي (نقاش) 13:58، 19 أكتوبر 2020 (ت ع م)
- تعليق: السلام عليكم الإخوة @فاطمة الزهراء: @Nehaoua: ان تبقى ملاحظات على المقالة تكرموا بالإشارة إليها لأعمل على تصحيحها فبمساعدتكم أستطيع التعلم أكثر وتجاوز المعوقات وشكرا--عبدالله الشرفي (نقاش) 15:34، 23 أكتوبر 2020 (ت ع م)
- إبقاء ملحوظية المقالة قوية في اليمن--185.80.140.248 (نقاش) 06:04، 28 أكتوبر 2020 (ت ع م)
حذف المراجع ليست كافية، وهناك كثير من عبارات التفخيم، لا تتناسب مع حجم الشخصية التي اعتقد إنها مثل الآلاف غيرها ولا تحظى بالملحوظية الكافية. طائر اللقلق (نقاش) 21:26، 31 أكتوبر 2020 (ت ع م)
- @طائر اللقلق: غريب كل هذه المراجع وتقول انها غير كافية بالقياس بمقالات اخرى اقل منها في وجود المراجع يا رجل كن منصفا طالعت بعض مساهمتك عن شخصيات وملحوظيتها حسب شروط ويكيبيديا ضعيفة لا أقول ذلك تحاملا لا ابدا ولكن رفضا للتعسف ولا تجعل من الخلاف السياسي بين الشمال والجنوب يذهب بك بعيدا عن الإنصاف فجميعنا يمنيون وأبناء وطن واحد ، وعبارات التفخيم يمكن طرحها هنا لمناقشة ان كانت بحجم الشخصية أم لا فإن لم تكن بحجمها الغيناها لا مشكلة ، الشخصية مرجعية دينية يمنية بارزة ولها العديد من اللقاءات الإعلامية المحلية والإقليمية كما أنها شاركت في العديد من المؤتمرات الدولية والإقليمية والمحلية في إيطاليا وألمانيا ولبنان وإيران ومصر واليمن وقد استشهدت بالروابط حول ذلك وشكرا--عبدالله الشرفي (نقاش) 18:27، 1 نوفمبر 2020 (ت ع م)
خلاصة: الأصوات التي أيدت الحذف كانت تتعلل بقلة المصادر، لكن بعد مطالعة المقالة وجدت بها عدد كافي من المصادر المقبولة، ومن خلال البحث وجدت العديد من الصحف الشهيرة تتحدث عنه بشكل مباشر كقيادي بارز للحوثيين ولا يبدو كأنه شخص ذو ملحوظية الحدث الواحد، الوضع قد يبدو ضبابي وسط شكوك بوجود تعارض مصالح ولكن في نفس الوقت ليس هناك سبب لحذفها والمقالة تبدو أنها تحقق الحد الأدنى للملحوظية، لذلك وسط هذا النقاش الخامل سيتم غلق النقاش بإبقائها، ويمكن لمن يرى أن الشخصية لا تحقق الملحوظية أن يقوم بإنشاء ترشيح جديد --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 23:45، 14 ديسمبر 2020 (ت ع م)